Strony: [1]

CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...

  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« : Czerwiec 02, 2010, 16:05:17 »
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 26, 2011, 20:11:09 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI LUDZKIE...
« Odpowiedz #1 : Czerwiec 16, 2010, 09:18:05 »

PAN KOMOROWSKI?


Czy to byl precyzyjny plan znany Panu Komorowskiemu?


Komorowski wiedzia³ o planach zamachu rok wcze¶niej?
Napisa³ Sekrety SMOLEÑSK cze 12, 2010


KOMNatrafi³em w Sieci na ciekawy filmik z wywiadem Bronis³awa Komorowskiego dla RMF FM. Wywiad pochodzi z 29 IV 2009, czyli by³o to rok temu. Ale niech was to nie zrazi. Obejrzyjcie wywiad uwa¿nie.

Ok. A teraz kto mi powie, co Bronis³aw Komorowski powiedzia³ dok³adnie po minucie i 43 sekundach nagrania? I jak to siê ma do tego, co pisa³em o ¶wiadomych zaniedbaniach w kwestii bezpieczeñstwa Prezydenta RP przez rz±d Tuska?

http://www.sekretyameryki.com/?p=3514
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI LUDZKIE...
« Odpowiedz #2 : Styczeñ 26, 2011, 20:10:15 »


2011-01-24 09:09:42
Wêgrzy zas³uguj± na uznanie


Wêgrzy zas³uguj± na uznanie / fot. Sean Gallup/Getty Images
W dzisiejszych czasach nie armia i czo³gi podbijaj± kraje. Tak± rolê przejê³y miêdzynarodowe koncerny, a okupowane narody, miast siê buntowaæ, s± wdziêczne, ¿e maj± w ogóle jak±kolwiek pracê i przys³owiow± miskê ry¿u. Wêgry, jako pierwsze rozpoczê³y narodowy zryw wyzwoleñczy z ekonomicznych kajdan.

Wêgierski rz±d nie zgodzi³ siê ob³o¿yæ dodatkowymi podatkami obywateli i wpêdziæ ich w skrajn± nêdzê, a miast tego opodatkowa³ miêdzynarodowe koncerny, przez co pozbawi³ je tzw. renty monopolistycznej.

Re¿imowe media Tuskanii prawie w ca³o¶ci przemilcza³y wêgierski bunt przeciw wspó³czesnemu neoimperializmowi. Wêgry wprowadzi³y podatek liniowy PIT 16%, CIT 10% oraz podatek bankowy 0,45% od aktywów netto oraz specjaln± daninê od firm energetycznych, telekomów i du¿ych sieci sprzeda¿y detalicznej. Rodzime, wêgierskie firmy nie spe³niaj± kryteriów dochodowych, wiêc nie podpadaj± pod tê daninê. Spowodowa³o to wrêcz amok zagranicznych koncernów. Rzeczpospolita napisa³a: "Szefowie 13 koncernów z Niemiec, Austrii, Holandii, Czech i Francji (m.in. ING, RWE, CEZ, AXA i Allianz) zaapelowali do Komisji Europejskiej, by wyt³umaczy³a rz±dowi wêgierskiemu, jak wa¿ne dla biznesu s± stabilne warunki jego prowadzenia, oraz sk³oni³a Wêgry do wycofania siê z niesprawiedliwych, zdaniem koncernów, dodatkowych obci±¿eñ podatkowych".

Monopolizacja lokalnego rynku i renta monopolistyczna

Wielkie koncerny zmonopolizowa³y lokalny, wêgierski rynek, przez co osi±ga³y tzw. "rentê monopolistyczn±". Zysk tych koncernów mia³ siê nijak do deklarowanych zysków, na podstawie, których wylicza siê CIT. W Polsce równie¿ zaobserwowano, i¿ np. hipermarkety prawie nie wykazuj± zysku (szerzej opisa³em to na: http://interia360.pl/artykul/masz-glodo ... etom,39701). W taki sam sposób hipermarkety funkcjonuj± na Wêgrzech.

Ka¿dy ekonomista praktyk wie, ¿e w dobrze zarz±dzanej firmie zysk brutto, a wiêc zale¿ny od niego CIT jest kategori± tzw. polityczn±, któr± mo¿na wykazaæ, lub nie. To t³umaczy, dlaczego Wêgry obni¿y³y stawkê podatku CIT. Rodzime, wêgierskie firmy nie mia³y mo¿liwo¶ci ukrycia zysku, wiêc p³aci³y wysokie podatki, natomiast koncerny zagraniczne p³aci³y ma³o lub prawie wcale. Powodowa³o to dyskryminacjê podatkow± rodzimych firm. Do tego niska stawka CIT powoduje, ¿e zachodnie koncerny bêd± mia³y nisk± motywacjê, by te zyski ukrywaæ przed lokalnym fiskusem.

Miast tego, rz±d Orbana wprowadzi³ specjaln± daninê zale¿n± od obrotów, a wiêc niemo¿liw± do ukrycia, czym uszczupli³ tzw. "rentê monopolistyczn±" zachodnich koncernów.

cd...


http://interia360.pl/artykul/wegry-jako-pierwsze-rozpoczely-walke-z-niemieckim-neo-kolonializmem-przyklad-dla-polski,42503
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 26, 2011, 20:14:11 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #3 : Styczeñ 29, 2011, 16:22:18 »

!
    
Wpisa³: Leszek Szymowski   
13.12.2009.

Rozbiór ¶ci¶le tajny

Rosja i Niemcy zawar³y tajne porozumienie przewi­duj±ce mo¿liwo¶æ ewentu­alnej interwencji zbrojnej Rosji w Polsce - alarmowa³a we wrze¶niu Agencja Wy­wiadu najwa¿niejsze osoby w pañstwie. Jednak rz±d zignorowa³ ten wstrz±saj±cy meldunek.

            Leszek Szymowski [z Najwy¿szego Czasu!, nr. 50 (1021). 12 XII.2009. ¦wietny numer, warto kupiæ ca³y  w kiosku MD]

            Manewry "Zapad 2009" pokaza³y dobitnie, ¿e NATO praktycznie nie reaguje, je¶li w pobli¿u granicy pañstwa nale¿±cego do sojuszu wojska rosyjskie odbywaj± wielkie æwiczenia

Z meldunku Agencji Wywiadu wynika, ¿e pod koniec lata 2009 roku w' Moskwie podpisany zo­sta³ tajny pakt wojskowy. Rz±d rosyjski zagwarantowa³ w nim rz±dowi niemieckiemu, ¿e je¶li istotnie podejmie decyzjê o interwencji zbrojnej w Polsce, zatrzyma wojska na linii Wis³y i Sanu. Mia³o to stanowiæ gwarancjê, ¿e wojska rosyjskie nie zbli¿± siê do dzisiejszej gra­nicy polsko-niemieckiej na Odrze i Ny­sie £u¿yckiej i nie zagro¿± oddalonemu o 80 kilometrów Berlinowi.

            Ze wspomnianego meldunku wywiadu wynika równie¿, ¿e w zamian rz±d nie­miecki zobowi±za³ siê nie anga¿owaæ siê w ewentualny spór miêdzy Polsk± a Ro­sj±. Zagwarantowa³ równie¿, ¿e relacje polsko - rosyjskie nie bêd± mia³y wp³ywu na wspó³pracê energetyczn± z rz±dem w Moskwie. Oznacza³o to ni mniej, ni wiêcej tylko tyle, ¿e nasz zachodni s±siad wyra­zi³ zgodê na oderwanie od Polski czê¶ci jej terytorium na rzecz Rosji. Uzyskanie gwa­rancji, ¿e rosyjskie wojska nie dotr± dalej ni¿ do brzegów Wis³y, de facto tworzy³oby z okrojonej Polski buforowe pañstewko oddzielaj±ce Niemcy od Rosji.

Kierunek rosyjski

            Nie widzieli¶my ani kopii dokumentu pod­pisanego przez przedstawicieli Rosji i Nie­miec, ani notatki wywiadu adresowanej do najwa¿niejszych osób w pañstwie. ¬ród³em informacji ,,Najwy¿szego CZASU!" jest znany nam oficer Agencji Wywiadu pracu­j±cy ,,na kierunku rosyjskim". Z oczywi­stych wzglêdów nie mo¿emy podawaæ jego personaliów ani jakichkolwiek informacji, które mog³yby go identyfikowaæ. Mo¿emy tylko wspomnieæ, ¿e oficer ten wielokrotnie uzyskiwa³ i przetwarza³ informacje uzyski­wane na terenie Rosji od osób pracuj±cych dla polskiego wywiadu. W ¶rodowisku taj­nych s³u¿b uchodzi za wybitnego specja­listê od Rosji. Mo¿emy równie¿ dodaæ, ¿e informacje, które nam przekazywa³, zawsze potwierdza³y siê. Nie ma powodu, by kwe­stionowaæ jego wiarygodno¶æ.

            Nasz rozmówca zaznacza, ¿e trzeba braæ pod uwagê jeszcze jedn± mo¿liwo¶æ: in­formacje na temat rosyjsko-niemieckiego porozumienia mog³y byæ starannie wyre¿y­serowan± kombinacj± operacyjn±, zrealizo­wan± w celu osi±gniêcia okre¶lonych skut­ków politycznych. - Te informacje mog³y zostaæ sfa³szowane i podrzucone polskim s³u¿bom po to, aby sprawdziæ reakcjê Polski i NATO - twierdzi oficer AW. A sytuacja po­lityczna, w której mia³o to miejsce, nie jest przypadkowa.

Æwiczenia przy granicy

            Meldunek polskiego wywiadu zbieg³ siê w czasie z manewrami wojskowymi opa­trzonymi kryptonimem ,,Zapad 2009". To wspólne bia³orusko-rosyjskie æwiczenia wojskowe z u¿yciem najnowszego sprzêtu. Przygotowania do manewrów rozpoczê³y siê 16 sierpnia, a same dzia³ania - 8 wrze­¶nia. Informacjê o manewrach wojsko­wych podano do wiadomo¶ci publicznej 25 sierpnia. Wówczas te¿ oficjalnie og³o­szono, ¿e jednym z celów bêdzie przeæwi­czenie wspólnego odpierania ataku na ru­roci±gi naftowe i gazowe, w tym na s³ynny Nordstream, czyli projektowany Gazoci±g Pó³nocny, który mia³ po³±czyæ Rosjê bez­po¶rednio z Niemcami. Jednak 21 wrze¶nia 2009 podano do wiadomo¶ci równie¿ dru­gi cel: æwiczenia obrony Grodna i Brze¶cia przed atakiem z Polski.

            W ca³ej sprawie zaskakuj±ce s± przynaj­mniej trzy rzeczy. Po pierwsze: do publicz­nej wiadomo¶ci podano dok³adnie stan si³ bior±cych udzia³ w manewrach. By³o to  12,5 tysi±ca ¿o³nierzy, w tym 1800 rezer­wistów, 100 samolotów i ¶mig³owców oraz oko³o 900 czo³gów, pojazdów pancernych i dzia³ samobie¿nych. Tak ogromne zaanga­¿owanie si³ zbrojnych oznacza³o, ¿e by³y to najwiêksze æwiczenia bia³orusko-rosyjskie. Po drugie: oficjalnie przedstawiane cele manewrów wskazywa³y, ¿e Rosjanie bior± pod uwagê mo¿liwo¶æ odpierania ataku ze strony Polski. Stanowi to ewidentne z³ama­nie konwenansów dyplomatycznych, które nakazuj± nie wymieniaæ nazw innych kra­jów w negatywnym kontek¶cie. W koñcu po trzecie: na æwiczenia nie zostali zaproszeni obserwatorzy z NATO, choæ gwarantuj± to porozumienia Sojuszu z Rosj±.

Konflikt o gaz

            Wrzesieñ 2009 roku by³ miesi±cem poli­tycznych napiêæ miêdzy Polsk± a Rosj±. Nie umilk³y jeszcze echa antypolskiej wrzawy z okazji rocznicy podpisania paktu Rib­bentrop-Mo³otow (rosyjski wywiad wyda³ wówczas ksi±¿kê dowodz±c± - wbrew fak­tom - ¿e Polska by³a sojusznikiem Hitlera). Pó¼niej W³adimir Putin wyg³osi³ w Gdañ­sku kontrowersyjne przemówienie z okazji rocznicy wybuchu II wojny ¶wiatowej (nie przeprosi³ za ludobójstwo w Katyniu). Gdy na bia³oruskich poligonach odbywa³y siê æwiczenia wojskowe, rozpocz±³ siê brze­mienny w skutki konflikt o dostawy gazu. Rosjanie zerwali wspó³pracê z prezesem Bartimpeksu Aleksandrem Gudzowatym i Polska stanê³a w obliczu konieczno¶ci za­³agodzenia powsta³ej sytuacji. Choæ umowa na dostawê gazu obowi±zuje do roku 2020, przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki zaczêli negocjowaæ z Rosjanami warunki przed³u¿enia kontraktu. Jednak przedstawi­ciele Gazpromu przedstawili Polsce nieko­rzystne warunki, domagaj±c siê wy¿szych cen za surowiec i przed³u¿enia umowy o co najmniej 15 lat. Co równie istotne: Rosjanie za¿±dali wprowadzenia do umowy zapi­su zakazuj±cego Polsce sprzeda¿y krajom trzecim ewentualnej nadwy¿ki surowca. Wszystko dzia³o siê po tym, jak USA og³o­si³y rezygnacjê z planów budowy w Polsce elementów "tarczy antyrakietowej".

            Równolegle szef polskiej dyplomacji Ra­dek Sikorski za¿±da³ od NATO zdecydo­wanej reakcji na manewry ,,Zapad 2009". W listopadzie rzecznik pasowy Kwate­ry G³ównej NATO skrytykowa³ Rosjê za przeprowadzenie æwiczeñ bez udzia³u ob­serwatorów z Sojuszu. Wyrazi³ równie¿ zaniepokojenie faktem, ¿e Rosja dopuszcza mo¿liwo¶æ ataku ze strony krajów NATO, choæ jest to ca³kowicie sprzeczne z doktry­nami i za³o¿eniami dzisiejszego Sojuszu. Tego samego dnia Dmitrij Rogozin - sta³y przedstawiciel Rosji przy NATO - nie przy­j±³ jednak pretensji Sojuszu, stwierdzaj±c, ¿e jest to wybuch negatywnych emocji. W po³owie listopada wicepremier Pawlak po­jecha³ w delegacjê s³u¿bow± do Rosji, by ostateczne uzgodniæ z Rosjanami warun­ki umowy gazowej. Pawlak zgodzi³ siê na warunki Rosji, uzgadniaj±c w dodatku, ¿e umowa obowi±zywaæ bêdzie do roku 2037. Te uzgodnienia (nota bene przez samego Pawlaka przedstawiane jako sukces) trudno nazwaæ inaczej ni¿ aktem zdrady stanu.

Smutna prawda

            Ca³a ta sytuacja przynios³a Rosjanom od­powied¼ na pytanie o ich si³ê i pozycjê w Europie. Manewry ,,Zapad 2009" pokaza³y dobitnie, ¿e NATO praktycznie nie reaguje, je¶li w pobli¿u granicy pañstwa nale¿±ce­go do Sojuszu wojska rosyjskie odbywaj± wielkie æwiczenia. Po rezygnacji USA z planów budowy "tarczy antyrakietowej" jest to sygna³, ¿e Rosja ma "woln± rêkê" w Europie. Kolejnym tego dowodem jest polityka Baracka Obamy, d±¿±ca do ocie­plenia stosunków z Rosj± za wszelk± cenê. W tej sytuacji trudno dziwiæ siê Niemcom, ¿e zakulisowo staraj± siê neutralizowaæ za­gro¿enie ze strony Rosji. Trudno równie¿ mieæ do nich pretensje, ¿e robi± to kosztem Polski. Warunki umowy gazowej dowodz±, ¿e Polskê mo¿na zmusiæ do zaakceptowa­nia ka¿dego porozumienia, nawet skrajnie dla nas niekorzystnego.

Leszek Szymowski

http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1579&Itemid=55
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #4 : Pa¼dziernik 13, 2011, 09:31:37 »

Co siê dzieje tu¿ obok nas?Co¶?

To naprawdê s± prowokacje! Prowokacje planowane latami  dziêki którym elity chc± uzyskaæ nowy podzia³ ¶wiata.



oczywi¶cie, ¿e nie chodzi o sprowokowan± walkê,-
wczoraj rozmawia³em z szefem pewnej firmy transportowej po europie, i mówi ¿e z Hipszanii trudno jest teraz wyjechaæ..

Masowe protesty we W³oszech i w Hiszpanii.  Perfidny plan zmiany oblicza Europy !              22-9-2011

Kategoria: Polityka i NWO
Opracowanie: GlobalnaSwiadomosc
¬ród³o: Workers.org



Masowe protesty we W³oszech i Hiszpanii. Wcze¶niejsze zamieszki we francuskich miastach i w Londynie, oraz regularne walki uliczne w najwiêkszych miastach Grecji

Kryzys finansowy siê pog³êbia i nic nie wskazuje na to, aby¶my uchronili siê przed najwiêksz± zapa¶ci± finansowa w historii.

Rosn±ce niezadowolenie spo³eczeñstw Europy oraz coraz bardziej drakoñskie decyzje rz±dów europejskich, mog± ju¿ nied³ugo doprowadziæ do prawdziwego chaosu na naszym kontynencie. Wydaje siê, ¿e politycy tylko na to czekaj±, aby mieæ pretekst do zaprowadzenia nowego porz±dku w Europie (Federalna Europa, albo jak kto woli Stany Zjednoczone Europy), ju¿ teraz gro¿±c swoim obywatelom wojn± na naszym kontynencie. A kto niby z kim mia³by walczyæ ? Narody nie chc± wojny. To politycy, na zlecenie stoj±cych za nimi elit, wywo³uj± wojny.

Tylko ¶wiadome tych faktów spo³eczeñstwa, mog± sprzeciwiæ siê planom elit, chroni±c siê jednocze¶nie od wojny i zniewolenia.

 

Fot.: Grecja - protesty spo³eczne

 

 

 

Na stronie Workers.org czytamy:

Zwi±zki zawodowe zorganizowa³y strajk generalny w 100 w³oskich miastach. Podobne, masowe protesty odby³y siê 6 wrze¶nia, w Hiszpanii. Protestuj±cy sprzeciwiali siê polityce pokrywania kosztów kryzysu finansowego w Europie, pieni±dzmi podatników, z czego przewa¿aj±c± wiêkszo¶æ stanowi± przecie¿ robotnicy.

"Jeste¶my na skraju przepa¶ci, potrzebujemy odpowiedzialnego rz±du", powiedzia³a przewodnicz±ca zwi±zku zawodowego CGIL - Susanna Camusso.

"Strajkujemy przeciwko nieodpowiedzialnym decyzjom, które przede wszystkim obci±¿aj± kosztami kryzysu pracowników sektora publicznego", powiedzia³a Camusso do strajkuj±cych w Rzymie. (BBC, 06 wrze¶nia).


fot. Demonstracje w Madrycie


 

Tak¿e w Hiszpanii, gdzie stopa bezrobocia jest najwy¿sza w krajach uprzemys³owionych, siêgaj±c prawie 21 procent (dane oficjalne, nieoficjalnie stopa bezrobocia jest du¿o wy¿sza - red.), zwi±zki zawodowe poprowadzi³y tysi±ce robotników na ulice miast, pokazuj±c tym samym swój masowy sprzeciw, w sprawie wprowadzenia poprawki do konstytucji, obliguj±cej rz±d do zachowywania równowagi bud¿etowej (ograniczenie praw jednostki, kosztem zwiêkszenia uprawnieñ rz±du - red.). Intencj± premiera José Luis Rodrígueza Zapatero jest wprowadzenie metod ograniczania kryzysu kosztem spo³eczeñstwa, nie daj±c  temu spo³eczeñstwu ¿adnej szansy g³osowania w tej sprawie (referendum).

W dniu, kiedy odbywa³y siê ww. demonstracje, szef Banku ¦wiatowego wywiera³ presjê na rz±dy europejskie, nakazuj±c im jak najszybsze wprowadzenie ich gospodarek na w³a¶ciwe tory, twierdz±c, i¿ cierpliwo¶æ Banku ¦wiatowego jest ju¿ na wyczerpaniu. "Jest to kluczowy moment dla decyzji przywódców europejskich", powiedzia³ Robert Zoellick. (AFP Journal, 06 wrze¶nia).

/koniec cytatu z Workers.org/





Wszystkim nie bêd±cym na bie¿±co z wy¿ej opisan± tematyk±, pragniemy przypomnieæ, i¿ masowe strajki w Hiszpanii organizowane s± regularnie, ju¿ od maja br.  Sytuacjê w tym kraju mo¿na okre¶liæ jako tragiczn±. Gigantyczne zad³u¿enie tego kraju jest praktycznie niemozliwe do sp³acenia, ogromna rzesza ludzi ¿yje na skraju ubóstwa, a setki tysiêcy Hiszpanów jest bez szans na jak±kolwiek pracê w swoim kraju, otrzymuj±c ¿ebraczy zasi³ek. Rz±d tego kraju próbuje przepchn±æ ustawy, maj±ce na celu obarczenie spo³eczeñstwa kosztami kryzysu finansowego tego pañstwa, bez dania temu spo³eczeñstwu mo¿liwo¶ci wspó³decydowania o ich w³asnym losie. Czy takie postêpowanie mie¶ci siê w ramach definicji demokracji ?

Podobna sytuacja tworzy siê we W³oszech. Zad³u¿enie tego kraju jest wiêksze i bardziej niebezpieczne dla reszty Europy, ni¿ zad³u¿enie Grecji. Tutaj tak¿e rz±d, na si³ê próbuje obarczyæ, coraz bardziej biedniej±ce spo³eczeñstwo, kosztami kryzysu finansowego.

To nie jest przypadek, ze szef banku ¦wiatowego naciska rz±dy europejskie, dok³adnie w tym samym czasie, kiedy odbywaj± siê tam masowe strajki. To jest gra obliczona na eskalacjê z³ych nastrojów i stresu w Europie, po to, aby na zawsze zmieniæ jej obraz, tworz±c ma³o maj±c± wspólnego z demokracj±,  Federaln± Europê. Politycy wiedz± doskonale, i¿ spo³eczeñstwa Europy s± w sytuacji bez wyj¶cia i bêd± siê buntowaæ. Sami do tego d±¿±.

Taki rozwój sytuacji, pozwoli politykom wprowadzaæ w trybie przyspieszonym, coraz to bardziej drakoñskie, ograniczaj±ce swobody obywatelskie prawa, a w wszystko to w imiê bezpieczeñstwa narodowego, w imiê praworz±dno¶ci.

Ju¿ teraz s³yszymy pierwsze gro¼by polityków, nakierowane na wywo³anie stresu i strachu w spo³eczeñstwach Europy.

The Times Polska, w wraz za nim g³ówne portale polskie, poinformowa³ nas, i¿ politycy zaczêli otwarcie mówiæ o zagro¿eniu chaosem i wojn±:

"Tu ju¿ nie chodzi tylko o ratowanie wspólnej waluty, o powstrzymanie kolejnej fali kryzysu, europejscy politycy rozpoczêli dramatyczn± walkê, która ma zapobiec zamieszkom. Niektórzy wieszcz± nawet wojnê - pisz± Charles Bremner i Sam Fleming

 Wszyscy, nie tylko w Brukseli, wstrzymuj± oddech. W sprawie losów Grecji jest wiêcej pytañ ni¿ odpowiedzi. Z jednej strony niemiecka kanclerz powtarza, ¿e nie pozwoli, by zbankrutowa³a europejska waluta, by poza strefê euro wyrzucono Grecjê. Ale w Niemczech ro¶nie opozycja wobec postawy pani kanclerz, wielu polityków stawia sprawê tak: je¶li teraz wyrzucimy z euro Grecjê, zap³acimy dziesiêæ razy mniej, ni¿ je¶li dalej bêdziemy pompowaæ w ni± finansow± pomoc. To trafia do przeciêtnego Niemca, Merkel wie, wyborcy mog± byæ dla niej bezlito¶ni.

 A euro to nie tylko Grecja, niedawne walki na ulicach Rzymu, wcze¶niejsze demonstracje w Hiszpanii pokazuj±, ¿e zwykli ludzie nie chc± zaciskaæ pasa, nie przejmuj± siê losem euro. Dlatego politycy ostrzegaj±: dzisiejsze demonstracje mog± przybraæ coraz bardziej dramatyczne formy, mo¿e siê polaæ krew, st±d tylko krok do krwawych konfliktów, do wojen."- oznajmia The Times (link)

 
Bior±c pod uwagê powy¿sze, uwa¿amy, ¿e wyst±pienie Ministra Rostowskiego na forum europejskim, gdzie mówi³ on wprost o gro¼bie wojny, nie by³o przypadkowe. Najprawdopodobniej, , ze wzglêdu na polsk± prezydencjê w UE, oraz raczej marginalne znaczenie Polski w Europie, celowo wybrano jego, aby przekaza³ takie w³a¶nie przes³anie narodom Europy (link).
 
Fot. Jacek Rostowski w Parlamencie Europejskim (¼ród³o: nieznane)

 
 

Dlaczego politycy, ju¿ coraz bardziej otwarcie, zaczynaj± groziæ nam konfliktem wojennym w Europie ?

A niby kto z kim mia³ by walczyæ ?

O ile nam wiadomo, Narody Europy nie maj± ¿adnych pretensji do siebie nawzajem, wyra¼nie kieruj±c swoj± z³o¶æ na polityków i bankierów. To politycy, odwracaj±c kota ogonem, próbuj± nam wmówiæ, i¿ jeste¶my niebezpieczni nawzajem dla siebie, kiedy to oni i tylko oni zaczynaj± pos³ugiwaæ siê retoryk± wojenn±.

Po co to wszystko ?

 

Piszemy o tym wszystkim, poniewa¿ w Polsce nie jest inaczej. To nas Polaków, obarczy siê kosztami ob³udnej gry banksterów i wspó³pracuj±cych z nimi polityków.  Dowody na niedemokratyczne zagrywki polityków mamy ju¿ teraz, kiedy widzimy w jak perfidny sposób "przepychaj±" oni wygodne dla nich, a ograniczaj±ce nasze prawa ustawy (patrz: MonitorPolski / "Sejm ¼le skoñczy³ knebluj±c wolno¶æ s³owa" - link).

Na razie, tylko ma³a czê¶æ polskiego spo³eczeñstwa, orientuje siê jak bardzo z³a, czy wrêcz tragiczna, jest aktualna sytuacja w Europie i na ¶wiecie. Mass Media w Polsce milcz± na ten temat, przepuszczaj±c jedynie co niektóre informacje, natychmiast pokrywaj±c je innymi - kreuj±cymi pseudo-pozytywne perspektywy.

Ju¿ nied³ugo, a jest to kwestia najwy¿ej kilku miesiêcy, je¶li nie tygodni, wszyscy bole¶nie przekonamy siê o tym, jaka jest prawda.

Jakie jest wyj¶cie z tej sytuacji ?

Nie mo¿na siedzieæ bezczynnie, ale nie mo¿na te¿ graæ, w narzucan± nam przez polityków brudn± grê, która nie przyniesie nam nic innego jak tylko krzywdê i cierpienie.

Na dzieñ dzisiejszy, najw³a¶ciwsze wydaje siê masowe wypowiedzenie obywatelskiego pos³uszeñstwa, poprzez nie branie udzia³u w wyborach, pokojowe demonstracje i demonstracyjne niestosowanie siê do nieuczciwych przepisów. Taka taktyka zda egzamin tylko wtedy, kiedy bêdzie nas wystarczaj±co du¿o i kiedy bêdziemy w pe³ni ¶wiadomi naszych celów. Gandhi dokona³ tego w Indiach. My mo¿emy to powtórzyæ.


Tak± w³a¶nie formê - wypowiedzenia obywatelskiego pos³uszeñstwa - przybra³ protest w Nowym Jorku, gdzie t³umy ludzi zaczê³y pokojowo okupowaæ tereny wokó³ Wall Street.



 

 Fot.: Wizja wojny w Europie. Czy wojna nam faktycznie grozi ?



 

Tych, co siê boj± chaosu, chcemy uspokoiæ - chaos i tak nast±pi ! Jak widaæ, politykom doskonale siê udaje do niego doprowadzaæ, tak¿e bez naszego w tym udzia³u.

Otwórzcie oczy i zacznijcie uwa¿niej przygl±daæ siê temu, co siê aktualnie w Europie i na ¶wiecie dzieje.


Nasza troska nie powinna byæ nakierowana na potencjalny chaos, ale na to, co siê z niego urodzi.


Tych, którzy chc± czynnie walczyæ ostrzegamy, ¿e w przypadku zamieszek, jak zwykle ucierpi± przede wszystkim niewinni, a szanse na zwyciêstwo t± drog±, s± niestety nik³e. W tych trudnych czasach, tym bardziej powinni¶my chroniæ s³abych, chorych, nasze dzieci i naszych bliskich. Chroniæ przed cierpieniem i poni¿eniem.

Co innego, kiedy cz³owiek zmuszony jest siê broniæ...

http://www.globalnaswiadomosc.com/protestyweuropie.htm
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #5 : Marzec 10, 2012, 16:14:07 »

Brrrrrrrrr..... a¿ siê nie chce w to wszystko wierzyæ!

Proces impeachmentu Obamy rozpoczêty

7 marca kongresman Walter Jones z Pó³nocnej Karoliny z³o¿y³ propozycje uchwa³y H.CON.RES.107, która je¶li wejdzie w ¿ycie umo¿liwi postawienie w stan oskar¿enia Prezydenta USA Baracka Husseina Obamy.
Zgodnie z art. II, sekcj± 4 Konstytucji USA, je¶li Prezydent u¿yje si³ ofensywnych w ataku na inny kraj bez autoryzacji Kongresu, to pope³nia tzw. “high crime”. To gro¼ne przestêpstwo, nie wystêpuje w prawie kryminalnym i jest zarezerwowane tylko dla przedstawicieli parlamentu, rz±du i Prezydenta.
Impeachment, który jest odpowiednikiem aktu oskar¿enia w prawie karnym, wymaga 2/3 g³osów Kongresu. Aby skazaæ prezydenta potrzebne jest jednak drugie g³osowanie legislacyjne, które te¿ wymaga wiêkszo¶ci g³osów. Dopiero wtedy mo¿na pozbawiæ w³adzy Prezydenta.
Uchwa³a rozpoczynaj±ca impeachment jest pierwsz± reakcj± Kongresu USA na dyktatorskie poczynania prezydenta Obamy, który bez zgody Kongresu rozpocz±³ wojnê z Libi±, a teraz z Iranem i Syri±.

Bezprawne dzia³ania prezydenta Obamy spotka³y siê tak¿e z reakcj± prokuratorów generalnych 9 stanów: Arizony, Florydy, Georgii, Michigan, Oklahomy, Po³udniowej Dakoty, Po³udniowej Karoliny, Texasu i Virginii.
5 marca po³±czyli swoje si³y i zidentyfikowali 21 czynów nielegalnych jakich dopu¶ci³a siê administracja Obamy.
Twórcy Konstytucji USA przewidzieli mo¿liwo¶æ przekszta³cenia siê rz±du federalnego w dyktaturê i wprowadzili ostateczne ¶rodki ochrony, którymi s± m.in. prawa stanowe bronione przez ich Prokuratorów Generalnych. S± oni ostatni± i najwa¿niejsz± lini± obrony przeciwko totalitarnym zapêdom rz±du federalnego.
Oczekuje siê, ¿e do pierwszych dziewiêciu stanów przy³±cz± siê nastêpne.

Do 21 zarzutów, które wg. prokuratorów generalnych s± niezgodne z Konstytucj± zaliczono m.in.:

- regulacjê internetu przez Federal Communications Commisssion (FCC)
- PPACA – reforma systemu ochrony zdrowia
- nowe przepisy odno¶nie ochrony przed tzw. “globalnym ociepleniem” wprowadzane przez EPA (Environmental Protection Agency)
- OSM – kontrola federalna nad kopalniami w 19 stanach pod pozorem ochrony ¶rodowiska.
- regulacje zanieczyszczenia rzek na Florydzie i powietrza w Teksasie i Oklahomie.
- zagro¿enie wolno¶ci religijnej – ko¶cio³y i synagogi maj± obowi±zkowo zapewniaæ ochronê medyczn±.
- Odrzucenie przez DOJ (Department of Justice) praw stanowych odno¶nie identyfikacji wyborców.
- Atak na stany, które chc± siê ustrzec przed nielegalnymi imigrantami poprzez zak³adanie im procesów s±dowych przez rz±d federalny.

Propozycja ustawy H.CON.RES.107.IH
Lyndon LaRouche popiera akcjê W. Jonesa: http://larouchepac.com/node/21925
Attorneys General Join Forces to Call Into Account Illegal Obama Administration Violations



www.monitorpolskis.com
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #6 : Marzec 13, 2012, 12:42:11 »

Aaaaaa....  Co¶ :U¶miech Szok


Rz±dowy patent

Dodany 2012-03-11 21:54:22 przez Lanjelin • Wy¶wietleñ: 535

Z kont w ZUS wyparowa³o w ubieg³ym roku ponad 8 mld z³ ¶rodków, które powinny siê znajdowaæ w funduszu rentowym. Jak to mo¿liwe?

W tym roku z funduszu rentowego byæ mo¿e zniknie kolejne 8-9 mld z³otych. Rz±d wynalaz³ sprytny mechanizm finansowy, który pozwala co roku przejmowaæ i wygaszaæ miliardy pochodz±ce z naszych sk³adek ubezpieczeniowych. Po podniesieniu wieku emerytalnego "maszynka do czyszczenia kont" bêdzie w stanie poch³aniaæ spo³eczne oszczêdno¶ci w tempie kilka razy szybszym.
Z kont emerytalnych w ZUS wyparowa³o w ubieg³ym roku ponad 8 mld z³otych. Znik³y ¶rodki emerytalne nale¿±ce do osób, które pobiera³y rentê i zmar³y, nie do¿ywszy emerytury. Po ¶mierci uprawnionych zawarto¶æ nale¿±cych do nich kont emerytalnych powinna zostaæ przeniesiona na fundusz rentowy, ale tego nie zrobiono. Wed³ug danych ZUS, do których uda³o siê dotrzeæ "Naszemu Dziennikowi", na kontach zmar³ych rencistów znajdowa³o siê w koñcu 2010 r. a¿ 8,4 mld z³, po których dzi¶ nie ma ¶ladu. Miliardy znik³y, rozp³ynê³y siê w "rz±dowej przestrzeni". Co siê z nimi sta³o? - pytania w tej sprawie skierowali¶my do resortów finansów i pracy. Czekamy na odpowiedzi.

W zwi±zku z opisan± spraw± powstaje obawa o los kolejnych miliardów od³o¿onych na emerytury przez osoby, które aktualnie pozostaj± na rentach. Oszczêdno¶ci zapisane na ich kontach emerytalnych na razie spoczywaj± w ZUS jako ¶rodki niewykorzystywane. Pod koniec 2010 r. kwota ta siêga³a, wed³ug danych ZUS, 9,3 mld z³otych. Czy tak¿e te pieni±dze mog± wyparowaæ z kont tej czê¶ci rencistów, którzy nie do¿yj± wieku emerytalnego?

Podczas debaty nad podniesieniem sk³adki rentowej rz±d szermowa³ argumentem, ¿e w funduszu rentowym widnieje deficyt na kwotê 17 mld z³otych. Tymczasem przytoczone przez nas dane wskazuj±, ¿e ów deficyt rz±d w du¿ej mierze sam sobie wykreowa³. O ile nieuwzglêdnienie w funduszu rentowym ¶rodków ¿yj±cych rencistów mo¿e mieæ pewne uzasadnienie (bo czê¶æ z nich doczeka siê emerytury), o tyle "zapomnienia" o kwocie 8,4 mld z³ nale¿±cej do osób nie¿yj±cych i nieprzekazania jej na fundusz rentowy niczym nie da siê wyt³umaczyæ.

- Zastosowano wybieg polegaj±cy na tym, ¿e fundusze, które powinny byæ przeznaczone na renty, znik³y na kontach. Inteligentnie przedstawiono, ¿e deficyt funduszu rentowego wynika z ró¿nicy miêdzy kwot± sk³adek a tym, co jest wyp³acane w formie rent. To za¶, co by³o na kontach, wyparowa³o - t³umaczy dr Cezary Mech, finansista, by³y wiceminister finansów, który zdoby³ te informacje, prowadz±c w³asne prace badawcze nad przep³ywami finansowymi w ZUS.

Ta znikaj±ca kwota, ³±cznie nawet 17,7 mld z³, jest i tak zani¿ona z uwagi na to, ¿e czê¶æ osób posiada rachunki prowadzone tylko od pocz±tku reformy emerytalnej, poniewa¿ nie dope³ni³a formalno¶ci zwi±zanych z wyliczeniem kapita³u pocz±tkowego albo nie by³a jeszcze objêta tym obowi±zkiem. Wygl±da na to, ¿e rz±d wynalaz³ sposób na wygaszanie ¶rodków od³o¿onych w ZUS i zmniejszanie zobowi±zañ tej instytucji, co pozwala wyeliminowaæ co roku z systemu 8-10 mld z³otych. Je¶li wiek emerytalny zostanie podniesiony, rencistów z pewno¶ci± przybêdzie. Z pewno¶ci± te¿ zwiêkszy siê liczba osób na rentach, które nie do¿yj± emerytury, a wtedy rz±dowy wynalazek pozwoli wygaszaæ rocznie np. po 30 mld z³ ¶rodków, które powinny trafiæ na fundusz rentowy. Dziêki temu problem zad³u¿enia finansów publicznych w zakresie zobowi±zañ emerytalno-rentowych w miarê up³ywu lat rozwi±¿e siê sam. Przynajmniej na papierze.

- To bardzo sprytny mechanizm. Gdyby teoretycznie przesun±æ wiek emerytalny do 100 lat, to nikt nie do¿yje emerytury, a wtedy ponad 2 bln z³ d³ugów emerytalnych ZUS zwyczajnie wyparuje - wyja¶nia dr Cezary Mech. Finansista wykry³ opisany proceder podczas badania finansów ZUS. - Rz±d dostaje do r±k nowy podatek i zarazem mo¿liwo¶æ umarzania zobowi±zañ emerytalnych. I na tym polega to perpetuum mobile - wskazuje.

Ta papierowa operacja nie pozostaje bez wp³ywu na ¿ycie ludzi, zw³aszcza tych schorowanych, ubiegaj±cych siê o rentê, oraz przedsiêbiorców i pracowników, którzy te renty bêd± finansowaæ.

- Je¶li w funduszu rentowym bêdzie wykazywane tylko to, co pochodzi ze sk³adek, to pieniêdzy na renty bêdzie stale za ma³o, wiêc trzeba bêdzie coraz bardziej podnosiæ sk³adki rentowe, a jednocze¶nie piêtrzyæ trudno¶ci zwi±zane z przyznaniem renty w celu ograniczenia wyp³at - t³umaczy dr Mech.

Opisany mechanizm w kontek¶cie podniesienia wieku emerytalnego odbije siê niekorzystnie na polskiej gospodarce. Rencistów bêdzie lawinowo przybywaæ, a rosn±ce sk³adki na fundusz rentowy bêd± powodowaæ sta³y wzrost kosztów pracy. W efekcie miêdzynarodowa konkurencyjno¶æ polskiej gospodarki ulegnie obni¿eniu, zaczn± znikaæ miejsca pracy, ruszy nowa fala emigracji za chlebem.

- To tak, jakby zale¿a³o nam na tym, ¿eby praca sta³a siê dobrem rzadkim i ¿eby jej dla naszych dzieci nie by³o - podkre¶la dr Mech.

Wicepremier Waldemar Pawlak zapowiedzia³, ¿e w przysz³ym tygodniu dojdzie do kolejnego spotkania kierownictwa Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w ramach negocjacji koalicyjnych nad podniesieniem wieku emerytalnego. "Maszynka do czyszczenia kont" jest w stanie gotowo¶ci.







© Copyright 2007 Niezale¿ny Serwis Informacyjny. Kopiowanie dozwolone pod warunkiem podania zródla: ISKRY.PL

Autor: Ma³gorzata Goss , ¬ród³o: Iskry.pl


http://newworldorder.com.pl/artykul,3473,Rzadowy-patent
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #7 : Marzec 24, 2012, 00:31:08 »

ACTA to nie wszystko obecnie mamy te¿ INDECT.

INDECT jako projekt Unii Europejskiej to oficjalnie "Inteligentny system informacyjny wspieraj±cy obserwacjê, wyszukiwanie i detekcjê dla celów bezpieczeñstwa obywateli w ¶rodowisku miejskim". Jest przewidziany na lata 2009-2013. Jak nietrudno jest siê domy¶liæ jest on obecnie w bardzo zaawansowanym stadium. System ten umo¿liwia ¶ledzenie obywatela na ka¿dym kroku pocz±wszy od internetu, przez laptop, telefon komórkowy, po kamery w komunikacji miejskiej i ma³e bezza³ogowe samoloty lataj±ce nad miastami. Wszystkie te dane s± analizowane i ³±czone w ca³o¶æ przez superkomputer, który ma za zadanie oceniaæ potencjalne ryzyko wyst±pienia "nietypowego zachowania" monitorowanych obywateli. W praktyce wystarczy umie¶ciæ niewygodny i oceniony przez komputer jako "niebezpieczny" materia³ w sieci, aby byæ na ka¿dym kroku ¶ledzonym za pomoc± wszelkich dostêpnych technologii, które bêd± stopniowo uzupe³niaæ nasz obraz jako osoby.

ACTA to piku¶ - nadchodzi INDECT!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gcrFt7z4080
« Ostatnia zmiana: Marzec 24, 2012, 00:34:21 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: CIEKAWOSTKI POLITYCZNE ...
« Odpowiedz #8 : Maj 07, 2015, 19:23:37 »



Polska jest najbogatszym krajem ¶wiata!!! O te z³o¿a toczy siê III wojna ¶wiatowa?







Polska jest NAJBOGATSZYM krajem ¶wiata po³o¿onym w sercu Europy. Oczywi¶cie na nasze bogactwa, które Pan Bóg da³ Polakom jest wielu chêtnych. Dla przyk³adu Niemcy w swojej konstytucji nadal uznaj± granice sprzed 1937 roku. Oszustwem rz±dów warszawskich jest wmawianie Polakom, ¿e Niemcy uzna³y nasz± granicê zachodni±.

Nic tak nie pokazuje niewyobra¿alnej pod³o¶ci rz±dów „warszawskich” przez ostatnie 25 lat, ich ¶wiadomego antypolskiego charakteru, ¶wiadomej eksterminacji i zmuszania do emigracji naszego narodu jak sprawa zatajanych niezwyk³ych bogactw Polski.

O tych z³o¿ach, które kryje Polska Ziemia, pisa³ w 2009 roku w ksi±¿ce Pola Laska Alef Stern. Ju¿ wtedy wskazywa³, ¿e ca³± wojna o Polskê toczy siê w³a¶nie o te z³o¿a, o posag, który jest ukryty w ziemi.

Ok³adka ksi±zki POLA LASKA

Zatem nie nale¿y dziwiæ siê temu co dzieje siê na europejskiej i miêdzynarodowej scenie politycznej. Dziwi jednak fakt, ¿e polskie elity s± tak ograniczone i krótkowzroczne, ¿e nie maj± pojêcia o tych bogactwach i sprzedaj± Polskê za gar¶æ nêdznych srebrników.



Nic tak precyzyjnie nie pokazuje gorliwego s³u¿enia obcym interesom, a zarazem bezprzyk³adnej g³upoty rz±dów warszawskich przez ostatnie 25 lat jak sprawa ukrywanych przed narodem bogactw naturalnych naszego kraju. Przez zaprzedanie i g³upotê rz±dz±cych jest blokowany szybki rozwoju Polski i dobrobyt ca³ego spo³eczeñstwa w tym naszych “elit”.

Poni¿sze zestawienie opracowa³ mgr in¿. Andrzej £odziñski – nasz Komandor pe³nomocnik na Polskê. Powsta³o ono w oparciu o powszechnie dostêpne dane geologiczne. Mo¿na sprawdziæ poprzez Internet podane tu liczby!


polskie-zloza
Mapa Polskich z³ó¿
Z³o¿a metali w okolicach Suwa³k (tytan, wanad, ¿elazo i metale ziem rzadkich)

Zasobno¶æ – 1 500 000 000 ton rudy (1,5 mld ton);

Warto¶æ samego tytanu to 355 000 000 000 $ (355 mld $). Ca³kowita warto¶æ z³o¿a przekracza 1 000 000 000 000 $ (bilion $).
W USA Mówimy trylion dolarów, bowiem Anglosasi na miliard mówi± bilion.

Rzecz w tym, ¿e prócz 50 milionów ton tytanu z³o¿e to zawiera najwy¿szej jako¶ci rudy ¿elaza (w ca³ej Europie, w³±cznie ze Szwecj± i Uralem z³o¿a rud ¿elaza akurat pokoñczy³y siê) oraz ogromne ilo¶ci bezcennych dla techniki tzw. metali ziem rzadkich. Bez tych metali nie jest mo¿liwa ¿adna nowoczesna produkcja elektroniczna czy militarna.

Z³o¿a molibdenu, wolframu, miedzi pod Myszkowem (Jura Krakowsko-Czêstochowska). Obok tych metali zawsze wystêpuje z³oto, srebro i selen

Zasobno¶æ – 726 000 000 ton rudy (726 milionów ton);

Warto¶æ samego tylko molibdenu – 14 520 000 000 $ (14,52 mld $).

Z³o¿a niklu pod Z±bkowicami ¦l±ski. Obok niklu w z³o¿ach wystêpuje z³oto i platynowce

Zasobno¶æ – 14 000 000 ton rudy (14 mln ton);

Warto¶æ tylko niklu oko³o 4 000 000 000 $ (4,00 mld $).

Z³o¿a wysokiej jako¶ci wêgla kamiennego na Lubelszczy¼nie. Wêgiel „zanieczyszczony” jest z³otem

Zasobno¶æ – 40 000 000 000 ton (40 mld ton);

Warto¶æ – 4 800 000 000 000 $ (4 800 mld $ = 4,8 biliona $).

Z³o¿a wêgla brunatnego pod Legnic±

Zasobno¶æ – 15 000 000 000 ton (15 mld ton);

Warto¶æ – 87 000 000 000 $ (87,00 mld $).

Z³o¿a z³ota w ró¿nych lokalizacjach g³ównie na terenie Dolnego ¦l±ska

Zasobno¶æ – 350 ton kruszcu;

Warto¶æ – 14 000 000 000 (14,00 mld $).

Z³o¿a miedzi i z³ota w rejonie Bytomia Odrzañskiego

Zasobno¶æ:

Mied¼ – 8 000 000 ton metalu (8 mln ton)

Z³oto – 100 ton kruszcu

Warto¶æ razem oko³o 62 500 000 000 $ (62,50 mld $).

Konwencjonalne (nie ³upkowe) z³o¿a gazu ziemnego, lokalizacja Ziemia Lubuska, Wielkopolska i Podkarpacie

Zasobno¶æ – 1,7 bln m3

Warto¶æ – 510 000 000 000 $ (510 mld $)


RAZEM (podsumowuj±c tylko warto¶æ tytanu ze z³o¿a pod Suwa³kami) 5 847 020 000 000 $ (5 847,02 mld $ = 5,847 biliona / w USA 5,847 tryliona $)


Jednak to wcale nie wszystko!!!

Ropa, która p³ynie do Polski ruroci±giem „Przyja¼ñ” jest wydobywana z g³êboko¶ci oko³o 7km w Tatarstanie, oko³o 1000 km na wschód od Moskwy. Surowiec ten nie jest najwy¿szej jako¶ci poniewa¿ jest silnie zasiarczony. Przedstawione powy¿ej dane pochodz± g³ównie z raportu z 15 letniego programu poszukiwañ geologicznych, jaki zainicjowa³ Edward Gierek w 1971 roku. Prace nad raportem ukoñczono w 1985 roku. Jednak w raporcie wykazano tylko z³o¿a do g³êboko¶ci 4km. Sowieci zakazali w³adzom PRL wierciæ g³êbiej ni¿ 4km! Dlaczego? Czy¿by pod naszymi stopami znajdowa³y siê szczególnie wa¿ne z³o¿a?

Polska w ca³o¶ci le¿y na ogromnym z³o¿u ropy i gazu (w dodatku daleko wychodz±cym w polski szelf ba³tycki), bowiem twór geologiczny ska³ porowatych, który jest jak g±bka nas±czony gazem i rop±, zaczynaj±cy siê w Zatoce Perskiej, a koñcz±cy w Morzu Pó³nocnym pomiêdzy Szkocj± i Norwegi± osi±ga swoj± kumulacjê w³a¶nie w Polsce! Tylko, ¿e to ogromne z³o¿e znajduje siê na g³êboko¶ci 5 km – Polska zachodnia i pó³nocna i 7 km – Polska po³udniowo-wschodnia. Te g³êboko po³o¿one z³o¿a szacowane s± na 650 mld ton, co daje 4764,50 mld bary³ek. Z³o¿a Arabii Saudyjskiej oszacowane s± na 265 mld bary³ek!!! Eksploatacja g³êbokich z³ó¿ jest dzisiaj z punktu widzenia technicznego mo¿liwa. Warto¶æ tej ropy, bior±c pod uwagê obecne ceny wynosi – 300 163,5 mld $, czyli 300,1635 biliona $ (w USA 300,1635 trylionów $).


panonska-prowincja
Pod ca³± Polsk± znajduje siê „g±bka” nas±czona najwiêksz± ilo¶ci± Ropy i Gazu – to z ich czê¶ci Norwegia, Arabia Saudyjska, Iran, Irak, Kuwejt czerpi± swoje bogactwa!!! – o tych z³o¿ach pisa³ w ksi±¿ce Pola Laska Alef Stern



W powy¿szym wyliczeniu nie uwzglêdniono z³ó¿ uranu, srebra, cynku, o³owiu, bursztynu, siarki i soli oraz innych.

Jedno musimy wszak dopowiedzieæ!

Polska le¿y wskutek unikalnego zbiegu czterech p³yt tektonicznych na terenach idealnych do produkcji najtañszej i najczystszej energii elektrycznej, jaka powstaje z wyprowadzenia na powierzchniê gor±cych wód termalnych, albo rozgrzania wody o gor±ce ska³y do pary wodnej (geotermia) wystarczaj±cej do napêdu turbin elektrycznych.

Ten fenomen geotermalny jest w Polsce tak unikalny, ¿e jego szacunkowa warto¶æ w mo¿liwo¶ci produkcji taniej energii elektrycznej i praktycznie darmowej energii cieplnej – w przeliczeniu na tony paliwa umownego – daje warto¶æ co najmniej 70 razy wiêksz± ni¿ warto¶æ zasobów ropy i gazu pod dnem Morza Pó³nocnego!

Fenomen geotermalny w Polsce odkryto w ramach wspomnianego 15 letniego programu badañ geologicznych. Sowieci tak siê przestraszyli tych informacji, ¿e polski geniusz geologiczny, prof. Feliks Soko³owski (znany i ceniony i w USA), mia³ zakaz jakichkolwiek publikacji na ten temat!

Ogólnie uwa¿a siê, ¿e Polska wykorzystuj±c geotermiê mo¿e szybko zwiêkszyæ produkcjê energii elektrycznej 15 razy, natomiast pe³ne mo¿liwo¶ci energetyczne naszego kraju to zwiêkszenie produkcji energii – 150 razy! Dziêki temu mo¿emy byæ naturaln± potêg± energetyczn± formatu ¶wiatowego funduj±c niezale¿no¶æ energetyczn± wszystkim o¶ciennym krajom!

Tymczasem polityka zdrajców stanu to zamykanie kopalñ (gdzie jest udokumentowanych 16 miliardów ton wysokiej jako¶ci wêgla) by zrobiæ miejsce dla dotowanego wêgla z Rosji oraz wyprzeda¿ polskich zak³adów energetycznych pañstwowym firmom francuskim, które natychmiast podnosz± dla odbiorców ceny, jak równie¿ zachwycanie siê drog± i nisko efektywn± energetyka wiatrow±, któr± wciskaj± nam Niemcy. Niemcy sprzedaj± nam stare wiatraki jednocze¶nie u siebie forsownie rozwijaj± energetykê opart± o spalanie wêgla brunatnego i geotermiê. W Polsce wiele mówi³o siê o ³upkach (ang. Shale Gas) zatajaj±c przy okazji informacje o ogromnych pok³adach gazu naturalnego w podziemnych zbiornikach (ang. Tighten Gas). Na takich zbiornikach stoj± np. dwa miasta polskie: Poznañ i Rzeszów. Ukrywaj±c wiedzê o naszych bogactwach w³adza warszawska podpisa³a z Rosj± maksymalnie niekorzystne umowy na dostawy gazu i ropy. Obecnie p³acimy Rosji najwy¿sze na ¶wicie ceny za ropê i gaz (zdrajca Cimoszewicz, zdrajca Pawlak).

Przyczyny szczegó³owe polityczne zatajania przed Polakami bogactw Polski

Zatajanie przed Polakami bogactw naturalnych Polski mia³o prócz przyczyn ogólnych (wygnanie polskiej m³odzie¿y z kraju i eksterminacji Polaków wskutek g³odowych rent i emerytur oraz ¿a³o¶nie niskich zarobków; w historii politycznej ¶wiata jest to znana praktyka eksterminacji ekonomicznej, która umo¿liwia skuteczne zlikwidowanie ca³ych narodów; ogólnie ca³a polityka tzw. III RP to eksterminacja ekonomiczna plus drastyczny atak na dobre imiê Polski i Polaków, czyli eksterminacja prawdy historycznej i godno¶ci osobistej/narodowej) równie¿ i równoleg³e bardzo konkretne przyczyny polityczne:

Antracyty na Lubelszczy¼nie odkryto ju¿ przed II wojna ¶wiatow±. Po roku 1946 podjêto kontynuacjê badañ geologicznych. Sowieci zakazali kontynuowaæ badania nad antracytami na Lubelszczy¼nie pod koniec lata 40-tych, gdy z kolejnych odwiertów potwierdza³o siê zanieczyszczenie antracytów z³otem (dane z dwóch odwiertów potwierdza³y te¿ bardzo siln± radioaktywno¶æ, co wskazywa³o na dodatkowe bardzo bogate z³o¿e Uranu /lub Plutonu?/). Zanieczyszczenie z³otem wêgla by³a tak wysokie, ¿e Stalin przestraszy³ siê, ¿e gdy Amerykanie siê o tym dowiedz± – zrewiduj± Ja³tê i Poczdam i zabior± Sowietom Polskê. Sowieci nakazali zniszczyæ dokumentacjê wykonanych odwiertów! Polscy technicy i in¿ynierowie zdo³ali jednak czê¶æ najwa¿niejszej dokumentacji zachowaæ. Dokumentacja ta jest przechowywana do dzi¶.
Z³o¿a polimetaliczne na Suwalszczy¼nie, zw³aszcza ogromne zasoby metali ziem rzadkich wymusi³yby “Alliance cordiale” Polska – Chiny. Po prostu dwa jedyne kraje na ¶wiecie, które maj± takie zasoby – Chiny i Polska – musia³yby koordynowaæ swoje ruchy, a Chiny zrobi³yby co w ich mocy by te zasoby nie wpad³y pod kontrolê ich konkurentów (Rosja, USA, Niemcy).
Ruszenie polimetali na Suwalszczy¼nie (podobnie jak i innych bogactw) spowoduje te¿ “zalanie” bud¿etu szybkimi dochodami. Dziêki temu, ¿e ska³a, w której znajduj± siê z³o¿a polimetaliczne jest wolna od niebezpiecznych gazów, a z³o¿a s± p³ytko pod powierzchni± eksploatacja by³aby tania i bezpieczna. W ogóle te bogactwa wi±¿± siê z ogromnym przyrostem dochodów bud¿etu, co bezpo¶rednio przek³ada siê na szybkie wzmocnienie pañstwa polskiego, w tym Wojska Polskiego. Spodziewane dochody bêd± tak du¿e, ¿e Polska po prostu nie bêdzie mia³a na co wydawaæ pieniêdzy. Niemcom i Rosji nie w smak taka opcja!
Bogata dziêki swoim z³o¿om Polska jako potêga umo¿liwi³aby szybki postêp gospodarczy ca³ego regionu Europy ¦rodkowej i Wschodniej oraz wykreowanie silnego bloku politycznego skupionego wokó³ Polski. To na dobre przekre¶li³oby i plany ekspansji Rosji na Europê, a Niemiec na wschód jednocze¶nie stabilizuj±c pokój na kontynencie.
Jakiekolwiek „ruszenie” przez Polskê swoich z³ó¿ ropy i gazu oznacza³oby konieczno¶æ podzielenia siê przez Rosjê paliwowym tortem w Europie z Polakami. W dalszej kolejno¶ci do podzia³u zysków musieliby dopu¶ciæ nas inni eksporterzy, zw³aszcza z nad Zatoki Perskiej.



Oczywi¶cie – nic nigdy nie bêdzie, dopóki w Polsce bêdzie “rz±d warszawski”, a nie suwerenny rz±d polski!

Bez mówienia o tych tematach kampanii wyborczej siê nie wygra! Wiedza o bogactwach Polski ruszy do urn nawet najbardziej zaciek³± absencjê wyborcz±! I nawet pijacy na moment wytrze¼wiej±! Niech tylko zjawi siê jeden kandydat, który powie prawdê. Niech do Polaków dotrze jak od ponad 25 lat s± oszukiwani i eksterminowani! Powodem s± nasze bogactwa, na które jest wielu chêtnych.



¼ród³o: eprudnik.pl

Polecamy te¿ film Pana prof. Ryszarda H. Koz³owskiego ,który jest autorem s³ów: „„Unikalny fenomen geotermalny wskutek zbiegu i na³o¿enia siê czterech p³yt tektonicznych pokrywa 80% powierzchni Polski. Tylko pó³nocno wschodnia czê¶æ Polski nie posiada tego potencja³u hydrotermalnego i petrotermalnego. W przeliczeniu na tony paliwa umownego warto¶æ energetyczna tego fenomenu co najmniej 70 razy przekracza warto¶æ zasobów ropy i gazu pod dnem Morza Pó³nocnego. Polska mo¿e produkowaæ praktycznie nieograniczone ilo¶ci taniej energii elektrycznej i praktycznie darmowej energii cieplnej.”
„Twór geologiczny, ca³y jak g±bka nas±czony ropa i gazem ziemnym ci±gn±cy siê od Zatoki Perskiej po Morze pó³nocne – osi±ga swoj± kumulacjê geologiczn± w Polsce. W 1971 roku Sowieci zakazali PRL wierceñ g³êbszych ni¿ 4 km. Ogromne, bajecznie bogate z³o¿e ropy i gazu, na którym le¿y Polska w ca³o¶ci plus zajmuj±ce obszar odpowiadaj±cy po³udniowemu i ¶rodkowemu Ba³tykowi – znajduje siê nieco g³êbiej – 5 do 8 km. Tu warto wiedzieæ, ¿e ropa p³yn±ca do nas ruroci±giem „Przyja¼ñ” jest wydobywana w Tatarstanie, oko³o 1000 km na wschód od Moskwy – i jest wydobywana z g³êboko¶ci 7 km. W cenê, jak± p³acimy, jest oczywi¶cie wliczona op³ata za transport na taka odleg³o¶æ. Nadto ta ropa jest silnie zasiarczona.”



Poczytajcie te¿ o tym jak w³adze naszego kraju chc± zmusiæ nas do oddania naszej ziemi pe³nej bogactw. Narzêdziem bêdzie podatek katastralny…

Podziel siê:

StumbleUponPocketLinkedInFacebook10K+RedditPinterest5TumblrTwitter55Google

Podobne

Tusk na zlecenie od dwóch lat szykowa³ nas do wojny!maj 7, 2014W "Felietony"

Pilne!!! Alef Stern: Zamach w smoleñsku to robota nie tylko Rosji!kwi 7, 2015W "News"

DEZINFORMACJA to ich najwa¿niejszy orê¿, czyli o smoleñskiej WSI Potiomkinowskiej.kwi 8, 2015W "News"



http://pressmix.eu/2015/05/06/polska-je ... -swiatowa/



Kiara.
Zapisane
Strony: [1]
Skocz do:  

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

pomorska sith poradniki darzlubie voters