Kiara napisala;
Cytat: Silver Grudzieñ 15, 2009, 21:54:19
Cytat: acentaur Grudzieñ 15, 2009, 18:41:45
Witaj Kiaro
Cytuj
acentaur symbol Adama , nie jest przekazem prawdziwej pelnej wiedzy
ale tu chodzi o Adama jeszcze w stanie zanim powstala Ewa, kiedy on laczyl obydwa aspekty. U¶miech
pozdrawiam
Bibliny ''ADAM'' hebr. HADAM, to nic innego tylko ludzko¶æ w liczbie mnogiej.
Bardziej bym to odniosla do ziemi , materii , niz do ludzkosci.Chyba ze wezmiesz pod uwage linie DNA , ktora on stworzyl ze swojego wzorca.
acentaur ( chyba on) pisal o jego wzorcu duchowym przeniesionym w materie , tak , ale to rowniez tylko aspekt meski , a on nie niesie wzorca wyjsciowego.
Aspekt meski tez musi miec wewnetrzna harmonie mesko /zenska , ale jako wzorzec zewnetrzny zawsze jest meski, to sie nie zmienia.
Jest to osobowosc energetyczna ( wzorzec staly), ktory po przelozenie - odbicie w materji , jest zawsze meskim aspektem.
Istnieja takie stale wzorce, one ewoluuja rozwojowo, podnosza wibracje, ale zawsze niosa pierwowzor wyjsciowy.
**************
acentaur napisal;
Witaj Silver
Cytuj
Bibliny ''ADAM'' hebr. HADAM, to nic innego tylko ludzko¶æ w liczbie mnogiej.
co sie tak do tego Adama uprzedziliscie. Du¿y u¶miech no dobrze, macie prawo ale hebrajskie hdma czyli "adama" oznacza ziemie/Ziemie , wiec racje ma Kiara.
hmda o wartosci 1-4-40-5 mozna czytac jako " Stworca otwiera czasowe widzenie " jesli czytamy
kolejno hieroglify.
mda (Adam) ozncza wtedy " kreacyjne otwarcie czasu"
Wyglada na to, ze z odczytem w tym przypadku nie bylo tak zle.
pozdrawiam
***********
Silver napisal;
Cytat: acentaur Grudzieñ 15, 2009, 22:38:28
co sie tak do tego Adama uprzedziliscie. Du¿y u¶miech no dobrze, macie prawo ale hebrajskie hdma czyli "adama" oznacza ziemie/Ziemie , wiec racje ma Kiara.
Tia.
Przede wszystkim w Biblii (je¶li o niej tu mówimy ? ..! , bo nie wiem) jest conajmniej dwa opisy stworzenia ''Adama'', ale nie jako stworzenia pojedynczego cz³owieka, ale ludzko¶ci.
Biblia przecie¿ mówi: Bóg stworzy³ ADAMA (czyli cz³owieczeñstwo). "Jako kobietê i mê¿czyznê stworzy³ ICH" : czyli: STWORZY£ ICH jako kobietê i mê¿czyznê - zachowuj±c ówczesny sens. Ka¿dy taki "pojedynczy ADAM" by³ kobiet± i mê¿czyzn± jednocze¶nie. Na wzór "Boga", czyli te dusze bez cia³a, rodzaju mêskiego i ¿eñskiego jednocze¶nie. Czyli energetyczne obojniaki.
Dalej mamy przypowie¶æ o wyjêciu ¿ebra z "ADAMA" i stworzeniu osobnej postaci zwanej pó¼niej kobiet±.
Mogê odes³aæ do specjalistów od t³umaczeñ Biblii: S³owo ¿ebro oznacza nie ¿ebro, ale jest s³owem okre¶laj±cym osobowo¶æ lub ISTOTÊ .
Mamy wiêc sens tego przekazu: Z ADAMA (a wiêc z Cz³owieczeñstwa) od³±czona (wyci±gniêta) zosta³a osobowo¶æ, jako istota ¿eñska, sta³o siê wiêc, ¿e osobowo¶æ ¿eñska sta³a siê samoistn± istot±. Nazwano j± Kobiet±. Od tego czasu ADAMOWIE dziel± siê na kobiety i mê¿czyzn, niezale¿nie istniej±cych. Rytua³y ¶lubne na ca³ym ¶wiecie symbolizowaæ maj± ponowne po³±czenie siê obu tych pierwiastków ze sob±; niektórzy twierdz±, ¿e my, przed inkarnacj± w materii, ustalamy z góry z kim chcemy siê po³±czyæ i d±¿ymy do tego celu zakochuj±c siê w danej osobie, oczywi¶cie p³ci przeciwnej.W istocie jest to proces uzdrawiania ''Dusz''.
Trochê to skomplikowane, nie wiem czy napisa³em to tak, by ka¿dy zrozumia³.
***********
PHI. napisal;
Bardzo klarownie.
Zastanawiam siê czy nie mo¿naby siê pokusiæ o stwierdxenie,
ze Cz³owieczeñstwo (jako ADAMOWIE: kobiety i mê¿czy¼ni) to w istocie te¿ i Ziemia. w sensie, ¿e jest zwi±zane z t± w³a¶nie planet±. ..ale mo¿e to nadu¿ycie ju¿? Nad tym siê zastanawiam teraz.
***********
Silver napisal;
Cytat: PHIRIOORI Grudzieñ 15, 2009, 22:58:40
Silver,
by³e¶ mo¿e na warsztatach tego go¶cia z projektu camelot?.. on co¶ wspomina³ te¿ o tym odno¶nie ufo.
Nie, nie by³em.
Diabe³ tkwi w szczegó³ach, a nie na wspomnieniach.
Trzeba ''czytaæ'' energetycznie, a nie podmiotowo to co siê jawi, a wtedy sam dojdziesz do wielu rzeczy.
Cytat: PHIRIOORI Grudzieñ 15, 2009, 22:58:40
Natomiast co do czworo¶cianu.. to sk±d takie liczbowe przypisania?
Czworo¶cian to raz, a czworo¶cian zbudowany z kryszta³u to dwa i trzeba te rzeczy rozró¿niaæ.Czworo¶ciam mo¿esz sobie zbudowaæ z kartonu, blachy, plastiku, ale czy to bêdzie Sefirot ? Oczywi¶cie, ¿e nie.
O tych sefirotach (sferach lub energetycznych przestrzeniach) i ich podziale znajdziesz w gnostycznych, czy kabalistycznych opisach, po prze³o¿eniu symboli na liczby.
Nie myliæ Sefirotów (przestrzeni) z szafirem, choæ.... szafir to kryszta³.
Jednak zbiezno¶æ Sefirotów z nazw± Szafir, jest przypadkowa, bo przecie¿ chyba tylko wj.polskim Szafir, to nazwa kryszta³u.
Zreszt± Szafir, to nie jedyny kryszta³.
***************
Kiara napisala;
Silver napisal:
"Biblia przecie¿ mówi: Bóg stworzy³ ADAMA (czyli cz³owieczeñstwo). "Jako kobietê i mê¿czyznê stworzy³ ICH" : czyli: STWORZY£ ICH jako kobietê i mê¿czyznê - zachwuj±c ówczesny sens. Ka¿dy taki "pojedynczy ADAM" by³ kobiet± i mê¿czyzn± jednocze¶nie. Na wzór "Boga", czyli te dusze bez cia³a, rodzaju mêskiego i ¿eñskiego jednocze¶nie. Czyli energetyczne obojniaki."
Nie do konca tak i nie dla wszystkich tak, ale skoro chcesz tak uwazac to uwazaj , ja nie bede sie o to klucila.
Wyraznie napisalam w poprzednim poscie o co chodzi.
To co napisales traci sens , bo mowisz , kobiete i mezczyzne, a pozniej iz z mezczyzny "wyjol " kobiete , jest zupelnie odwrotnie w caloksztalcie wzorca.
Ale.. w epoce patriarchatu istotnie wzorzec meski rozdzielil sie ze swoja czescia zenska , ktora potraktowal jako wzorzec zenski dla swojego dziela ( czyli linni DNA) , jeszcze raz, nie odnosi sie to do stworzenia Stworcy , a tylko i wylacznie do weksperymetu Atlantydzkiego , w ktorym rozdzielano wlasne aspekty ( meski i zenski) , by te mogly juz calkowicie ODDZIELNIE , JAKO INDYWIDUALNE OSOBOWOSCI , brac udzial w rozwoju caloksztaltu tego doswiadczenia.
Jeszcze raz jest to tylko i wylacznie wiedza dotyczaca naszego III wymiaru , czyli swiata wladanego przez patriarchat.
Kiara
***************
PHI. napisal.
Co do wyjmowania aspeku polaryzacji to dyskusja wasza jest bezprzedmiotowa.
Bo to wachad³o jest samonapêdzaj±ce i wspó³zale¿ne.
Teraz Twój ruch. A teraz Twój... i tak realizuje sie KREACJA.
TAO. to jest równo-Wa¿ne.
reszta to wycinkowe czasowo ogl±dy kawa³ków historii lub ambicjonalne kompleksy stron polaryzacji
Kiaro, Jeste¶ pewna ze to by³ "experyment" i ¿e "Atlantycki"?
Niezaleznie od przekonañ, co¶ co dotyczy sprawy(w kontek¶cie przysz³o¶ci)
http://forum.ip7.eu/index.php?topic=155.0Cytat: Silver
Diabe³ tkwi w szczegó³ach, a nie na wspomnieniach.
Nie szukam Diab³a.
Niemniej czêsto tkwi on we wspomnieniach w³a¶nie.
Cytat: Silver
Trzeba ''czytaæ'' energetycznie, a nie podmiotowo to co siê jawi, a wtedy sam dojdziesz do wielu rzeczy.
Co Ty powiesz? to Teraz bêde juz wiedzia³. Chichot
tak przy okazji taka ciekawostka: jak dla mnie jeste¶ najbardziej kontrowersyjn± postaci± na forum tutaj U¶miech
============================
ale wróæmy tu do tematu:
Bo wszystko jest mniej wiêcej rozwiniête oprucz tego:
Cytuj
I ¶piewaj± jakby pie¶ñ now± przed tronem i przed czterema Zwierzêtami, i przed Starcami:
a nikt tej pie¶ni nie móg³ siê nauczyæ prócz stu czterdziestu czterech tysiêcy - wykupionych z ziemi.
Kto p³aci, czy wie ile to kosztuje, W jakiej walucie/formie?