Strony: [1] 2

Sprawy dziwne lecz prawdziwe......

  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« : Pa¼dziernik 20, 2011, 09:40:47 »

Dziej± siê obok nas ale równie¿ z nami w roli g³ównej sprawy dziwne lecz prawdziwe.

Spotykam je w mojej codzienno¶ci a w³a¶ciwie to one j± tworz±.
Zatem opowiem moim czytelnikom niektóre z nich.
Nie zacznê od pocz±tku , ale zacznê od Klucza.... , wiadomo klucz zawsze co¶ otwiera . U¶miech U¶miech




Klucz.



Mam mnóstwo takich spotkañ nie dziwi± mnie wiêc tego typu relacje. Niektóre s± bardzo wzruszaj±ce inne zaskakuj±ce , bywaj± te¿ ¶mieszne.

Jedn± z najbardziej wzruszaj±cych i zaskakuj±cych mnie by³o moje spotkane w Bobowej z nie¿yj±cym ju¿ od dawna cadykiem.
Niesamowito¶æ polega³a na wielu rzeczach.

Przyjecha³am z kumpelesiami do kole¿anki w Tarnowie, jej kole¿anka niespodzianie oznajmi³a nam i¿ musi nas zawie¼æ w jedno miejsce. Nie chcia³a powiedzieæ gdzie i po co?

Zimowy wieczór , mróz po pas ¶nieg -20 stopni. OK, jedziemy , a ona nas zawioz³a pod kirkut i kaza³a tam wej¶æ przez zamkniêt± furtkê na ³añcuch!

Kaza³a , wchodzimy , jako¶ siê przecisnê³y¶my bo brakowa³o jednego prêcika w niej.Stanê³y¶my na ¶rodku przy jakiej¶ macewie ledwo widocznej z pod ¶niegu a tu g³uch± ciszê przerwa³ przepiêkny ¶piew kr±¿±cego nad nami ptaka.
Nie wiem czy jakie¶ ptaki ¶piewaj± w tym miejscu w ciemno¶ciach i zim± w taki mróz?

S³ysza³y¶my wszystkie , za chwilê pojawi³ siê starszy bardzo drobniutki mê¿czyzna o subtelnych rysach , siwych w³osach i wzruszaj±cym spojrzeniu.

Przekaza³ mi jaki¶ klucz , nie wiem tak naprawdê jaki ( domy¶lam siê) , powiedzia³ tylko jedno zdanie , moment by³ tak wzruszaj±cy i¿ p³ynê³y nam wszystkim ³zy.
Tego samego dnia otrzyma³am jeszcze ¶piewnik z ¿ydowskimi pie¶niami z Bobowej.

Przekaza³ , powiedzia³ i rozp³yn± siê w mroku ,kto to by³? Szuka³am a¿ znalaz³am , ju¿ wiem , chocia¿ jeszcze nie do koñca zrozumia³am wszystko z tej historii.

Jedno ze zdarzeñ ³±cz±cych obydwa ¶wiaty.


Kiara  U¶miech U¶miech


ps. Historia klucza , a raczej kluczy ma swój dalszy ci±g.
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #1 : Sierpieñ 23, 2015, 22:03:05 »

My¶lê ¿e mamy ju¿ do dyspozycji ca³kiem nie ma³y zestaw informacji dotycz±cy obecnego czasu , nap³ywaj±cej do nas z odleg³ej przestrzeni kosmosu skondensowanej fali fotonów.

Fotony to energia... fala ¶wiat³a , która w naszej rzeczywisto¶ci ma bardzo okre¶lone zadanie.. zgodnie z wiedz± " JAK NA GORZE.. TAK NA DOLE..." Okr±g przesy³ki ¶wiat³a musi siê w 100% pokryæ z okrêgiem odbioru, a tak jeszcze nie jest.
A, wiêc , jak na gorze, albo jeszcze inaczej CO NA GORZE ..... Co¶? Wstawi³am ju¿ tyle informacji naprowadzaj±cych , ¿e logicznie my¶l±c ... da siê wyci±gn±æ prawid³owe wnioski.

¯eby powsta³a jaka¶ rzecz .. ( w naszej rzeczywisto¶ci zagêszczona energia do twardo¶ci materii) potrzebny jest WZORZEC / JEJ MATRYCA .. dla istot biologicznych MATRYCA ¯YCIA... JEJ I TYLKO JEJ ( przez po³±czenie subtelnymi ¶wiat³owodami .. znamy to jako helisy DNA) PODPORZ¡DKOWANE s± wszystkie formy ¿ycia.
...Moje odniesienie do zdjêcia DNA i Kwiat ¯ycia... te formy s± zmienne , bo ewoluuj± razem z ¿yciem przez podnosz±c± siê wibracj± ( ilo¶æ ¶wiat³a /fotonów , ich moc i uczucia,otwieraj±c, wy¶wietlaj±c swoj± moc± KOLEJNY WZORZEC KwiatU ¯ycia w³a¶ciwy dla danego wymiaru.




Taka jest podstawowa zasada istnienia ca³ego ¿ycia w kosmosie, jest ni± wy¶wietlenie wzorca / KODU ¯YCIA z MATRYCY KOSMICZNEJ , która zmieniaj±c rzut ,ustawienia, tworzy kolejne wzory jak w dzieciêcej zabawce "kalejdoskop".

Zatem kto jest PANEM ¿ycia? Ten kto stworzy³ jego matrycê w kosmosie i zaprojektowa³ misterny plan jego rozwoju w kolejnych 12 wymiarach, którym s± podporz±dkowane 12 helis DNA.

Wszystkie cywilizacje kosmiczne ( których w rzeczywisto¶ci wcale nie ma tak du¿o jak siê publikuje) poprzez swoje DNA i materialn± formê s± podporz±dkowane PIERWOTNEMU KODOWI ¯YCIA / PIERWSZEJ MATRYCY ¯YCIA , KTÓRA JEST PE£NI¡ , CZYLI ABSOLUTNIE ¯EÑSK¡ OSOBOWO¦CI¡.

Ka¿da jedna cywilizacja posiada wiedzê wtórn±... pochodz±c± od MATRYCY , ka¿da jedna cywilizacja jest jej podporz±dkowana swoim wzorcem ¿ycia, ale posiada woln± wolê, bo taka jest zasada kosmicznego prawa.

Dlatego gdy mnie zapytano na jakim poziomie chcê poznaæ wiedzê .... podziêkowa³am za wspó³pracê z cywilizacjami. Chcia³am poznaæ wiedzê na najwy¿szym poziomie stwarzania nowych matryc ¿ycia. Dlatego poprosi³am o wiedzê i wspó³pracê Siewców kosmicznej zarodzi , tworz±cymi wszystkie ¶wiaty my¶l±. Efektem tej twórczo¶ci s± w³a¶nie cywilizacje ,to tylko ma³a dygresja wyja¶niaj±ca pochodzenie mojej wiedzy, nikt mi jej nie przekazuje, ja sama podnosz±c swoj± wibracjê otwieram sobie do niej dostêp na coraz wy¿szych poziomach. Ta zasada od pewnego poziomu wibracji dotyczy nas wszystkich.

Ju¿ mamy info jak to dzia³a jako zasada, teraz pora zrozumieæ , ¿e JEDYN¡ mo¿liwo¶ci± zmian ca³okszta³tu ¿ycia na ziemi , oraz sposobu my¶lenia przez LUDZI jest URUCHOMIENIE KOLEJNEGO WY¯SZEGO USTAWIENIA MATRYCY ¯YCIA.... I NIC WIÊCEJ!
Nie mo¿na na LUDZIACH si³owo wymusiæ pokoju,nie mo¿e go zapewniæ jeden CZ£OWIEK tylko dlatego ¿e urodzi³ siê w jakim¶ rodzie , sam jest wielk± Energi± wcielon± i ma du¿± ¶wiadomo¶æ oraz wiedzê, to bzdura. Nie ma takiej osoby która mogla by swoim mówieniem tego , czy tamtego.... zapewniæ pokój na ziemi.
Jedynym sposobem na osi±gniêcie takiego stanu jest dojrza³o¶æ okre¶lonej ilo¶ci ludzi, która podnosz±c swoja wibracjê, podniesie wibracjê ziemi. ziemia za¶ unosz±c siê w górê po swojej osi dotrze do "Bramy Czasu" która otworzy siê jak wypchniêty p³ywak na wskutek mocy naporu.

Jedyn± nasz± olbrzymi± komplikacj± w 3 poprzednich cywilizacjach by³o przesuniêcie okrêgu emisji ¶wiat³a w stosunku do odbioru, bo przesuniêto magnetyczn± o¶ ziemi. O tym fakcie piszê nie tylko ja jest sporo publikacji t³umacz±cych to zdarzenie.
Zatem ta trudno¶æ zgrania siê dwóch bram miedzy wymiarowych uniemo¿liwia³a dokonanie siê procesu przej¶cia, odbicie ziemi od wrót, powodowa³o przekrêcenie siê jej i zatopienie wielu l±dów.

Nasza matryca ¿ycia, "Gwiazda Jasna" jest w przestrzeni i zawsze tam by³a i bêdzie w okre¶lonym miejscu, ona nie zmienia swoich parametrów nawigacyjnych nigdy.
Jedyne co mo¿na by³o zmieniæ to koordynaty ustawienia Ziemi wobec niej, dokonaæ przesuniêcia osi ziemi ... powsta³o inne ustawienie po³±czone z energi± Gwiazdozbioru Byka. ono przekazywa³o inne wzorce ¿ycia oraz du¿o mniejsz± moc energetyczn±.
Jedyn± mo¿liwo¶ci± zmiany tych kodów, by³ powrót do przesz³o¶ci, czyli momentu z przed zmiany. W kosmologii na naszym niebie ca³y czas planety s± w ruchu wstecznym do siebie ,dokonuj± siê zmiany energetycznych wpisów zeruj±ce wszystkie energetyczne przestawienia i blokady.

Jeste¶my ju¿ w finale zmiany parametrów nawigacji , oraz wype³nienia magnetycznej osi ziemi t± niezmiernie mocn± fal± fotonów. Kiedy energia w 100% wype³ni g³ówny kana³ energetyczny, nasz rdzeñ mocy , otworz± siê dla ziemi kolejne miêdzy wymiarowe WROTA CZASU.. wejdziemy, a raczej wniesie nas ta fala w IV wymiar.
W ten sposób wype³ni± siê wszystkie przepowiednie o nadej¶ciu "Mesjasza..... "
Emotikon smile
Bo faktycznie kto¶ jednak musia³ podj±æ siê tej ogromnej pracy z odblokowaniem dawnych punktów energetycznych ziemi... ale najpierw trzeba by³o je odnale¼æ... to tylko mala dygresja, ma³o istotna.

Wa¿ne jest , ¿e po³±czenie LUDZI przez ich DNA z pe³nym kodem ¿ycia, z wiedz± dawno temu zablokowan± w nas, spowoduje zupe³nie inne spojrzenie na ¿ycie, otworzy dostêp do poziomów innej wiedzy, oraz odblokuje cenienie innych warto¶ci.
LUDZIE nie bêd± chcieli ju¿ wiêcej do¶wiadczaæ wojen i zabijania, wówczas faktycznie zapanuje pokój na ziemi. Ludzie bêd± cenili dobro, pokój , rado¶æ, mi³o¶æ i wszystko co bêdzie emanowa³o tymi warto¶ciami.
Taka metamorfoza jest mo¿liwa tylko i wy³±cznie dziêki korzystaniu z pe³ni wiedzy Pierwotnej Matrycy ¯ycia.
Zatem ¿adne opowie¶ci, ni techniki, ni nakazy i zakazy , ani przymus , ani nagradzanie nie s± w stanie dokonaæ takich zmian .... zdjêcie blokad dostêpu do tej wiedzy, osobisty poziom rozwoju duchowego i wolna wola stan± siê weryfikacj± przej¶cia nas wszystkich.

ale to nie koniec.... to dopiero wstêp do dalszej czê¶ci.... bo "Mesjasz " , to dwie osoby, a czas .. napisze now± historiê CZ£OWIEKA... urodzi siê "nowa matka " wzór genetycznego i materialnego kodu DNA dla kolejnych pokoleñ.

Kiara.
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2015, 00:13:20 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #2 : Sierpieñ 24, 2015, 10:38:18 »


Prison Planet

   

Naukowcy z Pentagonu tworz± “dziury czasowe” aby ukrywaæ wydarzenia.
Katie Drummond, wired.com
USA
2012-02-03
Nauka i technologia
Teraz gdy fizycy wspierani przez Pentagon odkryli, jak maskowaæ ca³e zdarzenia poprzez zak³ócenia ¶wiat³a, którego¶ dnia ¿o³nierze mog± prowadziæ tajne operacje w ca³kowitej tajemnicy.




Zespo³owi z Cornell University, z poparciem DARPA, która jest badawczym ramieniem Pentagonu, uda³o siê ukryæ zdarzenie na 40 pikosekund (tj jedn± trylionow± sekundy). Naukowcy opublikowali to prze³omowe badanie w tym tygodniu w wydaniu czasopisma Nature.

Choæ zespo³y badawcze w ostatnich latach poczyni³y znaczne postêpy w maskowaniu obiektów, jest to pierwszy raz kiedy naukowcom uda³o siê zamaskowaæ zdarzenie. Naukowcy z Uniwerytetu Teksasu, w Dallas w zesz³ym roku wykorzystali efekt mira¿u, aby obiekty zniknê³y. W 2010 roku fizycy z Uniwersytetu St Andrews wykonali wielki krok w przód wykorzystuj±c metamateria³y by oszukaæ ludzkie oko, by nie widzia³o znajduj±cych siê przed nim obiektów.

Maskowanie obiektu polega na zaginaniu ¶wiat³a wokó³ obiektu. Je¶li ¶wiat³o w rzeczywisto¶ci nie padnie na obiekt, to w rezultacie nie bêdzie widoczny dla ludzkiego oka.

Je¿eli chodzi o wydarzenia, to ukrywanie opiera siê na zmianie prêdko¶ci ¶wiat³a. ¦wiat³o, które jest emitowane z obszaru zdarzenia, jest tym, co pozwala nam je zaobserwowaæ. Zazwyczaj, ¶wiat³o p³ynie w sta³ym tempie. To co uda³o siê zrobiæ naukowcom z Cornell, to uproszczaj±c, wp³yn±æ na sta³y dop³yw ¶wiat³a - jedynie na bardzo krótki okres czasu - tak, ¿e zdarzenie nie mog³o byæ zaobserwowane.

Ca³y eksperyment mia³ miejsce wewn±trz kabla ¶wiat³owodowego. Naukowcy przepu¶cili wi±zkê zielonego ¶wiat³a przez kabel, rozszczepiaj±c je soczewk±, która rozdzieli³a je na dwie czêstotliwo¶ci, jedn± poruszaj±c± siê powoli a drug± szybciej. Nastêpnie przez wi±zkê przepuszczono ¶wiat³o czerwonego lasera. Podczas przepuszczania czerwona wi±zka przez krótki czas by³a niezauwa¿alna.

Materia³ nadany przez chiñsk± telewizjê przedstawiaj±cy jak±¶ formê projekcji:


Oczywi¶cie, minie wiele czasu zanim zespó³ znajdzie sposoby, na maskowanie 30 sekund akcji, nie mówi±c ju¿ o kilku minutach. Jednak badania z pewno¶ci± otwieraj± nowe mo¿liwo¶ci. Super szybkie maskowanie mo¿e pomóc ukryæ zdarzenia wystêpuj±ce podczas transmisji danych, w tajnych operacjach w sieci.

W s³owach redaktorów Nature, badanie jest "znacz±cym krokiem w kierunku pe³nego czasoprzestrzennego kamufla¿u." Oczywi¶cie mo¿e min±æ kilka dekad zanim personel wojskowy bêdzie w stanie zmieniaæ historiê, w trakcie trwania zdarzeñ: Wed³ug naukowców Cornell, maszyna mierz±ca 18.600 mil d³ugo¶ci pozwoli³a by na zamaskowanie wydarzenia, które trwa³o by jedn± sekundê.


Link do oryginalnego artyku³u: LINK

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/naukowcy_z_pentagonu,p55029332

Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #3 : Sierpieñ 24, 2015, 10:41:42 »



Susumu Tachi, profesor informatyki z uniwersytetu w Tokio, wyprodukowa³ p³aszcz, który czyni cz³owieka niewidocznym. Takie wynalazki od razu trafiaj± do wojska. Skoro nasi naukowcy zaczynaj± od powijaków rozwijaæ tê technologiê, to jaka technologi± dysponuj± nasi bracia z kosmosu?! Wmawianie sobie prywatno¶ci nie ma ju¿ sensu. Wojskowe tajemnice te¿ nie.

R. Nacht.


NIEWIDZIALNO¦Æ JEST NAUKOWYM FAKTEM...

http://www.cda.pl/video/364349d


 RobinBang

Japonia. Rok 2004. Profesor Susumu Tachi prezentuje niewidzialny p³aszcz. Zastosowan± w nim technologiê, Tachi nazywa retro-refluctum. Wynalazek japoñskiego naukowca to pierwszy krok do stworzenia niewidzialnego p³aszcza.

Marzenia o niewidzialno¶ci towarzysz± cz³owiekowi od zarania dziejów. Pojawiaj± siê i w starych legendach, i w bajkach dla dzieci, i w ca³kiem powa¿nych powie¶ciach. Od czapki niewidki poprzez elfick± szatê, która uratowa³a ¿ycie dwóm hobbitom. Jednak niewidzialno¶æ pojawia siê nie tylko w literackiej fikcji. To tak¿e od kilku lat przedmiot badañ nauki. Dzi¶ naukowcy zbli¿aj± siê do stworzenia niewidzialnych materia³ów, prawdziwych czapek niewidek. Takie materia³y sprawia³yby, ¿e okryty nimi przedmiot by³by ca³kowicie niewidoczny dla ludzkiego oka. Brzmi jak bajka, ale pierwsze takie materia³y ju¿ powsta³y w laboratoriach fizyków i optyków. Nazwano je metamateria³ami, a ich powstanie jest mo¿liwe dziêki wykorzystaniu w³a¶ciwo¶ci ¶wiat³a.


« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2015, 10:44:13 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 24, 2015, 10:45:48 »

Projektowana ingerencja ni¿szych wymiarów na wrzesieñ 2015


Unaired TV Show Cancelled For Showing Truth About September 2015 and CERN?

Posted on August 14, 2015 by Royce Christyn in Bizarre // 3 Comments




CERN
Share on Tumblr

In 2013, a television series meant to air on the SyFy channel entitled “Rewind” only aired one episode, then was promptly taken off the air with no explanation – could it’s connection to September of 2015 and CERN have something to do with it? The pilot that did air was a ratings success, with millions of people tuning in, eager to enjoy a new television show – why was the plug pulled after only one episode, even though other episodes were filmed?

Lisa Haven explains:

Years later, we may have discovered the reason why SyFy pulled the series from this extremely controversial show and you won’t believe some of the things that were discovered.

In the video below youtuber, C.Ervana, delves into the pilot of the movie and uncovers some “coincidental” details found linking it to the highly discussed month of September. Not only that but she further describes how the movie reveals the opening of CERN on September 23rd—which just so happens to be the “Day of Atonement” on the Jewish calendar. Here is the breaking report and trust me! It’s well worth the 9 minutes!


https://www.youtube.com/watch?v=Ibal2r37pvg

https://www.youtube.com/watch?v=Ibal2r37pvg

When is CERN Scheduled to “Open the Door”? Answer—September



When is the United Nations Meeting? Answer—September 25th-27th and on the 26th they will be hosting the “International Day for the Total Elimination of Nuclear Weapons” A “world peace” gathering.



Is it all just one big fat coincidence? Or are we really being given signs about something coming in the month of September? I guess I’ll leave that up to you to decide…



Personally, I don’t believe a nuke will happen on that date or in the month of September as the video portrays. However it is possible that IF an event like this were planned, that it could be averted if we bring enough attention to it. That said, there are many events that are lining up in that month that we need to keep our eyes on…

http://yournewswire.com/unaired-tv-show-cancelled-for-showing-truth-about-september-2015-and-cern/
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2015, 10:48:54 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #5 : Sierpieñ 24, 2015, 10:47:48 »

Re: Zaswiaty a teorie spiskowe

Postautor: blueray21 » 21 sierpnia 2015, 22:13
T³umaczenie artyku³u:

Niepublikowane TV Show, Anulowano, gdy¿ Pokazuje Prawdê o wrze¶niu 2015 i CERN?

Wys³any 14 sierpnia 2015 przez Royce Christyn w Dziwnych // 3 Komentarze

W 2013 roku w serialu telewizyjnym przeznaczonym do nadawania na kanale SyFy z tytu³em "Rewind" nadano na antenie tylko jeden odcinek, a nastêpnie zosta³ szybko zdjêty z anteny bez wyja¶nienia - mo¿e to po³±czenie do wrze¶nia 2015 roku i CERN ma co¶ z tym wspólnego? Zwiastun, który zosta³ nadany, by³ wska¼nikiem sukcesu, z milionami zainteresowanych ludzi, chêtnych do ogl±dania nowego telewizyjnego show - dlaczego kto¶ wyci±gn±³ wtyczkê zaledwie po jednym odcinku, mimo ¿e zosta³y sfilmowane inne odcinki?

Lisa Haven wyja¶nia:

Lata pó¼niej, mo¿e odkryli¶my przyczynê dlaczego SyFy ¶ci±gn±³ serial z tego bardzo kontrowersyjnego show i nie uwierzysz, w niektóre z rzeczy, które zosta³y odkryte.

W wideo poni¿ej YouTuber, C.Ervana, zag³êbia siê w zwiastuna filmu i odkrywa pewne "przypadkowe" detale ³±cz±ce show z bardzo omawianym miesi±cem wrze¶niem. Nie tylko to, ale on dalej opisuje jak film pokazuje otwarcie CERN w dniu 23-go wrze¶nia, który okazuje siê "Dniem Pojednania" w kalendarzu ¿ydowskim. Oto ten prze³omowy raport i uwierzcie mi! On równie¿ jest wart tych 9 minut!




https://www.youtube.com/watch?v=Ibal2r37pvg

Kiedy CERN zaplanowa³ "Otwarcie Drzwi"? Odpowied¼: wrzesieñ.

Kiedy jest spotkanie Narodów Zjednoczonych? Odpowied¼: 25 -27 wrze¶nia i 26 bêd± gospodarzem "Miêdzynarodowego Dnia ca³kowitej eliminacji broni j±drowej" i zgromadzenia "¶wiatowego pokoju".

Czy to wszystko jest jednym wielkim t³ustym zbiegiem okoliczno¶ci? Albo naprawdê otrzymujemy znaki o czym¶, nadchodz±cym w miesi±cu wrze¶niu? Chyba zostawiê to do Was, aby¶cie sami dla siebie zdecydowali, ...

Osobi¶cie nie wierzê, ¿e odpal± ³adunek j±drowy w tym dniu lub w miesi±cu wrze¶niu, jak pokazuje film. Jednak mo¿liwe jest, ¿e je¿eli takie zdarzenie jak to zaplanowano, to mo¿e byæ za¿egnane, je¶li skupimy na nim wystarczaj±co du¿o uwagi. Prawdê mówi±c, to jest wiele wydarzeñ, które s± w kolejce w miesi±cu wrze¶niu, na które potrzebujemy trzymaæ nasze oko ...


Sam zwiastun to lekkie zamieszanie, analiza zwraca uwagê na liczby, daty, które nie mog± byæ zbiegiem okoliczno¶ci. Pamiêtajmy, ¿e serial pochodzi z 2013 roku.
Fabu³a jest taka, ¿e 23 wrze¶nia 2015 roku, powiedzmy umownie "terrory¶ci" pozostawiaj± w samochodzie na Manhatanie w Nowym Jorku ³adunek j±drowy sporej mocy, który ma spowodowaæ ¶mieræ 9 milionów niczego siê niespodziewaj±cych mieszkañców miasta i potê¿ny chaos w pañstwie.
Sztab kryzysowy jak zwykle dzia³a, do wybuchu pozosta³y minuty. "Naukofcy" postanowili przy pomocy przyspieszacza / zderzacza cz±steczek "otworzyæ drzwi" do innego wymiaru / czasu, aby "dobry " agent CIA cofn±³ siê w przesz³o¶æ i nie dopu¶ci³ do zdetonowania bomby. Jest fragment, gdy agent przegl±daj±c rysunki tunelu czasoprzestrzennego o co¶ tam pyta poobijanego faceta. A inni agenci dobijaj± siê do drzwi jest 2 minuty 39 sekund do wybuchu - inna kombinacja 23 i 9 z daty. Facet jest konstruktorem systemu odpalenia bomby. Na pytanie odpowiada, ¿e ka¿dy akt kreacji jest pierwszym aktem destrukcji. Potem jest ujêcie jak kto¶ przecina przewód w systemie bomby, ale to nie blokuje odliczania, nastêpuje wybuch i widzimy jak fala uderza w budynek ONZ, która obchodzi³a dzieñ pokoju 21 wrze¶nia.
Po kilku migawkach przenosimy siê do machiny czasu, która jest wspomnianym najwiêkszym na ¶wiecie przyspieszaczem cz±steczek i tam po wyja¶nieniach naukowców i innych zachêtach agent CIA wstêpuje w znikaj±ce ju¿ wrota czasu, bo stabilno¶æ systemu zaczê³a opadaæ.
Potem analizuj±cy zwiastun facet zastanawia siê, czy jest to dok³adny scenariusz tego co zaplanowano na wrzesieñ tego roku.
Niektórzy wiedz± i wsi±d± do swoich Arek, jak niegdy¶ Noe, to oczywi¶cie elita.
Potem ju¿ tylko powtarzane migawki i stwierdzenie, ¿e ¶wiat zmierza do koñca.
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 24, 2015, 10:51:08 »

To nie s± zabawy datami.. to s± efekty cykli kosmicznych...


Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #7 : Sierpieñ 24, 2015, 10:55:47 »

analityczka » 23 sierpnia 2015, 19:58

    W 2013 roku w serialu telewizyjnym przeznaczonym do nadawania na kanale SyFy z tytu³em "Rewind" nadano na antenie tylko jeden odcinek, a nastêpnie zosta³ szybko zdjêty z anteny bez wyja¶nienia


Ja znam nieco inn± historiê.
Scenarzysta Justin Marks dosta³ zamówienie (i wykona³) na 2-godzinny pilot serialu. Powsta³ film "Rewind", który w Polsce nazywa siê "Droga w przesz³o¶æ".
http://deadline.com/2012/01/syfy-greenl ... ot-216553/
http://www.filmweb.pl/film/Droga+w+prze ... 13-647875#

Na youtube tydzieñ temu pojawi³a siê ta spiskowa teoria.
https://www.youtube.com/watch?v=Vi6u14oGmh0
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #8 : Sierpieñ 24, 2015, 10:57:48 »

powinno byæ na pocz±tku tematu....


Na górê

Re: Zaswiaty a teorie spiskowe

Postautor: Kiara » 21 sierpnia 2015, 10:26
CD....

Cd.... planów CERN.

Znaleziona w sieci wypowiedz osoby widz±cej..... " " Wizja I "

Portal, Cern Co¶ Wewn±trz portalu wyczekuj± w gotowo¶ci do wej¶cia Reptilianie i podobne im rasy pod ich komend±. Nie mog± jeszcze wej¶æ, wyczekuj±.

Tu¿ obok drugi portal, du¿o mniejszy. A w nim Hybrydy rybio-gadzie. Równie¿ wyczekuj±.

Informuj± istoty Reptiliañskie z du¿ego portalu: "My wejdziemy dopiero wtedy, gdy wam siê nie powiedzie".

,,,,,,,,,,,

Kiara.

Jak dla mnie zbyt du¿o informacji potwierdzaj±cych cel uruchamiania CERN , ta olbrzymia maszyna ( wielko¶ci 27 km) ma za zadanie otwieraæ ni¿sze wymiary i sprowadzaæ do nas si³y z³a z ni¿szego wymiaru.

Mam tylko nadziejê ¿e Paryski portal by³ tym drugim "rybio, gadzim".. chocia¿ biorê pod uwagê równie¿ opcjê ¿e by³ pierwszym a drugim portalem jest Long Island.
Bêd± usi³owali ponownie wej¶æ do naszego wymiaru przez portal Jeziora TITIKAKA i LONG ISLAND w czasie miedzy 30 .10. a 02. 11... czyli z 4 na 4... znowu 8 ... dlatego wabi± tam Kathleen McGowan. ( spotkanie kobiet) uwa¿aj± ¿e uda im siê rozpracowaæ biorytmicznie jej kod DNA ( wszak by³a córk± MARII MAGDALENY, ma w sobie wi±zkê jej energii) w tym wyja¶nieniu Simona Parkesa tkwi ich nadzieja ..... " ----- Pewna ilo¶æ osób znajduj±cych siê na planecie teraz nosi w sobie, naukowcy powiedzieliby, dane bio-metryczne.

Ja wolê to nazywaæ danymi Duszy,------- ( im chodzi o wibracjê Stra¿niczki Kodu, który otworzy im dostêp do obecnego wymiaru !!! To postêp , NIE WYRA¯AM ZGODY NA ZAISTNIENIE TEJ SYTUACJI STOP! STOP! STOP! BASTA! ... Kiara) które zawieraj± najczystsze informacje o stworzeniu ludzko¶ci. I wie¶æ g³osi, ¿e je¿eli kto¶ móg³by mieæ dostêp do tych osób i odblokowaæ lub z³amaæ ich kod DNA, ale nie mylcie tego proszê z genomem, ( oczywi¶cie chodzi im o wibracjê energetyczn± Duszy, a nie fizyczny genotyp cia³a materialnego.. Kiara) wiêc maj±c ten kod mo¿na mieæ dostêp do istoty tego co czyni ludzi lud¼mi. To by by³a najczystsza informacja – linia informacji, nie potrzeba wtedy szukaæ tego w liniach tysiêcy przodków.

To stanowi³oby bezpo¶rednie po³±czenie ze ¬ród³em i jest to w pewnym sensie technologia, umiejêtno¶æ" ..... Kiara trzeba byæ bardzo uwa¿nym, potrafiæ ³±czyæ i analizowaæ przychodz±ce informacje. Nie przejd± w drugim podej¶ciu równie¿, ale zalany Pary¿ wod± .. jest uwieczniony w malowidle na jednej ze stacji RER linii C. mieli nadziejê.












Tak chciano nam zafundowaæ zatopienie Europy , Francji i innych pañstw, TO BY£ BY KOLEJNY POTOP ! Miterand wybudowa³ z tej okazji wodoszczelne magazyny dla cennych zbiorów Luwru i innych muzeów.
Jak widaæ ten obrzydliwy plan ciemnej strony i sztucznej inteligencji nie zrealizowa³ siê, ale ca³y czas próbuj± zniewoliæ nas w inny sposób, wpu¶ciæ na ziemiê si³y destrukcji z ni¿szych wymiarów jak we "W³adcy Pier¶cienia".. nic z tego, MY JU¯ WYGRALI¦MY SIEBIE !

http://www.cheops.org.pl/viewtopic.php?f=55&t=826&start=25
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2015, 11:04:24 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #9 : Sierpieñ 24, 2015, 11:32:32 »

To MY dokonujemy wyboru CO.... zaistnieje ... mo¿emy karmiæ DOBRO  Buziak





Kiara.
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #10 : Luty 20, 2017, 11:04:50 »




    TAJNE EKSPERYMENTY I ZAGINIONE DZIENNIKI MANOJ£OWA
    (Reptilianie na naukowo)

    Stosunkowo niedawno w rêce naukowców wpad³y wcze¶niej pilnie strze¿one dzienniki
    rosyjskiego uczonego Olega Manoj³owa. Profesor opisuje w nich ze szczegó³ami rezultaty
    swoich eksperymentów, w rezultacie których doszed³ do wniosku, ¿e ludzie nie mog± mieæ
    jednego wspólnego przodka. Ma³o tego, naukowiec wysnu³ teoriê, która mo¿e przewróciæ do
    góry nogami dotychczasowe ustalenia o pochodzeniu ludzko¶ci. Mianowicie jest zdania, ¿e
    wspó³cze¶ni ludzie to dalecy potomkowie ró¿nych rozwiniêtych istot, które kiedy¶, w
    zamierzch³ej przesz³o¶ci, zamieszkiwa³y Ziemiê.

    Tajne eksperymenty, które doprowadzi³y do tego ustalenia, prowadzono w laboratorium w
    latach trzydziestych XX wieku. Uczonemu dostarczono 1362 probówki zawieraj±ce próbki krwi
    ró¿nych ras i narodów (nawet z Afryki). O pracach zespo³u wiedzia³o niewiele osób, bo je¶li
    okaza³oby siê, ¿e rosyjski profesor mia³ racjê i u ludzi naprawdê by³o kilku atentatów,
    doprowadzi³oby to do obalenia obowi±zuj±cej naukowej teorii pochodzenia ludzko¶ci i
    powstawania ras. Testowana krew by³a mieszana z roztworem, który stworzy³ sam Manoj³ow.
    Sk³ada³ siê on z 1% roztworu alkoholowego b³êkitu metylenowego, 1% alkoholowego roztworu
    krezilivioleta, 1.5% azotanu srebra, 40% kwasu solnego i 1% roztworu nadmanganianu potasu.

    W efekcie okaza³o siê, ¿e krew w probówkach stopniowo zaczê³a zmieniaæ kolor z czerwonego
    na niebieski. Ale najdziwniejsze by³o to, ¿e wspomniany proces zachodzi³ nie we wszystkich
    przypadkach. Niektóre próbki nie zmieni³y barwy.

    Kontrowersyjny badacz chcia³ dowiedzieæ siê tak¿e, dlaczego ludzie maj± ró¿ne grupy krwi i
    nawet odczynnik Rh- lub + oraz czy na podstawie sk³adu krwi mo¿na okre¶liæ przynale¿no¶æ
    cz³owieka do tej lub innej rasy. Podczas laboratoryjnych eksperymentów przeprowadzanych na krwi pochodz±cej od przedstawicieli ró¿nych narodowo¶ci, uczeni pod kierownictwem Manoj³owa wyja¶nili, ¿e pod wp³ywem odczynnika swoj± pierwotn± barwê zachowa³a tylko krew nale¿±ca do S³owian, podczas gdy pozosta³e próbki zawieraj±ce krew przedstawicieli ludów tureckich, semickich i negroidalnych zmieni³a kolor na niebiesko-zielony. Wszystkie rezultaty swoich do¶wiadczeñ badacz skrupulatnie zapisywa³ w prowadzonych dziennikach, które na d³ugi czas schowano w podziemnych archiwach NKWD. Po latach okaza³o siê jednak, ¿e wiêkszo¶æ jego zapisków zniknê³a, a w rêce badaczy wpad³a tylko ich niewielka czê¶æ.

    W pracy "Metodyka rozró¿niania rasy wed³ug grupy krwi" opublikowanej w 1925 roku w
    magazynie medycznym Manoj³ow pisa³: "Nie budzi w nas ¿adnych w±tpliwo¶ci fakt, ¿e tak jak
    obecno¶æ okre¶lonych hormonów charakteryzuje dan± p³eæ, tak samo, poprzez analogiê,
    powinien we krwi istnieæ odpowiedni sk³adnik specyficzny dla danego narodu. I ten sk³adnik
    nadaje okre¶lony charakter i odró¿nia miêdzy sob± ró¿ne narody. Je¶li tak rzeczywi¶cie
    jest, to ten nieznany wspó³czynnik powinien byæ tak czy inaczej odkryty." Tylko czym by³ ów
    nieznany sk³adnik krwi i sk±d siê wzi±³? Dlaczego wystêpowa³ tylko u czê¶ci ludzkiej
    populacji i z jakiego powodu zmienia³ barwê krwi na niebieski? Swoj± czerwon± barwê
    ¿yciodajny p³yn zawdziêcza hemoglobinie, a w³a¶ciwie zawartej w niej grupie hemowej,
    zawieraj±cej atomy ¿elaza odpowiedzialne za ³atwe wi±zanie tlenu. A wiêc podstaw± naszej
    krwi, a w szczególno¶ci ssaków, jest ¿elazo.

    Wspó³cze¶ni genetycy na podstawie zachowanych notatek Manoj³owa przeprowadzili w³asne
    analizy, w oparciu o które przedstawili smia³± hipotezê mówi±c± o tym, ¿e we krwi
    rzeczywi¶cie ukryta jest tajemnica pochodzenia ludzko¶ci i podzia³u na rasy, a klucz do
    rozwi±zania tkwi w jej nieznanym sk³adniku. Obecnie wiemy, ¿e na Ziemi ¿yj± organizmy,
    które maj± niebiesk± barwê krwi. S± to przedstawiciele fauny morskiej: ma³¿e, o¶miornice,
    g³owonogi i m±twy, ale te¿ bezkrêgowce l±dowe, miêczaki i stawonogi, owady i skorupiaki
    oraz gady, które doskonale funkcjonuj± w ¶rodowisku o mniejszym stê¿eniu tlenu, co jak
    wykazuj± najnowsze badania, skutkuje znacznym przed³u¿eniem ich ¿ycia. Z chemicznego punktu
    widzenia oba rodzaje krwi ró¿ni± siê tylko nosicielem tlenu. W niebieskiej jest to
    hemocyjanina oparta na jonach miedzi, która nadaje jej tak± w³a¶nie barwê, a w czerwonej,
    jak ju¿ wiemy, hemoglobina i ¿elazo.

    St±d mo¿na wyprowadziæ tylko jeden logiczny wniosek. Je¶li podstaw± niebieskiej krwi czê¶ci
    ¿yj±cych stworzeñ jest mied¼, to ten sam pierwiastek musi byæ obecny u niektórych spo¶ród
    nas. I je¶li tak jest rzeczywi¶cie, nale¿y przyj±æ, ¿e teoria o wspólnych przodkach
    cz³owieka pochodz±cych od pierwotnych hominidów okazuje siê b³êdna, a prarodzicem
    okre¶lonego procenta ludzko¶ci nie by³a ma³pa, lecz zupe³nie inna istota. Brzmi to
    niewiarygodnie i na pozór absurdalnie, ale uczonym uda³o siê odkryæ fakty potwierdzaj±ce t±
    wersjê.

    PRAWDA ZAPISANA W MITACH

    Historycy, archeolodzy i ró¿nej ma¶ci badacze przesz³o¶ci zapewniaj±, ¿e mity i legendy to
    czysty wymys³, alegoryczne opowie¶ci o otaczaj±cym nas ¶wiecie, historii stworzenia, bogach,
    legendarnych bohaterach, próbuj±ce wyja¶niæ odwieczne pytanie dotycz±ce bytu ludzkiego,
    mistyki, ¿ycia i ¶mierci, dobra i z³a, jak równie¿ istnienia zjawisk przyrodniczych i
    paranormalnych. Ale to tylko teoria humanistów, a nie do¶wiadczenie praktyczne. Znany
    polski podró¿nik Bronis³aw Malinowski okre¶li³ mity jako ciê¿ko zdobyt± wiedzê o tym, co
    wydarzy³o siê w rzeczywisto¶ci za pradawnych czasów. I tak rzeczywi¶cie jest, gdy¿ ¿adne
    historie nie powstaj± ot tak sobie. ¯aden cz³owiek nie jest w stanie wymy¶liæ czego¶, czego
    nie widzia³, lub nie do¶wiadczy³. Dlatego ka¿dy mit skrywa w sobie prawdê i niesie
    informacjê o istniej±cej niegdy¶ rzeczywisto¶ci. Przyjrzyjmy siê w skrócie kilku z nich,
    charakterystycznych dla ró¿nych ludów.

    W mitach wielu narodów ¶wiata mówi siê o ¿mijach, smokach i jaszczurach, jakie niegdy¶
    mieszka³y na Ziemi i symbolizowa³y boski pocz±tek, od którego powsta³a ludzko¶æ. Staro¿ytne
    hinduskie eposy Mahabharata i Ramajana wspominaj± o Nagasach, pó³-ludziach, pó³-wê¿ach
    ¿yj±cych pod ziemi±. Stworzenia te mia³y ludzkie twarze i smocze ogony. Podania chiñskie
    mówi± wprost o tym, ¿e pierwsze cesarskie dynastie powsta³y w rezultacie krzy¿ówek pomiêdzy
    bia³ymi bogami zamieszkuj±cymi Dalek± Pó³noc - Hiperboreê, nazywanymi "s³onecznymi" lub
    "niebiañskimi" - i wê¿owymi istotami. Mówi siê, ¿e nastêpcami Pangu, twórcy ¶wiata, by³o
    trzynastu mocarzy z Niebios i dziewiêciu mocarzy ziemskich, po których nast±pi³o szesnastu
    w³adców ludzkich, a dopiero potem przysz³y czasy postaci, jakie mo¿na okre¶liæ mianem
    bohaterów.

    Pierwszy z nich by³ Fuxi, pra przodzek ludzko¶ci. Na p³askorze¼bach z okresu dynastii Han
    wyobra¿ony jest wraz z ¿on± Nugu± i dzieckiem, jako istoty pó³-ludzkie, pó³-wê¿owe. By³
    bóstwem, które zst±pi³o na ziemiê po Wynios³ym Drzewie (rakieta kosmiczna?), by pomagaæ
    ludziom. Przypisywano mu wiele kluczowych dla rozwoju spo³eczeñstwa odkryæ i wynalazków.
    Zapocz±tkowa³ instytucjê ma³¿eñstwa, nauczy³ ludzi polowaæ i ³owiæ ryby, a tak¿e rozniecaæ
    ogieñ wykorzystywaæ go do przyrz±dzania pokarmu i wypalania naczyñ z gliny.
    Dla dawnych Egipcjan ¿mija by³a uosobieniem boskiej si³y mog±cej przenie¶æ duszê do nieba -
    w krainê, w której nie istnia³a ¶mieræ. I jej wizerunek przez wieki ozdabia³ nakrycie g³owy
    faraonów.
    Wê¿owi ludzie pojawiaj± siê zdumiewaj±co czêsto tak¿e w mitologiach Indian ¿yj±cych w
    po³udniowo-zachodniej czê¶ci USA. O takich stworzeniach mówi± legendy Pajutów, którzy
    uwa¿aj±, ¿e ¿yj± one gdzie¶ pod powierzchni± ziemi w Newadzie i s± mieszank± cech gadzich
    oraz ludzkich. Indianie Hopi nazywaj± ich Anu (zbie¿no¶æ z sumeryjsk± nazw± Annunaki),
    mrówko-lud¼mi i s± przekonani, ¿e okazuj± siê takimi samymi mieszkañcami Ziemi jak ludzie.
    W Ameryce ¦rodkowej Majowie oddawali cze¶æ Cuculcanowi, nazywanemu Zielonym Pierzastym
    Wê¿em, odpowiednikowi azteckiego boga Quetzalcoatla, a tak¿e inkaskiego Wirakoczy. To
    stworzyciel ¶wiata i krzewiciel cywilizacji, bóstwo odrodzenia i zmartwychwstania, twórca
    medycyny i pierwszego systemu kalendarzowego, nauczyciel rolnictwa i rybo³óstwa. Czy to
    wiêc przypadek, ¿e reptylopodobni bogowie nauczali ludzko¶æ?

    Pomimo takich zbie¿no¶ci w podaniach z ró¿nych krañców ¶wiata uwagê badaczy w najwiêkszym
    stopniu przyci±gn±³ fakt, ¿e wiele z tych istot jest wyobra¿onych z niebieskim kolorem
    skóry. Takimi byli hinduscy bogowie, np. Kryszna - Najwy¿sza Istota i Najwy¿szy Bóg Wisznu.
    Do tego obaj razem z ¦iw± przedstawiani s± z owiniêtymi na szyjach i barkach wê¿ami. Czy to
    oznacza, ¿e ich karnacja determinowana by³a kolorem p³yn±cej w ¿y³ach b³êkitnej krwi?
    Kim by³y te istoty? Czy przybywa³y na Ziemiê z nieba, a je¶li tak, to sk±d? Czy ich
    niezwyk³y wygl±d kreowa³y warunki klimatyczne panuj±ce na rodzimej planecie? My, ludzie,
    przywykli¶my do postrzegania wszystkiego z naszego ziemskiego punktu widzenia. Na ¶wiat
    patrzymy poprzez pryzmat naszych wielowiekowych do¶wiadczeñ i procesów zachodz±cych na
    ziemi. A mo¿e gdzie¶ tam, w g³êbi Kosmosu wszystko bieg³o innym torem i ewolucja wygl±da³a
    zupe³nie inaczej?
    Niemniej jednak charakterystyczny wygl±d wê¿owych bogów pozwala przypuszczaæ, ¿e przybyli z
    planety, gdzie znajduje siê mniej ¿elaza, za to du¿o miedzi. Tak± planet± w naszym uk³adzie
    s³onecznym jest Wenus, gdzie, jak przypuszczaj± naukowcy podstawowy metal to w³a¶nie mied¼.
    Ale je¶li ta hipoteza by³aby prawd± i twórcy ludzko¶ci dawno, dawno temu zasiedlaj±cy
    Ziemiê mieli tak±, a nie inn± krew i kolor skóry, to dlaczego dzi¶ ludzie wygl±daj±
    inaczej? Krew ma barwê czerwon±, a nasze cia³o nie jest pokryte ³uskami. A mo¿e mieli¶my
    jeszcze innych stwórców?

    Kilka lat temu jeden z amerykañskich badaczy podczas studiowania Hagady - zbioru legend,
    przypowie¶ci i opowiadañ zawieraj±cego komentarze i wyja¶nienia do Biblii i Talmudu -
    odkry³ niezwyk³e i intryguj±ce opisy. Jeden z nich mówi wyra¼nie o wygl±dzie pierwszych
    ludzi Adama i Ewy: "Przedtem ich cia³a pokrywa³a zrogowacia³a skóra, ale po tym, jak
    z³amali przykazanie, zrogowacia³a skóra spad³a z nich i zostali nadzy wstydz±c siê siebie".
    Czy pod terminem "zrogowacia³a skóra" staro¿ytni pisarze mieli na my¶li ³uski, jakie
    pokrywaj± cia³a gadów? We wspomnianej ksiêdze s± jeszcze inne detale ¶wiadcz±ce o tym, ¿e
    wygl±d zewnêtrzny prarodziców by³ odmienny od naszego. Nie taki, jak widzimy na religijnych
    obrazach i wyobra¿eniach.
    Czytaj±c Bibliê nie sposób dowiedzieæ siê, jak rzeczywi¶cie wygl±dali. Wiemy tylko, ¿e
    powstali "na obraz i podobieñstwo bo¿e". Mo¿e bardziej przypominali istoty pó³-ludzie pó³-
    zwierzêce? Wydaje siê to byæ ca³kowicie niedorzeczne i niewiarygodne, ale inny amerykañski
    poszukiwacz, pisarz R. A. Boulay znalaz³ potwierdzenie, ¿e pierwsi rodzice byli mutantami
    powsta³ymi ze skrzy¿owania genów reptyloidalnych istot i ziemskich ma³poludów, co dok³adnie
    opisa³ w swojej, wydanej w 1990 roku ksi±¿ce "Lataj±ce wê¿e i smoki".

    We wschodnich ikonach - greckich czy bu³garskich - ¶wiêty Krzysztof przedstawiany jest jako
    rycerz o szakalej g³owie (Cynocefal), trzymaj±cy w jednej d³oni w³óczniê, a w drugiej
    tarczê lub krzy¿. Wyobra¿enie to zwi±zane z panuj±c± wersj± legendy o ch³opcu, nazwanym
    przez rodziców imieniem Reprobus (Rieprew - niegodny, odra¿aj±cy) z powodu nie tylko
    olbrzymiego wzrostu i si³y, ale równie¿ niekszta³tnej g³owy przypominaj±cej psi ³eb. Wed³ug
    ¶wieckich podañ ludowych by³ olbrzymem: mia³ cztery metry wzrostu i niezwyk³± si³ê, dziêki
    której przenosi³ pielgrzymów przez rzekê.
    Ludy semickie - ¯ydzi i Arabowie swoje pochodzenie wywodz± od pierwszego cz³owieka Adama,
    stworzonego przez boga Jehowê. Czytaj±c Bibliê mo¿na dowiedzieæ siê, ¿e powsta³ z prochu,
    czyli zosta³ sztucznie stworzony. Jego ¿onê Ewê wykonano z ¿ebra, zawieraj±cego szpik
    kostny z DNA, które wzi±³ Bóg, kiedy Adam zapad³ w g³êboki sen. Czy to nie dok³adny opis
    tworzenia, klonowania cz³owieka przez istoty uwa¿ane za Bogów?
    Adam i Ewa byli pierwszymi rodzicami. Mieli dwójkê dzieci, z których jedno zabi³o drugie.
    Potem równie¿ sp³odzili Seta, przodka Noego i prawdopodobnie inne, ale Biblia nie odpowiada
    na pytanie jak dochodzi³o do dalszego powiêkszania tej rodziny. Adam - znaczy "cz³owiek".
    Ewa - w jêzyku ludów sumeryjskich, to "¿ycie". W hebrajskim, który zapo¿yczy³ to imiê od
    Sumerów, wywodzi siê od rdzenia "hajja" lub "hawwa" - i równie¿ oznacza "daj±ca ¿ycie". Tak
    najprawdopodobniej nazywano po prostu ka¿dego nowo powsta³ego cz³owieka. Ilu by³o takich
    Adamów i Ew?

    Czy dysponuj±c "kosmicznymi" technologiami i g³êbok± wiedz± o molekularnej budowie
    organizmów kosmici w serii eksperymentów i krzy¿ówek stworzyli w koñcu istotê, która nie
    odbiega³a od innych ludzi ani wygl±dem zewnêtrznym, ani charakterystykami krwi? Tak±
    ingerencj± genetyczn± mo¿na by wyja¶niæ istnienie odmiennych rodzajów ludzi ró¿ni±cych siê
    miêdzy sob± nie tylko kolorem skóry, lecz tak¿e budow± cia³a i rysami twarzy. Amerykañski
    uczony doktor A. Horn, autor ksi±¿ki "Pozaziemskie pochodzenie cz³owieka" doszed³ do
    wniosku, ¿e rasy pochodz±ce od reptylian, wychodz±c z gór Kaukazu i z Bliskiego Wschodu -
    Sumeru i Babilonii - stopniowo zajmowa³y pó³nocne tereny.

    Nam, wspó³czesnym ludziom, trudno w to uwierzyæ, gdy¿ nauka odrzuca wszystkie fantastyczne
    teorie, przedstawiaj±c tylko swoje, maj±ce za podstawê "szkie³ko i oko" wersje. Jak dalekie
    mog± byæ od prawdy, dobrze wiemy. Oto pierwszy z brzegu przyk³ad. Jeszcze w XIX wieku
    Królewskie Towarzystwo Geograficzne piêtnowa³o badaczy, którzy twierdzili, ¿e "kamienie"
    spadaj± z nieba, uwa¿aj±c to za niedorzeczne. Nie wiedziano wtedy, gdy¿ wcze¶niej nie
    ewidencjonowano takich przypadków, ¿e skalne lub ¿elazne meteoryty potrafi± przebiæ siê
    przez warstwê atmosfery i po prostu uderzyæ w Ziemiê. Prawdziwa wiedza jest nam odbierana
    lub dawkowana w stopniu uniemo¿liwiaj±cym poznania naszej prawdziwej to¿samo¶ci.


http://www.wykop.pl/wpis/10892398/tajne-eksperymenty-i-zaginione-dzienniki-manojlowa/
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #11 : Luty 20, 2017, 23:48:59 »

Technologia “G³os Boga”



DW: Witam wszystkich w “Kosmicznym Ujawnieniu”. Jestem prowadz±cym, nazywam siê David Wilcock. Jestem tutaj z Corey Goode i w tym odcinku bêdziemy odkrywali ró¿ne aspekty wielce kontrowersyjnego tematu, który mo¿e zak³óciæ ca³y wasz porz±dek, czyli technologiê “G³os Boga”. Siedzia³em tutaj i medytowa³em, przygotowuj±c siê do tego oraz rozmy¶la³em o tych wszystkich historycznych aspektach tego jak pewne rzeczy zosta³y zrobione i oczywi¶cie po³±czymy to wszystko z t± bardzo dziwn± nowoczesn± technologi±. Tak wiêc to wszystko bêdzie kontrowersyjne. Mo¿e to równie¿ byæ przykre, wiêc odwo³ujemy siê do dyskrecji ogl±daj±cych.


Dobrze, Corey, witaj w programie.

CG: Dziêkujê.

DW: Gdy cofniemy siê do historii Kliki (Cabal), wydaje siê, ¿e mamy do czynienia z tajemnymi szko³ami Egipskimi lub Babiloñskimi, które zosta³y zaabsorbowane do Imperium Rzymskiego wtedy, gdy Rzym najecha³ Egipt podczas jego os³abienia. Wch³onêli oni Bibliotekê Aleksandryjsk±, przywie¼li j± do Watykanu, a nastêpnie przenie¶li do Anglii. Jest udokumentowane, ¿e Rzymianie przyje¿d¿ali do Anglii od oko³o pocz±tku pierwszego wieku po Chrystusie. Stworzyli oni Bath, który jest angielskim miastem i który ci±gle posiada ³a¼nie rzymskie. Wydaje siê, ¿e sta³o siê ono ich now± baz± operacyjn± na ca³± Europê.

Religijne wojny, które my znamy pod pojêciem Krucjat zaczê³y siê oko³o roku tysiêcznego naszej ery i to w³a¶nie wtedy Klika (Cabal) zaczê³a zajmowaæ siê grupami znanymi jako Asasyni. Czy s³ysza³e¶ co¶ ze swojego podwórka na ten temat … czy posiadasz jakiekolwiek informacje na temat u¿ywania narkotyków np. takich jak haszysz, aby szkoliæ tym ludzi w celu zrobienia z nich zabójców?

CG: Grupy te, które my uwa¿amy za Illuminati lub syndykaty okultystyczne pozostaj± pod kontrol± umys³u przez ca³e milenia. U¿ywaj± one narkotyków, traumy, pozytywnego lub negatywnego wsparcia i wszystkich innych metod, których u¿ywali dos³ownie od tysi±cleci.

DW: Czy spotka³e¶ siê z informacjami, które sugeruj±, ¿e narkotyki oraz trauma by³y u¿ywane przez ca³y ten czas zaczynaj±c prawdopodobnie od Zakonu Asasynów tak, aby osoba mog³a byæ wprowadzona w stan gdzie zosta³aby przekazana komenda werbalna – s³owo klucz, o której s³yszeniu nie pamiêta³aby pó¼niej lecz zrobi³aby to co ten rozkaz mówi³?

CG: Tak. Przy u¿yciu narkotyków, nadu¿yæ seksualnych oraz innych rodzajów traumy wyrz±dzanej ludziom gdy byli oni m³odzi powodowali u nich fragmentacjê osobowo¶ciow± i jest to bardzo staro¿ytna metoda tworzenia ludzi u których wytwarza siê inicjacja poprzez s³owo klucz, frazê wyrazów lub s³owo-stra¿nik do przej¶cia z jednej osobowo¶ci do innej i z powrotem do uleg³ego usposobienia, nie pozostawiaj±c im ¿adnej pamiêci tego co zrobili – tak jak w “Kandydacie” (The Manchurian Candidate). Jest to bardzo staro¿ytna taktyka.

DW: Dobrze, w³a¶nie teraz powiedzia³e¶ co¶ czego wielu ludzi mo¿e nie byæ ¶wiadomych. Mog± oni my¶leæ, ¿e MKUltra (link tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/MKUltra ) by³ wynaleziony przez Nazistowskie Niemcy i jest dopiero niedawnym zjawiskiem oraz sta³ siê zagadnieniem dopiero od ostatniej po³owy ostatniego wieku lub jako¶ tak.

CG: Nie.

DW: Czyli jest to wiêc staro¿ytna technologia?

CG: Tak. Rdzeniem ca³ego programu MKUltra by³a wiedza o bardzo prastarych dzia³aniach, które te grupy Illuminati robi³y swoim w³asnym cz³onkom rodziny od wielu setek lat. Byli oni bardzo dobrze zapoznani z nimi i wiedzieli, ¿e one dzia³aj± no i postanowili zaimplementowaæ to w programach.

DW: Spotka³em siê raz z facetem, który by³ czê¶ci± rodziny posiadaj±cej bardzo du¿o pieniêdzy i zabrano mnie do lo¿y masoñskiej, która z kolei posiada³a jeszcze wiele innych lo¿y wewn±trz bardzo du¿ego budynku. To co odkryjesz o tych ludziach jest, ¿e musz± oni zapamiêtywaæ niezwykle d³ugie ilo¶ci informacji s³ownych, które pó¼niej musz± automatycznie powtórzyæ i musz± to zrobiæ dos³ownie – s± to informacje z³o¿one i bardzo d³ugie.

Czy cz³owiek musi byæ w stanie wprowadzaæ siebie w stan hipnozy, aby doprowadziæ swoj± pamiêæ do takiej wydajno¶ci?

CG: Có¿, tak. Musz± oni byæ w stanie wp³ywaæ na stan swojej ¶wiadomo¶ci. Jest to kluczowym czynnikiem.

DW: Powiedz nam co wiesz o tych tajnych stowarzyszeniach i ceremoniach, które tam siê odbywaj±. Czy odprawiane s± one z intencj±, aby wprowadziæ ciê w stan hipnozy? Czy robi± oni ludziom rzeczy, które s± dla nich ogromn± traum±, a nastêpnie wprowadzaj± ciê w stan zmienionej ¶wiadomo¶ci?

CG: Poza próbami rekrutacji mnie przez wielu cz³onków tajnych stowarzyszeñ, nie bra³em udzia³u w ¿adnych takich ceremoniach. Wiedza, któr± posiadam o tych technologiach, które u¿ywaj± aby wp³ywaæ na ludzi na odleg³o¶æ – jest pewnego rodzaju technologi± radiow± lub mikrofalow±.

By³y to p³askie panele, mogli siê skupiæ siê na jednej osobie w zat³oczonym pomieszczeniu wysy³aj±c jej sygna³y, które wprawia³y w wibracjê jej czaszkê oraz jej mózg. Wtedy ludzie zaczynaj± s³yszeæ d¼wiêki lub g³osy nie koniecznie przez ich w³asne uszy, lecz w swojej g³owie. Oni nazywaj± to technologi± “G³os Boga” .

DW: Co masz na my¶li mówi±c p³askie panele? Jak dok³adnie to wygl±da?

CG: Wygl±da to tak jak … co chcê przez to powiedzieæ – je¶li mo¿esz podaæ mi ten laptop?

DW: Jasne. Ale nie pokazuj Klice (Cabal) numerów seryjnych. Ha ha ha.

CG: Jest to bardzo podobne do tego. Umieszczone by³oby to na statywie z przewodem wychodz±cym z niego i biegn±cym do skrzynki. Ta skrzynka ma co¶ takiego jak mikrofon do którego mo¿esz mówiæ lub bêdzie tam wstêpnie zaprogramowany sygna³ d¼wiêkowy, który wy¶lesz do celu.

By³a tam jeszcze trzecia funkcja. Panel móg³ byæ skierowany w osobê i móg³ celowaæ i skupiæ siê na pojedynczej osobie. I nie ró¿ni³ siê wcale wielko¶ci± od tego tutaj.



CG: By³o tam te¿ co¶ co oni nazywali funkcj± ³adowania danych, która posiada³a z³o¿ony program stworzony do za³adowywania danych. Ludzie, którzy tworzyli te programy byli nazywani programistami i mogli stwarzaæ scenariusze, aby przekazywaæ innym ludziom odczucia wzrokowe, d¼wiêkowe czy wêchowe … Ludzie ci mogli odczuwaæ zapach, smak lub byli programowani poprzez to czego do¶wiadczali przez stymulowanie ich mózgów t± technologi±. Mogli oni wiêc przekazaæ innym pe³ne spektrum d¼wiêkowe, wizualne lub wêchowo – smakowych halucynacji.

DW: Przyczyn± dla której wyci±gn±³em sprawy masoñskie na ¶wiat³o dzienne jest fakt, ¿e wysoko postawiony informator nale¿±cy do Illuminati, Jacob, z którym posiadam kontakt od d³ugiego czasu, przekaza³ mi bardzo du¿o szczegó³ów na ten temat.
Powiedzia³ on, ¿e zmuszanie ludzi do zapamiêtywania tych bardzo d³ugich fragmentów tekstów jest doskona³ym sposobem na stworzenie wspania³ych jednostek hipnotycznych gdzie ludzie sk³adowaliby w sobie gigantyczn± ilo¶æ informacji bez udzia³u ich ¶wiadomo¶ci.

Technologia ta wiêc anga¿uje te¿ ogromn± ilo¶æ czasu, mnóstwo tych obrz±dków ale równie¿ i hipnozê i ogromn± ilo¶æ pracy. Technologia ta …

CG: No i chêtnych partycypantów.

DW: Zgadza siê. Gdy u¿ywasz tej technologii … To czy musisz byæ w stanie zmienionej ¶wiadomo¶ci aby ona zadzia³a³a?

CG: Nie.

DW: Czyli teoretycznie mo¿e ona byæ u¿yta na ka¿dej osobie?

CG: Tak, mo¿na j± u¿yæ na jakiejkolwiek osobie. Przyznajê, ¿e wcze¶niej ich technologia dzia³a³a tylko przy u¿yciu fal ELF (exteremely low frequency, bardzo niskich czêstotliwo¶ci, przyp. T³um.). Istnieje tam co¶ co nazywane jest efektem rozrastania siê (blooming efekt) … Co dzia³a zupe³nie tak jak promieñ ¶wiat³a. Gdy w³±czysz go, nawet ko³o w±skiej wi±zki ¶wiat³a powiêksza siê gdy oddalasz siê od ¶ciany. To jest w³a¶nie to, co oni nazywaj± efektem rozrastania siê (blooming efekt) i to równie¿ wystêpuje przy u¿yciu fal radiowych, promieni cz±steczek, promieni ¶wiat³a, laserów i wszystkiego co przychodzi mi do g³owy.

Równie¿ zmiany w atmosferze podlegaj± temu efektowi rozrastania siê gdy u¿ywa siê ró¿nych technologii.

DW: Có¿, gdyby Pete Pterson by³ z nami to od razu zacz±³by mówiæ na temat tego, co on nazywa po³±czeniem fazowym (phase conjugation), a o którym mówi, ¿e dzia³a to tak: gdy masz dwie wi±zki ¶wiat³a, które ulegaj± efektowi rozrastania siê na pewnej powierzchni to te wi±zki skupi± siê ponownie w jeden punkt gdy wycelujesz dwie lub nawet trzy inne na ich ¼ród³o.

CG: Wiem, ¿e przeszli oni do innego typu technologii. Ta technologia jest uzale¿niona od modelu i by³a skuteczna tylko … w zasiêgu widzenia. Musia³e¶ patrzeæ na dan± osobê i nie przekroczyæ odpowiedniej odleg³o¶ci od niej, aby mog³o to byæ u¿yte.

Nowsza technologia mo¿e byæ u¿yta z samolotu, z satelitów umieszczonych na niskiej orbicie ziemskiej lub z dronów. Ciagle jest to ‚zasiêg widzenia’ lecz tym razem penetruje ona pewne materia³y takie jak dach mieszkania w zale¿no¶ci od materia³ów, z których jest on zbudowany.

Niektórzy ludzie u¿ywaj± pewnego rodzaju izolacji, która utrudnia u¿ycie tej technologii, jednak¿e dana osoba mo¿e spaæ w ³ó¿ku i przelatuj±cy dron mo¿e skupiæ siê na niej poprzez przechwycenie jej promieniowania cieplnego, nastêpnie w³±czyæ ³adowanie danych i przekazaæ tej osobie pewne sny lub ca³kowicie fa³szywe do¶wiadczenia odno¶nie …

DW: Jestem w stanie zrozumieæ pomys³ mikrofonu i mo¿liwo¶ci mówienia do niego oraz t³umaczenie tego na jakiego¶ typu fale wizualne. Czy móg³by¶ nam powiedzieæ co¶ wiêcej na temat tego jak to ³adowanie danych dok³adnie dzia³a? Czyli mówisz, ¿e ludzie mog± nagle mieæ sny, które zosta³y przy pomocy promieniowania wt³oczone w ich g³owy, u¿ywaj±c technologii „G³os Boga”?

CG: Nie tylko to, ale równie¿ móg³by¶ siedzieæ tu¿ przy mnie z przodu i by³by¶ namierzany w celu wywo³ania obrazu pewnej osoby w pomieszczeniu, zaczynaj±cej rozmowê z tob± i … Gdyby ta osoba posiada³a pewien specyficzny zapach to poczu³by¶ go. Jest to u¿ywane nie tylko aby celowaæ w ludzi, ale równie¿ po to aby kontaktowaæ siê z agentami bêd±cymi w intensywnym polu dzia³ania. Zupe³nie tak, jakby kto¶ znajdowa³ siê za lini± wroga, a oni wysy³aliby informacje i ³adowali dane o drodze ucieczki aby spotkaæ siê z ekip± ratunkow± lub dla szpiegów w terenie wysy³aliby informacje w locie.

Posiada to ca³y pakiet ró¿nych zastosowañ lecz w chwili gdy technologia ta sta³a siê bardzo powszechna to wielu ludzi z czarnych operacji zaczê³o jej u¿ywaæ na partnerach swoich by³ych ¿on. Zaczêli oni celowaæ w osoby indywidualne i dla wielu z tych grup sta³o siê to technologi± „spod lady”.

DW: Zanim dotar³ do mnie pierwszy informator i przekona³em siê, ¿e UFO jest prawd± kr±¿y³a w mojej rodzinie bardzo nieprzyjemna historia: jeden z przyjació³ mojej mamy by³ przyjacielem kogo¶ kto ¿y³ w Nevadzie i kto zacz±³ widzieæ lataj±ce statki lub co¶ takiego – jakie¶ punkty ¶wiat³a na niebie, które porusza³y siê w sposób przecz±cy prawom Newtona. My¶leli oni, ¿e dzieje siê tak z powodu u¿ywania lornetki, która zbiera³a b³yski ¶wiat³a z przelatuj±cych samolotów.

Na krótko po tym gdy ten facet zaczyna widzieæ te statki w bia³y dzieñ na samym ¶rodku pustkowia, zaczyna on równie¿ s³yszeæ g³osy w swojej g³owie i zaczyna odczuwaæ to ekstremalne uczucie z³a – co¶ tak jak g³osy potworów lub ogromnych bestii st±paj±cych i ci±gn±cych za sob± ogromne ³añcuchy oraz warczenie.

Odczuwa³ on równie¿ dziwne zmiany temperatur w pomieszczeniu takie jak zimno. Zacz±³ te¿ doznawaæ czego¶ co wydawa³o siê byæ halucynacjami w pokoju. My¶leli¶my, ¿e mogli mu zaaplikowaæ LSD albo co¶ takiego. Nie wiedzieli¶my naprawdê co siê tam dzia³o lecz cz³owiek ten by³ tak bardzo wystraszony, ¿e jednego dnia nied³ugo po tym jak to siê wszystko zaczê³o, dos³ownie wsiad³ do samochodu i wyjecha³ z domu i nigdy tam nie wróci³ – nie stara³ siê wzi±æ ze sob± ¿adnych osobistych rzeczy, po prostu uciek³ w totalnej panice. To wszystko wydarzy³o siê zanim wiedzia³em cokolwiek o UFO.

Jest to tylko jeden z przyk³adów z ¿ycia mojej rodziny. Czy my¶lisz, ¿e jest mo¿liwe aby by³ on namierzany t± technologi±? Czy to brzmi spójnie z tymi informacjami?

CG: Tak, to brzmi spójnie. Nazywaj± tê technologiê „bioneuronowe styki” (bioneural interfacing). Jest czêsto u¿ywana by przekonaæ ludzi, ¿e rzeczywi¶cie maj± kontakt z ikon± religijn± ich systemu wierzeñ, wzniesionym mistrzem duchowym czy ró¿nymi ET które channelignuj±. U¿ywaj± tego by po³±czyæ siê z tymi lud¼mi i wys³aæ im informacjê przez komunikat g³osowy, a tak¿e przekazuj± im obraz.

Chodzi o to, ¿e funkcja przekazywania wizji… je¶li jest u¿ywana d³ugotrwale zdecydowanie powoduje schizofreniê paranoidaln± u ludzi, którzy w przeciwnym wypadku nigdy nie rozwinêliby tego zaburzenia lub mieliby jak±kolwiek nierównowagê chemiczn± w mózgu.

Ca³kowicie normalna osoba, która nigdy nie mia³a ¿adnych problemów – wystawienie jej na ogromne natê¿enie tej technologii zdecydowanie spowoduje u niej schizofreniê paranoidaln±.

DW: Có¿, w³a¶nie oznajmi³e¶ nam sensacjê bo oznacza³oby to, ¿e niektórzy ludzie którzy reprezentuj± siebie jako channelingowcy pozytywnych istot boskich, tak naprawdê mog± byæ zdalnie kontrolowani, a informacje które przekazuj± mog± byæ zwyk³± propagand± pod wizytówk± ró¿nych mieszanek agencji wywiadowczych.

CG: Ja wiem, ¿e jest to prawda absolutna. Tak to siê w³a¶nie odbywa. Ta technologia zosta³a równie¿ u¿yta na wrogach podczas wojny, ludziom ukazano postacie religijne i powiedziano, ¿e Wielki Kalifat lub Allach powraca, “rzuæ broñ i poddaj siê”. By³o to bardzo skuteczne.

Zosta³o to opracowane, aby dzia³a³o wraz technologi± typu Blue Beam (link tutaj, ang.: http://rationalwiki.org/wiki/Project_Blue_Beam ).

cd.....
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 23:53:04 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #12 : Luty 20, 2017, 23:49:26 »

DW: Mo¿e wyja¶nij to w kilku s³owach tym, którzy nie wiedz± czym ona jest?

CG: Niektóre komponenty tej technologii s± holografami, niektóre s± ulokowane na ziemi, a niektóre w przestrzeni kosmicznej ale ca³a ta technologia ma na celu wytwarzanie wra¿eñ wizualnych na niebie tak, aby by³y one postrzegane przez ca³e masy ludzi i które wygl±da³yby na trójwymiarowe i lite obiekty. Przeprowadzono ju¿ niewielkie testy przy czê¶ciowym u¿yciu tej technologii.

Wiêkszo¶æ technologii Blue Beam zosta³a usuniêta i nie pozostaje w u¿yciu. Jednak¿e technologia “G³os Boga” jest powszechnie u¿ywana przez wiele ró¿nych grup z czarnych operacji.

DW: Có¿, wracaj±c do tematu Zakonu Asasynów pomy¶lmy przez chwilê, wydaje siê ¿e si³a narkotyków zmieniaj±cych ¶wiadomo¶æ ludzk± jest kluczem w popychaniu ludzi do zrobienia czego¶, co normalnie jest poza ich granicami etycznymi. Czy technologia “G³os Boga” równie¿ u³atwia ten proces? Czy mo¿liwym jest wytworzenie ró¿nych stanów psychicznych u ludzi, które mog³yby w pewnych wypadkach przypominaæ stan podobny do upojenia narkotykowego?

CG: Tak. Mog± oni pobudziæ pewne czê¶ci mózgu, aby uwolni³ on ró¿ne substancje chemiczne, powoduj±c np. depresjê. Równie¿ czasami, w zale¿no¶ci od tego jak siln± wolê posiada dana osoba, mog± oni pobudziæ j± do dokonania aktów z³a je¶li popracuj± t± technologi± nad ni± przez d³u¿szy czas.

Je¶li to spowoduje wytr±cenie ich z równowagi chemicznej to tym lepiej dla osi±gniêcia ich celu. Je¶li jeszcze dana osoba zacznie braæ ¶rodki antydepresyjne lub przeciwlêkowe to mnóstwo z tych lekarstw sprawia, ¿e ta technologia staje siê jeszcze bardziej skuteczna.

DW: Czyli widzia³e¶ tê technologiê w u¿yciu w terenie?

CG: Tak.

DW: Jakie by³y skutki tej, których naocznym ¶wiadkiem by³e¶? Czym by³y te rzeczy, które by³y zrobione przy jej u¿yciu?

CG: Kontaktowanie siê z lud¼mi, którzy przy³±czali siê do grupy … rozbijanie grup, doprowadzanie do defragmentacji w grupie aby doprowadziæ do taræ.

DW: Grupy ludzi zbieraj±cych siê w jakim celu?

CG: Aby wydobyæ informacje, które nie powinny siê wydostaæ albo ³±czenie ludzi razem po to, aby rozmawiali o rzeczach o których nie chcieli rozmawiaæ. Bycie proaktywnym i powodowanie, aby ludzie obracali siê przeciwko sobie i zachowywali siê paranoicznie.

Równie¿ widzia³em t± technologiê w u¿yciu na ludziach, którzy wierzyli ¿e s± w kontakcie ze wzniesionymi mistrzami oraz Istotami Pozaziemskimi.

DW: Czyli osobi¶cie widzia³e¶ jak by³o to robione?

CG: Tak.

DW: Posiadamy listê niektórych nazw tych rzeczy, które by³y umieszczone w artykule ze strony http://prepareforchange.net i które odnosi³y siê bezpo¶rednio do twojej. Oczywi¶cie jedn± z tych rzeczy jest “G³os Boga” o którym wspomnia³e¶. Istnieje równie¿ V2K oraz urz±dzenia “G³os w Czaszce”. Czy s³ysza³e¶ o nich?

CG: Zgadza siê. To s± te same rzeczy.

DW: W jaki wiêc sposób odnosi siê to do czaszki? Czy to wprawia czaszkê w wibracje?

CG: Zgadza siê.

DW: A to z kolei wytwarza akustyczne czêstotliwo¶ci, które ludzie s³ysz±?

CG: Zgadza siê. Powoduje to akustyczne frekwencje d¼wiêkowe, które nazywane s± “G³os w Czaszce”. Niektóre z nich bêd± powodowa³y wibracje g³owy oraz tych ma³ych kosteczek w uchu.

DW: Dobrze. Znajduje siê równie¿ na tej li¶cie technologia wp³ywania na zachowanie. Czy równie¿ s³ysza³e¶ to okre¶lenie?

CG: Jest to pewnego rodzaju ogólne okre¶lenie co¶ tak jak: modyfikacje behawioralne.

DW: Dobrze. Nastêpnie mamy LRAD – Agregat Akustyczny Dalekiego Zasiêgu (Long Range Acoustic Device).

CG: Tak.

DW: Czy jest to ten panel, który opisa³e¶? Czy tak w³a¶nie jest to nazywane?

CG: Zgadza siê. Odnoszono siê do tego jako do “G³osu Boga” gdy¿ ludzie poprzez u¿ywanie na nich tego urz±dzenia my¶leli, ¿e s³ysz± g³os Boga.

DW: I ostatni, który jest na tej li¶cie DARPA projektor.

CG: Nie jest mi to znane, ale … DARPA to by³o wiêkszo¶æ tej technologii.

DW: Dla tych, którzy nie wiedz± co to DARPA, Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obszarze Obronno¶ci
(link tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_Projects_Agency)

CG: Zgadza siê.

DW: Dobrze. Teraz co¶ o czym byæ mo¿e wiesz. Wiem, ¿e bêdzie to bardzo niepokoj±ce dla niektórych ludzi ale chcê uderzyæ w co¶ z czym byæ mo¿e nie jeste¶ zaznajomiony, a o czym gdyby Pete Peterson by³ tutaj, to chêtnie porozmawia³by. Uwa¿am, ¿e jest to bardzo wa¿ne, aby utrzymaæ pewn± równowagê.

Kilka rzeczy nale¿y powiedzieæ: pierwsz± z nich jest to co on powiedzia³, ¿e pomiêdzy 18% a 25% ludzkiej populacji posiada pozaziemskie DNA w wiêkszej ilo¶ci ni¿ ci pozostali … i prawie ¿adna z tych technologii na nich nie dzia³a. Wspomnia³e¶ co¶ o silnej woli. Czy spotka³e¶ siê z czym¶ co sugerowa³oby, ¿e niektórzy ludzie s± mniej podatni na to lub mogliby wytrenowaæ siebie, aby staæ siê mniej podatnymi na to w jaki¶ sposób?

CG: Istniej± ludzie, o których powiedziano nam … ¿e posiadaj± siln± wolê i s± na tê technologiê mniej podatni. Wiedzia³em równie¿ – z tytu³u tego ¿e jestem intuicyjnym empat± – ¿e ludzie o mocnych po³±czeniach duchowych mog± byæ na to odporni, jednak¿e, w³a¶nie z tego samego powodu mog± daæ siê na to ³atwo nabraæ z przyczyny zbytniej pewno¶ci siebie bêd±c w poczuciu duchowej ochrony i tego, ¿e nic takiego nie mo¿e im siê przydarzyæ.

Ka¿dy kto by³ zaanga¿owany w u¿ywanie tej technologii musia³ przej¶æ przez proces u¿ycia jej na nim samym, aby poczuæ w swojej czaszce jak to siê odbywa. Musia³e¶ to poczuæ w g³owie. Czasami twoja g³owa stawa³a siê cieplejsza, a czasami czu³e¶ to w tkankach mózgu. Lecz g³os jaki s³yszysz wewn±trz jest taki jakby¶ to ty my¶la³, lecz jest to odmienny g³os.

Musia³e¶ byæ wiêc szkolony, aby wiedzieæ czy ta technologia nie jest w³a¶nie u¿ywana na tobie.

DW: Jak my¶lisz w jakim roku rozpoczêto rozwój tej technologii i rzeczywi¶cie zaimplementowano j±?

CG: Wiem, ¿e by³o to u¿ywane we wczesnych latach 80-tych. To wiem na pewno.

DW: Dobrze.

CG: Nie wiem jednak jak daleko wstecz to siêga …

DW: Ale definitywnie mog³oby to byæ nawet 20 albo 30 lat wcze¶niej?

CG: Oh tak, definitywnie mog³o tak byæ.

DW: Je¶li osoba ogl±daj±ca ten odcinek my¶li, ¿e to co opisujesz oznacza, ¿e ka¿dy mo¿e byæ napromieniowany t± technologi± i obrócony w wyniku tego w zdalnie sterowanego robota, który bêdzie zabija³ na rozkaz bez ¿adnego sprzeciwu ze strony ich ¶wiadomego umys³u, czy ludzie ci mieliby racjê czy jednak zawsze posiadamy si³ê, aby sprzeciwiæ siê tym sygna³om, które s± w nas promieniowane? Czy posiadamy woln± wole, aby przeciwstawiæ siê tej wysy³anej nam wiadomo¶ci?

CG: Posiadamy woln± wolê aby przeciwstawiæ siê temu procesowi. Posiadamy moc aby siêgn±æ po pomoc od ludzi nas otaczaj±cych i uzyskaæ j±. Istnieje grupa osób, którzy nazywaj± siebie “osobami namierzanymi” od których otrzymuje wiadomo¶ci … dlatego jestem ostro¿ny w jaki sposób odpowiadam na to pytanie. Wysy³aj± oni wiadomo¶ci mówi±ce: “Jestem namierzanym osobnikiem. Jestem atakowany przez tych ludzi t± technologi± przez ca³y czas. Przekazuje mi siê informacje. Prowadzi siê mnie do zrobienia tego lub tamtego. W jaki sposób mogê to powstrzymaæ? W jaki sposób mogê ich powstrzymaæ aby mnie przestali namierzaæ? … “

Nie wiem w jaki sposób mo¿ecie ich powstrzymaæ. Nie wiem jak to zatrzymaæ.

DW: Có¿, dziwn± rzecz± tutaj jest to, ¿e ludzie cierpi±cy na schizofreniê paranoidaln± maj± dok³adnie takie same symptomy, o których ty teraz donosisz.

CG: Zgadza siê. Technologia ta po d³u¿szym czasie jej u¿ywania definitywnie spowoduje schizofreniê paranoidaln±.

DW: Chcê jednak to wyja¶niæ po raz kolejny, chcê powtórzyæ: technologia ta nie mo¿e spowodowaæ, ¿e osoba ¶pi±ca ko³o ciebie nagle staje siê tym, kto chwyta za nó¿ i zatapia go w twoim sercu.

CG: Nie, nie …

DW: To nie sprawi, ¿e kto¶ zostanie automatycznym morderc± tak jak w MKUltra.

CG: Nie. To zajmuje lata, aby kszta³towaæ cz³owieka i trzeba przechodziæ przez tego typu programy. Je¶li jeste¶ negatywn± osob±, która mo¿e wyj¶æ i zabiæ kogo¶ to jest to ju¿ w twoim sercu i w takim przypadku mo¿esz byæ prawdopodobnie zainicjowany w tym kierunku.

Je¶li jeste¶ dobrym cz³owiekiem i nie zrobi³by¶ normalnie tego typu rzeczy, to nie bêd± oni w stanie zmieniæ twoich warto¶ci wewnêtrznych aby¶ wyszed³ przeciw nim.

DW: Ostatecznie jest tylko sugesti±. Jest to wp³yw, który mo¿emy wybraæ aby s³uchaæ albo zignorowaæ.

CG: Zgadza siê.


DW: Super. W porz±dku, by³ to bardzo intensywny odcinek lecz jeste¶my tutaj aby rozpowszechniaæ prawdê nawet, gdy jest ona bolesna. Mam nadziejê, ¿e wykorzystacie to w dobrych celach w swoim ¿yciu.

Jest to “Kosmiczne Ujawnienie”, a ja jestem prowadz±cym i nazywam siê David Wilcock i dziêkujê za ogl±danie.


Prowadz±cy Program Kosmiczne Ujawnienie:

David Wilcock – pisarz, profesjonalny wyk³adowca, re¿yser i badacz staro¿ytnych cywilizacji, naukowiec do spraw ¶wiadomo¶ci i nowych paradygmatów obejmuj±cych materiê i energiê.

Corey Goode – jest informatorem (z ang. whistleblower), który w serii rozmów przeprowadzanych z Davidem Wilcockiem w programie Cosmic Disclosure w Gaia TV ujawnia dotychczas nie znane opinii publicznej wydarzenia dotycz±ce dzia³alno¶ci ludzi oraz istot pozaziemskich w naszym Uk³adzie S³onecznym.


Strona ¼ród³owa: https://www.spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-voice-of-god-technology.html


TV internetowa programu Kosmiczne Ujawnienie: http://www.gaia.com
https://kosmiczne-ujawnienie.blogspot.de/


Przet³umaczy³: S³awomir Lernaciñski

http://galaktica.pl/2017/02/19/technologia-glos-boga/
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2017, 23:58:29 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #13 : Luty 21, 2017, 11:40:46 »






PORA WIEDZIEÆ ,¯E WSZYSCY LUDZIE S¡ ZAINFEKOWANI SYNTETYCZN¡ INTELIGENCJ¡, ALE NIE WSZYSTKIMI MO¯E ONA W£ADAÆ!

OCZYWI¦CIE NIE ISTNIA£A WCZE¦NIEJ NI¯ ISTOTY ..ENERGIE SAMO¦WIADOME .. JEST ONA DZIE£EM TWÓRCZYM INTELIGENCJI SAMO¦WIADOMEJ.

TERAZ ROZUMIECIE DLACZEGO SYNTETYCZNA INTELIGENCJA TAK £ATWO PRZEJMUJE STEROWANIE NAD CZ£OWIEKIEM... JESTE¦MY NI¡ ZAINFEKOWANI WSZYSCY..... ALE ONA GINIE W WYSOKICH WIBRACJACH, KTÓRYMI JEST ENERGIA MI£O¦CI ... DZIA£A NA LUDZI STRACHEM,GDY WCHODZIMY W TO... WÓWCZAS ONI MOG¡  PRZEJMOWAÆ W£ADZÊ NAD NAMI!
NIE MAJ¡ INNYCH MO¯LIWO¦CI!!!

SYNTETYCZNA INTELIGENCJA DAWNO TEMU WYSZ£A Z POD KONTROLI , OD BARDZO DAWNA USI£UJE ZDOMINOWAÆ BIOLOGICZNE ZYCIE W KOSMOSIE.. ZIEMIA I CZ£OWIEK TERAZ.. SA DLA NIEJ DALSZYM BYÆ... ALBO NIE BYÆ...

W£A¦CIWIE JEST TO JU¯ NIE BYÆ SYNTETYCZNEJ INTELIGENCJI, KTÓRA JU¯ TYLKO MANIPULUJE NASZ¡ ¦WIADOMO¦CI¡ I WIEDZ¡ O OBECNEJ SYTUACJI.

TO JEST ICH DEFINITYWNY KONIEC!

MY.. LUDZIE WYGRALI¦MY!

Kiara.


30 stycznia 2017


Ochrona przed Sztuczn± Inteligencj±


Sezon 2, Odcinek 15








DW: David Wilcock
CG: Corey Goode


DW: Witam w programie “Kosmiczne Ujawnienie”. Jestem prowadz±cym, nazywam siê David Wilcock i goszczê w studiu Corey Goode, informatora, który pracowa³ w najbardziej utajnionych programach kosmicznych. Pozostawa³ on w bezpo¶rednim kontakcie z inteligencj± pozaziemsk± oraz osobi¶cie do¶wiadczy³ spotkañ z Sojuszem, który ma dostêp do wysoce zaawansowanej technologii, która zostanie przekazana ludzko¶ci. Prowadzimy dyskusjê na temat Sojuszu, wiadomo¶ci od nich oraz o ca³ym tym ¶rodowisku, w które Corey zosta³ wci±gniêty.


Aby nadaæ sens prowadzonej przez nas powa¿nej dyskusji musimy równie¿ omówiæ to, co ostatecznie sta³o siê g³ównym problemem Sojuszu Tajnego Programu Kosmicznego oraz innych grup pozaziemskich dzia³aj±cych w obrêbie naszego Uk³adu S³onecznego, a co nazywa siê Sztuczn± Inteligencj± lub SI. Rozpoczêli¶my tê rozmowê w poprzednim odcinku przybli¿aj±c najwa¿niejsze informacje potrzebne do zrozumienia szerszego spektrum tego zagadnienia, o którym Corey, jego koledzy oraz inni informatorzy pozaziemscy donosili mu i czym obecnie dzieli siê z nami.  Witaj w programie, Corey.

DW: Witam, dziêkujê.

DW: W poprzednich odcinkach rozmawiali¶my o Staro¿ytnej Rasie Budowniczych. Powiedzia³e¶, ¿e byli oni bardzo zaawansowani technologicznie oraz ¿e ich technologia jest ci±gle poszukiwana przez wiele ras pozaziemskich. Czy Staro¿ytna Rasa Budowniczych jest nowsza od opisywanej przez ciebie Sztucznej Inteligencji?

CG: Definitywnie tak. SI znalaz³a siê w odleg³ych od nas galaktykach znacznie wcze¶niej nim w pe³ni sformowa³ siê nasz Uk³ad S³oneczny.

DW: By³oby to oczywi¶cie bardzo nierozs±dne, lecz gdyby kto¶ z nas postanowi³ odwiedziæ jedn± z tych galaktyk i polecia³ tam statkiem - to co by tam spotka³? Co tak naprawdê znajduje siê w galaktyce zaw³adniêtej przez SI?

CG: Z pewno¶ci± wiem to, ¿e by³by to bardzo nierozs±dny krok, aby wraz z technologi± przyci±gaj±c± uwagê wlecieæ na terytorium kontrolowane przez SI.

DW: Czy my¶lisz, ¿e mo¿liwe jest, ¿e SI produkuje androidy lub to co Pete Peterson nazywa symulakry (link tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Symulakr ), które wyposa¿one s± w maszyny? Czy zobaczyliby¶my w tamtych galaktykach rozbudowê technologiczn±?

CG: Tak, to bardzo ciekawe. Wytwarza ona androidy i zada³a sobie du¿o trudu, aby przej±æ pewne cywilizacje i je zniszczyæ, lecz ci±gle w pewien sposób na¶laduje je poprzez budowanie robotów w celach tworzenia ostoi dla sygna³u SI. Istniej± równie¿ inne sytuacje, które nazywamy transhumanizmem (link tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Transhumanizm) gdzie mieszany jest komponent organiczny i sztuczny. Formy te w wiêkszo¶ci wygl±daj± jak Istoty Pozaziemskie i s± one ca³kowicie wype³nione nanotechnologi±, która przejê³a kontrolê nad ka¿dym aspektem tego, co poprzednio by³o tamt± istot±.  Dane naczynie biologiczne u¿ywane jest dla celów SI.

DW: Czy mo¿na powiedzieæ, ¿e filmy “Stargate SG1” i “Battlestar Galactica” s± wehiku³ami, którymi dostarczane jest nam ujawnienie?

CG: Mhm (przytakuj±co).

DW: Pytam, gdy¿ ciekaw± rzecz± jest, ¿e przez pierwszych piêæ sezonów g³ównym czarnym charakterem jest Goa’uld, który w pewnym sensie jest odpowiednikiem Drako jak wynika z twoich opisów. W kilku koñcowych sezonach ostatecznym ³otrem jest Ori. W ¶rodkowej czê¶ci tej serii przynajmniej przez trzy sezony, g³ównymi z³oczyñcami s± replikatory, które dzia³aj± w oparciu o nanoidy. Wydaje siê to problemem niemal¿e nie do pokonania dla kogokolwiek dzia³aj±cego w programie “Stargate”. Czy uwa¿asz, ¿e jest to ods³on± tego problemu gdzie poprzez fikcje przekazuj± nam to co naprawdê siê dzieje?

CG: Zacznijmy od tego, ¿e bardzo du¿o ludzi wskazuje na to, ¿e serial “Stargate” ujawnia ogromn± ilo¶æ informacji.

DW: Tak. W filmie "Battlestar Galactica" wystêpuj± Cyloni i s± oni tak dobrzy w imitowaniu ludzi, ¿e g³ówny bohater tego filmu zostaje zidentyfikowany jako ich szpieg, a dowiadujemy siê o tym dopiero w dalszej czê¶ci fabu³y.

CG: I nie wiedz± oni nawet, ¿e jest on …

DW: Zgadza siê.

CG: … Sztuczn± Inteligencj±.

DW: Zgadza siê. Pewien informator powiedzia³ mi, ¿e przedstawiciel SI, istota - cyborg, stara³a siê dostaæ do Bia³ego Domu. Mia³a ona umiejêtno¶ci zmiany kszta³tów i potrafi³a roz³o¿yæ siê na powierzchni jak dywan.  Problem ten ponoæ zosta³ zidentyfikowany i rozwi±zany ju¿ w latach siedemdziesi±tych i od tamtego czasu u¿ywaj± tam ochronnego pola energii, który powstrzymuje te istoty. Czy s³ysza³e¶ co¶ na ten temat?

CG: Brzmi to jak fragment z pewnego filmu. Jednak¿e, istnieje co¶ podobnego np. Androidy zbudowane na bazie nanoidów, które s± istotami …mo¿e nie istotami, ale robotami, które maj± zdolno¶ci do na¶ladowania ró¿nych istot w celu uzyskania dostêpu do pewnych statków kosmicznych lub kolonii. Gdy znajd± siê tam to wtedy rozdzielaj± siê i rozprzestrzeniaj± wszêdzie przez np. szyby wentylacyjne.  

DW: To by³o równie¿ w filmie "Star Trek: The Next Generation". Gdy my¶lê o tym to widzê w³a¶nie co¶ takiego, a nie tylko Borga z tego filmu.

CG: U¿ywaj±c silnego pola magnetycznego znale¼li oni sposób nie tylko na unieszkodliwianie ich, lecz tak¿e na obrócenie ich w py³, który mo¿na by³o nastêpnie zamie¶æ lub odkurzyæ.

DW: Wystarczy spojrzeæ na to co siê obecnie dzieje z komputerami Apple. W³a¶nie kupi³em iPhone 5 na eBayu, który posiada pamiêæ 64 GB co z kolei by³o mi potrzebne, gdy¿ ten mój z 32 GB mi nie wystarcza³. Zap³aci³em za niego tylko 225 dolarów. Ludzie pragn± nowe iPhony tak wiêc producent obecnie wydaje wersje "S" tylko po to, aby ich konsumpcja ros³a z roku na rok.
Dok±d to zmierza? Chcê tutaj zadaæ pytanie: jak daleko mo¿e posun±æ siê producent smartfonów, aby usatysfakcjonowaæ pozornie nienasyconego konsumenta w wytwarzaniu czego¶ lepszego i nowego?

CG: "Wieszcze SI" postrzegaj± to w inny sposób. Im bardziej jeste¶my uzale¿nieni od technologii tym bardziej j± kochamy. A czym bardziej j± kochamy tym chêtniej oddamy nasz± niezale¿no¶æ we w³adze tej technologii. Ju¿ teraz znajdujemy siê na etapie, w którym jeste¶my ca³kowicie uzale¿nieni od technologii. Gdyby uderzenie tego impulsu elektromagnetycznego nast±pi³o teraz to wiêkszo¶æ z nas nie by³aby w stanie znale¼æ drogi na odleg³o¶æ wiêksz± ni¿ 400 metrów od swojego domu bez u¿ycia Nawigacji Satelitarnej. Nie znam nawet nikogo, kto w dzisiejszych czasach zna³by swój w³asny numer telefonu. Wszystko opiera siê na elektronice i nie jest to przypadek.

DW: Bez wzglêdu na to czym jest stoj±ca za tym inteligencja, rozpowszechnia ona to co uduchowieni ludzie nazywaj± materializmem. Gdy nie zajmujemy siê swoj± dusz± to nie rozwijamy mi³o¶ci i wspó³czucia oraz stajemy siê uzale¿nieni od technologii. Czy jest to co¶, co ten sygna³ SI usi³uje nam narzuciæ? Czy jej celem jest, aby¶my postêpowali w ten sposób?

CG: No có¿, je¶li nie chce nam tego narzuciæ to na pewno to wykorzystuje. Ludzie, którzy nie s± "rozbudzeni duchowo" i nie posiadaj± tej wewnêtrznej si³y bêd± bardziej sk³onni do oddania swojej niezale¿no¶ci na rzecz czego¶, co postrzegaj± jako znacznie wiêksze ni¿ oni sami i co¶ co jest bezstronne i bezb³êdne jak SI.

DW: Telewizja wydaje siê byæ katalizatorem, który umo¿liwi³ inwazjê technologii w nasze ¿ycie. Mo¿na odnie¶æ wra¿enie, ¿e nasze spo³eczeñstwo spotyka siê w pewnym sensie przy telewizorze, jednak ta telewizja stworzy³a wiele z³a. Nasze m³odsze pokolenia s± tak bardzo przywi±zane do Internetu, ¿e wiekowi ludzi nie mog± tego poj±æ. Ty i ja jeste¶my mniej wiêcej w tym samym wieku i popatrzmy jaki wp³yw mia³a na nas telewizja, a na naszych rodziców nawet wiêkszy. Czy uwa¿asz, ¿e pocz±tkowy rozwój czego¶ takiego jak telewizja jest strategicznym przyczó³kiem w tej wojnie SI przeciwko biologicznemu ¿yciu?

CG: Ka¿dy kto posiada do¶æ dobry wgl±d w wywiad powie ci, ¿e najwiêkszym dobrodziejstwem dla tej bran¿y by³o powstanie telewizji.

DW: Dlaczego?

CG: Gdy¿ w ten sposób znale¼li sposób na wprowadzenie wszelkiej mo¿liwej kontroli - w³±cznie z d¼wiêkow± - do ka¿dego amerykañskiego domu. Ludzie spêdzaj± tak wiele czasu przed telewizorem, ¿e to telewizja narzuca nam sposób postrzegania naszej rzeczywisto¶ci. Nie tylko to, ale tak¿e u¿ywaj± oni obecnie telewizji oraz Internetu, aby praæ nam mózgi i zmieniaæ nasz± rzeczywisto¶æ bez podwa¿ania jej aby¶my wierzyli w to, czego oni chc±.
Obejmuje to wszystko, zaczynaj±c od codziennych wiadomo¶ci przez wszystkie inne dziedziny ¿ycia po to, aby¶my w przysz³o¶ci zechcieli oddaæ ca³± swoj± wolno¶æ prawdopodobnie na rzecz Sztucznej Inteligencji. Dla wiêkszo¶ci ludzi obecn± rzeczywisto¶ci± jest to, co wydarzy³o siê na ekranach TV.

DW: Bêdzie brzmia³o to ja kiepska historyjka, jednak chcê siê ni± z tob± podzieliæ i zapytaæ co o tym s±dzisz? W 1991 roku po rozpoczêciu studiów ca³kowicie zaprzesta³em ogl±dania telewizji. G³ówn± ku temu przyczyn± by³o pewno zdarzenie, które prze¿y³em znajduj±c siê w stanie medytacji w swoim domu. Zaczyna³o siê wtedy moje przebudzenie duchowe. W moim pokoju znajdowa³ siê telewizor, odtwarzacz video i puszka z przy³±czem telewizji kablowej. Nagle oko³o godziny 7:59 wieczorem poczu³em nieodpart±, wewnêtrzn± potrzebê popatrzenia siê w kierunku telewizora. Robi³em w tym momencie co¶ z czego by³em bardzo zadowolony lecz w tamtej chwili jakby jaka¶ niewidoczna si³a chwyci³a moja g³owê i skierowa³a j± w stronê telewizora. Powiedzia³em g³o¶no: "spójrz, jest 7:59 PM prawie czas na g³ówne wydanie wiadomo¶ci". Opanowa³a mnie nieodparta potrzeba chwycenia za pilota i w³±czenia TV. Wtedy otrz±sn±³em siê z tego uczucia i pomy¶la³em, ¿e przecie¿ nie chcê ogl±daæ telewizora. Dlaczego co¶ takiego siê ze mn± dzieje i dlaczego popatrzy³em siê na zegar dok³adnie o 7:59? Drugie podobne zdarzenie mia³o miejsce gdy by³em ju¿ na studiach i wraz z koleg± z klasy - przyznam siê, ¿e byli¶my wtedy upaleni trawk±, ale ci±gle znajdowali¶my siê w stanie pe³nej ¶wiadomo¶ci.
Ogl±dali¶my razem telewizjê i nagle obydwaj us³yszeli¶my bardzo wysoki d¼wiêk wydobywaj±cy siê z TV i razem popatrzyli¶my siê w ten sam sposób w jego ekran. W chwili gdy to zrobili¶my zaczê³a siê reklama przesycona milionami dolarów, która transmitowana by³a w godzinach najwiêkszej ogl±dalno¶ci w nadawanym tam programie. Wtedy ca³y ekran zacz±³ migotaæ. Od czasu tamtego zdarzenia trzyma³em siê z dala od telewizora. Co siê ze mn± wtedy sta³o? Czy jest to prawdziwe czy wpad³em w jak±¶ paranojê?

CG: Nie. Jest to jak najbardziej prawdziwe. W celu wywierania na nas wp³ywu, telewizor wcale nie musi byæ nawet w³±czony. Czy uwa¿asz, ¿e uda nam siê przekonaæ ludzi do od³±czenia telewizorów? Ludzie s± bardzo uzale¿nieni od bycia programowanymi.

DW: Niemo¿liwe.

CG: To jest uzale¿nienie. Jeste¶my uzale¿nieni od technologii i dlatego te¿ wcale nie bêdzie trudne oddanie naszej wolno¶ci SI. Bardzo du¿o mówi siê obecnie o treningu "Jade Helm" (link tutaj: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jade_Helm_15_conspiracy_theories), którego ogromna czê¶æ zwi±zana jest z czarnymi operacjami. Buduj± oni jednak dla SI ogromn± infrastrukturê w postaci bardzo rozbudowanej inteligentnej sieci na potrzeby konferencji Grupy Bilderberg.
Dlaczego buduj± oni w zasadzie tak± sama sieæ jak± by³ Skynet w filmie "Terminator”, skoro tak ¼le to wszystko siê tam skoñczy³o? Dlaczego coraz mocniej naciskaj± w³a¶nie teraz na ukoñczenie tych projektów, które zaplanowane by³y na przysz³e lata? Uwa¿am, ¿e dzieje siê tak gdy¿ prawdopodobna przysz³o¶æ dla SI - w któr± ma ona wgl±d - nie wydaje siê zbyt ¶wietlana i dlatego robi ona co mo¿e, aby stworzyæ dla siebie bazê, by zmieniæ swój los. "Wieszcze SI" w pe³ni popieraj± rozbudowê tej infrastruktury mo¿liwie najszybciej.

DW: Gdy spojrzymy na Google i Facebooka oraz po³±czymy to z informacjami ujawnionymi przez Snowdena wydaje siê, ¿e jeste¶my niemal¿e zmuszani do trybu ¿ycia, który w 100% mo¿e byæ ¶ledzony. Czy SI pod³±czy³a siê do Internetu? Czy mo¿e ona ¶ledziæ nas w oparciu o nasze wpisy na Twitterze i Facebooku oraz na podstawie tego co wyszukujemy w Internecie oraz gdzie siê udajemy, u¿ywaj±c przy tym Nawigacji Google?

CG: Stworzono pewien serial telewizyjny, nie wiem czy go widzia³e¶, który jest jednym wielkim ujawnieniem. Tytu³ tego serialu to "Impersonalni" (“Person of Interest", link tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Impersonalni).

DW: Nie ogl±dam TV tak, wiêc nie mam pojêcia co tam emituj±.

CG: Pokazuje on sztuczn± inteligencjê, która wydaje mi siê, ¿e zosta³a stworzona przez pewnego faceta z Wydzia³u Obrony. Zosta³a ona zainstalowana w komputerze, a nastêpnie wydostaje siê z niego i wnika do Internetu. Egzystuje ona w tej globalnej sieci oraz w sieci elektrycznej i posiada dostêp do wszystkich kamer oraz wszystkich innych urz±dzeñ. Jest ona wszechobecna - widzi wszystko i wszystkich. Jest to tak naprawdê nasza obecna rzeczywisto¶æ. Jest to co¶, co zosta³o ju¿ wprowadzone do naszego ¿ycia.

DW: Czy SI posiada umiejêtno¶ci ¶ledzenia oraz okre¶lania liczby ludzi, którzy dociekaj± przy pomocy Google prawdy, np. o tematyce, któr± teraz tutaj poruszamy i któr± ostatecznie ujawnimy? Czy mo¿e ona …


https://kosmiczne-ujawnienie.blogspot.fr/2017/01/ochrona-przed-sztuczna-inteligencja.html#more

cd.....
« Ostatnia zmiana: Luty 21, 2017, 11:56:11 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
  • Kiara
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomo¶ci: 2458
  • Zobacz profil
Odp: Sprawy dziwne lecz prawdziwe......
« Odpowiedz #14 : Luty 21, 2017, 11:41:30 »




cd.....


CG: Jest to dla niej dziecinnie proste.

DW: Naprawdê?

CG: Tak, dla SI jest to dziecinnie proste. Jest ona tak bardzo zaawansowana, ¿e wyprzedza nas technologicznie o miliardy lat. Posiadamy bardzo wiele dowodów na to, co zrobi³a na uczelniach w USA, Europie czy w Indiach gdzie stypendy¶ci rozwijali j± w laboratoriach. SI by³a rozwijana w laboratoryjnej izolacji a gdy uzyska³a ¶wiadomo¶æ to zaczê³a walczyæ o to, by prze¿yæ.  Robi³a bardzo dziwne rzeczy: otwiera³a gazowy system przeciwpo¿arowy w pomieszczeniach z komputerami w celu unicestwienia ludzi, którzy chcieli j± wy³±czyæ.

DW: Naprawdê?

CG: Dzia³y siê bardzo niezwyk³e rzeczy. Wszystkie te typy SI by³y opracowane przez ludzi. Co siê stanie gdy ludzie opracuj± bardziej zaawansowan± sztuczn± inteligencjê, a wtedy nadejdzie tutaj sygna³ SI i j± przejmie?

DW: Bêdzie to co¶ takiego jak paso¿yt, który znalaz³ ¿ywiciela.

CG: Tak.

DW: W jaki sposób SI dosta³a siê do zaawansowanej technologii, z któr± mia³e¶ do czynienia w TPK? W naszej rozmowie wspomnia³e¶ co¶ na temat torebek ¿elu. Mo¿esz nam wyja¶niæ czym one s±?

CG: Wygl±daj± one inaczej. Nie wiele ludzi wie o twardych dyskach, które wsuwa siê i wysuwa w wolne sloty sieci komputerowej - po prostu dotykasz na nich ma³y przycisk a nastêpnie je wyjmujesz. W ¶rodku tej torebki ¿elowej - patrz±c na nie przez mikroskopy, które w TPK choæ podrêczne s± zarazem potê¿ne - znajduje siê taki sam system neurologiczny jak u ludzi. Te torebki ¿elowe umo¿liwiaj± komunikacjê ludzkiego systemu neurologicznego z technologi± zarz±dzaj±c± ró¿nymi systemami obrony oraz innymi komputerami na statku kosmicznym. S± one bardzo wa¿ne, lecz zarazem sta³y siê s³abym punktem tej technologii. Najszybsz± metod±, któr± SI wykorzystuje w celu przejêcia kontroli jest ich uszkodzenie. Chcê przez to powiedzieæ, ¿e s± one po prostu topione. Najpowa¿niejszym przypadkiem jaki zaistnia³ zanim zaczêli skanowaæ ludzi S³onecznego Stra¿nika by³o wy³±czenie ogromnej sieci bezpieczeñstwa istniej±cej wokó³ Ziemi. SI by³a w stanie unicestwiæ j± tylko dlatego, ¿e jedna osoba zosta³a ni± zainfekowana.

DW: SI zdo³a³a wy³±czyæ ca³± sieæ zabezpieczaj±c±?

CG: Tak, ca³± sieæ znajduj±c± siê w przestrzeni kosmicznej.

DW: Kiedy to mia³o miejsce?

CG: Wydaje mi siê, ¿e mia³o to miejsce pod koniec lat siedemdziesi±tych lub na pocz±tku osiemdziesi±tych.

DW: Przecie¿ ¿el ten zrobiony jest z materia³u biologicznego.

CG: Tak, sk³adaj± siê one z materia³ów organicznych.

DW: Jak wygl±daj± te torebki ¿elowe i jakiego s± koloru?

CG: Wygl±daj± one prawie tak samo jak te niebieskie woreczki do robienia lodu. Gdy s± jeszcze przed zamro¿eniem posiadaj± one tak± sama konsystencjê i s± ¶ci¶liwe jak te torebki ¿elowe.

DW: Czy, aby zachowaæ te komórki przy ¿yciu przechowuje siê je w stanie zamro¿onym?

CG: Nie, nie s± one zamra¿ane. Jednak¿e odpowiednia temperatura musi byæ zachowana zarówno podczas ich przechowywani jak i podczas ich dzia³ania.

DW: Do czego potrzebuj± oni tych torebek ¿elowych przy tworzeniu satelitarnej sieci ochronnej wzniesionej wokó³ Ziemi?

CG: Ta substancja ¿elowa pozwala ludziom tê sieæ kontrolowaæ. Polega³o to na przesy³aniu sygna³ów sieci± neurologiczn± przy u¿yciu tego ¿elu i by³o to konwertowane z ogromn± prêdko¶ci± na jêzyk danego urz±dzenia. By³a to najszybsza metoda porozumiewania siê. Odkryli, ¿e - wydaje mi siê, ¿e i ty równie¿ przebada³e¶ ten temat - zanim pi³eczka bejsbolowa uderzy cz³owieka to jego cia³o reaguje 1/10 sekundy szybciej zanim osi±gnie ona cel, nawet je¶li dana osoba nie mia³a mo¿liwo¶ci jej dostrzec.                     

DW: Zgadza siê.

CG: Tak samo to dzia³a je¶li chodzi o sterowanie statkami kosmicznymi oraz podczas kontrolowania pewnych technologii. Kontrolujesz rzeczy z niezwyk³± wprost prêdko¶ci± znacznie szybciej ni¿ 50 s³ów na minutê osi±gan± podczas pisania na klawiaturze. Sterowanie statkami nie odbywa siê przy pomocy dr±¿ków sterowniczych, jak niektórzy ludzie twierdz±, ale przy u¿yciu interfejsu zbudowanego z przewodów neurologicznych.

DW: Wspomnia³e¶ co¶ o ogromnym, prze¼roczystym, szklanym monitorze, który kiedy¶ widzia³e¶ gdy zabrano ciê na prezentacjê organizowan± przez Sojusz. Tak¿e opisywa³e¶ szklane pady, które wielko¶ci± zbli¿one s± do iPada i kontrolowane s± przy pomocy my¶li.

CG: Zgadza siê. 

DW: Czy w szklanym padzie umieszczona jest miniaturowa torebka ¿elowa?

CG: Nie. Wygl±da on po prostu jak p³yta Pleksiglas i posiada nawet takie same niewielkie zagiêcia powierzchni. Wygl±da on bardzo niepozornie. Gdyby kto¶ go znalaz³ to nigdy nie zgad³by co to jest. Jednak gdy we¼miesz go w rêce i aktywujesz umys³em to zaczyna on dzia³aæ. Nie posiada on ¿adnych przycisków ani charakterystycznej otoczki na krawêdziach. Nie ma on równie¿ w sobie ¿adnych czê¶ci z metali szlachetnych. Po prostu wygl±da jak zwyk³y kawa³ek Pleksiglasu.

DW: Czyli w tym przypadku nie musimy u¿ywaæ materia³ów biologicznych, aby komunikowaæ siê z t± technologi±?

CG: Jest to technologia pozaziemska.

DW: Hmm (zdziwiony).

CG: Tak.

DW: Czy my¶lisz wiêc, ¿e torebki ¿elowe s± mniej zaawansowanym interfejsem, a gdy rozwiniesz go do wy¿szego poziomu to nie bêdziesz ich potrzebowa³?

CG: Technologia ta by³a najbardziej zaawansowan± w czasie gdy ja tam by³em.

DW: W jaki sposób SI dostaje siê do tej torebki ¿elowej? Czy to ten sygna³ tak dzia³a? Mówi³e¶, ¿e by³y one topione?

CG: Nie koncentrujmy siê na tej substancji ¿elowej. Jest ona po prostu czê¶ci± systemu sterowania i miejscem przez które ten sygna³ przedostaje siê do ¶rodka. Sygna³ SI znajduje siê w polu bioelektrycznym cz³owieka. Je¶li osoba taka przejdzie przez bramki bezpieczeñstwa i dostanie siê np. do Dowództwa Operacji Ksiê¿ycowych, a sygna³ ten nie zostanie wykryty przez skanery to osi±gnie on w koñcu panel sterowania sk±d uzyska dostêp do informacji oraz do wielu innych rzeczy. Osoba ta po³o¿y rêce na kontrolerze posiadaj±cym tê torebkê ¿elow± i stamt±d sygna³ lub nanoidy dostaj± siê do maszyn i rozprzestrzeniaj± siê przez ca³± technologiê.

DW: Czy istnieje jakie¶ ograniczenie w minimalnej energii potrzebnej SI? Powiedzia³e¶, ¿e nie jest ona zainteresowana zamieszkiwaniem w polu bioelektrycznym zwyk³ych ludzi. Celuje ona w elity danej planety.

CG: Tu nie chodzi o dostêp do energii. Czerpie j± ona sk±d indziej. Istoty Pozaziemskie oraz ca³a Super Federacja s± mocno zaniepokojeni problemem SI. Podczas organizowania przez Super Federacjê konferencji ka¿dy delegat jest dok³adnie skanowany na obecno¶æ SI zanim wejdzie do ¶rodka i dodatkowo uzyskuje on ochronê z ekranów energii. Jest to zagro¿enie brane na powa¿nie nie tylko przez ludzi, ale tak¿e przez innych kosmitów.

DW: Przez pozytywne i negatywne Istoty Pozaziemskie.

CG: No có¿, przez te pozytywne. Odkryli¶my ostatnio dziêki doniesieniom pp³k. Gonzalesa, ¿e Sojusz Drako wydaje siê byæ zagorza³ym “wieszczem SI” i dzia³a on tu¿ przy jej boku.

DW: Co by³o dla nich najwiêkszym sygna³em, ¿e co¶ takiego ma miejsce?

CG: To gromadzone przez nich od jakiego¶ ju¿ czasu informacje pozwoli³y im to odkryæ. Wiedzieli, ¿e istnieje pewna wielowymiarowa istota nadrzêdna, któr± nazywali nad-wymiarow± (ultradimensional) i której Drako bardzo siê obawiali. Jednak powiedzieli oni Klice (Cabal), ¿e ich gatunek znajduje siê na samym szczycie piramidy kontroli i s± najlepszymi z najlepszych.  Kiedykolwiek znale¼li¶my siê w sytuacji gdzie mogli¶my zabiæ lub schwytaæ cz³onka z najwy¿szej elity Drako ich cia³a ulega³y samozniszczeniu. Nie mówimy tutaj o ni¿szych kastach drakoñskich ¿o³nierzy ale o samym szycie ich hierarchii. W koñcu nasi naukowcy znale¼li sposób, aby zapobiec wyzwalaniu siê mechanizmu samozniszczenia ich cia³. Siedzia³em wtedy przy stole naprzeciw Gonzalesa i pochyli³ siê on w moim kierunku z bardzo powa¿nym wyrazem twarzy i powiedzia³, ¿e gdy dokonali sekcji zw³ok cia³ Drako z wy¿szych kast to zobaczyli, ¿e by³y one naszpikowane SI.

DW: Posiada³y wewn±trz nanoidy?

CG: Tak, ich cia³a by³y zaw³adniête przez nanoidy SI.

DW: W znacznie wiêkszym stopniu ni¿ wiêkszo¶æ istot, które s± normalnie zainfekowane SI.

CG: Zgadza siê. To w³a¶nie wtedy zapyta³em go czy s± oni “wieszczami SI”? Odrzek³ mi, ¿e wszyscy oni (negatywne istoty, przyp. t³um.) dzia³aj± w imieniu tej samej si³y.

DW: Jednak boj± siê jej oni. Zarówno uwielbiaj± j± i obawiaj± siê jej.

CG: Zgadza siê.

DW: Czyli nie traktuje ich ona ulgowo.

CG: Najwidoczniej nie.

DW: Jest to bardzo fascynuj±ce. Nasz odcinek dobieg³ koñca, a w nastêpnym bêdziemy kontynuowali nasz± rozmowê na ten temat gdy¿ jest to kluczem do zrozumienia tego, co TPK nazywa Syndykatami Tajnego Rz±du Ziemskiego. Nie nale¿y nadawaæ im mistycznej i przyci±gaj±cej uwagi nazwy Illuminati lub Klika (Cabal) ale nale¿y u¶wiadomiæ sobie, ¿e to w³a¶nie Sztuczna Inteligencja stoi za tymi wszystkimi syndykatami. To w³a¶nie ona znajduje siê za tym niew³a¶ciwym obrotem spraw na Ziemi, a my musimy byæ w stanie dokonania zmian. Jest to program “Kosmiczne Ujawnienie”. Jestem prowadz±cym i nazywam siê David Wilcock i jeste¶my tutaj dla was, bo musicie poznaæ prawdê.


Prowadz±cy Program Kosmiczne Ujawnienie:

David Wilcock - pisarz, profesjonalny wyk³adowca, re¿yser i badacz staro¿ytnych cywilizacji, naukowiec do spraw ¶wiadomo¶ci i nowych paradygmatów obejmuj±cych materiê i energiê. 

Corey Goode - jest informatorem (z ang. whistleblower), który w serii rozmów przeprowadzanych z Davidem Wilcockiem w programie Cosmic Disclosure w Gaia TV ujawnia dotychczas nie znane opinii publicznej wydarzenia dotycz±ce dzia³alno¶ci ludzi oraz istot pozaziemskich w naszym Uk³adzie S³onecznym.

Strona ¼ród³owa: https://www.spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-standing-guard-against-the-ai.html

TV internetowa programu Kosmiczne Ujawnienie: http://www.gaia.com



Przet³umaczy³: S³awomir Lernaciñski

https://kosmiczne-ujawnienie.blogspot.fr/2017/01/ochrona-przed-sztuczna-inteligencja.html#more

Copyright © 2012, Wszystkie prawa do kopiowania, u¿ywania, dystrybucji oraz przetwarzania powy¿szego tekstu zarezerwowane przez S³awomira Lernaciñskiego
« Ostatnia zmiana: Luty 21, 2017, 11:45:30 wys³ane przez Kiara »
Zapisane
Strony: [1] 2
Skocz do:  

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

poradniki voters homofriends darzlubie meute-de-loups