KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

HAARP

"Powracam jednak do starych ÂźrĂłdeÂł. We wszystkich kulturach znajdujemy temat potopu Â� w Indiach, u MajĂłw, u aborygenĂłw, w Biblii, w Iranie Â� wszĂŞdzie wspominana jest Atlantyda. TakÂże tam doszÂło do Âścierania siĂŞ siÂł ÂŚwiatÂła i CiemnoÂści. Dzisiaj moÂżna by powiedzieĂŚ, Âże jest to walka UpadÂłych Stró¿ów, ktĂłrzy d¹¿¹ do opanowania caÂłej planety przeciw istotom rozwijajÂącym siĂŞ, skierowanym ku ÂŚwiatÂłu.
ByÂł to ogromny konflikt. Nauka staÂła wtedy na niewyobraÂżalnie wysokim poziomie, podobnie zresztÂą jak w dzisiejszych czasach. WspomnĂŞ tu o fizyku Nikoli Tesli. ByÂł on zaprzyjaÂźniony z Einsteinem i opatentowaÂł wspaniaÂłe wynalazki w dziedzinie medycyny. Niestety zostaÂły one zakazane, gdyÂż pilnujÂąca swych interesĂłw elita nie mogÂła dopuÂściĂŚ, by ujrzaÂły ÂświatÂło dzienne.
(Ludzie, o jakich mowa Â� przyp. NÂŚ) nie mogliby juÂż robiĂŚ interesĂłw, kiedy znane byÂłyby metody leczenia ÂŚwiatÂłem lub niezmiernym ÂźrĂłdÂłem MiÂłoÂści. RozpadÂłaby siĂŞ wtedy potĂŞga koncernĂłw farmaceutycznych, nie moÂżna by teÂż zbijaĂŚ fortuny na manipulowanej ÂżywnoÂści. Tesla miaÂł dostĂŞp do technik znanych na Atlantydzie, a niewielu ludzi wie, Âże jest on faktycznym wspó³twĂłrcÂą projektu HAARP, demonicznego instrumentu, ktĂłry zostaÂł ulokowany na Alasce.
HAARP
Jaki jest jego cel?
- HAARP to bodaj najbardziej demoniczna broĂą, jakÂą kiedykolwiek stworzono na Ziemi. Tak demoniczna, Âże przekracza wszelkie ludzkie wyobraÂżenie. Zbudowano jÂą na podstawie osiÂągniĂŞĂŚ Tesli i paru innych wybitnych naukowcĂłw w miejscowoÂści Gakona na Alasce. SkÂłada siĂŞ z 360 anten ustawionych w rzĂŞdach i widocznych na zdjĂŞciach z satelity.
Jest to pole?
- Pole us³ane antenami. W przesz³oœci przez wiele krajów zosta³ podpisany pakt o jonosferze � z wyj¹tkiem Stanów Zjednoczonych. Podobnie zreszt¹ sta³o siê w Kioto.
Jonosfera ma du¿y wp³yw na klimat, jest te¿ bardzo wa¿na dla komunikacji! Wszystko zwi¹zane z nowoczesnymi mediami: telewizja, telefon, specjalna ³¹cznoœÌ, któr¹ pos³uguje siê armia, odbywa siê w³aœnie w jonosferze. Nale¿y ona do najwa¿niejszych warstw atmosferycznych. 360 anten s³u¿y do tego, by wysy³aÌ do jonosfery wibracje, energie z moc¹ 10 miliardów megawatów (przechodzi to nasze ludzkie wyobra¿enie!) nazywane falami ELF. S¹ to fale o ekstremalnie niskiej czêstotliwoœci. Oficjalnie mówi siê, ¿e HAARP to projekt naukowy, stworzony w celu dok³adniejszego zbadania klimatu itp. Nie zdajemy sobie jednak sprawy, ¿e s³u¿y on tak¿e innym celom. HAARP znaczy High Frequency Active Auroral Research Project, co sugeruje badanie sfer atmosferycznych i ich oddzia³ywanie na Ziemiê. Przygl¹daj¹c siê jednak patentom i powa¿nym publikacjom dochodzi siê do wniosku, i¿ mamy tu do czynienia z demoniczn¹ broni¹, która za jednym zamachem mo¿e zniszczyÌ ca³e elektromagnetyczne pole naszej planety, albo jest w stanie umieœciÌ sto¿ek nad jakimœ krajem. Jonosfera s³u¿y jako zwierciad³o i maszt nadawczy zarazem. Wybiera siê kraj i, bombarduj¹c pewnymi czêstotliwoœciami fal, mo¿na wyci¹Ì kawa³ek jonosfery.
Dotyczy to takÂże miast?
- OczywiÂście.
Z jak du¿¹ dok³adnoœci¹ dzia³a HAARP?
- Tak precyzyjnie, ¿e mo¿na w ten sposób mieÌ wp³yw nawet na rdzeù krêgowy konkretnego cz³owieka. Mo¿liwe jest te¿ po³¹czenie HAARPa z internetem. Bill Gates jest zaprzyjaŸniony z Billem Clintonem. Znane s¹ jego œcis³e relacje z Bia³ym Domem. Na kongresie w Davos proponowa³ on nawet internet darmowy, aby obj¹Ì jego sieci¹ ca³y œwiat. Ten sam internet mo¿na zastosowaÌ jako instrument projektu HAARP do wysy³ania pewnych tonów, których nie bêdziemy w stanie odebraÌ naszym s³uchem.
Jak ju¿ powiedzia³em, jedn¹ z mo¿liwoœci HAARP jest wp³yw na nasz rdzeù krêgowy, tak wa¿ny w procesie transformacji. Przez kana³ krêgowy nazywany te¿ Kaduceuszem Merkurego lub Hermesa, w Indiach � Kaduceuszem Bramanandy, przemieszczaj¹ siê bardzo wa¿ne wibracje, maj¹ce wp³yw na nasz uk³ad hormonalny, na czakramy (ko³a œwiat³a), które oddzia³uj¹ na rozwój ludzkiej œwiadomoœci. Tak wiêc przy pomocy HAARPa mo¿na mieÌ wp³yw na umys³ cz³owieka, kontrolowaÌ go, jak te¿ oddzia³ywaÌ na pole elektromagnetyczne i ca³y Uk³ad S³oneczny.
Co siĂŞ wtedy dzieje z czÂłowiekiem?
- Prowadzi to do ca³kowitej dysharmonii. W s¹siedztwie instalacji HAARP w Gakonie u mieszkaùców zarejestrowano wzrost zachorowaù na nowotwory, depresje, utratê orientacji. Dotychczas HAARPa nie wykorzystywano aktywnie, ale jeœli do tego dojdzie, jest siê wtedy ca³kowicie w ich rêkach. Gdy przeœle siê pewne wibracje przez chipa, którego nosi w sobie cz³owiek, uzyskuje siê nad nim ca³kowit¹ kontrolê. Staje siê on niewolnikiem. Jednak w pewnym momencie rozwoju cz³owieka, w pewnej fazie ewolucji œwiadomoœci, mo¿na te wp³ywy w sobie rozpoznaÌ i unikn¹Ì zniewolenia. Niestety, wiêkszoœÌ ludzi, którzy nic na ten temat nie wiedz¹ i tego nie odczuj¹, znajdzie siê w pu³apce.
Prof. Petit mówi, ¿e taki nano-chip mo¿e siê umiejscowiÌ w naczynku krwionoœnym. Podaje te¿ przyk³ad, w jaki sposób HAARP mo¿e mieÌ wp³yw na cz³owieka. Taka jednostka czuje siê kompletnie zdezorientowana. Przeprowadzono ju¿ próby na zwierzêtach i okazuje siê, ¿e traci³y one nad sob¹ kontrolê. W Wietnamie, kiedy jeszcze HAARP nie istnia³, stosowano tzw. Rambo-chip, który pobudza³ reakcje agresywne, seksualne i lêkowe. W ten sposób cz³owiek by³ ca³kowicie kontrolowany. Dawniej nikt nie odwa¿y³by siê o tym mówiÌ, ¿eby nie straszyÌ ludzi. Mam nadziejê, ¿e zostanê nale¿ycie zrozumiany, bo nie chodzi tu o zastraszanie ludzi, lecz o uœwiadomienie, co siê dzieje. Musimy o tym wiedzieÌ. Rz¹dy krajów powinny stawiaÌ pytania na ten temat, dociekaÌ. Musimy rozmawiaÌ z naszymi amerykaùskimi wspó³obywatelami i pytaÌ: Co robicie? Powinniœmy te¿ prosiÌ o wyjaœnienie spraw i o dostêp do dokumentów. Ludzie, którzy w przesz³oœci zadawali takie pytania, narazili siê na wiele przykroœci, gro¿ono im nawet œmierci¹. Oznacza to, ¿e naprawdê coœ siê ukrywa.
W ezoteryce znana jest ksi¹¿ka Patrycji Cori, która ukazuje wszystkie k³amstwa serwowane ludzkoœci. Chcia³bym zaznaczyÌ, ¿e nale¿ycie wykorzystana ezoteryka mo¿e byÌ godna zaufania. Wszystko, co opisuje autorka, pokrywa siê z faktami naukowymi i uzmys³awia nam, w jaki sposób tego typu narzêdzia zagra¿aj¹ ewolucji ludzkoœci. Patrycja Cori tak¿e apeluje do ludzkoœci, odwo³uj¹c siê do wy¿szych sfer Œwiat³a: Pozosta³o wam tylko parê lat, powstaùcie, macie wszelkie mo¿liwoœci, aby odnieœÌ sukces. U¿ywa ona s³owa wy, co dla mnie oznacza, ¿e sama jest ju¿ uwolniona. Ja te¿ jestem przekonany, ¿e potrafimy, ¿e nam siê uda. To tylko kwestia organizacji, zaufania, wiary, i zadawania pytaù. Dlaczego, w jakim celu chip w moim paszporcie? Czemu ma s³u¿yÌ scan têczówki? Sk¹d pan/pani o mnie tyle wie? Dlaczego dzieje siê tak, a nie inaczej? Najlepiej wystêpowaÌ jako grupa, nie indywidualnie. Przy czym nale¿y zawsze czyniÌ to uprzejmie, bez arogancji, i nigdy nie prowokowaÌ. Wtedy oœwiecimy od wewn¹trz ca³¹ tê organizacjê, to wszechwidz¹ce oko, o którym tak doskonale pisa³ Tolkien w swej ksi¹¿ce, która zosta³a sfilmowana.
We �W³adcy Pierœcieni�?
- Tak. Widzimy tam wszechwidz¹ce oko kontroluj¹ce ca³y œwiat. Tolkien by³ wtajemniczonym i wiedzia³. Napisa³ tê powieœÌ jako przestrogê: cz³owieku, popatrz, co ciê czeka. My jesteœmy hobbitami. Nie dos³ownie, ale jeœli nabierzemy odwagi i zjednoczymy siê, a ka¿dy z nas stanie siê Gandalfem, odniesiemy sukces. Zreszt¹ nie mamy innego wyjœcia, gdy¿ alternatywa nie wró¿y nic dobrego. Jednoczmy wiêc si³y i przebudŸmy siê.

    TÂłumaczenie: BoÂżena Helfenrath-PorĂŞbska
    http://astromaria.wordpress.com/

   
NewWorldOrder.com.pl

Zmiana biegunĂłw? Lepiej spĂłjrzcie w niebo!

W moim poprzednim artykule, „And They March…”, nakreÂśliÂłem hipotezĂŞ, Âże masowÂą ÂśmierĂŚ kosĂłw w rejonie Beebe w stanie Arkansas spowodowaÂła fala uderzeniowa, pochodzÂąca z eksplodujÂącego bolidu lub fragmentu komety. I choĂŚ takie wyjaÂśnienie zdawaÂło siĂŞ pasowaĂŚ w tym konkretnym przypadku, to jak siĂŞ okazaÂło, podobne wymieranie zwierzÂąt staÂło siĂŞ zjawiskiem globalnym, a eksplodujÂące w powietrzu komety nie sÂą przyczynÂą Âśmierci wszystkich tych zwierzÂąt. Ponadto, zwierzĂŞta te reprezentujÂą ró¿ne gatunki: w odlegÂłych od siebie miejscach masowo ginÂą krowy, oÂśmiornice i Âświerszcze. Nawet gdyby za czêœÌ tych przypadkĂłw odpowiedzialne byÂły choroby i wirusy, wyraÂźnie zachodzi tu jakiÂś wiĂŞkszy proces, ktĂłrego mainstreamowa nauka nie moÂże w peÂłni rozszyfrowaĂŚ.

NiedÂługo po opublikowaniu mojego artykuÂłu Kniall napisaÂł „Procession of the Damned…”, gdzie wskazaÂł na moÂżliwoœÌ, Âże masowÂą ÂśmierĂŚ zwierzÂąt wywoÂłujÂą zmiany magnetyczne. ZresztÂą nie tylko jemu zmiany magnetyczne zaprzÂątajÂą gÂłowĂŞ. Otó¿ na wykresie wynikĂłw wyszukiwania dla hasÂła „przesuniĂŞcie biegunĂłw” (pole shift) w trendach Google za ostatnich 12 miesiĂŞcy (i nie tylko) widaĂŚ, Âże zainteresowanie poszybowaÂło w gĂłrĂŞ tuÂż po Nowym Roku.

ChoĂŚ wiĂŞc pole geomagnetyczne nie ulegÂło jak dotÂąd znacznemu przesuniĂŞciu, zmiana dokonaÂła siĂŞ w mentalnoÂści spoÂłeczeĂąstwa, ktĂłre otworzyÂło siĂŞ na takÂą moÂżliwoœÌ. Faktycznie, artykuÂł, ktĂłry niedawno zamieÂściliÂśmy na SOTT.net, „Shift of Earth’s Magnetic North Pole Impacts Tampa Airport” (Lotnisko w Tampa ofiarÂą przesuniĂŞcia bieguna pó³nocnego Ziemi) byÂł wedÂług naszego webmastera i ku ogĂłlnemu zaskoczeniu najpopularniejszym artykuÂłem dnia. Dowiadujemy siĂŞ z niego, Âże wÂładze lotniska w Tampa [Floryda] muszÂą przemalowaĂŚ jeden z pasĂłw startowych, poniewaÂż jego kierunek nie jest juÂż zgodny z magnetycznÂą pó³nocÂą. Ot, taki drobiazg.

Gdy siĂŞ nad tym zastanowiĂŚ, skoro niewielka i najpewniej miejscowa zmiana magnetyczna wystarczyÂła, by zdezorganizowaĂŚ tamtejszy ruch lotniczy, to wyobraÂźcie sobie, jaki zapanowaÂłby chaos, gdyby doszÂło do caÂłkowitego przebiegunowania. Jak zobaczymy poniÂżej, uziemiony ruch lotniczy bĂŞdzie prawdopodobnie najmniejszym z naszych zmartwieĂą.

Elektryczna planeta

Chocia¿ niewiele wiadomo o tym, jak zmiany w ziemskim magnetyzmie wp³ywaj¹ na ludzi i zwierzêta, przypuszczalnie zale¿noœÌ ta jest znacz¹ca i mo¿e obejmowaÌ nawet zmiany w œwiadomoœci czy postrzeganiu. Pamiêtamy z artyku³u Knialla, ¿e rejony magnetycznych anomalii obfituj¹ w obserwacje UFO oraz innych niewyjaœnionych zjawisk. Ten aspekt szczególnie powinniœmy mieÌ na uwadze przy rozwa¿aniu zmian, jakie mo¿e przynieœÌ przesuniêcie biegunów magnetycznych.

Jako powa¿n¹ hipotezê zaproponowano tak¿e, ¿e masowe wymieranie [zwierz¹t] albo zbiega siê ze zmianami w magnetycznej orientacji Ziemi, albo jest skutkiem tych zmian. Bez odpowiedzi jak dot¹d pozostaje pytanie, czy wy³¹czn¹ przyczyn¹ wymierania s¹ zmiany magnetyczne, czy te¿ odpowiedzialna jest za nie jakaœ wiêksza katastrofa, a zmiany magnetyczne s¹ tylko jednym z jej skutków. Zdaje siê jednak istnieÌ pewien zwi¹zek miêdzy przebiegunowaniami, epokami lodowcowymi, obni¿aniem siê poziomu mórz oraz wieloma innymi czynnikami, wskazuj¹cymi na zachodzenie jakiegoœ katastroficznego procesu (patrz wykres).

Jedna ze znanych teorii gÂłosi, Âże podczas takich geomagnetycznych przebiegunowaĂą pole magnetyczne Ziemi na pewien czas zanika, co pozwala docieraĂŚ do jej powierzchni wielkim iloÂściom promieniowania sÂłonecznego i kosmicznego, wyjaÂławiajÂącego planetĂŞ z wszelkiego Âżycia. Mimo Âże teoria ta moÂże wyjaÂśniaĂŚ zjawisko wymieraĂą, nie rozwiÂązuje ona kwestii zmiany poziomu mĂłrz, epok lodowcowych, ÂśladĂłw aktywnoÂści wulkanicznej ani nawet kometarnych katastrof. Aby poradziĂŚ sobie ze wszystkimi tymi czynnikami, naleÂży oddzieliĂŚ skutki od przyczyny.

Skoro o promieniowaniu mowa, kilka dni przed zdarzeniem w Beebe doszÂło do otwarcia siĂŞ wielkiej dziury koronalnej na SÂłoĂącu, ktĂłra wysÂłaÂła w kierunku Ziemi masĂŞ naÂładowanych czÂąstek. Mitch Battross z Earth Changes Media tak opisuje zjawisko:

Gdy taka [koronalna dziura otwiera siê], pole magnetyczne S³oùca tak¿e siê otwiera, uwalniaj¹c wiatr s³oneczny (na³adowane cz¹stki). Pierwsze uderzenie pochodz¹ce od tego impulsu mog³o dosiêgn¹Ì Ziemiê w ci¹gu od 8 minut do 24 godzin. Pod¹¿aj¹cy za otwarciem dziury strumieù na³adowanych cz¹stek dotar³ do Ziemi wieczorem 2 stycznia 2011 roku.

Ten scenariusz pasuje idealnie do pasma zdarzeĂą, jakie zaczĂŞÂły siĂŞ 1 stycznia, kiedy to w Arkansas padÂło okoÂło 5000 ptakĂłw. Ptaki wĂŞdrowne pod¹¿ajÂą zgodnie z tzw. „magnetycznymi szlakami ley-lines”, ktĂłre prowadzÂą je w czasie sezonowych podró¿y. Podobnie wodne ssaki, takie jak wieloryby i delfiny, takÂże kierujÂą siĂŞ w swoich wĂŞdrĂłwkach magnetyzmem.

Ziemskie pole magnetyczne nie jest statyczn¹ cech¹ planety. Rozci¹ga siê ono w przestrzeni na kilkudziesi¹t tysiêcy kilometrów, ma strukturê warstwow¹ i jest bardzo czu³e na aktywnoœÌ s³oneczn¹. Podczas intensywnych burz s³onecznych, takich jak ostatnia, otaczaj¹ce Ziemiê pole magnetyczne mo¿e skurczyÌ siê do niebezpiecznych rozmiarów, umo¿liwiaj¹c dotarcie do powierzchni planety du¿ym iloœciom promieniowania. Zdaniem jednego z naukowców, który opisa³ takie koronalne wyrzuty masy (CME),

S³oùce mo¿e równie¿ wyrzuciÌ wa¿¹ce miliard ton chmury plazmy wraz z ich polami magnetycznymi. Przy prêdkoœci ponad pó³tora miliona km/h czêœÌ wyrzuconego materia³u [...] mo¿e dotrzeÌ do Ziemi ju¿ po kilku dniach.

Pod wieloma wzglĂŞdami CME sÂą bardziej szkodliwe niÂż typowe rozbÂłyski sÂłoneczne. CME obijajÂą ziemskie pole magnetyczne niczym mÂłot kowalski szeroki na ponad 1,5 mln km, naruszajÂąc delikatnÂą rĂłwnowagĂŞ czÂąstek uwiĂŞzionych w pasach Van Allena oraz w caÂłym zasiĂŞgu pola magnetycznego Ziemi. [...]

NiektĂłre skutki burz sÂłonecznych okazywaÂły siĂŞ powaÂżnym problemem, zwÂłaszcza na wyÂższych szerokoÂściach geograficznych. Na przykÂład w czerwcu 1972 roku zmiany w polu magnetycznym wywoÂłaÂły przepiĂŞcie 230000-woltowego transformatora w Kolumbii Brytyjskiej, prowadzÂąc do jego eksplozji. Z kolei 13 marca 1989 roku burza [sÂłoneczna] zupeÂłnie pozbawiÂła elektrycznoÂści kilka milionĂłw mieszkaĂącĂłw prowincji Quebec.

Podobne awarie, zaleÂżne od cykli sÂłonecznych, od lat skutkujÂą stratami rzĂŞdu setek milionĂłw dolarĂłw.

Takie “mÂłoty kowalskie” w postaci naÂładowanych czÂąstek spÂłaszczajÂą ziemskie pole magnetyczne od strony SÂłoĂąca, wydÂłuÂżajÂąc je po stronie przeciwnej. NastĂŞpnie strumieĂą ten przedostaje siĂŞ do ziemskiej atmosfery w rejonach polarnych, wzbudzajÂąc czÂąsteczki gazu w atmosferze, czego efektem sÂą zorze polarne, spektakularne zachody sÂłoĂąca i podobne zjawiska. Jednak w przeszÂłoÂści, kiedy Ziemia wielokrotnie padaÂła ofiarÂą takich burz sÂłonecznych, nie towarzyszyÂło temu masowe wymieranie zwierzÂąt. WyglÂąda wiĂŞc na to, Âże do rozwiÂązania tej zagadki wci¹¿ czegoÂś brakuje.

Pomimo problemĂłw, jakie stwarza sÂłoneczne i kosmiczne promieniowanie, pozostaje faktem, Âże z elektromagnetycznymi rytmami Ziemi w skomplikowany sposĂłb powiÂązane jest dziaÂłanie naszego mĂłzgu oraz wiele procesĂłw zachodzÂących w ciele. ZaleÂżnoœÌ tĂŞ odczuli pierwsi astronauci z amerykaĂąskich i sowieckich programĂłw kosmicznych, gdy po powrocie na ZiemiĂŞ objawiÂła siĂŞ u nich nieznana dolegliwoœÌ. Jak stwierdzono póŸniej, „choroba astronautĂłw byÂła skutkiem braku pĂłl magnetycznych w przestrzeni kosmicznej. W nastĂŞpnych lotach NASA umieÂściÂło magnesy w samym statku kosmicznym oraz w skafandrach astronautĂłw”. Jak widaĂŚ, ludzkie ciaÂło zdaje siĂŞ byĂŚ przyzwyczajone do Âżycia w optymalnym Âśrodowisku magnetycznym. (Co kaÂże siĂŞ zastanowiĂŚ, jak nasza obsesja na punkcie elektronicznych gadÂżetĂłw wpÂływa na nasze zdrowie.)

Poza polem magnetycznym Ziemi, wa¿n¹ rolê [w utrzymaniu ¿ycia] odgrywa te¿ pewien rodzaj promieniowania elektromagnetycznego o niskiej czêstotliwoœci. Powstaje ono dziêki piorunom, które miêdzy powierzchni¹ ziemi a jonosfer¹ wytwarzaj¹ fale stoj¹ce. Zjawisko to okreœla siê mianem rezonansu Schumanna. CzêstotliwoœÌ tych fal zale¿y od wysokoœci wnêki pomiêdzy powierzchni¹ ziemi a jonosfer¹. Krótkie wideo poni¿ej powinno wystarczyÌ do zrozumienia, dlaczego te fale s¹ tak wa¿ne.

Wielu ludzi podejrzewa, Âże wysokoÂściÂą tej wnĂŞki elektrycznej pomiĂŞdzy powierzchniÂą ziemi i jonosferÂą moÂżna manipulowaĂŚ przy uÂżyciu instalacji HAARP znajdujÂącej siĂŞ w Fairbanks na Alasce, tworzÂąc tymczasowe i lokalne zmiany w tych falach. ChoĂŚ teoria ta z pewnoÂściÂą zasÂługuje na uwagĂŞ, burza sÂłoneczna moÂże wywoÂłaĂŚ praktycznie ten sam efekt, tyle Âże na znacznie wiĂŞkszÂą skalĂŞ. Jak byÂło do przewidzenia, pojawiajÂą siĂŞ gÂłosy obwiniajÂące HAARP lub podobne technologie o wymieranie zwierzÂąt. Jest to jednak maÂło prawdopodobne.

HAARP nie moÂże siĂŞ rĂłwnaĂŚ si³¹ z CME (“mÂłotem kowalskim”), a tym samym jego dziaÂłanie zostaÂłoby przyĂŚmione dowolnÂą tego typu aktywnoÂściÂą SÂłoĂąca. Nie naleÂży natomiast negowaĂŚ zdolnoÂści HAARP do zmiany fal mĂłzgowych na okreÂślonym obszarze – co zresztÂą moÂże byĂŚ jego g³ównym zadaniem. Jak zobaczymy dalej, SÂłoĂące ze swoim strumieniem naÂładowanych czÂąstek penetrujÂących ZiemiĂŞ jest najpewniej czoÂłowym sprawcÂą wielkich zmian zachodzÂących obecnie na Ziemi, ze zmianami pogodowymi w³¹cznie. Innymi sÂłowy, zamiast doszukiwaĂŚ siĂŞ tu winy czÂłowieka, powinniÂśmy spojrzeĂŚ w gĂłrĂŞ – w stronĂŞ nieba i kosmosu.

Jeœli wiêc chodzi o wymieranie zwierz¹t, wci¹¿ wracamy do pytania, co uleg³o zmianie, i czy ta zmiana ma cokolwiek wspólnego z polem magnetycznym Ziemi, jak wielu podejrzewa?

Czas na nowÂą teoriĂŞ dynama

Czêœci¹ problemu mo¿e byÌ wp³yw mainstreamowej nauki na nasz sposób myœlenia o ziemskim polu magnetycznym. Mówi nam siê, ¿e Ÿród³o tego pola znajduje siê gdzieœ g³êboko w j¹drze Ziemi, gdzie p³ynne gor¹ce ¿elazo wytwarza pr¹d elektryczny, który z kolei ustala magnetyczny dipol, przemieniaj¹c zasadniczo Ziemiê w du¿y elektromagnes. Pole to nastêpnie rozci¹ga siê daleko w przestrzeù kosmiczn¹, wp³ywaj¹c na ruch na³adowanych cz¹stek, i tak dalej. Ta teoria mo¿e i pomaga niektórym geologom i astronomom utrzymaÌ posady, jest jednak z ni¹ wiele problemów. Przyk³adowo, jak siê przekonamy, nie wyjaœnia ona w pe³ni natury pól magnetycznych na gigantycznych gazowych planetach.

W niedawnym artykule na temat komety Elenin Laura Knight-Jadczyk wspomina o pracy Jamesa McCanneya i jego elektrodynamicznej teorii UkÂładu SÂłonecznego – a w szczegĂłlnoÂści o elektrodynamicznej naturze komet. W latach 80. ubiegÂłego wieku McCanney prowadziÂł badania i wykÂładaÂł na Cornell University, aÂż poddano go ostracyzmowi i wyrzucono za „heretyckie” – chociaÂż oparte na solidnych podstawach – poglÂądy astronomiczne. Idea elektrycznoÂści w kosmosie byÂła chyba zbyt nowatorska dla Ăłwczesnego establishmentu i nie wyglÂąda na to, by cokolwiek siĂŞ w tej kwestii zmieniÂło. Mam tu na biurku ksi¹¿kĂŞ McCanneya Planet-X, Comets & Earth Changes i muszĂŞ przyznaĂŚ, Âże autor proponuje bardzo interesujÂącÂą teoriĂŞ pola magnetycznego Ziemi (miĂŞdzy innymi). Oto fragment tego, co ma do powiedzenia na temat pĂłl magnetycznych planet:

WeŸmy na przyk³ad kwestiê ksiê¿yców i pól magnetycznych planet. Ju¿ dawno stwierdzono, ¿e tylko planety posiadaj¹ce ksiê¿yce maj¹ wyraŸne pola magnetyczne. Teraz mo¿na to zrozumieÌ wychodz¹c od elektrodynamiki s³onecznego kondensatora. Wszystkie planety i ksiê¿yce w pewnym stopniu uczestnicz¹ w procesie roz³adowywania s³onecznego kondensatora. Ksiê¿yce nabieraj¹ ³adunku elektrycznego podobnie jak j¹dra komet. Pr¹dy elektryczne, pod³¹czone do stowarzyszonej planety, s¹ czynnikiem tworz¹cym i utrzymuj¹cym co najmniej czêœÌ jej nietrwa³ego pola magnetycznego. [McCanney 2002, s. 18]

W powy¿szym fragmencie McCanney twierdzi, ¿e istnieje pewna zale¿noœÌ miêdzy ksiê¿ycami, polami magnetycznymi planet i S³oùcem, której nauka g³ównego nurtu jak dot¹d nie zauwa¿a³a. Po przeczytaniu ca³ej ksi¹¿ki przeoczenie to stanie siê doœÌ zrozumia³e. Podejrzewamy w SOTT.net, ¿e mainstreamowa astronomia i nauka zosta³y skorumpowane przez potê¿ne grupy interesu, które nie kieruj¹ siê dobrem ogó³u ludzkoœci. Trzymanie nas w niewiedzy o prawdziwych pozaziemskich si³ach, rz¹dz¹cych cyklami na Ziemi, jest w du¿ej mierze ich zamys³em.

WracajÂąc do przytoczonych s³ów McCanneya, bliÂższego wyjaÂśnienia wymaga pojĂŞcie „sÂłonecznego kondensatora”. ÂŻeby je zrozumieĂŚ, musimy najpierw poj¹Ì istotĂŞ zwykÂłego kondensatora. Kondensator to urzÂądzenie elektryczne z dwiema pÂłytkami wykonanymi z materiaÂłu przewodzÂącego prÂąd elektryczny (np. metalu) i oddzielonymi dielektrykiem (izolatorem – materiaÂłem, ktĂłry nie przewodzi prÂądu, jak choĂŚby mika, szkÂło, niektĂłre rodzaje plastiku czy zwykÂłe powietrze). Kiedy na jednej pÂłytce gromadzi siĂŞ duÂża liczba elektronĂłw, druga pÂłytka, dla zachowania rĂłwnowagi, traci podobnÂą liczbĂŞ elektronĂłw. Jest to w zgodzie z tezÂą, Âże w kaÂżdym ukÂładzie elektrycznym Âładunek (lub elektrony) pozostaje zachowany.

OdnoszÂąc ten schemat do UkÂładu SÂłonecznego, wyobraÂźmy sobie, Âże SÂłoĂące i kraniec jego ukÂładu sÂą dwiema pÂłytkami kondensatora o przeciwnych Âładunkach, z tÂą jedynie ró¿nicÂą , Âże zamiast skÂładaĂŚ siĂŞ z pÂłaskich metalowych pÂłytek, UkÂład SÂłoneczny stanowi cylindryczny albo sferyczny kondensator. Powierzchnia SÂłoĂąca ma Âładunek ujemny, zaÂś gazy i pyÂł otaczajÂące UkÂład SÂłoneczny sÂą naÂładowane dodatnio – dokÂładnie jak pÂłytki kondensatora.

Podobnie jak ka¿dy rzeczywisty kondensator, jego s³oneczny odpowiednik nie jest idealny; ³adunek (czy te¿ elektrony) zawsze przecieka to na jedn¹, to na drug¹ stronê. Jest to zjawisko zachodz¹ce naturalnie z up³ywem czasu, jednak w przestrzeni kosmicznej zdarzaj¹ siê sytuacje, gdy s³oneczny kondensator traci ³adunek w przyspieszonym tempie. Otó¿ komety (albo dowolny du¿y obiekt w przestrzeni), wêdruj¹c po mocno ekscentrycznej orbicie, tworz¹ przewodz¹ce pr¹d szlaki, które powoduj¹ roz³adowywanie siê s³onecznego kondensatora. Gdy kometa formuje warkocz, co nadaje jej tradycyjny i dojrza³y wygl¹d, nie oznacza to, ¿e gubi lód i py³; tym ogonem jest plazma tworzona przez potê¿ne pr¹dy elektryczne przep³ywaj¹ce przez kometê, a maj¹ce Ÿrod³o w S³oùcu.

InteresujÂącym elementem tej teorii jest to, Âże planety rĂłwnieÂż mogÂą tworzyĂŚ przewodzÂące prÂąd szlaki, powodujÂące utratĂŞ Âładunku przez sÂłoneczny kondensator. Z tego teÂż powodu znaczenia nabiera ustawienie planet wzglĂŞdem siebie, czy nawet wzglĂŞdem komet. Na takÂą planetĂŞ – przechodzÂącÂą przez strefĂŞ o duÂżym przewodnictwie prÂądu elektrycznego, powsta³¹ w wyniku ustawienia siĂŞ planet bÂądÂź planet i komet w jednej linii – oddziaÂływaÂłby zatem wiĂŞkszy strumieĂą prÂądu. Innymi sÂłowy, planeta zostanie poraÂżona prÂądem. WedÂług McCanneya zwiĂŞksza to prawdopodobieĂąstwo trzĂŞsieĂą ziemi, wulkanizmu oraz ekstremalnej pogody – co skÂądinÂąd daje nam siĂŞ ostatnio we znaki! Jest to najpewniej oznaka duÂżego zamieszania „tam na gĂłrze”. Istnieje wiele innych niuansĂłw teorii o sÂłonecznym kondensatorze, wykraczajÂą one jednak poza zakres tego artykuÂłu. Ksi¹¿ka McCanneya tÂłumaczy te kwestie w przystĂŞpny sposĂłb.
cdn.

   
cd.

Przekonawszy siê, ¿e si³y elektryczne pe³ni¹ istotn¹ rolê w naszym Uk³adzie S³onecznym, mo¿emy odnieœÌ to do Ziemi i jej pola magnetycznego. W rzeczywistoœci ziemskie pole magnetyczne okazuje siê czymœ o wiele bardziej z³o¿onym ni¿ zwyk³y elektromagnes, stworzony przez ciek³e ¿elazo pod skorup¹ planety. McCanney opisuje ziemskie pole magnetyczne jako wielowarstwowe. Koncepcjê tê zarysowuje poni¿szy fragment Planet-X:

Z tego powodu stworzyÂłem model pola magnetycznego Ziemi, ktĂłre ma co najmniej 5 warstw lub komponentĂłw. Pierwsza, najbardziej wewnĂŞtrzna powÂłoka jest dosyĂŚ maÂła i znajduje siĂŞ g³êboko w jÂądrze Ziemi. Tam teÂż spoczywa pierwotne jÂądro komety, ktĂłre byÂło pierwotnym „ziarnem” komety, ktĂłra uformowaÂła ZiemiĂŞ w bardzo odlegÂłej przeszÂłoÂści (zapewne miliardy lat temu). Z kolei w zewnĂŞtrznej powÂłoce Ziemi znajdujÂą siĂŞ zÂłoÂża Âżelaza i niklu, tworzÂące kieszenie, czy teÂż rejony pĂłl magnetycznych. PrzykÂładem takich obszarĂłw jest pas wzniesieĂą Mesabi w pó³nocnej Minnesocie. Z jakiegoÂś powodu znajdujÂą siĂŞ tam bardzo bogate zÂłoÂża Âżelaza, ktĂłre odpowiadajÂą za obecnoœÌ silnych lokalnych pĂłl magnetycznych. W takich rejonach kompasy sÂą bezuÂżyteczne. [...]

Istnieje jeszcze wiele innych, “zmiennych warstw” ziemskiego pola magnetycznego. PowstajÂą one wskutek zÂłoÂżonych oddziaÂływaĂą miĂŞdzy wiatrem sÂłonecznym a naszym sÂłabym wewnĂŞtrznym lub staÂłym polem magnetycznym, opartych na zasadzie, Âże pola magnetyczne d¹¿¹ do wzajemnej wspó³liniowoÂści. Kiedy wiatr sÂłoneczny dociera do Ziemi, jego czÂąstki oddziaÂłujÂą ze sÂłabym staÂłym polem magnetycznym. Elektrony zmuszone sÂą odchyliĂŚ siĂŞ i obiec ZiemiĂŞ, poruszajÂąc siĂŞ w jednym kierunku, zaÂś protony obiegajÂą jÂą w kierunku przeciwnym. Taki przepÂływ sprawia, Âże w ziemskiej jonosferze powstajÂą trzy ró¿ne strumienie prÂądu elektrycznego, ktĂłre tworzÂą g³ówne prÂądy strumieniowe w wyÂższych partiach atmosfery. Na umiarkowanych szerokoÂściach geograficznych jony dodatnie pÂłynÂą w kierunku wschodnim, zaÂś przy rĂłwniku wystĂŞpuje elektronowy prÂąd strumieniowy, ktĂłry pÂłynie w kierunku zachodnim.

Pr¹dy te tworz¹ to, co nazywam zmiennym polem magnetycznym, i dopóki wiatr s³oneczny bêdzie sta³y i spokojny, nasze ca³oœciowe pole magnetyczne bêdzie stabilne i sta³e, jeœli chodzi o kierunek pó³nocny, bêdzie tak¿e wspó³liniowe ze sta³ym polem rdzenia magnetycznego [Ziemi]. Istnieje ponadto jeszcze dodatkowy sk³adnik pr¹dów elektrycznych, takich jak pr¹dy w jonosferze, który indukowany jest w pow³oce, w skorupie ziemskiej i w lepkich, stopionych warstwach we wnêtrzu Ziemi.

¯eby nie komplikowaÌ bardziej sprawy, podam tylko, ¿e istniej¹ dwie zewnêtrzne warstwy [pola magnetycznego] znajduj¹ce siê dalej od powierzchni Ziemi, w przestrzeni kosmicznej. Pierwsz¹ stanowi para pasów radiacyjnych, znanych jako pasy Van Allena (pierœcienie cz¹stek wysokoenergetycznych, okr¹¿aj¹cych nasz¹ planetê), natomiast daleko poza pierwsz¹ warstw¹ jest zewnêtrzny pr¹d samego wiatru s³onecznego, który dok³ada siê do zewnêtrzej os³ony wielowarstwowego pola magnetycznego [Ziemi]. [McCanney 2002, s. 19-20]

W jednej ze swoich prac McCanney pisze o wpÂływie ksiĂŞÂżycĂłw na pole magnetyczne danej planety:

Empiryczna zale¿noœÌ pomiêdzy ksiê¿ycami i planetarnymi polami magnetycznymi jest znana ju¿ od jakiegoœ czasu, a jej bezb³êdn¹ dok³adnoœÌ potwierdzi³y dane z sond Voyager I i II. [...]

Uœwiadomiwszy sobie istnienie w kosmosie na³adowanych elektrycznie obiektów, jak i to, ¿e Ksiê¿yc, Merkury oraz inne cia³a niebieskie zbaczaj¹ z keplerowskich orbit, mo¿emy wysun¹Ì nastêpuj¹ce uogólnienia. Zasadniczym za³o¿eniem jest, ¿e pola magnetyczne indukowane s¹ przez wirowanie danej gwiazdy lub planety wewn¹trz orbity lekko na³adowanego elektrycznie cia³a niebieskiego.

Chodzi wiĂŞc o to, Âże ukÂład Ziemia-KsiĂŞÂżyc-SÂłoĂące jako caÂłoœÌ odpowiada za powstanie unikatowego pola magnetycznego Ziemi. Wiatr sÂłoneczny, KsiĂŞÂżyc, warstwy jonosfery (tworzÂące prÂądy strumieniowe), skorupa ziemska oraz pÂłynna warstwa w jÂądrze Ziemi – wszystko to razem jest czĂŞÂściÂą tego ukÂładu. KaÂżda warstwa powstaje niezaleÂżnie od innych. Najciekawsze jest jednak to, Âże ÂźrĂłdÂłem pola magnetycznego Ziemi nie jest wy³¹cznie wnĂŞtrze planety, jak przypuszcza wiĂŞkszoœÌ geologĂłw, ukÂład ten jest bowiem na Âłasce zewnĂŞtrznych siÂł w UkÂładzie SÂłonecznym (g³ównie SÂłoĂąca i KsiĂŞÂżyca). McCanney uwaÂża, Âże wÂłaÂśnie te siÂły zewnĂŞtrzne sÂą najbardziej prawdopodobnÂą przyczynÂą okresowych przesuniĂŞĂŚ w magnetycznej orientacji Ziemi.

Moj¹ uwagê przyku³a tak¿e rola ksiê¿yców w formowaniu pól magnetycznych planet. Robi¹c szybki przegl¹d Uk³adu S³onecznego przekonujemy siê, ¿e faktycznie tylko planety z du¿ymi ksiê¿ycami maj¹ licz¹ce siê pole magnetyczne. Wed³ug McCanneya jest tak, poniewa¿ planetarne pola magnetyczne zasilane s¹ poprzez wirowanie planety wewn¹trz orbity na³adowanego elektrycznie obiektu (np. ksiê¿yca). Tak wiêc podczas gdy bêd¹ca cia³em sta³ym planeta mo¿e posiadaÌ pewien stopieù wewnêtrznego magnetyzmu, to wielkoœÌ i si³a jej pola magnetycznego w znacznej mierze zale¿¹ od dynamiki zachodz¹cej pomiêdzy t¹ planet¹ a jej ksiê¿ycem (ksiê¿ycami).

Oznacza to równie¿, ¿e inne obiekty z du¿ym ³adunkiem elektrycznym, takie jak komety, mog³yby istotnie zak³óciÌ magnetyczn¹ równowagê uk³adu Ziemia-Ksiê¿yc-S³oùce, gdyby pojawi³y siê zbyt blisko. McCanney uwa¿a takie blisko przelatuj¹ce komety za przyczynê odwrócenia biegunów magnetycznych [Ziemi]. Dlatego te¿ zamiast gapiÌ siê w ziemiê w oczekiwaniu na magiczne przesuniêcie biegunów magnetycznych naszej planety, powinniœmy raczej spojrzeÌ w górê i tam szukaÌ znaków zbli¿aj¹cego siê przebiegunowania.

Aktualna teoria dynama, w wersji prezentowanej przez astronomów i geologów g³ównego nurtu nauki, zdaje siê byÌ powa¿ne wadliwa. Co prawda sprawdza siê ona w przypadku Ziemi, jednak ca³kowicie rozpada siê, gdy odnieœÌ j¹ do innych planet. Na przyk³ad na Uranie i Neptunie osie biegunów magnetycznych znacznie ró¿ni¹ siê od osi obrotów tych planet, zarówno pod wzglêdem kierunku, jak i nachylenia (patrz ilustracja poni¿ej). Jeœli mainstreamowi teoretycy maj¹ racjê, musi tu wchodziÌ w grê jakiœ proces zachodz¹cy w p³ynnych rdzeniach faworyzuj¹cych jedn¹ stronê ka¿dej z tych planet, a nie proces zachodz¹cy w j¹drze znajduj¹cym siê w centralnej czêœci. Takie rozumowanie staje siê doœÌ absurdalne. Jeœli jednak przyj¹Ì teoriê McCanneya, musi istnieÌ o wiele wiêcej czynników formuj¹cych pola magnetyczne planet, ni¿ g³osz¹ uproszczone pogl¹dy opiniotwórczych astronomów. Znacz¹cy wp³yw na kszta³t pola magnetycznego mo¿e mieÌ ustawienie ksiê¿yca [lub ksiê¿yców], wiatr s³oneczny, a tak¿e okres obrotu.

Niedawno na Modern Survival Blog pojawiÂł siĂŞ artykuÂł „Pole Shift: North Races, South Crawls” (Zmiana biegunĂłw: PĂŞdzÂąca pó³noc, leniwe poÂłudnie). Jego autor przytoczyÂł masĂŞ danych wskazujÂących na szybkie przemieszczanie siĂŞ magnetycznego bieguna pó³nocnego Ziemi w kierunku Syberii, przy jednoczesnym spowolnieniu ruchu bieguna poÂłudniowego. Oznacza to, Âże oÂś magnetyczna Ziemi nie przechodzi przez Âśrodek planety, faworyzujÂąc jednÂą z jej stron. Autor pisze:

Czy to moÂżliwe, aby jÂądro zewnĂŞtrzne – lub jego czêœÌ – byÂło przesuniĂŞte, powodujÂąc przechodzenie osi magnetycznej po jednej stronie planety? Czy nie prowadziÂłoby to do chybotania siĂŞ Ziemi?

Czy konsystencja Âżelaza zmienia siĂŞ bardziej w jednej z czĂŞÂści jÂądra zewnĂŞtrznego?

JeÂśli jÂądro zewnĂŞtrzne jest “wspó³œrodkowe” z pozosta³¹ czĂŞÂściÂą Ziemi, a stop ciekÂłego Âżelaza jest, jak siĂŞ przyjmuje, wzglĂŞdnie jednorodny, to czy powyÂższe obserwacje wskazujÂą, Âże oÂś magnetyczna zaÂłamuje siĂŞ lub zakrzywia, przechodzÂąc przez planetĂŞ?

Tu dochodzimy do problematycznej kwestii. Mo¿e niekoniecznie trzeba myœleÌ, ¿e jedna czêœÌ planety jest w jakiœ sposób wyj¹tkowa, jak sugeruje autor artyku³u. Jak wspomnia³em wczeœniej, dok³adnie takie samo zjawisko zachodzi na Uranie i Neptunie, tyle ¿e w bardziej ekstremalnej postaci. W wypadku tych zewnêtrznych planet osie magnetyczne nie przechodz¹ przez ich œrodki.

Jednak zgodnie z teoriÂą McCanneya przyczynÂą przesuniĂŞcia biegunĂłw nie muszÂą byĂŚ wewnĂŞtrzne zmiany planety, mogÂą niÂą byĂŚ zmiany w jej zewnĂŞtrznym Âśrodowisku, obejmujÂącym KsiĂŞÂżyc, SÂłoĂące oraz inne elektrycznie naÂładowane obiekty, mijajÂące ZiemiĂŞ. A gdyby niewielkie nawet zmiany samego tylko KsiĂŞÂżyca i jego oddziaÂływaĂą elektrycznych mogÂły wystarczyĂŚ do powstania zmian magnetycznych u nas? A moÂże to wiatr sÂłoneczny zmienia siĂŞ i wywoÂłuje te przesuniĂŞcia?

Pokarm dla KsiĂŞÂżyca (i innych, naÂładowanych obiektĂłw kometarnych)

Zanim przejdê do konkluzji, chcia³bym przytoczyÌ fragment klasycznej ksi¹¿ki P. D. Uspieùskiego, Fragmenty Nieznanego Nauczania. W poszukiwaniu Cudownego, w której Uspieùski odtwarza rozmowy z mistykiem i duchowym nauczycielem, Georgijem Iwanowiczem Gurd¿ijewem, podczas spotkaù w Moskwie blisko wiek temu. Gurd¿ijew, zapewne znany czêœci czytelników, posiada³ obszern¹ wiedzê ezoteryczn¹, chocia¿ nie jest jasne, gdzie dok³adnie j¹ zdoby³. Ci, którzy studiowali Gurd¿ijewa, wiedz¹, jak niezwykle trafne by³y jego uwagi na temat psychologii i psychicznego rozwoju. Wspó³czesna psychologia i neurobiologia dopiero teraz zaczynaj¹ dochodziÌ do podobnych koncepcji.

GurdÂżijew poczyniÂł takÂże wiele interesujÂących uwag na temat nauki i miejsca czÂłowieka we WszechÂświecie. Jedno z jego najbardziej zagadkowych stwierdzeĂą odnosi siĂŞ do zaleÂżnoÂści miĂŞdzy czÂłowiekiem i KsiĂŞÂżycem. ZupeÂłnie bez ogrĂłdek mĂłwi on, Âże jesteÂśmy „pokarmem dla KsiĂŞÂżyca”. Wielu sÂądzi, Âże ten zwrot kryje jakieÂś g³êbokie ezoteryczne znaczenie – i rzeczywiÂście moÂże tak byĂŚ – jednak rĂłwnie dobrze moÂże on mieĂŚ naukowe podstawy. Inne interesujÂące uwagi GurdÂżijewa na temat KsiĂŞÂżyca takÂże idÂą w parze z teoriÂą McCanneya. W kwestii moÂżliwej wymiany energii pomiĂŞdzy ZiemiÂą i KsiĂŞÂżycem, GurdÂżijew powiedziaÂł:

Energia ta jest zebrana i przechowywana w wielkim akumulatorze znajdujÂącym siĂŞ na powierzchni Ziemi. Tym akumulatorem jest Âżycie organiczne na Ziemi. KsiĂŞÂżyc karmi siĂŞ Âżyciem organicznym na Ziemi. Wszystko, co Âżyje na Ziemi – ludzie, zwierzĂŞta, roÂśliny – stanowi pokarm dla KsiĂŞÂżyca. KsiĂŞÂżyc jest olbrzymim Âżywym istnieniem, ÂżywiÂącym siĂŞ wszystkim tym, co Âżyje i roÂśnie na Ziemi. KsiĂŞÂżyc nie mĂłgÂłby istnieĂŚ bez Âżycia organicznego na Ziemi, tak jak i Âżycie organiczne na Ziemi nie mogÂłoby istnieĂŚ bez KsiĂŞÂżyca. Ponadto w odniesieniu do Âżycia organicznego KsiĂŞÂżyc jest olbrzymim elektromagnesem. Gdyby elektromagnes nagle przestaÂł dziaÂłaĂŚ, to Âżycie organiczne rozpadÂłoby siĂŞ na kawaÂłki. (Polski przekÂład: Magda ZÂłotowska)

PowyÂższe stwierdzenie nabiera sensu, gdy przyjmiemy, Âże KsiĂŞÂżyc moÂże byĂŚ niezbĂŞdny do utrzymania rozlegÂłego ziemskiego pola magnetycznego, ktĂłre chroni ludzi i wszystkie organizmy przed kosmicznym promieniowaniem. Jak Âżycie organiczne na Ziemi mogÂłoby przetrwaĂŚ bez tych idealnych warunkĂłw magnetycznych? Nie przetrwaÂłoby – a przynajmniej nie na powierzchni. JeÂśli teoria McCanneya jest sÂłuszna, KsiĂŞÂżyc stanowiÂłby nierozerwalnÂą czêœÌ unikatowego Âśrodowiska magnetycznego Ziemi. Ponadto GurdÂżijew stwierdziÂł, Âże KsiĂŞÂżyc jest „wielkim elektromagnesem” w odniesieniu do Âżycia na Ziemi. PamiĂŞtajmy, Âże wypowiedziaÂł on te sÂłowa na samym poczÂątku XX wieku, zanim powstaÂły jakiekolwiek teorie o efektach elektrycznych w UkÂładzie SÂłonecznym i planetach. Jak widaĂŚ, GurdÂżijew wyprzedzaÂł swoje czasy.

Wracaj¹c do przesuniêÌ biegunów i zmian na Ziemi, niedawno na Grenlandii zaobserwowano, ¿e pierwszy wschód s³oùca w tym roku mia³ miejsce o dwa dni za wczeœnie. Jak dot¹d sprawa pozostaje zagadk¹, co jednak nie powstrzyma³o niektórych od ³¹czenia tego zjawiska z masowym wymieraniem zwierz¹t i przesuwaniem siê biegunów.

McCanney podkreœla, ¿e skorupa ziemska mimo wszystko posiada sta³e rejony magnetyczne, które z grubsza u³o¿one s¹ w jednej linii, biegn¹cej w kierunku pó³nocnym. Jeœli wiêc ziemskie pole magnetyczne rzeczywiœcie zmienia siê pod wp³ywem zewnêtrznych si³, te spore magnetyczne rejony skorupy ziemskiej mog¹ jako ostatnie doœwiadczyÌ przesuniêcia. Wraz ze zmianami zewnêtrznego pola magnetycznego rejony te zostan¹ poci¹gniête w nowym kierunku, co mo¿e spowodowaÌ falowanie, trzêsienia ziemi, erupcje wulkanów, a byÌ mo¿e nawet zmiany w wyniesieniu l¹du, dopóki skorupa nie ustabilizuje siê w nowym u³o¿eniu. Hipotetyczne zmiany wysokoœci l¹du mog¹ wyjaœniaÌ, dlaczego na Grenlandii s³oùce pojawi³o siê w tym roku nieco wczeœniej. Wydaje siê to bardziej logiczne ni¿ obecne wyjaœnienia, mieszaj¹ce w to jak zwykle globalne ocieplenie.

WracajÂąc do martwych kosĂłw z Beebe w stanie Arkansas, pozostanĂŞ przy hipotezie, Âże ich ÂśmierĂŚ mogÂła byĂŚ spowodowana podniebnym wybuchem bolidu lub komety. WyglÂąda teÂż na to, Âże nie tylko Ziemia zostaÂła wĂłwczas uderzona obiektem z kosmosu. ChiĂąska sonda sfilmowaÂła niedawno uderzenie meteoru w powierzchniĂŞ KsiĂŞÂżyca. BezpoÂśrednio przed tym zdarzeniem zaobserwowano teÂż grupĂŞ komet, ktĂłre znikÂły na powierzchni SÂłoĂąca. Jak twierdzi Karl Battams z Naval Research Lab w Waszyngtonie, w ciÂągu dziesiĂŞciu dni, poczÂąwszy od 13 grudnia 2010, „sonda SOHO wykryÂła 25 komet, ktĂłre trafiÂły w SÂłoĂące”. W swoim artykule Battams dodaÂł, Âże zdarzenie jest bardzo niezwykÂłe.

Zdaniem McCanneya kometa przelatujÂąca blisko Ziemi musiaÂłaby mieĂŚ znaczny Âładunek elektryczny, Âżeby spowodowaĂŚ zupeÂłne przebiegunowanie pola magnetycznego. MoÂże dane nam jest doÂświadczaĂŚ przedsmaku przyszÂłych wydarzeĂą? A jeÂśli kiedykolwiek minie ZiemiĂŞ duÂża kometa (rozmiarĂłw planety czy KsiĂŞÂżyca), moÂżecie byĂŚ pewni, Âże ucierpi na tym nie tylko kilka stad zwierzÂąt. MaÂło tego, bĂŞdziemy mieli szczĂŞÂście, jeÂśli uda nam siĂŞ rozpoznaĂŚ potem powierzchniĂŞ Ziemi – zakÂładajÂąc, Âże ktokolwiek w ogĂłle przeÂżyje.

http://pracownia4.wordpress.com/2011/02 ... e-w-niebo/

Ten artykuÂł jest przekÂładem oryginaÂłu zamieszczonego w jĂŞzyku angielskim na stronie:
Pole Shift? Look to the Skies!
dokonanym przez polskich tÂłumaczy z grupy QFG – edytorĂłw blogu PRACowniA.



MateriaÂł ten zostaÂł opublikowany przez SOTT.NET – projekt Quantum Future Group, Inc – i jest jego wÂłasnoÂściÂą. Zezwala siĂŞ na kopiowanie i publiczne rozpowszechnianie pod warunkiem podania oryginalnego ÂźrĂłdÂła i autora oraz ÂżrĂłdÂła przekÂładu.

Dodatkowe informacje uzyskasz piszÂąc na adres: pracownia-iv@o2.pl

   
Chemtrails – dowody zbrodni przeciwko ludziom.

Tylko ludzie o bardzo zÂłej woli albo gÂłupcy mogÂą jeszcze zaprzeczaĂŚ istnieniu geoinÂżynierii, w zakresie tworzenia „persistant contrails”, albo jak kto woli „chemtrails”. ONZ miaÂłoby uchwaliĂŚ ustawĂŞ zakazujÂącÂą stosowania tego, co nie istnieje? Zakazali, poniewaÂż technologia ta okazaÂła siĂŞ byĂŚ bardzo szkodliwa dla Âśrodowisku naturalnego, w tym dla czÂłowieka. Angielski parlament miaÂłby szczegó³owo raportowaĂŚ „science fiction”? Dowody na istnienie chemtrails i na ich szkodliwoœÌ sÂą nie do podwaÂżenia!

Ci co zezwolili na rozpylanie ÂśrodkĂłw chemicznych nad naszymi gÂłowami, bez naszej wiedzy i zgody, popeÂłnili zbrodniĂŞ przeciwko wÂłasnym rodakom.

Skala skaÂżenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynajÂą juÂż byĂŚ odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniÂśmy ¿¹daĂŚ ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezaleÂżnych badaĂą i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy siĂŞ bo czas nagli…

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji „Zachowania bioró¿norodnoÂści” w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe).

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany „persistant contrail”, a co my nazywamy „chemtrail”.

Uchwa³ê tÂą podjĂŞto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne dziaÂłania na powierzchni oceanĂłw, ktĂłre doprowadziÂły do duÂżych skaÂżeĂą w g³êbiach oceanĂłw. TakÂże rozpylanie zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery okazaÂło siĂŞ bardzo szkodliwe w skutkach dla Âśrodowiska biologicznego na ziemi i maÂło skuteczne w walce z bÂądÂź co bÂądÂź wyimaginowanym wrogiem, przyczyniajÂącym siĂŞ rzekomo do globalnego ocieplenia – CO2 (dwutlenkiem wĂŞgla).

DOWODY

Na miĂŞdzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oÂświadczyli, iÂż program geoinÂżynieryjny w zakresie rozpylania zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery jest juÂż od lat w peÂłni operacyjny i ma on juÂż swojÂą 60 letniÂą historiĂŞ.

W naszym artykule „Zjawisko chemtrails nie jest teoriÂą…” opublikowaliÂśmy oficjalne raporty naukowcĂłw amerykaĂąskich z roku 1997, opisujÂące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania ÂśrodkĂłw chemicznych do wyÂższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdroÂżenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.

Angielski parlament, a dokÂładnie to jego „Komitet ds. Nauki i Technologii” sporzÂądziÂł podobne raporty, z tym Âże opisujÂą one nie tyle plany co konkretnie podjĂŞte juÂż dziaÂłania.

W sekcji 27 raportu czytamy: „Od 1977 r. chmury i techniki ochrony Âśrodowiska zostaÂły poddane regulacjom miĂŞdzynarodowym. W 1977 r. paĂąstwa podpisaÂły „Konwencja o zakazie modyfikacji Âśrodowiska” (ENMOD). Traktat, jak rĂłwnieÂż zakaz stosowania technik modyfikacji Âśrodowiska w trudnych okolicznoÂściach, popiera stosowanie modyfikacji pogody do celĂłw celĂłw pokojowych. Zasad ENMOD potwierdzono w Ramowej Konwencji ds. Zmian Klimatu (UNFCCC) oraz w 1992 r. podczas Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro. Dr Lee zauwaÂżyÂł, Âże wiĂŞkszoœÌ technik objĂŞtych traktatem ENMOD byÂła „bardzo spekulacyjna”, na przykÂład dotyczyÂły wywoÂływania trzĂŞsieĂą ziemi lub tsunami, ktĂłre znacznie przekracza moÂżliwoÂści wspó³czesnych technologii, ale technologia dotyczÂąca chmur byÂła czĂŞsto stosowana.”

Tylko powyÂższy tekst mĂłwi juÂż o bĂŞdÂącej w czĂŞstym uÂżyciu technologii „tworzenia chmur”!

Polecamy przeczytanie caÂłego raportu (http://www.globalnaswiadomosc.com/Report_HOC_221.pdf), ktĂłry nawet najbardziej zajadÂłym niedowiarkom nie pozostawia Âżadnego miejsca na zwÂątpienie. W swojej uchwale, ze wzglĂŞdu na ogĂłlnoÂświatowy zakres tego typu dziaÂłaĂą geoinÂżynieryjnych, ONZ nakazaÂło angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.

Czego nam jeszcze trzeba? Powy¿szy raport opisuje ze szczegó³ami zjawisko, które ju¿ od d³u¿szego czasu widzimy nad naszymi g³owami. ONZ orzek³o o wysokiej szkodliwoœci tych dzia³aù na œrodowisko biologiczne, wiêc w tym i na cz³owieka. Jesteœmy od d³u¿szego czasu truci. Nikt siê nas nie pyta³ o zdanie i zgodê. Nikt nie przedstawi³ nam rzetelnych badaù i analiz.

Czy nikogo nie obchodzi juÂż nasze Âżycie i zdrowie? Nawet nas samych?

Nasz rz¹d nie móg³ nie wiedzieÌ o tych dzia³aniach. To przecie¿ jego przedstawiciele dopiero co podpisali siê pod ww. moratorium ONZ. Powinniœmy za¿¹daÌ przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz ¿¹daÌ ukarania winnych tej zbrodni. Zdradzieccy politycy i k³amliwe media ju¿ wystarczaj¹co d³ugo nas oszukiwali. DoœÌ tego! Nie czekajmy a¿ bêdzie za póŸno!

Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykuÂłu do jak najwiĂŞkszej liczby znajomych!

Autorstwo i Ÿród³o: Globalna ŒwiadomoœÌ

BIBLIOGRAFIA

1. http://foodfreedom.wordpress.com/2010/1 ... hemtrails/

2. http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/c ... %E2%80%99/

3. http://failinggracefully.com/?p=1168

4. http://www.globalnaswiadomosc.com/rapor ... mtrail.htm

.

Technologia wywoÂływania trzĂŞsieĂą ziemi.

Jednak wcale nie znaczy to , Âże wszystkie trzĂŞsienia sÂą wywoÂływane.


Spora czêœÌ spo³eczeùstwa wci¹¿ jeszcze, bardziej lub mniej otwarcie w¹tpi, czy sztuczne wywo³ywanie trzêsieù ziemi, jest tak naprawdê mo¿liwe. Jednym z koronnych argumentów przeciwników takiej opcji jest to, ¿e nikt z grupy czo³owych polityków, ani te¿ ¿adne powa¿ne media o czymœ takim nie wspomina³y, czyli ¿e istnienie tych technologii nigdzie nie zosta³o oficjalnie potwierdzone.
Otó¿ okazuje siê to nieprawd¹!


http://czasprzebudzenia.wordpress.com/

Manipulacja ludzkim mĂłzgiem za pomocÂą ÂświatÂła.

CaÂły czas jesteÂśmy bombardowani i uprawia siĂŞ manipulacje na naszym mĂłzgu.Jak wiec mamy siĂŞ rozwijaĂŚ.
A tutaj coÂś na ten temat.

Patent manipulacji umys³em za pomoc¹ modulacji sygna³u monitora lub telewizora. Na ten patent uwagê zwróci³ dutchsinse. Wi¹¿e siê on z zastosowaniem HAARP do manipulacji ludzkim umys³em, ale te¿ z wykorzystaniem do tego celu zwyk³ych stacji telewizyjnych. Takie patenty powinny byÌ w ogóle zakazane. S¹ one z intencji nastawione na manipulacjê ludzkim umys³em, co mo¿e (i zapewne jest) wykorzystywane dla celów kryminalnych. Niezauwa¿alna dla oka ludzkiego modulacja jasnoœci¹ telewizora czy te¿ monitora komputerowego mo¿e byÌ wykorzystana do manipulacji systemem nerwowym cz³owieka. Patent opisuje jakie czêstotliwoœci i w jaki sposób podane, mog¹ przynieœÌ okreœlony efekt.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6506148.PN.&OS=PN%2F6506148&RS=PN%2F6506148

UkÂład SÂłoneczny wleciaÂł w miĂŞdzygwiezdny obÂłok energii
admin, czw., 2011-06-09 18:05
 
 Heliosfera

NASA i Europejska Agencja Kosmiczna juÂż od dwĂłch lat ostrzegajÂą przed zjawiskami solarnymi, jakie mogÂą wystÂąpiĂŚ pod koniec 2011 r. i przez 2012. Niewiele osĂłb coÂś sobie z tego robi.
 

Naukowcy zjawisko hiperaktywnoÂści sÂłonecznej nazywajÂą „burzÂą sÂłonecznÂą, do ktĂłrej dochodzi raz w Âżyciu, „ NASA ostrzega, Âże ​​zabĂłjcze rozbÂłyski sÂłoneczne mogÂą uderzyĂŚ w ZiemiĂŞ paraliÂżujÂąc infrastrukturĂŞ technicznÂą caÂłej pó³kuli pó³nocnej i cofajÂąc wszystko z powrotem do poziomu z koĂąca XIX wieku.

 

RĂłwnieÂż Rosja wyraziÂła zaniepokojenie zbliÂżajÂącym siĂŞ koĂącem cyklu. Wybitny astrofizyk, Aleksiej Dimitriew, twierdzi, Âże to, co siĂŞ dzieje, jest gorsze, duÂżo gorsze niÂż to, co przyznaÂły NASA i ESA. Nasz caÂły UkÂład SÂłoneczny wchodzi w ogromny, niebezpieczny, obÂłok energii.

 

To jest coœ nieznanego. Jesteœmy wobec tego bezbronni. Nie posiadamy nawet odpowiednich mo¿liwoœci obserwacji obszaru, w który wlatuje nasz uk³ad gwiezdny. Jedyne mo¿liwoœci wgl¹du w to, co siê dzieje poza naszym s¹siedztwem pochodz¹ z sond Voyager i Pionier, ale technologia tych urz¹dzeù pochodzi z przed ponad 30 lat i to ogranicza mo¿liwoœÌ jej wykorzystania.

 

Naukowcy NASA dopiero 14 lipca 2010 r., odkryli, ¿e nasz system przechodzi przez ob³ok energii. To bardzo pobudzony, naelektryzowany ob³ok gazu, jest niepokoj¹cy i zdaje siê wp³ywaÌ na nasze S³oùce. W po³¹czeniu z ziemskim os³abieniem i ruchem pola magnetycznego, œwiat staje siê coraz bardziej bezbronny, w obliczu masowych rozb³ysków s³onecznych i intensywnego promieniowania.

 

NASA, ESA i National Academy of Science wyda³y bezprecedensowe ostrze¿enie przed burz¹ s³oneczn¹ w roku 2012. Ale to, co NASA ukrywa, wed³ug Dimitriewem to fakt, ¿e S³oùce i wszystko w naszym Uk³adzie S³onecznym, pogr¹¿y³o siê w nieznanej chmurze fotonów... to niebezpieczeùstwo gdy¿ mo¿e wyzwoliÌ gigantyczne rozb³yski s³oneczne, anomalie magnetyczne, zmiany masy komet i destabilizacjê orbit niektórych planetoid.
 ÂŹrĂłdÂło:  http://beforeitsnews.com/story/672/927/2012_catastrophe_caused_by_NIBIRU_or_ELEN...

 

Co oni u licha rozpylajÂą?

Michael Murphy jest dziennikarzem, filmowcem, aktywistÂą politycznym dziaÂłajÂącym w rejonie Los Angeles. Jest on takÂże kooproducentem filmu dokumentalnego pt. „What in the World are They Spraying?” („Co oni u licha rozpylajÂą?”). ZnalazÂłem na YT wersjĂŞ tego filmu z polskimi napisami i pĂłki jeszcze tam wisi, zachĂŞcam wszystkich do jego obejrzenia.

 

Murphy nie ma w¹tpliwoœci, ¿e od wielu lat prowadzi siê eksperymenty z modyfikacj¹ pogody. Pierwsze doœwiadczenia przeprowadzono ponad 100 lat temu. W celach wojskowych na masow¹ skalê modyfikacje meteorologiczne zastosowano podczas wojny w Wietnamie. Aby zak³óciÌ wietnamskie linie komunikacyjne wywo³ano w sposób sztuczny deszcz i na tzw. Szlak Ho Chi Minha spad³o prawie 4 metry deszczu w ci¹gu godziny (!).

DziÂś proces ten powaÂżnie udoskonalono a manipulacje pogodowe sprawiajÂą, Âże mamy do czynienia z najdziwniejszymi anomaliami. Anomalie te produkowane sÂą czĂŞsto na zamĂłwienie korporacji.
Aby wywoÂłaĂŚ deszcz, rozpyla siĂŞ w chmurach jodek srebra, „suchy lĂłd” czyli zamroÂżony dwutlenek wĂŞgla a czasem wystarczy skroplony propan. Te zwiÂązki chemiczne nie zostaÂły jednak znalezione w smugach chemicznych, ktĂłre zawierajÂą w sobie skÂładnik znacznie groÂźniejszy – aluminium. Aluminium jest materiaÂłem niezwykle lekkim i jest przy tym doskonaÂłym przewodnikiem.

Jest bardzo prawdopodobne, Âże smugi chemiczne rozpylane na niebie sÂą zwiÂązane z systemem HAARP, ktĂłry odbija emitowane przez siebie fale elektromegnetyczne od jonosfery i przenosi w dowolne miejsce na ziemi. American Association for the Advancement of Science przyznaÂło, Âże za pomocÂą HAARP-a jest wstanie podgrzaĂŚ kilka kilometrow kwadratowych nieba dziĂŞki czÂąsteczkom metalu dryfujÂącym w powietrzu. DziĂŞki takiemu dziaÂłaniu HAARP jest w stanie stworzyĂŚ miejsce o ekstremalnie niskim lub wysokim ciÂśnieniu i dziĂŞki temu wywoÂłaĂŚ potĂŞÂżny sztorm. Ostatnie silne deszcze i powĂłdÂź w rejonie Mississippi i Missouri byly poprzedzone intensywnym rozpylaniem smug chemicznych.
Pytanie wiĂŞc brzmi – czy takie rozpylanie w powietrzu rozmaitych zwiÂązkĂłw chemicznych jest niebezpieczne dla zdrowia? W filmie „What in the World are They spraying?” moÂżna posÂłuchaĂŚ wywiadĂłw z lekarzami, ktĂłrzy jednogÂłoÂśnie uznajÂą rozpylany tlenek aluminium za substancjĂŞ toksycznÂą. Na dodatek metal ten akumuluje siĂŞ z czasem i dziÂś w wielu miejscach jego pozom w glebie jest bardzo wysoki.

To z toksycznymi w³aœciwoœciami tego metalu kojarzy siê chorobê Alzheimera. IloœÌ zachorowaù na t¹ chorobê wzros³a w USA w ostatnich 10 latach o kilkaset procent. Aluminium jest tak¿e katalizatorem innych chorób o pod³o¿u neurologicznym, g³ównie dlatego, ¿e odk³ada siê w ludzkim organiŸmie i obni¿a jego odpornoœÌ.

Czêœci¹ sk³adow¹ smug chemicznych jest bar, którego wysoki poziom w organiŸmie mo¿na stwierdziÌ podczas badania krwi. W wielu przypadkach jest to poziom tysi¹c razy wiêkszy od normalnego. Bar równie¿ obni¿a odpornoœÌ a tak¿e sprzyja podwy¿szonemu ciœnieniu krwi. Zaczêto prowadziÌ statystyki, które pokazuj¹, ¿e podczas rozpylania smug chemicznych roœnie nagle liczba ataków serca i pogotowipogotowie ratunkowe ma pe³ne rêce roboty. Tak¿e choroby uk³adu oddechowego przesunê³y siê z miejsca 8-go listy najczêstszych przyczyn œmierci na 3-cie.

Innym sk³adnikiem smug chemicznych jest stront, który powoduje karcynogenezê komórki wywo³uj¹c choroby nowotworowe. Ludzie którzy uwa¿aj¹, ¿e s¹ zatruci (przez oddychanie) zawartoœci¹ smug chemicznych powinni zrobiÌ sobie badania krwi lub w³osów na obecnoœÌ wymienionych wy¿ej pierwiastków. Je¿eli ich poziom oka¿e siê wysoki, konieczna jest terapia chelatacyjna.

Film „What in the World are They spraying?” jest dokumentem pokazujÂącym rozmaite aspekty dziaÂłania smug chemicznych. Film zaczyna siĂŞ od sceny podczas spotkania w American Association for the Advancement of Science, gdzie mĂłwi siĂŞ wprost o rozpylaniu w powietrzu dziesiÂątkĂłw ton aluminiowego pyÂłu, ktĂłry miaÂłby uchroniĂŚ ziemiĂŞ przed skutkami globalnego ocieplenia.

Naukowcy szczerze wierzyli, Âże robiÂąc to ratujÂą naszÂą planetĂŞ (!). Jednak badania gleby przeprowadzone przez farmerĂłw wykazaÂły, Âże opadajÂące smugi chemiczne zaczĂŞÂły zmieniaĂŚ jej odczyn, uniemoÂżliwiajÂąc uprawianie wielu gatunkĂłw roÂślin i drastycznie obniÂżajÂąc plony. W glebie znaleziono ogromne iloÂści aluminium, baru i strontu. Jedynym sposobem, aby te metale dostaÂły siĂŞ do gleby, sÂą zanieczyszczenia przemysÂłowe, ale nawet wĂłwczas ich poziom byÂłby niewielki. Tymczasem w glebie znaleziono szokujÂące iloÂści aluminium ÂświadczÂące o tym, Âże pochodzÂą one z rozpylanych smug chemicznych. Zazwyczaj w glebie znajduje siĂŞ 2-7 czÂąsteczek tego metalu na miliard. Na kalifornijskich polach znaleziono 61 tys. czÂąsteczek na miliard (!), co wystarczy aby zniszczyĂŚ glebĂŞ.

W tym samym czasie elektrownie sÂłoneczne, generujÂące prÂąd elektryczny w Kalifornii, zanotowaÂły ponad60% spadek produkcji energii elektrycznej w wyniku braku odpowiedniego nasÂłonecznienia. To, Âże nie widaĂŚ smug chemicznych nad gÂłowÂą wcale nie oznacza, Âże jesteÂśmy wolni od ich wpÂływu. Lekkie czÂąsteczki aluminium potrafiÂą wĂŞdrowaĂŚ w powietrzu tysiÂące kilometrĂłw, unoszone prÂądami powietrznymi i zatruwaĂŚ rejony teoretycznie wolne od aerozoli.

W tym samym czasie rz¹dy niemal¿e wszystkich krajów uwa¿aj¹, ¿e smugi chemiczne s¹ wy³¹cznie wytworem wyobraŸni teoretyków konspiracji. Tymczasem rozpylanie smug chemicznych ma miejsce nad ka¿dym krajem nale¿¹cym do NATO a tak¿e nad innymi obszarami globu. Wolne od smug chemicznych s¹ niektóre kraje po³udniowoamerykaùskie i Kenia w Afryce.
rawdopodobnie celem rozpylania smug jest zablokowanie dostĂŞpu promieni sÂłonecznych do naszej planety i mimo, Âże caÂły projekt wydaje sie byĂŚ zbyt duÂży, aby mĂłgÂł zostaĂŚ zrealizowany, to flotylla latajÂących cystern, zdolnych do rozpylania aerozoli stale roÂśnie. Ostatnie zamĂłwienie Pentagonu to 380 takich samolotow zamĂłwionych w firmie Boeing. Tak wiĂŞc nic nie wskazuje, aby rozpylanie zostaÂło w najbliÂższym czasie powstrzymane.

http://nowaatlantyda.com/2011/06/16/co-oni-u-licha-rozpylaja/

CzyÂżby wojna bakteriologiczna?


We wtorek, niemiecki dziennik Sßddeutsche Zeitung poinformowa³, ¿e Karch [szef laboratorium szpitala uniwersyteckiego w Mßnster, przyp.t³umacz¹cej] odkry³, ¿e bakteria O104: H4 odpowiedzialna za obecny wybuch epidemii jest tzw chimer¹, która zawiera materia³ genetyczny z ró¿nych bakterii E. coli. Zawiera ona tak¿e sekwencje DNA bakterii d¿umy, co czyni j¹ szczególnie chorobotwórcz¹.
http://www.spiegel.de/international/ger ... 77,00.html

Czy takie szczepy mogÂą powstaĂŚ samoistnie poza laboratorium?

Czy woda na pustyni?


TrzĂŞsienia ziemi


« Odpowiedz #190 : Czerwiec 20, 2011, 11:35:05 »
Odpowiedz cytujÂąc
Gwa³towna aktywnoœÌ sejsmiczna rozdziera Afrykê na pó³
czw., 2011-06-16 18:51



Pêkniêcia zaczê³y siê pojawiaÌ rok temu. Ale w ostatnich miesi¹cach, aktywnoœÌ sejsmiczna w pó³nocno-wschodniej Afryki znacznie przyspieszy³a, kontynentu rozpada siê w zwolnionym tempie. Badacze twierdz¹, ¿e lawa w tym regionie jest zgodna z magm¹ zwykle widoczn¹ na dnie morza. Wed³ug nich woda bêdzie ostatecznie pokrywaÌ pustyniê.

...

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/gwalt ... afryke-pol

http://www.spiegel.de/international/wor ... 41,00.html

Louis Turi przewidziaÂł wydarzenia 9/11 a takÂże huragan Katrina.
 W listopadzie zeszÂłego roku powiedziaÂł w wywiadzie, Âże w marcu 2011, tysiÂące ludzie trzeba bĂŞdzie ewakuowaĂŚ ze wzglĂŞdu na niszczÂącÂą si³ê natury. DodaÂł on wtedy,  Âże przyczynÂą takiego stanu rzeczy bĂŞdzie tsunami i trzĂŞsienie ziemi. Louis Turi jest znanym na Âświecie astrologiem, urodziÂł siĂŞ we Francji i praktykuje BoskÂą AstrologiĂŞ Nostradamusa.

Wg. niego Japonia jest krain¹ Wodnika sterowan¹ przez planetê Uran, która z kolei jest odpowiedzialn¹ za wszelkie eksplozje na ziemi ³¹cznie z tymi nuklearnymi. Obecn¹ sytuacjê spowodowa³ ogon gwiazdozbioru Smoka wchodz¹cy w znak Wodnika. Turi przepowiada dalej, ¿e nastêpna katastrofa czeka Amerykê. Powiedzia³ wówczas, ¿e znakiem jej zbli¿ania bêdzie wiele ptaków które spadn¹ z nieba nie mog¹c oddychaÌ. Ogon smoka powoli przesuwa siê nad Amerykê i ma dzia³aÌ na podœwiadomoœÌ wyzwalaj¹c w ludziach dzia³ania samobójcze i irracjonalne.

Okno sprzyjajÂące nieszczĂŞÂściu ma siĂŞ otworzyĂŚ w marcu 21, 22 i wg. astrologa dni te przesÂądzÂą o losie ludzi ratujÂących japoĂąskÂą elektrowniĂŞ. Jest to takÂże moment kiedy KsiĂŞÂżyc bĂŞdzie w swoim najwiĂŞkszym perygeum od 19 lat. Okno to Louis Turi nazywa oknem Âśmierci.

I to nie koniec nieszczêœÌ . Nastêpne trzêsienie ziemi, tsunami lub wybuch wulkanu ma mieÌ miejsce 28, 29 i 30 marca. Ma to byÌ wydarzenie tak samo brzemienne w skutkach jak to, które obsewowaliœmy w Japonii. Jednak najbardziej ogona smoka nale¿y obawiaÌ siê w czerwcu i grudniu tego roku. Cokolwiek siê wtedy wydarzy, trzeba traktowaÌ nie jako karê za grzechy czy inny dopust bo¿y a raczej jako zjawisko cykliczne, które ju¿ kiedyœ mia³o miejsce. Nasze dane rzadko siêgaj¹ dalej ni¿ 100 lat wstecz, dlatego trudno jest nam odgadn¹Ì te tendencje i ci¹gle jako ludzkoœÌ jesteœmy zaskakiwani przez kolejne kataklizmy.

Turi uwaÂża, Âże tradycyjna geologia wykazaÂła w sposĂłb wystarczajÂący, Âże nie jest w stanie przewidzieĂŚ Âżadnych istotnych zdarzeĂą na ziemi i z tego powodu jest to tylko strata czasu i pieniĂŞdzy. Tradycyjnie wytrenowani na uniwersytetach naukowcy nie potrafiÂą wykorzystaĂŚ swojej wiedzy do tego, by ostrzec ludzi przed nadchodzÂącym kataklizmem. Dlatego zagadnieniem tym powinna zajmowaĂŚ siĂŞ astrogeologia – dyscyplina wiedzy, ktĂłra do tradycyjnej nauki o budowie geologicznej naszej planety dodaÂłaby jej zwiÂązek z tym co zachodzi w Kosmosie.
http://nowaatlantyda.com/2011/03/17/ogon-smoka/

trochĂŞ to wyjaÂśnia stan wzmoÂżonej gotowoÂści NASA i FEMA...?

i jeszcze niejako w uzupeÂłnieniu poprzedniego postu-

ZbliÂżajÂąca siĂŞ kometa Elenin i caÂła zwiÂązana z niÂą sytuacja przypomina powieœÌ Arthura C. Clarka (tego od „Odysei 2001″) – „Spotkanie z RamÂą”. W powieÂści tej w stronĂŞ tajemniczego obiektu zmierzajÂącego w kierunku Ziemi – zwanego RamÂą – wysÂłano statek kosmiczny. Obiekt przybywaÂł gdzieÂś z czeluÂści galaktyki, tak jak Elenin a statek kosmiczny, jaki wysÂłano na tytuÂłowe randez vous nosiÂł imiĂŞ… Endeavour (!)

Ostatnia misja promu kosmicznego Endeavour jest pe³na niezwyk³ych zdarzeù, zbiegów okolicznoœci takich jak telefon od papie¿a czy fakt, ¿e kapitanem wahad³owca by³ m¹¿ cudownie ocala³ej z zamachu kongreswoman Gabrielle Gifford. Sama kometa Elenin jest na tym tle czymœ absolutnie unikalnym a NASA z pewnoœci¹ ma wiedzê na temat rozmaitych elementów ca³ej tej sprawy, które trzyma przed nami w tajemnicy. Niekoniecznie musi oznaczaÌ to zagro¿enie dla Ziemi, ale byÌ mo¿e to, co niesie ze sob¹ Elenin ma potencja³, by zmieniÌ sytuacjê na œwiecie. Bolden wspomnia³ przecie¿ o potrzebie kontynuowania zarz¹dzania krajem i o Ìwiczeniach z tym zwi¹zanych, przeprowadzonych razem z FEMA. Czy oznacza to zbli¿aj¹c¹ siê mo¿liwoœÌ destabilizacji? Ka¿da zmiana, której efekt w oczach rz¹dz¹cych jest nieznany, jest dla tych rz¹dz¹cych powa¿nym zagro¿eniem.

Bolden wspomniaÂł takÂże o zagroÂżeniu podobnym do 9/11 i o tym, Âże moÂże ono pojawiĂŚ siĂŞ z zewnÂątrz. Nie uÂżyÂł sÂłowa terroryzm i moÂżna siĂŞ domyÂślaĂŚ, Âże administrator NASA pieczoÂłowicie dobieraÂł sÂłowa, ktĂłrych znaczenie ma byĂŚ zrozumiane w sposĂłb szczegĂłlny, zwÂłaszcza przez czÂłonkĂłw rodziny NASA. Ta wiadomoœÌ dotyczy zagroÂżenia z zewnÂątrz. Arthur C Clark napisaÂł takÂże drugÂą czêœÌ Kosmicznej Odysei, ktĂłrej filmowa wersja miaÂła tytuÂł: „2010 They year we make contact” (2010. Rok w ktĂłrym nawiÂązaliÂśmy kontakt). Pisarz w swojej powieÂści na ten wÂłaÂśnie rok przewidziaÂł kontakt z cywilizacjÂą pozaziemskÂą. Co prawda mamy rok 2011, ale ró¿nica nawet pó³ (czy wiĂŞcej) roku w porĂłwnaniu z tysiÂącami lat rozwoju naszej cywilizacji mieÂści siĂŞ w marginesie b³êdu.

Mimo, ¿e era wahad³owców zosta³a zakoùczona, w przestrzeù kosmiczn¹ nadal wysy³a siê pojazdy przystosowane do dalekosiê¿nego rekonesansu. Supertajny kosmiczny samolot X-37B jest w³aœnie takim pojazdem. Nikt dok³adnie nie zna jego prawdziwego przeznaczenia, ale jedno jest pewne, ¿e skoro wielkoœÌ ma znaczenie, to po wielkoœci rakiety noœnej (Atlas V) mo¿na œmia³o zaryzykowaÌ twierdzenie, ¿e jego pole dzia³ania le¿y poza orbit¹ oko³oziemsk¹.

X-37B dziĂŞki takiej rakiecie noÂśnej z powodzeniem moÂże osiÂągn¹Ì KsiĂŞÂżyc., co z kolei prowadzi do kolejnej teorii konspiracji, ktĂłrÂą sugerowaÂłem na NA wielokrotnie, Âże byĂŚ moÂże KsiĂŞÂżyc wcale nie jest niezamieszka³¹ pustyniÂą…  (DomyÂślam siĂŞ, Âże coÂś takiego ciĂŞÂżko mieÂści siĂŞ w gÂłowie).

PokrywaÂłoby siĂŞ to z tym, co Bolden mĂłwiÂł o zagroÂżeniu, ktĂłre ma pochodziĂŚ nie od terrorystĂłw a z innego rodzaju zagroÂżenie zewnĂŞtrznego. ZresztÂą, czy nie wÂłaÂśnie coÂś takiego miaÂł na myÂśli Ronald Reagan mĂłwiÂąc w latach swojej prezydentury o gwiezdnych wojnach? Temat ten bĂŞdzie kontynuowany na NA w miarĂŞ rozwoju wypadkĂłw.
http://nowaatlantyda.com/2011/06/20/elenin-i-proroctwa-arthura-c-clarka/

Prawdopodobnie w ciÂągu najbliÂższych 18 miesiĂŞcy nad ZiemiĂŞ nadciÂągnie najsilniejsza od 150 lat burza magnetyczna, spowodowana przez potĂŞÂżne koronalne wyrzuty materii na SÂłoĂącu. Brytyjscy naukowcy ostrzegli wÂłaÂśnie rzÂąd swojego kraju przed moÂżliwymi konsekwencjami – informuje BBC i newsru.com

Wed³ug ich prognoz, burza, która na pewno spadnie na Ziemiê w ci¹gu pó³tora roku, mo¿e bardzo powa¿nie uszkodziÌ aparaturê elektroniczn¹, a tak¿e wa¿ne systemy komputerowe.

Rz¹d Wielkiej Brytanii przygotowuje siê, na podstawie specjalnego prawa o nadzwyczajnych sytuacjach, by w razie koniecznoœci od³¹czyÌ pr¹d na terytorium ca³ego kraju. Mia³oby to zmniejszyÌ straty spowodowane burz¹ magnetyczn¹.

Jak podkreÂślajÂą naukowcy, SÂłoĂące obecnie weszÂło w cykl zwiĂŞkszonej aktywnoÂści, ktĂłra osiÂągnie szczyt w 2012 roku. WedÂług ich obliczeĂą, zapowiadana burza magnetyczna bĂŞdzie przynajmniej 5 razy silniejsza niÂż ta z 1989 roku. Wtedy – jak podaje Itar-Tass – prÂądu zostaÂło pozbawionych 6 mln mieszkaĂącĂłw kanadyjskiej prowincji Quebec.

NASA i Europejska Agencja Kosmiczna juÂż od dwĂłch lat ostrzegajÂą przed zjawiskami solarnymi, jakie mogÂą wystÂąpiĂŚ pod koniec 2011 r. i przez 2012. Niewiele osĂłb coÂś sobie z tego robi.Naukowcy zjawisko hiperaktywnoÂści sÂłonecznej nazywajÂą „burzÂą sÂłonecznÂą, do ktĂłrej dochodzi raz w Âżyciu, „ NASA ostrzega, Âże zabĂłjcze rozbÂłyski sÂłoneczne mogÂą uderzyĂŚ w ZiemiĂŞ paraliÂżujÂąc infrastrukturĂŞ technicznÂą caÂłej pó³kuli pó³nocnej i cofajÂąc wszystko z powrotem do poziomu z koĂąca XIX wieku.

RĂłwnieÂż Rosja wyraziÂła zaniepokojenie zbliÂżajÂącym siĂŞ koĂącem cyklu. Wybitny astrofizyk, Aleksiej Dimitriew, twierdzi, Âże to, co siĂŞ dzieje, jest gorsze, duÂżo gorsze niÂż to, co przyznaÂły NASA i ESA. Nasz caÂły UkÂład SÂłoneczny wchodzi w ogromny, niebezpieczny, obÂłok energii.


To jest coœ nieznanego. Jesteœmy wobec tego bezbronni. Nie posiadamy nawet odpowiednich mo¿liwoœci obserwacji obszaru, w który wlatuje nasz uk³ad gwiezdny. Jedyne mo¿liwoœci wgl¹du w to, co siê dzieje poza naszym s¹siedztwem pochodz¹ z sond Voyager i Pionier, ale technologia tych urz¹dzeù pochodzi z przed ponad 30 lat i to ogranicza mo¿liwoœÌ jej wykorzystania.

Naukowcy NASA dopiero 14 lipca 2010 r., odkryli, ¿e nasz system przechodzi przez ob³ok energii. To bardzo pobudzony, naelektryzowany ob³ok gazu, jest niepokoj¹cy i zdaje siê wp³ywaÌ na nasze S³oùce. W po³¹czeniu z ziemskim os³abieniem i ruchem pola magnetycznego, œwiat staje siê coraz bardziej bezbronny, w obliczu masowych rozb³ysków s³onecznych i intensywnego promieniowania.

NASA, ESA i National Academy of Science wydaÂły bezprecedensowe ostrzeÂżenie przed burzÂą sÂłonecznÂą w roku 2012. Ale to, co NASA ukrywa, wedÂług Dimitriewem to fakt, Âże SÂłoĂące i wszystko w naszym UkÂładzie SÂłonecznym, pogr¹¿yÂło siĂŞ w nieznanej chmurze fotonĂłw… to niebezpieczeĂąstwo gdyÂż moÂże wyzwoliĂŚ gigantyczne rozbÂłyski sÂłoneczne, anomalie magnetyczne, zmiany masy komet i destabilizacjĂŞ orbit niektĂłrych planetoid.
 

W oryginalnych doniesieniach informacja ta jest podawana, jako „pewnik”, ale czytajÂąc „ze zrozumieniem” ÂźrĂłdÂła tych informacji mam maÂłe wÂątpliwoÂści, aczkolwiek jest to naprawdĂŞ moÂżliwe.

http://losyziemi.pl/prawdopodobnie-w-ciagu-18-miesiecy-nad-ziemie-nadciagnie-najpotezniejsza-od-150-lat-burza-sloneczna/

   
Syreny alarmowe?


......

Po dokÂładniejszej obdukcji okazaÂło siĂŞ Âże sÂą to nowoczesne systemy nagÂłaÂśniajÂące najpewniej o wielkiej mocy. KaÂżda instalacja skÂłada siĂŞ z 2 gÂłoÂśnikĂłw zainstalowanych w przeciwnych kierunkach tak by w jak najszerszym zakresie transmitowaĂŚ sygnaÂły akustyczne oraz instalacji elektrycznej zamkniĂŞtej w pancernych skrzynkach znajdujÂącej siĂŞ na sÂłupie nieco poniÂżej owych gÂłoÂśnikĂłw . Takie systemy nagÂłaÂśniajÂące zaczĂŞto instalowaĂŚ na placach stolicy, ktĂłre najprawdopodobniej mogÂą byĂŚ naturalnym miejscem masowych zgromadzeĂą ludzi.

Po co komu takie systemy nagÂłaÂśniajÂące skoro moÂżna wszystkie potrzebne informacje przekazaĂŚ za poÂśrednictwem wymienionych wczeÂśniej mediĂłw ? WyglÂąda na to, Âże ktoÂś kto wydaÂł decyzje o owej instalacji przewiduje, Âże tradycyjne formy komunikacji poprzez wspomniane wczeÂśniej media zostanÂą zniszczone albo Âświadomie wy³¹czone. JeÂśli tak siĂŞ stanie to jedynym sposobem na przekazywanie informacji bĂŞdzie wÂłaÂśnie owa stacjonarna, nowo powstaÂła sieĂŚ nagÂłaÂśniajÂąca. W ten sposĂłb wÂładza moÂże wzywaĂŚ obywateli do zachowania spokoju, wzywaĂŚ do rozejÂścia siĂŞ lub prowokowaĂŚ i wzywaĂŚ do rozruchĂłw i walk. Nie moÂżna rĂłwnieÂż wykluczyĂŚ, Âże wspomniany system nagÂłaÂśniajÂący moÂże mieĂŚ rĂłwnieÂż inne zadania niÂż przekazywanie komunikatĂłw tÂłumowi. JeÂśli system nagÂłaÂśniajÂący speÂłnia odpowiednie parametry techniczne moÂżna sobie wyobraziĂŚ Âże zacznie emitowaĂŚ zamiast dÂźwiĂŞkĂłw sÂłyszalnych dla typowego ludzkiego ucha (zwyczajowo od 16Hz do 20 Khz) dÂźwiĂŞki nie sÂłyszalne w zakresie poniÂżej 16Hz czyli „poddÂźwiĂŞki” zwane fachowo infradÂźwiĂŞkami.

Od wielu lat na caÂłym Âświecie trwajÂą prace, ktĂłrych celem jest badanie wpÂływu infradÂźwiĂŞkĂłw na ludzki organizm. Przy pewnym zakresie czĂŞstotliwoÂści infradÂźwiĂŞkĂłw i odpowiednim natĂŞÂżeniu emitowanej fali niesÂłyszalnego dÂźwiĂŞku moÂżna np. spowodowaĂŚ, Âże sÂłuchajÂący tych dÂźwiĂŞkĂłw ludzie utraca wszelkÂą kontrolĂŞ nad sobÂą i rzucÂą siĂŞ nagle np. do panicznej ucieczki. Inspirowani tymi nie sÂłyszalnymi dÂźwiĂŞkami odbieranymi przez ich ucho i dalej mĂłzg nie bĂŞdÂą sobie nawet zdawali sprawĂŞ, Âże poddano ich oddziaÂływaniu infradÂźwiĂŞkĂłw. Zasadniczo jedyne co w ich umysÂłach zostanie to uczucie panicznego strachu i wszech ogarniajÂącego przeraÂżenia, ktĂłre objawi siĂŞ wÂłaÂśnie takim, nie kontrolowanym zachowaniem. Takie prace sÂą prowadzone od dziesiÂątkĂłw lat w wojskowych laboratoriach jednak skutkĂłw takich „atakĂłw” infradÂźwiĂŞkami na ludzkie masy nie widziano jeszcze nigdzie na masowÂą skalĂŞ. WidaĂŚ jest to zbyt obiecujÂąca technika by przed wczeÂśnie zdradzaĂŚ jej moÂżliwoÂści pospĂłlstwu.

KtoÂś powie – a po co poddawaĂŚ ludzi dziaÂłaniu infradÂźwiĂŞkĂłw ?

Ano np. po to Âżeby zebrany tÂłum rozproszyĂŚ i uniemoÂżliwiĂŚ mu zbieranie siĂŞ w tej okolicy. TÂłum zebrany w jednym miejscu jest niebezpieczny bo moÂże zdecydowaĂŚ siĂŞ na zmasowane dziaÂłania, ktĂłrym wÂładza bĂŞdzie musiaÂła przeciwstawiĂŚ realne Âśrodki obrony w postaci muru tarcz i paÂłek, polewaczek, miotaczy gazu a w ostatecznoÂści oddzia³ów uzbrojonych w broĂą palnÂą (gÂładko lufowÂą lub ostrÂą) a nawet w czoÂłgi (mamy niejakie doÂświadczenia w Polsce z uÂżyciem broni pancernej przeciwko demonstrantom i nie musimy oglÂądaĂŚ siĂŞ na chiĂąskich towarzyszy). By tego unikn¹Ì wystarczy rozproszyĂŚ manifestantĂłw, nie dopuÂściĂŚ by siĂŞ zebrali w wiĂŞkszej liczbie w jakimÂś miejscu np. na placu miejskim i podjĂŞli jakieÂś skoordynowane dziaÂłania przeciwko wÂładzy. W ostatecznoÂści jeÂśli nawet zbiorÂą siĂŞ na placu zawsze moÂżna ich ogÂłuszyĂŚ dobrÂą „muzÂą” tak by radzili swoje mÂądroÂści w jĂŞzyku migowym

ZresztÂą omĂłwiony tu temat infradÂźwiĂŞkĂłw nie musi byĂŚ realizowany. Wystarczy wykorzystaĂŚ taki system nagÂłaÂśniajÂący do emisji odpowiednio silnego i modulowanego dÂźwiĂŞku w zakresie wyÂższych, sÂłyszalnych czĂŞstotliwoÂści by komukolwiek kto nie jest gÂłuchy od urodzenia odechciaÂło siĂŞ zbliÂżaĂŚ siĂŞ do miejsc gdzie Ăłw gÂłoÂśnik bĂŞdzie pracowaÂł. Spowoduje to u osĂłb naraÂżonych na dziaÂłanie tego dÂźwiĂŞku silny bĂłl gÂłowy uniemoÂżliwiajÂący przysÂłowiowe zebranie myÂśli i podjĂŞcie skoordynowanych dziaÂłaĂą. JeÂśli dÂźwiĂŞk bĂŞdzie odpowiednio dobrany wraz z modulacjÂą to istnieje spora szansa uzyskaĂŚ ten sam efekt paniki co przy zastosowaniu infradÂźwiĂŞkĂłw z tym, Âże emisja bĂŞdzie odbywaÂła siĂŞ w tzw. paÂśmie „sÂłyszalnym” dla ludzkiego ucha.. Takie techniki ataku dÂźwiĂŞkowego sÂą ogĂłlnie znane i stosowane od lat. PrzykÂładem sÂą tzw. „granaty hukowe”, ktĂłre rozrywajÂąc siĂŞ zamiast odÂłamkĂłw ra¿¹cych cel emitujÂą tak potĂŞÂżnÂą falĂŞ dÂźwiĂŞkowÂą, Âże ludzie w jej bezpoÂśrednim zasiĂŞgu padajÂą ogÂłuszeni na ziemiĂŞ, czĂŞsto z pĂŞkniĂŞta bÂłonÂą bĂŞbenkowÂą w uszach. W efekcie doznanych obraÂżeĂą nie stawiajÂą juÂż oporu i pozwalajÂą siĂŞ spokojnie spacyfikowaĂŚ lub zlikwidowaĂŚ (w zaleÂżnoÂści od zapotrzebowania i rozkazu koordynujÂącego akcje).

To tyle jeÂśli chodzi o nowÂą instalacje „koÂłchoÂźnikĂłw” .

WyglÂąda na to, Âże jest to element jakiejÂś wiĂŞkszej ukÂładanki. Wspominano o tym w serwisie BIBULA.COM "Modernizacja syren alarmowych w caÂłej Polsce" jeszcze jesieniÂą 2010. W opracowaniu powoÂłano siĂŞ na trwajÂącÂą w caÂłym kraju szeroko zakrojonÂą akcjĂŞ wymiany systemĂłw syren alarmowych. Co ciekawe akcje tÂą prowadzono na terenie caÂłego kraju z dziwnym poÂśpiechem i brakiem jakichkolwiek zahamowaĂą przed wydatkami idÂącymi przecieÂż w setki milionĂłw zÂłotych i to w chwili gdy paĂąstwo polskie stoi praktycznie na granicy bankructwa. Co ciekawe w omawianym tu przypadku warszawskim rĂłwnieÂż informowano o instalacji systemu nagÂłoÂśnienia poprzez, ktĂłry bĂŞdÂą dystrybuowane informacje bezpoÂśrednio z centrum zarzÂądzania kryzysowego. Obecne obserwacje placĂłw w Warszawie potwierdzajÂą te spostrzeÂżenia, Âże jesteÂśmy na „ÂścieÂżce i kursie” do sfinalizowania dziaÂłania tego systemu. Mottem tego artykuÂłu byÂła ciekawa teza:

„RzÂąd, ktĂłry nie wyró¿nia siĂŞ ÂżadnÂą dziaÂłalnoÂściÂą, ale za to wyjÂątkowo gorliwie przeprowadza modernizacjĂŞ syren alarmowych w kraju, zachowuje siĂŞ podejrzanie.” Trudno siĂŞ z tym nie zgodziĂŚ.......


http://niepoprawni.pl/blog/2456/totalna ... -zamieszek


*********

http://www.hoermann-gmbh.de/pdf/Downloa ... 600-en.pdf

Firma poleca syreny dowolnej w zasadzie mocy i wielkoœci przez kombinacjê odpowiedniej iloœci modu³ów. Jak ktoœ ciekawy, niech wpisze w YouTube "Sirene ECN" a poka¿e siê skolko ugodno demonstracji, co potrafi¹ zestawy od 4 do 20 takich modu³ów.

Przy SPL = 109dB(A), trwale uszkodzenie sÂłuchu nastĂŞpuje w czasie okoÂło 2 minut, 112 decybeli okoÂło minuty, 115 decybeli okoÂło 30 sekund, 118 decybeli 15 sekund, 118 decybeli 7,5 sekundy, 121 decybeli 3,25 sekundy, i tak dalej. Przy 130 decybelach - w zasadzie natychmiast.

A zatem, co robi¹ te nowoczesne syreny tu¿ nad g³owami przechodniów w centrum Warszawy, i dlaczego to jest dziœ najpilniejszy wydatek z bud¿etu? Czy policji i stra¿y miejskiej wydano ju¿ koreczki douszne, czy le¿¹ w sejfach w zapieczêtowanych paczkach z napisem "Operacja Jerycho"?

O co w tym chodzi??

 artykuÂły majÂą doœÌ krĂłtkie "Âżycie"  wiĂŞc pozwolĂŞ sobie na zamieszczenie caÂłoÂści:


Co Watykan wie o UFO?
wczoraj, 10:29



Wiemy dziœ, ¿e Watykan posiada tajny radioteleskop, znajduj¹cy siê w otoczeniu porzuconych instalacji przemys³owych do przetwarzania ropy naftowej na Alasce. Watykaùscy astronomowie wykryli miêdzy innymi obecnoœÌ dziesi¹tej planety, która zmierza w kierunku naszego Uk³adu S³onecznego. Zrobili te¿ sporo zdjêÌ... kosmitów.

Nie da siê wykluczyÌ, ¿e historia kontaktów Watykanu z istotami pozaziemskimi jest bogatsza, ni¿ to zosta³o przedstawione w poni¿szym tekœcie. Jednak dowodów musielibyœmy szukaÌ w niezg³êbionych archiwach papieskich. A do tych zwykli œmiertelnicy dostêpu mieÌ nie mog¹. Po œmierci Jana Paw³a II z zapartym tchem œledzono wybór jego nastêpcy. Ostatecznie pad³o na Josepha Ratzingera, choÌ kr¹¿¹ pog³oski, ¿e mia³ mocnego kontrkandydata w osobie Jorge Bergolio. Dziœ musimy siê zastanowiÌ, co dla Koœcio³a oznacza pontyfikat Benedykta XVI w kontekœcie problemu niezidentyfikowanych obiektów lataj¹cych.

WatykaĂąskie SÂłuÂżby Specjalne

Stolica Apostolska zwiĂŞkszyÂła swoje zainteresowanie tematem UFO w wyniku spotkania delegacji pozaziemskiej z prezydentem USA, Dwightem Davidem Eisenhowerem w Muroc Airfield w 1954 roku. BraÂł w nim udziaÂł Ăłwczesny biskup Los Angeles – James Francis McIntyre, ktĂłry stanowiÂł podporĂŞ duchowÂą dla gÂłowy paĂąstwa. To wÂłaÂśnie od niego o caÂłym zajÂściu dowiedziaÂł siĂŞ papieÂż Pius XII, ktĂłry zdecydowaÂł o utworzeniu supertajnej sÂłuÂżby informacyjnej. McIntyre miaÂł odpowiadaĂŚ za transfer informacji od AmerykanĂłw. Potem do³¹czyÂł do niego podobno takÂże arcybiskup Detroit – Edward Mooney. Od chwili utworzenia Serwisu Informacyjnego Watykanu, w skrĂłcie SIV, zaczĂŞÂło ponoĂŚ dochodziĂŚ do spotkaĂą kosmitĂłw z papieÂżem w ogrodach watykaĂąskich. Agenci SIV, ktĂłrymi sÂą zazwyczaj jezuici, takÂże nawiÂązywali sondujÂące relacje z nordyckÂą rasÂą z Plejad. Wszystko to dziaÂło siĂŞ w najwiĂŞkszej tajemnicy. Podobne kontakty ponoĂŚ nawiÂązaÂł póŸniej papieÂż Jan XXIII, ktĂłry spotykaÂł siĂŞ z niejakim Adamskim. O caÂłej sprawie zrobiÂło siĂŞ gÂłoÂśno za sprawÂą wÂłoskiego badacza tajemnic – Cristoforo Barbato.

ZajmowaÂł siĂŞ on problemem UFO i objawieĂą fatimskich. Za sprawÂą serii artyku³ów, ktĂłre opublikowaÂł w czasopiÂśmie „Stargate”, udaÂło mu siĂŞ poznaĂŚ jednego z jezuitĂłw pracujÂących wewnÂątrz SIV. Po roku korespondencji mailowej, Barbato spotkaÂł siĂŞ z tym czÂłowiekiem twarzÂą w twarz. Ów mĂŞÂżczyzna przekazaÂł mu cenne dokumenty, zdjĂŞcia i filmy na ktĂłrych widaĂŚ aktywnoœÌ kosmitĂłw. Jego toÂżsamoœÌ zostaÂła zidentyfikowana, zatem nie byÂło mowy o oszustwie. DziĂŞki informacjom uzyskanym przez Barbato, wiemy dziÂś, Âże Watykan posiada tajny radioteleskop, znajdujÂący siĂŞ w otoczeniu porzuconych instalacji przemysÂłowych do przetwarzania ropy naftowej na Alasce. WatykaĂąscy astronomowie wykryli miĂŞdzy innymi obecnoœÌ dziesiÂątej planety, ktĂłra zmierza w kierunku naszego UkÂładu SÂłonecznego. Kuria papieska przeznaczyÂła ponadto 30 milionĂłw euro na budowĂŞ dwĂłch teleskopĂłw w obserwatorium astronomicznym w stanie Arizona. Watykan chce w ten sposĂłb trzymaĂŚ rĂŞkĂŞ na pulsie i wykazywaĂŚ wÂłasnÂą inicjatywĂŞ, tak, by nie byĂŚ w peÂłni uzaleÂżnionym od wiedzy wywiadĂłw zachodnich mocarstw. Przede wszystkim zaÂś USA.

Czy Joseph Ratzinger jest Wtajemniczonym?

Obecny papie¿ jest osob¹ doœÌ tajemnicz¹. Aurê osobliwoœci podsyca przesz³oœÌ kardyna³a Ratzingera, który przez wiele lat piastowa³ funkcjê prefekta Kongregacji Nauki Wiary. Uchodzi ona za najbardziej ezoteryczn¹ z powodu zajmowania siê badaniem nadnaturalnych fenomenów o charakterze religijnym. Wszelkie cuda, objawienia, manifestacje s¹ œledzone i dok³adnie analizowane w³aœnie przez ni¹. Ratzinger prawdopodobnie posiada wiedzê odnoœnie pe³nego przes³ania objawieù fatimskich. Jest spora grupa badaczy, którzy s¹dz¹, ¿e istniej¹ wiêcej ni¿ trzy tajemnice fatimskie. O czwartej nie mówi siê w zasadzie wcale, choÌ to w³aœnie ona rzekomo jest najbardziej przera¿aj¹ca. Siostra Lucia dos Santos, jedna z trojga rodzeùstwa, któremu ukaza³a siê Matka Boska, do koùca ¿ycia milcza³a w sprawie pe³nego ujawnienia proroctwa. Kontaktowa³a siê z kilkoma papie¿ami i chyba tylko oni wiedzieli ca³¹ prawdê.

Zaraz po wyborze na papieÂża okazaÂło siĂŞ, Âże Ratzinger przyjmie imiĂŞ Benedykta XVI. Wielu sÂądziÂło, Âże chcÂąc uczciĂŚ pamiĂŞĂŚ Karola WojtyÂły, zostanie on Karolem I lub Janem PawÂłem III. ByĂŚ moÂże za takim, a nie innym wyborem stoi prĂłba wypeÂłnienia przepowiedni Malachiasza. Wielu jej interpretatorĂłw uwaÂżaÂło, Âże papieÂżem zostanie czarnoskĂłry kardynaÂł. Wtedy symbolika „ga³¹zki oliwnej” byÂłaby wypeÂłniona. OkazaÂło siĂŞ jednak, Âże w herbie papieskim widnieje postaĂŚ Murzyna, stÂąd moÂżna spekulowaĂŚ, Âże wybĂłr Josepha Ratzingera jest nieprzypadkowy. Tym bardziej, Âże zdaje siĂŞ on niebezpoÂśrednio dawaĂŚ wyrazy otwierania siĂŞ KoÂścioÂła na opcjĂŞ kosmicznej ewangelizacji. Jednym z pierwszych miejsc, ktĂłre Benedykt XVI odwiedziÂł zaraz po wyborze na papieÂża, byÂła niemiecka miejscowoœÌ Marienfried.

Dlaczego KoÂścioÂłowi zaleÂży, Âżeby kosmici nie istnieli?

Nie jesteÂśmy jeszcze gotowi na "kontakt"?

Tu film pt. "Co widzÂą radary polskiego wojska?"

Autor: Marcin Kozera

http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/co-watykan-wie-o-ufo,1,4778521,artykul.html