KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Jeszcze cos o Sfinksie.


Tutaj masz link do innego filmiku w podobnym klimacie po polsku:

http://www.chomikuj.pl/ShowVideo.aspx?id=31359536

- Od czasu jego emisji na Discovery nie upubliczniono nic sensacyjnego.

Leszek na innym forum.


Jeszcze a propos staroÂżytnego miasta pod piaskami Gizy, to w styczniu 2008 wÂłoska telewizja Rai Due pokazaÂła film dokumentalny poÂświĂŞcony m. in. najwiĂŞkszym zagadkom piramid w Sfinksie. GoÂściem programu byÂł dr. Zahi Hawass - egiptolog, sekretarz najwyÂższej rady staroÂżytnoÂści, ktĂłremu podlegajÂą wielkie piramidy w Gizie i Sfinks.
W marcu mia³a byÌ wyemitowana druga czêœÌ tego dokumentu, ale nie œledzi³em tego. Poni¿ej kilka kadrów z pierwszej czêœci - tego filmiku na YouTube:


A ten otwĂłr jest mniej wiĂŞcej pod lewÂą tylnÂą ÂłapÂą Sfinksa:

Poza tym snuto tam ró¿ne teorie na temat tego czym s¹ piramidy..


NOC FARAONÓW (fragment fprogramu)
http://www.youtube.com/watch?v=pVIzV_AYVII

acentaur o Sfinksie.

Witam wszystkich,
Sfinks to "Pan podwojnego horyzontu" i z arabskiego "Ojciec grozy". Jego rola byla i jest niedostepna
oficjalnej nauce wzdrygajacej sie juz przy slowie psychologia.
Wydaje sie , ze drugi sfinks jak i inne zabytki padl ofiara grabiezy/zniszczenia w czasach inwazji arabskiej . Reszte dopelnily trzesienia ziemi oraz wylewy nilu. Odnotowane sa te fakty przez chociazby
Al-I'Drisi cos okolo 1000-1100 ne. Pozniejsi historycy wspominaja juz tylko o nedznych
szczatkach. Mial ten sfinks byc polozony po przeciwnej stronie Nilu.
To co pozostalo na dzis aby takie przypuszczenia snuc dalej, to tablica/Stela znajdujaca sie przy
lapach istniejacego Sfinksa a sa tam dwa sfinksy.
Tu znajduja sie zdjecia
http://arescott.tripod.com/pathways/Sphinx2.html
pozdrawiam


***********

Kiara.
W zadnym wypadku nie zgodze sie z twierdzeniem iz Sfinks to PAN. Sfinks to ONA, czyli PANI.

O Sfinksie inaczej casmillo.

A ja mylĂŞ Âże sfinks nie byÂł lwem.  To byÂło zwierze o prostym grzbiecie, bez potĂŞÂżnej klatki piersiowej.
Sfinks spoczywa przy wejÂściu do nekropoli jako straÂżnik. Gdy Nekropolie zalewaÂły wody nilu sfinks tworzyÂł wyspĂŞ. Egipskie teksty czĂŞsto odwoÂłujÂą siĂŞ do ÂświĂŞtego miejsca nazywanego Jeziorkiem szakala.
Stra¿niczym dzikim psem jest ... (rys. w za³¹czniku).

Informacje pochodzÂą z Nexusa(5,6-2009). A dotyczÂą one ksiÂązki:  The Sphinx Mystery
"The Forgotten Origins of the Sanctuary of Anubis", Roberta Teple.
Podaje link do skanu: http://file4u.pl/download/1496523/anubis_www.file4u.pl.rar


* anu.jpg (60.59 KB, 1200x283 - wyÂświetlony 58 razy.)

* map_piramid.jpg (55.3 KB, 603x451 - wyÂświetlony 79 razy.)
* Tajemnice_Sfinksa.mht (44.03 KB - pobrany 30 razy.)

Betti z innego forum.

Tajemnice Sfinksa
 

Sfinks to pos¹g lwa z g³ow¹ cz³owieka. Uznaje siê, ¿e jego twarz przedstawia któregoœ z dawnych w³adców Egiptu. Niezale¿ni badacze zwrócili jednak uwagê na dysproporcjê miêdzy d³ugim cia³em a ma³¹ g³ow¹, stosunkowo dobrze zachowan¹ (nie licz¹c utr¹conego nosa). Zasugerowano wiêc, ¿e pos¹g poddany zosta³ niegdyœ "renowacji". Sfinks jest rzeŸb¹ wykut¹ z pod³o¿a; przy czym ca³e cia³o znajduje siê poni¿ej poziomu gruntu. Po prostu le¿y w wyr¹banej niszy. Udowodniono, ¿e w ci¹gu ostatnich czterech i pó³ tysi¹ca lat by³ wielokrotnie zasypywany. PonoÌ w sumie przez ponad trzy tysi¹ce lat cia³o by³o przykryte piaskiem. A wystawa³a tylko wielka g³owa. Zachowa³y siê nawet fotografie z ubieg³ego stulecia, na których widaÌ wystaj¹c¹ z piachu tajemnicz¹ twarz.

     A ciaÂła - ani Âśladu. Tak wiĂŞc bardzo Âłatwo byÂło, bez budowania olbrzymich rusztowaĂą, nadaĂŚ gÂłowie dowolne ksztaÂłty. I dziÂś jest ona dobrze zachowana. CiaÂło Sfinksa, po odsÂłoniĂŞciu, nie nosĂ­ ÂśladĂłw erozji wywoÂłanej przez wiatr, a jedynie przez wodĂŞ lejÂącÂą siĂŞ z gĂłry tysiÂącami lat. Udowodnili to geolodzy z ró¿nych uczelni, m.in. prof. Robert Schoch, specjalista z zakresu wietrzenia skaÂł, wykÂładajÂący na Uniwersytecie BostoĂąskim (ITSA). I nawet gdyby wszyscy egiptolodzy zjedli ze zÂłoÂści paznokcie, to nic nie podwaÂży tego stwierdzenia.

    NajostroÂżniejsze datowanie wielkich opadĂłw siĂŞga 5-7 tys. lat p.n.e., Wtedy to panowaÂła neolityczna era deszczowa. NiektĂłrzy jednak sÂądzÂą, Âże wody tej nie byÂło doœÌ dla tak rozlegÂłego zniszczenia ciaÂła Sfinksa. Jest bardzo prawdopodobne, Âże miaÂły w tym swĂłj udziaÂł opady tzw. pierwszej ery deszczowej, panujÂącej na terenie dzisiejszego Egiptu 10 -15 tys. lat przed naszÂą erÂą. Jedno jest pewne - nauka udowodniÂła, Âże Sfinks jest wielokroĂŚ starszy niÂż do tej pory uwaÂżano. Ale kto go wykuÂł?

Nieortodoksyjni badacze zabrali siĂŞ za Sfinksa i piramidy. W ich wymiarach i ksztaÂłtach odnaleÂźli tzw. staÂłe matematyczne oraz najrozmaitsze proporcje, odnoszÂące siĂŞ do wielkoÂści Ziemi i wszechÂświata. Wklepali wszystko do komputera, ktĂłry przemieliÂł dane i wyliczyÂł, jak to byÂło, gdy na horyzoncie, na ktĂłry patrzyÂł Sfinks, SÂłoĂące wschodziÂło w znaku Lwa.

    Ograniczymy siĂŞ tylko do stwierdzenia, Âże SÂłoĂące pozornie obiega caÂły zodiak w 26 tys. lat. A 10,5 tysiÂąca lat temu wschodziÂło w dniu wiosennej rĂłwnonocy dokÂładnie w znaku Lwa. Jest bardzo prawdopodobne (i logiczne), Âże Sfinks byÂł niegdyÂś Lwem (co wynika z ksztaÂłtu ciaÂła), zaÂś faraonowie przekuli mu gÂłowĂŞ. Tak wiĂŞc Lew patrzyÂł na Lwa.

    JeÂśli na mapie nieba naÂłoÂżyĂŚ na gwiazdozbiĂłr Lwa linie przeciĂŞĂŚ drogi SÂłoĂąca z ekliptykÂą, to widaĂŚ, Âże linie te schodzÂą siĂŞ poniÂżej Lwa na g³êbokoÂści jednej trzeciej jego ciaÂła. Po przeniesieniu tego na Sfinksa, zaÂłoÂżyĂŚ moÂżna, Âże pod nim znajdujÂą siĂŞ co najmniej dwie olbrzymie komory, wykute w skale okoÂło 30 metrĂłw pod rzeÂźbÂą: I wÂłaÂśnie tam badania sejsmograficzne wykazaÂły obecnoœÌ kawern w skale. Pomiary przeprowadzano parokrotnie, m.in. w 1993 roku, i pod Âłapami Sfinksa "odkryto" prostokÂątnÂą komorĂŞ. Odbite sygnaÂły wskazywaÂły teÂż na istnienie korytarzy, prowadzÂących od rzeÂźby w kierunku piramid. Nikt nie powaÂżyÂł siĂŞ jednak ich odkopaĂŚ.

Znane s¹ przekazy, np. o mapach wskazuj¹cych na to, ¿e przed 10 tys. lat ludzie znali po³o¿enie l¹dów pod dzisiejszymi lodami Antarktydy. Z dziesi¹tków legend i pisanych przekazów wynika, ¿e na œwiecie mog³y istnieÌ co najmniej trzy obszary, gdzie rozwija³y siê cywilizacje, które zniknê³y 12 - 35 tysiêcy lat temu. Pierwsza to by³ kontynent Mu, znajduj¹cy siê poœrodku Oceanu Spokojnego, druga to legendarna Atlantyda, lokuj¹ca siê tam, gdzie dziœ Azory (nie darmo marynarze widuj¹ stada ptaków, bezradnie ko³uj¹cych nad wodami na po³udnie od Azorów), trzecia zaœ to tereny Antarktydy, wolne od lodu przed 10 tys. lat. Istniej¹ przekazy kilku gin¹cych kultur, œwiadcz¹ce o gigantycznych kataklizmach. Wedle Indian Hopi by³y ju¿ 3 œwiaty. Pierwszy zosta³ zniszczony ogniem, drugi przez przesuniêcie siê osi ziemskiej i pokrycie wszystkiego lodem, trzeci - powodzi¹. Obecny œwiat - jest czwartym; nasz czas ju¿ up³ywa. Aztekowie z kolei uwa¿ali, ¿e przesz³y ju¿ Cztery S³oùca. Pierwsze trwa³o 4008 lat i zosta³o zniszczone przez wodê. Drugie trwa³o 4010 lat i ludzkoœÌ upad³a wówczas przez wiatr. Trzecie S³oùce to 4081 lat i zniszczenia poczynione przez ogieù. Czwarta cywilizacja przetrwa³a 5026 lat, a zakoùczy³a siê potopem. Obecnie mamy Pi¹te S³oùce, zbli¿aj¹ce siê do swego kresu. I Równie¿ Majowie uwa¿ali, ¿e ludzkoœÌ niszczy³y kataklizmy. Jej ostatni cykl trwaÌ ma 5125 lat i zakoùczy siê dnia 4 Ahau 3 Kanbn. Rz¹dziÌ-bêdzie wówczas Dziewi¹ty Pan Nocy Tak na marginesie - 4 Ahau 3 Kankin to 23 grudnia 2012 roku. Historia ludzkoœci siêga byÌ mo¿e znacznie g³êbiej ni¿ nam siê wydaje.

    KapÂłani egipscy z Heliopolis przekazywali Herodotowi, Âże za ich czasĂłw "sÂłoĂące cztery razy; wzeszÂło nie od zwyczajnej swej strony, gdzie ono teraz zachodzi dwa razy wzeszÂło, a skÂąd teraz wschodzi - tam dwa razy zaszÂło". Jest to 1,5 cyklu zodiakalnego, czyli 39 tys. lat: MoÂże to prawda, moÂże nie. WszakÂże mamy powaÂżne wÂątpliwoÂści; czy tenÂże Herodot mĂłwiÂł prawdĂŞ, przypisujÂąc wielkÂą piramidĂŞ Cheopsowi...

    TysiÂąc lat przed naszÂą erÂą ktoÂś sporzÂądziÂł papirus zwany dziÂś turyĂąkim, z racji miejsca przechowywania. Jest to wyliczanka dynastii panujÂących w Egipcie. PonoĂŚ byÂło ich aÂż dziewiĂŞĂŚ przed znanym nam, i akceptowanym przez egiptologĂłw, okresem dynastycznym. A na koĂącu tekstu znajduje siĂŞ podsumowanie: "Czcigodni Szemsuor (Towarzysze Horusa) panowali 13 420 lat, a rzÂądy przed Szemsu-Hor - 23 200 lat. Razem 36 620 lat" zostawiamy to bez komentarza. Z innych wyliczeĂą wynika; Âże rozmieszczenie piramid odpowiada ukÂładowi gwiazd w Pasie Oriona (jakÂże zwiÂązanego z egipskimi wierzeniami) z roku 10 450 przed naszÂą erÂą. Bardzo ciekawÂą, a ostatnio wielokrotnie cytowanÂą definicjĂŞ czasu powstania piramid podaÂł muzuÂłmaĂąski kronikarz al. Hakam: "...piramidy mogÂły byĂŚ zbudowane tylko przed potopem, bo, gdyby zostaÂły zbudowane póŸniej, ludzie by o nich wiedzieli". I teraz przechodzimy do meritum. Otó¿ wedle wielu przekazĂłw, w piramidach ukryte sÂą informacje i przedmioty pochodzÂące z zaginionej cywilizacji.. PonoĂŚ tej, ktĂłra istniaÂła przed ostatnim potopem.

    W IV wieku p.n.e. Rzymianie uwaÂżali, Âże w piramidzie sÂą tajne, galerie, bĂŞdÂące skÂładem ksiÂąg z dawnych czasĂłw, co pozwoliÂło uchroniĂŚ wiedzĂŞ staroÂżytnych podczas potopu. Arabscy kronikarze, opierajÂąc siĂŞ na pradawnych ÂźrĂłdÂłach twierdzili, Âże wielka piramida zbudowana zostaÂła, przed potopem dla ocalenia wiedzy Ăłwczesnej ludzkoÂści. Z kolei koptyjskie legendy mĂłwiÂą o komorze pod Sfinksem, z ktĂłrej prowadzÂą korytarze do trzech piramid, a kaÂżdego wejÂścia, strzec majÂą posÂągi o zadziwiajÂących wÂłaÂściwoÂściach.

ByÌ mo¿e ksiêgi i przedmioty s¹ ukryte w Sali Zapisów i Komorze Archiwów, ulokowanych pod i Sfinksem. "COŒ ma byÌ te¿ i w samych piramidach" Dok³adnie przed 5 laty do jednego z kana³ów wentylacyjnych piramidy Cheopsa wpuszczono kosztuj¹cy ÌwierÌ miliona dolarów, mini pojazd zaopatrzony w kamerê telewizyjn¹ i szukacz laserowy Po przebyciu 60 metrów urz¹dzenie dotar³o do niewielkich drzwiczek. Po czym badania... przerwano.

    Jest zupeÂłnie niezrozumiaÂłe jak moÂżna byÂło wstrzymaĂŚ penetracjĂŞ, po osiÂągniĂŞciu tak obiecujÂących efektĂłw. NiektĂłrzy egipscy archeolodzy skomentowali prowadzone badania jako prĂłbĂŞ odebrania Egiptowi jego dziedzictwa kulturowego. Jedynym wytÂłumaczeniem byÂł strach naukowcĂłw i rzÂądĂłw, przed poznaniem przeszÂłoÂści. Hipotetyczne odkrycie Sali ZapisĂłw i Komory ArchiwĂłw zatrz¹œÌ moÂże ca³¹ wspó³czesnÂą cywilizacjÂą. OkaÂże siĂŞ, Âże nasze, ponoĂŚ tak wspaniaÂłe osiÂągniĂŞcia, sÂą byĂŚ moÂże powieleniem tego, co byÂło juÂż dokonane 20- 30 tys. lat temu. MoÂże nie jesteÂśmy tacy doskonali, moÂże inni szli lepszÂą, ÂłatwiejszÂą drogÂą? Jak wytÂłumaczyĂŚ spoÂłeczeĂąstwom, Âże kierunek rozwoju afirmowany przez partie polityczne i rzÂądy jest b³êdny, albo trudniejszy od innego, niegdyÂś sprawdzonego? Wiele narodĂłw szczyci siĂŞ swÂą historiÂą. Jedni liczÂą jÂą na 2, a nawet na 3 tys. lat. Inni tworzÂą z niej legitymacjĂŞ. do panowania nad sÂąsiednimi narodami. A tu naraz pojawiajÂą siĂŞ dowody, Âże to ledwie mgnienie oka w porĂłwnaniu z dawnymi cywilizacjami. Wszelkie nacjonalizmy zblednÂą, bo ich pochodzenie, na ktĂłre tak mocno powoÂłujÂą siĂŞ politycy, stanie siĂŞ Âśmieszne wobec historii ludzkoÂści, mierzonej dziesiÂątkami tysiĂŞcy lat. Czy wszyscy nabiorÂą pokory wobec Czasu?

Egipt kontra egiptologia.



  http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=dlattach;topic=195.0;attach=791(54.07

chanell z innego forum.


Na tropie sekretĂłw Sfinksa

W lutowym wydaniu miesiêcznika Smithsonian ukaza³ siê œwietny artyku³ o Sfinksie i archeologu Marku Lehnerze, który spêdzi³ prawie 40 lat na badaniach p³askowy¿u w Gizie. Poni¿ej przedstawiam skromne omówienie tekstu, gdy¿ nie wszyscy mog¹ mieÌ ochotê b¹dŸ mo¿liwoœÌ przeczytaÌ ca³kiem d³ugi artyku³ w jêzyku Szekspira.

Chyba nikt nie zna Sfinksa tak dobrze, jak Mark Lehner. PoÂświĂŞciÂł tej rzeÂźbie swojÂą prace doktorskÂą. By jÂą napisaĂŚ, spĂŞdziÂł piĂŞĂŚ lat w Gizie badajÂąc kaÂżdy cal staroÂżytnego kolosa. Ale jego zainteresowanie zagadkowym zabytkiem nie zakoĂączyÂło siĂŞ na doktoracie.

Sfinks jest wyrzeÂźbiony w wapiennej skale, ktĂłrÂą egipscy robotnicy odsÂłonili wykuwajÂąc bloki na budowĂŞ kompleksu w Gizie. Jego podstawa znajduje siĂŞ na dnie niewielkiego kamienioÂłomu, trochĂŞ poniÂżej poziomu pÂłaskowyÂżu. Z eksperymentĂłw, ktĂłre Lehner prowadziÂł z rzeÂźbiarzem Rickiem Brownem wynika, Âże wyrzeÂźbienie gigantycznego posÂągu zabraÂłoby 100 egipskim robotnikom 3 lata.

Nie wiemy jak rzeŸbê zwali jej twórcy i kogo mia³a przedstawiaÌ. ¯adna z setek inskrypcji odkrytych w grobach nekropoli w Gizie nie wspomina o rzeŸbie. Egiptolodzy uwa¿aj¹, ¿e najpewniej przedstawia jak¹œ bosk¹ istotê. ByÌ mo¿e faraona, na co wskazuje g³owa rzeŸby. Znalezione jeszcze w XIX w. fragmenty ska³, które w ci¹gu wieków od niej odpad³y jasno wskazuj¹, ¿e Sfinks mia³ charakterystyczn¹ brodê i ureusz, a wiêc symbole w³adzy królewskiej, które nosili w³adcy Egiptu.
Badacze odkryli równie¿ œlady czerwonej farby, która najwyraŸniej pokrywa³a kiedyœ ca³¹ rzeŸbê. W niektórych miejscach s¹ te¿ pozosta³oœci niebieskiej i ¿ó³tej farby.
WiĂŞkszoœÌ specjalistĂłw, w tym i Lehner, uwaÂża, ze Sfinks powstaÂł za panowania Chefrena, syna Cheopsa (ok. 2570-2530 begin_of_the_skype_highlighting              2570-2530      end_of_the_skype_highlighting r. p.n.e.). RzeÂźba dobrze wpisuje siĂŞ w kompleks ÂświÂątyĂą i grobowcĂłw, ktĂłre powstaÂły za jego czasĂłw. Analizy geologiczne wykazaÂły, Âże bloki, z ktĂłrych powstaÂła le¿¹ca obok rzeÂźby ÂświÂątynia Sfinksa sÂą z dokÂładnie tego samego wapienia co Sfinks. Oznacza to, Âże pochodzÂą z niecki w ktĂłrej stoi rzeÂźba.

Badania Lehnera pozwoli³y równie¿ udokumentowaÌ seriê napraw, które rzeŸba przechodzi³a od oko³o 1400 r. p.n.e. To ich pozosta³oœci¹ s¹ wapienne bloki, którymi jest obecnie ob³o¿ona ska³a. Cia³o Sfinksa dozna³o bowiem ogromnych zniszczeù, których winowajc¹ jest woda. Ostatnie badania nad historycznym klimatem Sahary wskazuj¹, ¿e w czasach, gdy powsta³ Sfinks, pustynia nie by³a tak sucha jak teraz. Znajduj¹ce siê w wykutej niecce cia³o cz³owieka-lwa czêsto zasypywa³ piasek, a zawarta w nim wilgoÌ niszczy³a wapienn¹ ska³ê. Dlatego w³aœnie cia³o Sfinksa jest du¿o bardziej zniszczone ni¿ g³owa, która najpewniej zawsze wystawa³a ponad piasek.

Podobne zniszczenia sÂą teÂż widoczne chociaÂżby w odkopanych przez Lehnera ruinach osady budowniczych piramid.

W artykule pojawia siĂŞ rĂłwnieÂż wzmianka o przeprowadzonych w 1977 r. badaniach georadarowych skaÂł pod Sfinksem. Jak czytamy, wykazaÂły one jedynie istnienie pod rzeÂźbÂą pĂŞkniĂŞĂŚ i szczelin charakterystycznych dla skaÂł wapiennych.

DuÂżo wiĂŞcej w artykule Uncovering Secrets of the Sphinx. Polecam teÂż galeriĂŞ zdjĂŞĂŚ.

zrĂłdÂło; http://archeowiesci.wordpress.com/2010/01/24/na-tropie-sekretow-sfinksa/

Krzysiek z innego forum , troche inaczej o Sfinksie Egipcie i historji.


Wed³ug Z.Sitchina to wielki Annunaki i uzurpator Marduk, syn Enkiego, schroni³ siê w Wielkiej Piramidzie (która sta³a siê na wiele lat jego wiêzieniem) przed wœciek³ymi atakami zastêpów jego stryja, wielkiego Enlila ("Wojny bogów i ludzi"). Zadyma nad Giz¹ by³a nieprzeciêtna, a u¿yta broù rakietowa mog³a w tych okolicznoœciach utrzeÌ nosa Sfinksowi. Brzmi to doœÌ prawdopodobnie i sensownie. Ja Sitchinowi wierzê, bo jego opis tych czasów trzyma sie kupy i t³umaczy wiêkszoœÌ nierozwi¹zanych przez tradycyjn¹ archeologiê zagadek staro¿ytnoœci, w tym rysunki helikopterów, ³odzi podwodnych i innych machin w œwi¹tyniach Abydos. Polecam lekturê Kronik Ziemi tego autora, a wszystko stanie siê jasne.

************

Kiara.

Marduk , to nikt inny jak nasz slawetny Samuel- Enki , to jest jedno z jego kolejnych wcielen z kolejnym imieniem.

No i jak sobie poczynali w tych walkach? Jakie sa tego skutki wspolczesne?

Cytat: Dariusz  Marzec 05, 2010, 17:32:12
Z Zaginionej KsiĂŞgi EnKi wynika, Âże nie uÂżywali broni rakietowej, a coÂś w rodzaju laserowej.
Rakietowe byÂły gÂłowice termojÂądrowe, ktĂłrych uÂżyli  ktĂłre poczyniÂły wiĂŞksze spustoszenie niÂż zamierzali/przypuszczali.
Chyba dobrze pamiêtam treœÌ tej ksi¹¿ki. Mrugniêcie


Oni uzywali bron orgonowa , a to jeszcze gorsze niz laserowa , bo powoduje zmiany klimatyczne i nad damym terenem tworzy jak by  niewidzialny parasool ,powierzchnie izolujaca go od zwyklych zdarzen klimatycznych. Taka ogromna "szklarnia".

Jak to powstaje bylo gdzies na forum w eksperymetach z  wybuchami  w oddzialywaniu  eneria sloneczna bodajze na na rod i iryd.

Krzysiek podsumowal;

Z t¹ broni¹ rakietow¹, to by³ skrót myœlowy. Sami Annunaki (przywódcy) ukryli j¹ przed innymi maj¹c œwiadomoœÌ potegi jej ra¿enia. Objawi³a siê ona póŸniej w zmaganiach Marduka i Enlila, jeœli dobrze pamiêtam Kroniki Ziemi.

Natomiast uwaga Kiary o efekcie cieplarnianym po uÂżyciu broni orgonowej dobrze by tÂłumaczyÂła "spustynnienie" tych terenĂłw, kiedyÂś kwitnÂących. Morze Martwe teÂż jest podobno "martwe" w wyniku dziaÂłania promieniowania jonizujÂącego, a Sodoma i Gomora - ofiary atomowych atakĂłw - majÂą siĂŞ znajdowaĂŚ pod jego powierzchniÂą.

W kaÂżdym razie uwaÂżam, Âże Âświat zafascynowany monumentami i tajemnicami Egiptu zupeÂłnie nie docenia (nie zna?) kopalni wiedzy tkwiÂącej w sumeryjskich tabliczkach, o ktĂłrych tak czĂŞsto wspomina Sitchin. One nie sÂą tak spektakularne, jak np. piramidy, a mĂłwiÂą tak wiele...

east z innego forum

Woda wokol Sfinksa

Cytat: Kiara  WrzesieĂą 02, 2009, 00:50:06
Ja mam przypuszczenia ze Sfinks kiedys bardzo dawno temu  i bardzo dlugo w basenie napelnionym woda.
Stad wziely sie slady wodne na nim , bo nie ma ich na piramidach, a sa blisko niego.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
SĂŞk w tym, Âże Sfinks jest poÂłoÂżony  PONIÂŻEJ poziomu Piramid. Woda miaÂła mu siĂŞgaĂŚ pod brodĂŞ, czyli zaledwie do podnó¿a Piramid. Dlatego woda nie dziaÂłaÂła na piramidy. Niemniej jednak sam pÂłaskowyÂż z Piramidami i Sfinksem poÂłoÂżony jest obecnie okoÂło  90 m ponad poziomem morza, a 60 metrĂłw ponad Nilem. Z naciskiem na TERAZ. Ale nie zawsze kontynent afrykaĂąski byÂł tak poÂłoÂżony. StÂąd wniosek, Âże gdyby Sfinks mial staĂŚ w wodzie - w sÂłonej wodzie morskiej , ktĂłra dokonaÂła takich zniszczeĂą - to musiaÂłby  zostaĂŚ zbudowany ( i Piramidy rĂłwnieÂż ) na dÂługo przed przebiegunowaniem magnetycznym Ziemi ( co 11,5 tys lat Âśrednio siĂŞ zdarza ) , bo tylko przebiegunowanie mogÂłoby zmieniĂŚ poÂłoÂżenie poziomu morza lub samego kontynentu. Dlatego niektĂłrzy szacujÂą wiek budowli na pÂłaskowyÂżu  na ponad 24 tys lat. Tyle, Âże wtedy nie istniaÂła Âżadna nam znana cywilizacja, ktĂłra , wg wspó³czesnej wiedzy, dysponowaÂłaby takim stopniem logistycznego przygotowania i wiedzy architektonicznej, Âżeby mogÂła zbudowaĂŚ coÂś tak potĂŞÂżnego . Nawet Egipcjanie 5 tys lat pne nie dysponowali takimi moÂżliwoÂściami, aby w ciÂągu 20 lat wznieœÌ choĂŚ jednÂą  TAKÂĄ PiramidĂŞ. KaÂżdy, kilkutonowy bloczek skalny musiaÂłby byĂŚ ustawiany na swoim miejscu co 9 minut ( a wczeÂśniej idealnie obrobiony ) . To nawet przy dzisiejszej technologii byÂłoby trudne do zrealizowania, a co dopiero wÂśrĂłd cywilizacji, ktĂłra do obĂłbki kamienia uÂżywaÂła ...kamienia.
To wszystko prowadzi do wniosku, Âże budowniczymi tych obiektĂłw byÂła jakaÂś nieznana, wysoce zaawansowana technologicznie cywilizacja. Ale to z kolei przeczy tzw "logice". Niemniej jednak "nielogiczne" Piramidy istniejÂą ,a poniewaÂż ludzkie umysÂły nie sÂą w stanie logicznie wytÂłumaczyĂŚ jak i po co powstaÂły piramidy , wiĂŞc wymyÂśliÂły nie trzymajÂące siĂŞ kupy opowieÂści dla naiwniakĂłw i poparÂły to faÂłszywymi wyliczeniami popartymi przez tzw autoryty. Wszystko po to ,Âżeby nikomu nie przyszÂło do gÂłowy siĂŞ zastanawiaĂŚ.

Bo wiedza jest groÂźna, a wnioski niezwykÂłe.
JeÂśli to nie czÂłowiek zbudowaÂł te budowle, tylko jakiÂś demiurg,  to czy sam czÂłowiek nie jest dzieÂłem demiurga ? Przynajmniej w jakiejÂś czĂŞÂści. I jak przy tym teraz wyglÂądajÂą dogmaty religijne ?
MoÂże lepiej uznajmy ,Âże tych Piramid nie ma i tyle . BĂŞdzie wygodniej , ale czy prawdziwiej ?


acentaur odpowiada




Zobacz profil Email Prywatna wiadomoœÌ (Offline)
   
   
Odp: Pytanie o piramidĂŞ.
« Odpowiedz #12 : WrzesieĂą 03, 2009, 21:43:29 »
   Odpowiedz cytujÂąc
Witaj east
sadze , ze Twoje wnioski podziela wielu, wielu logicznie myslacych ludzi. Coz, skoro kazde
przypuszczenie kontrowane jest natychmiast expertyza "naukowa" i to przez kilka niezaleznych instytucji. Ale jak sie dokladniej przyjrzec, to te ekspertyzy okazuja sie wyssanymi z palca
bzdurami ale z pieczatka.
A przeciez wiadomo, ze przed tysiacami lat te tereny pokrywalo morze. I wlasnie rejon w Gizeh
wynurzyl sie jako prapagorek beb-ben znany z wielu mitologii. To stad pochodzi m.in Sfinks
spowinowacony z innymi "stworami" jak np. Chimera i Echidna, Meduza i jej siostry az do calego
panteonu bogow. A poniewaz wszystko koresponduje ze soba to mamy ciag zaleznosci
duch-materia-swiadomosc-DNA-planety/gwiazdy i co opisja mitologie.
Dlatego to mnoza sie nierozwiazywalne "zagadki" archeologiczne bo rozwiazanie jednej niezwlocznie
prowadzi do pozostalych, a tego "wszyscy" sie boja. Wszyscy, tzn ci bez skrupolow, ktorzy
podejmuja decyzje za miliony czy miliardy innych. To jest problem systemu relizujacego
wlasne cele pod przykrywka religii czy tzw. demokracji. Problem w tym, ze ten system nie
istnieje niezaleznie od nas. My jestesmy trybami tego systemu i dopuki nie zrobimy sami
porzadku ze soba, pozostaniemy nimi na zawsze.
Moze dodam, ze rozwiazaniem jest Bog a nie jakis mikro-bog czy inny ze zlotymi raczkami
i kontem w obcym banku.
pozdrawiam

Lucyna na innym forum.

Glowa Sfinksa

Witam.
Je¿eli chodzi o dobry stan g³owy sfinksa w porównaniu z korpusem, to jest taka historia, ¿e któryœ z faraonów przekó³ oryginaln¹ g³owê tzn. g³owê lwa, która w³aœnie taka by³a, na swoj¹. Zapewne oryginalna g³owa sfinksa (lwia g³owa) by³a w równie nieciekawym stanie jak i t³ów. Obecnie g³owa sfinksa jest nieproporcjonalna do t³owia i powierzchia jej nie jest tak skorodowia³a jak reszta. Mo¿liwe, ¿e tylko ona wystawa³a z piachu, a rzeŸbiarze poprzestali na renowacji g³owy.

Czy Sfinks na pewno byÂł lwem?



W otoczeniu Ozyrysa nie spotykamy lwa, spotykamy natomiast szakala i s¹dzê, ¿e tak¹ w³aœnie postaÌ mia³ Sfinks-Anubis, stra¿nik bogów (lub Upuaut - ten, który otwiera drogi). Œwiadczy te¿ o tym wizerunek le¿¹cej postaci zwierzêcia, którego cia³o jest d³ugie, szczup³e, nie za wysokie z wyci¹gniêtymi prosto ³apami. Koty le¿¹c na brzuchu uk³adaj¹ siê inaczej i raczej nie przyjmuj¹ takiej psiej pozycji. Taka pozycja u psa jest bardzo czêsta i wyra¿a gotowoœÌ do natychmiastowego dzia³ania.
GÂłowa szakala w stosunku do ciaÂła jest smuklejsza niÂż gÂłowa lwa i wyÂższa. StÂąd, byĂŚ moÂże, wyrzeÂźbiona ludzka gÂłowa jest tak nieproporcjonalna w stosunku do caÂłoÂści, bo wyrzeÂźbiono jÂą z szyi szakala (byĂŚ moÂże Sfinks ulegÂł uszkodzenie w czasie wielkiego trzĂŞsienia ziemi). Gdzie spoglÂąda Sfinks w nowym, zmodyfikowanym poÂłoÂżeniu? W ogĂłlnym kierunku patrzy w swoje gwiazdy - w Syriusza (Sotis) i Procjona w gwiazdozbiorach obu psĂłw - wielkiego i maÂłego podczas ich wschodu. Syriusz w Egipcie odgrywaÂł szczegĂłlnÂą rolĂŞ. PoczÂątek egipskiego nowego roku rozpoczynaÂł siĂŞ z chwilÂą heliakalnego wschodu Syriusza. NaleÂżaÂłoby ustaliĂŚ, co stanowiÂło swoisty „celownik” do obserwacji heliakalnego wschodu Syriusza, gdzie „muszkĂŞ” stanowiÂłaby gÂłowa Sfinksa (oczywiÂście dla poÂłoÂżenia piramid przed „wielkim uskokiem skorupy ziemskiej”).
 
TakÂże z moich pobieÂżnych spostrzeÂżeĂą wynika, Âże Sfinks w nowym poÂłoÂżeniu patrzy w kierunku wschodu wschodu dwĂłch gwiazdozbiorĂłw - KrzyÂża PoÂłudnia i gwiazdy Naos w gwiazdozbiorze Rufy. ByĂŚ moÂże miaÂły one jakieÂś znaczenie dla Egipcjan. Nie znam ich nazw pod jakimi wystĂŞpowaÂły w staroÂżytnym Egipcie, stÂąd teÂż nie mogĂŞ ustaliĂŚ Âżadnego wytÂłumaczenia, ktĂłre miaÂłoby jakiÂś sens. Mam teÂż niejasne przeczucie, Âże mĂłwienie o „celownikach” czy innych zaleÂżnoÂściach mija siĂŞ z celem. Nie znamy przecieÂż odpowiedzi na zasadnicze pytanie - kto, po co i akurat w tym miejscu umiejscowiÂł Sfinksa oraz co przedstawiaÂł sobÂą w pierwotnej wersji.
Hipoteza „Piramidy-Orion” skÂłania do wniosku, Âże caÂły kompleks piramid mĂłgÂł byĂŚ zaplanowany w caÂłoÂści od poczÂątku, jako kompleks poÂświĂŞcony Ozyrysowi i jego misterium podró¿y do Oriona, gdzie wielkÂą rolĂŞ odgrywaÂł Anubis lub Upuaut. Z drugiej jednak strony nie mamy Âżadnej pewnoÂści, Âże tak wÂłaÂśnie byÂło. KaÂżda z piramid jest budowana wedÂług innego projektu (ró¿ne kÂąty nachylenia Âścian). Al-Makrisi twierdzi, Âże jeden budowniczy zbudowaÂł tylko dwie piramidy. Sam kompleks „Sfinks-Piramidy” nie pasuje do Âżadnej sensownej korelacji astronomicznej. WiĂŞcej znakĂłw zapytania niÂż odpowiedzi.

Jest jeszcze inna moÂżliwoœÌ. „Wielkiego uskoku...” nie byÂło, a piramidy wybudowano zgodnie z kardynalnymi kierunkami geograficznymi. Co wtedy? Wtedy piramidy sÂą skierowane frontem do Oriona, ale w momencie jego wschodu, a nie kulminacji. Data budowy staje rĂłwnieÂż pod znakiem zapytania, podobnie Sfinks-Anubis.

Istnieje jeszcze jedna hipoteza geologiczna autorstwa K. Lal Gauriego, który nie zgadza siê z Schochem. Wed³ug niej Sfinks sta³ w œrodku basenu z wod¹, a poniewa¿ ska³a, z której zosta³ wykuty nie jest jednorodna, st¹d tak dziwna erozja. Wprowadzenie wody pod piramidy mo¿e mieÌ zwi¹zek z tajemniczym jeziorem Mojrisa, gdy¿ Giza jest po³o¿ona na pó³nocny zachód od staro¿ytnego Memfis gdzie, wed³ug Herodota, Min (król Egiptu) wybudowa³ pó³nocne przedsionki jeziora. Przygl¹daj¹c siê wygl¹dowi tzw. œwi¹tyni Chefrena nie sposób nie zauwa¿yÌ jej podobieùstwa do Ozyrejonu w Abydos. Ta sama przesadna skromnoœÌ i prostota, takie same prostopad³oœcienne kolumny i legary, te same potê¿ne rozmiary. Budowla nie przypomina œwi¹tyni lecz potê¿ny obiekt o nie znanym przeznaczeniu. Budowla hydrotechniczna?

WrĂłcĂŞ jeszcze do pytania, czy kompleks „Sfinks-piramidy” zostaÂł wybudowany jednoczeÂśnie wedÂług jednolitego planu, czy teÂż kompleksy te stanowiÂły osobne projekty? WÂątpliwoÂści budzÂą Âślady erozji na Sfinksie i jego ÂświÂątyni, ktĂłrych brak na ocalaÂłych okÂładzinach wszystkich piramid. Otó¿ istnieje jeszcze jedna tajemnicza budowla, ktĂłrÂą egiptolodzy skrzĂŞtnie pomijajÂą. Jest to okrÂągÂły obiekt znajdujÂący siĂŞ za ÂśredniÂą piramidÂą po jej zachodniej stronie.

ÂŁÂączÂąc oÂś Sfinksa ze Âśrodkiem tajemniczej budowli otrzymujemy liniĂŞ prostÂą, ktĂłra jest rĂłwnolegÂła do boku piramidy. Czy to znowu przypadek? Jak wyglÂąda ta tajemnicza budowla? Czy nie posiada przypadkiem oznak erozji podobnej do Sfinksa i jego „ÂświÂątyni”? Z czego jest zbudowana? Czy sÂą to bloki zbliÂżone wielkoÂściÂą do blokĂłw „ÂświÂątyni” Sfinksa, czy teÂż do blokĂłw, z ktĂłrych zbudowane sÂą piramidy, a moÂże choĂŚ w czĂŞÂści zostaÂła „wyciĂŞta” z jednego bloku? DziÂś oba te obiekty nie posiadajÂą geodezyjnej „wizury” (bezpoÂśredniej widocznoÂści), gdyÂż pomiĂŞdzy nimi stoi Âśrednia piramida, co moÂże byĂŚ przesÂłankÂą, Âże piramida zostaÂła zbudowana póŸniej. Czy prosta ³¹czÂąca Sfinksa z tÂą budowlÂą nie byÂła wykorzystana przy skierowaniu Âśredniej piramidy wedÂług stron Âświata? Tego prawdopodobnie nie dowiemy siĂŞ zbyt prĂŞdko. Dzisiejsi egiptolodzy wszĂŞdzie widzÂą tylko groby Ozyrysa, nawet tam gdzie jego rzekomy sarkofag jest caÂłkowicie zalany wodÂą.

Leszek Wiktor Klimek Ludzie, giganci czy bogowie

Nowe informacje na temat Sphinksa.


UFOTV® Presents : Mystery of the Sphinx - Expanded Feature Film

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zqlQ_tusa10