Drukuj stronę - NOWINKI MEDYCZNE I SPOZYWCZE.

Piekne wlosy.

WÂłosy sÂą naszÂą wizytĂłwkÂą. O ile nowÂą, wystrzaÂłowÂą bluzkĂŞ zaÂłoÂżymy najwyÂżej dwa razy w tygodniu, nasze wÂłosy towarzyszÂą nam zawsze i wszĂŞdzie. Warto wiĂŞc zainwestowaĂŚ trochĂŞ czasu i pracy, aby z wÂłosĂłw uczyniĂŚ atrybut naszej atrakcyjnoÂści.

JeÂżeli w naszym organizmie brakuje jakiÂś skÂładnikĂłw mineralnych czy witamin, najszybciej zauwaÂżymy to na naszych wÂłosach.
WÂłosy sÂą bardzo wraÂżliwe na stres, warunki Âśrodowiska, zmĂŞczenie, a takÂże braki w diecie.
PielĂŞgnacjĂŞ naszych wÂłosĂłw powinniÂśmy rozpoczÂąĂŚ od wewnÂątrz, poniewaÂż Âżadne upiĂŞkszajÂące szampony nam nie pomogÂą jeÂżeli wÂłosy nie bĂŞdÂą prawidÂłowo odÂżywione od Âśrodka.

Co powinniÂśmy dostarczyĂŚ naszym wÂłosom Âżeby byÂły piĂŞkne i lÂśniÂące:

cynk pierwiastek ten poprawia ukrwienie skĂłry, jest czĂŞÂściÂą skÂładowÂą wÂłosa, ma wpÂływ na jego wytrzymaÂłoÂśĂŚ i wyglÂąd. Znajdziemy go w Âżycie, orzechach wÂłoskich, migdaÂłach, kukurydzy, sÂłoneczniku, jajach, gryce, sezamie, a takÂże w pszenicy.

magnez to drugi pierwiastek niezbĂŞdny do prawidÂłowego rozwoju wÂłosa. Szukaj go w brokuÂłach, orzeszkach piniowych, fasoli, Âżycie, jĂŞczmieniu, orzechach wÂłoskich, grejpfrutach, ziarnach dyni.
Âżelazo niedobĂłr Âżelaza w diecie moÂże prowadziĂŚ do Âłysienia. Grozi to zarĂłwno mĂŞÂżczyznom jak i kobietom. Warto wiĂŞc zadbaĂŚ o odpowiedniÂą podaÂż tego pierwiastka z dietÂą. Najlepiej przyswajalne jest Âżelazo z czerwonego miĂŞsa, podrobĂłw, wĂŞdlin, ostryg, ale znajdziesz je rĂłwnieÂż w szpinaku, pestkach dyni, orzechach, daktylach, morelach i pszenicy.
miedÂź niedobĂłr miedzi prowadzi do odbarwienia i niekorzystnych zmian strukturalnych wÂłosa. Pierwiastka tego szukajmy w orzechach, grochu, fasoli, kaszach, makaronach, produktach zboÂżowych oraz rybach i wÂątrĂłbkach zwierzĂŞcych.

wapĂą to nie tylko skÂładnik budulcowy koÂści - takÂże wÂłosy potrzebujÂą tego makroelementu. Najlepszym ÂźrĂłdÂłem wapnia jest mleko i produkty mleczne.PeÂłnowartoÂściowe biaÂłko, w ktĂłrym znajduje siĂŞ odpowiednia iloÂśĂŚ cysteiny, tryptofanu oraz metioniny. Aminokwasy te wpÂływajÂą na wzrost, poÂłysk, ÂłamliwoÂśĂŚ i wypadanie wÂłosĂłw. BiaÂłko, zawierajÂące wszystkie niezbĂŞdne aminokwasy, znajduje siĂŞ w miĂŞsie, jajach, mleku i produktach mlecznych.

witamina A wÂłosy szczegĂłlnie dotkliwie odczuwajÂą brak wÂłaÂśnie tej witaminy, dlatego starajmy siĂŞ nie dopuszczaĂŚ do jej niedoborĂłw. WitaminĂŞ tĂŞ znajdziemy w tÂłuszczu i oleju rybnym, maÂśle, wÂątrĂłbce, marchewce,

witaminy z grupy B w naszej diecie powinny znaleÂźĂŚ siĂŞ brokuÂły, orzeszki piniowe, awokado, szpinak, owies, kurczak, banany, brukselka, migdaÂły, daktyle, seler naciowy, ziarna sÂłonecznika.

SÂądzÂąc po dÂługoÂści powyÂższej listy moÂżna sÂądziĂŚ, Âże nasze wÂłosy sÂą doÂśĂŚ wymagajÂące. Jednak nie potrzebujÂą one nic wiĂŞcej poza zdrowÂą zbilansowanÂą dietÂą. JeÂżeli masz trudnoÂści ze zbilansowaniem diety, moÂżna podeprzeĂŚ siĂŞ suplementami z apteki. Na rynku dostĂŞpnych jest wiele preparatĂłw pomagajÂących nam we wÂłaÂściwej pielĂŞgnacji wÂłosĂłw.

Nie dajmy siĂŞ jednak zmyliĂŚ - wÂłosy mogÂą nam sygnalizowaĂŚ znacznie powaÂżniejsze schorzenie niÂż tymczasowy brak witamin.

Warto wiĂŞc pokusiĂŚ siĂŞ o laboratoryjnÂą analizĂŞ wÂłosa i zasiĂŞgnÂąĂŚ profesjonalnej opinii na temat stanu odÂżywienia naszej czupryny.

http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?content.17842.1

ciekawostka..eczenie magnesami - najstarsza terapia Âświata
Na innym forum napisal songo1970.

Leczenie magnesami – najstarsza terapia Âświata

Naturalna terapia polem magnetycznym poprzez poddawanie ustroju dziaÂłaniu pola ziemskiego jest najstarszÂą terapiÂą Âświata, a lecznicze dziaÂłanie pĂłl magnetycznych nie jest odkryciem XX wieku.Medycyna chiĂąska przeszÂło 2000 lat temu, jak rĂłwnieÂż medycyna Korei i indyjska Ayurveda uznawaÂły naturalne magnesy jako waÂżne Âśrodki i metody w terapii regulacyjnej.W Chinach magnetoterapia naleÂżaÂła juÂż ok. 1000 lat przed pierwszym pisemnym opisem nauki o akupunkturze do praktyki leczniczej. RĂłwnieÂż w staroÂżytnych kulturach Grecji i Egiptu leczenie magnetytami i sztabkami magnesu naleÂżaÂło do metod terapeutĂłw. JuÂż Arystoteles w III wieku p.n.e. potwierdziÂł istnienie terapeutycznych moÂżliwoÂści magnesu. Galen w II wieku n.e. wykorzystywaÂł magnesy do likwidacji lub osÂłabienia bĂłlu powodowanego rĂłÂżnymi rodzajami chorĂłb.W Persji w X wieku n.e. uÂżywano magnesy do usuwania skurczĂłw miĂŞÂśni, zaÂś Francuskie KrĂłlewskie Towarzystwo Medyczne w 1877 roku zainicjowaÂło pierwsze znaczÂące studia nad magnetoterapiÂą.DuÂżÂą rolĂŞ w tym zakresie odegraÂł austriacki lekarz Franz Anton Messmer (koniec XVIII wieku). TwierdziÂł, Âże oddziaÂływanie pola magnetycznego na ludzki organizm pobudza ukryte w prawej pĂłÂłkuli mĂłzgowej pierwotne instynkty komunikacji telepatycznej. MetodĂŞ jego leczenia nerwic, wywoÂływania stanĂłw hipnotycznych, pobudzania zdolnoÂści jasnowidzenia i telepatii nazwano „mesmeryzmem”.

Dzisiaj juÂż wiadomo, Âże pole magnetyczne o odpowiednio dobranych parametrach powoduje samoregulacjĂŞ pracy komĂłrek i wzrost ich aktywnoÂści. WpÂływ wÂłaÂściwego pola magnetycznego na komĂłrki nerwowe sprawia, Âże czÂłowiek moÂże odbieraĂŚ pole magnetyczne Ziemi podobnie jak np. ptaki i orientowaĂŚ siĂŞ wedÂług niego w przestrzeni.

CaÂła nasza matka-Ziemia jest wielkim magnesem. Badania naukowe potwierdzajÂą, Âże istniejÂą znaczÂące rĂłÂżnice w lokalnej sile pola magnetycznego. SÂą miejsca na Ziemi o wiĂŞkszym natĂŞÂżeniu pola, sÂą i o mniejszym natĂŞÂżeniu.CzÂłowiek pierwotny przez caÂłe swoje Âżycie byÂł pod intensywnym dziaÂłaniem pola geomagnetycznego - chodziÂł boso, czyli miaÂł bezpoÂśredni kontakt z ZiemiÂą. Naturalny instynkt sprawiaÂł, Âże mieliÂśmy bezpoÂśredni kontakt z ziemskim polem elektromagnetycznym, ktĂłre wpÂływaÂło na pole elektromagnetyczne naszego organizmu.PrzecieÂż kaÂżdy z nas, jako ciepÂłokrwisty organizm, jest ÂźrĂłdÂłem promieniowania elektromagnetycznego, szczegĂłlnie intensywnego w Âśrodkowej czĂŞÂści pasma podczerwieni. I nie jest to jedyny rodzaj promieniowania, ktĂłrego ÂźrĂłdÂłem jest nasz ustrĂłj. Ponownie potwierdza siĂŞ, Âże jesteÂśmy istotami elektromagnetycznymi.

Ekspert magnetoterapii dr Alphons van der Burg reasumuje: „Wszystkie procesy Âżyciowe naleÂży pojmowaĂŚ jako elektromagnetyczne. MoÂżna mĂłwiĂŚ o obecnoÂści elektromagnetyzmu w przyrodzie. Dlatego naleÂży stwierdziĂŚ, Âże pola magnetyczne i pola elektryczne dotykajÂą wszystkich aspektĂłw organizmu i przebiegu jego czynnoÂści. PodsumowujÂąc: magnetyzm wspiera zdrowie i witalnoÂśĂŚ, utrzymuje tkankĂŞ zdrowÂą i elastycznÂą, wspiera leczenie skaleczeĂą i dziaÂła kojÂąco na bĂłl...”

Biolog i naukowiec prof. dr G. Glombek z Uniwersytetu w DĂźsseldorfie oÂświadczyÂł w 1983 r. w swojej publikacji:„PoniewaÂż nie moÂżna sobie wyobraÂżaĂŚ jakichkolwiek stanĂłw fizjologicznych, jak i psychologicznych bez odpowiedniego wspĂłÂłudziaÂłu zmian elektromagnetycznych w kaÂżdym systemie biologicznym, to energia elektromagnetyczna jako pole dziaÂłania przyrody nie moÂże byĂŚ bez wpÂływu na zdrowie i chorobĂŞ!”

Znany na caÂłym Âświecie fizyk i laureat nagrody Nobla Werner Heisenberg okreÂśliÂł to jeszcze wyraÂźniej:

ENERGIA MAGNETYCZNA

JEST ELEMENTARNÂĄ ENERGIÂĄ,

OD KTĂREJ ZALEÂŻY CAÂŁE ÂŻYCIE ÂŚWIATA.

CzyÂż trzeba mocniejszego stwierdzenia?

Jak juÂż powiedzieliÂśmy, dziaÂłalnoÂśĂŚ czÂłowieka powoduje bardzo silne zmniejszanie oddziaÂływaĂą naturalnego ziemskiego pola magnetycznego na ludzki organizm, a w efekcie na zdrowie.ZamkniĂŞte budownictwo betonowe budynkĂłw mieszkalnych i biurowych, wzrastajÂące zatykanie gruntĂłw i powierzchni betonem i asfaltem, wytwarzanie sztucznych pĂłl przez nowoczesnÂą elektrotechnikĂŞ ma wyraÂźnie negatywny wpÂływ na biomagnetyzm czÂłowieka. ÂŻyjemy w Âświecie, w ktĂłrym cywilizacja pozbawiÂła nas w ogromnym stopniu tego zbawiennego dziaÂłania pola magnetycznego z Ziemi oddzielajÂąc nas od niej betonem, asfaltem, wielopiĂŞtrowymi budynkami, samochodami.

W miarĂŞ postĂŞpu cywilizacyjnego czÂłowiek coraz bardziej oddalaÂł siĂŞ wiĂŞc od pierwotnego stanu, zatracajÂąc jednoczeÂśnie zdrowy instynkt, ktĂłry podpowiadaÂł mu, co jest korzystne, a co nie dla jego zdrowia.Dzisiaj pÂłacimy za utratĂŞ tego instynktu wszelkimi nerwicami, bezsennoÂściÂą, zwyrodnieniami krĂŞgosÂłupa, napadami lĂŞku, utratÂą witalnoÂści, chorobami nowotworowymi, zaburzeniami w funkcjonowaniu caÂłego naszego organizmu i przedwczesnym starzeniem siĂŞ. Techniczne przyÂśpieszenie rozwoju ludzkoÂści znacznie wyprzedziÂło zdolnoÂści samoregulacyjne organizmu.

Jak rzadko masz bezpoÂśredni kontakt z ZiemiÂą? Jak rzadko chodzisz boso po naturalnym podÂłoÂżu? Pracujesz ciĂŞÂżko oddzielony warstwÂą betonu od Ziemi. Nawet wtedy, kiedy odpoczywasz przy basenie, to leÂżysz nie na trawie, ale na betonowej nawierzchni.Jak niewiele masz czasu, by w zadowalajÂący sposĂłb skorzystaĂŚ ze zdrowotnego dziaÂłania pola magnetycznego w Twoim ogrodzie?Gdzie mieszkasz? PrzecieÂż nasze mieszkania - to elektromagnetyczna klatka z kratami stalowych zbrojeĂą w Âścianach, w ktĂłrych indukujÂą siĂŞ prÂądy wywoÂłujÂące z kolei powstawanie pĂłl elektromagnetycznych, to gĂŞsta sieĂŚ przewodĂłw elektrycznych w Âścianach, to szereg urzÂądzeĂą elektrycznych domowego uÂżytku, bez ktĂłrych nie moÂżemy siĂŞ juÂż dzisiaj obejÂśĂŚ (przynajmniej tak siĂŞ nam wydaje).

Po wielu latach badaĂą stwierdzono jednoznacznie: czÂłowiek Âżyje poÂśrĂłd pĂłl elektromagnetycznych oraz posiada wÂłasne Âżyciodajne biopole. Dysponujemy wiĂŞc autonomicznym polem energetycznym o charakterystycznej czĂŞstotliwoÂści (wibracji) tworzÂącej naszÂą obecnÂą rzeczywistoÂśĂŚ – Âświat, w ktĂłrym Âżyjemy.

CAÂŁE NASZE ÂŻYCIE JEST WIBRACJÂĄ –

POCZÂĄWSZY OD ATOMĂW,

POPRZEZ BILIONY KOMĂREK ORGANIZMU,

AÂŻ DO RYTMU I PULSOWANIA CAÂŁEGO WSZECHÂŚWIATA.

Marzenie: gdybyÂśmy tak umieli przestrajaĂŚ nasze pole na inne czĂŞstotliwoÂści, to moÂże udaÂłoby siĂŞ ÂżyĂŚ w innych, rĂłwnolegÂłych Âświatach?

ZastanĂłwmy siĂŞ. PrzecieÂż wystarczy, Âże zmienisz kanaÂł w telewizorze, obrĂłcisz gaÂłkĂŞ radioodbiornika, a juÂż jesteÂś w innym Âświecie. Wystarczy, Âże uderzysz w inne klawisze fortepianu, szarpniesz inne struny gitary – a juÂż jawi siĂŞ inny Âświat. ÂŚwiat innych doznaĂą, uczuĂŚ. CzyÂż nie jest tak?

Naturalne pola, o ktĂłrych wczeÂśniej juÂż mĂłwiliÂśmy – jednak przede wszystkim elektromagnetyczne - Ziemi i pozostaÂłych ciaÂł niebieskich, dziaÂłajÂą na poziomie molekularnym organizmu. WspomagajÂą one energetycznie aktywacjĂŞ procesĂłw biochemicznych. KaÂżdy organizm Âżywy jest z natury tak skonstruowany, Âże jest w stanie zwalczyĂŚ chorobĂŞ lub zachwianie rĂłwnowagi, jeÂśli jest energetycznie wydolny.

Aktywizacja procesĂłw biochemicznych oznacza pobudzenie procesĂłw regulacji, samoleczenia organizmu i podniesienie odpornoÂści organizmu. NaraÂżone na chorobĂŞ sÂą jednostki sÂłabe, cierpiÂące na niedostatek energii.W jaki jednak sposĂłb pole magnetyczne mogÂą aktywizowaĂŚ procesy lecznicze?AktywnoÂśĂŚ biologicznÂą pĂłl elektromagnetycznych rozpatruje siĂŞ w trzech pÂłaszczyznach:

1. pierwszego stopnia – gdzie informacje magnetyczne sÂą przekazywane do organizmu z otaczajÂącego Âśrodowiska (np. sygnaÂły pola geopatycznego umoÂżliwiajÂące ptakom orientacjĂŞ w przestrzeni),

2. drugiego stopnia – gdzie nastĂŞpuje przekazywanie informacji wewnÂątrz jednego systemu biologicznego (np. impulsy nerwowe, przepÂływ biofotonĂłw),

3. trzeciego stopnia – gdzie nastĂŞpuje wzajemna wymiana sygnaÂłĂłw miĂŞdzy istotami Âżywymi (np. porozumiewanie ryb za pomocÂą impulsĂłw elektromagnetycznych o rĂłÂżnych czĂŞstotliwoÂściach).

MĂłwimy tu, oczywiÂście, o naturalnej aktywnoÂści pĂłl elektromagnetycznych. AktywnoÂśĂŚ ta jest stymulowana przede wszystkim bardzo sÂłabymi polami magnetycznymi. Zgodnie z tezÂą Rosjanina A.S. Pressmana („Pola elektromagnetyczne a Âżycie”), potwierdzonÂą przez innych badaczy, oddziaÂływanie sÂłabych pĂłl elektromagnetycznych ma charakter raczej informacyjny, a nie energetyczny. Jest to bardzo waÂżne stwierdzenie i jeszcze do niego bĂŞdziemy powracaĂŚ.Przedstawmy teraz podstawowe mechanizmy oddziaÂływania pĂłl magnetycznych na organizmy:

· bezpoÂśrednie oddziaÂływanie na Âściany (bÂłony) komĂłrek, co moÂże prowadziĂŚ do ich:

- deformacji,

- depolaryzacji (przebiegunowania elektrycznego komĂłrki),

- perforacji (a w efekcie – wylania siĂŞ zawartoÂści komĂłrki do przestrzeni miĂŞdzykomĂłrkowych),

- obumarcia komĂłrki,

· oddziaÂływanie na ruch jonĂłw w elektrolitach (co moÂże mieĂŚ niekorzystne konsekwencje dla przewodnictwa nerwowego),

· bezpoÂśrednie oddziaÂływanie na wodĂŞ zawartÂą w tkankach (jest to istotne ze wzglĂŞdu na to, Âże w ok. 80% skÂładamy siĂŞ z wody),

· oddziaÂływanie na substancje zawarte we krwi (np. Âżelazo w hemoglobinie).

Ze wzglĂŞdu na to, Âże nasze biopole posiada minimalne natĂŞÂżenie, nie jest dla organizmu obojĂŞtne, w jakim Âśrodowisku Âżyje. Powinno to byĂŚ naturalne Âśrodowisko, w ktĂłrym ÂżyjÂą wszelkie organizmy od tysiĂŞcy lat i w ktĂłrym przez te tysiÂące lat trwaÂł proces ewolucji organizmĂłw Âżywych.A przecieÂż ostatni wiek – to, jak juÂż stwierdziliÂśmy, skok i szok cywilizacyjny, ktĂłry zmieniÂł diametralnie nasze Âśrodowisko. „WeszliÂśmy w wiek wysokiej techniki majÂąc strukturĂŞ czÂłowieka pierwotnego.” – stwierdza niemiecki biofizyk prof. Ulrich Warnke – szef WydziaÂłu Techniki Biomedycznej Uniwersytetu w SaarbrĂźcken.

MĂłwiliÂśmy juÂż, Âże kaÂżdy organ ludzki posiada biopole, co jest jednoznaczne z funkcjonowaniem okreÂślonych czĂŞstotliwoÂści. DziaÂłanie biologiczne wibracji zaleÂży gÂłĂłwnie od ich amplitudy i czĂŞstotliwoÂści. NiektĂłre czĂŞstotliwoÂści pochodzÂące spoza organizmu, zgodne z czĂŞstotliwoÂściÂą drgaĂą wÂłasnych narzÂądĂłw ciaÂła, mogÂą prowadziĂŚ do ich rezonansu, tj. silnych drgaĂą tych narzÂądĂłw.W efekcie mogÂą pojawiĂŚ siĂŞ bĂłle w klatce piersiowej (czĂŞsto o charakterze wieĂącowym), zaburzenia oddechowe, parcie na mocz i stolec, zmiany naczyniowe, zmiany ciÂśnienia krwi, zaburzenia hormonalne i biochemiczne.

„KaÂżdy atom, kaÂżda czÂąsteczka, kaÂżda substancja ma swoje wÂłasne drgania, ktĂłre odpowiadajÂą pewnym dÂźwiĂŞkom i kolorom. Razem te dÂźwiĂŞki, kolory i wibracje okreÂślajÂą harmoniĂŞ zdrowia lub dysharmoniĂŞ choroby.” (dr Enzo Ciccolo, wÂłoski biolog).

NASZE FIZYCZNE CIAÂŁO – TO URZÂĄDZENIE

WYTWARZAJÂĄCE CZĂSTOTLIWOÂŚCI.

PoszczegĂłlne organy ludzkiego ciaÂła pracujÂą na czĂŞstotliwoÂściach:

· serce 1,2 - 1,7 Hz,

· tkanka miĂŞÂśniowa 4 -18 Hz (najczĂŞÂściej 7 - 13 Hz),

· ukÂład nerwowy 10 Hz (przeciĂŞtnie),

· mĂłzg 13-30 Hz przy rytmie beta, 8-13 Hz przy rytmie alfa, 3,5-8 Hz przy rytmie theta i 0,5-3,5 przy rytmie delta,

· jama brzuszna i klatka piersiowa 4-10Hz,

· pĂŞcherz moczowy 10-18 Hz itp.

Dane te sÂą potwierdzeniem wnioskĂłw z badaĂą prowadzonych przez wspomnianego wczeÂśniej dr Hansa Jenny.

Wymienione organy moÂżna porĂłwnaĂŚ do swoistych bioanten emitujÂących wÂłasne programy zachodzÂących w nich zdarzeĂą biologicznych, np.:

· EEG - elektroencefalogram pracy mĂłzgu,

· EKG - elektrokardiogram pracy serca,

· EMG - elektromiogram pracy miĂŞÂśni,

· EHG - elektrohepatogram pracy wÂątroby, itp.

Czy jest przypadkiem, Âże np. czĂŞstotliwoÂśĂŚ 10Hz jest charakterystyczna zarĂłwno dla ludzkiego mĂłzgu, jak i drgaĂą gaÂłki ocznej podczas snu, czĂŞÂści muskulatury w tzw. mikrowibracjach, drgaĂą skorupy ziemskiej, oscylacji pola magnetycznego Ziemi i elektrycznej pulsacji jonosfery?Czy jest przypadkiem, Âże napiĂŞcie w polu elektrycznym wokĂłÂł Ziemi – choĂŚ jest zmienne – to posiada czĂŞstotliwoÂśĂŚ ok. 7,83Hz, a wiĂŞc jest podobne do przeciĂŞtnej czĂŞstotliwoÂści pracy mĂłzgu?OddziaÂływanie promieniowania elektromagnetycznego na nasze organy nie pozostaje wiĂŞc bez skutkĂłw. Z jednej wiĂŞc strony mamy wybitnie negatywne skutki dziaÂłania sztucznych pĂłl elektromagnetycznych o duÂżych natĂŞÂżeniach i czĂŞstotliwoÂściach. Z drugiej zaÂś – okazuje siĂŞ, Âże naturalne pole jest warunkiem Âżycia i przetrwania.

Fragment ksiÂąÂżki z cyklu "Barwy Twojego Zdrowia" - "Biomagnetyzm: cudowna moc w Âżyciu - Jak wykorzystaĂŚ lecznicze wÂłaÂściwoÂści pĂłl magnertycznych?"

Autor: Janusz DÂąbrowski

Wazne.

UE: Polska wygraÂła przed sÂądem z KE ws. GMO
PAP, 2010-12-09 12:30

09.12. Luksemburg (PAP) - DziĂŞki wytkniĂŞciu Komisji Europejskiej proceduralnego uchybienia, polski rzÂąd doprowadziÂł do uniewaÂżnienia decyzji KE, ktĂłra zabraniaÂła Polsce wprowadzenia zakazu upraw roÂślin genetycznie modyfikowanych (GMO). Wyrok w tej sprawie ogÂłosiÂł w czwartek SÂąd UE.

Polski resort Âśrodowiska "z zadowoleniem przyjmuje fakt przyznania racji podnoszonym przez nas argumentom". PoniewaÂż jednak resort nie otrzymaÂł jeszcze oficjalnego odpisu wyroku, dopiero po zapoznaniu z caÂłoÂściÂą materiaÂłu bĂŞdzie mĂłgÂł udzieliĂŚ bardziej szczegĂłÂłowej informacji na ten temat - poinformowaÂło w czwartek biuro prasowe Ministerstwo ÂŚrodowiska.

O zamiarze wprowadzenia zakazu GMO Polska poinformowaÂła KE w kwietniu 2007 r., poniewaÂż chodziÂło o odstĂŞpstwa od unijnej dyrektywy, ktĂłra nie zezwala na wprowadzanie zakazĂłw GMO w UE. W paÂździerniku tego samego roku KE w trybie przyspieszonej procedury pisemnej przyjĂŞÂła decyzjĂŞ odrzucajÂącÂą zgÂłoszone przez PolskĂŞ odstĂŞpstwa. StwierdziÂła w niej, Âże Polska nie przedstawiÂła badaĂą naukowych, ktĂłre uzasadniaÂłyby zakaz.

Rzecz w tym, Âże KE poinformowaÂła o tym PolskĂŞ dopiero w grudniu, czyli po pĂłÂłrocznym terminie od polskiej notyfikacji, wymaganym w unijnym traktacie. Sekretariat generalny KE tÂłumaczyÂł siĂŞ "technicznym bÂłĂŞdem". W lutym 2008 r. Polska wniosÂła do SÂądu, czyli pierwszej instancji unijnego trybunaÂłu w Luksemburgu, o stwierdzenie niewaÂżnoÂści decyzji KE, podnoszÂąc zarzuty "naruszenia istotnego wymogu proceduralnego oraz zasady pewnoÂści prawa".

Polska przekonywaÂła, Âże sam fakt przyjĂŞcia decyzji przez KE nie wywoÂłuje Âżadnych skutkĂłw prawnych w stosunku do polskiego rzÂądu - bo rozstrzygajÂące znaczenie ma oficjalne powiadomienie Warszawy o decyzji, czyli tzw. notyfikacja. SÂąd przyznaÂł racjĂŞ Polsce i dodaÂł, Âże milczenie KE oznaczaÂło zgodĂŞ na polskie przepisy.

"ZaskarÂżona decyzja, przyjĂŞta w dniu 12 paÂździernika, zostaÂła notyfikowana wÂładzom polskim dopiero w dniu 4 grudnia 2007 r., to jest po terminie 6 miesiĂŞcy przewidzianym w art. 95 ust. 6 akapit pierwszy Traktatu. Z chwilÂą upÂływu tego terminu projekt ustawy zostaÂł wiĂŞc uznany za zatwierdzony i w konsekwencji nie mĂłgÂł zostaĂŚ odrzucony przez KomisjĂŞ w drodze zaskarÂżonej decyzji. Z caÂłoÂści powyÂższych rozwaÂżaĂą wynika, Âże naleÂży (...) stwierdziĂŚ niewaÂżnoÂśĂŚ zaskarÂżonej decyzji. PoniewaÂż Komisja przegraÂła sprawĂŞ, naleÂży - zgodnie z ÂżÂądaniem Rzeczpospolitej Polskiej - obciÂąÂżyĂŚ jÂą kosztami" - gÂłosi wyrok SÂądu UE.

ÂŚwiadoma swego niedopatrzenia, KE prĂłbowaÂła uniknÂąĂŚ zarzutu przekroczenia terminu dziĂŞki wymianie mejli z polskim rzÂądem. 12 listopada wysÂłaÂła decyzjĂŞ drogÂą elektronicznÂą, na co jednak polski rzÂąd odpowiedziaÂł 30 listopada, takÂże mejlem: "Dokumenty zaÂłÂączone do ostatniej wiadomoÂści moÂżemy traktowaĂŚ jedynie jako projekt decyzji Komisji z dnia 11 paÂździernika 2007 r., ktĂłry byÂł przedmiotem procedury pisemnej nastĂŞpnego dnia. Mam nadziejĂŞ, Âże oboje jesteÂśmy Âświadomi, Âże w braku oficjalnej odpowiedzi Komisji wynikajÂą z tego okreÂślone konsekwencje dla pĂłÂźniejszej procedury zgodnie z traktatem" - pisaÂła polska urzĂŞdniczka do przedstawiciela KE.

20 grudnia 2007 r. w liÂście do polskiego ambasadora przy UE zastĂŞpca sekretarza generalnego KE tÂłumaczyÂł siĂŞ: "Z powodu technicznego bÂłĂŞdu powiadomienie nie dotarÂło do Polski w dniu przyjĂŞcia powyÂższej decyzji. Po ustaleniu, Âże powiadomienie nie dotarÂło do nadawcy, Komisja powiadomiÂła PolskĂŞ o tej decyzji w dniu 4 grudnia 2007 r.".

W tym samym liÂście KE powtĂłrzyÂła, Âże Polska nie moÂże wprowadzaĂŚ zakazu upraw GMO oraz prĂłbowaÂła zniechĂŞciĂŚ rzÂąd do podwaÂżania tej decyzji w Luksemburgu. "Uprzejmie przypominamy, iÂż paĂąstwo czÂłonkowskie nie powinno wykorzystywaĂŚ przyczyn formalnych jako podstawy naruszenia istotnych czĂŞÂści prawa wspĂłlnotowego ani wprowadzaĂŚ utrudnieĂą w funkcjonowaniu rynku wewnĂŞtrznego" - ostrzegaÂł przedstawiciel KE. To nie zniechĂŞciÂło Polski od zÂłoÂżenia pozwu przeciwko KE, ktĂłry w toku procedury wsparÂły jeszcze Czechy, Grecja i Austria.

Pod naciskiem rzÂądĂłw wielu krajĂłw i opinii publicznej, od czasu sporu z PolskÂą KE zÂłagodziÂła stanowisko w obronie GMO. PrzedstawiÂła propozycjĂŞ, by kraje UE same decydowaÂły, czy chcÂą zezwoliĂŚ, czy zabroniĂŚ uprawy roÂślin genetycznie modyfikowanych na czĂŞÂści lub caÂłoÂści swego terytorium. Nie bĂŞdÂą jednak mogÂły zakazaĂŚ importu i handlu dopuszczonymi w UE odmianami kukurydzy, soi, burakĂłw cukrowych czy baweÂłny GMO. Bez zmian ma pozostaĂŚ unijny system, oparty na opinii naukowcĂłw i ocenie wpÂływu na Âśrodowisko i zdrowie ludzi, autoryzacji konkretnych odmian do dopuszczenia na rynek UE.

(PAP)

Nieznany nauce patogen w uprawach GMO

Profesor Don Huber ze StanĂłw Zjednoczonych, ktĂłry bada patogeny roÂślin przez ponad 50 lat uwaÂża, Âże zagroÂżenie jakie stwarza nowy patogen jest wyjÂątkowe, stanowi ogromne ryzyko i powinno byĂŚ ono traktowane jako sytuacja krytyczna.

W swoim liÂście do Sekretarza Rolnictwa USA Toma Vilsacka prof. Huber pisze: „ZespĂłÂł uznanych naukowcĂłw specjalizujÂących siĂŞ w badaniach roÂślin i zwierzÂąt zwrĂłciÂł niedawno mojÂą uwagĂŞ na odkrycie widocznego jedynie pod mikroskopem elektronowym patogenu, ktĂłry wydaje siĂŞ mieĂŚ duÂży wpÂływ na zdrowie roÂślin, zwierzÂąt, a prawdopodobnie takÂże ludzi. Z oglÂądu danych wynika, Âże jest on szeroko rozpowszechniony, moÂże wywoÂłaĂŚ powaÂżne konsekwencje, a takÂże, Âże wystĂŞpuje w wyraÂźnie wyÂższym stĂŞÂżeniu w odmianie soi i kukurydzy (RR) [sÂą to odmiany genetycznie modyfikowane], co moÂże oznaczaĂŚ zwiÂązek z genem RR lub co bardziej prawdopodobne z obecnoÂściÂą Roundupu. Organizm ten jest dotÂąd w nauce NIEZNANY.

Jest to bardzo „wraÂżliwa” informacja, ktĂłra mogÂłaby spowodowaĂŚ zaÂłamanie siĂŞ rynku eksportu amerykaĂąskiej soi i kukurydzy, a takÂże powaÂżne zakÂłĂłcenia w krajowych dostawach ÂżywnoÂści i paszy. Istnieje takÂże prawdopodobieĂąstwo, Âże ten nowy organizm juÂż jest odpowiedzialny za wywoÂłanie powaÂżnych szkĂłd…

Umiejscowienie i stĂŞÂżenie patogenu. Patogen wystĂŞpuje w wysokim stĂŞÂżeniu w mÂączce sojowej i kukurydzianej odpornej na dziaÂłanie Roundupu, w wytÂłokach gorzelnianych z kukurydzy RR, fermentowanej paszy dla zwierzÂąt, zawartoÂści ÂświĂąskich ÂżoÂłÂądkĂłw oraz w ÂłoÂżyskach bydÂła i trzody chlewnej karmionej produktami RR.

ZwiÂązek z rozprzestrzenianiem siĂŞ chorĂłb roÂślin. Patogen wystĂŞpuje w duÂżym stĂŞÂżeniu w roÂślinach dotkniĂŞtych dwoma wszechobecnymi chorobami, ktĂłre obniÂżajÂą plony i dochody rolnikĂłw. SÂą to syndrom nagÂłej Âśmierci soi (SDS) oraz fuzarioza kukurydzy. Patogen wystĂŞpuje takÂże w grzybiczym komponencie czynnika wywoÂłujÂącego SDS (Fusarium solani fsp glycines).

ZwiÂązek ze spadkiem pÂłodnoÂści zwierzÂąt. Badania laboratoryjne potwierdziÂły obecnoÂśĂŚ tego organizmu w szerokim spectrum inwentarza Âżywego, ktĂłry byÂł dotkniĂŞty niepÂłodnoÂściÂą i poronieniami. WstĂŞpne rezultaty z trwajÂących badaĂą pozwalajÂą na potwierdzenie zdolnoÂści do wywoÂłania poronieĂą w warunkach klinicznych.

Istnienie patogenu moÂże wyjaÂśniĂŚ przyczynĂŞ obserwowanego w ostatnich kilku latach wzrostu czĂŞstotliwoÂści wystĂŞpowania niepÂłodnoÂści i poronieĂą u bydÂła miĂŞsnego i mlecznego, trzody chlewnej i koni. MieszczÂą siĂŞ w tym takÂże ostatnie raporty, mĂłwiÂące o ponad 20% poziomie bezpÂłodnoÂści u jaÂłĂłwek i poronieniach u bydÂła na poziomie 45%.”

CaÂły list moÂżna pobraĂŚ TUTAJ- http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2011/03/patogenpopolsku.doc

Opracowanie: Jadwiga ÂŁopata i Julian Rose
Na podstawie: www.i-sis.org.uk, www.icppc.pl
ÂŹrĂłdÂło: Stop Codex

Bruksela skarÂży PolskĂŞ za GMO

To nic wielkiego , to tylko kolejne wymuszenie zatrucia spoÂłeczeĂąstwa w imiĂŞ jego "dobra"...... !!!!!!!!
To tylko usiÂłowania przeksztaÂłcenia DNA CzÂłowieka przez wprowadzenie kodĂłw , ktĂłre bĂŞdÂą miaÂły moÂżliwoÂśĂŚ sterowania nami w rĂłÂżnoraki sposĂłb!!!!

marzec 21st, 2011 | Comments Off | Kategoria: GMO, ÂŻYWNOÂŚĂ by admin
14 marca b.r. Komisja Europejska zaskarÂżyÂła PolskĂŞ do Europejskiego TrybunaÂłu SprawiedliwoÂści z powodu powaÂżnych brakĂłw wdroÂżenia przez nasz kraj dyrektywy dotyczÂącej mikroorganizmĂłw zmodyfikowanych genetycznie.

Bruksela zarzuciÂła Polsce, Âże nie wprowadziliÂśmy obowiÂązku informacyjnego dla zakÂładĂłw, w ktĂłrych prowadzono dziaÂłania zwiÂązane z mikroorganizmami zmodyfikowanymi genetycznie. Komisja Europejska postanowiÂła teÂż skierowaĂŚ przeciwko Polsce pozew do ETS w sprawie zapisu w polskÂą ustawĂŞ o Âśrodkach Âżywienia dla zwierzÂąt zabraniajÂącÂą wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych. WedÂług urzĂŞdnikĂłw w Brukseli, istniejÂą wÂątpliwoÂści czy zapis ten, ktĂłry ma wejÂśĂŚ w Âżycie w dniu 1 stycznia 2013 r. jest zgodny z prawem wspĂłlnotowym.

W opinii Instytutu Spraw Obywatelskich, stosowana obecnie w Polsce w Âżywieniu zwierzÂąt soja modyfikowana genetycznie moÂże, i powinna byĂŚ zastÂąpiona sojÂą naturalnÂą, ktĂłrÂą w duÂżych iloÂściach oferujÂą nam takie kraje jak Brazylia i Rosja. INSPRO jest zdania, Âże sprzeciw wobec unormowaĂą Komisji Europejskiej w sprawie pasz GMO jest dla Polski uzasadniony nie tylko z powodĂłw bezpieczeĂąstwa ÂżywnoÂści, ale rĂłwnieÂż ekonomicznie, poniewaÂż w Europie Zachodniej szybko roÂśnie popyt na produkty zwierzĂŞce pochodzÂące od zwierzÂąt nie karmionych GMO. Dlatego teÂż Polska ma szansĂŞ staĂŚ siĂŞ znaczÂącym eksporterem tradycyjnych, wolnych od GMO produktĂłw spoÂżywczych najwyÂższej jakoÂści.

Warto tu dodaĂŚ, Âże juÂż we wrzeÂśniu 2010 ekspert INSPRO – Marek Kryda, bĂŞdÂąc reprezentantem Polski na konferencji na temat GMO w Parlamencie Europejskim, wskazaÂł na przepisy UE dotyczÂące bezpieczeĂąstwa GMO, ktĂłrych Polska nie przestrzega i zwracaÂł uwagĂŞ, Âże wedÂług oficjalnych danych Komisji Europejskiej w Polsce nie ma upraw GMO, co nie byÂło zgodne z prawdÂą.

W chwili obecnej staje siĂŞ jasne, Âże po tym pierwszym zaskarÂżeniu Polski do ETS Komisja Europejska bĂŞdzie musiaÂła zaskarÂżyĂŚ nasz kraj jeszcze kilkakrotnie z powodu nie przestrzegania kolejnych przepisĂłw unijnych w sprawie kontroli nad uprawami GMO.

5 listopada 2010 r. Instytut Spraw Obywatelskich wniĂłsÂł skargĂŞ do Komisji Europejskiej o nieprzestrzeganie Prawa WspĂłlnotowego przez RzeczpospolitÂą PolskÂą, ktĂłra nie stosuje waÂżnych przepisĂłw unijnych dotyczÂących publicznego rejestru upraw GMO oraz obowiÂązku nadzoru paĂąstwa nad tymi uprawami zgodnie z dyrektywÂą 2001/18/WE.

ZaskakujÂący jest fakt, iÂż mimo wykazanego przez KomisjĂŞ EuropejskÂą systematycznego nieprzestrzegania przez PolskĂŞ przepisĂłw UE w dziedzinie GMO, opinia publiczna dowiaduje siĂŞ o tym fakcie dopiero w momencie wystosowania przez KomisjĂŞ EuropejskÂą skargi do Europejskiego TrybunaÂłu SprawiedliwoÂści.
Bruksela skarÂży PolskĂŞ za GMO

Instytutu Spraw Obywatelskich

Fakty i mity o przymusie szczepieĂą.

Tak to wyglÂąda w praktyce.....

Przymusowe szczepienia niezgodne z prawem

Od razu na wstĂŞpie powiem, Âże temat nie dotyczy sensownoÂści i wpÂływu na zdrowie szczepieĂą, lecz kwestii prawa do odmowy szczepienia i zwiÂązanych z tym konsekwencji.

Cytat
Naczelny SÂąd Administracyjny wydaÂł wyrok, w ktĂłrym stwierdza brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiÂązku poddawania dzieci szczepieniom. OdwaÂżna, mÂłoda mama z Poznania sprzeciwiÂła siĂŞ terrorowi Sanepidu, ktĂłry nĂŞkaÂł jÂą pismami z groÂźbami oraz okradaÂł jÂą bezprawnie (bez wyroku sÂądowego), ÂściÂągajÂąc z jej konta bankowego kolejne grzywny, ktĂłrych wysokoÂśĂŚ i czĂŞstotliwoÂśĂŚ ustalaÂł wedÂług wÂłasnego widzimisiĂŞ. Nie ma obowiÂązku prawnego szczepienia dzieci!
KaÂżda prĂłba zmuszenia nas do szczepieĂą lub dowolnych badaĂą jest niezgodna z KonstytucjÂą! Mamy prawo odmĂłwiĂŚ i nikt nie moÂże wywieraĂŚ na nas Âżadnych naciskĂłw!

A oto relacja tej dzielnej kobiety – bierzmy z niej przykÂład…
* * *

Historia mojego Âświadomego podejÂścia do spraw szczepieĂą zaczĂŞÂła siĂŞ od kontaktu z pewnÂą dzielnÂą mamÂą, ktĂłrej synowie bliÂźniacy maja autyzm. OpowiadaÂła mi o swoich codziennych zmaganiach i samotnoÂści. ZaczĂŞÂłam dostrzegaĂŚ caÂłÂą prawdĂŞ, Âże szczepienia czĂŞsto dajÂą odpornoÂśĂŚ, ale duÂżym kosztem: zdrowia, czasem nawet Âżycia, codziennej walki o przywrĂłcenie zdrowia dziecku i poczucia nie wynagrodzonej krzywdy… To nie jest decyzja, jakÂą za rodzica moÂże podjÂąĂŚ paĂąstwo w osobie urzĂŞdnika nakÂładajÂącego grzywnĂŞ.

Pierwsza cĂłrka byÂła zaszczepiona tylko na BCG i WZWB po porodzie w szpitalu. Mimo moich kilkukrotnych pytaĂą, nikt nie potrafiÂł mi udzieliĂŚ odpowiedzi kiedy bĂŞdÂą szczepiĂŚ moje dziecko. Nie miaÂłam odwagi zaprotestowaĂŚ… na kolejne szczepienia do przychodni juÂż z niÂą nie poszÂłam.

WEZWANIE Z SANEPIDU

Na poczÂątku otrzymaÂłam z Sanepidu wezwanie do przedstawienia odroczenia szczepieĂą przez lekarza, straszona grzywnÂą za niestawienie siĂŞ i rozpoczĂŞciem postĂŞpowania administracyjnego, gdy nie zaszczepiĂŞ dziecka. GorÂączkowo zaczĂŞÂłam szukaĂŚ lekarza, ktĂłry moÂże mi pomĂłc, jednak gdy juÂż znalazÂłam, lekarz wycofaÂł siĂŞ ze swojej obietnicy. W Sanepidzie powiedziaÂłam, Âże wstrzymujĂŞ siĂŞ od szczepieĂą do 2 roku Âżycia cĂłrki i przez rok nie byÂłam niepokojona. W przychodni lekarka poprosiÂła mnie o podpisanie oÂświadczenia, Âże poinformowaÂła mnie o obowiÂązku szczepienia.

DECYZJA ADMINISTRACYJNA

W miĂŞdzyczasie urodziÂłam drugÂą cĂłreczkĂŞ. Tym razem przygotowaÂłam wczeÂśniej krĂłtkie oÂświadczenie, Âże na razie rezygnujĂŞ ze szczepieĂą. DoÂśĂŚ szybko odezwaÂł siĂŞ Sanepid upominajÂąc siĂŞ o szczepienia obu dziewczynek. Po moich wyjaÂśnieniach, Âże nadal nie bĂŞdĂŞ ich szczepiÂła, wystawiono dwie decyzje administracyjne nakazujÂące zaszczepienie dzieci pod rygorem natychmiastowej wykonalnoÂści wszystkimi zalegÂłymi szczepionkami w jednym terminie…

OdwoÂłaÂłam siĂŞ od nich powoÂłujÂąc siĂŞ na ryzyko jakie ze sobÂą niosÂą i wnioskujÂąc o wykonanie badaĂą, ktĂłre pozwolÂą wykluczyĂŚ ryzyko powikÂłaĂą poszczepiennych. WojewĂłdzki inspektor sanitarny zupeÂłnie nie odniĂłsÂł siĂŞ do tego co napisaÂłam, podtrzymujÂąc decyzjĂŞ inspektora powiatowego. Od tego postanowienia juÂż siĂŞ nie odwoÂłaÂłam, trzy miesiÂące pĂłÂźniej otrzymaÂłam upomnienie, a potem grzywnĂŞ w celu przymuszenia 2 x po 550 zÂł.

GRZYWNA

Przepisy precyzujÂą, Âże Sanepid moÂże nakÂładaĂŚ te grzywny jednorazowo do 10 000 zÂł, a ÂłÂącznie do 50 000 zÂł. W praktyce rodzice dostajÂą grzywny w wysokoÂści od 200 do 600 zÂł, a w Kielcach nawet do 5000 zÂł. SÂą zajmowane konta bankowe lub grzywna jest ÂściÂągana z pensji.

SKARGA DO SÂĄDU

OdwoÂłaÂłam siĂŞ od tego postanowienia do II instancji, a po podtrzymaniu zÂłoÂżyÂłam skargĂŞ do sÂądu nie korzystajÂąc z pomocy prawnika. W czerwcu tego roku WojewĂłdzki SÂąd Administracyjny powoÂłujÂąc siĂŞ na orzeczenie NSA orzekÂł, Âże brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiÂązku poddania siĂŞ szczepieniom i uchyliÂł decyzje administracyjne i postanowienia o naÂłoÂżeniu grzywny. WygraÂłam, ale kosztowaÂło mnie to cztery lata nerwĂłw, czytania przepisĂłw i pisania pism. CieszĂŞ siĂŞ jednak, Âże zmobilizowaÂło mnie to do dziaÂłania w obronie naturalnego zdrowia dzieci i wolnoÂści wyboru.

Mimo tych orzeczeĂą Sanepidy nie zaprzestaÂły swoich praktyk, a rodzice poszkodowanych po podaniu szczepionki dzieci, nadal nie otrzymali odszkodowaĂą, ktĂłre pozwoliÂłyby im chociaÂż czĂŞÂściowo, dziĂŞki kosztownemu leczeniu i rehabilitacji , wrĂłciĂŚ do zdrowia. Rodzice nadal majÂą problemy z przyjĂŞciem przez lekarzy zgÂłoszeĂą podejrzenia niepoÂżÂądanych odczynĂłw poszczepiennych, a czĂŞsto nawet nie sÂą Âświadomi, Âże taki obowiÂązek ciÂąÂży na lekarzu.

PETYCJA

Wszystko to prowadzi do braku zaufania do caÂłego systemu szczepieĂą ochronnych i sÂłuÂżby zdrowia w naszym kraju. Dlatego nadal zbieramy podpisy pod petycjÂą dotyczÂącÂą poszanowania wolnoÂści i praw rodzicĂłw rezygnujÂących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepoÂżÂądanymi odczynami poszczepiennymi. ProszĂŞ o podpisy: www.petycje.pl.

Do kwietnia tego roku decyzje administracyjne i grzywny byÂły uchylane w sÂądach ze wzglĂŞdu na bÂłĂŞdy proceduralne. Dopiero w kwietniu 2011 r. pojawiÂło siĂŞ decydujÂące orzeczenie NajwyÂższego SÂądu Administracyjnego, ktĂłre poruszyÂło istotĂŞ sprawy.

ORZECZENIA WSA I NSA

Pod poniÂższymi adresami zgromadzone sÂą linki do orzeczeĂą sÂądĂłw w podobnych sprawach:

1. II OSK 32/11 – Wyrok NSA z 2011-04-06
2. IV SA/Po 999/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
3. II SA/Bk 79/11 – Wyrok WSA w BiaÂłymstoku z 2011-05-05
4. IV SA/Po 1009/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
5. II SA/Po 803/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
6. II SA/Bk 723/10 – Wyrok WSA w BiaÂłymstoku z 2011-02-01
7. II SA/Bd 373/10 – Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
8. IV SA/Po 232/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
9. II SA/Go 355/10 – Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
10. IV SA/Po 425/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
11 IV SA/Po 588/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
2007-06-28 III SA/Lu 76/07 – Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28

…oraz dwie uznane skargi na decyzjĂŞ i grzywnĂŞ w Poznaniu w maju i w czerwcu br., do ktĂłrych orzeczenia nie sÂą jeszcze dostĂŞpne w sieci.

Autor wstĂŞpu: Maria Sobolewska

ArtykuÂł pochodzi stÂąd: http://wolnemedia.ne...awie-szczepien//

Partie rzÂądzÂące, tylnymi drzwiami, wprowadzajÂą w Polsce GMO na wielkÂą skalĂŞ

PrzegraliÂśmy bitwĂŞ, ale wojna przed nami - mĂłwi Jadwiga ÂŁopata z Koalicji "Polska Wolna do GMO", komentujÂąc wczorajsze przyjĂŞcie przez Sejm ustawy o nasiennictwie. Z dokumentu wykreÂślono regulacje dotyczÂące roÂślin genetycznie modyfikowanych.

Ustawa o nasiennictwie reguluje m.in. przepisy dotyczÂące wytwarzania i oceny materiaÂłu siewnego oraz zasady jego etykietowania i oznaczania. OkreÂśla rĂłwnieÂż, Âże rejestracjÂą odmian roÂślin uprawnych zajmuje siĂŞ, tak jak obecnie, Centralny OÂśrodek Badania RoÂślin Uprawnych. GÂłosowaÂło 421 posÂłĂłw, za przyjĂŞciem ustawy opowiedziaÂły siĂŞ 233 osoby, przeciw byÂło 186, dwie wstrzymaÂły siĂŞ od gÂłosu.

Najbardziej kontrowersyjna czĂŞÂśĂŚ dotyczyÂła nasion genetycznie modyfikowanych. W projekcie ustawy znalazÂł siĂŞ zapis, Âże "do obrotu dopuszcza siĂŞ materiaÂł siewny odmian genetycznie modyfikowanych, jeÂżeli modyfikacja wprowadzona do odmiany jest dopuszczona do obrotu z przeznaczeniem do uprawy na podstawie decyzji wÂłaÂściwego organu Unii Europejskiej". Zamiarem rzÂądu byÂło usuniĂŞcie istniejÂącego od 2003 roku zakazu obrotu nasionami GMO w Polsce. Przepis ten byÂł krytykowany przez TrybunaÂł SprawiedliwoÂści Unii Europejskiej, ktĂłry orzekÂł, Âże Polska naruszyÂła prawo wspĂłlnotowe.

PosÂłowie PiS postulowali wprowadzenie do ustawy o nasiennictwie poprawki, ktĂłra zakazywaÂłaby sprowadzania z innych krajĂłw nasion GMO i wpisywania roÂślin GMO do krajowego rejestru odmian. Sejm odrzuciÂł te propozycje.

- Przepisy dotyczÂące GMO w caÂłoÂści zostaÂły juÂż wykreÂślone z ustawy podczas prac sejmowych. StÂąd poprawki dotyczÂące zakazĂłw nie byÂły konieczne - mĂłwi Wojciech SokoÂłowski, poseÂł PO, ktĂłry przedstawiaÂł wczoraj w Sejmie prace Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. - Nie moÂżemy wyraÂźnie zakazaĂŚ obrotu nasionami genetycznie modyfikowanymi, poniewaÂż Polska musiaÂłaby pÂłaciĂŚ ogromne kary, a przedsiĂŞbiorcy mogliby dochodziĂŚ odszkodowaĂą z tytuÂłu utraconych korzyÂści.

Zastosowano pĂłÂłÂśrodek. ZniknÂąÂł wyraÂźny zakaz obrotem nasion GMO w Polsce, ale nie ma moÂżliwoÂści wpisania ich do rejestru. Rolnik, ktĂłry wyprodukuje ziarno GMO w Polsce nie bĂŞdzie mĂłgÂł sprzedaĂŚ go na terenie kraju.

To rozwiÂązanie nie satysfakcjonuje przeciwnikĂłw GMO. - Brak jednoznacznego zakazu otwiera PolskĂŞ na uprawy GMO. 10 krajĂłw europejskich wprowadziÂło zakazy upraw GMO. Europejczycy nie chcÂą takiej ÂżywnoÂści. Szkody, ktĂłre nasiona GMO czyniÂą w Âśrodowisku, sÂą niepodwaÂżalne - uwaÂża Jadwiga ÂŁopata.

Jeden z plakatĂłw przeciwnikĂłw GMO i firmy Monsanto sprzedajÂącej zmodyfikowane nasiona

ÂŹrĂłdÂło:
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1154718-ustawa-o-nasiennictwi...

To jeszcze nie koniec.....

Posted by monitorpolski w dniu 19 SierpieĂą 2011

http://birdflu666.wordpress.com/2011/08 ... sh-doctor/

Jane Burgermeister opublikowaÂła szokujÂący artykuÂł dotyczÂący odkrycia szwedzkiego doktora, ktĂłry na razie woli pozostaĂŚ anonimowy. Oto o czym mowa w artykule – w zarysie.

SZWEDZKI DOKTOR ODKRYÂŁ ARSZENIK I CYNĂ W SZCZEPIONCE NA ÂŚWIĂSKÂĄ GRYPĂ PANDEMRIX.
ÂŚMIERTELNE TRUCIZNY OBECNE SÂĄ W ZNACZÂĄCYCH ILOÂŚCIACH
WÂŁADZE NIE REAGUJÂĄ NA TO ODKRYCIE – DOKTOR SIĂ OBAWIA, ÂŻE SKAÂŻENIE LEKARSTW TRUJÂĄCYMI METALAMI MOÂŻE BYĂ POWSZECHNE.

Streszczenie artykuÂłu:
Anestezjolog w szpitalu uniwersyteckim przeprowadziÂł analizĂŞ ICP szczepionki Pandemrix firmy GlaxoSmithKline. Ze zdumieniem odkryÂł, Âże zawiera ona „caÂłkiem duÂże iloÂści metali toksycznych w postaci koloidalnej lub teÂż jako czÂąstek o mikroskopowych rozmiarach”.
SkaÂżenie arszenikiem wynosi 2,421 czÂąstek na milion, a cynÂą 1,511 czÂąstek na milion.
Nie byÂło Âżadnej wzmianki, Âże ten produkt wzmocniony adjuwantem ASO3 ma zawieraĂŚ takÂże te metale.
Arszenik w postaci kolidalnej lub nano-czÂąsteczkowej jest silnym czynnikiem hemolitycznym. ZarĂłwno arszenik jak i cyna sÂą znanymi substancjami rakotwĂłrczymi, niszczÂą DNA i sÂą Âśmiertelnymi truciznami.
W literaturze medycznej udowodniono, Âże arszenik we wspomnianej postaci, a takÂże organotin – poÂłÂączenie wĂŞglowodorĂłw z cynÂą, mogÂą siĂŞ Âłatwo przedostawaĂŚ przez bariery takie jak ÂłoÂżysko, bariera krew – mĂłzg (BBB) czy teÂż bÂłone komĂłrkowÂą i mieĂŚ dostĂŞp do centralnego systemu nerwowego, przez co mogÂą powodowaĂŚ objawy podobne do syndromu Guillain Barresa (GBS) i narkolepsji. Substancje te mogÂły siĂŞ znaleÂźĂŚ albo celowo, albo przypadkowo. Obie moÂżliwoÂści sÂą przeraÂżajÂące.

Doktor, ktĂłry chce pozostaĂŚ anonimowy, poinformowaÂł wÂładze Szwecji, ale reakcja byÂła niewielka. Obawia siĂŞ, Âże skaÂżenie szczepionek i innych lekarstw toksycznymi metalami moÂże byĂŚ rozpowszechnione na caÂłym Âświecie.
Dlatego teÂż wyszedÂł z tÂą informacjÂą do dziennikarzy alternatywnych jak Jane Burgermeister.
To, Âże lekarstwa mogÂą byĂŚ zabĂłjcze nie jest nowoÂściÂą, niedawno we Francji wyszÂło, Âże lek o nazwie Mediator zabiÂł 500 – 2000 osĂłb mimo, Âże zawieraÂł ostrzeÂżenie o skutkach ubocznych (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12155639).
Pod koniec 2010 roku, Unia Europejska zaostrzyÂła przepisy odnoÂśnie bezpieczeĂąstwa lekĂłw, ale jak wynika z badaĂą szwedzkiego doktora, nie sÂą zbyt efektywne. Dodatkowo, twierdzi on, Âże znalazÂł toksyczne metale nie tylko w szczepionkach, ale i innych lekarstwach. http://www.epha.org/a/4372
Doktor zostaÂł sprowokowany do zbadania szczepionek po tym jak jedna z pacjentek ÂżaliÂła siĂŞ na bĂłl w miejscu ukÂłucia. BĂłle dotyczyÂły takÂże jej mĂŞÂża i trĂłjki dzieci, ktĂłrzy zaszczepili siĂŞ w 2009 roku Pandemrixem. Musi byĂŚ ona zmieszana z adjuwantem przed zaszczepieniem. Doktor obawiaÂł siĂŞ, Âże plastikowe czy teÂż gumowe czĂŞÂści ampuÂłek mogÂły skaziĂŚ ich zawartoÂśĂŚ, ale jak siĂŞ okazaÂło przyczyna byÂła inna.
Na koniec artykuÂłu Jane Burgermeister przypomina, Âże w lutym 2009 roku 72 kilogramĂłw materiaÂłu szczepionkowego firmy Baxter na grypĂŞ sezonowÂą zostaÂło skaÂżonych wirusem ptasiej grypy i to zostaÂło wysÂłane do laboratoriĂłw w 4 rĂłÂżnych krajach, w celu rozpowszechnienia. WywoÂłaÂłoby to pandemiĂŞ ptasiej grypy o zasiĂŞgu globalnym, gdyby nie przytomnoÂśĂŚ laboranta w czeskim laboratorium, ktĂłry sprawdziÂł materiaÂł na fretkach. OkazaÂło siĂŞ, Âże fretki zdechÂły – to samo by siĂŞ staÂło z ludÂźmi. PoniewaÂż laboratoria Baxtera majÂą 3 poziom bezpieczeĂąstwa, to niemoÂżliwe byÂłoby przypadkowe skaÂżenie materiaÂłu szczepionkowego. MusiaÂł byĂŚ to wiĂŞc celowy akt bioterroryzmu zrealizowany przez pracownikĂłw firmy Baxter.
Burgermeister zaÂłoÂżyÂła wiĂŞc w kwietniu sprawĂŞ karnÂą przeciwko Baxterowi, ktĂłrÂą policja austriacka umorzyÂła we wrzeÂśniu, zaraz po rozpoczĂŞciu kampanii szczepionkowej. Szczepionka Baxtera otrzymaÂła ostatecznie licencjĂŞ, lecz pozbawiona byÂła adjuwantĂłw w postaci thiomersalu zawierajÂącego rtĂŞĂŚ, ktĂłra jest prawdopodobnie przyczynÂą autyzmu.
30 milionĂłw europejczykĂłw zaszczepiÂło siĂŞ na ÂświĂąskÂą grypĂŞ, Pandemrix podejrzewa siĂŞ o wywoÂłanie narkolepsji wÂśrĂłd zaszczepionych mieszkaĂącĂłw Finlandii, Szwecji, Norwegii i Francji.
=======================================================================
komentarz monitorpolski: JeÂżeli nie jest to prowokacja wobec Jane Burgermeister, to moÂżemy mieĂŚ do czynienia z niepodwaÂżalnymi dowodami na ludobĂłjstwo za pomocÂą lekĂłw. Wyniki badaĂą szwedzkiego doktora moÂżna potwierdziĂŚ lub obaliĂŚ, trudno jednak zaÂłoÂżyĂŚ, Âże wszĂŞdzie sÂą skaÂżone szczepionki. Tak wiĂŞc moÂżna siĂŞ spodziewaĂŚ duÂżego ataku na osoby to badajÂące, szczegĂłlnie na doktora, ktĂłry to ujawniÂł.
UwaÂżam, Âże ten czÂłowiek nie powinien pozostawaĂŚ anonimowy, bowiem jego Âżycie wisi na wÂłosku.
Miejmy nadziejĂŞ, Âże wkrĂłtce siĂŞ ujawni.

http://monitorpolski.wordpress.com/

Szczepionkami w geny Boga. Gorzej niÂż Hitler!

2 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 30 Listopad 2011

Na podstawie: http://yoy50.wordpress.com/2011/10/19/a-department-of-defense-lecture-video-meet-some-real-life-sociopaths-and-psychopaths/

Kula w Âłeb czy nie? Za to co czujesz.

No to mamy konkret – co siĂŞ dzieje za zamkniĂŞtymi drzwiami. Prawdziwi terroryÂści i to na skalĂŞ, o jakiej nam siĂŞ nawet nie ÂśniÂło, dziaÂłajÂą w samym centrum USA, w Pentagonie.
Trudno mieĂŚ wÂątpliwoÂści, Âże to nagranie moÂże byĂŚ ÂściemÂą, zachowanie tych typkĂłw jest tak realne, Âże aÂż skĂłra cierpnie. Poza tym zawiera ono dane katalogowe, ktĂłre ÂświadczÂą o pedantycznej systematyce ludobĂłjcĂłw – dokÂładnie tak samo jak to byÂło w przypadku nazistĂłw. LudobĂłjstwo planowane i realizowane z zimnÂą krwiÂą.

Nagranie datowane z kwietnia 2005, zostaÂło ujawnione dopiero w czerwcu tego roku. Przedstawia ono nieznanego naukowca przedstawiajÂącego swĂłj projekt w Pentagonie. Wojskowy, ktĂłry ujawniÂł to nagranie zostaÂł ponoĂŚ pojmany. Projekt dotyczy stworzenia szczepionki, tzw. „FUN VAX” ktĂłra miaÂłaby na celu zniszczenie tzw. genu VMAT2, nazywanego takÂże „Genem Boga” (God Gene), ktĂłry byÂł odkryty dopiero rok wczeÂśniej. Okazuje siĂŞ wiĂŞc, Âże duchowoÂśĂŚ jest czĂŞÂściÂą naszego bogactwa genetycznego, przekazuje siĂŞ na potomstwo podobnie jak inteligencja – i nie zawsze siĂŞ musi ujawniĂŚ w kolejnych pokoleniach.

PoniÂższy „wykÂład” jest przykÂładem jakiego stopnia psychopaci decydujÂą o losach caÂłych narodĂłw i jakie metody siĂŞ obecnie wykorzystuje. RacjĂŞ miaÂł niedawno Alex Jones, ostrzegajÂąc przed szczepionkami, ktĂłre majÂą na celu zamianĂŞ nas w bezwolne roboty. Wirusami moÂżna wymazaĂŚ lub zmieniĂŚ praktycznie kaÂżdy gen, dlatego teÂż idzie taki nacisk na masowe szczepienia. To, Âże w 2009 roku udaÂło siĂŞ je powstrzymaĂŚ, nie oznacza jednak sukcesu – jak widaĂŚ poniÂżej, wirusy mogÂą byĂŚ rozsiewane drogÂą powietrznÂą w formie aerozolu.
JeÂśli chodzi o opryski chemiczne, tzw. chemtrails, to raczej nie majÂą na celu rozsianie wirusĂłw – te nie przeÂżyÂłyby dÂługiej drogi i promieniowania sÂłonecznego. MoÂżemy wiĂŞc oczekiwaĂŚ, Âże bĂŞdÂą prĂłby skaÂżenia nas za pomocÂą szczepionek aerozolowych, ktĂłre bĂŞdÂą zawieraÂły zmodyfikowane wirusy grypy. Nie zakÂładajmy, Âże projekt zmiany naszego genotypu dotyczy tylko fundamentalistĂłw muzuÂłmaĂąskich i Âże chodzi tylko o Gen Boga. Jak widaĂŚ na nagraniu, ludobĂłjcy wcale nie chcÂą sobie zadaĂŚ trudu by sprawdziĂŚ jakie skutki uboczne moÂże przynieÂśĂŚ atak na genotyp. Chodzi im tylko o unieszkodliwienie przeciwnika, a sÂą nim ludzie przeciwni totalnemu zniewoleniu o nazwie Nowy ÂŁad ÂŚwiatowy. Nie mam wÂątpliwoÂści, Âże atak pĂłjdzie takÂże na nas, PolakĂłw, NiemcĂłw, Rosjan, GrekĂłw, wszystkich ktĂłrzy setkami pokoleĂą wypracowali coÂś co nazywamy dzisiaj CywilizacjÂą. Musimy z caÂłej mocy przeciwstawiĂŚ siĂŞ temu ludobĂłjswu, ktĂłre jest realizowane na naszych oczach. Mamy dowody, czas na dziaÂłanie.

Oto tÂłumaczenie wykÂładu ze sÂłuchu (niezrozumiaÂłe fragmenty sÂą pominiĂŞte).

Tak siĂŞ decydujÂą losy ludzkoÂści

- Po lewej mamy jednostki religijne, fanatykĂłw, to jest wyraÂżenie w czasie rzeczywistym PCR genu VMAT2.
(…) Tutaj natomiast mamy jednostki, ktĂłre nie sÂą szczegĂłlnie religijne i widzimy, Âże ten gen B-Mat2 siĂŞ o wiele mniej manifestuje, jest to kolejny dowĂłd, ktĂłry potwierdza naszÂą hipotezĂŞ (..)

- Czy sugerujesz to, Âże poprzez rozsianie tego wirusa, wyeliminujemy jednostki (…)?

- WedÂług naszej hipotezy, ci fanatycy majÂą nadmiar genu VMAT2 i jeÂśli zaszczepimy ich przeciwko niemu, to zlikwidujemy to zachowanie. Na nastĂŞpnym slajdzie widaĂŚ bardzo znaczÂące dane, widaĂŚ dwa skany RMI mĂłzgĂłw, dwĂłch rĂłÂżnych osobnikĂłw z rĂłÂżnymi wartoÂściami VMAT2 – na gĂłrze jest fanatyk religijny, i jak mĂłwiliÂśmy to juÂż wiele razy, ma wysoki poziom VMAT2, a ten na dole, ktĂłry ma niski poziom B-MAT2, okrÂśliÂł siebie jako niezbyt religijnego.
Obu odczytaliÂśmy tekst religijny. U pierwszego uaktywniÂła siĂŞ prawa czĂŞÂśĂŚ Âśrodka przedniego pÂłatu right middle frontal gurus, jest to czĂŞÂśĂŚ mĂłzgu odpowiedzialna za myÂślenie, szczegĂłlnie intensywne poÂżÂądania i wierzenia.
U drugiego, ktĂłry opisaÂł siebie jako niezbyt religijnego, uaktywniÂła siĂŞ czĂŞÂśĂŚ zwana Anterior Insula, czĂŞÂśĂŚ mĂłzgu odpowiedzialna za odczuwanie nieprzyjemnoÂści, obrzydzenie gdy siĂŞ coÂś sÂłyszy.

- Sugerujesz, Âże powinienem mieĂŚ ze sobÂą skaner CT do oceny ludzi czy mam umieÂściĂŚ im nabĂłj w gÂłowie czy teÂż nie?

- Dane, ktĂłre tu prezentujÂą popierajÂą ideĂŞ, ktĂłrÂą tu proponujĂŞ i nie bĂŞdziemy proponowaĂŚ robienie skanĂłw CT i RMI na jednostkach z Afganistanu. Wirus po prostu uodporni na ten gen VMAT2, co spowoduje to co tu widzimy, co jest zmianÂą fanatyka w normalnego czÂłowieka. SÂądzimy, Âże wywrze to znaczÂący efekt na Bliskim Wschodzie.
- Czy sÂądzisz, Âże moÂżna to rozsiaĂŚ za pomocÂą aerozolu?
- W testach, ktĂłre przeprowadziliÂśmy uÂżyliÂśmy wirusĂłw rozprzestrzenianych drogÂą oddechowÂą, byÂły to wirusy takie jak grypy, czy (…) i sÂądzimy, Âże jest to dobry sposĂłb na dostarczenie go wiĂŞkszych czĂŞÂści populacji, gdyÂż wiĂŞkszoÂśĂŚ z nas byÂła oczywiÂście zakaÂżona tymi wirusami. SÂądzimy, Âże bĂŞdzie to bardzo dobre rozwiÂązanie.
- (…) Jak nazywa siĂŞ wasza propozycja?
- Nazwa projektu to „Fun vax” co oznacza szczepionki dla osĂłb religijnych.
Czy zÂłoÂżyliÂście juÂż to?
Tak, wÂłaÂśnie to zrobiliÂśmy, a dane ktĂłre dzisiaj zaprezentowaÂłem ukazujÂą w jakim stopniu projekt siĂŞ rozwinÂąÂł.

Samo nagranie znajduje siĂŞ tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=bBJqNxsI40s
LubiĂŞ

BÂądÂź pierwszÂą osobÂą, ktĂłra doda ten do listy ulubionych.
depopulacja, ludobĂłjstwo, NWO i masoneria

www.monitorpolski.worldpress.com

CoÂś o fluorze czego nie przeczytasz w codziennej prasie.

LAURA ORKAN
ArtykuÂł ukazaÂł siĂŞ w czasopiÂśmie GWIAZDY MĂWIÂĄ

Fluor jest jednym z gÂłĂłwnych skÂładnikĂłw lekĂłw psychotropowych. Wzmacnia ich dziaÂłanie. Gdy do popularnego leku uspokajajÂącego Valium dodano fluor, powstaÂł Âśrodek o silniejszym dziaÂłaniu, Rohypnol. Inny, niezwykle silny Âśrodek uspokajajÂący z fluorem, Stelazinum, jest uÂżywany w domach opieki spoÂłecznej i w szpitalach psychiaÂtrycznych na caÂłym Âświecie.
MiĂŞdzynarodowy Uniwersytet na Florydzie opublikowaÂł raport, w ktĂłrym stwierdzono, Âże roztwĂłr fluorku potasu o stĂŞÂżeniu 0,45 ppm wystarczy, by znacznie spowolniĂŚ nasze reakcje sensoryczne i umysÂłowe.

Wszyscy wiemy, do czego uÂżywa siĂŞ fluoru - od lat 50. XX wieku jest cudownym skÂładnikiem past do zĂŞbĂłw, dziĂŞki ktĂłremu moÂżemy rzadziej chodziĂŚ do dentysty. Fluor dodaje siĂŞ teÂż do wody w kranach, by chroniÂł zĂŞby. Taka jest wersja oficjalna. A jak jest naprawdĂŞ?

Po pierwsza - fluor w pastach do zĂŞbĂłw chroni zĂŞby u ludzi jedynie do 20. roku Âżycia. l to jedynie wtedy, gdy siĂŞ go nie przedawkuÂje. Faktycznie - potrafi wzmocniĂŚ szkliwo zĂŞÂbĂłw, ale zaÂżywany w zbyt wielkich dawkach moÂże jednoczeÂśnie spowodowaĂŚ wiele choÂrĂłb somatycznych i psychicznych.

SÂłynne akcje fluoryzowania zĂŞbĂłw uczniĂłw szkĂłÂł podstawowych zaowocowaÂły w Wielkiej Brytanii seriÂą procesĂłw sÂądowych. OkazaÂło siĂŞ, Âże u wielu dzieci doszÂło do przebarwieĂą szkliwa, zĂŞby staÂły siĂŞ Âłamliwe i chropowate. W1996 roÂku 10-letni Kevin otrzymaÂł 1000 funtĂłw odszkoÂdowania od koncernu Colgate Palmolive. znaÂnego producenta pasty do zĂŞbĂłw. U chÂłopca stwierdzono fluorozĂŞ, czyli zatrucie fluorem.

A czy fluor naprawdĂŞ w znacznym stopniu chroni zĂŞby dzieci przed prĂłchnicÂą? EkspertyÂza przeprowadzona na zlecenie AmerykaĂąskieÂgo Instytutu BadaĂą Stomatologicznych wykaÂzaÂła, Âże wÂłaÂściwie nie ma rĂłÂżnicy miĂŞdzy liczbÂą ubytkĂłw w zĂŞbach dzieci mieszkajÂących na teÂrenach objĂŞtych fluoryzacjÂą i na nieobjĂŞtych.

Gorszy od oÂłowiu

Niewielu ludzi wie, Âże fluor tak naprawdĂŞ jest truciznÂą. CzĂŞsto teÂż jest gÂłĂłwnym skÂładnikiem lekĂłw psychotropowych, a takÂże... trutek na insekty. Opublikowane niedawno badania wykazaÂły, Âże fluor dodawany do wody moÂże spowodowaĂŚ powaÂżne zaburzenia genetyczne, odwapnienie koÂści, raka. Jest gorszy od oÂłowiu! A w Polsce, innych krajach byÂłego bloku komunistycznego oraz m.in. w Wielkiej Brytanii wodĂŞ siĂŞ od lat fluoryzuje. Wiele krajĂłw demokratycznych nie wprowaÂdziÂło jednak tego zwyczaju. Dlaczego?

OtĂłÂż nikt nigdy nie przeprowadziÂł szczegĂłÂłowych badaĂą nad skutkami dÂługotrwaÂłego zaÂżywania fluoru.

Owszem, mĂłwi siĂŞ oficjalnie, Âże fluor jest bezpieczny, o ile nie przekracza siĂŞ pewnej ustalonej dawki. Ale jeÂśli ludzie pijÂą duÂżo woÂdy z kranu (nawet przegotowanej), czĂŞsto myÂjÂą zĂŞby pastÂą z fluorem (a niezwykle trudno jest kupiĂŚ innÂą), to jak mogÂą byĂŚ pewni, Âże wielokrotnie nie przekraczajÂą takiej dawki? Podobnie jest z aspartamem, sÂłynnym sÂłodziÂkiem bez kalorii. Jest bezpieczny, gdy spoÂżyÂwamy go w niewielkich iloÂściach. Tyle tylko, Âże tak wiele rĂłÂżnych artykuÂłĂłw spoÂżywczych go zawiera: soki, wody gazowane, witaminy, cuÂkierki itp. MoÂżna siĂŞ nim nafaszerowaĂŚ po dziurki w nosie, a producenci rozÂłoÂżÂą rĂŞce i powiedzÂą: przecieÂż zawartoÂśĂŚ aspartamu w naszym produkcie jest dopuszczalna i bezÂpieczna!

Rodzi siĂŞ pytanie: skoro tak wielu uznanych naukowcĂłw od dziesiĂŞcioleci prĂłbuje zainteÂresowaĂŚ wÂładze szkodliwoÂściÂą fluoru, to dlaÂczego nikt nic nie robi? Kiedy nie wiadomo, o co chodzi, zazwyczaj chodzi o pieniÂądze, i byĂŚ moÂże wÂładzĂŞ nad ludÂźmi.

Totalitarna kontrola umysÂłĂłw

Od poczÂątku XX wieku wiedziano, Âże podawanie ludziom niewielkich dawek fluoru sprawia, Âże sÂą bardziej ulegli i podatni na manipulacje. Gdy wiĂŞc podczas II wojny Âświatowej hitlerowcy szukali sposobu, by otumaniĂŚ wiĂŞÂźniĂłw obozĂłw koncentracyjnych, zaczĂŞli podawaĂŚ im duÂże dawki fluoru w wodzie pitnej. ProdukcjĂŞ fluoru zlecili koncernowi I.G.Farben z Frankfurtu.

Po zakoĂączeniu wojny do Niemiec przyleÂciaÂł wysÂłannik rzÂądu USA, Charles Eiliot Perkins, chemik, ktĂłry miaÂł przyjrzeĂŚ siĂŞ hitlerowskim metodom kontroli umysÂłĂłw. OdnalazÂł on dokumenty stwierdzajÂące, Âże zanim wybuchÂła wojna niemiecko-radziecka w 1941 roku, oba totalitarne reÂżimy wymieniaÂły siĂŞ informacjami na temat sposobu panowania nad masami. "Bolszewicy uznali dodawanie lekĂłw do wody jako idealny sposĂłb na skomunizowanie ÂświaÂta" - napisaÂł w raporcie. Fluor, nadawaÂł siĂŞ do tego celu znakomicie - nie doÂśĂŚ, Âże wywoÂływaÂł w umysÂłach poÂżÂądane reakcje, to jeszcze moÂżna byÂło uzasadniĂŚ jego uÂżycie tym, Âże chroni zĂŞby. Z trucizny zrobiono lekarstwo.

Ale to sami Amerykanie rozpropagowali cudowne wÂłaÂściwoÂści fluoru. Fabryki koncerÂnu I.G.Farben jako jedyne nie byÂły bombardowane przez aliantĂłw - pewnie dlatego, Âże wielu amerykaĂąskich biznesmenĂłw ulokowaÂÂło tam duÂże pieniÂądze, m.in. rodzina MellonĂłw. Po wojnie Mellonowie zaÂłoÂżyli AmeryÂkaĂąskie PrzedsiĂŞbiorstwo Aluminiowe (ALCOA) - a fluor jest toksycznym odpadem przy produkcji aluminium. CoÂś z nim trzeba byÂło zrobiĂŚ. ALCOA oraz inne zakÂłady produÂkujÂące fluor sfinansowaÂły badania, z ktĂłrych wynikaÂło, Âże maÂłe iloÂści fluoru nie sÂą szkodliÂwe dla zdrowia. W raporcie caÂłkowicie pomiÂniĂŞto szkodliwe skutki oddziaÂływania tej substancji na organizm i mĂłzg ludzki. Natomiast podkreÂślono zbawienny wpÂływ na zĂŞby.

W latach 40. XX wieku w kilku miastach USA rozpoczĂŞto fluoryzacjĂŞ wody, a kilka firm zaÂczĂŞÂło dodawaĂŚ tĂŞ substancjĂŞ do past do zĂŞÂbĂłw, i lawina siĂŞ potoczyÂła...

Podziel sie tym artykuÂłem ze znajomymi. UÂśmiech

WiĂŞcej na tej stronie:
http://www.oswiecenie.com/fluor.htm

ps. Polecam taniÂą i bardzo dobrÂą polskÂą pastĂŞ do zĂŞbĂłw bez fluoru marki "Ziaja".

jeszcze o fluorze....

FLUOR
paÂź 2, 2011

Kolejne ÂźrĂłdÂła szkodliwych substancji chemicznych dla wspĂłÂłczesnego czÂłowieka to woda w kranach i napoje bezalkoholowe.

Dane amerykaĂąskiego Centrum ds. Kontroli i Zapobiegania Chorobom z roku 2002 pokazujÂą, Âże prawie 60% AmerykanĂłw ma w kranach wodĂŞ fluoryzowanÂą. Oficjalny powĂłd, dla ktĂłrego Fluor znajduje siĂŞ w wodzie z kranu? Zapobiega psuciu siĂŞ zĂŞbĂłw. Ok… naprawdĂŞ? Czy dla tej Âśrednio waÂżnej korzyÂści warto przyjmowaĂŚ wielkie iloÂści fluoru? NiektĂłre badania wrĂŞcz zaprzeczajÂą, jakoby fluoryzowana woda wpÂływaÂła korzystnie na stan zĂŞbĂłw.

„Obecnie naukowcy twierdzÂą, Âże Fluor nie dziaÂła ochronnie, gdy wchÂłonie siĂŞ do zĂŞbĂłw przez przewĂłd pokarmowy (po spoÂżyciu), a tylko w przypadku miejscowego zastosowania na zĂŞby. Oznacza to, Âże poÂłykanie wody z fluorkiem jest o wiele mniej skuteczne w zwalczaniu ubytkĂłw niÂż szczotkowanie fluoryzowanÂą pastÂą.” [1]

Czemu wiĂŞc Fluor wciÂąÂż znajduje siĂŞ w wodzie z kranu? PoniÂżej kilka faktĂłw dotyczÂących substancji fluoryzujÂących:

- uÂżywano ich kiedyÂś jako pestycydĂłw,

- sÂą zarejestrowane jako „trujÂące” w ustawie z 1972 r. (ustawa Poisons Act, poison – zang. trucizna) Fluor jest sklasyfikowany przez naukowcĂłw jako bardziej toksyczny niÂż oÂłĂłw, a mimo to w wodzie z kranu jest 20 razy wiĂŞcej fluoru niÂż oÂłowiu.

Przeprowadzono wiele badaĂą w zakresie wpÂływu fluoru na organizm ludzki i ustalono, Âże dziaÂła na niego w sposĂłb szkodliwy: zmienia strukturĂŞ koÂści, uszkadza system odpornoÂściowy i moÂże powodowaĂŚ niektĂłre odmiany raka. Kolejnym niepokojÂącym skutkiem fluoryzacji jest jej wpÂływ na funkcjonowanie mĂłzgu:

„W 1995 r. neurotoksykolog i byÂły dyrektor toksykologii w Centrum Dentystycznym Forsyth w Bostonie, dr Phyllis Mullenix, opublikowaÂł wyniki swoich badaĂą, ktĂłre wykazaÂły, Âże fluor gromadzi siĂŞ w mĂłzgu zwierzÂąt wystawionych na jego dziaÂłanie w umiarkowanych dawkach. WystÂąpiÂły uszkodzenia mĂłzgu, a wzorce zachowaĂą tych zwierzÂąt zmieniÂły siĂŞ na niekorzyÂśĂŚ. U potomstwa zwierzÂąt, ktĂłre podczas ciÂąÂży otrzymywaÂły relatywnie niskie dawki fluoru, wystÂąpiÂły trwaÂłe zmiany w mĂłzgu, dajÂące symptomy podobne jak w przypadku zespoÂłu deficytu uwagi (nadpobudliwoÂśĂŚ). MÂłode i dojrzaÂłe osobniki, ktĂłrym podawano fluor, doÂświadczaÂły dwĂłch skrajnych stanĂłw – byÂły albo nadpobudliwe, albo ospaÂłe. Toksyczne dziaÂłanie fluoru na centralny ukÂład nerwowy zostaÂło nastĂŞpnie potwierdzone przez do tej pory utajnione badania rzÂądowe. Dwa nowe projekty badawcze, ktĂłre w wiĂŞkszoÂści potwierdzajÂą neurotoksyczny wpÂływ fluoru na mĂłzg, ujawniÂły, Âże dzieci wystawione na dziaÂłanie wiĂŞkszych dawek fluoru majÂą niÂższe IQ”. [2]

Mniej znanym, ale bardzo istotnym skutkiem ubocznym przyjmowania fluoru jest zwapnienie szyszynki.

„AÂż do lat 90-tych nie przeprowadzono Âżadnych badaĂą dotyczÂących wpÂływu fluoru na szyszynkĂŞ – maÂły gruczoÂł znajdujÂący siĂŞ miĂŞdzy dwoma pĂłÂłkulami mĂłzgu, ktĂłry reguluje produkcjĂŞ melatoniny. Melatonina to hormon, ktĂłry pomaga regulowaĂŚ okres rozpoczĂŞcia pokwitania oraz chroniĂŚ komĂłrki przed uszkodzeniami powodowanymi przez wolne rodniki. DziÂś wiadomo juÂż – dziĂŞki skrupulatnym badaniom dr Jennifer Luke z Uniwersytetu w Surrey (Anglia) – Âże szyszynka jest miejscem, gdzie akumuluje siĂŞ najwiĂŞcej fluoru. Tkanka miĂŞkka szyszynki u dorosÂłego czÂłowieka zawiera wiĂŞcej fluoru niÂż jakakolwiek inna tkanka miĂŞkka w ciele – jest to poziom fluoru (ok. 300 ppm), ktĂłry moÂże powodowaĂŚ inhibicjĂŞ enzymĂłw. Szyszynka zawiera teÂż tkankĂŞ twardÂą (apatyt hydroksylowy), w ktĂłrej zbiera siĂŞ wiĂŞcej fluoru (nawet 21 000 ppm) niÂż w jakiejkolwiek innej tkance twardej w ludzkim ciele (np. koÂściach czy zĂŞbach).” [3]

OprĂłcz regulowania produkcji waÂżnych hormonĂłw szyszynka peÂłni jeszcze innÂą, ezoterycznÂą funkcjĂŞ. Grupom mistykĂłw znana jest jako „trzecie oko”. W wielu kulturach uwaÂża siĂŞ, Âże jest to czĂŞÂśĂŚ mĂłzgu odpowiedzialna za oÂświecenie duchowe i „poÂłÂączenie z absolutem”. Czy oÂświecenie znalazÂło siĂŞ poza zasiĂŞgiem wspĂłÂłczesnego czÂłowieka?

„W ludzkim mĂłzgu znajduje siĂŞ maÂły gruczoÂł zwany szyszynkÂą – ÂświĂŞte oko staroÂżytnych, podobne do trzeciego oka cyklopĂłw. Niewiele wiadomo o funkcjach szyszynki. Kartezjusz sugerowaÂł (nie bĂŞdÂąc Âświadomym mÂądroÂści tych przypuszczeĂą), Âże moÂże w niej zamieszkiwaĂŚ dusza ludzka”. (Manly P. Hall, „Sekretne nauki wiekĂłw”)

http://www.sekretyameryki.com/index.php/fluor/

Z cyklu zdrowie: Uznany w Âświecie kardiolog wypowiada siĂŞ na temat prawdziwych przyczyn chorĂłb serca
7 Marzec 2012 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=44491

05/03/2012

Dr Dwight Lundell – Laleva.org March 1, 2012

TÂłum. wMordechaj

Dr Dwight Lundell

My, lekarze, po tym, jak juÂż mamy za sobÂą lata praktyki, wiedzĂŞ i uznanie, czĂŞstokroĂŚ obrastamy w tak wielkie Ego, Âże z trudem przychodzi nam przyznaĂŚ, Âże siĂŞ myliliÂśmy. A trzeba to zrobiĂŚ. Niczym nie przymuszony, ja osobiÂście przyznajĂŞ, Âże nie miaÂłem racji. Jako kardiolog z 25-letniÂą praktykÂą w zawodzie, ktĂłry wykonaÂł ponad 5000 operacji na otwartym sercu, dzisiaj muszĂŞ oddaĂŚ sprawiedliwoÂśĂŚ temu, co uwaÂżaÂłem za bÂłĂŞdne, w oparciu o fakty medyczne i naukowe.

Przez wiele lat uprawiaÂłem swĂłj zawĂłd przy wspĂłÂłpracy z innymi waÂżnymi lekarzami, jakich tytuÂłowano “autorytetami w dziedzinie wydawania opinii”. Bombardowani byliÂśmy literaturÂą naukowÂą, uczestniczyliÂśmy wciÂąÂż w rĂłÂżnych seminariach naukowych, w wyniku czego, my, twĂłrcy powszechnych opinii, twierdziliÂśmy, Âże choroby serca biorÂą siĂŞ po prostu z faktu nadmiernej iloÂści cholesterolu we krwi.

JedynÂą akceptowalnÂą terapiÂą, jaka wchodziÂła w grĂŞ, byÂło wypisywanie medykamentĂłw w celu obniÂżenia poziomu cholesterolu i dieta, polegajÂąca na wielkim ograniczeniu przyjmowania tÂłuszczĂłw. Ta dieta miaÂła oczywiÂście, tak uwaÂżaliÂśmy, obniÂżyĂŚ poziom cholesterolu i zapobiegaĂŚ chorobom serca. OdstĂŞpstwa od tych zaleceĂą zwykliÂśmy uwaÂżaĂŚ za herezjĂŞ, ktĂłra mogÂłaby doprowadziĂŚ do moÂżliwego przyjĂŞcia zÂłego modelu leczenia.

Ale to w ogĂłle nie dziaÂła!

Tych zaleceĂą dÂłuÂżej nie da siĂŞ broniĂŚ ani naukowo ani tym bardziej bĂŞdÂąc w zgodzie z wÂłasnym sumieniem. Odkrycie sprzed kilku lat, Âże stan zapalny Âściany arterii jest prawdziwÂą przyczynÂą chorĂłb serca powoli przeksztaÂłciÂło siĂŞ w zmianĂŞ paradygmatu, jak naleÂży leczyĂŚ choroby serca i inne chroniczne dolegliwoÂści.

Od dawna utrwalone w nauce zalecenia dietetyczne doprowadziÂły do stworzenia epidemii otyÂłoÂści i cukrzycy, a konsekwencje tego przyĂŚmiewajÂą inne historyczne plagi w porĂłwnaniu skali ÂśmiertelnoÂści, ludzkich cierpieĂą i tragicznych skutkĂłw gospodarczych.

Pomimo, Âże 25 % populacji zaÂżywa kosztowne lekarstwa statyczne i mimo tego, Âże udaÂło nam siĂŞ zmniejszyĂŚ zawartoÂśĂŚ tÂłuszczĂłw w naszych dietach, w tym roku od chorĂłb serca umrze wiĂŞcej amerykanĂłw niÂż w latach ubiegÂłych.

Statystyki American Heart Association przedstawiajÂą dane, Âże 75 milionĂłw amerykanĂłw obecnie cierpi na rĂłÂżne choroby serca, Âże mamy 20 milionĂłw cukrzykĂłw, a 57 milionĂłw ma stan przedcukrzycowy. Te powikÂłania dotykajÂą z kaÂżdym rokiem coraz mÂłodsze jednostki.

MĂłwiÂąc po prostu, bez istnienia w organizmie stanu zapalnego, nie ma sposobu, aby cholesterol odkÂładaÂł siĂŞ w Âścianach naczyĂą krwionoÂśnych i powodowaÂł chorobĂŞ serca, a nastĂŞpnie zawaÂł. Bez zaistnienia stanu zapalnego, cholesterol swobodnie przepÂływaÂłby przez organizm tak, jak to wymyÂśliÂła natura. To wÂłaÂśnie stan zapalny powoduje, Âże cholesterol zostaje zatrzymany w organizmie.

Stan zapalny nie jest czymÂś skomplikowanym, to po prostu naturalny sposĂłb obrony twojego ciaÂła przed obcym najeÂźdÂźcÂą, jak bakteria, toksyna czy wirus. Cykl stanu zapalnego jest doskonaÂły w chronieniu twego ciaÂła przed tymi obcymi bakteriami czy wirusami. JednakÂże, jeÂżeli chronicznie wystawiamy nasze organizmy na wywoÂłanie szkody przez toksyny albo pokarmy, to inna sprawa, bo ciaÂło ludzkie nie zostaÂło zaprojektowane tak, aby reagowaĂŚ na coÂś, co nazwaĂŚ moÂżna chronicznym stanem zapalnym. Nieustanny stan zapalny jest w takim samym stopniu szkodliwy, jak ostry, ale rzadki stan zapalny jest dla organizmu ludzkiego korzystny.

Czy wiĂŞc myÂślÂący czÂłowiek dobrowolnie wystawiaÂłby siĂŞ na powtarzalne szkody wywoÂływane pokarmem czy innymi substancjami, gdyby wiedziaÂł o tym, Âże wywoÂłujÂą one szkody dla ciaÂła? No moÂże palacze, ale chociaÂż robiÂą to z wÂłasnego wyboru.

Reszta z nas zwyczajnie poszÂła za gÂłosem rekomendowanej przez mainstream diety, ktĂłra ma mieĂŚ maÂły poziom zawartoÂści tÂłuszczĂłw, a wysokÂą zawartoÂśĂŚ tÂłuszczĂłw wielonienasyconych oraz wĂŞglowodanĂłw, nie wiedzÂąc, Âże to spowoduje wielokrotne przysporzenie szkody naszemu krwioobiegowi. Ten stan ciÂągÂłego szkodzenia samemu sobie tworzy chroniczny stan zapalny prowadzÂący do chorĂłb serca, zawaÂłu, cukrzycy i otyÂłoÂści.

PozwĂłlcie, Âże powtĂłrzĂŞ: szkodzenie i stan zapalny w krwioobiegu jest wywoÂłany przez dietĂŞ niskotÂłuszczowÂą, jaka byÂła przez lata rekomendowana przez medycynĂŞ mainstreamu.

Jacy sÂą najwiĂŞksi winowajcy chronicznego stanu zapalnego? To doÂśĂŚ proste, sÂą to pokarmy zawierajÂące w nadmiarze proste, wysokoprzetworzone wĂŞglowodany (cukier, mÂąka i wszystkie produkty, jakie z nich siĂŞ wytwarza) oraz nadmierne spoÂżywanie olejĂłw roÂślinnych omega-6, jak sojowy, kukurydziany i sÂłonecznikowy, jakich wiele znaleÂźĂŚ moÂżna w przetworzonych pokarmach.

WyobraÂźcie sobie tarcie sztywnÂą szczotkÂą po miĂŞkkiej skĂłrze aÂż staje siĂŞ zaczerwieniona i prawie krwawi. A rĂłbcie to kilka razy dziennie przez piĂŞĂŚ lat. JeÂśli nawet zniĂłsÂłbyÂś bolesne tarcie, to i tak doprowadzisz do krwawienia, stworzysz zakaÂżone miejsce, ktĂłre coraz bardziej bĂŞdzie siĂŞ jÂątrzyĂŚ przy kaÂżdej kolejnej prĂłbie. To dobry przykÂład, Âżeby wyobraziĂŚ sobie proces powstawania stanu zapalnego, ktĂłry moÂże mieĂŚ miejsce w twoim ciele nawet w tej chwili.

NiezaleÂżnie od tego, gdzie ma miejsce proces tworzenia siĂŞ stanu zapalnego, czy na zewnÂątrz czy w Âśrodku, ma on zawsze taki sam charakter. MiaÂłem wglÂąd w wiele tysiĂŞcy naczyĂą krwionoÂśnych. ZaraÂżona chorobÂą arteria wyglÂąda jak gdyby ktoÂś wziÂąÂł szczotkĂŞ i tarÂł niÂą wiele razy jej ÂścianĂŞ. Kilka razy dziennie, dzieĂą po dniu, poÂżywienie, jakie jemy, wyrzÂądza maÂłe szkody, ale zbierajÂąc to wszystko razem powoduje szkodĂŞ wielkÂą, powoduje, Âże ciaÂło reaguje wciÂąÂż i we wÂłaÂściwy naturalny sposĂłb jak na stan zapalny.

Gdy bĂŞdziemy delektowaĂŚ siĂŞ zwodniczym smakiem sÂłodkiej buÂłki, nasze ciaÂła zareagujÂą alarmujÂąco, jak gdyby dostaÂł siĂŞ do nich obcy najeÂźdÂźca i ogÂłosiÂł wojnĂŞ. PoÂżywienie napakowane cukrami i prostymi wĂŞglowodanami albo przetworzone z uÂżyciem olejĂłw omega-6 z dÂługich pĂłÂłek sklepowych byÂło filarem diety AmerykanĂłw przez 60 lat. Takie poÂżywienie powolutku zatruÂło kaÂżdego. W jaki sposĂłb zjedzenie zwykÂłej sÂłodkiej buÂłki moÂże doprowadziĂŚ do wytworzenia kaskady stanĂłw zapalnych i do choroby?

Gdy wyobrazisz sobie wylanie syropu na klawiaturĂŞ, bĂŞdziesz miaÂł obraz tego, co dzieje siĂŞ wewnÂątrz komĂłrki. Gdy spoÂżywamy proste wĂŞglowodany takie, jak cukier, poziom cukru we krwi gwaÂłtownie roÂśnie. W odpowiedzi, twoja trzustka wydziela insulinĂŞ, ktĂłrej zasadniczym celem jest wprowadziĂŚ cukier do kaÂżdej komĂłrki, gdzie jest on skÂładowany na potrzeby energetyczne. JeÂśli komĂłrka jest peÂłna i nie potrzebuje glukozy, dostawa jest odrzucana, aby uniknÂąĂŚ moÂżliwoÂści zapchania zakÂładu przetwĂłrczego. Gdy wasze napeÂłnione komĂłrki odrzucÂą dodatkowÂą glukozĂŞ, roÂśnie poziom cukru we krwi wytwarzajÂąc przez to jeszcze wiĂŞcej insuliny, a glukoza zamieniana jest w odÂłoÂżony tÂłuszcz.

Co to wszystko ma wspĂłlnego ze stanem zapalnym? Poziom cukru we krwi jest kontrolowany w bardzo wÂąskim zakresie. Dodatkowe czÂąsteczki cukru przywierajÂą do rĂłÂżnorodnych protein, co wÂłaÂśnie z kolei uszkadza ÂścianĂŞ naczynia krwionoÂśnego. Takie powtarzajÂące siĂŞ uszkodzenia w naczyniach tworzÂą stan zapalny. Gdy gwaÂłtownie podnosisz swĂłj poziom cukru we krwi kilka razy dziennie, dzieĂą za dniem, to dokÂładnie tak, jakbyÂś uÂżywaÂł papieru Âściernego wewnÂątrz delikatnej struktury naczyĂą krwionoÂśnych.

Mimo Âże nie jesteÂś w stanie zaobserwowaĂŚ tego, niech wystarczy ci, Âże ja dam takie zapewnienie. WidziaÂłem to w ponad 5000 przypadkĂłw u pacjentĂłw poddanych operacji w przeciÂągu 25 lat, z ktĂłrych wszyscy mieli jeden wspĂłlny mianownik – stan zapalny arterii.

WrĂłĂŚmy do sÂłodkiej buÂłki. Ten niewinnie wyglÂądajÂący cukiereczek nie tylko zawiera cukry, ale wypieczono jÂą w jednym z wielu olejĂłw omega-6, jak np. olej sojowy. Czipsy i frytki sÂą nasÂączone olejem sojowym; przetworzone produkty spoÂżywcze wytwarza siĂŞ z uÂżyciem olejĂłw omega-6, Âżeby dÂłuÂżej mogÂły staĂŚ na pĂłÂłkach. O ile omega-6 sÂą skÂładnikiem waÂżnym – sÂą bowiem czĂŞÂściÂą bÂłony przepuszczajÂącej kaÂżdej komĂłrki, a bÂłona ta odpowiada za to co wchodzi i opuszcza komĂłrkĂŞ – musi on byĂŚ we wÂłaÂściwej rĂłwnowadze z omega-3.

JeÂśli zaburzamy rĂłwnowagĂŞ poprzez spoÂżywanie nadmiernych iloÂści omega-6, membrana komĂłrkowa wytwarza chemikalia nazywane cytokinami, ktĂłre bezpoÂśrednio odpowiadajÂą za powstanie stanu zapalnego.

Obecna promowana w mainstreamie amerykaĂąska dieta wytworzyÂła ogromnÂą nierĂłwnowagĂŞ pomiĂŞdzy tymi dwoma tÂłuszczami. Stosunek nierĂłwnowagi siĂŞga od 15:1 do 30:1 na korzyÂśĂŚ omega-6. A to straszliwie wielka iloÂśĂŚ cytokin powodujÂących stan zapalny. W naszym obecnym Âśrodowisku Âżywieniowym stosunek 3:1 byÂłby optymalny i zdrowy.

Co gorsza, wzrost wagi ciaÂła, jaki nastĂŞpuje na skutek jedzenia tych pokarmĂłw powoduje, Âże powstajÂą przeÂładowane tÂłuszczem komĂłrki, ktĂłre wypuszczajÂą wielkie iloÂści chemikaliĂłw sÂłuÂżÂących powstaniu stanĂłw zapalnych, co dodatkowo wpÂływa na szkody wywoÂływane przez wysoki poziom cukru we krwi. Proces, jaki zaczyna siĂŞ od niewinnej sÂłodkiej buÂłki zamienia siĂŞ z upÂływem czasu w niebezpieczny cykl, ktĂłry doprowadza do chorĂłb serca, nadciÂśnienia, cukrzycy, wreszcie do Alzheimera, gdyÂż proces zapalny trwa nieprzerwanie.

Od tego siĂŞ nie ucieknie, im wiĂŞcej spoÂżywamy poÂżywienia przygotowanego i przetworzonego, tym bardziej podsycamy stan zapalny, po trochu, dzieĂą po dniu. Ludzkie ciaÂło nie potrafi, ani teÂż nie byÂło zaprojektowane do tego, Âżeby spoÂżywaĂŚ ÂżywnoÂśĂŚ nasyconÂą cukrami i nasÂączonÂą olejami omega-6.

Jest tylko jeden sposĂłb zaÂłagodzenia stanu zapalnego, jest nim powrĂłt do ÂżywnoÂści w stanie bliÂższym jej stanowi naturalnemu. Aby budowaĂŚ miĂŞÂśnie, jedz wiĂŞcej protein. Wybieraj wĂŞglowodany, jakie majÂą bardzo skomplikowanÂą strukturĂŞ, jak rĂłÂżnorodne owoce i warzywa. Drastycznie zmniejsz albo wyeliminuj przyczynĂŞ stanĂłw zapalnych, tÂłuszcze omega-6, jak olej sojowy oraz ÂżywnoÂśĂŚ przetworzonÂą z ich udziaÂłem. Jedna ÂłyÂżeczka oleju kukurydzianego zawiera 7,280 mg omega-6; sojowego 6,940 mg. Zamiast nich, uÂżywaj oliwy albo masÂła.

TÂłuszcze zwierzĂŞce zawierajÂą mniej niÂż 20 % omega-6 i sÂą o wiele mniej prawdopodobnÂą przyczynÂą stanĂłw zapalnych niÂż rzekomo zdrowe oleje wielonienasycone. Zapomnijcie o „nauce”, jakÂą wtÂłaczano wam do gÂłowy przez dziesiĂŞciolecia. Nie istnieje w ogĂłle taka nauka, ktĂłra twierdzi, Âże sam tÂłuszcz nasycony powoduje choroby serca. Nauka, ktĂłra twierdzi, Âże tÂłuszcz nasycony podnosi poziom cholesterolu we krwi jest rĂłwnieÂż dosyĂŚ sÂłaba. OdkÂąd dowiedzieliÂśmy siĂŞ, Âże cholesterol nie jest przyczynÂą chorĂłb serca, caÂła troska skupiona na tÂłuszczach nasyconych w ogĂłle wyglÂąda na jakiÂś absurd.

Teoria cholesterolowa doprowadziÂła do powstania zaleceĂą beztÂłuszczowych lub niskotÂłuszczowych, ktĂłre z kolei stworzyÂły warunki powstania typĂłw poÂżywienia, jakie teraz staÂły siĂŞ powodem istnej epidemii stanĂłw zapalnych. Medycyna mainstreamowa popeÂłniÂła straszny bÂłÂąd, gdy doradzaÂła ludziom unikaĂŚ tÂłuszczĂłw nasyconych na korzyÂśĂŚ jedzenia o wysokim puÂłapie tÂłuszczĂłw omega-6. WiĂŞc teraz mamy epidemiĂŞ stanĂłw zapalnych naczyĂą krwionoÂśnych, co prowadzi do chorĂłb serca i istnienia innych cichych zabĂłjcĂłw.

NaleÂży powrĂłciĂŚ do typĂłw posiÂłkĂłw, jakie dawaÂła wam babcia, a nie tych, ktĂłre dostawaliÂście od mamy, wracajÂącej ze spoÂżywczaka wypeÂłnionego przetworzonÂą ÂżywnoÂściÂą. Przez wyeliminowanie pokarmĂłw wywoÂłujÂących stany zapalne i przez dodanie zasadniczych skÂładnikĂłw Âżywieniowych ze ÂświeÂżej nieprzetworzonej ÂżywnoÂści, moÂżecie odwrĂłciĂŚ lata szkĂłd wyrzÂądzanych waszemu krwioobiegowi i caÂłemu organizmowi przez spoÂżywanie typowej amerykaĂąskiej diety.

Dr Dwight Lundell byÂł ostatnio Szefem ZespoÂłu lekarzy oraz Szefem Chirurgii w Banner Heart Hospital , Mesa , AZ. Jego prywatna praktyka znajduje siĂŞ w Cardiac Care Center was in Mesa, AZ. Ostatnio dr Lundell zostawiÂł chirurgiĂŞ na rzecz dietetycznego leczenia chorĂłb serca. Jest zaÂłoÂżycielem Healthy Humans Foundation, ktĂłra promuje zdrowie ludzkie poprzez pomoc duÂżym firmom w popieraniu dobrej kondycji pracownikĂłw. Jest rĂłwnieÂż autorem ksiÂąÂżek The Cure for Heart Disease oraz The Great Cholesterol Lie.
Dodaj do

Aspiryna - MEDYCZNA BROĂ MASOWEGO RAÂŻENIA

PoczÂątki nowoczesnej medycyny sÂą nierozerwalnie zwiÂązane z czasami, gdy nastapiÂło definitywne rozdzielenie koÂścioÂła od paĂąstwa. Wtedy to rozbito naczynie zwane "mÂądroÂściÂą", a z jego zawartoÂści zaczĂŞÂły kieÂłkowaĂŚ osobne roÂśliny zwane gaÂłĂŞziami nauki. Nowoczesna medycyna od samego poczÂątku odrzuciÂła "medycynĂŞ ludowÂą" jako szkodliwy, nienaukowy zabobon i znalazÂła sprzymierzeĂąca w naukowej chemii - farmakologii. Od tego czasu mariaÂż medycyny z chemiÂą ma siĂŞ bardzo dobrze, czego nie moÂżna powiedzieĂŚ o naszych organizmach. Wszelkie wiadomoÂści o szkodliwoÂści i dziaÂłaniach ubocznych sterylnych i wyizolowanych zwiÂązkĂłw chemicznych zwanych lekami sÂą skutecznie blokowane przez ich producentĂłw i ich sprzymierzeĂącĂłw. ZwykÂły czÂłowiek dowiaduje siĂŞ czasem, Âże lek ktĂłry miaÂł mu pomĂłc okazaÂł siĂŞ truciznÂą, ale jest to rzadkoÂśĂŚ. WyjÂątkiem sÂą juÂż powaÂżne skutki uboczne leku, ktĂłre niektĂłrych pacjentĂłw wyprawiÂły w zaÂświaty. Tak byÂło przykÂładowo z "Vioxx'em", gdzie nauka nie zdoÂłaÂła na czas przewidzieĂŚ tragicznych skutkĂłw uÂżycia. A czy inne leki sÂą zdrowe?

WeÂźmy dla przykÂładu wszechobecnÂą aspirynĂŞ, ktĂłra oprĂłcz chronienia przed zawaÂłem, zdoÂłaÂła wybudowaĂŚ imperium Bayer'a i pchnÂąĂŚ na wyÂżyny sportu jednÂą druÂżynĂŞ piÂłkarskÂą. Kontrowersje wokĂłÂł tego specyfiku trwajÂą juÂż chyba od czasĂłw sÂłynnej "hiszpanki", gdzie uÂżywana w USA
( ?) w epidemii grypy doprowadziÂła wielu chorych do szybszego spotkania z Bogiem. Aspiryna czyli czysty kwas acetylosalicylowy do dzisiaj jest lekiem bezskutecznie zwalczanym przez lekarzy homeopatĂłw, jako Âśrodek wrĂŞcz trujÂący. W artykule "Epidemia grypy 1918 - homeopatia na ratunek" Guy Beckly Stearns MD, New York, pisze:

"Aspiryna oraz inne produkty wytwarzane ze smoÂły wĂŞglowej sÂą potĂŞpiane przez lekarzy, poniewaÂż powodujÂą ogromnÂą liczbĂŞ niepotrzebnych zgonĂłw. WszĂŞdobylska aspiryna jest zdecydowanie najbardziej szkodliwym lekiem ze wszystkich. Jej faÂłszywie dobroczynne dziaÂłanie przeciwbĂłlowe wywoÂłuje zaledwie krĂłtkÂą ulgÂą, nic nie znaczÂącÂą z punktu widzenia medycyny. W wielu przypadkach aspiryna osÂłabiÂła serce, negatywnie wpÂłynĂŞÂła na poziom siÂł witalnych pacjentĂłw, zwiĂŞkszyÂła poziom ÂśmiertelnoÂści oraz znacznie spowolniÂła proces rekonwalescencji. We wszystkich przypadkach aspiryna maskuje objawy, co znacznie bardziej utrudnia dobĂłr odpowiednich lekĂłw. Aspiryna najprawdopodobniej wcale nie dziaÂła leczÂąco na ÂżadnÂą chorobĂŞ i powinna byĂŚ wycofana z uÂżycia."

Inny ze wspominajÂących J.P. Huff MD, Olive Branch, stan Kentucky, opisuje - "PrzysÂłano mi paczkĂŞ zawierajÂącÂą 1000 tabletek aspiryny, o 994 za duÂżo. Wydaje mi siĂŞ, Âże podaÂłem zaledwie pĂłÂł tuzina. Nigdzie nie mogÂłem tego schowaĂŚ. UÂżywam bardzo niewielu lekĂłw. Prawie zawsze podajĂŞ Gelsemium i Bryonia. Prawie nigdy nie traciÂłem pacjenta, jeÂżeli przybyÂłem na wezwanie pierwszy, chyba Âże wczeÂśniej pacjent wysÂłany byÂł do apteki po aspirynĂŞ. W takiej sytuacji prawie zawsze musiaÂłem zajÂąĂŚ siĂŞ nowym przypadkiem zapalenia pÂłuc."

Tego typu artykuÂły sÂą z reguÂły zamieszczane w pismach specjalistycznych lub w lokalnej prasie by "nie siaĂŚ paniki", choĂŚ bardziej prawdopodobnie dlatego, by producenci leku nie utracili swych kolosalnych zyskĂłw. Takie artykuÂły to prawdziwe "biaÂłe kruki". Podobnie jest z innymi lekami, w tym szeroko reklamowanymi witaminami "all in one" typu "Centrum" i podobne. Na ten temat pisze prof. Tombak:

Szkodliwe jest nie tylko przyjmowanie witamicy C ale i wszystkich syntetycznych witamin.
Po pierwsze - witaminy to zwiÂązki, ktĂłre nie sÂą wytwarzane drogÂą syntezy w organizmie czÂłowieka (oprĂłcz grupy B i D), a powstajÂą w roÂślinach drogÂą biosyntezy. W komĂłrkach roÂślin witaminy wystĂŞpujÂą w Âłatwo przyswajalnej dla czÂłowieka postaciach (prowitaminy), oprĂłcz nich w roÂślinach wystĂŞpuje niezbĂŞdny zbiĂłr soli mineralnych, ktĂłre sprzyjajÂą peÂłnemu przyswojeniu ich przez organizm. WÂłaÂśnie dziĂŞki temu przedawkowanie naturalnych witamin jest bardzo trudne, a syntetycznych bardzo Âłatwe.
Po drugie - sztuczne witaminy, to krystaliczna, nieorganiczna substancja, obca dla organizmu. Jest ona z trudnoÂściÂą, albo nie jest wcale przyswajana przez organizm. SpoÂżywajÂąc syntetyczne witaminy przeciÂąÂżamy nerki i wÂątrobĂŞ, naruszamy rĂłwnowagĂŞ soli mineralnych w organizmie.

Po trzecie - jednym ze skutkĂłw ubocznych stosowania syntetycznych witamin jest zwiĂŞkszenie apetytu, poniewaÂż organizm, aby je przyswoiĂŚ, potrzebuje dodatkowej porcji soli mineralnych, wĂŞglowodanĂłw i skÂładnikĂłw biaÂłkowych. W roÂślinach one sÂą, w syntetycznych witaminach ich nie ma. StÂąd prosta droga do otyÂłoÂści. Ponadto w naszej ÂświadomoÂści utrwaliÂło siĂŞ przekonanie, Âże witamin nie moÂżna przedawkowaĂŚ i nie wywoÂłujÂą skutkĂłw ubocznych. Uczeni z wielu krajĂłw zgodnie twierdzÂą, Âże przyjmowanie syntetycznej witaminy C nie tylko nie uodparnia organizmu, ale w przypadku niektĂłrych chorĂłb (szczegĂłlnie reumatyzmu) pogarsza jej przebieg i leczenie. Przedawkowanie syntetycznej witaminy C grozi powstawaniem skrzepĂłw krwi, kamieni w nerkach i pĂŞcherzu moczowym. Niszczy teÂż witaminĂŞ B2 oraz zaburza proces wytwarzania insuliny i zwiĂŞksza zawartoÂśĂŚ cukru w moczu i krwi. DuÂże jej dawki zwiĂŞkszajÂą teÂż zmĂŞczenie miĂŞÂśni i zaburzajÂą reakcje wzrokowe i ruchowe.

Problem syntetycznych lekĂłw jest taki sam jak problem ataku we wspĂłÂłczesnym wojsku. JeÂśli do ataku wyÂślemy samÂą tylko piechotĂŞ, bez czoÂłgĂłw, artylerii, saperĂłw i lotnictwa nie odniesiemy Âżadnego sukcesu. Tylko wspĂłÂłdziaÂłanie wszystkich elementĂłw moÂże zapewniĂŚ powodzenie. TakÂą "goÂłÂą" piechotÂą jest kaÂżdy syntetyczny lek.

http://www.gramzdrowia.pl/pl/uleszka/co ... zenia.html

************

Odpowiedz forumowicza z innego forum.

"Potwierdzeniem powyÂższej wiadomoÂści jest ÂświeÂży przykÂład mojej cĂłrki. Od grudnia, po przebytej antybiotykoterpii, pojawiÂła siĂŞ u niej bardzo silna pokrzywka. Lekarz zdiagnozowaÂł alergiĂŞ na aspirynĂŞ i zaleciÂł (poza lekami) dietĂŞ aspirynowÂą, o ktĂłrej nigdy w Âżyciu nie sÂłyszaÂłem. I przyznam, byÂłem w niezÂłym szoku, gdyÂż w naszej rodzinie problemy z alergiami wogĂłle nie wystĂŞpowaÂły. Lekarz poinformowaÂł nas, Âże aspiryna wystĂŞpuje w wiĂŞkszoÂści przetworzonej ÂżywnoÂści, bo jest skÂładnikiem konserwantĂłw oraz barwnikĂłw.
Poza leczeniem chemicznym (tabletki), stosujemy zioÂła Klimuszki na odbudowĂŞ flory bakteryjnej (zalecane po antybiotykach - mimo, iÂż bierze siĂŞ florĂŞ bakteryjnÂą w tabletkach) oraz bioterapiĂŞ. Obecnie jesteÂśmy w trakcie leczenia (te zioÂła bierze siĂŞ 1-3 m-ce), ale skutki sÂą baaardzo pozytywne, pokrzywka pojawia siĂŞ tylko chwilowo w postaci kilku kropek na caÂłym ciele - a wczeÂśniej to byÂł prawdziwy wysyp."

Ps1. szczegĂłÂły o diecie aspirynowej tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_aspirynowa

Ciekawostki o alkoholu.

Etnobotanika.info - Bo Nic Nie RoÂśnie Bez Potrzeby
Przez naturĂŞ do gwiazd

ArtykuÂły - ZwierzĂŞta pokazaÂły nam wiele uÂżywek
Wojmir - 2011-01-20, 17:54
Temat postu: ZwierzĂŞta pokazaÂły nam wiele uÂżywek
Cytat:
Naukowcy wykorzystujÂą wiele gatunkĂłw zwierzÂąt do badania lekĂłw zmieniajÂących ÂświadomoÂśĂŚ, zaskakujÂące moÂże byĂŚ jednak to, Âże zwierzĂŞta w swoim naturalnym Âśrodowisku - od szpakĂłw po renifery - rĂłwnieÂż uÂżywajÂą substancji psychoaktywnych... i to z wÂłasnej woli.

WyglÂąda na to, Âże wiele z tych gatunkĂłw posiada naturalnÂą potrzebĂŞ doÂświadczania wyÂższych stanĂłw ÂświadomoÂści, dziĂŞki czemu czÂłowiek odkryÂł niektĂłre ze swoich ulubionych uÂżywek - wÂłaÂśnie poprzez obserwacjĂŞ zachowania zwierzÂąt.

Na caÂłym Âświecie istniejÂą dowody na to, Âże zwierzĂŞta celowo uÂżywajÂą roÂślin halucynogennych, a legendy o tych roÂślinach, czĂŞsto uÂżywanych w ÂświĂŞtych rytuaÂłach, zawierajÂą odniesienia do zwierzÂąt jako istot pokazujÂących je ludziom.

Jeden z gatunkĂłw, odpowiedni do artykuÂłu ÂświÂątecznego, to renifer - potrafi on przemierzyĂŚ ogromne odlegÂłoÂści w poszukiwaniu halucynogennego muchomora czerwonego (amanita muscaria) - czerwonego grzyba w biaÂłe kropki, na ktĂłrego kapeluszach lubiÂą przesiadywaĂŚ krasnale ogrodowe. Renifery po spoÂżyciu muchomora zachowujÂą siĂŞ jakby byÂły pijane, bezcelowo biegajÂą w kĂłÂłko, albo wydajÂą dziwne odgÂłosy. CzĂŞsto teÂż telepiÂą Âłbami. Muchomor czerwony wystĂŞpuje na pĂłÂłkuli pĂłÂłnocnej i od dawna jest uÂżywany przez czÂłowieka ze wzglĂŞdu na jego psychotropowe wÂłaÂściwoÂści. UÂżycie go moÂże byĂŚ jednak niebezpieczne, bowiem zawiera substancje toksyczne (zejÂścia Âśmiertelne zdarzajÂą siĂŞ, ale bardzo rzadko - przyp. red. [h]). Renifery metabolizujÂą te toksyczne substancje bez usczerbku na zdrowiu, a gÂłĂłwne zwiÂązki psychoaktywne pozostajÂą niezmetabolizowane i wydalone z moczem. PasÂący renifery Europejczycy i Azjaci dawno temu nauczyli siĂŞ zbierania moczu reniferĂłw jako bezpiecznego Âśrodka halucynogennego.

Innym halucynogenem uÂżywanym przez dzikie zwierzĂŞta jest afrykaĂąska roÂślina iboga (Tabernanthe iboga). Zaobserwowano w Gabonie i Kongo, Âże dziki, jeÂżozwierze, goryle i mandryle wykopujÂą i zjadajÂą silnie halucynogenne korzenie tej roÂśliny.

W kanadyjskich gĂłrach, dzikie owce kanadyjskie ogromnie ryzykujÂą przy zdobyciu rzadkiego psychoaktywnego porostu. ZdrapujÂąc porost ze skaÂł, potrafiÂą zetrzeĂŚ zĂŞby po same dziÂąsÂła.

Na preriach poÂłudniowo-zachodnich USA, niektĂłre konie i inne ssaki pastewne sÂą uzaleÂżnione od halucynogennych roÂślin, znanych ogĂłlnie jako locoweed. RoÂśliny te, gÂłĂłwnie gatunki Astragalus i Oxytropis, sÂą zazwyczaj omijane przy skubaniu ÂłÂąki, ale zwierzĂŞta, ktĂłre przypadkiem ich sprĂłbowaÂły, czĂŞsto powracajÂą w miejsce ich wystĂŞpowania i spoÂżywajÂą je ponownie. Objawy spoÂżycia to ostroÂżne, bezcelowe chodzenie, osÂłabiony wzrok, dziwne zachowanie i apatia.

W lasach deszczowych Ameryki PoÂłudniowej sfilmowano jaguary zachowujÂące siĂŞ jak maÂłe potulne kociaczki jakiÂś czas po tym, kiedy obgryzaÂły gorzkie korzenie yage (Banisteriopsis caapi) [link w odnoÂśniku jest opisany jako DMT, ale DMT nie dziaÂła podane doustnie, tak Âże to najprawdopodobniej Banisteriopsis - przyp. [h]], halucynogennego pnÂącza, ktĂłre uÂżywane jest rĂłwnieÂż przez rdzenne plemiona w rytualnych ceremoniach. NiektĂłrzy antropolodzy wierzÂą, Âże czÂłowiek pierwszy raz nauczyÂł siĂŞ spoÂżywania tej roÂśliny podczas obserwacji jaguarĂłw.

WspominajÂąc o kotach, nie moÂżna nie wspomnieĂŚ o prawdopodobnie najlepiej znanej uÂżywce zwierzÂąt - kocimiĂŞtce (Nepeta spp). OkoÂło dwie-trzecie dorosÂłych kotĂłw domowych jest podatnych na jej dziaÂłanie, ale rĂłwnieÂż i inne gatunki kotowatych, jak np. lwy.

Efekty dziaÂłania kocimiĂŞtki wynikajÂą z wystĂŞpowania w niej lotnych terpenoidĂłw - nepetalaktonĂłw. Kiedy kot powÂącha liÂście lub Âłodygi kocimiĂŞtki, moÂże zaczÂąĂŚ siĂŞ turlaĂŚ, obmacywaĂŚ Âłapkami, rzuĂŚ, czy lizaĂŚ. Zazwyczaj brykajÂą albo tarzajÂą siĂŞ po podÂłodze, ale czasami obserwuje siĂŞ osowienie i lĂŞk. Efekty ustĂŞpujÂą po 5-15 minutach. po ktĂłrych kotek nie jest juÂż wraÂżliwy na kolejne dawki nepetalaktonĂłw przez przynajmniej godzinĂŞ.JednÂą z zalet kocimiĂŞtki jest to, Âże nie wywoÂłuje Âżadnych szkodliwych dÂługotrwaÂłych efektĂłw - czego nie moÂżna powiedzieĂŚ o innych roÂślinach, ktĂłrych zwierzĂŞta uÂżywajÂą do wywoÂłania high'u.

Wiele ludowych przypowieÂści z caÂłego Âświata mĂłwi o tym, Âże czÂłowiek odkryÂł alkohol obserwujÂąc zachowanie zwierzÂąt. W Biblii, kiedy Noe osiedliÂł siĂŞ po powodzi, zobaczyÂł jednÂą ze swoich swoich kĂłz, baraszkujÂącÂą po zjedzeniu sfermentowanych winogron. PowtĂłrzyÂł on eksperyment kozy, po czym wracajÂąc do domu staÂł siĂŞ nadzwyczaj wesoÂły, skory do Âśpiewania, pogubiÂł trochĂŞ ciuchĂłw i w koĂącu zasnÂąÂł przed domem.WiĂŞkszoÂści z nas siĂŞ to przydarzyÂło, czyÂż nie ? Noe dobrze pamiĂŞtaÂł swoje doÂświadczenie i odczuwaÂł je jako miÂłe - miÂłe na tyle, Âże kolejnego dnia poszedÂł zbieraĂŚ winogrona, by stworzyĂŚ pierwszÂą na Âświecie winnicĂŞ.

Nie wiemy do koĂąca, czy faktycznie czÂłowiek odkryÂł alkohol obserwujÂąc wstawione zwierzĂŞta, tak czy siak uÂżywa tego narkotyku od tysiĂŞcy lat. ZwierzĂŞta natomiast, czy to krĂŞgowce czy bezkrĂŞgowce, zaczĂŞÂły uÂżywaĂŚ alkoholu duÂżo wczeÂśniej.

Owoce, winogrona, nektar i sok, wszystkie mogÂą zawieraĂŚ takÂą iloÂśĂŚ cukru, Âże zdolne bĂŞdÂą do sfermentowania z udziaÂłem naturalnych droÂżdÂży. PszczoÂły, osy, szerszenie i inne owady mogÂą siĂŞ nawaliĂŚ spoÂżywajÂąc tak sfermentowane potrawki. Owady te sÂą najprawdopodobniej zwabiane raczej przez cukier i droÂżdÂże niÂż przez alkohol, jednak mimo wszystko pijÂą to do czasu zaburzenia koordynacji i upadku na ziemiĂŞ. JeÂśli odurzona pszczoÂła miodna planuje wrĂłciĂŚ do ula, moÂże poleÂżeĂŚ sobie na "plecach" machajÂąĂŚ nĂłÂżkami do czasu wytrzeÂźwienia. Jednak straÂżnicy ula nie respektujÂą takiego zachowania i pszczeli "pijacy" leÂżÂący w takim stanie mogÂą zostaĂŚ ukarani, wÂłÂączajÂąc w to nawet obgryzienie odnĂłÂży.

Nawalone szpaki

Ptaki rĂłwnieÂż lubiÂą rausz. Donoszono o ptakach, ktĂłre wbijaÂły siĂŞ w szyby okien tuÂż po tym, kiedy zjadÂły sfermentowane owoce, czy zboÂża. ÂŁuszczaki, jemioÂłuszkowate i szpakowate sÂą szczegĂłlnie podatne na alkohol, a osobniki pewnych gatunkĂłw wrĂŞcz celowo wracajÂą po wiĂŞcej. Znajdowano martwe jemioÂłuszkowate na stosie fermentujÂących owocĂłw jarzĂŞbiny, a sekcja zwÂłok pokazaÂła, Âże umarÂły one pijane, z pewnym ostrym schorzeniem wÂątroby, wywoÂłanym alkoholem.

Donoszono rĂłwnieÂż o ssakach - niedÂźwiedziach i wapiti - przypadkowo nawalonych i rozpasanych po spoÂżyciu fermentujÂących owocĂłw.

Some large mammals are known to seek out alcohol in its man-made form deliberately. In rural areas of North America they often target illegal stills, and law enforcers sometimes track down the stills simply by looking out for woozy wildlife.

W indyjskim stanie Wschodnim Bengalu kilkukrotnie odnotowano przypadki kiedy sÂłonie wÂłamywaÂły siĂŞ do nielegalnych sklepĂłw z alkoholem obficie go pijÂąc i "awanturujÂąc" siĂŞ pĂłÂźniej - depczÂąc ludzi i powodujÂąc duÂże zniszczenia w okolicy sklepu.Jednak historie z oszalaÂłymi przez alkohol zwierzĂŞtami naleÂży traktowaĂŚ z ostroÂżnoÂściÂą.

OpowieÂści podrĂłÂżnikĂłw o pijanych afrykaĂąskich sÂłoniach pojawiaÂły siĂŞ juÂż na poczÂątku XIX wieku, a broszury turystyczne wyjaÂśniaÂły, Âże sÂłonie mogÂą wyczuĂŚ alkohol w fermentujÂącym owocu drzewa marula z odlegÂłoÂści 10km, jednak dzisiejsze badania sugerujÂą Âże opowieÂści te nie majÂą pokrycia.

KozÂły jako kozÂły ofiarne

Kofeina jest kolejnym narkotykiem, ktĂłry czÂłowiek odkryÂł obserwujÂąc zachowanie zwierzÂąt - kĂłz. W IX wieku, etiopski pasterz Khaldi zaobserwowaÂł, Âże jego kozy szalenie "taĂączÂą" po zjedzeniu jasno czerwonych jagĂłd krzewu, ktĂłry dziÂś nazywamy Coffea arabica. Sam sprĂłbowaÂł kilku jagĂłd i poczuÂł siĂŞ doÂśĂŚ radoÂśnie, po czym opowiedziaÂł o swoim odkryciu mnichom z lokalnego klasztoru.

Jakkolwiek, dziÂś wiemy, Âże mnisi z terenĂłw Etiopii uÂżywali kawy dla jej stymulujÂących wÂłaÂściwoÂści duÂżo przed czasami Khaldiego. Jednak biorÂąc pod uwagĂŞ to, Âże czÂłowiek wypasaÂł kozy przez conajmniej 7000 lat, jest bardzo prawdopodobne, Âże kozy sÂą ostatecznie winne sukcesowi Starbucks'a.

PrĂłcz alkoholu i kofeiny, kozy przyczyniÂły siĂŞ rĂłwnieÂż do odkrycia przez czÂłowieka khatu, popularnego na Bliskim Wschodzie stymulantu, zawierajÂącego pochodne efedryny. Legenda gÂłosi, Âże jemeĂąski pasterz zaobserwowaÂł, Âże jedna z jego kĂłz dziko biegnie po spoÂżyciu liÂści Catha edulis. ZdecydowaÂł sprĂłbowaĂŚ liÂścia samemu, co go pobudziÂło i opowiedziaÂł swojÂą historiĂŞ innym.

Opowiem teraz po krĂłtce o tytoniu, by kozy czytajÂące artykuÂł mogÂły odetchnÂąc z ulgÂą, bowiem ich gatunek nie mĂłgÂł przyczyniĂŚ siĂŞ do naduÂżyĂŚ tytoniu wÂśrĂłd ludzi. TytoĂą (Nicotiana spp) jest roÂślinÂą Ameryki PoÂłudniowej, ludzkoÂśc zaczĂŞÂła inhalowaĂŚ dym tytoniowy okoÂło 8000 lat temu, prawdopodobnie odkrywajÂąc jego dziaÂłanie przy paleniu liÂści w postaci kadzidÂła przy okazji rĂłÂżnych ceremonii. Kozy majÂą Âżelazne alibi, bowiem pojawiÂły siĂŞ w Amerye PoÂłudniowej dopiero 7500 lat pĂłÂźniej.

Mimo, Âże mieszkaĂący Ameryki PoÂłudniowej nie potrzebowali kĂłz, by pokazaÂły im tytoĂą, uÂżycie kokainy mogÂło byĂŚ juÂż inspirowane przez ssaki pastewne. ÂŻucie liÂści koki (Erythroxylum spp) jako stymulantu rozpoczĂŞÂło siĂŞ prawdopodobnie juÂż ok. 5000 p.n.e., w czasach kiedy zadomowiono pierwsze lamy.Istnieje jedna peruwiaĂąska legenda opowiadajÂąca o lamach podrĂłÂżujÂących po Andach i ÂżujÂących liÂście koki z braku innego poÂżywienia. Pasterze odkryli pobudzajÂące dziaÂłanie na lamy i przetestowali to na sobie. Inne legendy opowiadajÂą jednak o maÂłpach jako pionierach uÂżycia koki.

ChociaÂż ptaki jedzÂą nasiona koki, a rĂłÂżne insekty atakujÂą krzewy koki, Âżadne z tych stworzeĂą nie odczuwaÂło stymulujÂących efektĂłw kokainy. Jednak badacze pokazali, Âże Âślimaki ogrodowe po zjedzeniu liÂści koki potrafiÂą wejÂśĂŚ po szklanej bagietce o ok. 25% szybciej niÂż Âślimaki karmione innymi liÂśĂŚmi.

Narko-maÂłpy

CzÂłowiek prawdopodobnie nie nauczyÂł siĂŞ uÂżycia opium obserwujÂąc zwierzĂŞta, bowiem nie ma wielu dowodĂłw na jego narkotyczne wykorzystanie poÂśrĂłd dzikich zwierzÂąt. Jednak, odkÂąd czÂłowiek zaczÂąÂł uprawiaĂŚ mak, conajmniej jeden gatunek nauczyÂł siĂŞ go uÂżywaĂŚ. ZwierzĂŞciem tym jest bawĂłÂł.

W poÂłudniowo-wschodniej Azji niektĂłre bawoÂły poszukujÂą makĂłwek gotowych do zbioru. Po znalezieniu makĂłwek, bawoÂły stajÂą siĂŞ potulne i odchodzÂą samotnie od stad, z ktĂłrymi zazwyczaj siĂŞ przemieszczajÂą. JednakÂże bawoÂły nie uzaleÂżniajÂą siĂŞ, bowiem makĂłwki zawierajÂą wysokie stĂŞÂżenie opium tylko przez krĂłtki czas, tuÂż przed dojrzeniem. Kiedy czas Âżniw maku siĂŞ koĂączy, zachowanie bawoÂłĂłw wraca do normy, jednak wykazujÂą pewne oznaki odstawienia, jak np. drÂżenie, niepokĂłj i konwulsje.

ÂŁuszczaki i gryzonie jedzÂą bogate w tÂłuszcze nasiona maku, jednak nie zauwaÂżono objawĂłw uzaleÂżnienia, gÂłĂłwnie dlatego, Âże nasiona maku zawierajÂą maÂłe stĂŞÂżenie alkaloidĂłw. Nie ma rĂłwnieÂż dowodĂłw na to, Âże bezkrĂŞgowce potrafiÂą siĂŞ odurzaĂŚ makiem. Armia USA prĂłbowaÂła kiedyÂś hodowaĂŚ uzaleÂżnione od opiatĂłw insekty, by te poszukiwaÂły i niszczyÂły pola nielegalnych upraw maku. Projekt okazaÂł siĂŞ totalnÂą klĂŞskÂą.

But although there is little addiction to opium in its natural state, there are many tales of animals acquiring a taste for it once the resin has been harvested and dried.

Jedna z ostatnich wiadomoÂści opisuje miasto w Indiach opanowane przez maÂłpy narkomanki, ktĂłre wykradaÂły opium z fabryki robiÂącej leki na bazie opiatĂłw.

Kto w takim razie kopiuje od kogo?

ÂźrĂłdÂło: P.Journal
tÂłumaczenie: redakcja hyperreal.info

http://etnobotanika.info/printview.php?t=308&start=0&sid=d1480f267ca0a80d45e72dcbfed874cc

NanoczÂąsteczki

O zagroÂżeniach dla zdrowia jakie niesie ze sobÂą nano-technologia.
To jest powaÂżne zagroÂżenie, o ktĂłrym w Polsce niewiele siĂŞ mĂłwi. Mimo, ze naukowcy nie sÂą jeszcze w stanie âzdiagnozowaĂŚâ przyczyny to jednak w laboratoriach udowodnili wpÂływ tych nanoczasteczek na organizmy Âżywe. CzÂąsteczki te mogÂą siĂŞ bez problemu przedzieraĂŚ do mitochondriĂłw, wnĂŞtrza komĂłrek, sÂą znajdowane w mĂłzgu i wewnĂŞtrznych organach, spokojnie przenikajÂą przez skore (kosmetyki) jak i drogi oddechowe, co jest porĂłwnywalne z azbestem i robiĂŚ podobne spustoszenie w organizmie jak azbest. Nanoczasteczki mogÂą powodowaĂŚ raka roÂżnych organĂłw, wyrzÂądziĂŚ szkody w systemie nerwowym, przez ÂłoÂżysko dostraja siĂŞ do pÂłodu, zaburzyĂŚ odtruwanie organizmu poprzez umiejscowienie siĂŞ w wÂątrobie i nerkach, powoduje zagroÂżenie dla serca. Z ÂłatwoÂściÂą przenikajÂą te czÂąsteczki do krwi i z jej obiegiem docierajÂą wszĂŞdzie. Do tego dochodzi problem zanieczyszczenia Âśrodowiska i moÂżliwych niewyobraÂżalnych skutkĂłw jakie mogÂą nanoczasteczki w nim dokonaĂŚ. Jest to tematem dalszych badan, ktĂłre mogÂą jeszcze wiele lat potrwaĂŚ ale juz teraz wiadomo, ze jest to wielkim zagroÂżeniem. Od 2012 r. miaÂł wejÂśĂŚ przepis nakazujÂący oznakowanie uÂżytej nanotechnologii ale tylko w kosmetyce. Nie wiem czy zostaÂł zastosowany.
Podaje tu link do pdf po polsku oraz link do wypowiedzi naukowcĂłw szwajcarskich i niemieckich (po niemiecku), program wyÂświetlany w publicznej TV i to juz w roku 2009 âMini-bomby w naszym ciele. Ryzyko nanoczasteczekâ.
http://imnitp.tu.koszalin.pl/old/images ... rialow.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=p3JMpVWk ... r_embedded
Nanoroboty:

âGrey goo scenarioâ przedstawia sytuacjĂŞ, w ktĂłrej samo replikujÂące siĂŞ assemblery (nanoroboty, ktĂłre sÂą w stanie przesuwaĂŚ atomy) wymykajÂą siĂŞ spod kontroli czÂłowieka i zaczynajÂą siĂŞ powielaĂŚ, niszczÂąc tym samym Âświat (lub znacznie go zmieniajÂąc). PrzeciwdziaÂłaĂŚ takiemu rozwojowi przypadkĂłw naleÂżaÂłoby w nastĂŞpujÂący sposĂłb: umieÂściĂŚ âbezpiecznikiâ wewnÂątrz nanomaszyn, ciÂągle nadzorowaĂŚ ich pracĂŞ, stworzyĂŚ ânadzorcĂłwâ. Obecnie poglÂąd ten jest podwaÂżany i zaliczany do niemoÂżliwych (m.in. przez Richarda Smalleya, laureata nagrody Nobla), jednak bezpieczniej jest przyjÂąĂŚ postawĂŞ, iÂż zanim poglÂąd nie zostanie niepodwaÂżalnie obalony, to jest moÂżliwy. Jako bardziej prawdopodobny wymieniany jest âgreen goo scenarioâ (sztuczne organizmy oparte na DNA uciekajÂą z laboratoriĂłw i wyrzÂądzajÂą olbrzymie szkody w Âśrodowisku).

http://nanonet.pl/index.php/nanobiznes/ ... echnologii
http://ceo.cxo.pl/artykuly/44275/Blogos ... k.XXI.html
Ponizej cytuje wypowiedzi z jakiegoÂś forum, ktĂłre zgadzajÂą siĂŞ z tym, co mĂłwiÂą naukowcy w âMini bombyâŚâ j.w.
âNanosrebro.
MaleĂąkie czÂąsteczki srebra wmontowane w plastik, filtry wody czy tkaniny ograniczajÂą rozwĂłj bakterii: pranie przestaje ÂśmierdzieĂŚ stĂŞchliznÂą, skarpetki nie cuchnÂą, woda jest zdrowsza. Nowy wspaniaÂły Âświat â piĂŞknie. Ale nano-czÂąsteczki srebra przenikajÂą do Âśrodowiska i za rok (za dzieĂą, za chwilĂŞ) zacznÂą wycinaĂŚ bakterie, bez ktĂłrych w Âśrodowisku zaburzona zostanie rĂłwnowaga. ZaniknÂą procesy gnilne, padlina bĂŞdzie zalegaĂŚ tygodniami. Dzisiejszy zachwyt przerodzi siĂŞ w tragediĂŞ.
âInny przebĂłj technologii: nanorurki wĂŞglowe (dodaje: wyjÂątkowo przypomina strukturĂŞ azbestu â mowa o tym w âMini bombyâŚâ).
Zachwyceni moÂżliwoÂściami ich zastosowaĂą nie zauwaÂżamy, Âże wyglÂądajÂą jak wyklĂŞty dziÂś azbest (teÂż byÂł kiedyÂś przebojem).â

Kiara :) :)

KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Dyskusje => Komentarze => Wątek zaczęty przez: Kiara Luty 01, 2010, 14:10:57