Tytu³: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:21:10 Inspiracja dla mnie w zajeciu sie odczytywania KODEM PESZWEROWYM dawnych informacji w Zwojach z nad Morza Martwego jest ksiazka Pani Barbary Thiering; JEZUS MEZCZYZNA.
Chcialam zlozyc jej ta droga serdeczne podziekowania za jej prawie dwodzisto letni wklad prac oraz przepiekna ksiazke. Dziekuje Pani Barbaro Thiering. Kiara. Tytu³: Odp: Podziekowanie. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:36:19 Zdecydowalam sie rozpoczac nowy temat, poniewaz bardzo duzo osob powoluje sie na informacje czytane w Bibbli Ewangeliach , oraz innych przekazach z przed 2000 lat. Wszystkie slowa interpretujemy wspolczesnym ich rozumieniem , naszym tu i teraz. A tak nie mozna poniewaz niosa one w sobie mysli ludzi zyjacych 2000 lat temu, mialy zupelnie inny sens wowczas dla tych ludzi inny dzisiaj dla nas. I jeszcze jedna wazna sprawa wszystkie te informacje, przekazy zapisane sa kodem peszerowym powszechnie stosowanym i przez ewangelistow w tamtych czasach, jak rowniez przez kronikarzy. Jedna z pierwszych osob , ktora odkodowywuje peszerem zwoje z nad morza Martwego jest teolog , znawca Bibli , profesor uniwersytetu w Sydney Barbara Thiering. Na jej pracy rozkodowania zwojow z nad morza Martwego glownie sie opre. Zobaczycie jak calkowicie zmieni sie Wasza wiedza na temat przeszlosci w czasach zycia Jezusa.Ale rownoczesnie zmieni sie wiedza o wspolczesnym celu utrzymuwania nieprawdy. Otworzy sie inny oglad rzeczywistosci. Peszer to bardzo stara technika kodowania przekazow tak zeby na "wierzchu ", dla niewtajemniczonego byla zwykla historia zycia , lub zdarzenia.A wtajemniczony mogl odczytac prawdziwa zakodowana tresc. Stary Testamet jest rowniez zakodowany technika peszerowa. Ja bede wpisywala slowa symbole i po malu bede rozszerzala ich znaczenia. Prosze o cierpliwosc to zmudna praca zabiera duzo czasu, wymaga skupienia. DROGA- Nazwa grupy religijnej oczekujacej na stworzenie Nowej Jerozolimy. SYNOWIE SWIATLOSCI - Nazwa grupy religijnej oczekujacej na stworzenie Nowej Jerozolimy.. NOWE PRZYMIERZE- Nazwa grupy religijnejoczekujacej na stworzenie Nowej Jerozolimy. TREDOWACI- byli nimi nazywani ci ktorzy z roznych powodow mieli zakazany wstep do swiatyni i na swiety teren wspolnoty. ANIOL - kaplan z rodu Lewiego. PUSTYNIA , QUMRAN - Swiatynia i dziedziniec Qumran w znaczeniu kaplanskim zwany byl PUSTYNIA. Byc na PUSTYNI znaczylo byc w Qumran. OBLOK- Imie nastepcy tronu Dawida , ktory jako zwierzchnik nazirejczykow prowadzil ich podczs pielgrzymek do Qumran, byl wiec w symbolice exodusu "oblokiem we dnie". Na zachodzie byl "oblokiem oslaniajacym". WW okresie opisywanym przez Ewangelie Oblokiem nazywano Jakuba. TLUMY- przedstawiciel jakiejs grupy ludzi, przemawiajacy w ich imieniu. TRZESIENIE ZIEMI - tytul ten byl przynalezny zwierzchnikowi egipskich terapeutow, stosowany jako elemet ich symboliki exodusu , oraz dlatego , ze ich przywodcy znajdowali sie u wladzy w czasie trzesienia ziemi w 31 r.p.n.e. Tytulu tego uzywali zarowno Teodaos jak i Apollos. WSZYSCY - ( greckie pantes) Pseldonim Heroda krola piastujacego wszystkie najwazniejsze stanowiska. W okresie opisanym w Ewangeliach odnosil sie do Heroda AgryppyI. UCZNIOWIE- Prozelici w randze nizszych nowicjuszy nazywani byli "uczniami" odnosila sie do nich przelozonego . "Uczniowie Jana ( Chrzciciela), to Agryppa I. "Uczniowie Jezusa", to jan Marek. ZYDZI- to okreslenie zwierzchnika obrzezanych nie-ZYDOW , zyjacych w zwiazkach malzenskich w srod innych ludzi jak zwykli Zydzi. W okresie opisanym w Ewangeliach slowo to oznaczalo tetrache antypasa. Jego nastepca byl najpierw Herod z Chalkis, potem zas syn jego Arystobul. Ewangelia Jana preferuje ten sposob okreslania Antypasa. SZATAN- Pseudonim Judasza Iskarioty jako zwierzchnika zelotow w 29 i 30 r.n.e. " KUSIL" (poddawal probie" Jezusa, tak jak biskup poddaje probie kandydatow do wtajemniczenia. Jezus odrzucil jednak jego doktryne. STARSI- Okreslenie odnoszace sie do Jakuba w roli trzeciego w hierarchii , przyznanej krolowi z rodu Dawida przez Hebrajczykow. (Jakub -Heli byl starszym bratem w przypowiesci o synu marnotrawnym , za panowania arcykaplana z rodu Boetosa). POSTRACH PRZELOZENI KAPLANOW- - (gr. hoi archiereis). W liczbie mnogiej - tytul Jonatana Annasza jako przedstawiciela wiejskich kaplanow. W liczbie pojedynczej (ho archiereus)- okreslenie przelozonego kaplanow Kaifasza ( nie nalezacego do struktur ograniczajacych ascetow), lub Annasza w okresie , gdy byl pozbawiony wladzy. ELIASZ - Tytul przelozonego eremitow, wiodacych pustelniczy zywot Eliasza. Tytulem tym poslugiwal sie Jan Chrzciciel, a potem Jonatan Annasz jako jego nastepca. BLYSKAWICA- Imie Szymona Maga w roli papieza , nastepcy "GROMU" ( Jonatana Annasza). Imie wychodzi z symboliki exodusu. GROM- Pseudonim Jonatana Annasza jako papieza zaczerpniety z symboliki exodusu. CESARZ- Okreslenie panujacego Heroda , gdy nie jest uzupelnione imieniem rzymskiego wladcy (np. Tyberiusz). Okreslenie to odzwierciedlalo ambicje Herodow, by zydowski cesarz stanol na czele zydowskiego imperium. GABRIEL - Tytul potomka kaplanow z rodu Abiatara , jako drugiego "archaniola" po "Michale". W czasie heroda Wielkiego , nosil go Szymon Esenczyk. APOSTOLOWIE- okreslenie Jana Marka jako przelozonego prozelitow na szczeblu diakona-lewity, MARAIRA, tego , ktorego "posylano" z izby biesiadnej , gdy przychodzil wiejski kaplan. Uzycie liczby mnogiej wynika z faktu , ze Jan Marek reprezetowal cala klase. Nie poslugiwal sie tym okresleniem w swojej Ewangelii , natomiast pojawia sie ona w ewangeliach synoptycznych. NIEWIDOMY- ludzie przed dostapieniem do wtajemniczen zakonnych. ZLODZIEJ- zeloci byli tak zwani po wykorzystaniu majatku zakonnego na kupno broni do powstania zbrojnego przeciw Rzymowi, gdy nie przynioslo to oczekiwanego zwyciestwa. NIERZADNICE - kobiety- kaplanki przezywajace ekstaze podczas rytualnego polaczenia z Bogiem w trakcie religijnych uroczystosci. W zadnym wypadku nie byly to kobiety trudniace sie nierzadem z mezczyznami. WIELCY - to okreslenie zwierzchnika bezzennych na spotkaniach 100 pelnoprawnych czlonkow wspolnoty. Termin czesto pojawiajacy sie w zwojach z nad Morza Martwego ( hebrajskie harabbim). W Ewangeliach odnosil sie do Heroda Agryppy I. CHLEBY- okreslenie przynalezne kaplanom pochodzacym z rodu Lewiego , ktorzy mieli prawo rozdzielac 12 chlebow ze swietego stolu. Czyli , "CHLEBY" oznaczalo Lewitow. NIEBO-najwyzszy wymiar zakonny , miejsce w ktorym byl najwyzszy kaplan zakonu ( rowniez fizyczne miejsce budynek z najwyzszym zwany pietrem) , zwany Ojcem. OJCIEC - nazywano tak najwyzszego dostojnika zakonnego piastujacego centralna najwyzsza wladze absolutna. Funkcja zakonna. ANIOL- Nizsza funkcja zakonna , kaplani lewici. ARCHANIOL - funkcja zakonna wyzsza kaplani lewici. Bede dopisywala nastepne slowa kody i rozszerzala ta liste wzbogacajac wyjasnienia. A nastepnie postaram sie rozszyfrowac czolowe postacie z wieloscia imion , ktore towarzyszom im zaleznie od funkcji ktorom pelnia i czasu. CHODZENIE PO WODZIE...... Jako jeden z przykladow zakodowanej informacji o Jezusie podam zapis o chodzeniu Jego po wodzie. Jezus chodzil po WODZIE i uciszal SZTORM slowami. Wcale nie znaczy to iz Jezus faktycznie chodzil po wodzie. Znaczy to iz On swobodnie poruszal sie w doktrynie pierwszego stopnia wtajemniczenia wspolnoty , ktore to nazywano WODA. Uciszal sztorm slowami , znaczy to iz mial prawo do wydawania werdyktow w kwestiach burzliwych ,spornych oraz dyskusjach czlonkow wspolnoty , zwanych sztormem. Czyli poruszal sie po wodzie (byl obeznany w doktrynie), uciszal sztorm ( Jego zdanie bylo decydujace). Naprawde warto poznac slowa kody , wowczas mozna dobrze zrozumiec historie tamtych czasow. Mozemy zrozumiec co kryje sie pod powierzchnia bajkowo mitycznych opowiesci.Informacje te sa dla tych ; "Co maja oczy do patrzenia i uszy do slyszenia", czyli dla ludzi wtajemniczonych w kodowanie. Kiara Tytu³: Odp: Podziekowanie. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:38:28 ako jeden z przykladow zakodowanej informacji o Jezusie podam zapis o chodzeniu Jego po wodzie.
Jezus chodzil po WODZIE i uciszal SZTORM slowami. Wcale nie znaczy to iz Jezus faktycznie chodzil po wodzie. Znaczy to iz On swobodnie poruszal sie w doktrynie pierwszego stopnia wtajemniczenia wspolnoty , ktore to nazywano WODA. Uciszal sztorm slowami , znaczy to iz mial prawo do wydawania werdyktow w kwestiach burzliwych ,spornych oraz dyskusjach czlonkow wspolnoty , zwanych sztormem. Czyli poruszal sie po wodzie (byl obeznany w doktrynie), uciszal sztorm ( Jego zdanie bylo decydujace). Naprawde warto poznac slowa kody , wowczas mozna dobrze zrozumiec historie tamtych czasow. Mozemy zrozumiec co kryje sie pod powierzchnia bajkowo mitycznych opowiesci.Informacje te sa dla tych ; "Co maja oczy do patrzenia i uszy do slyszenia", czyli dla ludzi wtajemniczonych w kodowanie. Kiara Wink Tytu³: Odp: Podziekowanie. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:41:18 Rodzaje wtajemniczenia wspolnoty.
Zwoje z nad Morza Martwego informuja nas iz w Qmran istnialy dwa stopnie wtajemniczenia, symbolizowane przez wode i wino. Wszyscy czlonkowie wspolnoty , bez wzgledu na tryb zycia ,mogli uzyskac cos w rodzaju wstepnego czlonkowstwa poprzez chrzest w wodzie. Lecz tylko ci , ktorzy zamierzali rozpoczac w pelni zakonne zycie czekali przez dwa nastepne lata by otrzymac "Napoj Wspolnoty" (Komunie) czyli wino. komunnie mogli otrzymac jedynie "bezzenni",Ci ktorzy pozostali na "wodnym"stopniu wtajemniczenia przeszedlwszy tylko przez chrzest , byli ludzmi "nieczystymi". Zaliczali sie do nich , "zonaci mezczyzni", , nie -Zydzi, kobiety, iosoby uposledzone fizycznie. Przemiana wody w wino przez Jezusa oznaczala, zerwanie przez niego z dotychczasowa tradycja, pozwalal on ludziom nizszej kategorii otrzymywac komunie. Od tej pory wszystkie klasy , ktore nie mogly otrzymywac komuni, czyli ; wszyscy dorosli uczniowie i zwolennicy Jezusa,zonaci mezczyzni,, nie-Zydzi, kobiety, fizycznie upsledzeni , ludzie innej rasy , niewolnicy i wolni mogli podchodzic i otrzymywac chleb i wino. Przyzwolenie na to bylo rownoznaczne z bardzo waznym stwierdzeniem ; W OCZACH BOGA WSZYSCY SA ROWNI. Powstal wowczas konflikt, bo Bog , ktorego czcili chrzescijanie nie byl Bogiem ze zwoju Swiatynnego, ktory nie wpuszczal w obreb Swiatyni nikogo , kto odbyl niedawno stosunek seksualny, zadnego "slepca", zadnego "tredowatego". Postepek Jezusa oznaczal prawdziwa rewolucje spoleczna. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:44:55 Kodowanie w praktyce.
Zeby prawdziwie odczytac przekaz slowno symboliczny zawarty w tekstach zakodowanych trzeba poznacz znaczenie slow kodow oraz sens ich stosowania. Bo Ojciec w niebie nie mialo odnosnika do Boga ktory jest w przestworzach, tylko do najwyzszego dostojnika zakonnego ktorego nazywano Ojcem- papiezem. A niebem nazywano wowczas najwyzszy wymiar zakonny, aniolami i archaniolami byly zakonne funkcje zwiazane z czynnosciami im przynaleznymi. Wiele jest nazw pelniocych okrelone funkcje kiedys , nie oddajace absolutnie znaczen ktorym sluza wsplczesnie. Na tym opiera sie cala manipulacja ludzka swiadomoscia , na wieloznaczeniowosci slow , oraz wykorzystywaniu ich dawnych znaczen obecnie w innym celu. Posluchajmy Barbary Thiering. str.17 Jezus Mezczyzna. .... Ewangelie nie sa jednowymiarowe,kryja w sobie cos wiecej.Funkcjonuja jako rodzaj przypowiesci , przedstawiaja jedna historie na powierzchni , pod ktora kryje sie druga. Te druga historie prawdziwa historie Jezusa , mozna odkryc jedynie przy zastosowaniu owej techniki (kodowanie peszerowe) i jest ona tam rozmyslnie wpisana. Nie odnajduje sie jej w sposob subiektywny. Nie mozna robic ,co sie chce.Kazdy kto pracuje nad Ewangeliami ,stosuje scisle i logiczne metody, musi dojsc do tej samej odpowiedzi. B.T. Zwoje znalezione nad Morzem Martwym napewno dotycza sekty z Qumarn , jednak do tej pory nie zostal ustalony dokladny czas ich napisania, ma to znaczenie, bo nie do konca wiadomo czy opisuja rzeczywiste wydarzenia w tamtych czasach, czy tez sa ich opisem juz pozniejszym z pewnymi niescislosciami w opisach. Nie wszystko mozna bylo scisle ustalic, ale mozna odszyfrowac uzyte kodowe slowa. Odczytanie i odszyfrowanie zwojow z Qmarn odebralo Chrzescijanstu podstawy do okreslia religijnego o niepowtarzalnosci, Chrzescijanstwo cale swoje zasady i doktryny ustanowilo na wzorze sekty z Qumarn, dlatego tez propagowanie tej wiedzy nie jest aprobowane prze koscielne instancje, uzurpuje ono sobie miano niepowtarzalnosci i wyjatkowosci. juz w 1955 r amerykanski pisarz Edmund Wilson ,pisal na ten temat. Nasuwa sie hipoteza ze czlonkowie qumaranskiej sekty byli wyznawcami tej formy judaizmu z ktorej wyszlo chrzescijanstwo. Prawda, (emet po hebrajsku), slowo to oznaczalo dla nich specjalne doktryny , a nie prawde w pojeciu ogolnym. Zdaniem Qmaryjczykow tylko oni posiadali Prawde (kk tez tak mowi) Babilon , jest zaszyfrowana nazwa Rzymu Nauczyciel Sprawiedliwosci , to Jan Chrzciciel,(kontynuowal stare judaistyczne zasady prawne, z tego powodu nosil taki przydomek) Bezbozny Kaplan , Jezus, ( wprowadzil nowe nie zgodne ze stara tradycja prawa i zasady dotyczace doktryny religijnej) Maz Klamstwa, Jakub (brat Jezusa),dla wlasnej korzysci sprzeniewierzyl sie Prawdzie,oraz zasadom prawno zwyczajowym, klamal. Znaczenie przemiany wody w wino na weselu. Znaczenie, w Qumarn istnialy dwa stopnie wtajemniczenia,symbolizowane przez wode i przez wino. Wszyscy czlonkowie wspolnoty , bez wzgledu na tryb zycia , mogli uzyskac cos w rodzaju wstepnego czlonkowstwa poprzez chrzest w wodzie. Lecz tylko ci ktorzy zamierzali rozpoczac wpelni zakonne zycie , czekali przez dwa nastepne lata , by otrzymac "Napoj Wspolnoty" (Komunie) czyli wino. Komunie mogli otrzymac jedynie bezrzenni, Ci ktorzy pozostali na "wodnym" stopniu wtajemniczenia , przeszedlwszy tylko przez chrzest byli ludzmi " nieczystymi". zaliczali sie do nich zonaci mezczyzni , nie- Zydzi , kobiety i osoby upsledzone fizycznie. Przemienienie wody w wino przez Jezusa znaczylo , ze zerwal on z tradycja i pozwolil ludziom nizszej kategorii otrzymywac komunie. Od tamtej pory wszysc nie uprzywilejowani prawami starozakonnymi mogli otrzymywac chleb i wino. Jezus wowczas wprowadzil rownosc wszystkich w oczach Boga, postepek Jezusa oznaczal prawdziwa rewolucje spoleczna. Historia o nakarmieniu 5000 znajduje sie we wszystkich 4 Ewangeliach, odnotowuje nastepny rewolucyjny krok Jezusa, wyswiecenie wszystkich zwyklych ludzi na duszpasterzy.Jesus nadawal wladze sprawowania poslug duszpasterskich wszystkim, podczas gdyz z zydowska praktyka kaplani musieli pochodzic z plemienia Lewiego. " CHLEBY" oznaczaly Lewitow , ktorzy rozdzielali 12 chlebow wiecznego przymierza ze swietego stolu.. Zwykli ludzie , obdarowani wladza lewitow poprzez "zjedzenie" chlebow , mieli teraz prawo rozdawac komunie. Te czyny bardzo piekne w stosunku do ludzi w oczach kaplanow byly szokujace, nadano Jezusow przydomek Bezboznego Kaplana. Diaspora, ogolna nazwa miejsca zamieszkania Zydow poza Palestyna. Pochodzenie Jezusa. Herod Wielki pochodzil z na pol semickiego rodu , chcac zwiekszajac swoje mozliwosci wladzy nawrocil sie na odpowiadajaca mu wersje judaizmu. Zobowiazywalo go to do zaakceptowania powrotu na tron krolewskiej linni Dawida. Potomkiem Dawida pragnacym wspolpracowac z Herodem byl wowczas czlowiek imieniem Heli. Dwa pokolenia pozniej na swiat przyszedl wnuk jego imieniem Jezus. Heli pochodzil od Natana, mlodszego syna krola Dawida. Prawdziwa geneologie Jezusa zawiera Ewangeli Lukasza (tak pisze Barbara Thiering). W Ewangeli Mateusza linia Heliego zostaje zaszepiona na pniu krolewskim , do ktorego nalezal Salomon, a Heli nazywa sie w niej Jakub - to bylo jego imie jako patriarchy (ja wiem ze imie Jakub nosil potecjalny nastepca tronu do mometu stania sie krolem i przyjecia imienia Jozef) To wyjasnia dlaczego Jozef , ojciec Jezusa ma ojca imieniem Heli na jednej liscie a Jakub na drugiej. Jakub- Heli zgodzil sie spelnic role trzeciego trumwira, w ten sposob zostal utworzony rzad przyszlego krolestwa.Trumwirowie spotykali sie przy stole konferecyjnym na wzor wtajemniczonych , na sw. posilek esenczykow.Slowa Jezusa , " Wielu nadejdzie ze wschodu i zachodu i usiadzie do stolu z Abrachamem , Izaakiem i Jakubem w krolestwie niebieskim " nie odnosily sie do przyszlosci nadprzyrodzonej, lecz do przyszlosci politycznej, do czasow gdy nadejdzie krolestwo Zydow zastepujace Rzymskie rzady. Abraham, Izaak i Jakub , byli wspolczesnymi tamtym czasom ludzmi .Reprezetowali stronnictwa polityczne. Natomiast "WIELU" nie znaczylo ilosci ludzi, tylko reprezetantow okreslonych grup. Trumwarowie podzielili caly wspolczesny swiat (ze wzgledu na skutecznosc zarzadzania i sciaganie podatkow) na dziesiec prowincji , dwie znajdowaly sie w ojczyznie, osiem po za jej granicami, z tego piec z osmiu na obszarze Azji Mniejszej, gdzie istnialy najliczniejsze skupiska Zydow. Pozostalymi trzema prowincjami byly Babilonnia , Aleksandria i Rzym. O tworzeniu nowego Izraela w nastepnej czesci. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 22:53:05 Tworzenie nowego panstwa, cd...
Kazda z prowincji miala byc zamieszkana przez 6000 czlonkow , w sumie bylo by ich razem 60000 , gdyby ich liczba wzrosla dziesieciokrotnie , jak przewidywali triumwirowie. Wspolnota liczyla by szescset tysiecy osob. Zgodnie z trescia starego Testametu tylu mieszkancow mial Izrael u swojego zarania. Nowy Izrael spelnial by zatem wymogi dawnego, odnowiony judaizm dostosowal by go do wspolczesnego swiata. Imperium Zydow. Czterdzi lat przed rozpoczeciem ery chrzescjanskiej Zydzi otrzymali ambitnego i ogromnie utalentowanego krola Heroda. Herod nie byl nawet Zydem- pochodzil z IDUMEI, polozonej na poludnie od Judei , z na pol semickiego rodu. Nawrocil sie jednak na na odpowiadajaca mu wersje judaizmu, by pozniej narzucac swoje nowe wyznanie poddanym. Judea byla ubogim malym krajem. Jedynym prawdziwie judejska byla religja. Lecz poza jej granicami mieszkaly - zyjac znacznie wygodniej niz w ojczyznie - tysiace Zydow, ktorzy osiedlili sie w wielkich miastach ; w Babilonie, Efezie , Aleksandrii i w dalekim Rzymie. Ow zydowski swiat poza Judea znany byl jako diaspora. Zydzi mieszkajacy w tych miastach w pelni uczestniczyli w ich zyciu gospodarczym , intelektualnym i czesto byli ludzmi bogatymi; nie chcieli mieszkac w Judei, lecz z nostalgia wspominali ziemie , ktora nadal uwazali za swieta. Byla przeciez miejscem , gdzie niegdys w jerozolimskiej swiatyni mieszkal Bog i gdzie w czasach swietnosci rzadzili krolowie z rodu Dawida. Judejska religja miescila w sobie wielka prawde monoteizmu i Zydzi z diaspory przekonywali sie , ze inni coraz bardziej interesuja sie ich czysta forma kultu religijnego. Herod mial poczucie ze jest kims bardziej znaczacym , kims ponad miare kraju, ktorym przyszlo mu wladac. Szybko zyskal zaufanie Rzymian dostarczajac im zolmierzy i pieniedzy. Oparl sie wdziekom Kleopatry , ktora probowala go uwiesc podczas podrozy do Jerozolimy. A gdy wraz z Markiem Antoniuszem poniosla kleske pod Akcjum , Herod przeszedl na strone Cesarza Augusta. Rzymianie liczyli na to , ze bedzie ochranial ich interesy na wschodzie. Panowal od 37 do 4 r..p.n.e. Za rzadow nowego monarchy Zydzi zyjacy poza granicami Judei zaczeli nabierac poczucia jednosci i zyskiwac swiadomosc wspolnego celu. Herod zas zaczal budowac, byl zdecydowany uczynic Jerozolime i Judee perla Bliskiego Wschodu. Rozbudowal Jerozolime, calkowicie przebudowal swiatynie, obwarowal port w Cezarei , wzniosl palac letni na nagim zboczu Masady, oraz rozbudowal armie i flote. Do realizacji tych projektow potrzebowal pieniedzy. W kraju ich nie bylo, nie brakowalo ich natomiast poza granicami Judei. Co wiecej Zydzi mieszkajacy z dala od ojczyzny odczowali wielka duchowa potrzebe stworzenia czegos , co by ich zwiazalo, musieli dowiesc swojego religijnego zaangazowania czyms wiecej niz samym faktem narodzin z matki Zydowki. Wielu nie-Zydow rowniez pragnelo nawrocic sie na judaizm poprzez akt publicznego poswiecenia. W tym mniej wiecej czasie na scenie pojawil sie jeszcze jeden czlowiek wielkiego formatu ; HILEL STARSZY ( pozniejszy dziadek Jezusa). Wychodzac z judaizmu babilonskiego propagowal odnowe duchowa i etyczna , ktorej wyrazem byl chrzest w wodzie. Ci ,ktorzy zostali oczyszczeni w ten sposob , stawali sie prawdziwymi Zydami. Zaczela sie ksztaltowac idea NOWEGO PRZYMIERZA , czy "umowy religijnej"; nie chodzilo o STARE PRZYMIERZE , obejmujace wszystkich potomkow ABRAHAMA, lecz o przymierze wynikajace z osobistego wyboru i intecji. Wszystko mialo byc nowe; NOWY IZRAEL, NOWY ABRAHAM , IZAAK i JAKUB. Dzieki ideom i praktykom Hillela wielu Zydow moglo zawrzec z Bogiem NOWE PRZYMIERZE poddajac sie obrzadkowi chrztu. Odnawiajac swe posluszenstwo Prawu obiecywali " zwrocic sie znow calym sercem ku PRWU MOJZESZOWEMU". Wielu z nich zaczelo uzywac greckich imion , ale teraz otrzymywali imiona zydowskie, by poslugiwac sie nimi na religijnych nabozenstwach NOWEGO IZRAELA. Hillel wniosl wlasne idee i nauki etyczne., takie jak ZLOTA REGULA, lecz aktywna role w tym procesie odegral inny czlowiek ; MENACHEM essenczyk z diaspory..... Postanowilam podeprzec moje pozniejsze rozwazania powrotem do historii odczytanej ze zwojow z nad Morza Martwego przez Barbare THIERING. Latwiej bedzie rozumiec znaczena slow cofajac sie do czasow w ktorym byly uzywane. Latwiej jest je pojac znajac okolicznosci ich urzywania. Very Happy _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2009, 23:01:32 Essenczycy.
Essenczycy z diaspory stosowali ten sam kalendarz i zachowali wiele tradycji essenczykow z Palestyny , lecz nie podzielali ich checi oderwania sie od swiata i surowych zasad moralnych . Zdaniem Palestynczykow essenczycy z diaspory "poszukiwali przyjemnych rzeczy" , szli na latwizne. Menachem byl utalentowanym czlowiekiem , zalozycielem zakonu magow, ktorego nazwa byla odzwierciedleniem ich babilonskiej kultury . W 44r.p.n.e. magowie przyjeli kalendarz julianski , wprowadzony rok wczesniej. Niewiele rozni sie on od ich kalendarza slonecznego, od dawna uwazanego przez essenczykow za kalendarz niebianski, kalendarz na ktorym opieraly sie wszystkie proroctwa. Poczatek roku obchodzili dwukrotnie: 1 stycznia i podczas marcowego zrownania dnia z noca. Zyli jak obywatele rzymscy , a zarazem jak Zydzi. Menachem i jego zakon awansowali na doradcow Heroda. Jozef Flawiusz historyk zydowski , ktorego relacja jest niezastapiony zrodlem , pisze , ze gdy Herod jako maly chlopiec szedl na lekcje do swego nauczyciela Menachem pozdrowil go , poklepal po plecach i przepowiedzial ze zostanie krolem. Od tego czasu Herod dazyl wszystkich essenczykow wielkim powazaniem. Menachem i jego nastepcy stali sie Izaakami Nowego Izraela Abracham "Hillel" byl Ojcem( okreslenie ktore w koncu przeksztalcilo sie w "Papieza", natomiast "Izaak" byl patriarcha babilonu i calego wschodu. Odgrywal bardzo istotna role w przygotowaniu misji , ktora nominalnie kierowal Herod. Zydowscy misjonarze wyjezdzali do diaspory w poszukiwaniu potecjalnych kandydatow do chrztu, zarowno Zydow, jak i nie- Zydow. Nie -Zydzi rzecz jasna musieli poddac sie obrzezaniu i zaczac sie uczyc wszystkich zydowskich zwyczajow. Prawdopodobnie to Menachem ze swymi essenskimi zainteresowaniami , kalendarzem i przepowiedniami przyszlosci , byl czlowiekiem , ktory stworzyl idee tysiacletniego imperium Zydow.Od czasu gdy w III wieku p.n.e. zapisano proroctwa henocha, essenczycy analizowali wydarzenia na swiecie wierzac , ze niebiosa "zsylaja" je w znaczacych mometach z punktu widzenia kalendarza. po dokonaniu korekty w swoich analizach doszli do wniosku , ze 41 r.p.e. - rok w ktorym Herod zaczal sie piac do wladzy - byl trzy tysiace dziewiecsetnym rokiem od mometu stworzenia swiata. Proroctwo Henocha glosilo iz swiat ma trwac przez 4900 lat, rozpoczynalo sie wiec ostatnie milenium w jego dziejach. Herod przywodca , ktory pojawil sie na pomyslnym poczatku , wprowadzil by Zydow w ostatni okres historii, w ktorym Nowy Izrael rozprzestrzeni sie w swiecie, stajac sie krolestwem Zydow, w najwiekszym ze znanych dotad imperium. Wspolpraca Heroda z essenczykami oznaczala , ze krol musial brac pod uwage ich stare poparcie dla rodu Dawida. Dawny rod krolewski utracil tron w V w. p.n.e. , lecz natychmiast skupil wokol siebie grupe lojalistow marzacych o restauracji i powrocie dawnego spoleczenstwa izraelskiego. to wlasnie marzenie leglo u podstaw utworzenia wspolnoty essenczykow. Esseczycy zamierzali nie tylko odzyskac tron dla rodu Dawida, ale i wladze arcykaplanska dla rodu Sadoka. w Judei nadal wielu ludzi wierzylo iz tylko potomek Dawida moze byc prawdziwym krolem. Herod zgodzil sie na to by potomek Dawida sprawowal wladze w imperium , ale tylko jako jego podwladny. Osrodek wladzy znajdowal sie w Jerozolimie i na wschodzie, a potomek Dawida mogl by byc patriarcha mniej waznych prowincji zachodnich z Rzymem wlacznie. Powstal by system wzorowany na rzymskim triumwiracie, z triumwirami w Jerozolimie, na wschodzie i na zachodzie; "ABRAHAM" panowal by w Jerozolimie, pod zwierzchnictwem Heroda, "IZAAK "na wschodzie, a Rzym i zachod byly by patriarchatem "JAKUBA" i jego potomkow. Potomkiem Dawida pragnacym wspolpracowac w realizacji planow Heroda byl wowczas czlowiek o imieniu HELI. Dwa pokolenia pozniej przyszedl na swiat jego wnuk - JEZUS. Barbara Thiering w/g odczytu zwojow z nad Morza Martwego. cd. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 00:10:10 Esenczycy , rody i diaspora.
Heli pochodzil od Natana, mlodszego syna krola Dawida. Prawdziwa genealogie Jezusa zawiera Ewangelia Lukasza. W Ewangelii Mateusza linnia Helego zostaje zaszczepiona na pniu krolewskim , do ktorego nalezal Salomon, a Heli nazywa sie w niej Jakub - to bylo jego imie jako patriarchy. To wyjasnia dlaczego Jozef ojciec Jezusa , ma ojca imieniem Heli na jednej liscie i imieniem Jakub na drugiej. *************** Ja osobiscie inaczej bym interpretowala ten fakt. Moim zdaniem, Jakub to imie a zarazem odnosnik godnosci ktora ta osoba piastuje, ksiaze ( pretedet do tronu, mlodszy brat, ) osoba pochodzaca z danego rodu. Jozef jest odnosnikiem krola wladajacego, najwyzsza forma rodowej wladzy. Natomiast Jakub to imie pretedeta na nastepce tronu , w czasie gdy zyje jeszcze krol, lub osoba pelniaca jego role. Mozna byc poczatkowo Jakubem, pozniej zas Jozefem, to kwestia czasu. Znaczy to tylko iz opis tej samej osoby z uzyciem imienia Jakub jest wczesniejszy niz z imieniem Jozef. Bo nie mozna byc najpierw Jozefem a pozniej Jakubem ***************** Jakub- Heli zgodzil sie spelniac role trzeciego triumwira. W ten sposob zostal utworzony rzad przyszlego krolewstwa. Triumwirowie spotykali sie przy stole konferecyjnym , na wzor wtajemniczonych , zbierajacych sie na swiety posilek, essenczykow. Tym samym slowa Jezusa ; "Wielu nadejdzie ze wschodu i zachodu i zasiadzie do stolu Abrahama , Izaaka i Jakuba w krolestwie niebieskim " nie odnosily sie do przyszlosci nadprzyrodzonej, lecz do przyszlosci politycznej, do czasow gdy nadejdzie Krolestwo Zydow, zastepujace rzymskie rzady. Czlonkowie wspolnoty powtarzali w codziennych modlitwach; "Przyjdz Krolewstwo Twoje" Wowczas wladca byl by Herod, jego tron znajdowal by sie w Jerozolimie, a Rzym znalazl by sie pod jego kontrola jako terytorium zalezne. Ze wzgledu na skutecznosc zarzadzania i sciaganie podatkow triumwirowie podzielili caly znany owczesnie swiat na dziesiec prowincji. Dwie z nich znajdowaly sie w ojczyznie, osiem poza granicami. Sposrod tych osmiu piec znajdowalo sie na obszarze Azji Mniejszej, gdzie istnialy najliczniejsze skupiska Zydow. Pozostalymi trzema prowincjami byly Babilon, Aleksandria i Rzym. Kazda prowincje od poczatku mialo zamieszkiwac 6000 czlonkow. W sumie byloby ich zatem 60000 , gdyby ich liczba wzrosla dziesieciokrotnie, jak przewidywali triumwirowie. Wspolnota liczyla by wowczas 600000 osob. Zgodnie z trescia Starego Testametu tylu mieszkancow mial Izrael u swojego zarania. Nowy Izrael spelnial by zatem wymogi dawnego, lecz odnowil by judaizm, dostosowujac go do wspolczesnego swiata. "Okup za wlasna dusze" Herodowy plan wtajemniczenia w nowy judaizm zostal uwienczony ogromnym powodzeniem. Zydzi w kazdej czesci swiata pragneli wstepowac w szeregi zakonu urzandzajacego wieczorami zebrania w prywatnych domach. Mogli w nich uczestniczyc tylko czlonkowie; musieli okazac przy wejsciu "bilet wstepu" w postaci bialego kamienia z Jordanu , ktory otrzymywali przy chrzcie od misjonarzy. Na kamieniu wypisane bylo ich nowe zydowskie imie. " Zwyciezcy dam ..... bialy kamyk a na kamyku wpisane imie nowe , ktorego nikt nie zna oprocz tego , kto [ je] otrzymuje" mowi Apokalipsa sw. Jana ( do niej powroce pozniej ,Kiara) Bogaci Zydzi z diaspory nie mieli nic przeciwko temu ,by placic za czlonkowstwo w wielkim zakonie. Oplata w wysokosci pol szekla rownowartosc dziennego zarobku byla niewielka cena. W dodatku traktowali ja w charakterystyczny dla helianistycznych kultow sposob- jako zaplate za zbawienie. Zawierajac Nowe Przymierze stawali sie mili bogu i godni zbawienia w dniu Sadu Ostatecznego. Oplata byla wiec uwazana za "okup za wlasna dusze" . Uiszczalo sie ja raz w zyciu podczas uroczystej ceremoni pelnego wtajemniczenia. Czlonkowie zakonu mogli jednak placic nastepne pol szekla z innego powodu - jako ofiare dziekczynna - w miejscu ofiarowania zwierzat zgodnie z wymogami Prawa Mojzeszowego. Zydzi z diaspory nie mieli gdzie skladac zwierzat w ofierze i zaczeli odrzucac idee tego rodzaju ofiar. W zamian za to placili pieniadze, a ofierze pienieznej towarzyszyla deklaracja uwolnienia z grzechow. Ofiary dziekczynne (nazywano pozniej "odpustami"), skladano je raz w roku w czasie dorocznej promocji do kolejnych grup zakonnej hierarchii. Misjonarze wyruszajacy poza granice Judei ze skorzanymi sakiewkami pelnymi bialych kamykow , wracali z tymi sakiewkami wypelnionymi monetami obcych krajow. Zamienione na szekle i miny w kantorach wymiany trafialy do krolewskich skarbcow. Skad Herod mogl w kazdej chwili czerpac srodki na realizacje swoich wielkich projektow budowlanych lub na dowolne inne cele. Pozniej sporzadzono inwentarz zdeponowanych pieniedzy. zrobiono to na arkuszu miedzi , mozolnie wybijajac slowa, aby zyskac pewnosc ze rejestr nie ulegnie zniszczeniu. Kazde zdanie okresla polozenie skarbca i sume srebrnych i zlotych monet w nim przechowywanych. Z biegiem czasu rejestr urosl do dwoch miedzianych pasow przybitych do sciany. W znacznie pozniejszym czasie rejestr ten i jego kopia zostaly zwiniete w rulon i ukryte - orginal w grocie Qmran , gdzie znaleziono go razem ze zwojami z nad Morza Martwego..... Wedlog zwojow z nad M. Martwego Barbara Thiering. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 00:14:12 Wspomnienia essenskie...
"Okup za wlasna dusze." Jeden z fragmetow zwoju zawiera obliczenia z tej praktyki, ktorej odzwierciedleniem sa rowniez przypowiesci w Nowym Testamecie. Cel; pozyskanie szesciuset tysiecy czlonkow tworzacych Nowy Izrael mial zostac osiagniety poprzez ewangelizacje trwajaca CZTERDZIESCI LAT pierwsze pokolenie milenium. **************** Tu warto sie zastanowic nad czasem pobytu na pustyni Mojzesza z narodem wybranym. 40 lat to caly okres ewangelizacji , 4 lata to jeden pelen cykl dla kazdej z wychodzacych grup. W 40-letnim okresie mialy byc przygotowane wszystkie grupy by stworzyc Nowy Izrael. Pierwsze proby byly wlasnie za czasow Mojzesza. Kiara ******************* Kandydatow do wtajemniczenia grupowano po stu , zgodnie z essenskim obyczajem . Kazda setka przynosila by mine , czyli sto oplat inicjacyjnych wartosci pol szekla. Kazda oplata oznaczala przyjecie nowego czlonka , liczono ich wiec w ten sposob. Rekrutacji i szkoleniu calej grupy miano poswiecic cztery lata. Misjonarz , ktory dostawal mine na pokrycie kosztow podrozy , przez rok szukal stu kandydatow, po czym spedzal z nimi cztery lata doprowadzajac ich do pelnego wtajemniczenia. Po czterech latach zbieral mine , sto oplat inicjacyjnych. Miejscowy przywodca grupy , pracowal pozniej przez nastepne cztery lata , a jego praca przynosila kolejna mine. Gdy trwalo to przez czterdziesci lat przeznaczonych na ewangelizacje ,bylo dziesiec okresow przynoszacych dziesiec min. W ten sposob mina Misjonarza przynosila dziesiec min a on dobrze spelnial swe zadanie Czteroletni okres rekrutacji i szkolenia byl typowy dla Azji Mniejszej, gdzie Zydzi prowadzili normalne pracowite zycie w miastach i na wsi. W pewnych rejonach takich jak Aleksandria , kandydaci byli zainteresowani dluzszym okresem szkolenia, doprowadajacym czlonkow zakonu do szczebla mnichow. Ich nauka trwala lacznie siedem lat. Do tego dochodzil rok rekrutacji. W ciagu czterdziestu lat ewangelizacji bylo piec takich okresow. Zatem mina wykladana na Misjonarza przynosila piec min, a on solidnie wykonal swe zadanie, poniewaz dobrze wyksztalceni czlonkowie byli w cenie. W odleglej rzymskiej prowincji miejscowi duszpasterze rownierz podjeli misje, lecz Judea byla daleko i woleli zatrzymac pieniadze w Rzymie niz posylac je do Jerozolimy. Tak wiec dzialalnosc rzymskiego duszpasterza nie przynosila zadnego dochodu, a on byl surowo ganiony za swe antycentralistyczne poglady. Przypowiesc Lukasza Ewangelisty o mnichach, zawiera wiec informacje o pierwotnej misji i jej finansowych podstawach. Mowa w niej o czlowieku , ktory mial dziesieciu slug i kazdemu dal jedna mine. Dziesieciu misjonarzy ktorzy otrzymywali po minie dla siebie zeby miec na utrzymanie , ale mieli obowiazek znajdywania wyznawcow , ktorych szkolili. Nastepnie wyznawcy placili za owe wtajemniczania , w ten sposob Misjonarze zwiekszali ilosc wyznawcow i zasilali skarbiec) Pierwszy wykorzystal swa mine do zarobienia dziesieciu nastepnych; drugi zarobil piec min. Pan -( rownoznacznik najwyzszej wladzy duchowej Ojciec, lub Papiez ) Lecz trzeci sluga ukryl pieniadze i zostal za to potepiony. Historia ta zawiera mnustwo szczegolow , ktore nie pasuja do prostego moralu, ze nalezy madrze korzystac z darow. Przypowiesc ta , oraz przypowiesc Mateusza o talentach ( w ktorej liczby zostaly podane w odmienny sposob, w rozbiciu na osiem prowincji zewnetrznych), stanowia czesc opisu pierwotnej organizacji podanego w wielu miejscach Ewangelji. Misjonarze dawali wtajemniczonym nie tylko kamyk i nowe imie, ale i rozetke z godlem zakonu , do ktorego wstepowali. Pierwszych dwanascie tysiecy wtajemniczonych w Judei podzielono na "plemiona" nazwane od dwunastu pokolen synow Izraela ( Rubena,Symeona, Lewiego, Jozefa , i tak dalej...) W istocie byly one zakonami religijnymi o roznych stopniach dyscypliny ( przygotowywujace do innych celow zyciowo-religijnych) i roznym obliczu politycznym. Godla zakonow odzwierciedlaly ich charakter; jeden z zakonow mial w godle owce - co znaczylo iz jego czlonkowie byli mieszkajacymi na wsi essenczykami, spadkobiercami krola pasterzy DAWIDA. Drugi mial w godle golebia, co oznaczalo iz miluja pokoj; inni bedacy robotnikami mieli w godle wola. Mozna powiedziec , ze wreczajac te rozetki w zamian za pol szekla misjonarze " sprzedawali woly, owce, golebie" i zmieniali religje w "targowisko". Siedemdziesiat lat pozniej do misji trafil potomek jednego z tworcow Nowego Izraela, Jezus, syn Jozefa, syna Helego. Stanowczo sprzeciwial sie sprzedazy religijnego zbawienia za pieniadze. Nauczajac iz wierni powinni dostapic go z wlasnej woli , poprzez laske. Chwyciwszy "bicz" "powywracal" stoly bankierow i i wypedzil ze swiatyni tych , ktorzy "sprzedawali woly, baranki i golebie". Od tej pory nie mialo juz byc oplat inicjacyjnych, jedynie dobrowolne dary. Religja - nauczal- to nie finansowe machinacje, lecz dar od Boga. Za ten i za wiele innych protestow przeciwko systemowi stworzonemu przez Heroda Jezus zostal wykluczony z misji. wspierajac plan zaszczepienia Zydom i innym odnowionego judaizmu Herod stworzyl jednak podstawy nowego systemu establishmentu religijnego. System ten mial sie jeszcze wielokrotnie przeobrazic., zanim dal poczatek czemus , co jego tworcy z trudem by rozpoznali jako ; kosciol chrzescijanski. W/g zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. * Wspolczesnie w oparciu o idee i system zasad dawnych Essenczykow tworzacych Nowy Izrael dziala organizacja katolicka Opus Dei , wlacznie ze swoim bankiem ktory nosi nazwe Milennium. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 00:18:40 Rola pustyni dla Essenczykow.
WYCHODZENIE NA PUSTYNIE. Qumran na Pustyni Judejskiej bylo miejscem wychodzstwa essenczykow co najmniej od IIw.p.n.e. Essenczycy byli dawna zydowska arystokracja, teskniaca za powrotem do wspanialych czasow Izraela gdy na tronie zasiadal ktos z rodu Dawida, a arcykaplanem byl Sadokita. Gdy oni czekali i modlili sie o taka restauracje , ich kaplani wykonywali wszystkie poslugi na pustynnym plaskowyzu , na dziedzincu klasztornym, zachowujac sie jak by to byla swiatynia. Nowicjusze , ktorzy towarzyszyli im w Qumran , wiedli zakonne zycie w duzym budynku na wschod od akweduktu, oddajac sie sluzbie , kaplanom i modlitwie. Codziennie o godzinie jedenastej mnisi ( znamy juz znaczenie slowa MNISI) przerywali prace i podchodzili do duzej cysterny ze schodkowym zejsciem usytuowanej na wschodniej scianie ich budynku. Zdjawszy robocze szaty , w samych przepaskach biodrowych wchodzili do wody i brali dluga orzezwiajaca kapiel. Cysterny ze schodkowymi wejsciami , ktorych bylo piec, raz w roku napelniano woda doprowadzana z akweduktu z Wadi Qumran, wysychajacego wiosna strumienia. Kapiel zmywala nie tylko pot , ale i winy. Bioracy ja mezczyzni musieli byc nie skalani grzechem , gdyz niebawem mieli spozyc swiety pokarm kaplanow - zachowujac sie tak , jak by sami byli kaplanami. Zydowski kaplan musial pochodzic ze specjalnego plemienia Lewiego. Kaplani mieli wiele przywilejow, miedzy innymi prawo pobierania dziesieciny od zwyklych ludzi; najczesciej pobierali ja w postaci takich produktow jak ziarno zboz, winogrona. Gdy czlonkowie starych rodow kaplanskich zostali wygnani z Jerozolimy wraz z potomkami Dawida, czesc oddanych im zwolennikow nadal oddawala im dziesiecine, wierzac iz sa oni jedynymi prawdziwymi kaplanami obdarzonymi blogoslawienstwem Boga. Ta wlasnie praktyka wyrozniala essenczykow ze wsi i miasteczek z posrod Zydow. Po tym jak zostali wygnani i osiedlili sie w Qumran , dziesiecina dawala im szanse przezycia. Kaplani i zakonnicy czerpali wode z z glebokiej okraglej studni wydrazonej na zachod od osady w VIII w. p.n.e., lecz na jalowej pustyni nie mozna bylo niczego uprawiac- jedynie w poblizu strumienia wpadajacego do morza trzy kilometry na poludnie od Qumran rosly jakies rosliny. Zwolennicy essenczykow podrozowali z polnocy , czesto az z Galilei, by przywiezc im zywnosc. W nagrode mogli zostac na pewien czas w Qumran, pobierac nauki i brac udzial w modlitwach. Zywnosc ofiarowana jako dziesiecina powinni spozywac w imieniu Boga jedynie kaplani. trzeba bylo nakarmic rowniez pracujacych mnichow. Rozwinela sie wiec praktyka dopuszczania ich do stolu kaplanow i traktowania jako kaplanow honorowych, oczyszczonych dzieki rytualnym kapielom. Posilek zwany byl czystosciom , na to okreslenie czesto mozna natrafic w zwojach. Wykorzystywano go jako sposob cwiczenia dyscypliny . Jezeli ktos z zakonnikow zlamal jedna ze scislych regul zachowania , wykazujac nieposluszenstwo wobec przelozonych , zywiac niechec do towarzysza , a nawet smiejac si "glupio i chalasliwie", byl wykluczony z grona spozywajacych czystosc na okres od dziesieciu dni do roku. Swiety posilek skladal sie z chleba i mlodego wina. Na poczatku kaplan blogoslawil wino i chleb , a potem lewita blogoslawil sam chleb. Zawsze uwazano iz posilek essenczykow przypomina komunie chrzescijan, a dzieje stosunkow pomiedzy obydwoma grupami dowodza iz byl on w istocie jej pierwotna forma. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 00:28:03 Essenczycy w Qumran cdn.....
QUMRAN JEGO BUDOWLE I ICH ROLA.... Budowle wzniesione w Qumran oraz wysuniete placowki na wybrzezu Morza Martwego odegraly istotna role w zdarzeniach zapisanych w peszerowym kometarzu Ewangelii. Qumranskie budynki staly na wydluzonym plaskowyzu odgrodzonym przez waski grzbiet od rzedu brazowych wapiennych urwisk widocznych w tle. Zostaly wzniesione w dwoch grupach oddzielonych szerokim korytarzem ciagnacym sie z polnocy na poludnie; korytarzem biegl akwedukt doprowadzajacy wode. Po zachodniej stronie korytarza , wokol glebokiej okraglej studni miescil sie zespol malych i wiekszych pomieszczen otaczajacych dlugi dziedziniec usytuowany w kierunku polnoc poludnie. Duza kwadratowa budowla z wieza w polnocno zachodnim narozu spelniala role centrum zycia zakonnego. Otaczaly ja pozostalosci starego muru z czasow wczesniejszej o kilkaset lat osady izraelskiej. Poza obrebem muru na poludniu wznosil sie dlugi, proporcjonalny w ksztalcie hall , zwrocony na wschod. Do jego poludniowej sciany przylegal pokoj zwany spizarnia, jako ze znaleziono tam setki ulozonych w sterty naczyn. Hall wychodzil prosto na esplande, dlugi skierowany na poludnie wystep plaskowyzu. Esplanda konczyla sie urywiskami opadajacymi stromo prosto do koryta Wadi Qumran. Na terenie calej osady znajdowalo sie wiele prostokatnych cystern ze schodkami prowadzacymi do ich wnetrza ; najwyrazniej wykorzystywano je do rytualnych kapieli. Okragla studnia zapewniala wystarczajaca ilosc wody pitnej. Jedna duza cysterna usytuowana na zewnatrz muru po jego poludniowo-zachodniej stronie nie miala w srodku schodkow. Budowle na plaskowyzu wzniesione z kamieni , ktorymi usiany jest caly ten teren , tworzyly baze , ktora powstala, gdy essenscy uchodzcy przybyli tu w II w.p.n.e. Na rozciagajacej sie wokol Pustyni Judejskiej przestrzeni znajdowalo sie jednak wiele placowek essenskiego klasztoru. Ich polozenie , jesli je okreslic w starogreckich stadiach , odpowiada dokladnie polozeniu pewnych budowli opisanych w Ewangeliach. Jeden stadion rownal sie 607 stopom , a piec stadiow 2024 lokciom, czyli w przyblizeniu kilometrowi. W odleglosci 5 stadiow od skalnego grzbietu prowadzacego na glowny plaskowyz znajdowal sie budynek , ktorego nieliczne pozostalosci zostaly opisane przez archeologow. Z powodow ktore poznamy pozniej , nazwano go " domem krolowej". Odegral on istotna role w zyciu Jezusa Mniej wiecej dwa kilometry dalej na poludnie ( lub trzy kilometry i - pietnascie stadiow - od Qumran) , nad samym brzegiem Morza Martwego leza ruiny ANI FESZCHA. Fundamety murow klasztoru , na wpol ukryte w trawie i krzewach , znajduja sie tuz przy glownej drodze do ulubionego kapieliska Izraelczykow. Sa tam pozostalosci pieknych drzwi z czasow Heroda. Pietnascie stadiow na poludnie za wielkim cyplem RAS FESZCHA, troszke na polnoc od ujscia WADI KEDRON do Morza Martwego wznosza sie ruiny nastepnej budowli , nazwane obecnie Chirbet ( tzn. ruiny) MAZIN. Budowla ta znajduje sie wiec w odleglosci trzydziestu stadiow ( szesciu kilometrow) od Qumran i dwudziestu pieciu stadiow od domu krolowej. Zawiera pozostalosci wielkiej sluzy, ktora musiala zamykac wylot krotkiego kanalu prowadzacego z morza; morze oddalone jest obecnie od niej o nieco ponad dwiescie lokci ( okolo 90 metrow). Powyzsze odleglosci moga wydawac sie na pierwszy rzut oka nieistotne, lecz stana sie wazne , gdy zrozumiemy analize dokonana w kometarzu peszerowym. Wygnani na pustynie essenczycy wierzyli , ze zakladaja w Qumran wlasna "swiatynie" i swa wlasna " JEROZOLIME". Zaczeli nazywac to miejsce " JEROZOLIMA" , tak jak emigranci nadaja miejscowosciom w nowym kraju nazwy miejsc znanych z ojczyzny. Aby odroznic jedna od drugiej , poslugiwali sie dwiema formami nazwy JEROZOLIMA mozliwymi do odtworzenia w grece. Gdy uzywano liczby pojedynczej tego slowa chodzilo o prawdziwa Jerozolime, gdy uzywano liczby mnogiej , chodzilo o " NOWA JEROZOLIME", czyli QUMRAN. Dwie formy nazwy sluzyly rowniez w razie potrzeby utajnienia pewnych informacji......... Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. Kontekst kuszenia Jezusa na pustyni nabiera juz zupelnie innego sensu gdy posiada sie wiedze na temat zapisywania informacji metoda peszerowa. PUSTYNIA -okreslanie swiatyni na plaskowyzu w QUMRAN, tam na "pustyni" odbywaly sie zgromadzenia zakonno- kaplanskie. SZATAN- Pseudonim Judasza Iskarioty jako zwierzchnika zelotow w 29 i 30 r.n.e. " KUSIL" (poddawal probie" Jezusa, tak jak biskup poddaje probie kandydatow do wtajemniczenia. Jezus odrzucil jednak jego doktryne. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 20:57:28 Essenczycy w Qumran cdn.....
QUMRAN - "PUSTYNIA". Qumran stalo sie celem odwiedzin dla ludzi lojalnych wobec kaplanow uznanych przez tradycje. Tu odbywaly sie narady, w Qumran i jego placowkach mial swa siedzibe zarzad gminy essenczykow. Kiedy pewien essenski przywodca bedacy biskupem Galilei przybywal do Ain Feszcha na narady organizowane w okresie rownonocy i przesilen sprowadzal ze soba "Galilee", w essenskim rozumieniu roli biskupa byl on tak silnie utozsamiony z ze swoja diecezja , ze diecezja byla tam gdzie przebywal biskup. Kosciol nadal stosuje sie do tej zasady. Arcybiskup przyjmuje jako imie nazwe swojej siedziby , na przyklad " John London", tak ze Londyn jest poniekad wszedzie tam , gdzie przebywa londynski hierarcha. Kiedy wiec biskup Dalilei przebywal w Ain Feszcha , miejsce to nazywano "GALILEA". Ain Feszcha , oaza w ktorej powstala budowla dla mnichow czasowo wydalonych z klasztoru w Qumran , byla tez odwiedzana przez mezczyzn z zewnatrz zyjacych w celibacie . Zwoje opowiadaja o essenskim przywodcy , ktory przybyl z Samarii. w ten sposob na czas jego pobytu budynek nad brzegiem Morza Martwego stal sie " SAMARIA". Z gosciny w Mazin, polozonym jeszcze dalej za cyplem , korzystali ludzie nizszego stanu. Byli w srod nich essenczycy ze wsi i miasteczek spotykajacy sie w Kafarnaum nad Jeziorem Galilejskim. Gdy przybywali do Mazin na okresowe narady , budowla stawala sie "Kafarrnaum". Jezus i jego uczniowie plywali lodziom po Morzu Martwym, nie po Jeziorze Galilejskim. Dystans trzech kilometrow dzielacy Mazin i Ain Feszcha latwiej bylo pokonac lodziom , jako ze cypel Ras Feszcha tworzyl naturalna bariere ladowa. To wlasnie Mazin byl Kafarnaum odleglym o " dwadziescia piec , lub trzydziesci stadiow" w opowiesc z Ewangelii Jana. Ewangelia ta jest dziwnie nie konsekwetna w stosowaniu opisywanych zdarzen; potrafi byc do tego zaskakujaco niefrasobliwa, a jednak w sytuacjach gdy wydaje sie to zupelnie niepotrzebne , podaje dokladne odleglosci w stadiach. Tak wiec w jednym miejscu Jan pisze , ze uczniowie Jezusa , wioslujac lodziom do Kafarnaum doplyneli do miejsca odleglego o "dwadziescia piec do trzydziestu stadiow". Mazin lezy w odleglosci trzydziesci stadiow od Qumran i dwadziescia piec stadiow od "domu krolowej" , ktory spelnial role zewnetrznej granicy Qumran. W nastepnym epizodzie rozgrywajacym sie w Kafarnaum "siec rybacka ciagnieto" dwadziescia lokci do brzegu. Taka wlasnie dlugosc mial kanal w Mazin prowadzacy do sluzy. W Ewangelii Jana napisane jest rowniez , ze Betania "byla oddalona od Jerozolimy o okolo pietnascie stadiow", stosujac liczbe mnoga nazwy miasta Ain Feszcha znajduje sie dokladnie o okolo pietnascie stadiow od Qumran. Gdy essenczycy przeniesli orginalne miasta do Qumran , Ain Feszcha stala sie odbiciem prawdziwej Betanii, odleglej o tyle mniej wiecej stadiow od Jerozolimy. Odleglosci odnoszono do godzin marszu. Predkosc przy goracej i suchej pogodzie wynosila piec stadiow na godzine. Tak wiec przejscie do domu krolowej trwalo godzine, do Ain Feszcza trzy godziny, a do Mazin szesc godzin. Pomiarow odleglosci dokonywano od skalnego grzbietu, poniewaz tworzyl on brzeg rozpadliny, ktora trzeba bylo przejsc w drodze na poludnie. Reguly czystosci podane w Zwoju Swiatynnym , ustalone przez essenczykow z Palestyny , zmuszaly czlowieka , ktory stal sie nieczysty , do pobytu w odosobnieniu przez pewien okreslony czas i obmycia siebie i swych szat przed powrotem do zakonnej wspolnoty. W Ain Feszcha , pierwszej placowce na poludnie od Qumran archeolodzy odkryli pozostalosci paru plytkich basenow z bialymi osadami na dnie. Badanie wykazalo , ze ow osad to weglan wapnia. Obok basenow znajdowaly sie wylozone plytkami tarasy z ulozonymi wzdluz brzegu cylindrycznymi kamieniami. Mozna uznac , ze wykorzystywano je do prania szat. Essenczycy nacierali swoje biale plocienne szaty przypominajacym krochmal proszkiem ze spalonej zywicy olibanowej, zawierajacym glownie weglan wapnia. W trakcie prania proszek splywal do wody osiadajac na dnie basenu. Wyprane szaty rozkladano na cylindrycznych kamieniach zeby wyschly na sloncu. Oaza Ain Feszcha byla najwyrazniej miejscem , do ktorego udawali sie zakonnicy wydaleni z Qumran za skalanie swej duszy. Stala sie rowniez miejscem schronienia dla bezzennych z z diaspory, ktorzy z racji zamieszkiwania poza Ziemia Swieta mieli taki sam status jak zakonnicy wydalani z Qumran. Czescia pustynnego zespolu klasztornego byly rowniez dwa nastepne miejsca. Jednym z nich bylo miejsce zwane obecnie Cirbet Mird lub Hirkania, polozone dziewiec kilometrow w glab ladu, na mniej wiecej tej samej szerokosci geograficznej co Ain Feszcha. W czasie oczyszczania wszystkich ruin w tym rejonie archolodzy znalezli tam chrzescijanskie pozostalosci, z kopiami niektorych Ewangelii wlacznie. Poniewaz zakladano ze budowle w Qumran nie byly zamieszkiwane przez chrzescijan , nie doszukiwano sie zwiazkow miedzy MIRD a QUMRAN. Pewna urocza historia dowodzi jednak, ze mieszkancy MIRD i AIN FESZCHA z pewnoscia utrzymywali kontakty w pierwszych wiekach istnienia Kosciola. Chrzescijanscy anachoreci mieszkajacy w MIRD mieli ogrod warzywny nad brzegiem morza w AIN FESZCHA . Gdy potrzebowali warzyw , wyszykowali osla , ktory sam pokonywal klusem dziewiec kilometrow do domu ogrodnika, stukal lbem do drzwi i sam wracal w gory z ladunkiem warzyw........ Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. ***************** Reasumujac; wszystkie nazwy podawane w liczbie mnogiej w zwojach nie byly autentycznymi miastami, byly to nazwy przeniesione na teren Qumran i obiektow zakonnych przez jej spolecznosc. Mogla nastapic czasowa zmiana dotychczasowej nazwy , gdy w obiekcie przebywal wysoki dostojnik religijny danego miasta , lub regionu; wowczas to miejsce przybieralo nazwe miejsca jego pochodzenia. On stawal sie miastem , ktore reprezetowal, miejsce rowniez. O kims np. z Warszawy mowiono Warszawa przyjechala, klasztor lub miejcse pobytu tej osobistosci na czas jej obecnosci w tym miejscu przybieralo nazwe Warszawa. "Zarzucanie sieci i lowienie ryb" nie bylo tradycyjnym zajeciem wykonywanym przez "rybakow" ( kaplanow noszacych taka nazwe), bylo to religijne spelnienie obowiazku wobec wtajemniczonych na poziomie wodnym , wlacznie z pozyskiwaniem nowych wyznawcow doktryny. Kiara ********************* _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:03:51 Essenczycy w Qumran cdn.....
Zycie Essenczykow...... Odkrycie chrzescijanskich rekopisow w Mird potwierdza to, co wykazala interpretacja Ewangelii ; ze to miejsce bylo integralnym elemetem dziejow chrzescijanstwa. Grupa ktora spotykala sie w Mird przyjela religje chrzescijanska, natomiast ludzie ktorzy spotykali sie w Qumran , pozostali Zydami . Mird to chrakterystyczne miejsce polozone w samym sercu Pustyni Judejskiej. Taras i budynki wzniesione na szczycie niewielkiej gory, z ktorej roztacza sie piekny widok na Morze Martwe. U stop gory na wschod od niej , odkryto pare grobow z czasow Heroda. jeden z nich niemal na pewno jest Antypatra , pechowego dziedzica Heroda , ktory zostal zgladzony na pare dni przed smiercia ojca. Budynek w Mird byl wykorzystany przez krolowa Aleksandre ( 76-67 r.p.n.e.) jako skarbiec , potem przejol go Herod wielki. Ciekawa jego czescia sa podziemne cele pod glownym tarasem, w ktorych eremici szukali samotnosci. Jeszcze niedawno wykorzystywano je do tego samego celu. Polnocne zbocza gory opadaja stromo do wadi ( zwanej Szechacha), biegnacej na polnocny wschod i laczacej sie z Wadi Qumran. Tak wiedz z Mird do Qumran prowadzi naturalna trasa. Podobna trasa wedrowal z Ain Feszcha osiolek zakonnikow. Starozytna nazwa Qumran brzmiala SZECHACHA - mozna sie tego dowiedziec ze Zwoju Miedzianego. W zboczach wadi na polnoc od Mird archeolodzy odkryli niezwykla rzecz. W przeciwleglych scianach doliny , w miejscu gdzie koryto strumienia ma szerokosc zaledwie dwoch - trzech metrow, wydrazono dwa chodkowe tunele. Tunel poludniowy zostal wydrazony na glebokosc okolo 30 metrow. Widac jak stopniowo opadal w dol. Z peszerowej interpretacji Ewangelii mozna wyniesc wrazenie , ze Mird odpowiada miejscu zwanemu zwykle "PUSTYNIA" , gdzie Jan Chrzciciel chrzcil Zydow. Bedac wlasnoscia Heroda i jego nastepcow Mird zyskiwal coraz wieksze znaczenie w czasach przed pojawieniem sie Jezusa. Owe tunele mogly wiazac sie z rytualem chrztu poslugujacym sie symbolika narodzin. Pustynia po grecku EREMOS, byla miejscem gdzie umartwiali sie asceci, zwani z grecka EREMITAMI. Czynili to w inny sposob niz mnisi klasztorni ( zyjacy we wspolnocie). Nastepnym miejscem figurujacym w dziejach chrzescijanstwa jest dzisiejszy wspanialy monastyr MAR SABA, bedacy obecnie siedziba niewielkiej grupy mnichow greckiego Kosciola prawoslawnego. Wiadomo , ze w sredniowieczu mieszkancy Mar Saby utrzymywali kontakt z mieszkancami Mird. Mar Saba to jedna z najbardziej efektownych budowli w tym rejonie, ciag tarasow , biegnacych po zboczach urwiska do wawozu Kedronu. Choc chrzescijanski monastyr powstal w V w.n.e. interpretacja Ewangelii wskazuje, ze wczesniej miejsce to , lezace na trasie pielgrzymek , czesto odwiedzali asceci. Wiesniacy z okolicy Jerozolimy przychodzili tu wyschnietym korytem Kedronu. Zatrzymywali sie na noc , po czym schodzili zboczem w poblizu urwiska do koryta Kedronu i szli dalej. Gdy biskup Nazaretu znalazl sie w tym miejscu , nazwano je NAZARA. Stojaca tu niegdys budowla byla to Nazara ( inna forma nazwy NAZARET), w ktorej mialy miejsce wydarzenia opisane w Ewangeliach. Jedna z nich mowi o probie stracenia Jezusa ze "stoku gory na ktorej ich miasto bylo budowane" Szczegoly opisu dobrze pasuja do tego miejsca. ************* Co to znaczy proba stracenia Jezusa z gory w dol? mozna potraktowac ten opis doslownie, ale naprawde nie o to chodzi. Jest to opis konfrontacji i poddania probie ( przyrownanie do wiedzy kanonu) Jezusa i gloszonych przez niego tez), nie byly one dokladnie idetyczne jak zalozenia pierwonych chrzescjan. Jednak niosly wartosci ktorych nie mozna bylo podwazyc jako godne odrzucenia. Wartosci te byly ponad religijne, mieszczace sie jednak w kanonie wiary. Dlatego to "stracenie z gory" pozbawienia pozycji kaplanskiej Jezusa rowniez w Mird nie udalo sie wykonac. Kiara **************** Metoda transpozycji nazw roznych miejsc tlumaczy obecnosc wielu szczegolow w Ewangeliach i Dziejach Apostolskich., ktore na pozor wydaja sie absurdalne. W jednym z epizodow w dziejach Apostolskich jest mowa o wedrowce Pawla z Jerozolimy do Jerozolimy - pierwszej w liczbie mnogiej, a drugiej w liczbie pojedynczej. To nie jest jeden z rzekomych bledow Lukasza Ewangelisty. Nie ma tu zadnych bledow . Pawel szedl w rzeczywistosci z Qumran do Jerozolimy. (Qumran- Jerozolima w liczbie mnogiej). W Ewangelii Marka Jezus poplynol lodziom do Gerazy i ledwie wysiadl z lodzi byl na miejscu. Lecz Geraza, dobrze znane miejsce , (archeolodzy odkryli jej ruiny) znajdowala sie okolo 60 km. od brzegu Jeziora Galilejskiego. Kometarz peszerowy pozwala interpretowac te podroz inaczej; jezus plynol po Morzu Martwym i przybyl do Ain Feszcha, na wybrzezu ; to wlasnie tutaj przyjezdzal na narady zwierzchnik grupy zbierajacej sie w Gerazie. W innym epizodzie u Marka , Jezus i jego uczniowie wyruszaja z miejsca , ktore wydaje sie lezec na zachodnim brzegu Jeziora Galilejskiego, plynac lodziom ku jakiejs okolicy pustynnej, ktora wydaje sie znajdowac na przeciwnym brzegu jeziora. Ujrzawszy ich , "tlumy" ( przedstawiciele zgrupowan) wyruszyly pieszo. To by znaczylo iz ludzie ci musieli by obejsc Jezioro Galilejskie od polnocy i poludnia. Mimo to przybyli na miejsce przed pojawieniem sie Jezusa. Jezeli jednak zrozumiemy , ze wszyscy oni wyruszyli z polozonego w glebi ladu Mird i "tlum" poszedl na wschod do Ain Feszcha , podczas gdy Jezus poszedl do Mazin i poplynol lodzia wzdluz brzegu, wszystko ulozy sie w logiczna calosc. Dwuznaczne i niedokladne wydawaly sie opisy miejsc zawarte w Ewangeliach, w rzeczywistosci podaja ich dokladna lokalizacje i wzajemne odleglosci oraz - poniewaz czas do ich przebycia rowniez byl ustalony - jasno informuja o czasie trwania opisywanych podrozy........ Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:08:32 Essenczycy w Qumran cdn.....
Budowle w Qumran zostaly po raz pierwszy wykorzystane jako klasztor przez wygnanych z Jerozolimy essenczykow , ktorzy przybyli tu w II w.p.n.e. Lecz w 31 r.n.e. wszystko sie zmienilo. Qumran ucierpialo wskutek trzesienia ziemi, ktore zniszczylo cala doline Jordanu. Cysterna w ktorej zakonnicy brali codzienna kapiel , najbardziej ucierpiala. od wstrzasow; schody z jednej strony opadly o lokiec w stosunku do drugiej. Essenczycy wierzyli ze to Bog zburzyl ich klasztor, uznawszy ze jest miejscem nieczystym. Pozucili swa posiadlosc i Qumran opustoszalo na 20 lat. Trzesienie ziemi bylo pod wieloma wzgledami szczesliwym zdarzeniem losu. EssencZycy wrocili do Jerozolimy, do Essenskiej Bramy gdzie niegdys odprawiali swe obrzedy niezaleznie od swiatyni jerozolimskiej. Wznowiwszy wspolprace z Herodem zostali przyjeci z powrotem do miasta. Tuz przed 21 r. p.n.e. Herod obwiescil , ze zamierza przebudowac cala swiatynie, osrodek zydowskiej wiary. Essenczycy slyszac publiczna proklamacje jego zamiarow, dziekowali Bogu i przystapili do pracy nad pewnym nowym dokumetem. Jakoz rok 21, odlegly o 3920 lat od mometu stworzenia swiata, byl rokiem w ktorym powinna nastapic Restauracja . Z pewnoscia to Bog kierowal Herodem, ktory byl jego narzedziem w dziele spelnienia proroctwa. Essenczycy napisali Zwoj Swiatynny bedacy rzekomo objawieniem samego Boga o tym jak nalezy zbudowac swiatynie; Bog rzekl swe wskazowki w tej sprawie Mojzeszowi na gorze Synaj. Plan budowy byl odzwierciedleniem wszystkich wyobrazen essenczykow o kaplanskiej czystosci i wyjatkowosci. Nie wahali sie umiescic pod maska regul okreslajacych postepowanie krola krytycznych uwag pod adresem Heroda, poniewaz Bog kierowal biegiem wydarzen i mial dopilnowac przyjecia planu essenczykow. Herod mial jednak odmienny poglad na ta sprawe. Powrot essenskich kaplanow oznaczal by powrot kultury , ktora byla obca wiekszosci mieszkancow Judei, i sprowokowalaby starych konserwatystow , badz zdecydowanie przeciwnych jego rzadom. Odrzucil wiec plan. Dla essenczykow bylo to katastrofa. Krol nie tylko przekreslil ich nadzieje na odbudowanie dawnej pozycji w Jerozolimie, ale sprawil , ze nie spelnilo sie ich stare proroctwo. Choc szybko znalezli sposob na usprawiedliwienie swych obliczen chronologii wydarzen , zaczeli odsowac sie od Heroda i nauczac swych zwolennikow poza granicami Judy , ze Boski plan nie przewidywal rzadow Heroda. W przyszlym Krolestwie Izraela musi byc krol i wladca imperium , ale bedzie sie wywodzil ze starozytnego rodu Dawida, a nie z rodu parweniuszy , jakimi byli Herod i jego rodzina. Potomkowie Dawida nie mieli juz byc podrzednymi wladcami , lecz wladcami najwyzszymi, odpowiadajacymi tylko przed kaplanami. Jakub - Heli , uzywajac teraz tytulu "DAWID" , objol by tron gdyby Krolestwo nastalo za jego zycia. Po nim rzadzil by jego syn JOZEF. A gdyby Jozef mial syna, on byl by nastepca tronu zydowskich cesarzy. W marcu 7 r.r.p.n.e. urodzil sie Jezus syn Jozefa. Syn Jozefa i Marii, jego narodzinom towarzyszyly oczekiwania niewspolmierne do otoczenia , w ktorym przyszedl na swiat. Dom prostego wiejskiego ciesli, Jozef wystepowal czasami w roli ciesli, poniewaz przebywajac z wiejskimi essenczykami tak jak oni paral sie rzemioslem. ************** W tym miejscu nalezy odkodowac znaczenie slowa "ciesla" moim zdaniem nie dotyczy to wykonywanie potocznie znanego rzemiosla. Chociaz w zakonie w czasie odosobnienia od rodzin mezczyzni rowniez zajmowali sie zwyklymi codziennymi czynnosciami. Jednak status zakonny Jozefa nie wskazywal na koniecznosc tego rodzaju prac. Wyniknie to z dalszej czesci odczytu Zwojow. Kiara *************** Zarazem byl pretedentem do Dawidowego tronu, a teraz gdy potecjalne krolestwo wykraczalo daleko poza granice Judei , zywil nadzieje , ze bedzie wladal swiatem. Jego syn mial jeszcze wieksze szanse spelnienia dawnych nadziei na Restauracje, poniewaz rosla liczba czlonkow zakonu i sprzyjaly mu kaplanskie wyliczanki. Lecz dwuznacznosc towarzyszaca narodzinom Jezusa miala wywrzec wplyw na cale jego zycie. W opowiesci o niepokalanym poczeciu autorzy zastosowali metode zatajenia , aby przekazac tym co rozumieli , jakie naprawde bylo niezwykle jego polozenie........ Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:17:08 Podsumowanie.
Reasumujac to co juz zacytowalam z odczytania zwojow z nad Morza Martwego nasowaja sie proste wnioski; "Wyjscie na Pustynie" - to nie bylo wyjscie grupy na fizyczna pustynie i blokanie sie na niej przez 40 lat z np. Mojzeszem. Bylo to wyjscie wybranej grupy ludzi( o wysokim poziomie rozwoju duchowego i wiedzy religijnej) do odosobnionego miejsca ( fizycznej swiatyni), na terenie ktorej przez 4 lata pojedynczy okres odosobnienia), odbywal sie cykl oczyszczenia i pobrania wyzszych nauk duchowych. Swiatynia -"pustynia"( budowla) zostala niedawno odnaleziona przez archeologow w Egipcie. "Blakanie sie po pustyni" , jest czasem 4 letniego cyklu nauki grupy, poznawania wiedzy doktryny, (nie zas fizycznym chodzeniem po jej piaskach), prowadzi on do 40 letniego okresu przygotowania calego wybranego narodu ( grupy 60000 ludzi )tworzacycj Nowy Izrael . Natomiast 4o dni odosobnienia przywodcy duchowego, jest rowniez (znanym powtarzajacym sie aktem , w celu oczyszczenia i pojednania sie z Bogiem. W czasach Mojzesza zamierzenie stworzenia Nowego Izraela nie do konca zostalo zrealizowane, przepowiednia nie do konca sie wypelnila. Stad biora sie nastepne proby ksztalcenia duchowego ludzi , zcalania ludzi z diaspory i tworzenia ponownie Nowego Izraela. Kolejnym bardzo znaczacym czasem jest czas narodzin i zycia Jezusa. Niepokalane poczecie. Tutaj tez nalezalo by zastosowac wiedze dotyczaca okreslenia " skalane, pokalane" , czyli nieczyste w znaczeniu zasad doktryny nie zas fizycznego zabrudzenia. Czyli , Jezus urodzil sie zgodnie z obowiazujaca Jego rodzicow zasada religijna . Nie zas w jakis nadprzyrodzony sposob swiadczacy o Jego boskosci. Niepokalane poczecie znaczy calkowicie zgodne z prawami zakonnymi obowiazujacymi Jego rodzicow, w 100% wedlog zasad doktryny religijnej tamtych czasow. Kiara Co mowi o tym tlumaczenie zwow z nad Morza Martwego? Niepokalane poczecie. Zgodnie z relacja Nowego Testametu , oraz glebokim i powszechnym przekonaniem Maria matka Jezusa, pozostala "dziewica", a jedynym Jego ojcem byl Bog. Jest to jedna ze spraw , ktora w znacznym stopniu rozswietla koncepcja peszeru , poznanej historii skrywajacej historie prawdziwa. Odkad wiemy ze Jezus byL zwiazany z essenczykami pojawia sie naturalne wyjasnienie niepokalanego poczecia . Niektorym czytelnikom przeszkadza zapewne sprawdzenie sprowadzeie sprawy poczecia i narodzin Jezusa do zwyklego ludzkiego poziomu; dla innych moze wnosic swiatlo. Sam Nowy Testamet nie jest najlepszym zrodlem informacji o niepokalanym poczeciu- jest o nim mowa tylko w dwoch posrod czterech Ewangelii. Te same dwie Ewangelie podaja rodowod Jezusa jako potomka Krola Dawida przez ojca Jozefa. Jedno przeczy drugiemu. Po za tym w Nowym Testamecie nie ma wzmianki o niepokalanym poczeciu. Pawel stwierdza bardzo wyraznie , ze Jezus pochodzil "wedlog ciala" z rodu Dawida. Wielu protestantow nie traktuje slow o niepokalanym poczeciu doslownie, woli nadawac im tylko pewne znaczenie duchowe. Lecz pozostaje ono rzecz jasna pewnym elemetem trasdycji katolickiej. Barbara Thiering odczyt Zwojow z nad Morza Martwego. ******************* Zanim zaczniemy rozwazac samo okreslenie ;" Niepokalane poczecie".... , powinno sie zdefiniowac co to znaczy dla kazdej ze stron bioracych , udzial w dyskusji. Jak rowniez , co to znaczy jako okreslenie zwyczajowe? Bo dla mnie; NIEPOKALANE,( przeciwnosc do SKALANE) znaczy to , calkowicie zgodne z obowiazujacymi prawami religijnymi , i zwyczajowymi w danym czasie. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:20:03 Zycie Essenczykow.
Celibat byl dla essenczykow najwznioslejszym sposobem zycia . Malzenstwo i seks uwazano za oddzielajace od Boga, a celem wyzszych czlonkow zakonu bylo osiagniecie stanu doskonalej swietosci, po to by przypodobac sie Bogu. Starozytni dziejopisarze informuja informuja , ze essenczycy gardzili instytucja malzenstwa i ogromnie roznili sie pod tym wzgledem od innych Zydow., ktorzy cenili zycie rodzinne. W zwojach takie podejscie do bezzennosci jest bardzo mocno zaakcentowane. Kazdy kto ostatnio odbyl stosunek plciowy , byl wydalany poza obreb swiatyni na okres trzech dni. Jezeli malzenstwo zylo w murach swietego miasta "zniewazalo miasto swiatynne swa nieczystoscia" Essenczycy posiadajacy najwyzsze swiecenia wiedli zycie , ktore mozna bylo nazwac klasztornym w tym sensie , ze stanowili wspolnote mezczyzn zyjacych z dala od swiatyni za kamiennymi murami Qumran, majacych wspolna wlasnosc, oddanych religji i wyrzekajacych sie malzenstwa. Niektorzy z nich zdawali sobie jednak sprawe , ze ludzkosc zginela by , gdyby ludzie sie nie zenili i nie polodzili dzieci. Dla zakonu nie bylo to problemem. Jest bardzo prawdopodobne , ze wielu jego czlonkow pochodzilo z grona porzuconych lub nieslubnych dzieci, ktorym essenczycy udzielali schronienia. Odpowiednikiem aborcji w starozytnosci bylo porzucenie niechcianych dzieci w ustronnym miejscu; tresc Starego Testametu dowodzi, ze niektorzy kaplani mieli zwyczaj schronienia dzieciom obojga plci i wychowywac je w swiatyni na akolitow lub prorokinie. Poniewaz takie osoby nie musialy zachowywac ciaglosci rodu , wymagano od nich zycia w celibacie i celibat zaczeto kojarzyc ze swietoscia. W przypadku bardzo waznych ludzi obecnych w szeregach essenczykow istotna rzecza bylo jednak zachowanie ciaglosci rodu. Byli oni potomkami Sadoka i Dawida, czlonkami wielkich dyastii, ktore sprawowaly rzady przed zburzeniem Jerozolimy i swiatyni w VI w.p.n.e. Jedna z przyczyn zaistnienia tego ruchu byla chec ochronienia tych przywodcow , i wszystkiego co soba reprezetowali. Mezczyzni z tych rodow , potecjalni kaplani i krolowie, pragneli wiesc swiete zycie i wierzyli , ze seks Kala i deprawuje. *************** SKALANIE- to rowniez zycie seksualne czlowieka niezgodne z zasadami ustanowionymi przez wspolnote religijna. Chyba jedno z najwiekszych skalan. Kiara **************** Wspolzyli wiec tylko po to , by miec dzieci, narzucajac swym zona scisle ograniczenia. wiekszosc czasu spedzali w klasztorze zyjac niczym mnisi. Kiedy jednak reguly wspolnoty wymagaly przedluzenia rodu , opuszczali klasztor i przygotowywali sie do malzenstwa. Najpierw byl dlugi kilku letni okres narzeczenstwa zakonczony ceremonia slubna, po ktorej mogli ze soba wspolzyc. Bylo to " probne" malzenstwo, trwajace do trzech lat. Gdy kobieta zachodzila w ciaze czekano , czekano az minie trzeci miesiac, gdy malalo ryzyko poronienia. Wtedy urzadzano druga ceremonnie slubna, tym razem ostateczna. Rozwody byly zabronione. W ten sposob kobieta byla w trzecim miesiacu ciazy na swym ostatecznym slubie. Poniewaz obowiazywal scisly zakaz wspolzycia w okresie ciazy , po slubie ostatecznym maz powracal do zycia w celibacie. Kobieta zawierajaca takie malzenstwo rowniez musiala byc oddana religijnym idealom. Przez wiekszosc czasu musiala zyc z dala od meza pozostajac mu wierna, tak by mogl miec pewnosc , ze dzieci sa naprawde jego dziecmi. W chwili zawierania malzenstwa , zgodnie ze wznioslym idealem czystosci (nieskalania) , kobieta musiala byc dziewica........ Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:23:41 Zakonne zwyczaje essenczykow.
Zwyczaje. W owczesnym helinistycznym swiecie mozna bylo spotkac kobiety zwane dziewicami- westalkami. Ich dziewictwo oznaczalo rodzaj stanu zakonnego. W tym samym sesie kobieta zawierajaca zwiazek malzenski z essenczykiem byla przed pierwsza ceremonia slubna dziewica, czyli czlonkinia zakonu dziewic.; byla rowniez zazwyczaj dziewica w sensie fizycznym. Okres malzenstwa trwal bardzo dlugo i musial byc meczacy dla obydwu stron. Nowy Testamet przedstawiajac ideal zwiazku rodzaju essenskiego omawia , omawia przypadek mezczyzny , ktory "ma dziewice" , ktorej "namietnosc staje sie silna". Gdyby podczas okresu nazeczenstwa i przed pierwsza ceremonia slubna owa namietnosc stala sie zbyt silna i poczete zostalo by dziecko , mozna by na zasadzie zabawy slownej , ' ze dziewica poczela dziecko" ( co zreszta sie zdarzalo, poniewaz okreslenie to DZIEWICA , dotyczylo bardziej przynaleznosci zakonnej kobiety nie zas jej fizycznego dziewictwa) Kobieta taka wciaz w swiecie prawa byla dziewica choc fizycznie utracila swoje dziewictwo. Przypominalo to przypadek mlodej pary plodzacej dziecko w okresie narzeczenstwa. ************** Inaczej nazywany zakon przygotowywujacy mlode komiety do roli zon i kaplanek, zakon DZIEWIC , nazywano zakonem MARI-MAGDALEN i MART. Te trzy imiona (noszenie ich w okreslonym czasie przez kobiete) swiadczyly o jej pozycji zakonnej. Maria- bylo imieniem przygotowywujacym kobiete do roli dynastycznej (rodowej zony) . Mowiono Maria - zona...... Marta- bylo imieniem nizszego stanu kaplanskiego tej kobiety w czasie gdy juz byla zona, ale caly czas ksztalcilcona byla w zakonie , poznajac jego coraz wieksza wiedze. Magdalena- to imie najwyzszej zakonnej kaplanki. W skrocie mozna bylo powiedziec iz byl to zakon Dziewic , lub MARII-MAGDALEN. Interesujace jest , co bylo mimo wszystko wowczas wazniejsze linnia genetyczna kobiety? Jej kontynuacja, czy tez linia mezczyzny jego wladza? Kiara ************************ Jozef byl potomkiem krola Dawida o czym wyraznie mowia geneologie. Byl essenczykiem zyjacym zgodnie z essenskimi zasadami . Essenskie koneksje rodziny Jozefa od dawna byly oczywiste . Jakub brat Jozefa nosil ponoc szaty z bialego plotna i nigdy nie nacieral skory olejkiem. Jedno i drugie to uderzajace cechy essenczykow , o ktorych wspomina Jozef Flawiusz. Jakuba nazywano rowniez ebionita . Tym samym slowem EBIONITA - UBODZY ( ebionim, tzn. ubodzy) okresla sie w zwojach czlonkow wspolnoty z Qumran. ************ "Ubodzy" , noszacy biale szaty , to ludzi o najwyzszym rozwoju duchowym tamtych czasow. Wspolczesnie porownywalni do BIALEGO BRATERSTWA. Imiona Jozef i Jakub , byly zakonnymi okresleniami ich statusowej pozycji zakonnej ( tak samo jak dla kobiet Maria, Marta , czy Magdalena), swiadczyly one o pozycji i wyksztalceniu religijnym, oraz o przyszlosciowej roli w spoleczenstwie, np. JAKUBEM stawal sie mezczyzna ( pretedent do roli krola tzn. JOZEFA , gdy Jozef jeszcze zyl), znaczylo to mniej wiecej to samo co ksiaze nastepca tronu. Kiara ************** Z tego wszystkiego wynika , ze "niepokalane poczecie mozna wyjasnic w naturalny sposob. Maria byla "DZIEWICA" poczela syna , zanim odbyla sie pierwsza ceremonia slubna. Jozef byl wowczas w trudnej sytuacji , naruszyl zasady i jedyna mozliwoscia bylo "oddalenie Marii". dziecko uznano by wowczas za nieslubne i przygarneli by je najwyzsi ranga essenczycy , aby wychowac je jako sierote bez imienia i potomkow. Inna mozliwoscia bylo uznanie dziecka jesli bowiem bylo chlopcem, stalo by sie potomkiem krola Dawida i tym samym moglo by spelniac polityczne nadzieje ruchu. Jozef posluchal rady " ANIOLA PANSKIEGO" ( najwyzszego kaplana z klasy lewitow), wszystkie "anioly" w tej opowiesci to mezczyzni z klasy lewitow. Wierzono , ze kaplani i lewici sa wcieleniem niebianskich istot "bogow", ( elohim) i aniolow i ta wlasnie wiara posluzono sie w tworzeniu Ewangelii, by mowic o prawdziwych ludziach i prawdziwych zdarzeniach w taki sposob , jak by byly wizjami i cudami. " ANIOL" poradzil Jozefowi by uznal dziecko , i przystapil do pierwszej ceremonni slubnej, tak jak by byla juz druga, podczas ktorej kobieta i taj zazwyczaj byla juz w ciazy. Uczynil tak i zgodnie z regulami po ceremonni traktowanej jak drugi slub , nie doszlo do wspozycia malzonkow. Bylo to rzecza normalna, ale fakt ten zostal przedstawiony w Ewangeli Mateusza w taki sposob by stworzyc wrazenie ze Jozef i Maria nigdy ze soba nie wspolzyli. Ewangelia stwierdza , ze Maria stala sie brzemienna za sprawa " Ducha Swietego". Duchem Swietym , byl wlasnie Jozef, tak jak kaplani i lewici byli "bogami" i " aniolami", tak samo kaplani nizsi ranga , krolowie i kasiazeta , byli "duchami". Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. *************************** Reasumujac wszystkie te nazwy i okreslenia stanow bosko- niebianskich , byly wylacznie zakonnymi okresleniami wspolnoty religijnej z Qumran na ich uzytek. Stanowily rodzaj kodu i ochrony w czasach okupacji rzymskiej. W zadnym wypadku nie wynosily ludzi do rangi boskosci i nadnaturalnych przynaleznosci. To inni ludzie pozniej wykorzystali te okreslenia do zbudowanie na ich podstawie wladzy , i dominacji religijnej. Smutne ze to oszustwo trawa az 2000 lat. BOG -Ojciec - najwyzszy dostojnik zakonny w Qumran ( odpowiednik Papieza) DUCH SWIETY - najwyzsza ranga zakonna kaplanaz rodu Sadoka. ANIOL PANSKI- najwyzsza ranga zakonna kaplana z rodu Sadoka. ANIOLOWIE- kaplani - lewici nizszej rangi z rodu Sadoka. DUCHY- to kaplani nizsi ranga z rodu Sadoka KROLOWIE i KSIAZETA - to tez kaplani nizsi ranga z rodu Dawida. Generalnie powinno sie odrozniac dwie linie kaplanskie , ktore mialy prawo uzywania innych okreslen zwiazanych z ich pochodzeniem. Linia - lewitow - Sadokistow uzywala okreslen zwiazanych z niebianskimi nazwami typu ( bogowie, aniolowie, archaniolowie i duchy). Linia Dawida uzywala okreslen typu , krolowie , ksiazeta. Ksiaze bylo nizszym z tytulow zakonnych ( byly rowniez rangi ksiazat zalezne od stanow zakonnych we swpolnocie ). Bracia- to najnizsza kasta zakonna wsplnoty Siostry- odpowiednik poziomu Braci . Obydwie grupy "SIOSTRY" i "BRACIA" byli ludzmi posiadajacymi prawa do zycia w zwiazkach malzenskich. Istnialo wieloaspektowosc znaczenia tego okreslenia " SIOSTRY I BRACIA" w zaleznosci czy bylo uzywane na terenie wspolnoty , czy tez poza jej granicami w trakcie normalnego zycia rodzinnego. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:28:02 Starszy brat Jezusa? Postaram sie wyjasnic pozycje Gryfa144- Mesjasza zgodnie z zasada kodu peszerowego. Podaje on informacje iz byl starszym bratem Jezusa ,zas sam Jezus byl wowczas ksiazeciem - ksieciem. Dotyczy to moim zdaniem czasu gdy Gryf-144 w ramach religijnego wtajemniczenia zyl na pozycji najnizszej wspolnoty , czyli "BRATA" ( tu moze byc momet "STARSZEGO BRATA" ( czyli bardziej wtajemniczonego w doktryne religijna, ale caly czas jeszcze na poziomie "WODNYM"), czlowieka wiodacego zycie poza wspolnota na terenie wsi lub miasta w zwiazku malzenskim. "Starszy Brat" - to taki ktory juz przekazuje wiedze doktryny swoim "BRACIOM" wspolwyznawcom , nie zas braciom fizycznym. Jezus mogl byc wowczas w zakonie na poziomie wtajemniczenia dostepnego "KSIECIU" czy "KSIAZECIU" ( jak twierdzi Gryf-144). Jednak obydwie te pozycje zakonne rozpatrywane sa w stosunku do "OJCA W NIEBIE"- najwyzszego ranga kaplana we wspolnocie., zwanego rowniez "BOGIEM" gdy byl lewita pochodzacym z rodu Sadoka. Wowczas z poziomu takiej wiedzy mozna powiedziec iz w tym "NIEBIE" ( najwyzszy poziom wtajemniczen zakonnych), "BOGOWIE" wymieniali sie w zaleznosci od osobistego rozwoju ( dojscia do najwyzszego poziomu duchowego wtajemniczenia oraz pojednania z autentycznym JEDYNYM BOGIEM). W takim kontekscie inne znaczenie ma okreslenie " PAN ZASTEPOW" i inne "LUCYFER". Zupelnie ina role pelni "walka z LUCYFEREM", kims zupelnie innym jest sam " LUCYFER",oraz caly kontekst tego opowiadania. Sa to slowa i znaczenia kody , kryjace prawdziwa tresc na powierzchni mityczneo-bajkowej opowiesci. STARSZY BRAT JEZUSA W NIEBIE? Co naprawde oznacza ta informacja? zalezy to od posiadanej wiedzy i odzczytania dzieki niej tego zdania. Wiemy juz iz Jezus byl synem pierworodnym ( w kazdym kontekscie znaczenia tej informacji) nie mogl wiec w zadnym wypadku posiadac starszego brata. Dlatego nalezy odczytac ta informacje jako ; "STARSZY BRAT" , JEZUSA W "NIEBIE".... Co znaczy ze, Jezus byl w "NIEBIE" ( w zakonnej wspolnocie miejsce zwiazane z najwyzszym wtajemniczeniem na poziomie "wina". Mowiono tez na nie "trzecie pietro" " WODA, CHLEB i WINO" ( z ktorego mozna bylo spasc, lamiac zasady zakonne). Jezus mial braci to jest znany fakt, ale nie mial starszego brata, uzycie okreslenia "starszy brat Jezusa" znaczylo iz ten czlowiek byl w tej samej wspolnocie religijnej co Jezus , zajmowal w niej pozycje "Starszego Brata", pelnil taka zakonna funkcje. Ale ten "Starszy Brat" sam nie byl w "Niebie" , bo posiadal by juz inny poziom wtajemniczenia wspolnoty i nosil by inne okreslenie zakonne. BRAT- pierwsze wtajemniczenie zakonne na poziomie "WODY". _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:35:37 Niepokalane poczecie....
Zwyczaje w srod essenczykow. Opowiesc o niepokalanym poczeciu stanowi dobry przyklad formy peszerowej. Zostala ona napisana na poziomie cudu dla tych, dla ktorych idea niepokalanego poczecia miala symboliczna sile, zarazem jednak napisano ja w taki sposob , by ci , ktorzy posiadali specjalna wiedze o regulach essenskich malzenstw nie oczekiwali zjawisk nadprzyrodzonych, zrozumieli prawdziwe fakty. Byly wazne Ewangeliczne powody , dla ktorych nalezalo krzewic historie o nipokalanym poczeciu w swiecie helenistycznym. Poganskie religje obejmowaly czesto kult dziewicy; Kore , Cybele, Diana- jej imie bylo rozne w roznych miejscach , lecz mit wyrazal grecka awersje do ciala i pragnienie oddzielenia ducha od materii. Nowa zydo-chrzescijanska religja docierajaca do pogan musiala rywalizowac z takimi kultami i chrzescijanie odkryli w okolicznosciach poczecia Jezusa doskonala podstawe do skonstruowania mitu. ******************** Najzwyczajniej w swiecie wykorzystano prawdziwa historie narodzin i zycia Jezusa do wladzy politycznej za pomoca religji. Rzymska diaspora, ktora od poczatku oddzielala sie od calosci miala silnych reprezetantow, oni skorzystali z zamieszania ( brak porozumienia miedzy zydowskimi kaplanami , liniami Dawida i Sadoka stworzyli nurt religijny Chrzescijanstwo. Na czele stanol Jan Chrzciciel i jego przeksztalcona opcja religijna( ktory bedzie wystepowal pod bardzo wieloma imionami w zaleznosci od reprezetowania okreslonego nurtu religijnego oraz pozycji w nim zajmowanej. "Saciecie glowy" , Chrzciciela nie jest bowiem fizycznym aktek pozbawienia glowy czlowieka. Jest to okreslenie pozbawienia funkcji i wladzy ktora ten czlowiek reprezetowal. Kiara ********************** Poniewaz Jezus jako syn Jozefa pochodzil z rodu Dawida , i poniewaz essenczycy zamierzali przywrocic na tron krolewski potomka Dawida - czy to w skali samodzielnego monarchy , czy to w roli duchowego wladcy podporzadkowanego Herodowi - kwestia czy Jezus byl poczety wedlug prawa byla bardzo istotna. Rygorystycznie rzecz traktujac Jezus byl nieslubnym dzieckiem i nie mogl dziedziczyc . taki byl poglad Zydow o bardziej wschodniej orietacji , miedzy innymi faryzeuszy. Nazywali oni Jezusa " Mezem Klamstwa" , majac na mysli zarowno jego nauki - heretyckie z ich punktu widzenia - jak i jego nieslubne pochodzenie ( ich zdaniem). Lecz z innego bardziej liberalnego punktu widzenia Jezus byl dziecjkiem z prawego loza , zostal poczety po ceremoni w czerwcu 8 r. p. n. e., podczas ktorej jego rodzice zostali ostatecznie zwiazani ze soba zrekowinami. Odbyla sie cala seria ceremoni - ich celem bylo nadanie aktowi malzenstwa odpowiedniej powagi i jak najdluzsze odroczenie chwili rozpoczecia wspolzycia. Dlugi okres nazeczenstwa coraz silniej wiazal ze soba mloda pare. W czerwcu rozpoczela sie jego ostatnia faza, a pozniej odbyl sie ( pierwszy) slub - we wrzesniu najwarzniejszym dla Zydow okresie w ktorym obchodzono wielkie swieta . Wreszcie w grudniu malzonkowie mogli rozpoczac wspolzycie. Grudzien byl najmniej swietym miesiacem- nie obchodzono wtedy zadnych tradycyjnych swiat. Chodzilo o to by syn byl poczety w grudniu i narodzil sie we wrzesniu w okresie swiat. Poniewaz Jezus zostal poczety w tej fazie zrekowin , gdy juz nie bylo mozna ich zerwac , jego zwolennicy twierdzili , ze jest prawowitym synem Jozefa. Lecz sprawa ta przesladowala go przez cale zycie i mogla byc powodem ludzkiej wrogosci. Dla jednych byl bekartem, dla drugich krolewskim - Mesjaszem, ktory mogl stac sie kims wiecej niz krolem. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:40:33 Essenczycy i zdarzenia....
Chronologia zdarzen. Z ukrytej chronologii zdarzen mozna wysunac cechy regul okreslajaccych zycie rodzinne i malzenskie , aczkolwiek nie zostaly one wyraznie sformuowane w zadnym z zachowanych zrodel. wynikaja one z zalozenia , ze jedynym celem wspolzycia plciowego bylo posiadanie dzieci., najlepiej synow i zachowanie ciaglosci rodu po "mieczu". Potecjalny krol i mezczyzni wzorujacy sie na nim musieli czekac z pierwsza ceremonia slubna - we wrzesniu - do trzydziestego szostego roku zycia. krol obchodzil swe oficjalne ( i czesto rzeczywiste urodziny) we wrzesniu- cykle plodnosci znane na tyle dobrze , by wiedziec, ze aktywne wspolzycie w porze grudniowego przesilenia sprawi ze dziecko urodzi sie we wrzesniu. Gdyby wszystko dobrze poszlo , nastepca tronu urodzil by sie niedlugo przed trzydziestymi szostymi urodzinami krola, lub niedlugo po nich. Do czterdziestego roku zycia wyznaczajacego okres jednego pokolenia zostawaly jeszcze krolowi trzy lata moglo sie jednak zdarzyc ze pierwszym dzieckiem byla corka. Jezeli dziecko bylo dziewczynka , zgodnie z obowiazujaca regula , maz trzymal sie od zony przez trzy lata, po czym wracal by odnowic swe malzenstwo; tym razem nie obowiazywal trzymiesieczny okres oczekiwania . Jezeli jednak dziecko bylo chlopcem maz musial czekac szesc lat na mozliwosc powrotu do zony- dziewczynka miala dwa razy mniejsza wartosc . Mezczyzna , ktory zostawal ojcem corki w wieku trzydziestu szesciu lat, wracal w wieku lat czterdziestu i jezeli i jezeli natura byla laskawa , zona rodzila mu syna w czerwcu nastepnego roku. Gdy kobieta byla w trzecim miesiacu ciazy ( teoretycznie w marcu) odbywal sie drugi slub i maz uczestniczyl potem w kilkudniowych ceremoniach zanim powrocil do zycia zakonnego. Przez nastepnych szesc miesiecy nie przebywal coprawda w zupelnej izolacji , lecz byl zdala od zony. Pozwalano mu ja odwiedzic tylko w chwili narodzin dziecka. Potem rozstawal sie z zona i dzieckiem na trzy lub szesc lat. Zgodnie z lagodniejsza regula przestrzegana wowczas przez innych ascetow maz mogl odwiedzic rodzinny dom , gdy jego dziecko mialo dwa lata. Przez reszte czasu kobieta przebywala jednak w domu wspolnoty , gdzie opiekowano sie dziecmi i ksztalcono je. W czasie pobytu w klasztorze maz otrzymywal wsparcie z funduszy wspolnoty , przeznaczonych dla "UBOGICH" Mnisi musieli oddawac cale mienie osobiste klasztornej wspolnocie. ********************* " UBOGI" to jedno z okreslen uzywanych dla okrelenia pozycji czlonka wspolnoty. Ubogim byl rowniez ten , kto odbywal okres odosobnienia ( nauki zakonne) w czasie "zawieszenia" zycia rodzinnego. Wcale nie musial to byc mnich , ktory rzeczywiscie caly swoj materialny majatek przekazal wspolnocie. Mogla byc to osoba w rzeczywistosci bardzo zamorzna. Kiara ******************** Zonaci mezczyzni przebywajacy poza klasztorem musieli pracowac na chleb i jako posiadacze osobistego majatku zaliczani byli do grupy BOGATYCH. Przebywajac poza klasztorem Jozef pracowal jako "ciesla"(moglo byc tak rowniez w doslownym znaczeniu, ale nie przypuszczam iz tak bylo. Kiara) Wszyscy essenczycy mieszkajacy na wsi pracowali zawodowo i oddawali czesc swoich dochodow w formie podatkow, aby wesprzec "ubogich" czlonkow wspolnoty, takich jak "wdowy". Funduszami charytatywnymi zarzadzal przywodca danego miasteczka . Przeznaczono je na wsparcie dla zon "WDOW" i dzieci "SIEROT", tych ktorzy wrocili do klasztoru. ***************** WDOWY w znaczeniu zapisu w Zwojach i Ewangeliach, zony mezczyzn , ktorzy spelnili rytualny obowiazek posiadania dzieci i powrocili do zycia zakonnego w klasztorach na wymagany okres. Nie zas kobiety ,ktorych mezowie fizycznie juz nie zyli. SIEROTY w tym ze samym rodzaju zapisu , nie sa to dzieci po fizycznie zmarlych rodzicach, lecz dzieci , ktorych ojcowie wioda zycie zakonne w odosobnieniu klasztornym. Takie samo okreslenie moglo byc uzywane w stosunku do dziecka , ktore zostalo rozlaczone z matka ( wiek 6 lat , dotyczylo to szczegolnie dzieci ze zwiazkow dynadstycznych) , gdy ojciec zabieral je od matki by zaczac je ksztalcioc na kaplana lub kaplanke. Opisany jest przyklad corki kaplana Szymona Maga ( posiada on wiele imion rowniez Jan Chrzciciel, w dalszym ciagu opowiesci dojdziemy do teych tresci) , ktora ksztalcil on na najwieksza kaplanke tamtyc czasow, zabierajac ja od matki w 6 roku zycia. ********************************* Dwunastoletnich chlopcow poddawano rytualowi bedacego odpowiednikiem ortodoksyjnej bar micwa. Odzielano ich wowczas formalnie od matek. Ta wczesna inicjacja symbolizowala powtorne narodziny ; chlopcow ubierano w uroczyste szaty . Gdy Lukasz pisze , ze Jezus urodzil sie w roku pierwszego spisu Kwiriusza , czyli w 6 w.n.e. , nie popelnia jednego ze swych rzekomych bledow. W marcu 6 r.n.e. Jezus skonczyl 12 lat. Gdy pisze , ze " Maria porodzila swego pierworodnego Syna", symbolicznie ukazuje momet oddzielenia chlopca od matki. Gdy mowi o owinieciu w "pieluszki" , chodzi o odzianie Jezusa w uroczyste szaty inicjacyjne. ***************** PIELUSZKI biale szaty inicjacyjne pierwszy raz zakladane chlopcu do ceremoni religijnej. ****************** O inicjacji zakonnej dziewczynek napisze gdy poszukam notatki. Malo jest na ten temat informacji. Jednak wybierajac fragmety z roznych tekstow mozna skompletowac tresc. Kiara ******************* Maria i Jozef byli realnymi ludzmi , czlonkami ruchu religijnego o wznioslych idealach i surowych praktykach religijnych. Wiedli normalne zycie splecione z tym ruchem i uwarunkowane jego historycznym rozwojem. Jezeli stali sie religijnymi posagami , ludzmi nierzeczywistyi , zawdzieczajacymi swoj wizerunek w wiekszym stopniu ludzkiej wyobrazni niz rzeczywistosci, to nic. Byl to proces wyjatkowy w dziejach ludzkosci. Wyobrazenia te zaspakajaja potrzeby czseci z nas i kwestionowanie ich prawdziwosci bylo by dla tych ludzi bolesne; dla innych wyjscie poza obreb wyobrazen ku rzeczywistosci jest stadium w procesie dorastania. Barbara Thiering odczytanie Zwojow z nad Morza Martwego. ****************** Kazdy z nas posiada indywidualny rytm rozwojowy, kazdy jest w innym momecie poznawania wiedzy, jej akceptacji. A co to jest WIEDZA? Pisalam juz kilkakrotnie, to nic wiecej niz mozliwosc przyjecia czegos za swoja wiedze wszystkimi wlasnymi zmyslami. Na ile owe zmysly sa juz rozwiniete? co bedziemy w stanie zaakceptowac? .... Byle nie bylo to potakiwaniem wiedzy innych ludzi , wbrew nam samym. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:52:07 Narodziny Jezusa.
URODZONY NA KROLA?...... Jezus urodzil sie w Betlejem , ale w bubynku polozonym w odleglosci okolo kilometra na poludnie od plasokowyzu Qumran. Urodzil sie tam dlatego , ze przed [przyjsciem na swiat byl oficjalnie uznawany za nieslubne dziecko. Przez trzesieniem ziemi , gdy w Qumran miescil sie jeszcze klasztr , istnialo miejsce gdzie rodzily sie dzieci przeznaczone do zycia monastycznego; tam rowniez przygotowywano je do przyszlych obowiazkow. Odbywalo sie to w MIRD ( Hirkanni), oddalonym o szesc o szesc godzin marszu od Jerozolimy. Aby dotrzec na miejsce , nalezy isc z Jerozolimy na wschod przez Betanie, a potem na poludniowy wschod ku gorze znanej jako JEBEL MUNTAR, najwyzszemu punktowi w tym rejonie (524 m. n. p. m. Widac z niej Jerozolime i niskie lagodne wzgorza pozbawione niemal zupelnie roslinnosci. szlak wiedzie stad dalej ciagnac sie pare kilometrow sucha dolina. Bywalo ze mloda dziewczyna z Jerozolimy , ktora zaszla w ciaze , szla ta sciezka i na jalowym brzegu Wadi rodzila dziecko i zostawiala je tam na pastwe losu. Antenaci essenczykow od wiekow litowali sie jednak nad takimi dziecmi , przynosili je do swoich swiatyn i wychowywali na swych pomocnikow. Gdy rozwinal sie system klasztorny , przygarnieci w ten sposob chlopcy stawali sie mnichami uslugujacymi kaplanom. Po trzesieniu ziemi w Qumran przestalo byc dostatecznie czyste by sluzyc jako klasztor i swiatynia. Gdy okolo 11r. n. e. zostalo ponownie zamieszkane , spelnialo role osrodka dla bezzennych mezczyzn, takich jak egipscy terapeuci, ktorzy odsuneli sie wprawdzie od ludzi lecz nie zerwali kontaktow ze swiatem. Mieli oni bardziej liberalne poglady na kwestie rytualow i moralnosci. Nadal udzielali schronienia dzieciom z nieprawego loza, lecz- poniewaz teraz do osrodka mogly przychodzic kobiety - pozwalali rowniez zostac matkom. Rodzily one i pielegnowaly swe dzieci w budynku z ktorego korzystaly kobiety bedace w stanie menstruacyjnej nieczystosci. Ze Zwoju Swiatynnego mozna wyczytac , ze takie miejsca istnialy poza obrebem kazdego miasta. A inny zwoj podaje w jakiej odleglosci od miasta maja byc urzadzone takie "nieczyste" miejsca ( wspolczesne porodowki) ; okolo prawie pieciu stadiow , czyli kilometra ; o godzine marszu. Jak juz wiadomo , na poludnie od Qumran ,w takiej akurat odleglosci zajdowal sie budynek. W Zwoju Miedzianym natrafiamy na jego nazwe " DOM KROLOWEJ". Zwoj Miedziany , spis pieniedzy zdeponowanych w Qumran i okolicy ( pochodzacy z drugiej fazy zasiedlania Qumran, gdy pieniadze- zwasze nieczyste- mozna bylo przechowywac w tym zabezpieczonym miejscu), wymienia skarbce w budynkach na plaskowyzu, po czym przechodzi do wolol "SZECHACHA". SZechacha to starozytna nazwa wadi , ktore wplywa do Morza Martwego na poludnie od esplandy. Budynek nazwano 'DOMEM KROLOWEJ" , poniewaz krolowa , zona potecjalnego krola z rodu Dawida, byla w nim przelozona "UBOGICH KOBIET" ********************* " UBODZY" ma rowniez zastosowanie w stosunku do kobiet, ktore zyly w odosobnieniu zakonnym z dala od swoich mezow. Oczekiwaly w ten sposob nastepnej sposobnosci bycia z nimi fizycznie w celu splodzenia kolejnego dziecka. Kiara ********************** W okresie klasztornym budynek ten znany byl rowniez jako " ZLOB" bedacy kopia pewnej budowli w Jerozolimie usytuowanej na Gorze Oliwnej w odleglosci pieciu stadiow od centrum miasta. Dokladna odleglosc znamy z ustepu w DAWNYCH DZIEJACH IZRAELA Jozefa Flawiusza, opisujacego zdarzenie , o ktorym wspominaja takze Dzieje Apostolskie. Zdarzenie to ( przyszly krol usiluje triumfalnie wkroczyc do Jerozolimy) nasowa sie wniosek, ze "ZLOB" byl miejscem z ktorego wychodzila procesja koronacyjna Krolow z rodu Dawida. Nasladujac dawny rytual,wyjezdzali oni na grzbiecie mula krola Salomona do miasta. Krolewskiego mula uczestniczacego w ceremonni trzymano w stajni na Gorze Oliwnej; w ten sposob Gora Oliwna stala sie "ZLOBEM". Gdy nastepca z rodu Dawida zostal wygnany z kaplanami do Qumran , potrzebny stal sie budynek bedacy odpowiednikiem "ZLOBU"- wzniesiono go w odleglosci pieciu stadiow na poludnie od Qumran. To wlasnie stad Jezus na czele triumfalnej procesji wjechal na grzbiecie jakiegos zrebaka do "JEROZOLIMY" w liczbie mnogiej ( miejsca ktore bylo odpowiednikiem Jerozolimy rzeczywistej.) Zgodnie ze slowami liturgii koronacyjnej w drugim Psalmie Dawid w momecie swej koronacji " NARODZIL SIE " jako przybrany "SYN BOGA" ************** Tu istnieje dwuznacznosc; po 1. ma to odnosnik do Stworcy w niebie. po 2. "BOGIEM" nazywano rowniez najwyzszego dostojnika reprezetujacego wszystkie zakony ( odpowiednik naszego wspolczesnego Papieza), zostal wiec synem przybranym , otrzymal najwyzsza godnosc przed owym Papiezem lub na tamte czasy "BOGIEM" . Czyli "narodzic sie synem przybranym Boga, znaczylo to otrzymac najwyzssza dostojnosc zakonna po "BOGU" ( najwyzszym dostojniku ziemskim), takich "przybranych synow" pojawi sie wiecej, zblizy to bardziej zrozumienie tego okreslenia. Kiara ************** Zlob byl " BETLEJEM" , bowiem Jezus formalnie urodzil sie w biblijnym Betlejem ( miejscu porodowym dla kobiet zwanym rowniez "ZLOBEM") na poludnie od Jerozolimy. Po trzesieniu ziemi Zlob kolo Qumran , symboliczne "BETLEJEM" , stalo sie " BETLEJEM JUDZKIM" . Qumran zostalo " JUDEA" , poniewaz tak nazwano obszar poza jego murami. ****************** Reasumujac Jezus faktycznie urodzil sie w "ZLOBIE" , ale nie byla to doslownie stajenka uboga dla zwierzat, tylko budynek przygotowany do porodow i pologu kobiet z zamorznych rodzin, uwazanych za nieczyste w momecie porodu i pologu wedlog praw religijnych. Cala bajka o narodzinach Jezusa w zlobie ,w ubogiej stajence miedzy zwierzetami jest niczym wiecej jak naciaganym klamstwem wykorzystujacym prawdziwe nazwy, oraz brak wiedzy ludzi. Zenujace jest w tym iz ludzie ( kler i cale dostojenstwop zakonne) przez 2000 tys lat czerpie zyski z oklamywania ludzi. Wykorzystuje ich milosc do Boga tworzac wlasna polityke. "BOG OJCIEC W NIEBIE" w znaczeniu przekazu tamtych czasow bylo okresleniem najwyzszego kaplana pelniacego funkcje "BOGA" w "NIEBIE" najwyzszym wtajemniczeniu zakonnym. Natomiast "SYNOWIE PRZYBRANI" to ci kaplani , ktorzy dostapili najwyzszych wtajemniczen zakonnych. Pora na odkrycie tych "kart", pora na PRAWDE. Kiara ***************** Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:56:00 Narodzony na krola. Zgodnie ze slowami liturgii koronacyjnej w drugim Psalmie Dawid w momecie swej koronacji " narodzil sie jako przybrany syn Boga". W symbolicznym sensie Zlob byl "Betlejem", bowiem Jezus formalnie urodzil sie w biblijnym Betlejem , na poludnie od Jerozolimy. Po trzesieniu ziemi Zlob kolo Qumran , symboliczne "Betlejem" stalo sie "Betlejem Judzkim" Qumran stalo sie "Judea" , poniewaz tak nazywano obszar poza jego murami. Tak wiec budynek na poludnie od plaskowyzu Qumran byl " domem krolowej", "Zlobem" i " betlejem Judzkim". Jezus zostal poczety i narodzil sie za czasow arcykaplana SZYMONA BOETOSA ( w dalszym ciagu wyjasnie kim byl czlowiek w czasie narodzin Jezusa noszacy to imie), ktory sprawowal wladze kaplanska od 23 do 5 r. p.n.e. Szymon i jego stronnictwo reprezetowali jeden z dwoch glownych pogladow na kwestie rytualu i moralnosci , ktore podzielal wowczas judaizm. Boetosjanioe podchodzili bardziej rygorystycznie do zasad wspolzycia plciowego i dla nich Jezus byl nieslubnym dzieckiem sierota. To oznaczalo ze musial sie narodzic w domu krolowej w " Betlejem Judzkim". Herod , starzejacy sie , podejrzliwy i swiadomy faktu , ze rozczarowani odrzuceniem planu odbudowy swiatyni potomkowie Dawida zwrocili sie przeciwko niemu , nie mial ochoty pozwolic przezyc pretedetowi do tronu , ktory nie zostal przezen wybrany. ************ Moim zdaniem nie uznal Jezusa jako przyszlego krola syna pierworodnego prawego. Zatem czekal na drugiego syna Jozefa poczetego wedlog zasad dynastycznych. Tym drugim synem Jozefa i bratem Jezusa byl Jakub. kiara ************ Potrafil przeciez zgladzic wlasnych synow ; w roku narodzin Jezusa , kierujac sie zazdroscia kazal usmiercic dwoch wlasnych synow z malzenstwa z ulubiona zona Mariamme. Magowie essenscy z diaspory o liberalnych pogladach ludzi "poszukujacych przyjemnych rzeczy", uznawali slubne pochodzenie Jezusa i chcieli go chronic. ***************** Magowie to najwyzsi kaplanie Heroda, tak ich nazywano wowczas nie zas ludzie trudniacy sie magicznymi sztuczkami. Kiara ************* Przybywszy do Qumran , zapytali w ktorym domu przyszedl na swiat ; miejsce urodzenia odzwierciedlalo bowiem jego status sieroty , badz krola. Herod uslyszal o ich przybyciu i pragnac odnalezc dziecko zapytal swych doradcow " gdzie powinien narodzic sie Chrystus". Ci zas postanowili odpowiedziec na pytanie kryjace sie w jego slowach , czyli w jakim miejscu narodzil sie Dawid jako "przybrany Syn Boga"? *********** Narodziny przybranego Syna Boga, to nie ten sam momet i miejsce narodzin fizycznych Jezusa noworodka. Kiara *********** Odpowiedzieli na nie w sposob wymagajacy wykladni peszerowej ; " W Betlejem Judzkim". Herod nie znal metody peszeru, byl tylko nominalnym przywodca ruchu i obce mu byly jego tajemnice. Sadzil , ze doradcy mieli na mysli prawdziwe Betlejem, ale Jezusa tam nie bylo. W ten sposob ignorancja Heroda uratowala Chrystusowi zycie. Kwestia pochodzenia Jezusa przez cale Jego zycie byla rozstrzygana w taki lub inny sposob w zaleznosci od tego , ktory arcykaplan byl u wladzy. Jezeli byl czlonkiem rodu Boetosa lub spokrewnionej z nim rodziny Kajfasza , Jezus nie mogl dziedziczyc tronu i prawdziwym dziedzicem byl jego brat Jakub. Jezeli jeden z arcykaplanow pochodzil z rodu Annasza , Jezus byl potecjalnym krolem. W srodowisku , w ktorym arcykaplani zawdzieczali swe nominacje politycznym wplywom , o losie Jezusa decydowaly zmiany polityczne , nic wiecej. Kwestia orietacji arcykaplanow jest zatem bardzo istotnym watkiem w calej tej historii. Odczyt Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. ****************** A co naprawde zdecydowalo o tym kto zostal krolem, dlaczego Herod Boteos Herod Wielki tak bardzo chcial zdecydowac o tym kto owym krolem bedzie? Dalsza czes tej historii wiaze sie bowiem z losami kobiety znanej najbardziej pod imionami Maria Magdalena, wnuczki , a moze tak naprawed corki zatajonej Heroda Wielkiego spadkobierczyni prawdziwej jego krolestwa? Tej uroczej Pasterki , ktorej reka byla tak bardzo cenna. Na ile uda mi sie juz przedstawic w miare wiarygodne dowody? zobaczymy , bede sie starala. Pochodzenie i rodzice MM sa okryte tajemnica, moze uda mi sie ja odkryc , moze sa w srod Was ludzie ktorzy mi w tym pomoga? Poprosze. Jak juz ktos napisal, wiecej prawdy jest w domyslach niz w czesto w potwierdzonych informacjach. Narodzony na krola. Zgodnie ze slowami liturgii koronacyjnej w drugim Psalmie Dawid w momecie swej koronacji " narodzil sie jako przybrany syn Boga". W symbolicznym sensie Zlob byl "Betlejem", bowiem Jezus formalnie urodzil sie w biblijnym Betlejem , na poludnie od Jerozolimy. Po trzesieniu ziemi Zlob kolo Qumran , symboliczne "Betlejem" stalo sie "Betlejem Judzkim" Qumran stalo sie "Judea" , poniewaz tak nazywano obszar poza jego murami. Tak wiec budynek na poludnie od plaskowyzu Qumran byl " domem krolowej", "Zlobem" i " betlejem Judzkim". Jezus zostal poczety i narodzil sie za czasow arcykaplana SZYMONA BOETOSA ( w dalszym ciagu wyjasnie kim byl czlowiek w czasie narodzin Jezusa noszacy to imie), ktory sprawowal wladze kaplanska od 23 do 5 r. p.n.e. Szymon i jego stronnictwo reprezetowali jeden z dwoch glownych pogladow na kwestie rytualu i moralnosci , ktore podzielal wowczas judaizm. Boetosjanioe podchodzili bardziej rygorystycznie do zasad wspolzycia plciowego i dla nich Jezus byl nieslubnym dzieckiem sierota. To oznaczalo ze musial sie narodzic w domu krolowej w " Betlejem Judzkim". Herod , starzejacy sie , podejrzliwy i swiadomy faktu , ze rozczarowani odrzuceniem planu odbudowy swiatyni potomkowie Dawida zwrocili sie przeciwko niemu , nie mial ochoty pozwolic przezyc pretedetowi do tronu , ktory nie zostal przezen wybrany. ************ Moim zdaniem nie uznal Jezusa jako przyszlego krola syna pierworodnego prawego. Zatem czekal na drugiego syna Jozefa poczetego wedlog zasad dynastycznych. Tym drugim synem Jozefa i bratem Jezusa byl Jakub. kiara ************ Potrafil przeciez zgladzic wlasnych synow ; w roku narodzin Jezusa , kierujac sie zazdroscia kazal usmiercic dwoch wlasnych synow z malzenstwa z ulubiona zona Mariamme. Magowie essenscy z diaspory o liberalnych pogladach ludzi "poszukujacych przyjemnych rzeczy", uznawali slubne pochodzenie Jezusa i chcieli go chronic. ***************** Magowie to najwyzsi kaplanie Heroda, tak ich nazywano wowczas nie zas ludzie trudniacy sie magicznymi sztuczkami. Kiara ************* Przybywszy do Qumran , zapytali w ktorym domu przyszedl na swiat ; miejsce urodzenia odzwierciedlalo bowiem jego status sieroty , badz krola. Herod uslyszal o ich przybyciu i pragnac odnalezc dziecko zapytal swych doradcow " gdzie powinien narodzic sie Chrystus". Ci zas postanowili odpowiedziec na pytanie kryjace sie w jego slowach , czyli w jakim miejscu narodzil sie Dawid jako "przybrany Syn Boga"? *********** Narodziny przybranego Syna Boga, to nie ten sam momet i miejsce narodzin fizycznych Jezusa noworodka. Kiara *********** Odpowiedzieli na nie w sposob wymagajacy wykladni peszerowej ; " W Betlejem Judzkim". Herod nie znal metody peszeru, byl tylko nominalnym przywodca ruchu i obce mu byly jego tajemnice. Sadzil , ze doradcy mieli na mysli prawdziwe Betlejem, ale Jezusa tam nie bylo. W ten sposob ignorancja Heroda uratowala Chrystusowi zycie. Kwestia pochodzenia Jezusa przez cale Jego zycie byla rozstrzygana w taki lub inny sposob w zaleznosci od tego , ktory arcykaplan byl u wladzy. Jezeli byl czlonkiem rodu Boetosa lub spokrewnionej z nim rodziny Kajfasza , Jezus nie mogl dziedziczyc tronu i prawdziwym dziedzicem byl jego brat Jakub. Jezeli jeden z arcykaplanow pochodzil z rodu Annasza , Jezus byl potecjalnym krolem. W srodowisku , w ktorym arcykaplani zawdzieczali swe nominacje politycznym wplywom , o losie Jezusa decydowaly zmiany polityczne , nic wiecej. Kwestia orietacji arcykaplanow jest zatem bardzo istotnym watkiem w calej tej historii. Odczyt Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. ****************** A co naprawde zdecydowalo o tym kto zostal krolem, dlaczego Herod Boteos Herod Wielki tak bardzo chcial zdecydowac o tym kto owym krolem bedzie? Dalsza czes tej historii wiaze sie bowiem z losami kobiety znanej najbardziej pod imionami Maria Magdalena, wnuczki , a moze tak naprawed corki zatajonej Heroda Wielkiego spadkobierczyni prawdziwej jego krolestwa? Tej uroczej Pasterki , ktorej reka byla tak bardzo cenna. Na ile uda mi sie juz przedstawic w miare wiarygodne dowody? zobaczymy , bede sie starala. Pochodzenie i rodzice MM sa okryte tajemnica, moze uda mi sie ja odkryc , moze sa w srod Was ludzie ktorzy mi w tym pomoga? Poprosze. Jak juz ktos napisal, wiecej prawdy jest w domyslach niz w czesto w potwierdzonych informacjach. Kiara Narodzony na krola. Zgodnie ze slowami liturgii koronacyjnej w drugim Psalmie Dawid w momecie swej koronacji " narodzil sie jako przybrany syn Boga". W symbolicznym sensie Zlob byl "Betlejem", bowiem Jezus formalnie urodzil sie w biblijnym Betlejem , na poludnie od Jerozolimy. Po trzesieniu ziemi Zlob kolo Qumran , symboliczne "Betlejem" stalo sie "Betlejem Judzkim" Qumran stalo sie "Judea" , poniewaz tak nazywano obszar poza jego murami. Tak wiec budynek na poludnie od plaskowyzu Qumran byl " domem krolowej", "Zlobem" i " betlejem Judzkim". Jezus zostal poczety i narodzil sie za czasow arcykaplana SZYMONA BOETOSA ( w dalszym ciagu wyjasnie kim byl czlowiek w czasie narodzin Jezusa noszacy to imie), ktory sprawowal wladze kaplanska od 23 do 5 r. p.n.e. Szymon i jego stronnictwo reprezetowali jeden z dwoch glownych pogladow na kwestie rytualu i moralnosci , ktore podzielal wowczas judaizm. Boetosjanioe podchodzili bardziej rygorystycznie do zasad wspolzycia plciowego i dla nich Jezus byl nieslubnym dzieckiem sierota. To oznaczalo ze musial sie narodzic w domu krolowej w " Betlejem Judzkim". Herod , starzejacy sie , podejrzliwy i swiadomy faktu , ze rozczarowani odrzuceniem planu odbudowy swiatyni potomkowie Dawida zwrocili sie przeciwko niemu , nie mial ochoty pozwolic przezyc pretedetowi do tronu , ktory nie zostal przezen wybrany. ************ Moim zdaniem nie uznal Jezusa jako przyszlego krola syna pierworodnego prawego. Zatem czekal na drugiego syna Jozefa poczetego wedlog zasad dynastycznych. Tym drugim synem Jozefa i bratem Jezusa byl Jakub. kiara ************ Potrafil przeciez zgladzic wlasnych synow ; w roku narodzin Jezusa , kierujac sie zazdroscia kazal usmiercic dwoch wlasnych synow z malzenstwa z ulubiona zona Mariamme. Magowie essenscy z diaspory o liberalnych pogladach ludzi "poszukujacych przyjemnych rzeczy", uznawali slubne pochodzenie Jezusa i chcieli go chronic. ***************** Magowie to najwyzsi kaplanie Heroda, tak ich nazywano wowczas nie zas ludzie trudniacy sie magicznymi sztuczkami. Kiara ************* Przybywszy do Qumran , zapytali w ktorym domu przyszedl na swiat ; miejsce urodzenia odzwierciedlalo bowiem jego status sieroty , badz krola. Herod uslyszal o ich przybyciu i pragnac odnalezc dziecko zapytal swych doradcow " gdzie powinien narodzic sie Chrystus". Ci zas postanowili odpowiedziec na pytanie kryjace sie w jego slowach , czyli w jakim miejscu narodzil sie Dawid jako "przybrany Syn Boga"? *********** Narodziny przybranego Syna Boga, to nie ten sam momet i miejsce narodzin fizycznych Jezusa noworodka. Kiara *********** Odpowiedzieli na nie w sposob wymagajacy wykladni peszerowej ; " W Betlejem Judzkim". Herod nie znal metody peszeru, byl tylko nominalnym przywodca ruchu i obce mu byly jego tajemnice. Sadzil , ze doradcy mieli na mysli prawdziwe Betlejem, ale Jezusa tam nie bylo. W ten sposob ignorancja Heroda uratowala Chrystusowi zycie. Kwestia pochodzenia Jezusa przez cale Jego zycie byla rozstrzygana w taki lub inny sposob w zaleznosci od tego , ktory arcykaplan byl u wladzy. Jezeli byl czlonkiem rodu Boetosa lub spokrewnionej z nim rodziny Kajfasza , Jezus nie mogl dziedziczyc tronu i prawdziwym dziedzicem byl jego brat Jakub. Jezeli jeden z arcykaplanow pochodzil z rodu Annasza , Jezus byl potecjalnym krolem. W srodowisku , w ktorym arcykaplani zawdzieczali swe nominacje politycznym wplywom , o losie Jezusa decydowaly zmiany polityczne , nic wiecej. Kwestia orietacji arcykaplanow jest zatem bardzo istotnym watkiem w calej tej historii. Odczyt Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. ****************** A co naprawde zdecydowalo o tym kto zostal krolem, dlaczego Herod Boteos Herod Wielki tak bardzo chcial zdecydowac o tym kto owym krolem bedzie? Dalsza czes tej historii wiaze sie bowiem z losami kobiety znanej najbardziej pod imionami Maria Magdalena, wnuczki , a moze tak naprawed corki zatajonej Heroda Wielkiego spadkobierczyni prawdziwej jego krolestwa? Tej uroczej Pasterki , ktorej reka byla tak bardzo cenna. Na ile uda mi sie juz przedstawic w miare wiarygodne dowody? zobaczymy , bede sie starala. Pochodzenie i rodzice MM sa okryte tajemnica, moze uda mi sie ja odkryc , moze sa w srod Was ludzie ktorzy mi w tym pomoga? Poprosze. Jak juz ktos napisal, wiecej prawdy jest w domyslach niz w czesto w potwierdzonych informacjach. Kiara **************** _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 21:58:56 Egipt w Qumran.
Jozef w " Egipcie" Krol Herod zmarl w marcu 4 r.p.n.e. piec dni po zgladzeniu swego najstarszego syna antypasa. antypater , syn Doris , pierwszej zony Heroda , pochodzacej z ludu , pomogl w usmierceniu synow Mariamme , drugiej zony swego ojca i liczyl na to ze obejmie po nim tron. zginol w statnich , pelnych udreki dniach zycia Heroda. zostal pochowany w Mird ( Hirkanii) , ktore stalo sie posiadloscia Heroda. Archelaos , ktory ostatecznie zasiadl na krolewskim tronie , dowiedzial sie o swej nowej godnosci na pare dni przed koronacja. On i jego brat Antypas , synowie Heroda i Samarytanki Maltake , byli kandydatami do tronu , a Antypas zostal wyznaczony nastepca Heroda w testamecie. Herod rozmyslil sie jednak w ostatniej chwili i krolem ogloszono Archelaosa. Rozpoczal sie dziewiecioletni okres walki o zachowanie tronu z oburzonym takim obrotem sprawy Antypasem i w wiekszosci niechetnymi nowemu krolowi Zydami. W kraju panowal zamet. Rzymianie ktorzy wierzyli , ze Herod utrzyma porzadek w judei, okazywali coraz wieksze zniecierpliwienie sytuacja i bezlitosnie poskramiali ambicje wielu pretedentow do tronu , ktorzy pojawiali sie teraz, przekonani o swym boskim poslannictwie. Jozef ojciec Jezusa byl wowczas w kwiecie wieku. Targaly nim sprzeczne uczucia. Jako essenczyk wzorem swojego ojca JAKUBA-HELEGO , pragnol pokoju. Byl typem czlowieka wiodacego spokojne i ascetyczne zycie, oddajacym sie modlitwie i milujacym blizniego. Lecz jako potomek Dawida , nie mogl czekac i przygladac sie rozpadowi kraju swych przodkow. Istniala realna grozba utraty tozsamosci narodowej, a zrodlem tego zagrozenia byl Rzym. W 5 r. p. n. e. od wszystkich Zydow zazadano zlozenia przysiegi na wiernosc cesarzowi i rzadowi Heroda. szesc tysiecy faryzeuszy , ambitnych przywodcow religijnych , ktorzy mieli wielki wplyw na szarych ludzi , odmowilo. Byl to prawdziwy poczatek zazartej obrony narodowej niezaleznosci. Jozef powracajac ( z zakonnego odosobnienia) do rodziny w marcu 5 r.p.n.e. przylaczyl sie do protestu. Sprzymierzyl sie w ten sposob nie z esssenczykami z Palestyny , ktorzy usluchali jego ojca , lecz z TERAPEUTAMI, EGIPSKIMI ASCETAMI, ktorzy wowczas stali na czele Qumranskiej wspolnoty. W czasie gdy terapeuci zamieszkiwali w dawnym klasztorze , QUMRAN bylo EGIPTEM, przywolujacym wspomnienia proroctwa ze Starego Testametu. Terapeuci tworzyli wspolnote zlozona zarowno z mezczyzn jak i kobiet. Przez wiekszosc czasu zyli osobno w prostych chatach ; spotykali sie co siedem tygodni, by wspolnie spozyc religijny posilek. Spotkanie trwalo zazwyczaj cala noc i czesto doprowadzalo do duchowej ekstazy. Posilek byl prosty- skladal sie z chleba i wody. *************** Swiadczyc to moze o poziomie wtajemniczenia spotykajacych sie na tej uroczystosci ludzi. Byli oni na poziomie " wodno ,chlebowym" co nie uniemozliwialo im ekstatycznego polaczenia z Bogiem. Kiara **************** Terapeuci nie pili wina, i mowiono , ze w ferworze religijnego uniesienia stawali sie "pijani,oszolomieniem , ktore nie mialo wstydu". Przywodca terapeutow byl wowczas czlowiek zwany Teodasem. Poniewaz essenczycy z diaspory pokroju Teodasa , oraz essenczycy mieszkajacy na wsi przestrzegali podobnych zasad, Jozef sprzymierzyl sie z Teodasem.Obydwaj nadali sobie na wojownicza modle tytuly zaczerpniete ze Starego Testametu; GWIAZDA - Jozef, Gwiazda Dawida Berlo- Teodas Popierajac protest faryzeuszy Jozef narazil sie na gniew Heroda zblizajacego sie juz do kresu swego zycia. Herod mial teraz dodatkowe powody , by scigac Jozefa i jego rodzine. Jozef wiedzial , ze i on i jego synowie sa w niebezpieczestwie, i znowu poprosil o rade swego przelozonego, "aniola" ( aniol- funkcja zakonna), ten zas powiedzia mu; " uchodz do Egiptu" ( w tym znaczeniu Qumran). Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 22:02:09 Qumran czyli "Egipt."
Jozef w "Egipcie". Qumran czyli "Egipt" byl za czasow bynosci terapeutow odpowiednia kryjowka . Okoliczne groty wykorzystywano juz jako miejsca samotnej medytacji , a w wapiennych urwiskach bylo ich tyle , ze mozna bylo pozostac niezauwazonym przez dluzszy czas. Po smierci Heroda zagrozenie ze strony rodu panujacego zmalalo, lecz Jozef i Teodas pozostali politycznymi sojusznikami. Sojusz ten nabieral coraz bardziej antyrzymskiego charakteru. Ich baza bylo Qumran. Przewodzili tam grupie nacjonalistow, o nastawieniu na walke zbrojna, nie tak skrajnych jednak jak grupa ich nastepcow. Jozef stal sie znany jako bohaterski obronca judaizmu i na dlugo pozostal we wdziecznej pamieci Zydow jako slynny przywodca. We wrzesniu 1 r.n.e. za panowania boetosjanskiego arcykaplana Joazara ( a tak naprawde znanego jako Jan Chrzciciel , wielu imion zwiazanych z roznymi innymi funkcjami) , narodzil sie Jakub brat Jezusa. Maria i Jozef czekali troche dluzej niz wymagany okres szesc lat od narodzin Jezusa chcac zeby ich drugi syn przyszedl na swiat w krolewskim miesiacu wrzesniu. W momecie narodzin Jakub stal sie prawdziwym dziedzicem. Chociaz sam Joazar byl czlowiekiem umiarkowanych pogladow , wspolpracowal z Archealaosem i wojowniczym Juda Galilejczykiem , ktory wlasnie wowczas rozpoczol swa droge do do wladzy. Wspomniana trojka zostala zostala obdarzona przez swych przeciwnikow barwnymi pseudonimami; ARCHELAOS - byl CIELECIEM. JUDASZ - byl BESTIA. JOAZAR - byl SMOKIEM. *********** Moim zdaniem nie bez znaczenia sa te trzy nazwy- symbole , kazda z nich reprezetuje grupe spoleczna , ktorej jest reprezetantem czlowiek. Symbolika jest nie przypadkowa. do "CIELECIA" mozna wrocic , pisalam juz o nim , o "SMOKU" i "BESTI" napisze. Dodam tylko ze SMOKI dla Cyganow do dnia dzisiejszego stanowia ochrone i sa symbolami rodowymi, mozna je zobaczyc jeszcze wspolczesnie na starych wozach cyganskich , na kazdym z rogow dachu. Smok jest bardzo starym symbolem rodowym nie zas bajkowym straszydlem do ktorego jest przyrownywany wspolczesnie. Kiara ************* Fragmet Apokalipsy Jana w pozornie niejasnych slowach mowi , o Marii , Jezusie i sprzeciwie Joazara wobec mozliwosci uznania slubnego pochodzenia Jezusa.: Potem wielki znak ukazal sie na niebie; Niewiasta obleczona w slonce i ksiezyc pod jej stopami, a na glowie jej wieniec z gwiazd dwunastu. A jest brzemienna i wola cierpiac bole i meki rodzenia. I inny znak sie ukazal na niebie; Oto wielki Smok barwy ognia , majacy siedem glow i dziesiec rogow- a na glowach ich siedem diademow .... I stanol Smok przed majaca rodzic NIEWIASTA , azeby skoro porodzi pozrec jej dziecie. I porodzila Syna - Mezczyzne , ktory wszystkie narody bedzie pasl rozga zelazna. I zostalo porwane jej dziecie do Boga i do Jego tronu. *********** Moim zdaniem ten fragmet Apokalipsy Jana wcale nie mowi o Marii matce Jezusa , mowi o Marii zonie Jezusa. Zupelnie inne jest znaczenie wielu zwyklych okreslen uzytych w tym fragmecie. Znak , ktory ukazal sie na "niebie"... to uznanie cech i znaczenia tej konkretnej kobiety , jako ta ktora ma prawo do uzywania okreslenia "krolowej 12 gwiazd" przez najwyzszego dostojnika zakonnego w "niebie". 12 Gwiazd - to symbol 12 wtajemniczen zakonnych. W dzisiejszych czasach gwiazda pokazuje najwyzsza jakosc ( pelnie czegos) , hotel jak rowniez rangi wojskowe, jak rowniez ukoronowanie sukcesus zawodowego w filmie lub piosence. Co bylo wowczas tym "znakiem" potwierdzajacym decyzje - werdykt "nieba"? Nie wiem? dojdziemy do tego, moze dym? , a moze cos innego? Niewiasta obleczona w slonce i ksiezyc pod jej stopami... , jest to informacja o uznaniu calkowitej wiedzy tej kobiety , jej "pelni wiedzy jasnosci i ciemnosci", oraz harmonni. Jest to najwyzsze wtajemniczenie zakonne , gdy kobieta stawala sie z Marii , Maria Magdalena. Na jej glowie wieniec z dwunastu gwiazd... to jest zawarta informacja o wtajemniczeniu w 12 poziomow wiedzy , ktore ona poznala , reprezetowala je i wladala ta wiedza. Caly ten fragmet opisuje kobiete ktora reprezetuje najwyzsze wtajemniczenie zakonne zatwierdzone przez najwyzszy wymiar wladzy zakonnej "niebo". A jest brzemienna i wola cierpiac bole i meki rodzenia. Moze ten fragmet dotyczyc stanu fizycznego kobiety , ale rownie dobrze moze miec znaczenie symboliczne. Biorac pod uwage ze informacja na temat pierwszego dziecka Jezusa i MM, Sareny przekazana byla, ze dziecko zmarle w niemowlectwie ( byl to jedyny sposob ochronienia jej zycia prawdziwej spadkobierczyni DNA rodu Smoka i Dawida). Nastepnym dzieckiem byl syn pierworodny , czyli spadkobierca rodowy linni Dawida. Tu warto sobie przypomniec zabiegi Heroda Wielkiego ktory wybieral ( a przynajmniej staral sie swoimi decyzjami kreowac polityke przyszlosci)mezow i zony przez zareczyny w dzieciecym wieku. Linia Herodow prz linnie zenska to symbol Smoka. I inny znak sie ukazal na niebie; oto Smok barwy ognia , majacy siedem glow i dziesiec rogow, a na glowach jego siedem diademow..... Czerwony Smok jest symbolem rodowym Herodow jednak caly czas jest to odnosnik do linni zenskiej. Dlatego pomimo iz wlada mezczyzna to jednak podkreslana jest ranga kobiety przez linnie zenska dziedziczenie genow (czyli Smok ma diademy , nie zas korony).Tu jest zawarta bardzo istotna informacja , otoz ; Smok Czerwony to energia zycia zwiazana z pierwsza czakra , czerwona czakra zycia. Czakr jest siedem , owa kobieta jest w"wladczynia" swoich siedmiu czakr , bo ma na nich diademy,fizyczne oznaki wladzy na siedmiu glowach. Zatem czym jest tych dziesiec rogow ? Bo dotyczy to kobiety nie mezczyzny.Dziesiec rogow to dziesiec prowincji w ktorych mieszkali Zydzi , dziesiec diaspor, ktore to rowniez byly podpozadkowane Smokowi Czerwonemu, czyli poprzez zwiazek kobiety z jego rodu z mezczyzna z rodu Dawida rod Heroda stawal sie wladcami. Czyli wracajac do symboliki "slonca i "ksiezyca" , 7 i 10. To co duchowe na co mamy wplyw przez osobisty rozwoj pochodzace od Boga, czyli prastary symbol slonca ( najwiekszej wiedzy jasnosci ,( Boskiej wiedzy plynacej z nieba) , zycie nia , dla czlowieka obrazuje harmonie materii polegajaca na sharmonizowaniu wlasnych czakr. W ten sposob obrazowany jest symbol diademow na glowie. Calkowita wladza nad wlasna duchowoscia i uczuciowoscia, podpozadkowana jest cyfrze 7. Natomiast to co jest ziemskie ( biorac pod uwage ksiezyc pod stopami i wplyw jego cykli na zycie materialne na ziemi, a takze zwiazane z diasporami rozrzuconymi poza Judea) zwiazane jest z kisiezycem i cyfra liczba 10. Swiadczy to o tym iz owa kobieta osiagnela harmonie miedzy swiatem duchowym i materialnym. Zostalo to uznane, "znakiem" w "niebie". Slonce i ksiezyc symbolizuja rowniez ; Slonce aspekt meski, Ksiezyc zenski. Posiadanie tych dwoch symboli to rowniez harmonia miedzy tymi aspektami w kobiecie. Trzeba pamietac ze arcykaplan Joazar , to rowniez najwyzszy kaplan MAG, znajacy doskonale wszystkie tajne wtajemniczenia niedostepne ogolowi ludzi, uzywal wiec okreslen znanych jego wtajemniczeniu. I stanol Smok przed majaca rodzic Niewiasat, azeby skoro porodzi , pozrec jej dziecie.... ten fragmet utozsamia nam , ze pomimo ze Niewiasta urodzila syna nastepce rodu Dawida to on bedzie musial sie podpozadkowac prawu Smoka ( w tym wypadku Herodom). I porodzila dziecie , Syna - Mezczyzne, ktory wszystkie narody bedzie pasl rozga zelazna. I zostalo porwane dziecie do Boga i jego tronu. Ten fragmet wyraznie mowi o Synie -Mezczyznie ( czyli o pierworodnym MM , ktory musi pelnic podwojna role spadkobiercy rodowego i Krola-Wladcy). Co znaczy pasc narody zelazna rozga? To znaczy zbrojnie reprezetowac prawo, podpozadkowywac sobie innych sila miecza. To nie jest przepowiednia dla Jezusa , ktory mial byc Mesjaszem , czyli miloscia i pokojem "wladac" narodami. "Pasc narody zelazna rozga", jest zapowiedzia prowadzonych dzialan wojennych. Natomiast trzeba brac rowniez pod uwage iz w kodowaniu peszerem uzywa sie liczby mnogiej dla odwrocenia uwagi,a wiec moze chodzic tylko o jedej narod ktory okupowal Judeie , a wiec o Rzymian. Chodzilo wiec o kolejnego potomka ktory dokona zbrojnego wyzwolenia z pod okupacji Rzymskiej. I zostalo porwane jej Dziecie do Boga i do Jego tronu. Tu bym powiedziala ze nie z calkowita zgoda rodzicow dziecko od dozwolonego mometu prawem zaczeto wychowywac i ksztaltowac zgodnie z regula zakonna na krola Judei. Syn musial przejsc caly proces ksztalcenia zakonnego az do najwyzszego poziomu , ktory oznaczal"tron". Moim zdaniem nie jest to pois dotyczacy Marii matki Jezusa, ale Marii zony Jezusa. Ona nosila przydomek " krolowej 12 Gwiazd" i ona otrzymala najwyzsze zakonne wtajemniczenie Magdaleny, ktore pozniej w trakcie ktoregos z soborow przekazano Marii matce Jezusa. Maria matka Jezusa nigdy nie byla Magdalena, nie doszla do tej najwyzszej rangi arcykaplanki. Moim zdaniem bylo to absolutnie celowe, pomniejszenie roli zony i partnerki mezczyzny na rzecz jego matki. Jest to akt niedopuszvczenia do pelni , poprzez zjednoczenie najwieksza miloscia aspektow meskiego i zenskiego , ktorej owocem sa narodziny dziecka. Jest to akt odebrania kobiecie prawa do rownosci jej rangi z mezczyzna. Zatarcia wiedzy o fakcie iz prawdziwy rozwoj , oraz mozliwosc dalszej ewolucji jest w absolutnej harmoni , nie zas w dominacji ktorej kolwiek ze stron. Z matka mezczyzna takiej pelni jak z ukochana zona nie osiaga. Kiara ****************** W 4 w.n.e. doszedl do wladzy inny krol w "Egipcie" , ktory nic nie wiedzial o Jozefie. Ciele, Bestia i Smok przejeli kontrole nad Qumran, by prowadzic bardziej wojownicza dzialalnosc pod kierunkiem Judy Galilejczyka. Jozef opuscil Qumran , by przylaczyc sie do stronnictwa ugodowego, ktore zaczol tworzyc Ananos, przywodca rodu aspirujacego do godnosci arcykaplanskich. Podczas nastepnych dwoch lat kaplani i przywodcy obu stron zawziecie spierali sie o to , czy podjac walke zbrojna z Rzymem. Teodas i Jozef wniesli trwaly wklad w zachodnia cywilizacje; zapoczatkowali ere chrzescijanstwa. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 22:04:31 Egipt w Qumran.
Jozef w Egipcie i polityka. Celem Jozefa bylo zatarcie wspomnienia o Herodzie i jego potomkach i wznowienie misji z potomkiem Dawida jako krolem i potecjalnym cesarzem. Jednym ze sposobow wyrazenia tego celu byly zmiany w kaledarzu. Dla Heroda Wielkiego rok 41 p.n.e. byl zgodnie z proroctwem Henocha ,3900 rokiem od stworzenia swiata i poczatkiem ostatniego tysiaclecia w jego dziejach. Herod oglosil ze pierwsze pololenie (CZTERDZIESCI LAT) tego milenium ma byc poswiecone misji oraz realizacji jego osobistego planu ewangelizacji i gromadzenia srodkow finansowych. ********** 40 lat- to okres wyznaczajacy jedno pelne pokolenie, w nim powino sie zamknac spelnienie wszystkich zyciowych przeznaczen, w nim to mezczyzna powinien spelnic sie jako kaplan o okreslonym statusie zakonnym- wiedzy ( rowniez jako ojciec i protoplasta swojej linni genetycznej). kazde 40 lat bylo wyznacznikiem JEDNEGO POKLENIA. Kiara *********** Doradcy Heroda traktowali zatem pierwsze 40 lat od stworzenia swiata jako pirwsze pokolenie. Gdyby nazwac jednak pokoleniem zerowym ( a mozna bylo to uzasadnic) a nastepne pokolenia pierwszym , to poczatek tysiaclecia wypadal by dopiero w 1 r. p.n.e. Ten rok nalezalo by okreslic rokiem 3901. koniec tysiaclecia i i Sad Ostateczny nastapilby zatem w 1000 r.n.e. Anulowanie Herodowego pierwszego pokolenia w powyzszy sposob umozliwialo usuniecie Heroda z kart histori. Czterdziestoletnia ewangelizacja rozpoczela by sie napewno pod wodza potomka Dawida. Narodziny Jakuba w pierwszym roku milenium byly calkowicie zaplanowane. ************* Narodziny Jakuba? teraz juz zupelnie jasno widac dlaczego Jakub narodzil sie w rok po rytualnie dopuszczalnym terminie. Chodzilo o to by byl synem krolem z rodu Dawida wypelniajacym w 100% proroctwo, ktorego nie mogl spelnic w tych okolicznosciach Jezus pomimo iz byl synem pierworodnym narodzonym zgodnie z tradycja. wcale nie chodzilo ( oim zdaniem o niewypelnienie slubow podwojnych przez Marie zone Jozefa. Gdyz z mojej wiedzy wynika( uzasadnie to pozniej) , ze posiadali pierwsze dziecko przed narodzinami Jezusa, byla to corka ( pozniejsza zona Poncjusza Pilata), pierwsze ich dziecko , najstarsza z dwoch corek. Tak sie bowiem dzialo iz w rodach dynastycznych pierwsze zawsze rodzily sie dziewczynki. One bowiem byly prawdziwymi spadkobierczyniami i przekazicielkami linni rodowych calego DNA. One to bowiem byly strazniczkami kodow, nie zawsze docenianymi w czasach patriarchatu. Byly to typowe rozgrywki stronnictw religijno-politycznych o wladze. Jednak narodziny Jakuba sprawily rodzicom psikusa, urodzilo sie dwoch chlopcow. Jakub mial brata blizniaka ( znanego jako Tomasz), jeden z nich mial prawo do roli dynastycznego krola, drugi musial zostac odzucony.Powstal kolejny problem. Kiara ******************** Chodzilo o to ,by byl on pierwszym potomkiem Dawida w tysiacletnim okresie wladania krolestwem Izraela. Kiedy jednak znowu uznano Jezusa prawowitym dziedzicem , datowanie dostosowywano do niego. Kosciol zalozony z Chrystusa przyjol wiec idee tysiaclecia, nie jak uwazano - w sposob sztuczny, w znacznie pozniejszym czasie , lecz powracajac do tradycji swego przedchrzescijanskiego okresu. Tak wiec sposob datowania przez caly dzisiejszy swiat , zblizajacy sie do okresu kolejnego tysiaclecia , w rzeczywistosci zostal wymyslony u wybrzezy Morza Martwego, aby zainaugurowac tysiacletnie religijne krolestwo pod rzadami synow Jozefa , potomka krola Dawida. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 22:06:49 Osynu marnotrawnym.
Nie wiem czy akurat ten watek jest istotny czy nie? Skoro zaczelam tematyke z wyjasnieniem znaczen peszerem , bede kntynuowala. Byc moze tu tez cos sie wyjasni cos odkryje swoje dawne tajemnice przed nami. " SYN MARNOTRAWNY." Pewien czlowiek mial dwoch synow . Mlodszy z nich rzekl do ojca ; Ojcze daj mi czesc majatku , ktora na mnie przypada<< podzielil wiec ojciec majatek miedzy nich. Niedlugo potem mlodszy syn zabrawszy wszystko , odjechal w dalekie strony i tam roztrwonil swoj majatek, zyjac rozrzutnie. Tak sie rozpoczyna ewangeliczna przypowiesc o synu marnotrawnym. Wszystkie przypowiesci sa kronika wydarzen przedstawionych w ustalonym porzadku. Historia o synu marnotrawnym odnotowuje zdarzenie z poczatkow naszej ery. Jej moral , ukazujacy wartosc pojednania wynikal z rzeczywistych wydarzen , lecz szczegoly opowiesci wykraczaja daleko poza jej sens moralny; opisane zostaly dzieje prawdziwych ludzi. Ojcem z przypowiesci byl essenczyk Szymon , ktory przewodzil wowczas wspolnocie ascetow. Szymon pojawia sie zarowno w Ewangeliach jak i w dziejach Jozefa Flawiusza; u tego ostatniego jako essenczyk ktory zaslynol swoimi proroctwami za rzadow Archelaeosa. Szymon wyjasnil sens snu krola: Archelaos mial krolowac tylko przez 10 lat. Postapil w tym wypadku jak jak typowy essenski prorok, wierzac ze z pomoca kalendarza slonecznego mozna przepowiadac przyszlosc i przypisujac sobie szczegolne zdolnosci wyjasniania tajemnic. Szymon zwany w Ewangeliach Symeonem , byl " aniolem- Gabrielem" , ktory pouczal Marie przed ostatnia ceremonia zareczyn. Jako zwierzchnik essenczykow jednoczyl wowczas klasztornych essenczykow z inymi ascetami, lecz pozniej , w 6 r. n.e. utworzyl z klasycznymi essenczykami odrebna organizacje , nie zwiazana juz z dziejami Qumran. Slowa Symeona wypowiedziane w w tym roku " Teraz o Wladco , pozwol odejsc sludze Twemu w pokoju" , sa zapowiedzia uduchowionego i spokojnego zycia , nie zas smierci. Podobny poglad wyznawal Jakub_Heli , ojciec Jozefa i dziadek Jezusa, ktory doprowadzil do przymierza palestynskich essenczykow z Herodem. Jako Jakub patriarcha Efezu rzadzil on 5 prowincjami w Azji Mniejszej, ktore przynosily polowe wplywu podatkowych. Heli byl starszym synem , starszym bratem z przypowiesci o synu marnotrawnym. Zydzi z jego prowincji odmowili udzialu w nacjonalistycznym powstaniu, ktore wielu uwazalo wowczas za konieczne. Nie chcieli pozwolic na to , by ich podatki na przygotowania do wojny. Symeon zostal zmuszony do schizmy i cala misja oraz jej posiadlosci , jego "majatek" zostaly podzielone na pol. Mlodszym bratem z przypowiesci byl Teodas , przywodca egipskich terapeutow. Jego imie padlo w ustepie dalszej czesci Dziejow Apostolskich; zostal przedstawiony jako przywodca zelotow, ktorego wystapienie poprzedzilo bunt wywolany przez Jude Galilejczyka. Teodas popierany przez Zydow z pieciu innych prowincji sprzyjajacych nacjonalistom ( dwoch prowincji judejskich, Babiloni, Aleksandrii i Rzymu) "odjechal w dalekie strony", do Qumran. Po ponownym zasiedleniu zasiedleniu w 11 r.n.e. Qumran przeksztalcilo sie w zelocka twierdze. Wzmocniono wieze. Przechowywano w niej pieniadze - w wydrazonych w tym celu skarbcach - prowadzac inwentaryzacje w Zwoju Miedzianym. Podatki z prowincji popierajacych Teodosa wykorzystywano do zakupu broni i przygotowan do wojny. W warunkach zlagodzenia zasad moralnych wyznawanych przez " poszukujacych przyjemnych rzeczy" , dawny klasztor stal sie miejscem " rozwiezlego zycia". W Qumran mogly bowiem przebywac kobiety, niektore z nich zwiazane pokrewienstwem z z zakonem Manassesa, byly wiec "nierzadnicami", kobietami pokroju prorokini Jezebel z Tiatry, opisanej w Apokalipsie Jana, ktora dopuszczala sie rozpusty , twierdzac ze jest ona wyrazem religijnej ekstazy. **************** Wyjasnia sie wiec po malu jakie kobiety i dlaczego nazywano nierzadnicami? Nie ma to zwiazku z zadnym nierzadem czynionym w sposob seksualny z mezczyznami. Jest to tylko i wylacznie przezywanie ekstazy duchowej na wskutek polaczenia sie czysta miloscia z Bogiem w trakcie religijnej ceremonii. Forma uniesienia duchowego jednoczaca materie i energie w jedno przezycie ekstatyczne. Wiadomo ze wszystko , ale to absolutnie wszystko jest energia zageszczona do odpowiedniego stanu tworzacego materie.Wszystko posiada swoj indywidualny poziom drgan wibracje, polaczenie sie z wibracja , polem milosci ( wejscie w nie calym soba) jednoczy z tym drganiem, wowczas odczowa czlowiek wlasnie calym soba ekstaze. Taki stan ,jest od zawsze mometem poszukiwanym przez wszystkie religje. Jest to zjednoczenia sie z miloscia Boska. Ludzie znaja tylko niski jego potecjal odpowiadajacy orgazmom seksualnym, dlatego ( kto tego nie doswiadczyl osobiscie, owej ekstazy milosci Boskiej) nie doswiadczenie tego stanu, bywa porownywaniem go ( w zrozumienu obserwatora )z nie czysta seksualnoscia. A to blad. Maria Magdalena , to moim zdaniem rowniez owa prorokini Jezebel, ktora nazwano "nierzadnica", bo godna byla doswiadczania takich stanow uniesienia duchowego, pojednania z Bogiem. Niedostepnych i niezrozumialych dla wielu kaplanow. Ogladajacym " zewnetrznie" ekstaze drugiego czlowieka wydaje sie ona nieczysta. Wiedza jest odswiadczenie tego stanu. Kobiety ktore mogly przezywac pojednanie z Bogiem wpelni , nazywane wiec byly "nierzadnicami". Przeniosl to do swojego nazewnictwa KK , nie wyjasniajac zupelnie co oznaczalo to okreslenie rzeczywiscie w tamtych czasach. Nazewnictwo , jak rowniez wieksza mozliwosc doswiadczania stanow ekstatycznych przez kobiety , zostalo wykorzystane przeciw nim. Dlaczego kobiety? Bo one maja wieksza wrazliwosc uczuciowa , przynalezna kobiecosci. Kobiety sa matkami , kobiety nosza i wychowuja potomstwo , ich uczuciowosc i jej przezywanie zwiazane jest rowniez z wieksza iloscia polaczen nerwowych w ciele. One to wiec przezywaja bardziej i szybciej niz mezczyzna. Latwiej wiec im polaczyc sie z otaczajacymi nas Boskimi polami milosci. To nie magiczne rytualy, to wiedza i otwartosc na czystosc uczuc to czynia. Kiara ***************** Teodas "roztrwonil swoj majatek ". Pieniadze wydane na bron w tej i nastepnej fazie zelotyzmu nie przyniosly zwyciestwa. Od tej pory wszystkich zelotow nazywano "zlodziejami" za to ze sprzeniewierzyli pieniadze ofiarowane na cele religijne. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 22:10:00 Marnotrawienie....
Syn marnotrawny. Teodas "roztrwonil swoj majatek". Pieniadze wydane na bron w tej i nastepnej fazie zelotyzmu , nie przyniosly zwyciestwa. Od tej pory wszystkich ZELOTOW NAZYWANO "ZLODZIEJAMI" za to , ze sprzeniewierzyli pieniadze ofiarowane na cele religijne. W tym czasie "syn marnotrawny" zostal poslany zeby pasl " SWINIE". "Swinie" w tym i nastepnych przypadkach oznaczaly Antypasa, tetrarche z rodu Heroda, reprezetujacego kategorie czlonkow zakonu uwazanych za bezzennych za ludzi nieczystych. ************** I w tym momecie zmienia sie calkowicie wiedza na temat przypowiesci zwiazanych ze "swiniami" , odnosnik ten bowiem nie dotyczy fizycznych zwierzat swinek. Jest to okreslenie uzywane w peszerowym kodzie dotyczace grupy ludzi zyjacych niezgodnie z czystscia wyznaczona przez okreslona grupe religijna. W oczach religijnych w srod "swin" byla rozwiezlosc seksualna. Przykladem tego bylo rowniez poslubienie zony brata przez Heroda Antypasa. Do tego watku wroce w temacie o Janie Chrzcicielu. Kiara ************** Z gwaltownym potepieniem spotkaly sie obyczaje Antypasa ( poslubil zone swego brata). Teodas spelnial u boku Antypasa role pasterza religijnego , doradcy w jego sporze z Archelaosem ( zawsze trzeba brac pod uwage wielosc imion jednej osoby i fakt dlaczego w tym momecie zostalo uzyte imie greckie, chociaz posluguje sie ta osoba rowniez innymi imionami judaistycznymi. Jedna z trudniejszych rzeczy jest odkodowanie postaci po uzywanej wielosci imion.) i pozostal jego serdecznym przyjacielem. Wiele lat pozniej przyjazn ta okazala sie istotnym czynnikiem. W 4. r.n.e. w Qumran pojawil sie jeszcze grozniejszy od Teodasa Juda Galilejczuk, sprzymiezony z Archelaosem. W jerozolimie i Mird powstalo ugodowe stronnictwo opozycyjne. Wkrotce "syn marnotrawny" "powrocil do ojca". Umiarkowani nacjonalisci , tacy jak Teodas , mieli wieksze szanse w przymierzu z frakcja ugodowa. Rozlam zostal czesciowo zlikfidowany i Symeon przyjmujac Teodasa z powrotem rozkazal , by "zabito utuczone ciele". "CIELECIEM" byl Archelaos. Grupa nacisku podjela proby odsuniecia go od wladzy. Lecz w Qumran Juda Galilejczyk i jego armia buntownikow gotowali sie do bardziej zacieklej walki. Towarzysze Galilejczyka , przyszli meczennicy za sprawe judaizmu , wyznawali doktryne podobna do doktryny faryzeuszy. Wierzyli w zycie po smierci , i dzieki tej wierze byli gotowi poswiecic zycie liczac na chwalebne zmartwychwstanie. ***************** W tym momecie jawi sie bardzo ciekawa informacja; otoz nie wszyscy Zydzi wierzyli w zycie po smierci i zmartwychwstanie. Byla to wiara FARYZEYSZY oraz grupy Judy Galilejczyka. Zatem kim byl Juda Galilejczyk? Jak nazywali sie wyznawcy ktorych on reprezetowal? Informacje te pojawia sie w dalszej czesci w opisie zycia Judy Galilejczyka. Kiara ***************** Juda byl (Dzika) Bestia , a Archealos Cieleciem , poniewaz przyjeli formy poslugi duszpasterskiej , do ktorych odnosily sie nazwy czterech istot zywych z Ksiag Ezachiela ( CZLOWIEKA, CIELECIA, ORLA i LWA). ************* Moim zdaniem kazda z tych postaci , kazde ze zwierzat reprezetowalo jeden z rodow. Piatym rodem byl rod SMOKA ktory reprezetowal kaplan najwyzszy lewita zawsze z rodu Herodow. Walka o wladze dwoch rodow , dwoch braci jest tematem przwodnim calej historii rodow semickich. Motyw podstepnego odebrania priorytetu wladzy starszemu bratu przez mlodszego , jest opisana w wielu historiach. W czasach Jezusa powraca jak bumerang. Kiara **************** Wedlog ustepu 13 Apokalipsy Smok ( Joazar) przekazal cala swa wiedze Bestii , majacej 10 rogow i siedem glow, A na rogach ... dziesiec diademow , , a na glowach imiona bluzniercze.... potem dano jej wszczac walke ze swietymi.... Po niej przyszla nastepna bestia , majaca slynna liczbe 666. Druga Bestia sprawia , ze wszyscy mali i wielcy , bogaci i biedni , wolni i niewolnicy , otrzymaja znamie na prawa reke , lub czolo, i ze nikt nie moze kupic i sprzedac , kto nie ma znamienia - imienia Bestii , lub liczby jej imienia *********** Moim zdaniem informacja w tym fragmecie jest bardzo prosta , nie dotyczy naszych wspolczesnych czasow, lecz tych w ktorych dzialy sie zdarzenia. Jeszcze mam zbyt malo informacji zeby napisac co znaczy dla mnie ta tresc.Wroce do tego jak nabiore pewnosci. Trzeba poznac znaczenie liczby 6 nie dla naszych czasow , ale dla tych z przed 2000 lat. Kiara *********** Poslugujac sie katastroficznym jezykiem w opisie zamaskowanych realiow politycznych Apokalipsy Jana przedstawia frakcje zelotow, ktora miala nekac Rzymian przez wieksza czesc stulecia. Zeloci byli antyrzymscy, reprezetowali wschodnia orietacje. Zadali by przywroceni na judaizm nie- Zydzi przyjmowali zydowska tozsamosc poddajac sie obrzezaniu. Druga Bestia 666 , poprzez gre liter w jezyku oznaczala rowniez szczeble awansu w systemie celibatu. Nastepcy "BESTII" i "SMOKA" zwani sa w Ewangeliach "uczonymi w pismie i faryzeuszami". Juda Galilejczyk , przjawszy kontrole nad Qumram , kontynuowal tam dzialalnosc prowadzaca do stworzenia wlasnych manuskryptow , takich jak Zwoj Wojenny. Essenscy zakonnicy zamieszkujacy wczesniej Qumran korzystali ze skryptorium na gornym pietrze, w ktorym sporzadzali kopie biblijnych ksiag. Teraz korzystali z niego skrybowie nowego rodzaju. Przywodca uczonych w Pismie w okresie opisywanym przez Ewangelie byl Judasz z Kariotu. Barbara Thiering odczyt Zwojow z nad Morza Martwego. ******************* Zaczeto spisywac wiec w nowy sposob manuskrypty ktore w przyszlosci nazwano Ewangeliami. Mialy one byc takimi samymi Ksiegami jak Piecioksiag Tora, mialy jednak wyznaczyc nowe czasy i stworzyc nowa religje. Plan byl perfekcyjny, Czy dobry, czy zly? Byc moze w poczatkowych zamiarach dobry, ale nic co opiera sie na checi wladzy nie jest czystym odbiciem wiedzy Stworcy. Jest to tylko dazenie ego na miare czlowieka. Kiara *******************[/b] _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 05, 2009, 22:12:40 Marnotrawienie inaczej.
Syn marnotrawny. Zwoj Wojenny , rozpoczety wowczas a dokonczony w latach pozniejszych , wyrazal nadzieje Zelotow na podboj calego swiata w ciagu czterdziestoletniej wojny, ktora miala zakonczc utworzenie swiatowego imperium Zydow. *********** Moim zdaniem nie chodzilo tu o wojne jako taka , tylko o czterdziestoletni czas , ktory sluzyl wyksztalceniu 60000 ludzi tworzacych NOWY IZRAEL. Byc moze Zeloci mieli plan zrealizowania tych zamierzen oparty na malo pokojowych ideach. Dlatego nazwano go " Czterdziestoletnia wojna". Nie mniej jednak z wczesniejszych opisow wynika jasno ze 40 lat jest czasem przeznaczonym na wyksztalcenie narodu Nowego Izraela. Drogi realizaci tego zamierzenia bywaly rozne, zalezne od frakcji polityczno religijnej ktora byla u wladzy. Kiara *************[/b Wiele miejsca w rekopisom poswiecono zdobienia religijnymi inskrypcjami trabek , proporcow i tarcz. Na poczatku 6 r. n. e. zabito "utuczone ciele" , Rzymianie pozbyli sie Archelosa. Jak napisal Jozef Flawiusz , " najwybitniejsi Zydzi i Samarytanie , ktorzy nie mogli juz dluzej znosic okrucienstwa i tyranni oskarzyli go przed Cezarem ", Archeleos zostal zeslany do Wienny w poludniowej Galii i stworzyl tam Herodianska kolonie. Judea stala sie teraz krajem okupowanym , bez rzadu , kierowanym przez rzymskich prokuratorow. Byl to rzeczywiscie " Czas gniewu", poczatek niewoli. Kwiryniusz zarzadca Syri, zostal wyslany , by kontrolowac sytuacje i natychmiast zarzadzil spis , w ktorym kazdy czlowiek musial ujawnic stan posiadania. Joazar doradzal umiarkowanie , lecz Juda Galilejczyk dostrzegal w tym ostateczne wyzwanie. Zydzi staneli teraz przed koniecznoscia wyboru miedzy rzymska niewola a heroiczna walka o wolnosc. Powstanie Judy Galilejczyka zostalo blyskawicznie stlumione przez Rzymian. zaraz potem wladze przejelo stronnictwo ugodowe. Arcykaplanem zostal Ananiasz - Rzymianie wierzyli , ze zacheci swych wspolwyznawcow do pokojowej wspolpracy. Jego synowie (pieciu z nich zostalo arcykaplanami), przyjeli ta sama polityke ; zachodnie poglady i podyktowana zdrowym rozsadkiem przyjazn z Rzymem. Ich godlem byl GOLAB, a blogoslawienstwem wypowiadanym na poczatku nabozenstwa slowa; " Pokoj niech bedzie z wami." Zmiana arcykaplana nastapila akurat wtedy , gdy Jezus obchodzil 12 urodziny i miala odbyc sie ceremonia drugich "narodzin". Poniewaz czlonkowie rodu Annasza twierdzli , ze Jezus jest dzieckiem z prawego loza uczestniczyl w niej jako dziedzic nastepcy tronu posrod manifestacyjnie okazywanej radosci. Rodzice zabrali go do Qumran , do domu krolowej , "Zlobu" , w ktorym sie urodzil , by odtworzyc narodziny. Maria i Jozef bedac malzonkami ( czyli byli razem w domu nie zas w swoich zakonnych domach, prowadzili wspolnie zycie rodzinne . Przygotowywali sie do splodzenia nastepnego dziecka nie mieli wstepu do KATALIMA. Slowo KATALIMA tlumaczy sie jako "gospoda" , lecz w innych przypadkach oznacza ono gorny pokoj, swiety wieczernik; czyli , rodzice Jezusa nie mogli przystapic do najwyzszej formy komuni , zarezerwowanej dla "bezzennych". ****************** Ten fragmet teksu , a raczej wiedza plynaca z rozkodowania zmienia calkowicie bajeczke o ucieczce rodziny Jezusa do Egiptu (( w tym wypadku Qumran , ktore nosilo taka nazwe w tym czasie) , do "Zlobu" , ktory w rzeczywistosci byl domem krolowej. I o nieprzyjeciu rodzicow Jezusa do "gospody", ktora w rzeczywistosci byla miejscem swietym, wieczernikiem w ktorym odbywaly sie ceremonnie religijne zarezerwowane wylaczne dla osob o wyzszym statusie zakonnym , ktorym byla "bezzennosc" A bezzennosc to pobyt w zakonie malzonkow oddzielonych od siebie zeby mogla byc zachowana "czystosc " seksualna. Poniewaz stosunki plciowe przez zakon uznawane byly za nieczyste ( nawet te malzenskie, dozwolone tylko dla splodzenia potomkow). Kto odbywal okres pobytu w domu z zona, na ten czas tracil swoj wyzszy status zakonny, nie mial wiec prawa uczestniczyc w ceremoniach wyzszego wtajemniczenia, na pierwszym pietrze ( doslownie i w przenosni), bowiem wieczernik byl na pierwszym pietrze budynku Jaka jest wspolczesna zmiana w synagogach, kobiety sa na pietrze, ceremonia religijna odbywa sie na parterze. Kiara ******************* Tymczasem w Ani Feszcha , w " zagrodzie" , "pasterze" zebrali sie na oczekiwanie zrownania "dnia z noca". "Aniol Panski" , Symeon -Gabriel przyszedl do nich i obwiescil , ze nastaly nowe rzady, a dwunastoletni Jezus przejmie sukcesje po ojcu. Duszpasterze odspiewali hymn pochwalny i oglosili nowa polityke; "POKOJ NA ZIEMI". Jozef mogl teraz pozucic role wojownika i powrocic do roli nastepcy tronu; Do jego obowiazkow nalezala opieka nad "pielgrzymami" na " Pustyni Judejskiej ( czyli opieka nad wszystkimi osrodkami zakonnymi i miejscami duchowymi oraz opieka nad wszystkimi ktorzy tam przybywali i przebywali). Przez wiele nastepnych lat , on i jego rodzina zyli w spokoju z Jezusem jako przyszlym Dawidem. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. ******************* * Ani Feszer " zagroda" , osrodek ksztalcacy "pasterzy" , kaplanow nauczyceli. * "Pasterz" , kaplan nauczyciel. *Dzien i noc, dwie frakcje religijno polityczne zmieniajace sie w swym rzadzeniu Juda. * Zrownanie Dnia z Noca, to czas przekazania wladzy jednym , drugim. Arcykaplani symbolicznie podczas uroczystosci religijnej przekazywali sobie insygnia wladzy. Od tego mometu rzadzila inna frakcja polityczna. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:43:43 Zycie Jezusa.
Mlodosc Jezusa. Gdy zgodnie z Ewangelia Lukasza , rodzice Jezusa zapomnieli go zabrac ze swiatyni , nie mial on jak stwierdza Ewangelia dwunastu lat. Liczyl wowczas 23 lata, byl w wieku pozwalajacym na pelne wtajemniczenie. byl 17 rok n.e., " ROK DWUNASTY" zgodnie z datowaniem przez powstanie zelotow. Zgodnie z regula ascezy , wyboru miedzy malzenstwem a zyciem w celibacie dokonywano w wieku dwudziestu lat. Jezeli mlody mezczyzna wybieral celibat, lub jego forme stosowana przez czlonkow rodow dynastycznych , rozpoczynala sie trzyletnia procedura dochodzenia do pelnego czlonkowstwa w we wspolnocie. ********** Czyli "dwunastoletni Jezus w Swiatyni" to nie dwunastoletnie dziecko zadziwiajace swoja wyjatkowoscia kaplanow, tylko 23 mezczyzna z pelnymi prawami kalanskimi o ktorym mowi sie "dwunastoletni" ze wzgledu na dwunastoletni okrec czasu liczonego zgodnie z datowaniem od powstania Zelotow. Kolejna niescislosc , lub klamstwo zmieniajace prawdziwa opowiesc o Jezusie. Ktos na sile robil z niego swoje bustwo, wykorzystujac nieprawde o nim u, ubierajac ja mityczne ozdoby. 23 lata, sa wiekiem pelnego wtajemniczenia mezczyzny w arkana kaplanskie, od tej pory mogl rowniez Jezus zajmowac sie kaplanskimi czynnosciami. Kiara *********** Dostapiwszy pelnego wtajemniczenia w dwudziestym trzecim roku zycia , mogl przystepowac do komunni , otrzymujac swiety posilek z z chleba i wina. potem rozpoczol 4 letnia nauke prowadzaca do promocji w wieku 27 lat. W ciagu nastepnych trzech lat uzyskiwal pelne prawo do poslug duszpasterskich w swiatyni na dwoch poziomach wtajemniczenia. Majac 30 lat uzyskiwal najwyzszy stopien wtajemniczenia. Jezus ukonczyl 20 lat w 14 roku n.e.. Arcykaplanem nadal byl Ananiasz , tak wiec nadal uznawano Jezusa za nastepce Dawida i nie mial on innego wyjscia jak podporzadkowac sie regule dynastycznej zakonu. Mogl by sie ozenic dopiero w wieku 36 lat , a potem musial by spedzic wiekszosc czasu z dala od swej rodziny. W 14 roku n.e. cesarzem Rzymu zostal Tyberiusz , i od poczatku zdolal zyskac zyczliwosc Zydow. Tetrarcha Galilei , Antypas , jedyny czlonek rodu Heroda sprawujacy teraz urzad , aprobowal polityke cesarza ; wybudowal nawet miasto i nazwal je na jego czesc Tyberiada. Przyjazn dla Rzymu sprawiala ze nie-Zydzi , ktorzy przylaczyli sie do misji , uzyskali w niej wyzsza pozycje. Jezus spedzil zapewne wiekszosc mlodzienczych lat w galillei , nie jest jednak wykluczone , ze odbyl podroz za granice. Jozef coraz czesciej reprezetowal swego sedziwego ojca jako patriarcha zachodu i byc moze pokazywal synom obszar przyszlego krolestwa. W swieto Paschy w 17 roku n.e. w momecie dwudziestych trzecich urodzin Jezusa , Jezus mial uroczyscie wkroczyscie wkroczyc w wiek meski stac sie "Mezczyzna", wtajemniczonym. Do tego czasu byl "Dzieckiem" czyli nowicjuszem. *************** Czyli gdy jest mowa o pozostawieniu "dziecka" w swiatyni przez rodzicow Jezusa , mowimy ze jeszcze nie wkroczyl uroczyscie we wszystkie wtajemniczenia zakonne zwiazane z wiekiem, nie stal sie jeszcze " Mezczyzna", czyli byl jeszcze "Dzieckiem". To daje zupelnie inny obraz Jezusowi czlowiekowi , byl jak my wszyscy, w opisie jego dziejow uzyte sa slowa kody uzywane w tamtych czasach. Kiara **************** Arcykaplanem zostal Eleazar Annasz syn ananiasza i sprawowal swoj urzad przez rok. Wszyscy kaplani Eleazara uzywali tytulow " OJCIEC" i " BOG". Przyjecie tytulu "BOG" oznaczalo ,ze uznawano iz kaplani , przyjmujac modlitwy kierowane do Boga , dzialali jako Jego ziemskie wcielenia. Za ta praktyka kryla sie ta sama "platonska " teoria, ktora wyjasniala stosowanie okreslenia "aniol" w odniesieniu do Symeona. Eleazar stal sie w ten sposob "OJCEM" dla Jezusa. ********************* Mozna teraz juz inaczej zrozumiec wolanie Jezusa ; " Ojcze czemu zes mi to uczynil"... Czyli wolanie jest do "Ojca" w "Niebie" znaczy sie w zakonie do dostojnika piastujacego ta funkcje, ktory wydal okreslony wyrok w sprawie Jezusa. Nie zas do Stworcy Wszchrzeczy ktorego my nazywamy Bogiem. Bog rzeczywisty nigdy nie wydal by wyroku meczenstwa na zadnego czlowieka, zawsze czynili to ludzie podpierajac sie bezprawnie Jego imieniem. Kiara ********************** Dlugi okres sprawowania wladzy arcykaplanskiej przez czlonkow rodu Annasza dobiegal konca . Atmosfera w kraju zaczela sie zmieniac, zachodnim zwyczajom okazywano coraz mniej tolerancji. Rzymski prokurator , ktory jak wiekszosc prokuratorow dzialal zazwyczaj za rada przywodcow Zydow , byl bliski zastapienia Elezaera innym , ktorego rok pozniej zastapil Kajfasz. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:46:59 Mlodosc Jezusa.
Mlodosc Jezusa Czlowieka. Jozef ponownie dal sie wciagnac w w kregi umiarkowanych zwolennikow walki zbrojnej , nawiazujac wspolprace z niedobitkami zelotow. Pragnol by jego syn stal sie wtajemniczonym czlonkiem militarytystycznego stronnictwa. To oznaczalo pobyt w pustynnej placowce oddalonej o 12 godzin marszu dolina kedronu. Lecz Jezus nie chcial tam isc. Mial juz uksztaltowane poglady polityczne , zblizone do pogladow czlonkow rodziny annasza , ktorzy uznali jego slubne pochodzenie ; pokuj z Rzymem i akceptacje innowiercow. Gdy rodzice zganili go za to , ze sie od nich odlaczyl , Jezus odpowiedzial im ; " Czy nie wiedzieliscie , ze powinienem byc w tym co nalezy do mojego "Ojca" ( Elazara Annasza?" ***************** Mowa jest tu o najwyzszym dostojniku zakonnym piastujacym funkcje "Ojca w "Niebie", nie zas o Bogu Ojcu nadrzyrodzonej istocie. Jezus byl podpozadkowany zwierzchnictwu zakonnemu Annaszy , ale byl to rowniez jego dojzaly wybor polityczny. Oddalenie sie w swiatyni od rodzicow , znaczylo wwbranie innej opcji duchowej i innej drogi politycznej niz wybrali Jego rodzice. Nic wiecej. Kiara ****************** W tej sytuacji Jezus poddal sie ceremonni przyjecia do grona wtajemniczonych w Jerozolimie , przy Bramie Essenskiej , gdzie Essenczycy wzniesli swoje kolejne sanktuarium. Ci ktorzy sie tam spotykali , nie byli zakonnikami , lecz prostymi prowadzacymi pelne religijnej dyscypliny zycie wiesniakami. Mozna tam bylo zostac pelnoprawnym czlonkiem wspolnoty o bardziej liberalnej doktrynie , zdajac egzamin u wiejskich kaplanow. W pierwszej fazie ceremonni jerozolimskiej stanowiacej powtorzenie chrztu obecni byli rodzice Jezusa. On sam mial nastepnego dnia dotrzec do umowionego miejsca na "pustyni". Gdy chrzest sie zakonczyl , Jozef wyruszyl w podroz , lecz Jezus zostal w Jerozolimie. Jozef dotarl na miejsce spotkania , lecz jego syn nie przybyl na uroczystosc. Rozczarowany i zazenowany wrocil do Jerozolimy i znalazl Jezusa w swiatyni, gdzie ten odpowiadal na ostatnie pytanie zadziwiajac nauczycieli swa wiedza. W tym samym roku zmarl dziadek Jezusa Jakub- Heli i Jozef stal sie Dawidem. Przez bardzo krotki czas Jezus cieszyl sie pozycja nastepcy tronu. Lecz po wejsciu do wladzy Kajfasza, faryzeusza solidaryzujacego sie z pogladami boetojanskimi , powrocil do haniebnego stanu " " meza Klamstwa". Jego mlodszy brat stal sie Jakubem , stal sie nastepca tronu ; uzywal tytulu "Salomon". Jozef zmarl 23 roku n.e. Owdowiala Maria " pochylona kobieta" oznaczalo to ze byla w podeszlym wieku, byla Trzymana na uwiezi przez szatana". Zyjac teraz w celibacie przygotowywala sie do wykonania poslug zakonu "WDOW", jej zwierzchnikiem byl "Szatan"( ale nie szatan ktorego znamy jako zlego ducha), "SZATAN" , to GLOWNY UCZONY W PISMIE. *********** WDOWY - takie okreslenie bylo uzywane dla zakonnu zenskiego i kobiet przebywajacych czasowo w nim ( gdy mez kobiety rowniez byl w zakonie meskim ona byla "wdowa") nie kontynujaca zycia rodzinnego w swoim domu. Mogly przebywac razem ze swoimi dziecmi. Inaczej postrzegamy przypowiesc ; O wdowim groszu.. w tym swietle. Natomiast wdowa prawdziwa, nosila onazwe " pochylona kobieta". Kiara ************* Uczeni w Pismie i Faryzeusze znowu wracali do lask , a Judasz z Kariotu zostal nastepca Judy Galilejczyka, jako przywodca Zelotow zyskal miano "Szatana", wcielenia zlego ducha raczej niz Boga. Jednym z jego obowiazkow bylo dbac o interesy "Wdow" i niezameznych kobiet" ; niegdys czynil to " aniol Gabryjel". Za rzadow Kajfasza Maria musiala uznac zwierzchnictwo "Szatana" Jezus teraz cala moca odczol swoje odrzucenie. Ruch polityczny , ktorego przywodcy pragneli uczynic Dawida wladca Judei i calego swiata , wyznaczylby do tej roli nie jego , a jego brata "Jakuba". Prowadzono by prowschodnia nacjonalistyczna polityke, a innowiercy pozostali by obywatelami drugiej kategorii. Przez pare lat znosil upokorzenia i przezywal chwile zniechecenia. Zdolal jednak skupic przy sobie grupe przyjaciol , ktorzy pragneli jednak zmienic kierunek politycznych dazen misji. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. ******************* W swietle tych informacji ; " Kuszenie " Jezusa na " pustyni" przez "Szatana" .... nabiera juz innego znaczenia. Bylo to namawianiem Go na zmiane opcji politycznej i zakonej za jakoms cene. Jezus odmowil , byl wierny swoim idealom, ale podlegal najwyszej dostojnosci zakonnej i prawom sadu. Szukano wiec sposobnosci na pozbycie sie go, chodzilo o wyeliminowanie go z gry politycznej oraz o odebranie mu zony, ktora tym razem miala stac sie zona jego brata. Wszystko musialo sie odbyc "zgodnie z prawem".Nie bylo to latwe bo Jezus osiagnol najwyzszy poziom kaplanski. Gra zaczela sie toczyc... Kiara ******************** Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:49:41 Jezus byl Czlowiekiem jak my.
Jezus czlowiek. Co wiadomo o Jezusie czlowieku? Peszer Ewangelii szczegolowo przedstawia wydarzenia , ktorych byl uczestnikiem. Co jednak mowi o nim samym ? Jezus wciaz w pewnym sensie pozosytaje postacia zagadkowa. jej zagadkowosc wynika z ksztaltu , jaki nadano Ewangeliom . Ukrywa on i ujawnia pewne rzeczy , lecz to co ujawnia o poszczegolnych postaciach , zawsze ma glebsze warstwy. Osobowosc Jezusa jawi nam sie tylko posrednio , w tym co robil , lub czego nie zrobil , w motywach staranie skonstruowanych opowiesci. Lecz sposob , w jaki czytelnik ewangelii odbiera jego postac , jest nadal kwestia interpretacji . Jak zawsze , bedzie sie na swoj sposob utozsamial z tym, ktory od tak dawna jest czlowiekiem dla ludzkosci. Jezus wciaz moze zgodnie ze slowami Alberta Schweizera " przejsc obok nas, obcy i zagadkowy dla naszych czasow". O ile obecnie widzimy go przynajmniej w jego historycznym otoczeniu, pozostala czesc portrtetu Jezusa jest indywidualnym wyobrazeniem kazdego z nas.. Mogl byc czlowiekiem niskiego wzrostu. Maria Magdalena zapytala mezczyzne , ktorego wziela za ogrodnika: Panie jesli ty Go przeniosles , powiedz mi gdzie Go polozyles , a ja Go wezme." Zapewne nosil dlugie wlosy i brode , jak kazdy nazirejczyk, Zyd , ktory slubowal zycie w ascezie : w przypadku essenczyka dlugie wlosy i broda wskazywaly rowniez na bezzennosc ( czyli okres pobytu w zakonie). Jego pozycja wynikala z urodzenia , a nie z niezwyklych przymiotow charakteru. Uznawany za nastepce tronu Dawida , znajdowal sie w centrum ruchu ewangelistycznego, by zyskac respekt i podziw zwolennikow. w swiecie helenistycznym , w ktorym ida bogow zstepujacych na ziemie w ludzkiej postaci byla czyms zwyczajnym , kaplanow, lewitow, i krolow uwazano za wcielenia bogow, aniolow i duchow. wydaje sie jednak ze Jezus wykorzystywal swoja pozycje w niezwykly sposob. w kazdym z decydujacych o losach chrzescijanskich zdarzen opowiadal sie po stronie tych , ktorzy byli krzywdzeni przez system; biednych, uposledzonych , wykluczonych poza nawias spoleczenstwa.. Jego [protest w ich imieniu byl jednoczesnie protestem przeciwko swojemu losowi. Urodzony z pietnem nieslubnego pochodzenia i niemoznosci dziedziczenia , na ktore nie zasluzyl , walczyl przeciwko strukturom represji politycznych i moralnych. Czyniac to wyzwolil swa religje z introwersji , ofiarowal ja szerszym rzeszom ludzi, greckiemu swiatu , ktory wzbudzal do tad i lek jej wyznawcow. Urodziwszy sie w czasie i w systemie praw i obyczajow , w ktorych kryly sie zalazki zmian , Jezus otworzyl droge ku tym zmianom. w praktyce czesto bywal narzedziem w rekach innych , ktorzy rowniez ksztaltowali procesy historyczne. Lecz kuszony przez rywalizujace ze soba grupy, opowiedzial sie po stronie tych , ktorzy zmierzali do wolnosci i doskonalenia istoty ludzkiej. Wyboru z pewnoscia dokonal sam. Opowiesc o Jezusie zawsze odzwierciedla praktyki srodowiska, w ktorym sie obracal; postepowal zgodnie z oczekiwaniami swojej wspolnoty, w ktorej kazde dzialanie bylo czescia swojego rodzaju rytualu. Czasem jednak w swym sposobie spelnienia tych rytualow , widac rysy jego osobowosci. Kilka razy oczekiwano , ze Jezus pojawi sie na wspolnej uroczystosci, lecz on nie przychodzil; rozmyslal sie i " przybywal pozniej inna droga" ( pokazywal inne sposoby rozwiazania tego samego zagadnienia). Mozna odniesc wrazenie ze Jezus wolal chadzac " wlasnymi sciezkami" , znany byl z tego ze " przybywal niespodziewanie i w zagadkowy sposob". W zyciu osobistym stosowal sie do zasad ustanowionych przez dynastyczny zakon essenczykow, mimo ze mogl wybrac inne, latwiejsze wyjscie. To , oznaczalo bardzo krotkie okresy zycia rodzinnego i seksualna abstynecje przez wiekszosc czasu. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:52:24 Jezus byl Czlowiekiem i Zydem ....
Jezus czlowiek. W zyciu osobistym stosowal sie do zasad ustanowionych przez dynastyczny zakon essenczykow, mimo ze mogl wybrac inne latwiejsze wyjscie. To oznaczalo bardzo krotkie okresy zycia rodzinnego i abstynecje seksualna przez wiekszosc czasu. Autor Ewangelii Jana ukazuje , jak Jezus odmawia matce na "weselu w Kanie", Czy to Twoja lub moja sprawa , Niewiasto? Czyz jeszcze nie nadeszla godzina moja?" Kometarz wyjasnia to roznica w przynaleznosci: Maria opowiada sie wowczas po stronie Jakuba , wyznajac inna doktryne polityczna i stosujac odmienny kalendzrz liturgiczny. *************** Czyli "wesele w Kanie" wcale nie znaczylo wesela w naszym wspolczesnym zrozumieniu , tylko najwyzsza uroczystosc religijna na poziomie wtajemniczenia przez "wino". Nie kazdy mial prawo "czestowac " "gposci" "najprzedniejszym winem" , czyli dzielic sie symbolami tego wtajemniczenia. Wyraznie mowi o tym Jezus (nie nadeszla moja godzina) , jeszcze nie byl jego czas , nie byl wtajemniczony w ten rytual, nie mial wiec prawa go jeszcze stosowac. Kiara ***************** problem nastreczaja jego bliskie zwiazki z ukochanym uczniem Janem Markiem i szymonem Magiem, ktory podzielal wiele pogladow i uczuc jana Marka, a zwlaszcza jego anty[patie do Agrypy. i byli oni najblizsi Jezusowi sposrod wszystkich uczniow. Po jego "smierci" Szymon zostal wyszydzony przez Piotra, a Jan Marek utracil swe wplywy. Piotr, ktory "za zycia Jezusa" ( czas traktowania jego osoby jako prawej) nie nalezal do bliskich mu osob , i ktory nie aprobowal wielu z jego czynow. Stal sie przywodca i przedstawicielem grupy , ktorej czlonkowie zwali siebie chrzescijanami. Te nazwe przyjeli dopiero w 44 roku, wiele lat po wydarzeniach opisywanych w Ewangeliach. Gdy zbadamy kwestie "zmartwychwstania" zgodnie z zasadami metody peszerowej , okaze sie ze Jezus pozostal ze swoimi uczniami przez wiele lat po "ukrzyzowaniu". W tym okresie przebywal najczesciej w odosobnieniu spotykajac sie od czasu do czasu ze swoimi przyjacoilmi, by kierowac ich poczynaniami. W tych tez latach pod patronatem przywodcow roznych stronnictw , powstaly cztery Ewangelie i Dzieje Apostolskie. Najpierw powstala Ewangelia wedlog ;Jana , napisal ja ewangelista Filip( analiza peszerowa wykazuje , ze wbrew opinniom uczonych powstala przed 37 rokiem n.e.) Potem pod patronatem Piotra powstala Ewangelia Marka. Jeszcze pozniej Ewangelie Lukasza napisal czlowiek , ktory zostal lekarzem i bliskim towarzyszem Jezusa. Po niej przyszla klej na Ewangelie Mateusza , napisana pod patronatem jednego z braci Annasza , a wreszcie na poczatku lat szesdziesiatych naszej ery powstaly Dzieje Apostolskie. Choc styl kazdej Ewangelii jest inny , bo odzwierciedlaja one interesy roznych stronnictw, przy ich szczegolowej lektorze trudno wyzbyc sie wrazenia , ze kryje sie za nimi jeden czlowiek. Jezus mogl byc autorem pomyslu ich napisania , wysuwac pewne sugestie i dostarczac niezbednych informacji. Gdyby tak rzeczywiscie bylo , Jezusem kierowalo by pragnienie przedstawienia prawdziwej historii ,tak by nie zagubila sie wsrod rozpowszechnionych nadprzyrodzonych wersji wydarzen , jak i zrozumienie potrzeb mniej wyrafinowanych wyznawcow nowej religji " dzieci w Chrystusie". Jezus nie mogl przeciez dzialac niezaleznie od kosciola, dla ktorego tyle wycierpial. wydaje sie , ze byl bardzo inteligetny , mial dar przemawiania i wspanialy wrodzony dowcip: wiele przypisywanych mu wypowiedzi to gra slow z zawilymi warstwami znaczeniowymi. Lecz pod zadnym zrozumialym dla nas wzgledem nie byl kims wiecej niz bardzo utalentowanym czlowiekiem, ktory zbawia , poniewaz pierwszy zaznal cierpien istnienia, "BOGA" nie znajduje sie ani w ludziach , ani w miejscach , ani w slowach. Bog jest Kims , kogo nie mozna nazwac, okreslic , ani poznac. Przedstawiajac nam prawdziwe dzieje Jezusa , Ewangelie przygotowywuja grunt pod zrozumienie , ze poza roznymi formami religii istnieje wolnosc od formy. Jezus byl czlowiekiem takim jak my; moze nas doprowadzic tylko tam , gdzie siega nasze czlowieczenstwo, i tam przygotowac nas na spotkanie z Bogiem. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. Zatem Bog jest ponad religijny, Jezus opowiedzial nam o tym, pokazal droge Czlowiekowi ( kazdemu jednemu niezaleznie od wyznania ) iz jedyna droga pojednania z Bogiem jest odzyskanie CZLOWIECZENSTWA w CZLOWIEKU. Kiedy Czlowiek odnajdzie sam w sobie droge MILOSCI , PRAWOSCI i GODNOSCI, osiagnie MADROSC , ktora otworzy mu brame powrotu do BOGA. Nie ma innej drogi. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:54:32 Apostolowie.
Dwunastu Apostolow. Relacje ewangeliczne o dzialalnosci duszpasterskiej Jezusa lokuja jej poczatek w 15 roku rzadow cesarza Tyberiusza , w 29 roku n.e. Podczas wiosennej rownonocy Jezus przyjol ponowny chrzest z rak Jana Chrzciciela. Lecz gdy wychodzil po schodach z chrzcielnicy " widzial na niebiosach oznaki rozlamu". Jan Chrzciciel zrazil sobie swa kaplanska arogancja obie grupy helenistow. i te opowiadajaca sie za wojna i te nastawiona ugodowo. pod maska reformy probowal przywrocic obrzedowosc i ekskluzywnosc z czasow dawnych essenczykow. Jego zdaniem tylko prawdziwi kaplani posiadali prawo w obliczu Boga . Ludzie swieccy mieli znacznie nizsza pozycje . Zonaci mezczyzni , innowiercy i kobiety byli poza gronem wybrancow. Essenczycy z diaspory przywykli do tego , ze ludzie swieccy pelnia funkcje kaplanskie odziani w dlugie biale szaty zwane stulami. Ugodowi helenisci pod zwierzchnictwem kaplanow z rodu Annasza przywykli do promocji wiesniakow , innowiercow i kobiet. W czasach gdy stawala kwestia wojny , te dwie grupy ludzi zjednoczyly sie przeciwko Janowi Chrzcicielowi, zdecydowane doprowadzic swojego kandydata do wladzy. rade ktora utworzyli mozna nazwac 12 Apostolami ( noszacymi biale stuly, czyli kaplani zakonni). Ta nazwa poslugiwali sie autorzy Ewangelii w ich warstwie p;owierzchniowej. rada zaistniala jako gabinet cieni potecjalnego imperium; KAZDY Z JEJ CZLONKOW PREZETOWAL ZAKON , LUB PROWINCJE. W wykazie podanych imion zostala odwrocona kolejnosc - najwyzsi czlonkowie rady znalezli sie na koncu wykazu. Szescioma prawdziwymi przywodcami byli ; Judasz z Kariotu, Szymon Zelota, Tadeusz, Jakub syn Alfeusza i Mateusz. Dwoma kandydatami na Papieza byli, szymon Mag ( Jan Chrzciciel) opowiadajacy sie za wojna i Jonatan Annasz zwolennik ugody. Szymon Mag jest wielka postacia Nowego testametu, najwazniejszym aktorem po Jezusie. Piastowal funkcje zwierzchnika Magow z ZAKONU ZACHODNICH MANASSYTOW, czyli SAMARYTAN, byl rowniez nastepca MENACHEMA, ktory byl duchowym tworca missji. **************** Szymon Mag ( Jan Chrzciciel , ojciec Marii Magdaleny) jest to niezwykla postac. Poznamy go pod wielosciom imion, ktore pokazuja jego kariere , cala jej droge. Moim zdaniem tak naprawde to on jest tworca religji , ktora obecnie nazywamy chrzescijanstwem, a najbardziej bliski jest mu katolicyzm. Ta precyzyjna struktura pokazuje realizacje jego pierwotnych zamierzen. Dzieki religji mozna wladac swiatem. kiara ***************** Dzieje Apostolskie zawieraja epizod przedstawiajacy Szymona Maga z samarii , o ktorym mowiono ; " Ten jest wielka moca Boza". Piotr gwaltownie sie z nim starl, potepiajac jego proby kupienia prawa do udzielania "Ducha Swietego". ten sam Szymon pojawia sie w wielu dzielach literackich , glownie w Ksiegach Klemesa. Literatura ta zawiera watki historyczne rownie cenne jak watki nowotestametowe. pomniejszono jednak jej wartosc , poniewaz nie jest ona zgodna z Nowym Testametem. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:57:07 Apostolowie.
Dzieje Apostolskie. Szymon byl przywodca sekty gnostycznej , i podobnie jak wiele znanych postaci tamtych czasow , nauczal ze jest wcieleniem Boga. Mial kochanke Helene ( raczej mowa jest o jego corce M.M. Kiara) , ktora rzekomo byla wcieleniem mysli Boga. Kiedys wcielila sie w Helene Trojanska , potem w niezadnice w lupanterze w Tyrze, gdzie znalazl ja Szymon. *************** Moim zdaniem bledne odczytanie tekstu , owszem ta postac zyla w czasach wojny Trojanskiej , ale nie jako Helena , tylko jako corka kaplana Chryzepa. Znana byla jako kaplanka Chryzeida.Helenistyczne -Greckie czasy to nie koniecznie Helena Trojanska. Natomiast samo uzycie okreslenia Helena ma zwiazek nie z postacia ale z czasami lecz wiedza tamtego okresu. Mozna by bylo powiedziec, iz byla ona helenistka. Ale uzyto prostszego okreslenia w stosunku do kobiety; byla Helena- helenistka. Reszta to interpretacje na miare cudzego zrozumienia. Kiara *************** Sa uzasadnione powody zeby przybuszczac , ze postacie Szymona i Heleny staly sie wzorem dla legedy o Falscie i nieszczesliwej Malgorzacie. Peszer ukazuje prawdziwa historie Szymona . szymon byl zwierzchnikiem jednego z zakonow misyjnych , czlowiekiem obdarzonym niezwyklymi zdolnosciami, ktory potrafil przekonac swoich uczniow do swojej wersji doktryny, bedacej amalgamatem zliberyzowanego judaizmu oraz greckiej filozofi i nauki . jako Samarytanin nie byl lojalny wobec Jerozolimy. Postrzegal Judaizm w odmiennych synkretycznych i zorietowanych na diaspore kategoriach. Wkrotce po "smierci Jana Chrzciciela" i dojsciu do wladzy helenistow szymon zostal papiezem. Zawsze mial zelockie poglady , nic wiec dziwnego ze w sytuacji gdy rozpoczol sie spor w kwestii ewentualnego wszczecia wojny z Rzymianami sprzymierzyl sie z nacjonalistycznymi Hebrajczykami ze wschodu. Okol 50 roku Szymon byl przywodca wszystkich wschodnich frakcji i zagorzalym wrogiem chrzescijan, ktorzy oddzielili sie od ugodowych helenistow. Chrzescijanie uwazali go za antypapieza, antychrysta prowadzacego walke o serca i umysly innowiercow, by sprowadzic ich na wciaz zydowska w swej istocie wiare. W wyliczeniacxh apostolow pojawia sie jako Szymon Gorliwy ( Zelota), Szymon Kananejczyk. Jego najbardziej znanym wcieleniem byl jednak Lazarz z opowiesci o "wskrzeszeniu" , jak i Lazarz "tredowaty" z przypowiesci o Lazarzu i bogaczu. Byl rownierz Szymonem "tredowatym' *********** w tym miejscu warto wracac do odczytania znaczen, "wskrzeszenie" , "zmartwychwstanie" i "tredowaty", nie sa to znaczenia doslowne, a tylko symboliczne. Kiara ************ Teksty Klemesa ukazuja go jako "maga" (takie jest doslowne wtajemniczenie slowa "mag"), dokonujacego magicznych sztuczek, a nawet przyjmujacego tozsamosc innych ludzi. Szymon dbal o reputacje cudotworcy, aby zdobyc sobie tysiace prostych zwolennikow, ktorzy obdarzyli jego i "Helene" nabozna czcia i dostarczali im pokaznych dochodow. Kiara ************ Mag- to najwyzsze zakonne wtajemniczenie zakonu Szymona, to wiedza tajemna dostepna najwyzszemu kaplanowi. Dla prostych ludzi ( nie wtajemniczonych) jawic sie moze jako sztuczki cudotworcy. Jest to tylko wiedza o korzystaniu z naszych ukrytych mozliwosci. Kiara *************** Helena pojawiala sie pod wieloma pseudonimami, tak jak Szymon. Jest Samarytanka, z ktora rozmawial Jezus, Safira, Marta, kobieta cierpiaca na "krwotok" , Syrofenicjanka, "kobieta odziana w szkarlat i purpure", "Jezebel", Salome, Joanna, "siostra jego matki". *************** Tak naprawde sa to pseudonimy pod ktorymi jest ukryta Maria Magdalena corka Szymona Maga ( wielu imion). Poznanie historii tych kobiet tworzy jedna nieznana historie Marii Magdaleny. Ukryta , niedostepna dla ludzi przez prawie 2000 lat. Kiara **************** Tak naprawde sa to pseudonimy pod ktorymi jest ukryta nieznana historia Marii Magdaleny corki Szymona Maga ( wielu imion). Poiznanie jej historii , to poznanie historii tych kobiet tworzacych jej prawdziwy los. Dzieje te byly ukrywane przez prawie 2000 lat. Kobieta i jej prawdziwa rola zakrta byla ( mysle ze nadal jest) wielka tajemnica.Tprowadzono ja do roli reproduktorki gatunku , lub ladacznicy ( matka , kochanka), naprawde tak nie jest. kobieta to MADROSC, ukryta w niej wielka wiedza i MILOSC , ktora tworzy zycie. Kiara. **************** Chrzescijanie nie lubili jej, poniewaz doktryna jakiej nauczala wraz z Szymonem , byla powaznym zagrozeniem dla powodzenia ich misji. I dlatego ze Helena roscila sobie pretesje do godnosci kaplanskiej. Byla "odziana w szkarlat i purpure" - to znaczy , ze twierdzila , ze jest kardynalem i biskupem ( moim zdaniem jest to niezrozumienie znaczenia "odziana w szkarlat i purpure", przynalezne jest to pewnemu poziomowi wiedzy , ktora reprezetowal zakon helenistyczny zenski. Kiara) Skoro zdolala wspiac sie na szczebel hierarchi, mogla zostac papiezem. Ewangelia Jana napisana przed rozstaniem sie Jezusa z Szymonem w 37 roku, przedstawia go ze wspolczuciem jako Lazarza. Potem jednak pojawia sie jako Piotr. Jego najwiekszym oponetem. Legeda gloszaca ze Mag probowal "latac" w Rzymie, lecz zostal "zciagniety" na ziemie przez "modlitwe" Piotra, zachowala historie " ich konfliktu" ( zmiana zewnetrznej formy przekazu wierzen Szymona) , w typowej dla Magow formie. Szymon Mag akceptowal Jezusa jako prawdziwego nastepce Dawida, a w dodatku wyznawal poglad , ze czlowiek swiecki moze dzialac jako lewita. Jezus moglby - gdyby przyjol taka funkcje - spelniac role lewity ( kaplana nizszej rangi) u jego boku. Jezus "milowal" Szymona , to znaczy , spozywal z nim posilek komunijny zwany AGAPE, czyli "uczta milosci" ************* MILOWANIE - znaczy to spozywanie posilku komunijnego zwanego UCZTA MILOSCI. Znaczy to ze ktos "milowany" posiada stopien wtajemniczenia , ktory pozwala mu na spozywanie takiego posilku. Lub ranie udzialu w "UCZCIE MILOSCI" , nie zas milowanie ( kochanie) kogos w formie relacji miedzyludzkich. W tym kontekscie "umilowany uczen Jezusa" , to ktos kto bedac jego uczniem mial prawo brac udzial w spzywaniu "Uczty Milosci" Kiara **************** Wydaje sie rowniez , ze lacza ich serdeczne wiezi; fakt ten odegral pewna role w wydarzeniach zwiazanych z ukrzyzowaniem. Popierajac Szymona w decydujacym momecie, w sytuacji gdy nie musial tego zrobic, Jezus narazil sie na zarzuty politycznego fanatyzmu i dal podstawy do swojego aresztowania. Wykazal sie jednak takze niezaleznoscia sadu. Szymon zawsze przejawial niechec i wrogosc wobec Agrypy, natomiast Jezus potrafil z nim wspolpracowac i pomagac mu. Tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 21:59:10 Apostolowie.
Dwunastu Apostolow. Czlowiekiem rywalizujacym z Szymonem o wplywy w tym samym stronnictwie byl Jonatan Annasz. Wszedzie tam gdzie Szymon nazywa sie "BLYSKAWICA", Jonatan jest nazywany "GROMEM". W wykazie Apostolow Jonatan pojawia sie jako JAKUB SYN ALFEUSZA. ************ Zupelnie inaczej bedziemy rozumiec tekst w ktorym pojawia sie "Grom" lub Blyskawica" na "niebie" w trakcie dyskujsji zakonnych. Znaczy to iz ; rozmowy tocza sie na najwyzszym poziomie zakonnego wtajemniczenia "niebie" , a udzial w nich biora Szymon i Jonatan Annasz. Kiara ************** Jonatan Annasz zgadzal sie z Jezusem ze wszystkim , z wyjatkiem jednego; twierdzil , ze kaplanami moga byc wylacznie mezczyzni pochodzacy z plemienia Lewiego. I wlasnie to oraz pewna pompatycznosc Annasza w zachowaniu i dzialaniu, potwierdzona przez Jozefa Flawiusza ( ktory napisal , ze w latach 50 annasz zostal "usmiercony", poniewaz zirytowal rzymskiego namiestnika czestym mieszaniem sie do rzadow nad Judea) doprowadzila do podzialu wsrod jego zwolennikow. Chrzescijanie wylonili sie z ugodowego ugrupowania helenistow jako ludzie swieccy , ktorzy nie potrzebowali przywodcy- kaplana - Jezus mogl spelniac trzy przywdcze role. W trakcie swej dzialalnosci duszpasterskiej Jezus konsekwetnie kwestionowal kaplanska pozycje Jonatana. W Dziejach Apostolskich Jonatan jako Arcykaplan sprawujacy swa funkcje w 37 roku nazwany zostal SZczepanem; Szczepan znaczy "korona" "Meczeska smierc" ( to nic wiecej jak ekskomunika) spotkala go z rak zelotow. Dzieje ukazuja Jonatana w korzystnym swietle jako sprzymierzenca innowiercow. Lecz imiona "korona" i " krolewski", ktorymi rowniez go obdarzono ,oznaczaja, ze chrzescijanie uwazali , ze Jonatan powinien jako krol - podporzadkowac sie Jezusowi -kaplanowi. Nastepne imie Jonatana Annasza to Nanatel, odmienna forma imienia Jonatan; w ksiegach Klemesa nazywa sie go DOSITEOSEM. Jonatan zostal papiezem tuz po "upadku " Jana Chrzciciela. Imie i obowiazki " ELIASZA"( tzn. zycie EREMITY), tak wiec gsdy na Gorze Przemienienia ukazal sie ELIASZ i rozmawial z Jezusem , byl nim Jonatan. ********* Jonatanem stal sie Jan Chrzciciel awansujac na papieza z roli Eliasza -Eremity . "Zciecie glowy Chrzciciela" bylo przekazaniem poprzedniej funkcji na rzecz awansu w nastepnej. Kiara ********** Judasz Iskariota jest nastepnym waznym przywodca na liscie. Jako przelozony "uczonych w Pismie" ( nie w sensie tych ktorych uczy sie tylko pisac, a tych ktorzy sa znawcami PISM) az do ukrzyzowania , wyznawal tradycyjne poglady i przejawial gorliwosc fanatyka. Judasz nastepca Judy Galilejczyka zwany byl "SZATANEM" i wlasnie jako "SZATAN" spieral sie z Jezusem podczas " kuszenia na Pustyni" ( czyli namawiania go na zmiane doktryny. Kiara). Przy okazji ( dzialo sie to kolo Mird) wyjasnili sobie roznice dzielace przywodcow nowo utworzonego , wrogiego Janowi Chrzcicielowi stronnictwa. ************** Czy byl tylko jeden Jan Chrzciciel? Moim zdaniem nie, bo jest to miano najwyzszego kaplana stronnictwa zakonnego Chrzcicieli. Jest to wymienna funkcja, ktora piastuje czasowo kaplan. Kiara *************** Pokazujac Jezusowi mape znanego wowczas swiata Judasz - Szatan zaproponowal ; " Dam ci to wszystko , jesli "upadniesz przedemna na kolana" i "oddasz mi poklon". Ukryte znaczenie tej propozycji bylo nastepujace ; Jesli zaakceptujesz mnie w roli kaplana i papieza , uczynie cie krolem. Jezus odparl." Panu Bogu swemu bedziesz oddawal poklon i Jemu samemu sluzyc bedziesz". Deklarowal w ten sposob swoje poparcie dla przywodcy frakcji pokojowej Jonatana. ************* Znajac symbolike slow kodow rozumiemy juz zupelnie inaczej sens opowiesci o" kuszeniu" Jezusa na "pustyni". Nie ma w tym nadprzyrodzonej istoty szatana , jest czlowiek noszacy ten przydomek. Historia dotyczy namowy Jezusa na zmiane opcji politycznej za obietnice akceptacji jego bycia Krolem Dawidem. Kiara *************** Tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:01:27 Apostolowie.
Apostolowie i ich zycie. Tadeusz Apostol byl w rzeczywistosci Teodosem. Dawny syn marnotrawny postarzal sie znacznie. Pozostal przywodca terapeutow, a jako umiarkowany nacjonalista i przywodca wyznawcow z aleksandrii( ktorzy mogli byc lojalnymi zarowno wobec wschodu , jak i zachodu) , mogl sie zjednoczyc z dowolna z posrod pozostalych grup. Jednak przedewszystkim zwiazany byl z tetracha Antypasem, ktory uratowal go jako ( jako Barabasza ) od smierci na krzyzu. ************ Tadeusz to bardzo ciekawa postac, postaram sie odnalezc o nim jak najwiecej informacji. Wielosc imion jednego czlowieka czyni z niego kilku ludzi dla nie znajacych zasady uzywania roznych imion w roznych okresach i sytuacjach zyciowych. Chronily one ludzi przed idetyfikacja rzymska, ale byly tez naturalnym nastepstwem awansu zakonnego. Kiara *************** Mateusz z wykazu apostolow to Mateusz Annasz , jeden z braci Annaszow, ktory mial zostac arcykaplanem w 42/43 roku. Byl najblizszy chrzescijanom sposrod wszystkich braci. W okresie gdy piastowal godnosc arcykaplana, zostali oni oficjalnie uznani pod nowa nazwa. Tomasz nastepny na liscie, byl byl prawdopodobnie czlonkiem rodu Heroda. Jego postac pasuje do do histori syna Heroda wielkiego z malzenstwa z Miriam II corka kaplana Beotesa. ************* Moim zdaniem jest to bledna interpretacja, Tomasz to blizniak Jakuba, mlodszego brata Jezusa. Jest pewien obraz , moim zdaniem tez blednie sa zidetyfikowane na niej postacie ( maria trzyma dwoch chlopcow na kolanach, mowi sie ze Jezusa i JanaChrzciciela. Moim zdaniem sa to jej dwaj synowie Jakub i Tomasz. Jeden z nich bedzie odzucony , a drugi bedzie pretedowal do roli Dawida. Kiara **************** Utraciwszy przywilej pierwirodztwa ( prawa do dziedziczenia tronu) w 5 p.r.n.e. , gdy Herod rozwiodl sie z jego matka , Tomasz stal sie niczym Ezaw ze Starego Testametu. Z tego powodu i ze wzgledow "organizacyjnych" Tomasz nazywano Blizniakiem, Didymusem. ************ Moze troche inaczej; kazdego blizniaka nazywano Tomaszem. Czyli pierwsze urodzone dziecko mialo swoje imie , a drugie stawalo sie jego Tomaszem-Didymusem- Blizniakiem. Kiara ************** Jego wlasnie zona byla Herodiada, zanim rzucila go dla jego przyrodniego brata Antypasa. W sporze wywolanym przez ten epizod Tomasz opowiedzial sie czesciowo po stronie Jana chrzciciela, ktory potepial Herodiade i tetrarche. Pierwszych szesciu Apostolow na liscie to przyjaciele i stronnicy Jezusa, nizsi ranga. Wszyscy zaliczali sie do kategorii nieczystych. Byli zonatymi Zydami ( Piotr i andrzej), innowiercami, innowiercami ( bartlomiej czyli Jan Marek , byl prozeita, a Filip nie obrzezanym; Jakub i Jan Zebedeusz byli zonatymi innowiercami). Jan Marek, "umilowany" ( czyli taki z ktorym spozywal rytualny Posilek Milosci) uczen Jezusa, byl najblizszy Jezusowi w Pierwszych latach dzialalnosci. Szczegolowa interpretacja Nowego testametu , ze Janem Markiem byl rowniez Eutych. Czlowiek , ktory pojawia sie w opowiesci przytoczonej w Dziejach apostolskich , oraz Eutych, ktorego Jozef Flawiusz przedstawia jako wyzwolenca Agrypy I, wrogiego swemu panu. Jako prozelita nalezal do najwyzszych ranga nieobrzezanych; stosowal sie do zasad zydowskiej religji w znanej mu mistycznej postaci, ale nie przestrzegal wszystkich jej obrzedow. Jan Marek byl wyslannikiem Jezusa czynnie przewodzac nowo powstajacym gminom chrzescijanskim, lecz stracil swe wplywy , gdy Agrypa zostal krolem. Przydomek Jana "Umilowanego" znaczyl , ze byl on symboliczna "zona" Jezusa ( nie znam tego symbolu , nie wiem nic na ten temat. Kiara) Piotr , ktory zastapil go po roku 37 , byl "synem" Jezusa. ( moglo by tak byc gdyby Jezus stal sie "Ojcem-Papiezem") . Spelniajac role "nastepcy tronu " Piotr popieral Jezusa jako Chrystusa, to znaczy, ze uwazal , ze glowna funkcja Jezusa byla funkcja krola. Poczatkowo nie potrafil pogodzic sie z faktem , ze Jezus moze spelniac tez role arcykaplana i papieza. wiele szczegolow wskazuje , ze Piotr jest czlowiekiem , ktory pojawia sie na kartach dziel Jozefa Flawiusza, jako "rodowity jerozolimczyk imieniem Szymon, ktory uchodzil za znawce praw". wystapiwszy przed ludem za panowania Agrypy, ktorego postepki wzbudzaly mieszane uczucia, Szymon osmielil sie oskarzyc go , ze jest nieczysty". Krol poslal po Szymona i oczarowal go pytajac otwarcie, co w jego postepowaniu jest sprzeczne z Prawem. Szymon , " nie wiedzac co powiedziec" , poprosil o przebaczenie. Krol pojednal sie z nim i jeszcze go obdarowal. Powyzszy epizod byl byl punktem zwrotnym w historii; Piotr stal sie przywodca grupy ktorej czlonkowie nadal uwazali sie za Zydow, lecz ofiarowali swiatu judaizm nowego rodzaju. Gdy zmieniwszy stosunek do Agrypy, zostali zmuszeni do opuszczenia Judei, Szymon , czyli Kefas, czyli Piotr pozostal ich zydowskim przywodca, by w koncu stac sie glownym przedstawicielem w Rzymie. Choc Piotr byl byl bez watpienia lojalny wobec Jezusa jako duchowego przywodcy , troszczyl sie glownie o ksztalt misji. Do jej przetrwania przyczynil sie w najwiekszym stopniu swoimi zdolnosciami politycznymi i osobista uczciwoscia. Tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. Kim byl zatem Szczepan ( korona), Szymon ( uchodzacy za znawce Prawa nie godzacy sie na pelnienie przez Jezusa roli Arcykaplana? (arcykaplanem mogl byc jego zdaniem wylacznie Lewita.),Szymon - Piotr,ile jeszcze posiada imion ta tajemnicza postac? dojdziemy do tego, warto spisywac imiona dotyczace tej samej postaci wowczas pojawi sie jej historia i prawdziwy obraz. Czy naprawde bylo 12 Apostolow? Czy tylko 6 i 7-mym byl Jezus? Odczytywane imiona wyjasnia ta zagadke, dlaczego powstalo 12. Jak juz wiemy waznosc postaci jest czytana od tylu ( czyli ich ranga jest wyzsza gdy sa w zakonie jako bezzenni kaplani. Podlegaja postaci centralnej 7, nosza wowczas imiona ktore ukazuja ich wyzszosc. Gdy wracaja do swoich domow wypelniac obowiazki malzenskie, traca swoja range, przenosza sie na druga strone i wowczas nosza imiona ktore ukazuja ich nizsza range ludzi zonatych. Jednak zawsze jest ich 7 ( siodemka odzwierciedla 7 Archaniolow , 7 najwyzszych emancji wiedzy, 7 kosciolow, lub 7 corek , lub 7 pieczeci) jednak zawsze jest 7. Cyfra 7 odpowiada rowniez 7 pieczeci ktora posiada czlowiek, nazywa sie ona rowniez pieczecia korony, jest na czubku glowy. Dlatego ten kto piastuje najwyzszy urzad zakonny nazywany bywa rowniez Szymonem- Korona. Oczywiscie jest to funkcja zmienna( jak wiele innych funkcji zakonnych nazwanych imionami) dlatego jest tak trudno okreslic osobowosciowo ludzi ktorzy je pelnili w okreslonym czasie. My zazwyczaj idetyfikujemy jednego czlowieka z funkcja- imieniem, a wcale tak nie bylo. Bylo wielu ludzi , ktorzy nosili te same imiona ( czyli przyjmowali czasowo funkcje). Istnieje tez stara opowiesc o 13 apostolach. Czy jest prawdziwa? Nie wiem. Odczyt imion pozwoli ustalic prawdziwa ilosc Apostolow. Jaki jeszcze sekret niesie ten przekaz? Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:03:47 Belzebub.
On ma Belzebuba. W marcu 30 roku " zaszlo Slonce". Jan Chrzciciel ,ktory byl "Swiatloscia- Sloncem"( takiego tytulu uzywali sadokiccy kaplani), stracil wladze.restauracja przewidziana w jego proroctwach nie nastapila. Mozna bylo czekac jeszcze rok na ich spelnienie, lecz teraz na czolo wysuneli sie Apostolowie z Annaszaem jako papiezem. Podczas swych rocznych rzadow annasz dzialal z Jezusem na rzecz wiekszych przywilejow dla innowiercow., dajac im prawo przyjmowania komunii rownoznaczne z pelnoprawnym czlonkowstwem we wspolnocie. Ta historyczna zmiana zostala odnotowana w opowiesci o cudownym "przemienieniu wody w wino" Podczas marcowego zrownania dnia z noca w 31 roku , po rocznym oczekiwaniu , Jan Chrzciciel zostal aresztowany, jako falszywy prorok. Trzymany przez etrarche w twierdzy w w Macheronie Jan mial jeszcze cien nadzieji , ze restauracja zostala odroczona do czasu wrzesniowej pory swiatecznej wyroznianej przez zydowskiego Boga. Czekal przez szesc miesiecy, podczas gdy jego zwolennicy cierpieli katusze , modlili sie i szukali pociechy w Pismie swietym. Czekajac w "wiezieniu " Jan napisal jeden ze swych psalmowe: Szukalem Cie Panie , a Ty jasny jak zorza polarna, Ukazales mi sie i mnie oswieciles. Nauczyciele schlebiali Twojemu ludowi klamliwym slowem, a falszywi prorocy sprowadzali ich na manowce. I gina nie rozumiejac niczego, albowiem szalenstwa dzielem sa ich czyny. wzgardzili mna i nie maja szacunku dla mnie, przez ktorego moc swa okazales. Wypedzili mnie z mojej ziemi niczym ptaka z jego gniazda, a wszystkich braci i przyjaciol mych odemnie odsuneli iuwazali mnie za pekniete naczynie. Jego zwolennicy rowniez chwycili za piora. Jeden z nich odszukal Psalm 37, ktory zostal napisany dla rozpaczajacych w czasie gdy gdy zloczynca swietnie sie powodzi, a sprawiedliwi cierpia. Zrozumial go jako odpowiedz na ich polozenie i stosujac metode interpretacji Starego Testametu, ktorej nauczyl ich Nauczyciel Sprawiedliwosci ( moim zdaniem tez nie byla to jedna postac, niosaca to miano. Kiara) , znalazl w jego uniwersalnych stwierdzeniach konkretne odniesienia "Sprawiedliwy" oznaczal " Nauczyciela, a " wystepny" "Beznego Kaplana". Twierdzenia Jezusa o tym , ze moze spelniac role prawdziwego kaplana zyskaly mu miano antykaplana, ktore w hebrajskim mozna wyrazic slowami " Bezbozny Kaplan". Zostal oskarzony o wspoldzialanie z "ludzmi Efraima i Manassesa" Szymona Maga i Teodosa, ktorzy beda sie starali "targnac na zycie " kaplana nauczyciela i czlonkow jego rady w "godzinie proby" , ktora dla nich nadejdzie. ************* Moim zdaniem sa to opisy zmiany swiadomosci tego samego czlowieka , ktory przechodzi do innej opcji politycznej i innego wyznaniowo zakonu. Kiara ************** Autor tych slow latem 31 roku czerpal z psalmu pewnosc , ze Nauczyciel zostal uratowany: " Lecz Pan nie zostawi go w ich rekach. Za okreslenie "Ludzie Efraima i Manassesa ( Szymona Maga i Teodasa) kryl sie Antypas tetrarcha uwzgledniajacy w swoich dzialaniach zarowno osobiste animozje, jak i polityczne koniecznosci. Jezus byl niewatpliwie zwiazany z tymi ludzmi jako jeden z 12 Apostolow. Bez watpienia byl rowniez najbardziej znana postacia , osamotniona w swym dazeniu kaplanskich godnosci dla ludzi swieckich. Jego spor z Janem Chrzcicielem dotyczy wlasnie kwestii kaplanskich.Jezus zajmowal w nim diametralnie odmienne stanowisko. Omawiany dokumet byl proba zdyskredytowania go, podjeta przez stronnictwo , ktorego przywodcy uwazali , ze Jezus wnosi do Judaizmu wartosci kultury zachodu na tyle skrajne , ze grozily utrata zydowskiej tozsamosci. Autor Ewangelii Marka, wiedzac o zarzucie zwiazkow Jezusa z frakcja odpowiadajaca za "smierc" Jana Chrzciciela szczegolowo relacjonuje poprzedzajace ja zdarzenia. Przypisuje przy tym wine Helenie( helenistce,zwiazanej z tradycja grecka , bo tak powinno sie wlasciwie czytac okreslenie Helena. Kiara) Kochance Maga ( i tu moim zdaniem zaistniala niewlasciwa interpretacja okreslen i zwiazku Jana Chrzciciela- rowniez Maga z jego corka "Helena"- helenistka. Kiara) , i jej machinacjom. Podczas uczty - Herodowej wersji " wiejskiego posilku" ( nizszy poziom wtajemniczen zakonnych. Kiara), posrod ekstatycznych tanecznych popisow w terapeutycznym stylu ( zakonu greckich terapeutow , ktorzy taniec uwazali za forme laczenia sie z Bogiem), "wyszla i tanczyla Salome" . ****************** Salome. Kim byla Salome? salome to imie Marii Magdaleny z czasow gdy byla dzieckiem i mieszkala z matka i ojczymem Herodem. Taniec Salome udawadnial przekaz wiedzy , ktora corce przekazal kaplan sadocki Mag - Jan Chrzciciel. Byl to rowniez momet awansu Chrzciciela na papieza. Nie bylo to pozbawienie Jana glowy doslowne przez sciecie go, lecz oddanie poprzedniej zwierzchnosci "glowy zakonu ktry reprezetowal" na rzecz nowej godnosci. We wszystkich opowiesciach kryje sie symbolika znana tamtym czasom. My zas wszystkie informacje traktujemy doslownie. Powstaja w ten sposob drastyczne nieprawdziwe historie. Kiara ***************** "Helena" , ktora mogla uzywac tytulu Salome, wykorzystujac religijne uniesienie ,wykonala swoje zadanie i przekonala Antypasa ( potwierdzila przekaz wiedzy Jana Chrzciciela - swojego ojca) , by " zgladzil " Jana Chrzciciela. Poprosila o jego "glowe" nie w sensie doslownym , lecz symbolicznie ( pokazywana jest zarowno przepaska z glowy Jana ,symbol jego wladzy , jak i glowa na tacy ,ktore oznaczaja koniec poprzedniej funkcji), Jako , ze pragnela, by Jan Ch.-Szymon , stal sie zwierzchnikiem zakonow, glowa , papiezem. Barbara Thiering odczyt Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:05:52 Bezlebub.
"On ma Belzebuba." Jeden ze zwojow mowi , o okresie okolo 40 lat dzielacych dzielacych smierc Nauczyciela Sprawiedliwosci od chwili polozenia kresu szerzacej sie herezji, co mialo nastapic wraz z przewidywanym zniszczeniem Jerozolimy. Wedlog autorow kometarza , Jan "zginal" we wrzesniu 31 roku, a Jerozolima zostala zniszczona w roku 70. Nastepnym papiezem po Jonatanie annaszu zostal Szymon Mag. Poniewaz byl teraz oficjalnym papiezem, a Jan Chrzciciel " nie zyl", uzywal czesci tytulow Jana Chrzciciela z Janem( II) i " Glosem" wlacznie, ale dla swych wrogow byl niczym "Szatan" nazwano go tez "Belzebubem", co bylo kolejnym sposobem okreslenia demonicznej wladzy. ************* Szymon Mag, kim byl ( jak wiadomo Mag to najwyzszy zakonny stopien wtajemniczenia), dlaczego nazywal sie Janem II ( nie mogl juz byc Chrzcicielem , bo odszedl z zakonu Chrzcicieli, ale przydomek Jan jeszcze nosil. Pod koniec odszyfrowywania Zwojow opisze postacie, ich imiona oraz sytuacje pokazujace iz wielosc imion jest przynalezna jednemu i temu samemu czlowiekowi. Zobaczymy wowczas jak niewiele osob bierze udzial w opisywanych w Ewangeliach i Dziejach Apostolskich zdarzeniach. Kiara ************** Sytuacja polityczna i religijna znowu sie zmienila. Pilat wzbudzal rosnacy niepokoj, wykazujac zupelny brak zyczliwosci dla zydowskiej religji. Nawet ci , ktorzy zazwyczaj opowiadali sie za wspolpraca z Rzymem, zostali sprowokowani ekscesami Pilata do dzialan wymierzonych przeciwko niemu. Wtedy wlasnie Jezus zostal oskarzony o to , ze "ma Belzebuba". Przez "wladce zlych duchow" wyrzuca " zle duchy". Z pozoru atakowal wraz z ugodowymi helenistami fanatyzm, lecz w rzeczywistosci wspolpracowal z zelotami. W czasie gdy Szymon byl papiezem , Jezus nie mial innego wyjscia , jak wspoldzialanie z nim jako krol ; byl przeciez Dawidem, ktorego Szymon wprowadzi na tron, zdobywszy wladze jako papiez i pontifex maximus. Podzielal jednak takze niektore zastrzezenia Szymona wobec Jonatana Annasza, zwlaszcza w kwestii kaplanstwa ludzi swieckich. Dla Hebrajczykow , a takze dla rodziny Jezusa byla to zdrada i potepiono go jako religijnego odszczepienca. Ewangelie nie probuja zaprzeczyc temu , ze Jezus byl wowczas zwiazany z Magiem. Szymon byl wielce utaletowanym czlowiekiem, ktory odcisnal pietno na swojej epoce. Jako przywodca opozycji wobec Agryppy, mial poparcie wielu szanowanych Zydow, a poniewaz Pilat wystawil Rzymowi jak najgorsze swiadectwo, Szymon jawil sie Zydom jako obronca narodowej i religijnej tozsamosci. Zwiazek Jezusa z Szymonem nie zblizyl go do Piotra, ktory nie mial juz czasu na sofistyke tego drugiego ( po prostu zaistniala juz roznica pogladow, w zmieniajacej sie z czasem swiadomosci czlowieka. To co bylo jeszcze bliskie jemu jako Szymonowi bylo juz bardzo odlegle temu samemu czlowiekowi jako Piotrowi. Kiara) Piotr zdozil sie niemal w calosci z Jonatanem Annaszem i w ciagu paru poprzednich lat przeciagnol swoich spokojnych wiejskich essenczykow na strone Jezusa. Lecz wraz z otwarciem sie na mozliwosc dzialan zbrojnych i na taka formule bezzennosci , ktora wykluczala malzenstwo, coraz mniej ufal ludziom bedacym u wladzy. Polityczne manewry stronnictw i frakcji, przmierza i podzialy, wzajemne wspieranie sie , a potem wzajemne potepianie + oto obraz sytuacji w kraju po smierci Heroda Wielkiego i za czasow rzymskiej okupacji. Podczas nastepnych dwoch lat Jezus mial sie poroznic ze wszystkimi frakcjami, i pasc ofiarom wlasnej niezaleznosci. Poki co byl jednak formalnie zwiazany z Szmonem Gorliwym, i gdy zostal doprowadzony na przesluchanie , nie mogl temu zaprzeczyc. Barbara Thiering odczyt Ywojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:08:13 "Chleb i Woda."
Cudowne rozmnazanie chleba i wody. W 32 roku Jezus zamanifestowal swoj program promocji innowiercow do tego stopnia , ze zastepowal nimi zydowskich duszpasterzy. Z punktu widzenia Zydow byl to rok ,w ktorym Jezus najbardziej pogwalcil prawo. Ewangeliczne opisy dwoch przypadkow "cudownego" nakarmienia najpierw "pieciu a pozniej czterech tysiecy" ludzi, nie mialy ukazac krytycznemu czytelnikowi Jezusa jako ekstrawaganckiego cudotworcy, ktory wolal czynic cuda niz kupic chleb. Sa one relacja z pierwszych wyjasnien na chrzescijanskich duszpasterzy , sporzadzona w takiej formie, by je jak najbardziej upamietnic. Nakarmienie "pieciu tysiecy " ludzi , wazniejszy z tych dwoch "cudow" , zostalo opisane we wszystkich czterech Ewangeliach, poniewaz zapoczatkowalo apostolska sukcesje , obowiazujaca do dnia dzisiejszego. Misja od poczatku przyciagala innowiercow. Przylaczyli sie do niej akceptujac nowa religje pochodzaca ze wschodu , do ktorej regul stosowali sie czlonkowie najwyzszych sfer rzymskiej arystokracji, szczegolnie kobiety. W swej pierwotnej Herodianskiej postaci religja ta byla zliberyzowana forma judaizmu, zachowujaca najlepsze elemety mysli zydowskiej. Zwlaszcza monoteizm i odrzucenie wizerunkow Boga. W istniejacej wowczas organizacji innowiercy byli jednak zaledwie tolerowani, jezeli nie zdecydowali sie stac wpelni Zydami, poddajac sie obrzezaniu oraz przyswajajac sobie reguly rytualy i diety. W przeciwnym wypadku odmawiano im prawa do "komunni" ( drugi stopien - chlebowy wtajemniczenia. Kiara) i dopuszczano jedynie do "chrztu" ( pierwszy - wodny stopien wtajemniczenia. Kiara) W ciagu siedemdziesieciu lat od czasu utworzenia wspolnoty liczba innowiercow w jej szeregach wzrosla o tyle , ze nadawali jej zupelnie nowy charakter. Ruch ten stawal sie religja znacznie doskonalsza od poganstwa, lecz nie wymagajacy zydowskiej tozsamosci. Gdy pojawil sie Jezus, z wyrazna zyczliwoscia potraktowal pragnienie innowiercow, by praktykowac te religje, zachowojac zarazem wlasna narodowosc i obyczaje. Dwa lata wczesniej Jezus i Annasz " przemieniali wode w wino" pozwalajac nieobrzezanym innowiercom przyjmowac komunie, gdy ci przyszli sie jedynie ochrzcic. ************* " Przemienianie wody w wino" , to nie czarodziejskie zjawisko gdy woda nabierala wlasciwosci wina. To religijny rytual , ktory poprzez chrzest otwieral droge osobie ochrzczonej do mozliwosci uczestniczenia w nastepnym rytuale religijnym , ktorym byla komunia. Osoby ochrczone przez kaplana tej frakcji zakonnej otrzymywaly pozwolenie na uczestniczenie w wyzszym wtajemniczeniu , ktorym bylo spozywanie "chleba" , czyli posilek komunijny. Dlaczego akt ten nabral rangi cudownosci? Bo sam fakt ochrzczenia , bez wszelkich dotychczasowych ograniczen czasowych ( pobieranie nauk w zakonach) i nie bycie Zydem (urodzeniowym etniczno rodowe) , kobieta , lub osoba spolecznie nizsza ( niewolnik i innowierca) dawal mozliwosc spozywania komunni. Natomiast okreslenia 5 , i 4 z dodaniem zer zmienialy range zdarzenia. O znaczeniu liczb i zer przy cyfrach napisze gdy dojde do tematu z liczbami zwiazanego. Kiara *************** Bylo jednak cos wazniejszego niz dopuszczenie do komuni ; dopuszczenie do poslug. U Zydow kaplani i lewici odprawiali nabozenstwa w swiatyni w ktorej znajdowal sie stol z dwunastoma chlebami. Dwunastu lewitow podawalo chleb obecnym swietym osobom- kaplanom lub bezzennym ludziom swieckim. Lewitow tak silnie kojarzono z bochenkami chleba, ze nazywano ich "chlebami". Siedem chlebow bylo zarezerwowanych dla kaplanow , a piec podawano bezzennym ludziom swieckim. Siedmiu wyzszych ranga lewitow podawalo siedem bochenkow chleba, a piecioma nizszymi "chlebami" byli lewici sprawujacy posluge liturgiczna wobec swietego laikatu. ***************** Wracajac do znaczenia symboliki siedmiuchlebow i pieciu chlebow. Jest to bardzo stara zwiedza zawierajaca informacje o wzorcach energetycznych ( w sumie jest ich 12) znajdujacych sie w materii ( ciale materialnym czlowieka ) i 5 wzorcach energetycznych znajdujacyc sie poza materialnym cialem. W tym wypadku symbolika byly chleby , oraz wtajemniczenie kaplanskie w dzialanie tych symboli. W czasach Jezusa zyli juz ludzie , ktorzych rozwoj duchowy osiagnal poziom 7. Zwani byli oni Bialym Braterstwem ( w dzisiejszych czasach rowniez jest uzywane to okreslenie dla ludzi ktorych rozwoj duchowy siegnol bieli). Piec nastepnych "chlebow" to wiedza w ktora zaczyna dopiero wkraczac ludzkosc. Otwiera nam sie dostep do "spozywania wiedzy 8 chleba". W sumie jest znany wzorzec poziomow wiedzy , ktorego przykladem jest piramida podzielona na 12 poziomow. Poziom 13 to jednia, calkowite otrzymanie wiedzy Stworcy z zachowaniem swojej indywidualnosci. W kazdym badz razie wiedza dostepna czlowiekowi , podarowana przez Boga, rozdzielona jest na 12 symbolicznych "chlebow",12 poziomow wtajemniczenia. Kiara ****************** Pierwszy krok zrobily juz ZAKONY MAGOW pozwalajac wyzszym ranga swieckim Zydom spelniac role Lewitow. Do przznania tej roli innowiercom bylo jednak bardzo daleko. Kaplanstwo stanowilo dla Zydow przywilej wynikly z urodzenia. Prawdziwi Kaplani i Lewici musieli pochodzic z plemienia Lewiego, a od kazdego duchownego wymagano zydowskiego rodowodu. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:10:42 Chleb i Woda , slowa kody...
Cudowne rozmnazanie cdn.... Lecz w marcu 32 roku , w Ain Feszcha , Jezus "cudownie " przemienil swieckich innowiercow nizszej kategorii w "chleby", sami stali sie "chlebami" - "Chleby" - osoby upowaznione do poslugi , mogace rozdawac chleb podczas komunii. Zjadajac "chleby" sami stawali sie sie " chlebami". Odprawiali oni nabozenstwa dla zwyklych innowiercow, ktorzy uwazali sie nie za Zydow lecz za Chrzescijan. Aby dostapic swietosci zwiazanej , z posluga religijna, nowa klasa spozyla rowniez "dwie ryby" ************** Ciekawe jest dlaczego dwie ryby? Co symbolizowaly ryby?Czy nie wstarczyla jedna tylko? Wiedza dwoch ryb jest ukryta w wieloznaczeniowosci. Istnieje wiedza dwoch aspektow , ale takze ryb plywajacych w wodach "zewnetrznych " i "wewnetrznych". Dwie ryby , bo wszystkie ziemskie istoty stworzone sa parami , jest aspekt zenski i meski.W wyzszym wtajemniczeniu trzeba poznac wiedze obydwu aspektow zeby posiasc wiedze calkowita. Zatem symbol dwoch ryb , to symbol wtajemniczenia przez zakon meski i zenski , przez najwyzszy wymiar wtajemniczenia. Albo mozna tez powiedziec wtajemniczenie 7-mki , czyli wewnetrzne zawarte w ciale materialnym , oraz wtajemniczenie 5-ki ( ktore zawiera sie od 8 do 12) zewnetrzne. Dotyczy to wiedzy zawartej w "malych " i duzych " wodach. Duzo jest ciekawych fragmetow na ktore praktycznie nie zwracamy uwagi, sa popminiete w tlumaczeniach. Kiara ***************** Rybami byli bezzenni , nadal stojacy wyzej w hierarcii niz ludzie zonaci. Cermonia wtajemniczenia tych innowiercow obejmowala chrzest w morskiej wodzie, poniewaz dla Zydow woda rowniez dzielila sie na dwie kategorie ; woda morska , byla woda najnizszej kategorii. Symbol ryby , kojarzony pozniej z chrzescijanskimi mieszkancami w Rzymie, wywodzi sie z tej wlasnie praktyki. Po zakonczeniu ceremonii, wieczorem , uczniowie poplyneli lodzia z powrotem do Mazin. Jezus nie poplynol z nimi , lecz zostal w Ani Feszcha, W budynku w Mazin, miejscu dla wiejskich czlonkow wspolnoty, praktykowano zawily rytual chrztu zydowskich wiesniakow i inowiercow. W dramacie opartym na historii z arki Noego, do przedstawienia sceny " uratowania" zydowskich wiesniakow, ktorzy jako zonaci byli uwazani za "ZWIERZETA" ( BESTIE), wykorzystywano lodz. Wtajemniczenie ratowalo ich od majacego niebawem nastapic zniszczenia swiata, symbolizowanego przez powodz. Gdy " zwierzeta" byly na pokladzie lodzi , wyruszala ona kanalem do sluzy, by wysadzic swoj ladunek ( po odbytej rytualnej ceremonii) na suchy lad "zbawienia". W przedstawieniu oprocz Zydow wystepowali innowiercy , zmuszeni do przejscia przez "morska wode" ( religijne wtajemniczenie wodne nizszej rangi) jako "ryby", i "lowieni " byli przez Piotra wystepujacego w roli "RYBAKA". Lodz cumowala w kanale , a "ryby"musialy " brodzic po wodzie" ( poznac wtajemniczenie). "Rybak" wciagal je na poklad lodzi ( lodz symbolizowala przekaz wiedzy). Na lodzi znajdowal sie rowniez kaplan, ktory mogl poblogoslawic innowiercow , lecz nie mogl ich dotykac. Kaplan musial jakos wejsc na lodz , nie brnac przez wode, poniewaz mial na sobie ciezkie szaty , i musial szanowac swa kaplanska godnosc. Wybudowano wiec dla niego molo prowadzace z brzegu na lodz. Zdaniem lubiactych sobie zartowac z kaplanskich godnosci " szedl po wodzie. *********** Takie zarty byc mogly , ale, nie sa one tlumaczeniem kaplsanskiej umiejetnosci " chodzenia po wodzie" . Pomijajac nadrzyrodzone mozliwosci chodzenia po wodzie. To okreslenie dotyczy bieglego "poruszania sie" ( doskonalego znania) wtajemniczenia , ktore nazywamy "WODA". Dzisiaj uzywamy okreslenia "poruszam" sie po jakiejs dziedzinie, lub w jakiejs dziedzinie. W czasach Jezusa mowiono chodze po..... , w tym wypadku po wodzie. Kiara ************* Tym razem uczniowie przybyli do Mazin , czyli "Kafarnaum", i czekali w lodzi, o trzeciej nad ranem ( za czwartej strazy nocnej), gotowi do rozpoczecia ceremonii. Jezus jeszcze nie przyszedl. Z Ain Feszcha prowadzila do Mazin droga ladowa omijajaca sterczacy cypel Ras Feszcha. Jak dowpodzi kilka Biblijnych opowiesci , asceci nawykli do chodzenia noca sobie tylko znanymi sciezkami. Ceremonia wymagala udzialu kaplana. *********** Tu warto zauwazyc iz "PIOTR RYBAK" nie do konca pelnil role kaplana, bez kaplana ceremonnia nie mogla sie odbyc. Zatem mamy juz inna role Piotra Rybaka ( pozniejszego Papieza, wcale nie musial byc kaplanem posiadajacym wszystkie wtajemniczenia zakonne. Kiara ************ Patrzac w kierunku molo uczniowie ujrzeli nadchodzacego ( " kroczacego po jeziorze") Jezusa. Przyszedl droga ladowa , i dotarl w sama pore by wziac udzial w rytuale. " Cudem" nie bylo to , ze chodzil po wodzie, lecz to , ze zajawszy miejsce Annasza dzialal jako pelnoprawny kaplan. Twierdzil , ze nie rozni sie w niczym od czlowieka pochodzacego z plemienia Lewiego. Mogl zatem dojsc do godnosci arcykaplana i papieza, a wtedy kaplani zydowscy stali by sie niepotrzebni. Taki postepek wystarczyl , by Jezus uzyskal miano" Bezboznego ( anty) Kaplana" . ************ Moim zdaniem to nie byl przydomek Jezusa , tylko jego brata znanego jako Jakub. Jezusa nazywano " Mezem Klamstwa" , poniewaz nie dawano wiary jego slowom. Natomiast nigdy nie byl on bezbozny, nie lamal zasad danych przez Boga. Natomiast lamal te ustalone przez Ludzi czesto po dzisiejszy dzien nazywane w imie Boga.... kiara ************** Nie dosc , ze istnialy watpliwosci co do tego , czy jest prawowitym nastepcom Dawida.( Dzieki czemu nazywano go "Mezem Klamstwa"), to teraz roscil sobie prawo do godnosci, ktorej do tej pory nie mogl piastowac zaden z nastepcow Dawida. Mogl sie zdobyc na jeden tylko jeszcze wystepek, i zadac najwyzszego przywileju arcykaplana, czyli prawa stepu do SWIETEGO SWIETYCH. Jezus mial sformuowac to zadanie we wrzesniu nastepnego roku. Tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:12:58 O Dniu Pojednania.
Dzien Pojednania. (1) Wrzesien 32 roku byl miesiacem kulminacyjnym. Kazdego roku dziesiatego dnia siodmego miesiaca w zydowskim kalendazu ( rok rozpoczynal sie w marcu) nastepowalo pojednanie z Bogiem. Pojednania mogl dokonac tylko arcykaplan, wstepujacy w tym celu do Swietego Swietych. Dla czlonkow tej oddzielnej wspolnoty, ktorzy mieli wlasnych arcykaplanow w swej alternatywnej swiatyni osoba arcykaplana odprawiajacego nabozenstwo zawsze byla odpowiedzia na pytanie , ktore stronnictwo jest aktualnie u wladzy. Od czasu trzesienia ziemi , budynki w Mird rozbudowano jako najwazniejsze sanktuarium wspolnoty , jej " ziemie swoieta". To wlasnie tutaj Szymon Mag, jako urzedujacy papiez dokonal pojednania w 32 roku. Arcykaplan zawsze musial miec zastepce , ktory dokonywal pojednania , jezeli jego zwierzchnik nie mogl tego zrobic. Zastepca Szymona w pustynnej swiatyni byl tego dnia Judasz Iskariota, jego zakonny podwladny. Ale misja Herodianska ustanowila dodatkowy rytual. Oznaczal on ze Zydzi z diaspory dostepuja odpuszczenia grzechow. w tym samym czasie co Zydzi palestynscy. Trzej dalsi kaplani odprawiali obrzedy w jakims innym miejscu reprezetujacym zydowska diaspore. W chwili pojednania, o trzeciej po poludniu , oglaszali sie swiadkami , niosacymi dobra nowine o boskim przebaczeniu wszystkim czlonkom wspolnoty . Przez nich nowina ta rozprzestrzeniala sie jak by po calym swiecie. W prawdziwych miastach diaspory ich odpowiednicy odprawiali ten sam rytual. Ci trzej nosili imiona " Mojzesz", " Eliasz" i "Chrystus", ktore byly imionami triumwiratu, tworzonego przez Proroka, Kaplana i Krola. W 32 roku "Mojzeszem" byl Teodas, zwierzchnik Efranitow, tytul "Eliasza" nosilJonatan Annasz, a "Chrystusa" krol z rodu Dawida w swej najwazniejszej roli ( Mesjasz). Zadaniem Jezusa w tym dniu bylo stanac wraz z dwoma , na zachod od nich i oswiadczyc cZlonkom wspolnoty z zachodu , ze ich grzechy zostaly odpuszczone. Przed trzesieniem ziemi ow rytual zwiazany z diaspora odbywal sie w Mird, ktore wowczas uwazano za miejsce podzedne w stosunku do Qumran. Ale po kataklizmie role sie odwrocily i Qumran teraz juz bardziej skalane , symbolizowalo wszystkie obszary gorszej kategorii, obejmujace diaspore. Tego dnia , w piatek Jezus byl w Qumran i bral udzial w tej ceremonni. Uroczystosc odbyla sie w bocznym budynku zachodniej czesci zespolu klasztornego. Czesc sali byla zakryta dachem na ktory prowadzily schody. Na tym podium mieli pojawic sie widoczni z dolu trzej mezowie z Annaszem posrodku. O trzeciej po poludniu dokonano pojednania.Trzej mezowie jako podwladni arcylkaplana mieli zlozyc swoje oswiadczenia. W tym momecie Jezus postapil w niewybaczalny sposob. Zgodnie ze slowami jednego ze zwojow " na koncu czasu, odpoczynku Dnia Pojednania ukazal sie im "Bezbozny Kapla" ( moim zdaniem to nie Jezus a jego brat Jakub. Kiara), aby ich zgubic i zachwiac (w przekonaniach) w dniu postu szabatniego odpoczynku. Jezus wszedl na podium w arcykaplanskich szatach ubiorze ajswietszym ze swietych. Zgodnie ze slowami Ewangelii " przemienil sie wobec nich. Jego odzienie stalo sie slniaco biale, tak jak zaden folusznik na ziemi wybielic nie zdola" . Arcykaplanskie szaty byly" bielsze od bieli". **************** Jest tu okreslenie " szaty bielsze od bieli" , ktory opisuje uzyskanie przez Jezusa absolutnej czystosci wiedzy doktryny, oraz stylu zycia zgodnego z owa doktryna. W ten sposob opisuje sie najwyzszy stopien wtajemniczenia ziemskiego w wiedze duchowa. Jezus jako Czlowiek wobec ludzi w okresie swojego ziemskiego zycia osiagnol wtajemniczenie Bialego Braterstwa. Co wcale nie znaczy ze jako " rozwinieta dusza" nie reprezetowal wiekszej doskonalosci niz ta uznana przez zwierzchnictwo ludzkie w zakonie. Ten poziom rozwoju duchowego dotyczy wylacznie jego okresu bycia istota wcielona, Czlowiekiem. Kiara ********************** Folusznik nacieral je proszkiem ze spalonej zywicy olibanowej , by wybielic plotno. Jezus przesunol sie na srodek podium , zastepujac Annasza i sam wystapil w roli arcykaplana prowadzac ceremonie pojednania. Dawal przez to do zrozumienia , ze Chrystus moze nie tylko zostac papiezem i najwyzszym kaplanem, ale ze miejsce w ktorym stoi jest sanktuarium. Diaspora by;la rownie swieta jak ziemia swieta. Niepotrzebni byli zydowscy kaplani ani zydowska ojczyzna. Jezus uzyl nawet slow sadockiego Jana Chrzciciela, ktory w jednym ze swych psalmow stwierdzil , ze jego nauki sa woda zycia, uzyzniajaca tych , ktorych ochrzcil. Barbara Thiering tlumaczenie zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:14:59 O Dniu Pojednania cz. 2.
Dzien Pojednania. (2) Moze nie tyle wazne sa slowa ktorych uzyl Jezus wysteujac jako arcykaplan w Dniu pojednania jak zmiana znaczeniowa tradycji , ktora do tej pory obowiazywala Zydow. Ziemia Swieta miala wyzsza range niz Diaspora, Jezus zjednal obydwie wielkosci nadal im rownosc. Uznal tym samym iz kade miejsce na ziemi wowczas jest uswiecone gdy ludzie tam zyjacy zachowuja godnosc, prawosc i swietosc zycia zgodna z prawem i tradycja religijna. Kazde miejsce w takim kontekscie przybieralo miano Ziemi Swietej. Dla konserwatywnej religijnej opcji bylo to zbeszczeszczeniem tradycji , oraz dotychczasowego priorytetu swietosci. Jezus zrownal religijnie wszystkie narody i spolecznosci , oraz nadal taka sama range swietosci wszystkim miejsca na ziemi w ktorych zyli religijni ludzie. Od tego mometu Diaspora byla rownie swieta jak Ziemia Swieta. Kiara ******************** Jezus uzyl nawet slow sadockiego kaplana Jana Chrzciciela , ktory w jednym ze swych psalmow stwierdzil , ze jego nauki sa woda zycia , uzyzniajaca tych , ktorych ochrzcil. " W ostatnim zas , najbardziej uroczystym dniu swieta, Jezus stojac zawolal donosnym glosem: << Jesli ktos jest spragniony , a wierzy we Mnie - niech przyjdziedo Mnie i pije! Jak rzeklo Pismo : Strumienie wody zywej poplyna z jego wnetrza<< ***************** Oczywiscie nie powinno sie rozumiec tej wypowiedzi doslownie. Wiemy juz ze jest "wtajemniczenie wodne", wiemy tez ze sa dwa poziomy wtajemniczenia wodnego , "wewnetrzne" i "zewnetrzne", czyli( wod slodkich i slonych). Nie wysluchanie slow jest najwazmiejsze , lecz zycie zgodne z wiedza , ktora one niosa. wowvczas to czlowiek osiaga poziom rozwoju pozwalajacy mu "zyc wiecznie". Do zrozumienia zycia wiecznego ( wiemy przeciez ze nasze cialo z czasem podlega procesowi starzenia sie i "smierci"( a chodzi tu o zachowanie materii) trzeba juz wejsc w wyzszy poziom wtajemniczenia. Nastepny poziom odkodowywania pism. Kiara ********************** Ewangelia Jana odnotowywuje oburzenie zebranych na widok Chrystusa. Zgodnie ze slowami Zwojow , Jezus sprawil , ze pobladzili w szabat i Dzien Pojednania. Prawdopodobnie jego przeciwnicy wszczeli awanture, atakujac go i zdejmujac zen regalia. Zdarzenie to na dlugo zapadlo w ludzka pamiec. Przypomnial je sobie autor jednego ze Zwojow czytajac w ksiedze proroka Habakuka o " mezu pysznym", ktory wywolal zamieszanie, " by sie przygladac ich nagosci" Tego samego dnia wieczorem na miejsce przybyl sam Szymon Mag wystepujacy w roli papieza, ktory odwiedzal rowniez tereny polozone z dala od Mird. Mogl odbyc trzygodzinna podroz w piatkowy wieczor, jako ze dla niego szabat zaczynal sie dopiero o polnocy. Szymon pojawil sie na podium i poslugujac sie tytulem Jana Chrzciciela ( byla to ta sama osoba, ktora juz nie byla zwierzchnikiem sekty Chrzcicieli( Imie zwierzchnika Jan) " GLOS" , obwiescil: " To jest moj syn umilowany sluchajcie go" ******************** Ten fragmet dokladnie pokazuja iz Jezus byl UMILOWANYM SYNEM PAPIEZA , ktory rowniez nazywany byl OJCEM i BOGIEM (GLOWA WSZYSTKICH TAMTEJSZYCH WSPOLNOT JE MU PODLEGLYCH). OJCIEC - SZYMON MAG- JAN CHRZCICIEL , GLOWA WSZYSTKICH WSPOLNOT. JEZUS BYL WIEC SYNEM ( przybranym religijnego OJCA , ktorym byl PAPIEZ). Tak wiec pozniejsze slowa Jezusa..... Ojcze czemu zes mi to uczynil.... nie odnosza sie do Ojca-BOGA nadprzyrodzonego, lecz sa slowami rozzalenia nad decyzja ktora podjol OJCIEC- zwierzchnik WSPOLNOT zakonnych. To wazny fragmet, warto zwracac uwage na uzywane zwroty , bo male fragmety potrafia duzo wyjasnic. Kiara ************************ To moj Syn umilowany , sluchajcie Go" Slowa te znaczyly , ze , ze Jezus znowu zostal sprowadzony do roli krola: stanowczo wskazano mu jego miejsce. Pozniej zostal uznany przez chrzescijan jako" Arcykaplan naszego wyznania" . W nowotestametowym Liscie do Hebrajczykow ( stronnictwa wschodniego) chrzescijanie stwierdzili , ze choc Jezus nie wywodzil sie z plemienia Lewiego , lecz z pokolenia Judy ( przy okazji dajac do zrozumienia , ze jego ojcem byl Jozef), mogl byc kaplanem" na wzor Melchedizeka" Autorzy listu posluzyli sie tu jednym z tytulow Jana Chrzciciela, potomka jerozolimskich kaplanow z rodu Melchizedeka. Jeden z psalmow dowodzi , ze krolowie z rodu Dawida rowniez przybrali ten tytul , gdy przyjeli wladze w Jerozolimie. Argumety te mialy znaczenie tylko dla Zydow. Dla wyznawcow z zachodu Jezus byl najwyzszym kaplanem ze wzgledu na swe przymioty duchowe. Najwyrazniej woleli nie przypominac epizodu z Dnia Pojednania, skrywajac jego date , poniewaz nie obchodzili juz swiat we wrzesniu i nauczali , ze nie doroczne pojednanie, a pojedyncze ofiary sa sposobem na oczyszczenie z grzechow. To , co zdarzylo sie w nastepne swieto Paschy , bylo dla nich dowodem supremacji Jezusa. Barbara Thiering tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego. _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:20:05 MITRA , TO KOBIETA. Mala przerwa spowodowana jest w znalezieniu polaczenia religji minoteistycznych ( judaizm , chrzescijanstwo) z ich pierwowzorem Mirtyzm. Ale mirtyzmem bardzo wczesnym nie przerobionym na zaratrustranizm. O dziwo Mitra to nie mezczyzna, Mitra to kobieta , wiele na to wskazuje.W Iranie Mitra jest bardzo starym imieniem zenskim, wcale ich to nie dziwi ze byla to kobieta, posiadaja taka wiedze ( ostatnio wymienialam wiedze z historykami Iranskimi). Poza tym swiatynie wspolczesne poswiecone tej religji na wiezy umieszczona maja piecioramienna gwiazde Wenus,a Wenus jest zenska , jest pierwowzorem aspektu zenskiego.Natomiast aspekt zenski (kazdy embrion w lonie matki przez kilka dni jest wylacznie zenski). Dopiero po kilku dniach z cech zenskich przeksztalcane sa cechy meskie nie zas odwrotnie. Dowodzi to iz Adam nie mogl byc pierwowzorem genetycznym naturalnym dla Ewy. Owszem mogl byc gdy z jego "kosci" DNA sklonowano po wielu trudach kobiete. Ale ta linia genetyczna jest niekompletna i z racji tego "eksprymetu" do dzisiaj istnieje wiele chorob genetycznych przekazywanych tylko w niektorych rodach ( to jest znay fakt w medycynie i genetyce). Czyli cala wiedza, absolutnie calkowita zawarta jest w aspekcie zenskim nie meskim. Aspekt meski posiada czesc wiedzy wydzielonej z zenskiego , oraz wieksza moc( sile dzialania) , ktora to "uzupelnila miejsce", wiedzy zenskiej. Bardzo ciekawa jest cala symbolika zwiazana z Mitra , ktora od wiekow istnieje wyryta na scianach starych sankktuariow mitryjskich w Europie , ale nie tylko. Mitra to litera M. otoczona gwiezdzistym plaszczem ,glowa jej okolona 12 znakami zodiaku, obok dwie istoty prowadzace ja, oswietlajace jej droge pochodniami. Mitryjskie sanktuaria zawsze byly pod ziemia w grotach, tam tez w nocy odbywaly sie mistyczne spotkania na ktorych przekazywano wiedze jak dusza ma sie uwolnic z materii i wrocic do domu w gwiazdach.Poniewaz w dalszym ciagu odkodowywania bede pisala o kobiecie noszacej podwojne M.M. ( czyli o Marii Magdalenie , bezposrednio powiazanej z Mitryzmem i Mitra), mosialam zatrzymac sie na odkodowaniu wiedzy na ten temat, bo Barbara Thiering nie robi tego.Byc moze nie posiada informacji zwiazanych z Mitryzmem, a byc moze wylacznie odczytuje tresc ze zwojow , a nie zawsze mozna odkodowac ta tresc bez szerszej wieloaspektowej wiedzy. Powiem Wam iz jest to bardzo interesujaca praca.Bede kolejno wpisywala moje refleksje. Mysle ze Was to zainteresuje. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:23:11 Postanowilam zamiescic kilka adresow pod ktorymi jest informacja na temat Mitry i mitryzmu.
Mitra ( moim zdaniem postac kobieca) okryta jest wielka tajemnica. Potrzeba wielkiego wyczucia i bystrosci umyslu zeby to zauwazyc jednak coraz wiecej ludzi zaczyna myslec samodzielnie nie zas powielac wzorce myslowe innych, zaczyna odkrywac prawde. http://www.opoka.org.pl/slownik/ltk/mitra.html http://okultura.pl/texts/novum/001.php http://www.arsregia.pl/?m=artykuldruk&id_artykulu=167 http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,47939452,129725965,5552693,50,forum.html http://www.taraka.pl/index.php?id=mithreum.htm http://www.geocities.com/judaizm_humanistyczny/boe.htm Postaram sie uzupelnic i wyjasnic wiecej na temat Mitry oraz wiedzy jaka przekazuje. Kiara _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:28:26 Korzenie.... Jakie polaczenie ma Mitra z Frygia ( Azja Mniejsza), dlaczego jest przedstawiana we frygijskiej czapce? Co symbolizuje czapka frygijska? Dlaczego walczy z bykiem,i jak go pokonuje? Mitryzm to religja monoteistyczna,ma jednak korzenie jeszcze dalej. W jeszcze starszych wierzeniach ludzkosci. Wink http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitra_(mitologia) _________________ http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitraizm http://pl.wikipedia.org/wiki/Kybele http://www.wiw.pl/HISTORIA/dziejepanstw/011.asp Kybele tez jest we frygijskiej czapce. Historia jest naprawde ciekawa, nie wszystko bylo zrozumiane prawidlowo. Ale coz taka jest ludzka droga poznawania. Zagadki Swiata. Tunel pod Uralem.... http://www.nieznanyswiat.pl/ I co z tego wynika? _________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:30:54 Mitra to symbol duzej litery M tak samo jak Maria Magdalena podwojne M. Dlaczego podwojne? Co znaczy Magdala? Wieza ryb? Co w sobie kryje symbol wiezy i ryb? Mowi sie tez o niej Pasterka. Co znaczy symbol Pasterki? Wink Wiedze na temat tej kobiety starannie zacierano przez wieki. Wynoszono natomiast Marie matke Jezusa. Czyli gloryfikowano model Ojciec Syn.
_________________ Milosc jest szczesciem. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 06, 2009, 22:33:10 Czemu sluzy odczytywanie slow i zdarzen symboli za pomoca kodu peszerowego? Zdjecia z Zydow pietna mordercow Jezusa, pokazaniu na jaka skale, z uzyciem jakich argumetow powstal religijny mit KK.
Jedni uwierz inni nie. _________________ Sekrety Watykanu.... http://www.eioba.pl/a88935/tajemniczy_watykan Najbardziej interesujacy jest sw.Piotra w ksztalcie Gwiazy Chaosu, cala ta konstrukaca to geometryczna budowla przesylajaca energie ludzi tam bedacych gdzies...... Gwiazda Chaosu , nie nalezy czytac ( negatywna) jako taka, to moc energetycznych zmian. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 19, 2009, 14:58:18 Grota Mitry.
By³em wtedy na Halbergu, wzgórzu nieopodal Saarbrucken. Na samym szczycie górowa³a nade mn± stacja nadawcza Saarlandische Rundfunk. Tu¿ obok niej zobaczy³em czarny znak z intryguj±cym napisem wykonanym z³otymi literami... Nie mog³em uwierzyæ w³asnym oczom: GROTA MITRY. S³owo to dzia³a³o na mnie jak zaklêcie. Wkrótce pojawi³y siê inne znaki pokazuj±ce kierunek i wzmagaj±ce we mnie napiêcie. Spodziewa³em siê, ¿e droga prowadzi tak naprawdê do chrze¶cijañskiej kapliczki, tymczasem... Co jeszcze pozosta³o z czaru dawnego sanktuarium nale¿±cego niegdy¶ do rzymskiej osady Saravum? Postaæ Mitry fascynowa³a mnie od dawna. Bóstwo to, jednocz±ce w sobie elementy misteriów perskich, greckich i rzymskich, czczono w ca³ym Cesarstwie Rzymskim, od Pó³wyspu Iberyjskiego po Morze Czarne, od Germanii po Afrykê Pó³nocn±. ¦lady po jego ¶wi±tyniach znaleziono nawet w Wielkiej Brytanii. Najbardziej przyci±ga³y mnie miejsca, w których wyznawcy Mitry odprawiali swe misteria. Ciekawi³y mnie one znacznie bardziej ni¿ obiekty kultu, bia³e jak kreda w ¶wietle muzealnych jupiterów, wyrwane z rodzimego ¶rodowiska. Atmosfera ¶ródziemnomorskich ¶wi±tyñ, mrocznych sal ducha przemawia³a o wiele bardziej do mego serca. Uwielbia³em zajmowaæ siê tropieniem ¶ladów i nie mog³em zrozumieæ, dlaczego tylko nieliczni spo¶ród autorów pisz±cych o Mitrze zajmowali siê poszukiwaniem pozosta³o¶ci po dawnych ¶wi±tyniach.. Nie by³o przy tym prawie nikogo, kto by opisa³ swoje wra¿enia z wizyty w takiej ¶wi±tyni, kogo interesowa³yby te groty. Wiêkszo¶æ autorów traktowa³a kulturê Mitry jako zamkniêty rozdzia³ w dziejach. Ale z w³asnego do¶wiadczenia wiedzia³em, ¿e wiara nigdy nie zanika. I wszystkie filozofie ducha, wszystkie przedchrze¶cijañskie kosmologie wci±¿ ¿yj± w podziemiach Zachodu, czêsto wiele pok³adów pod ziemi±, lecz czasem tu¿ pod ni±, przykryte cienk± warstw± wielu stuleci. Moje poszukiwania zazwyczaj na pocz±tku by³y bardzo owocne, choæ z czasem piêtrzy³y siê trudno¶ci, gdy¿ zamiast dawaæ odpowiedzi dostarcza³y kolejnych pytañ. Co krok pojawia³y siê nowe sup³y gordyjskie, które nale¿a³o rozwi±zaæ, by natkn±æ siê na nastêpn± zagadkê... Uwielbia³em je i przeklina³em. Przede mn±, po lewej stronie ¶cie¿ki l¶ni³a czerwona jak cynober ska³a. ¦wiat³o popo³udniowego s³oñca przebijaj±ce siê przez drzewa po zachodniej stronie Halbergu tylko wzmacnia³o fluorescencyjn± moc czerwonego piaskowca. W samej skale ujrza³em kilka nisz. By³y puste. Pomy¶la³em, ¿e pochodz± z czasów chrze¶cijañskich. Kiedy¶ znajdowa³y siê w nich pewnie pos±gi ¶wiêtych. Mniej wiêcej w po³owie drogi miêdzy dwiema niszami ska³a ods³oni³a swe wnêtrze i nagle znalaz³em siê przed grot±. Widok zapiera³ dech w piersiach. W ¶rodku znajdowa³ siê g³az czerwieni± l¶ni±cy niczym ogieñ, czerwony niczym krew z serca. W³a¶nie w tym miejscu dawny ¶wiat pogañski b³yszcza³ namiêtn±, gwa³town± barw± cynobru. Unie¶miertelniony ogieñ, zastyg³a krew. Komora serca. Jaka¿ scena dla celebracji kultu... Sta³em jak zaczarowany. To miejsce musia³o wywieraæ to samo wra¿enie na wyznawcach Mitry. Czerwieñ g³azu dzia³a³a niemal osza³amiaj±co. To w³a¶nie tutaj dawna wiara otwiera³a sobie ¿y³y. Tutaj p³ynê³a ¶wiêta krew misteriów. Podszed³em powoli. Ogrodzenie otacza³o sanktuarium pó³kolem. By³em pewien, ¿e musia³o up³yn±æ sporo miesiêcy zanim wykuto je ze ska³y. W tej czerwonokrwistej krypcie, któr± pó¼niejsi mieszkañcy nazwali ¶wi±tyni± pogan, odprawiano obrzêdy. Dzia³y siê one w tej macierzystej skale, w Petra Genetrix, która zrodzi³a Mitrê, nie bêd±cej ani jego matk± ani ojcem. Wyznawcy Mitry wstêpowali do niej po inicjacjê, a wychodz±c z groty, która symbolizowa³a ca³y ¶wiat, mieli ju¿ wy¿sz± rangê w hierarchii mitraizmu. Zapad³o mi w my¶li ³aciñskie s³owo Cruor. Rozmy¶la³em o zdaniu, które odkryto na ¶cianie mitreum: Et nos servasti eternali sanguino fuso ("I nas zbawi³e¶ przelewaj±c wieczn± krew"). "To tutaj przemawia samo ¿ycie, a odwieczna ziemia z czerwonej krwi wyczarowuje wielobarwne obrazy" Ernst Junger Po obu stronach groty znajdowa³o siê kilka kolumn z jasnoczerwonego kamienia. Imitacje. Prawdziwe kolumny by³y czworok±tne, mia³y reliefy z ludzkimi postaciami i rozmaitymi symbolami, których ju¿ nie ma. W samym ¶rodku groty znajdowa³ siê obraz przedstawiaj±cy ofiarê z byka. Równie¿ podróbka. Prawdziwe dzie³o sztuki pad³o ³upem z³owieszczej magii ko¶cio³a chrze¶cijan. Mitreum zniszczono pod koniec IV wieku, z oryginalnego reliefu zachowa³ siê tylko jeden drobny kawa³ek, przedstawiaj±cy p³eæ byka, któr± gryzie skorpion. Po obu stronach obrazu znajdowa³y siê dwie ma³e sale wykute w ¶cianie, które byæ mo¿e s³u¿y³y za tajemne kaplice, czy te¿ schowki. Podczas wykopalisk archeolodzy odkryli poka¼nych rozmiarów sadzawkê i g³êbok± czelu¶æ przed jaskini±. Podobnie jak w kulcie Kybele, pe³ni³a ona funkcjê czelu¶ci krwi, fossa sanguinis, w której obmywano wyznawców krwi± zarzynanego byka. Niektóre zapiski powiadaj± tak¿e o czelu¶ci wype³nionej wod± w sanktuariach Mitry, do której wrzucano neofitów z zas³oniêtymi oczami i zwi±zanymi cz³onkami. Ten chrzest wojenny koñczy³ siê dopiero wtedy, gdy osoba wtajemniczana w misteria rozcina³a swe wiêzy mieczem. Archeolodzy znale¼li te¿ kawa³ki cegie³ i ³upków, fragmenty tac, dzbanów i drobnych lamp oliwnych. Niektóre fragmenty obrazu przedstawiaj±cego ofiarê z byka pokolorowano kredkami- w±¿ by³ zielony, skorpion ¿ó³ty, pies br±zowy... Ciekaw by³em, kto to uczyni³, gdy¿ te same zwierzêta posiada³y identyczne kolory na rekonstrukcji dzie³a kultowego z Carrawburghu w Wielkiej Brytanii. Resztki kolorów odkryto na niektórych reliefach kultowych i pos±gach - barwy mia³y bardzo istotne znaczenie w misteriach Mitry. Na reliefach byka malowano zawsze na bia³o, Mitra i jego towarzysze, nios±cy ¿agwie Cautes i Cautopates, nosili zielone b±d¼ niebieskie ubrania oraz czerwony p³aszcz, t³o za¶ zazwyczaj by³o granatowe. W ca³ym Cesarstwie Rzymskim nie tylko dzie³a kultowe, lecz i ich kolorystyka by³y podporz±dkowane konkretnemu schematowi. Sanktuaria stanowi³y wielobarwne, niemal psychodeliczne ramy dla rozgrywania sakralnych psychodram, w których g³ówn± rolê odgrywa³y efekty ¶wietlne, muzyka, maski i przebrania. Mitrea by³y Gesamtkunstwerke, Gesamtkultwerke, arcydzie³ami sztuki pogañskiej. W Lentii nad Dunajem, czyli w dzisiejszym Linzu, pod³oga sanktuarium promieniowa³a czerwieni±. W wielu ¶wi±tyniach odkryto na ¶cianach tak imponuj±ce freski jak te z pompejskiej Villa Dei Misteri. W mitreum znajduj±cym siê pod ko¶cio³em Santa Prisca w Rzymie, którego niestety nie mog³em odwiedziæ wiosn± 1994 roku ze wzglêdu na odbywaj±cy siê w tym czasie remont, nisza Cautesa pomalowana by³a na pomarañczowo, za¶ nisza dla Cautopatesa na czarno-niebiesko. Drugie mitreum w Carnuntum, nieopodal Wiednia, by³o granatowe: sklepienie przedstawia³o gwia¼dziste niebo. W sanktuarium Santa Maria Capua Vetere na pó³nocy Neapolu sufit pomalowany by³ w drobne czerwone i niebieskie gwiazdy, kawa³ki szk³a iskrzy³y siê w ¶wietle lamp oliwnych i ¿agwi. "Ostatnim wybijaj±cym siê mistykiem w religii Mitry by³ cesarz Julian, którego wysi³ki zmierzaj±ce do wzmocnienia religii pogañskiej przeciw chrze¶cijañstwu zapewni³y mu w dziejach przydomek Apostaty, czyli niewiernego. Powiada siê, ¿e podczas inicjacji Julian s³ysza³ dziwne d¼wiêki, czu³ przykre zapachy, widzia³ p³omienie, duchy i inne zjawy. Prawdopodobnie, jest to mocno przesadzony opis, jako ¿e dostarczyli go chrze¶cijañscy fanatycy, lecz mo¿na podejrzewaæ, ¿e to w³a¶nie przy u¿yciu tych w³a¶nie efektów wytwarzano w ¶wi±tyniach odpowiedni± atmosferê. W mitreum z Wiesbaden na ty³ach niszy z obrazem kultowym odkryto ma³± komorê, do której mo¿na by³o dostaæ siê tylko od zewn±trz. Prawdopodobnie to w³a¶nie z tej komory kap³an, niewidziany przez wiernych, móg³ wytwarzaæ zjawiska, które z braku widzialnego ¼ród³a uchodzi³y za metafizyczne" (Helmut Schopps, Das Mithraeum) O¶lepiaj±ca czerwieñ przypomina³a mi zdjêcia ze skalnego miasta Petra w Jordanii. Kiedy wiêc tak porównywa³em obrazy z groty Mitry ze zdjêciami z Petry ku swemu zdumieniu rzeczywi¶cie postrzeg³em, ¿e atmosfera obu miejsc jest bardzo podobna. Czy¿by istnia³ miêdzy nimi jaki¶ zwi±zek? Petra by³a stolic± rzymskiej prowincji Arabii - czy¿by istnia³o tam te¿ mitreum? Nie znalaz³em o tym wzmianki w ¿adnej z przeczytanych przeze mnie ksi±¿ek o mitraizmie. A jednak by³ jaki¶ zwi±zek. Nieopodal Petry znajduje siê miejsce, w którym Moj¿esz mia³ ponoæ wydobyæ wodê ze ska³y i obdarzyæ ni± spragniony lud. Bardzo podobna scena wystêpuje w mitologii Mitry - cud wody. Na wielu dzie³ach kultowych Mitra strzela z ³uku do ska³y, z której wytryskuje woda. Na niektórych przedstawieniach Mitra strzela te¿ do chmur, by sprowadziæ deszcz - przypomina to nieco mannê z nieba na pustyni egipskiej... Niew±tpliwie, istnia³ pewien tajemniczy zwi±zek miêdzy Mitr± a Moj¿eszem, chocia¿ trudno powiedzieæ, który z tych mitów by³ pierwowzorem dla drugiego. Byæ mo¿e, ¯ydzi, znajduj±cy siê w VI wieku p.n.e. w niewoli babiloñskiej, mieli kontakt z mitologi± persk±. Pozosta³em w sanktuarium a¿ do zmierzchu. Powoli kamieñ pociemnia³, czerwieñ siê rozproszy³a, a cienie wzmocni³y. Lampa krwi schowa³a siê do wnêtrza, za obrazami z kamienia. Ska³a sczernia³a. Przesta³em widzieæ s³oñce. II Umieraj i stawaj siê. W tym powiedzeniu Johanna Wolfganga von Goethego streszcza siê samo sedno wszelkich dawnych misteriów. Mo¿na je znale¼æ na reliefach kultowych religii Mitry, w symbolice ofiary z byka. Odnosi siê do ¶mierci, która jest wy³±cznie pozorn± ¶mierci±, przemian±, punktem zwrotnym, lecz nigdy nie jest prawdziwym koñcem. Odnosi siê tak¿e do hierarchii duchowych, uciele¶nianych w siedmiu stopniach inicjacyjnych mitraizmu, siedmiu poziomach: kruka, wtajemniczonego, ¿o³nierza, lwa, Persa, pos³añca s³oñca i ojca. Wyznawcy Mitry musieli wstêpowaæ na ka¿dy z tych stopni, prze¿ywaj±c w ten sposób symboliczn± ¶mieræ i zmartwychwstanie. Ofiara z byka stanowi samo sedno symboliki krwi w mitraizmie. Na cudownym reliefie w Rzymie, znajduj±cym siê obecnie w londyñskim British Museum, z rany byka nie wyp³ywa krew, tylko wyrastaj± z niej uszy: ¿ycie powstaje ze ¶mierci, ¶mieræ jest wiosn± ¿ycia, wcieleniem. Ofiara z byka jest aktem kreacji, który przynosi obfite plony. Nigdzie indziej unisono ¶mierci i narodzin, destrukcji i tworzenia, rozpadu i rozwoju nie jest bardziej wyra¼ne ni¼li w zmartwychwstañczej symbolice mitraistycznej ofiary byka, która jednoczy ze sob± pewne na pozór sprzeczne aspekty boga Mitry - cechy marsowe i demetryjskie, s³oneczne i ziemskie. Poza tym zmartwychwstañczym znaczeniem zabicie byka jest równie¿ symbolem zwyciêstwa ducha nad materi±. "W ten oto sposób byk posiada podwójn± symbolikê - ¶mierci i ¿ycia. Jako symbol p³odno¶ci i ¶wiat³o¶ci byk jest uosobieniem s³oñca, które wszystko stwarza. Jako za¶ symbol ¶wiata podziemnego byk reprezentuje otch³añ ¶wiat³a, które zgas³o. Byk symbolizuje wstêpuj±c± i zstêpuj±c± totalno¶æ ¿ycia, które musi powracaæ wci±¿ na nowo do sfery ¶mierci, by nadal byæ p³odne - ¿ycia ¶wiat³ego i mrocznego, które potrzebuje opieki i troski, a którego ci±g³o¶æ mo¿liwa jest dziêki jego niesta³o¶ci i zmienno¶ci" (Alfons Rosenberg, Michael und der Drache) Grecki filozof Porfiriusz (232-304), dobrze obeznany z kosmologi± Mitry, który napisa³ piêtna¶cie ksi±g Przeciw chrze¶cijanom, opisywa³ symbolikê byka na dwa sposoby: "Mitra uje¿d¿a byka Afrodyty, poniewa¿ byk jest twórc±, a Mitra jest panem wszelkiego tworzenia. Byk jest ksiê¿ycem, a ksiê¿yc ma najwiêksz± moc wtedy, gdy wkracza w znak Byka". Niektórzy naukowcy interpretowali to spotkanie siê Mitry i byka jako zetkniêcie siê s³oñca i ksiê¿yca, poniewa¿ na wielu przedstawieniach byk przyjmuje pozycjê pó³ksiê¿yca, a tak¿e dlatego ¿e s³oñce widaæ nad Mitr±, ksiê¿yc za¶ nad bykiem. Klucz do zrozumienia tej tajemniczej ofiary z byka znalaz³em w traktacie Michaela P. Speidela pt.: Mithras-Orion. Okazuje siê, ¿e w Grece s³owa oznaczaj±ce pszczo³ê i byka by³y niemal identyczne - s³owo apis okre¶laj±ce pszczo³ê wymawiano z d³ugim a, s³owo apis okre¶laj±ce byka wymawiano z krótkim a. Porfiriusz nazywa³ pszczo³ami dusze zrodzone z brzucha zmar³ego byka. A poniewa¿ wyznawcy Mitry wierzyli, ¿e mog± zbawiæ swe dusze od materii na drodze wspinaczki po skali wtajemniczeñ, ofiara ta mo¿e przedstawiaæ w³a¶nie tego rodzaju zbawienie: "Choæ nie ma w zwi±zku z tym pewno¶ci, wydaje siê wielce prawdopodobne, ¿e Mitra, zabijaj±c byka, inicjowa³ narodziny duszy, szczególnie za¶ duszy sprawiedliwych" (Michael P. Speidel, Mithras-Orion) Pomys³ ¿e pszczo³y mog³y by siê rodziæ w szcz±tkach byka przypomina opowie¶æ o Samsonie z "Ksiêgi Sêdziów" w Starym Testamencie, który w³asnymi rêkami zabi³ lwa. Samson ujrza³ w padlinie zwierzêcia rój pszczó³ i miód, który wyj±³ i zjad³. Samson to s³owo hebrajskie okre¶laj±ce cz³owieka s³onecznego. Lew za¶ jest jednym z najwa¿niejszych symboli s³oñca - czy to mo¿liwe, ¿e byk w religii Mitry równie¿ przedstawia s³oñce? Na wszystkich pomnikach Mitry, gdzie zachowa³y siê jakie¶ resztki koloru, byk pomalowany jest na bia³o. Bia³e by³y równie¿ te byki, które po¶wiêcano Apollu oraz byki na wyspie Heliosa Trynakii w Odysei Homera. Tak¿e egipski byk Apis, maj±cy dysk s³oneczny miêdzy rogami by³ zwierzêciem solarnym. Czy¿by wiêc Mitra zabija³ s³oñce? Wielu badaczy, którzy zajmowali siê kosmologi± Mitry, uto¿samiali go ze s³oñcem. Ten proces solaryzacji, powi±zania Mitry z Sol Invictus, mia³ jednak miejsce tylko w Cesarstwie Rzymskim. W perskiej Awe¶cie wyra¼nie jest powiedziane, ¿e Mitra nie jest ani s³oñcem ani ksiê¿ycem, chocia¿ jego postaæ przypomina Heliosa: Trzyma w rêku bat, cztery bia³e konie powodz± jego z³otym rydwanem. W wielu mitreach znaleziono o³tarze i inskrypcje przedstawiaj±ce Mitrê jako Sol Invictus, Deus Invictus; z drugiej za¶ strony odkryto teksty opisuj±ce Mitrê i s³oñce jako dwa ró¿ne bóstwa - na o³tarzu z Chiusa di Verona w pó³nocnych W³oszech mo¿na przeczytaæ nastêpuj±ce s³owa: "D(eo) I(nvicto) M(ithrae) et Soli Socio": "S³oñce towarzyszy Mitrze". Natomiast w inskrypcji pochodz±cej z High Rochester w Wielkiej Brytanii pierwotnie znajdowa³y siê s³owa "Invicto Mithrae et Soli Socio", tyle ¿e z czasem s³owo et uleg³o zatarciu... "Byk to S³oñce, czy te¿ raczej wypada nam powiedzieæ, ¿e Taurus jest konstelacj±, w której S³oñce oddzia³ywa³o na ludzko¶æ w czasach rozkwitu Mitraizmu. St±d te¿ Mitra, podobnie jak Syriusz, by³ morderc± s³oñca, bo, jak wyja¶nia Churchward: ?Pierwszym bohaterem niebiañskim nie by³o s³oñce, tylko zdobywca s³oñca i ¿aru s³onecznego?. W porze, gdy s³oñce przebywa³o w znaku lwa i ¿ar by³ nie do zniesienia, pojawia³ siê Set, jako Psia Gwiazda, czy te¿ Sut Har (Orion). Kiedy wiêc s³oñce osi±ga³o swój punkt szczytowy i zaczyna³o zstêpowaæ, tê Psi± Gwiazdê, czyli Oriona, wychwalano jako pogromczyniê tej przyczyny cierpienia. Lew, ze wzglêdu na swoje miejsce w zodiaku, uto¿samiany by³ z niezno¶nym letnim upa³em... Z zabitego lwa s±czy³ siê miód" (Kenneth Grant, The Magical Revival) Czêsto powtarzaj±cymi siê motywami na obrazach kultowych Mitry s± sceny z jego ¿ycia: jego narodziny ze ska³y, walka i pó¼niejszy sojusz z bogiem s³onecznym, walka z bykiem... Czy¿by wiêc zabicie bia³ego byka by³o jeszcze jedn± metafor± zwyciêstwa Mitry nad s³oñcem? Z magicznego punktu widzenia Mitra walczy³ ze s³oñcem, ¿eby os³abiæ jego niszczycielsk± si³ê, która zagra¿a³a p³odno¶ci ziemi podczas upalnych miesiêcy. Zawi±zywa³ z nim pakt dla zapewnienia dobrych plonów. Czasami te¿ Mitra nazywany by³ Panem Roku albo te¿ Panem Czasów. Na wiêkszo¶ci dzie³ kultowych scena ofiary z byka otoczona jest znakami zodiaku u³o¿onymi w krêgu lub pó³okrêgu. W wielu mitreach znaleziono te¿ o³tarze po¶wiêcone czterem porom roku. Z kolei, warto¶æ liczbowa Mitry wynosi 360 - M 40, I 10, Th 9, R 100, A 1, S 200 (od s³owa Mithras). ¯eby wiêc uzyskaæ liczbê 365, jego imiê pisano jako Meithras. 365 to równie¿ warto¶æ liczbowa boga gnostyckiego Abraxasa, który symbolizuje te¿ cykl roczny... Miêdzy gnoz± a mitraizmem wystêpuj± silne zwi±zki. Istnieje na przyk³ad pewien klejnot przedstawiaj±cy po jednej stronie Tauroktonosa, czyli ofiarê z byka, po drugiej za¶ Abraxasa z g³ow± koguta, tarcz±, batem i dwoma wê¿ami jako nogami. Na temat pozornej jedno¶ci Mitry i s³oñca pisa³ te¿ Franz Cumont w swojej ksi±¿ce pt.: The Mysteries of Mithra: "Tê dwoisto¶æ interpretacyjn± stosuje siê w szczególno¶ci odno¶nie S³oñca, które raz postrzegane jest jako to¿same z Mitr±, raz za¶ jako od niego ró¿ne. W rzeczywisto¶ci, w owych misteriach uczestniczy³y dwa bóstwa solarne" (Franz Cumont, The Mysteries of Mithra) "Mitra ma siê tak do Heliosa jak ojciec do syna. Mitra jest wielkim bogiem, Helios jego Logosem, który stworzy³ ¶wiat i po¶redniczy miêdzy lud¼mi a bogiem" (Hans Leisegang, Die Gnosis) Bardzo podobny, gnostycki punkt widzenia znajduje swój wyraz z tajemniczym dziele C.G. Junga Septem Sermones ad Mortuos: "Oto jest bóg, którego nie znasz, poniewa¿ zapomnia³a o nim ludzko¶æ. Nazywamy go jego imieniem Abraxas. A ¿eby podkre¶liæ jego bosko¶æ nazywamy go Heliosem, czyli s³oñcem. Abraxas jest przyczyn±, nic mu siê nie sprzeciwia. Abraxas stoi ponad s³oñcem" (C.G. Jung w: Peter Sloterdijk/T.H. Macho, Weltrevolution der Seele) W misteriach Mitry siedem planet przypisywano siedmiu poziomom wtajemniczeñ. Merkurego krukowi, Wenus wtajemniczonemu, Marsa ¿o³nierzowi, Jowisza lwu, Ksiê¿yc Persowi, S³oñce Heliodromusowi, Saturna za¶ ojcu. W tej hierarchii Saturn stoi nad S³oñcem. Saturn jest równie¿ bogiem czasu, bogiem ¿niw. Czy¿by to oznacza³o, ¿e Mitra jest Saturnem? Równie¿ w "Mithras-Lithurgie", o której Albrecht Dieterich napisa³ ca³± ksi±¿kê, Mitra stoi nad S³oñcem. S³oñce pojawia siê w tym tajemniczym rytuale, który jako jedyny ocala³ z misteriów antycznych, wy³±cznie jako po¶rednik pomiêdzy inicjowanym a Mitr±. Tak¿e w ¶redniowiecznej kabale, w której istotn± rolê odgrywa wiele koncepcji pochodz±cych z kosmologii greko-rzymskiej, Saturn plasuje siê ponad S³oñcem. Tyle ¿e sukcesja siedmiu planet, odnosz±ca siê ¶ci¶le do chaldejskiej kolejno¶ci w staro¿ytno¶ci - Ksiê¿yc, Merkury, Wenus, S³oñce, Mars, Jowisz, Saturn - nie odpowiada mitraistycznej hierarchii. Czy zatem kontrast ten istnia³ w samych misteriach, czy tez by³ b³êdem, a mo¿e zamierzonym zafa³szowaniem ze strony wtajemniczonych lub osób z zewn±trz? Na to pytanie nadal nie mamy odpowiedzi. W niektórych ¶wi±tyniach Mitry znaleziono te¿ pos±gi Aiona, boga czasu o lwiej g³owie, po wielokroæ opasanego olbrzymim wê¿em. Wydaje siê, ¿e to w³a¶nie Aion jednoczy w sobie cechy Abraxasa, Mitry i Saturna. Niejasny jest jednak zwi±zek miêdzy Aionem a Mitr±. Niektórzy badacze posuwaj± siê nawet do takich przypuszczeñ, ¿e Aion by³ prawdziwym bóstwem religii Mitry. "Abraxas podobnie jak Mitra (Mithras) jest bogiem, który ³±czy w sobie moc siedmiu planet, poniewa¿ jego imiê sk³ada siê z siedmiu liter" (Hans Leisegang, Die Gnosis) Wielu dawnych historyków, szczególnie kronikarzy chrze¶cijañskich ¿artowa³o sobie z faktu, ¿e misteria tego bóstwa s³onecznego celebrowano w mrocznych grotach, naturalnych jaskiniach i sztucznych ¶wi±tyniach - miejscach odpowiednich bardziej dla kultu boga chtonicznego... A przecie¿ sanktuaria Mitry dlatego znajdowa³y siê w podziemiach, gdy¿ on sam zosta³ poczêty ze ska³y i z³o¿y³ ofiarê z byka w jaskini. W staro¿ytno¶ci ludzie wierzyli, ¿e niebo wy³o¿one jest kamieniem, zapewne ze wzglêdu na spadaj±ce meteory. Dlatego mitrea by³y alegoriami kosmosu, a ich kamienne sklepienia symbolizowa³y firmament. ¦wiêta s³oneczne odbywa³y siê w Cesarstwie Rzymskim dla uczczenia narodzin S³oñca i mia³y miejsce 21 grudnia, w dzieñ narodzin Mitry. Mitra urodzi³ siê w tê najmroczniejsz± noc w roku, w znaku Kozioro¿ca, który przynale¿y do krainy Saturna. Jak widaæ, S³oñce powstaje w imperium Saturna, dziêki czemu odnajdujemy jeszcze jeden sens duchowego umiejscowienia Saturna nad S³oñcem. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 19, 2009, 15:26:20 Zatrzymalam sie na troszke by moc przeanalizowac zwiazek Marii Magdaleny z Mitra, a tym samym zrozumiec jakie on mapolaczenie z symbolem Bozego Narodzenia , ktore obchodzimy od dwoch tysiacleci.
Informacje dotyczace Jezusa i jego rodziny nie pokrywaja sie z opowiescia o dziecku pierworodnym ,ktore zaakceptowal ojciec ( wiedzac iz przyszla zona jest juz w ciazy) z nakazu "Aniola" ( zakonna funkcja). Przeanalizowalam informacje B.Thiering Jezus Mezczyzna,oraz Oczekiwana K.McGowan i moja wiedze wieloletnich poszukiwan. Reasumujac, Jezus nie byl pierwszym dzieckiem swoich rodzicow. Mial siostre starsza Joanne znana tez pod imieniem Klaudia Procula ( zone Poncjusza Pilata),drugim dzieckiem byl Jezus , nastepnymi bliznieta znane jako Jakub i Tomasz pozniej byla siostra znana jako Anna , jedno dziecko , ktore umarlo w krotkim czasie po urodzeniu i najmlodszy brat znany jako Jan. Przykro mi iz nie moge jeszcze tych wszystkich informacji potwierdzic, istniejace dokumety dotyczace rodziny Jezusa ( ukryte przez niego we Francji )jeszcze nie zostaly odnalezione. Wiem iz stanie sie to najdalej w ciagu trzech najblizszych lat.Napewno przed rokiem 2012 cala ta informacja zostanie ujawniona i potwierdzona niezaprzeczalnymi dowodami. Zatem wiedzac iz rodzina Jezusa jest tak liczna a On sam nie byl dzieckiem pierworodnym , mozemy spokojnie odejsc od dogmatu niepokalanego poczecia syna pierworodnego narodzonego przez Marie matke Jezusa. Co wiec za tajemnica kryje sie za tymi symbolicznymi narodzinami w Betlejem? Sam symbol narodzin 25 grudnia dotyczy MITRY ( Mitra nie byla mezczyzna jak nam nazuca wspolczesna wiedza, byla kobieta), tak wiec narodziny w Betlejem dotycza kobiety nie mezczyzny. Kim mogla byc owa tajemnicza kobieta wyzucona poza nawias histori, ktora starannie zacierala jej slady? Moja analiza pozostawionych informacji oraz wiedza odkrywana przez wiele lat doprowadzily mnie do jednej jedynej komiety, , ktora byla Maria Magdalena. Maria Magdalena oficjalnie corka Heroda Filipa ( bardzo wielu imion) oraz jego zony Herodiady. Dlaczego powstala cala historia z akceptacja kobiety w ciazy jako zony ( to jest ciekawy aspekt tej histori?) Moim zdaniem ( to postaram sie udowodnic na tyle na ile bedzie mozliwe na podstawie dostepnego i materialu) faktycznym ojcem MM byl jej oficjalny dziadek Herod Wielki, mloda Herodiada byla w ciazy z Herodem Wielkim. Wyszla za maz za Heroda Filipa z polecenia Heroda Wielkiego , by ten stal sie ojcem oficjalnym jej corki. Oficjalnym opiekunem i zarazem nauczycielem, ktory mial jej przekazac sekretna wiedze rodu Herodow. Trzeba wiedziec iz Herodowie byli najwyzszej rangi kaplanami rodu Lewitow z najwiekszym wtajemniczeniem zwanymi MAGAMI. Kto opiekowal sie MM ( jej pierwotne urodzeniowe imie Sarena) opiekowal sie rowniez jej olbrzymim majatkiem zapisanym jej przez jej faktycznego ojca Heroda Wielkiego. Tak naprawde byla spadkobierczynia rodowa Herodow. Herod Filip ( pozniejszy Jan Chrzciciel) to naprawde nieprzecietna postac,byl prorokiem swoich czasow,mial dostep do wielu sekretow przyszlosci. Wiedzial wiec kim byla i jaka role odegra w przyszlosci jego corka Sarena ( przyszlaMM). Stad tez powstala akceptacja ozenku z ciezarna Herodiada, przepiekna kobieta.Zgode musieli rowniez wyrazic jego zakonni zwierzchnicy, dlatego pojawil sie "Aniol" ktory obwiescil mu decyzje "Boga" najwyzszej ranga postaci w zakonie. Przeznaczenie musialo sie wypelnic, na swiat miala przyjsc dziewczynka , ktora polaczyla zwasnione rody Lewitow i Dawida) miloscia i swoim czystym DNA. Dziewczynka a nie chlopiec jak pozniej przemieniono cala wiedze historyczna na rzecz patiarchalnej zakonnej wladzy. To kobieta przekazuje wiedze, to kobieta deponuje ja w swoim DNA i kobieta staje sie protoplastka nowego rodu. Nalezalo ta informacje przekazac, nalezalo podniesc role kobiety do rownej roli mezczyzny. Religja tamtych czasow jeszcze nie byla na to gotowa, dlatego losy Jezusa i MM potoczyly sie inaczej niz mogly. Historia narodzin Jezusa jest ogolnie znana , nie bede jej ponownie opisywac, wystarczy na miejsce jego imienia wpisac immie Sarena ( pozniejsza MM). Herod Filip wybral droge nauki w zakonie ( w sekcie Chrzcicieli, opisze ja pozniej) , bardzo rygorystyczny styl zycia w odosobnieniu, zycie bez rodziny, bez zony i corki. Herodiada delikatna ksiezniczka z rodziny Herodow nie chciala spedzic zycia w kobiecym zakonie Marii ( zon oczekujacych latami na swoich ksztacacych sie w odosobnieniu mezow) zatem powstal konflik. Ona wyznawala inna religje od tej ktora przyjol jej maz, rozwod byl wiec formalnoscia, doszlo do niego. cd... Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 27, 2009, 13:54:13 REGULY MALZENSKIE I INICJACYJNE JAKO SRODKI WYZNACZANIA DAT.
Jak wiadomo z rozdzialu 8, poglad essenski , ze seks sluzy jedynie prokreacji, doprowadzil do surowych zasad , ktorych celem bylo jak najdluzsze odroczenie wspolzyciaplciowego. Szczegolowa analiza Ewangeli dowodzi, ze efektem teori o czterdziestoletnim pokoleniu bylo przekonanie iz idealnym wiekiem na splodzenie syna dla krola , lub glowy dynasti byla czterdziestka. Lecz pierwszym dzieckiem mogla byc dziewczynka, wiec krol zenil sie w wieku trzydziestu szesciu lat. Pora stosowna na slubne ceremonie bylwrzesien, lecz ze wspolzyciem malzonkowie musieli poczekac do mniej swiatecznego grudnia.Dziecko rodzilo sie w ( w najlepszym razie)we wrzesniu nastepnego roku, gdy ojciec , ktory sam powinien urodzic sie we wrzesniu mial juz trzydziesci siedem lat. Poniewaz obowiazywala regula , ze ojciec mial czekac szesc lat na powrot do zony po narodzinach syna, a trzy lata po narodzinach corki , przyjscie na swiat corki oznaczalo , ze mogl wrocic w wieku czterdziestu lat i zostac ojcem upragnionego syna w nastepnym roku. W przypadku kolejnych dzieci , malzonkowie nie musieli powstrzymywac sie z ich plodzeniem; poczecie ( w najlepszym razie)nastepowalo natychmiast i dziewiec miesiecy pozniej ojciec mogl powrocic do zycia w celibacie. Z chwila poznania daty urodzenia takiego czlowieka znana staje sie rowniez data jego slubu. Gdy rodzilo sie dziecko jego plec decydowala o terminie powrotu ojca. Wszystkie takie zdarzenia mialy miejsce w DNIACH ROWNONOCY LUB PRZESILEN. PIERWSZY SYN OFICJALNIE RODZIL SIE W DNIU RODZIL SIE W DNIU ROWNONOCY LUB PRZESILENIA, a w przypadku rodzin korzystajacych z kalendarza julianskiego, rowniez PIERWSZEGO DNIA JULIANSKIEGO MIESIACA. Nastepnym dzieciom nie zmieniano juz FAKTYCZNYCH DAT URODZIN. ************************ W tym momecie pojawia sie informacja dotyczaca konfliktu uznania Jezusa za spadkobierce rodowego Rodu Dawida. Dzien narodzin , ktory nie odpowiadal przepowiednoim oraz jednej z opcji politycznej owczesnej Judei. Tak naprawde dzien prawdziwych narodzin dziecka byl nie istotny , podawano bowiem taki oficjalnie , ktory byl odpowiedni dla narodzin dynastycznych spadkobiercow. Faktyczna date narodzin dopasowywano do ustalonego wzorca. Kiara ************************* Zrodlem naszej znajomosci dat sa rowniez reguly inicjacyjne. Glowne szczeble wtajemniczenia osiagano najwyrazniej w okreslonym wieku. W wieku lat 12 chlopiec uczestniczyl w bar micwa,w ceremoni konfirmacyjnej rozumianej jako POWTORNE NARODZINY, poniewaz odzielano go od matki. Tak wiec Jezus , ktory urodzil sie w marcu 7.r.p.n.e., mial 12 lat w 6.r.n.e. w okresie zapisu zarzadzanego przez Kwiryniusza Lukasza (L.K 2, 1-2)stwierdza on , ze, JEZUS " NARODZIL" SIE W CZASIE SPISU, i popelnia on jeden ze swych rzekomych bledow, gdyz w takim wypadku Jezus mial by zaledwie 23 lata w chwili rozpoczecia dzialalnosci duszpasterskiej. Ale Lukasz mial na mysli Jego symboliczne "narodziny" , a ich data marzec 6.rok n.e. lokuje faktyczne NARODZINY JEZUSA W MARCU 6 r. p.n.e. *************** Tak wiec zeby okreslic jak±kolwiek date trzeba znac zwyczaje tamtej epoki , oraz symboliczne znaczenie slow kodow. Wowczas prostsze staje sie zrozumienie tekstow o prawie bajkowym sensie, jako prawdziwa historie ludzi i czasow. Od czegos musialam zaczac, jakas konkretna data musiala stac sie dla mnie wyznacznikiem dalszych poszukiwan , oraz idetyfikacji czasu i osob. Date narodzin Jezusa potraktowalam jako punkt wyjsciowy. Kiara *************** W wieku dwudziestu lat rozpoczol sie proces doroslej inicjacji. Mezczyzna w tym wieku byl uwazany za zdolnego do zawarcia zwiazku malzenskiego, o czym wprost mowi Regula calego Zgromadzenia (IQSa 1,10). Jezeli jednak nalezal do jednego z wyzszych zakonow , zwlekal z zawarciem malzenstwa i rozpoczynal wedrowke przez kolejne szczeble wtajemniczenia bedace zarazem szczeblami jego edukacji. W wieku 23 lat, trzy lata pozniej dostepowal pelnego wtajemniczenia. Potem przez cztery lata ksztalcil sie we wspolnocie "bezzennych", konczac nauke w wieku 27 lat. Majac lat 30 , po trzech latach sluzby dla wspolnoty , osiagal najwyzszy z mozliwych stopni wtajemniczenia. Reguly te sa dla kometatora zrodlem informacji o datach wydarzen przedstawionych w Nowym Testamecie, w ktorych uczestniczyly glowne ich postacie. B. Thiring,odczyt Zwojow z nad M. Martwego, ksiazka Jezus Mezczyzna. Sa to zasady ogolnie stosowane w ksztalceniu zakonnym mezczyzn , ale czy Jezusa zycie bylo nimi wypelnione? Tego dowiemy sie analizujac tresc przetlumaczonych zwojow przez Pania Thiering.Postaram sie jak najjasniej przedstawic i wytlumaczyc opisane fakty. ZATEM WNIOSEK NASOWA SIE JEDEN, DATA URODZENIA JEZUSA ( MAMY NA MYSLI ,mezczyzne syna Marii i Jozefa)PROPAKOGANA PRZEZ KOSCIOL KATOLICKI, JEST NIE PRAWDZIWA.ON NIE URODZIL SIE W 1.roku naszej ery Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 04, 2009, 21:43:07 SZCZEGOLOWA CHRONOLOGIA WYDARZEN.
Ewangelie i Dzieje Apostolskie dostarczaja dokladnych i szczegolowych informacji o kazdym waznym zdarzeniu z okresu od 9 r. p.n.e. do 63 r. n.e. Sa one ukryte pod warstwa doslownie rozumianej opowiesci , lecz czytelnik znajacy specjalne znaczenie uzytych slow i okreslen , oraz gruntownie obeznany z kalendarzem slonecznym moze bez trudu do nich dotrzec. Slowa pozornie nie jednoznaczne w rzeczywistosci precyzyjnie wskazuja czas opisywanych wydarzen. Do najbardziej uzytecznych nalezy zwrot "w owym czasie" i "w tym czasie". Odnosza sie one do ekwinokcjow i solstycjow. W OWYM CZASIE. - oznacza dni rownonocy., jako ze byly one przypisane kaplanom , i tym samym mniej zwiazane z laikatem. W TYM CZASIE - oznacza dni przesilen , przy czym kolejnosc slow w grece wskazuje , o ktore solstycja i ekwinokcja. En tais hemerais ekeinais ( " w owym czasie"),oznacza marzec , (czyli rownonoc wiosenna). A , en ekeinais tais hemerais ( w owym czasie)- oznacza wrzesien, ( czyli rownonoc jesienna) En tais hemerais tantais- ( w czasie tym) , oznacza czerwiec. En tantais tais hemerais- oznacza grudzien. Kolejnosc slow we wszystkich tego rodzaju zwrotach ustalona zostala zgodnie z zasada , ze rzeczownik figuruje przed zaimkiem w przypadku zdarzenia wczesniejszego. Nastepnym przykladem niejednoznacznego okreslenia wskazujacego doklany czas zdarzenia sa takie zwroty jak, "trzy dni" - ( treis hemerai). Analiza tekstu prowadzi do wniosku ze chodzi o dzien trzeci, czyli , WTOREK, jako ze niedziela byla dniem pierwszym , poniedzialek drugim, itd... Okreslenie, "nastepny dzien" ( te epaurion) nalezy do najcenniejszych wskazowek , poniewaz oznacza ,dzien 31. danego czternastego roku. Powyzsze przyklady dowodza dlaczego mozna dokladnie ustalic chronologie wydarzen opisywanych w Nowym Testamecie. Okreslenia czasu zostaly szczegolowo opisane w uwagach na temat chronologii zamieszczonych na stronach 206/228 ksiazki Jezus mezczyzna. B. Thiering. Nastepna niespodziewana cecha Ewangelii jest mozliwosc polaczenia ich w harmonijna calosc. Przez dlugi czas uczeni uwazali iz autorzy poszczegolnych ewangelii przedstawiaja rozne historie i czynia to nie chronologicznie, z wyjatkiem opisu meki , ktora wyglada inaczej w Ewangelii Jana i w Ewangeliach synoptycznych. Gdy zrozumiemy ukryty sens ewangelicznych opowiesci , zobaczymy ze ewangelie niczym sie nie roznia i opisuja te same zdarzenia w scisle chronologicznym porzadku. Doktryna nieomylnosci Pisma Swietego staje sie przydatna chipoteza robocza. Mozemy ponadto przypisac zdarzeniom daty z kalendarza julianskiego. Okreslone daty w kalendarzu slonecznym zawsze, niezaleznie od roku kalendarzowego, WYPADALY W TYM SAMYM DNIU TYGODNIA, a w kalendarzu julianskim mozna je umiescic , POSLUGUJAC SIE LISTAMI PASTERSKIMI.( patrz:Finegan ,Handbook of Biblical Chronolgy). W 29 r.n.e. w czwartek. Tabela C (st. 203/206) zawiera daty rozpoczecia czterech por roku wedlog kalendarza julianskiego. Metoda interpolacji ( uzupelniania brakow domniemaniem), jest zrodlem komplikacji n, ktore zostaly omowione na stronie 206 i nn. Pierwsza istotna sprawa jest to , ze wprowadzenie do kalendarza 17 i 1/2 dnia (2 i 1/2 tygodnia)co 14 lat powodowalo zmiany dni tygodnia, w ktorych wypadaly okreslone daty. w polozeniu normatywnym 31.dzien miesiaca zawsze wypadal we wtorek. Gdy jednak nadchodzil rok w ktorym dokonywano interpolacji , w kalendarzu najpierw wstawiano w tym roku dwa tygodnie , a nastepnie 3 i1/2 dnia od godziny 6 rano we wtorek do godziny 6 po poludniu w piatek. Od tej pory przez 14 kolejnych lat , trzydziesci pierwsze dni miesiaca wypadaly w piatek o godz. 6 po poludniu. Wszystkie inne daty przesuwaly sie w podobny sposob. normatywne polozenie 31-go pierwszego dnia miesiaca nazywamy polozeniem dziennym, a polozenie alternatywne polozeniem nocnym. Poniewaz w okresie dzialalnosci duszpasterskiej Jezusa kalendarz byl w polozeniu nocnym , wiosenne zrownanie dnia z noca (dzien 31)wypadalo w piatek. Wielki Piatek , byl wiec jedynym z Dni Wielkich Wydarzen w kalendarzu slonecznym. W przypadku lat polnocno-solarnych kolejne interpolacje wypadaly w 14 r. p.n.e. ( przejscie w polozenie dzienne), w 1 roku naszej ery (polozenie nocne), i pozniej 15 rok naszej ery (polozenie dzienne), 29 rok naszej ery (polozenie nocne), 43 rok naszej ery (polozenie dzienne) i 57 rok naszej ery ( polozenie nocne). poniewaz wszystkie omowione wczesniej kalendarze mialy wlasne wersje datacji dziejow , a interpolacji dokonywano przez wiele lat, doprowadzilo to do zroznicowania por swiat religijnych obchodzonych przez rozne stronnictwa. Problem ten zostal wyjasniony na stronie 207. Jezus mezczyzna. B. Thiering Odczyt Zwojow z nad Morza Martwego B.Thiering. Bardzo przydatne jest wyjasnienie zmiennosci kalendarza , dzieki niemu mozna rowniez doskonale odszyfrowac , ktore ze stronnic religijnych uzywalo ktorego z kalendarzy , oraz , za ktore z waznych decyzji jest odpowiedziale. Ten temat postaram sie przyblizyc w nastepnym poscie. Rozumiejac okreslenia zwiazane z tymi kalendarzowymi zmiennosciami , mozna bardzo dokladnie sprecyzowac czas interesujacych nas wydarzen. Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Marzec 20, 2009, 11:57:33 WSKRZESZENIE LAZARZA
W grudniu 32 roku Jezus mial spotkac sie ze swoja zona. Malzenstwo zawarte we wrzesniu bylo wciaz w stadium proby. Maria Magdalena nie zaszla jeszcze w ciaze.Aby dziecko urodzilo sie we wrzesniu w porze najbardziej nadajacej sie na na narodziny przyszlego krola, musialo zostac poczete w grudniu. ****************** Moim zdaniem opis ten absolutnie nie dotyczy malzenstwa Jezusa z Maria Magdalena, bowiem w tym czasie mieli juz oni troje dzieci. 1. Corke Sarene ukrywana w rodzie Cyganow ( rodzie Marii Magdaleny ze strony matki). 2.Dwoch synow , ktorzy urodzili sie w normalnych zwyczajowych terminach. Kogo wiec bylo to malzenstwo? Komu zostala ponownie oddana za zone Maria Magdalena? Dojdziemy do tego analizujac informacje i daty wszystkich zdarzen. Wiem juz iz w Judaizmie istnieje taka dziwna prawna okolicznosc ( nie wiem czy wspolczesnie jeszcze stosowana?) , ze mozna bylo zawisic poprzednie aktualne malzenstwo i prawnie oddac kobiete na zone drugiego mezczyzny. Mysle ze skorzystano z tej furtki oddajac czasowo za zone Marie Magdalene , Jakubowi bratu Jezusa , w trakcie oficjalnie trwajacego malzenstwa ich obydwojga, czyli Jezusa z Maria magdalena. Postaram sie jak najbardziej precyzyjnie przedstawic i wyjasnic fakty. Kiara *************************** Malzenstwo mialo zostac "odnowione" w prawdziwej Jerozolimie ( wciaz uznawanej za nieczysta przez odlaczonych ascetow, po grudniowym przesileniu, gdy konczyly sie religijne obrzedy. Wczesniej jednak Jezus poszedl z Qumran do Mird , zostal tam pare dni i odwiedzil Marie Magdalene i Marte -Helene. Jej przyzwoitke w domu kobiet. Marta spelniala role diakonisy Lewitki, uwijajac sie kolo "rozmaitych posug", podczas gdy Maria "siadala u nog Pana". ***************** Ten fragmet jest bardzo wazny i wymaga szczegolowego wyjasnienia, poniewaz Maria Magdalena i Marta -Helena to jedna i ta sama osoba. roznica mion polega na tym gdzie byly one uzywane. W zakonie wyzsza range posiadal kobieta stosujaca wszystkie zakonne prawa. Jednak gdy wracala do domu stawala sie juz osoba czesciowo nieczysta poslugiwala sie innymi imionami i przed okresem oczyszczenia i powrotem ponownym do zakonu uzywala innych imion uzasadniajacych jej status. Tak wiec Maria Magdalena w zakonie miala inny status i prawa i jako kobieta przebywajaca poza funkcja zakonna poslugiwala sie innymi imionami i prawem. Obecnie mozna to przyrownac do tytulow zawodowych i praw z jakich korzystamy jako dyrektor departametu na terenie dyrekcji. Jednak gdy wracamy po pracy do domu mozemy byc janem kowalskim , ktory dla swojej prywatnosci i korzysci prywatnych nie moze i nie powinien uzywac praw i przywilejow Dyrektora departametu i nie podinien bedac osoba prywatna zajmowac miejsca obok ministra, lecz obok swojej zony i rodziny. Gdy zrozumiemy te zaleznosci , iz w tamtych czasach byly idetyczne zrozumiemy przekaz tekstu. Roznica polegala tylko na tym iz zamiast okreslonych nazw tytulowych uzywano imion , ktore byly odpowiednikami roznych uprawnien. Kiara *********************** ... "Marta siadala u nog Pana" tego zwrotu tez nie nalezy traktowac doslownie ze Marta siadala na podlodze przy nogach Pana np. jak pies. Chodzi o to ze gdy Maria Magdalena zchodzila do roli Marty ( poza zakonem) zmieniala sie jej funkcja i ranga zakonna, nie miala juz tych praw brania udzialu we wszystkich ceremoniach jak kaplanka zakonna. Jej ranga byla obnizona zwyczajowo, czyli byla oddalona od Kaplana , mogla brac udzial w ceremoniach jak wszystkie kobiety wtajemniczone w podstawowe wodne wtajemniczenie. Kiara ************************* Okres ow okazal sie mniej szczesliwy dla niektorych wsplpracownikow Jezusa. To wlasnie wtedy Pilat " zmieszal krew Galilejczykow z krwia ich ofiar". Nie pierwszy i nie jedyny raz Mlody Lew Gniewu wykazal zupelna obojetnosc na uczucia religijne Zydow. Prawdopodobnie zdarzylo sie to gdy Zydzi zaprotestowali przeciwko przeznaczeniu pieniedzy ze swiatynnego skarbca na roboty budowlane. Pilat rozkazal swoim zolnierzom , by ubrali sie w zydowskie stroje i ukrywszy pod nimi palki , wmieszali sie w tlum protestujacych. Zolnierze pobili ich wielu Zydow zginelo. Trzej Zelotcy przywodcy , Szymon Mag ( Papiez), Judasz Iskarota ( jego zastepca) i Teodas ( Barabasz) staneli na czele powstania zydowskich nacjnalistow. Tworzyli trumwirad Kaplana, Proroka i Krola, bedacego w ich mniemaniu kopia trumwiratu , ktory kiedys wladal Rzymem. Gdy ich protest sie nie powiodl, a oddzialy ich zwolennikow zostaly rozbite, oni sami uciekli. Musieli jednak sie ukryc, Teodas ( Barabasz), mial krew na rekach zabil ; zabil rzymskiego zolnierza, w "rozmachu popelnil zabujstwo" ( mysle iz nie bylo to doslowne zabujstwo, odebranie czlowiekowi zycia. Kiara) Pilat zarzadzil poszukiwania i oblawe na Zelockich trunwirow. Gdyby udalo mu sie aresztowac Szymona, Judasza i Teodasa, zdobyl by sobie zaufanie cesarza, jako ten , ktory zapobiegl ciaglym nekaniom Rzymian przez zydowskich fanatykow. ********************************** Warto dokladniej przyjrzec sie osoba , ktore nosily imiona trzech najwazniejszych przywodcow i uzupelnic dane o nic. Wyjasni nam to obraz dziejow oraz ich zwiazki z innymi postaciami oraz sytuacjami tamtych czasow. Tak wiec trzej Zeloccy przywodcy; SZYMON MAG- ( Papiez) Judasz Iskariota ( jego zastepca) Teodas ( Barabasz) Wroce do uzupelniania danych na ich temat. Kiara ************************* Szymon -Mag mial wiele pseudonimow, np. "Blyskawica". Nazwano go tak , dla odroznienia od innego Helenisty ,Annasza, ktory nosil przydomek "Grom". Szymon i Judasz ("Szatan" ), po nieudanym powstaniu przestali byc przywodcami wspolnoty. Kometarz Jezusa, " Widzialem "SZATANA" spadajacego z "NIEBA" jak blyskawica , byl reakcja na ich porazke. Mowil Jezus rowniez ze wspolczuciem o Galilejczykach , ktorych krew zostala przelana. **************** Tak wiec Szatan spadajacy z nieba, to nie mityczny diabel zrzucony z nieba , ktore jest nad nami.A jedynie kodowe opisanie pozbawienie wysokiej funkcji zakonnej ( najwyzszy poziom zakonu nazywano niebibem), a Szatan byl pseudonimem jednej z trzech osob trunwiratu. Dla wspolczesnych bylo to jasne i zrozumiale, po 2000 latach stracilo pierwotny sens przyjmujac bajkowo mistyczna forme. Kiara ****************** Tlumaczenie Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Marzec 24, 2009, 23:01:06 Wskrzeszenie Lazarza cd....
Natychmiast tez odzyskal wladze "papiez pokoju", Jonatan Anasz. Jezus "rozradowal sie (wowczsa ) w Duchu Swietym" ( to pneuma to hagion , jeden z tytulow Jonatana), zwracajac sie do niego w modlitwie jak do "Ojca". Szymon ukryl sie w grotach w Qumran , lecz jego przeciwnikom we wspolnocie to nie wystarczylo. Usuniety papiez musial zostac ekskomunikowany - mialo to zapobiegac jego powrotowi do wladzy. Pomiedzy Agryppa a tetrarcha , dwoma czlonkami rodu Heroda w przeciwnych obozach , rozpoczela sie rywalizacja. Agrypa cieszyl sie poparciem swojego przyjaciela Flakkusa, rzymskiego namiestnika Syrii.Mial dostatecznie silny autorytet, by zjednoczyc frakcje wrogie Szymonowi Magowi -Heleniscie i oblozyc go ekskomunika. Owczesna metoda ekskomunikowania zachowana przez Kosiol az do sredniowiecza , polegala na tym , ze ekskomunikowany czlowiek byl traktowany jak jak by umarl; owijano go w calun i ukladano w grobie na kilka dni, po czym wykluczano ze wspolnoty. W sensie duchowym byl juz "martwy" Szymon -Mag- Helenista zwany rowniez Lazarzem , mial zostac zlozony w grocie , w ktorej chowano qumranskich papiezy. Poniewaz pierwszy papiez zwany byl "Abrachamem" , grota nosila nazwe "Lono Abrachama" Owa grota jest znana dzisiaj jako Grota 4, usytuowana jest na koncu waskiego wystepu na zachod od plaskowyzu Qumran. Na jej polozenie wskazuje przypowiesc o bogaczu i ubogim Lazarzu z Ewangelii Lukasza, odnoszaca sie do pozniejszej sytuacji , w ktorej Szymona spotkal idetyczny los. W przypowiesci tej bogacz znalazl sie w "Otchlani" ( na "Lonie Abrachama") i mogl rozmawiac przez przepasc (" miedzy wami a nami zionie ogromna przepasc") z "Abrachamem", oraz Lazarzem na jego Lonie". Przepasc byla prawdziwa - chodzilo o szczeline pomiedzy glowna esplanda a wystepem Groty4 , ktora byla sciezka prowadzaca do skalnego grzbietu. Majestatyczne polozenie Groty4 , wis, a wis glownego plaskowyzu czynilo z niej idealne miejsce na papieski grob. Sama grota byla wydrazona w skale. Z trzech stron ma otwory "okienne".Czlowiek zlozony tu podczas symbolicznego pogrzebu mogl oddychac, nie mogl jednak uciec przez ktores z okien, bo pod kazdym byla stromizna. Do groty wchodzilo sie od strony polnocnej i szlo w dol, otwor na gorze mozna bylo zamknac ciezkim glazem. Jezus wciaz przebywal w Mird, nie musial sie ukrywac poniewaz nie nalezal do przywodcow buntu. Maria i Marta -Helena powiedzialy mu o ekskomunice nalozonej na Szymona; "Panie, oto choruje ten ( to znaczy jest we wczesnym okresie ekskomuniki), ten , ktorego Ty kochasz" Poczatkowo Jezus nie mogl nic zrobic. Potem stalo sie cos co sprawilo ze zmienil zdanie. Tetrarcha Antypas zdobyl przewage nad Agrypa, byc moze dlatego ze, Agrypa sracil przyjazn Flakkusa, gdy ktos doniosl Flokkusowi o przyjeciu przezen lapowki. Tetrarcha kazal uwolnic Szymona- Maga. Uwolnienia musial dokonac lewita kaplana bedacego w nielasce. Role te mogl spelnic Jezus gdy zdecydowal sie poprzec Szymona -Maga. Lecz Jezus nigdy nie ppieral jego polityki , poniewarz uwazal , ze metody Zelockie sa sprzeczne z jego naukami o "milosci do nieprzyjaciol". Byl jednak lojalny wobec Szymona-Maga i tu najwyrazniej przewazyly inne wzgledy. Zdecydowal sie pojechac do Qumran by uwolnic Szymona-Maga , wiedzac ze z punktu widzenia Rzymu wspoldziala w ten sposob z przestepca. Przyjaciele Jezusa protestowali, twierdzac , ze nie moze ufac tetrarsze, na tyle by pomagac mu w uwolnieniu buntownika. Jezus odbyl podroz z Mird do Qumran, wybral sie tam takze z Marta-Helena i Maria Magdalena. Jezus dotarl do groty , w ktorej przebywal Szymon-Mag.A Helena wyszla mu na spotkanie. Znalazlszy sie w poblizu uwiezienia swojego ukochanego, , zauwazyla ze Szymon -Mag "cuchnie" ( byl nieczysty , bo nie mogl poddac sie rytualnym kompielom) a nie koniecznie "cuchnol" z powodu brudu fizycznego. Jezus wszedl po waskim grzbiecie wystepu. Wejscie do groty zagradzal kamien. " Usuncie kamien" roskazal, gdy kamien usunieto , zawolal " Lazarzu wyjdz na zewnatrz", Szymon zrozumial , ze ekskomunika zostala zawieszona. Wspiol sie wiec na gore i wydostal przez otwor. Wciaz mial na sobie calun, na glowie mial plocienny zawoj ( zwany soudarion), stanowiacy kaplanskie nakrycie glowy. Jezus otwarcie poparl czlowieka poszukiwanego przez Rzym, przylaczajac sie formalnie i sercem do stronnictwa buntownikow. Gdyby Szymon -Mag zostal wydany w rece Rzymian , udzial Jezusa w buncie stalby sie przedmiotem sledztwa. Tymczasem Jezus musial sie stosowac do regul swojego zakonu. Mogl pojsc do Jerozolimy , poniewaz nie bylo dowodu na to ze uczestniczyl w buncie. Opusciwszy Qumran , gdzie wiodl zywit ascety, wyruszyl do Mar Saba , a potem wedrujac korytem Wadi Kedron , dotarl do stolicy.Tam odnowil swe malzenskie sluby i przez pewien czas zyl wsrod ludzi. Odczyt Zwojow z nad Morza Martwego Barbara Thiering. Jutro dopisze moje odkodowanie do tego tekstu, jest ciekawe. Kiara :) :) Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 14, 2009, 10:44:41 sw. PAWEL.
Juz pora kontynuowac ta stara i jakze piekna historie o milosci , wladzy i strachu, mozna powiedziec saga pewnego rodu. Istotnie tak bylo , wlasciwie dwoch rodow , ktorych dzieje do wspolczesnosci maja wplyw na historje ludzkosci. Jedna z czolowych i bardzo pieknych postaci tamtych czasow jest sw. Pawel, czyli Pawel z Tarsu. Oto jego oficjalna historia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_z_Tarsu Jest to jedna z moich ulubionych postaci, wspanialy i madry Czlowiek, przed , ktorym i dzisiaj chyle glowe. Jednak nie wybral drogi milosci , pomimo iz spotkal ja w swoim zyciu. Czy uda mu sie wspolczesnie? Nie wiem , z calego serca zycze mu tego, Pawle trzymam kciuki. Co bylo dawniej? Dlaczego Pawel stal sie zalozycielem nowego Chrzescijanstwa i jaki mial zwiazek z Judaizmem? Otorz sw. Pawel urodzil sie w okolo 5/10 rok n.e. byl wyksztalconym madrym Zydem , jego historia jest dosyc znana i udokumetowana historycznie. Az nadto dobrze jak na odleglosc czasowa ,oraz fakt iz Jezus , i Maria Magdalena pochodzili z tej samej epoki , a o nich praktycznie nie pozostaly zadne dokumety historyczne. To wprost niesamowite , wskazuje na specjalne zniszczenie i zatarcie sladow prawdy historycznej o nich. Kto to zrobil i dlaczego,jak bardzo obawial sie nurtu religijnego , ktorego tworca byl Jezus iz wymazal prawde o nim i stworzyl karykature religijna , ktora miala nigdy nie zagrazac... Komu mogla zagrazac wowczas? Tylko i wylacznie Judaizmowi Mojrzeszowemu , wszak calkowicie zmieniala zasady tego wyznania. Musialo by sie ono przeksztalcic w wielu aspektach , i przede wszystkiem postawic na rowni kobiete i mezczyzne. Na taki gest wyznawcy Judaizmu jeszcze nie byli gotowi. Jezus namieszal az nadto wynoszac M.M do rangi Papiezycy , udowodnil fizycznie iz transformacja ciala fizycznego w subatomowe jest mozliwa. Cos nalezalo z tym zrobic,bo pojawili sie nowi wyznawcy , ktorzy iloscia zaczeli przewyzszac wyznawcow Judaizmu. Wykorzystano bardzo stara zasade, czego nie mozna zniszczyc nalezy przejac nad tym wladze. Elita Sanhedrynu ( przeciwna Jezusowi) postanowila wladac tym nowym nurtem w sposob zakulisowy. Wybrano wiec bardzo madrego czlowieka calym sercem zwiazanego z Judaizmem Mojrzeszowym na nowego reprezetanta zmodyfikowanego przez niego Chrzescijanstwa w taki sposob by nigdy nie moglo zagrazac Judaizmowi. By nigdy nie moglo odrodzic w sobie prawd przekazywanych przez Jezusa i Marie Magdalene. Stworzono nowy przekaz wiedzy, nowy jej obraz ze zmodyfikowanym ustawieniem rol , ktore nie niosly prawdy. Nowa religja nie stala sie przekazem prawd Stworcy , nie mogla wiec dac szansy rozwojowej jej wyznawcom. Podwojna rola Pawla z Tarsu , byla chyba poczatkiem doskonalego podwojnego ageta ( gratulacje Pawle), no coz , prawda posiada ta osobowosc , iz kiedys odslania swa twarz ( nawet po 2000 lat) jej oblicze zawsze jasnieje wobec klmstw. Czy wspolczesnie mozna osadzac Pawla? Nie, ja bym tego nie robila, rozumiem go. Inspiracja jego dzialan byla olbrzymia milosc do Judaizmu ,rozumiem ten motyw. Ona byla wieksza od milosci do kobiety , ktora tez ukochal, jednak nie wybral. A mogl. Stala sie wiec bardzo dziwna rzecz Szawel z Tarsu zawziecie walczacy z Jezusem i Jego opcja Chrzescijanstwa przeszedl na druga strone by stac sie jego propagatorem. Tylko ze opcja Pawlowa jest juz zupelnie inna niz Jezusowa. Ten wspanialy poniekad czlowiek razem ze swoimi zakulisowymi mocodwcami ( Sanhedrynem) tworzyli nowa religje zbudowana na czesci tradycji , oraz wiedzy Judaizmu tak by wykorzystac autorytet Jezusa ale bez mozliwosci powtorzenia Jego czynu ( transformacja subatomowa ciala fizycznego) i by kobieta ( partnerka mezczyzny) nigdy juz im nie zagrazala , by nie osiagnela rangi rownej mezczyznie. Wszak milosc doskonala ( mesjanska) rozwija sie nie poprzez wzorzec matka - syn, a poprzez ukochany- ukochana. Tylko bezgraniczne splecenie w milosci na plaszczyznie uczuciowej i fizycznej daje mozliwosc wyniesienia parze w przestrzen milosci Boskiej w doskonalosc wiedzy obydwu aspektow. Takich relacji nie uzyskuje sie ni z matka ni z ojcem , wylacznie z mezem , a raczej z ukochanym. Wszak nie zawsze maz bywa ukochanym. Wystarczylo zmienic wzorce by uniemozliwic rozwoj wyznawcow pozornie Jezusowej wersji Chrzescijanstwa. Tak wiec, wiadomo iz przez samo cierpienie nie uzyskuje sie energii milosci ( zbyt niskia wibracja by wynosila w gore, sciaga w dol), trzeba do niego dodac akceptacje sytuacji i milosc. A tego nie ma w gloryfikowaniu ukrzyzowania Jezusa, istnieje 2ooo letnie krecenie sie w kolo cierpienia , oraz bajka o odkupieniu grzechow ludzkosci za nie. No i oczywiscie podstawa, zmiana rol kobiet. Odebranie osobowosci i wielkosci Marii Magdalenie i przekazanie ich Marii Matce Jezusa.A to jest oszustwo upokarzajace wszystkich , ktorzy je nadal utrzymuja, wlacznie z Janem Pawlem II. Tak wiec mamy juz dwie falszywe informacje bedace podstawami w KK. 1. Nieprawidlowy wzorzec Syn i Matka, miast Maz i Zona. 2. Kult cierpienia ( ktore blokuje), miast kult milosci , ktora wynosi. cd. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 05, 2010, 17:04:55 Wytlumaczenie znaczenia okreslenia "KOD PESZEROWY"
Znalazlam jedna adekfatna interpretacje , w istocie tak jest. " Midrasz , peszer i przypowiesci. Kazdy kto bada starozytny judaizm , zdaje sobie sprawe , ze zydowska umyslowosc sprzed dwoch tysiecy lat bardzo roznila sie od umyslowosci ludzi naszych czasow i ze nam wspolczesnie moga byc nie znane pojecia midrasz , peszer i " przypowiesc". Termin midrasz odpowiada scisle slowu egzegeza, i moze byc zdefiniowane , jako "badania" i interpretacja pism hebrajskich w celu znalezienia w nich zasad teologicznych i pouczen , ktore nalezy wypelniac. Jest to pojecie nader bliskie koncepcji pojmowania aktualnych wydarzen , zwanej " peszer" , ktora mozna uznac za interpretacje czy wyjasnianie jakiegos wersu Pisma o znaczeniu odnoszacym sie do aktualnego wydarzenia, czy osoby w czasie terazniejszym lub przeszlym. Termin midrasz oznaczal wiec pernametny proces wyszukiwania przez kaplanow i prorokow Izraela majacych uwznieslic duchowy stan ludu, a termin peszer metode znajdowania sensu w wydarzeniach , ktore dzialy sie wokol nich . Sadzili oni ( moim zdaniem slusznie. Kiara) ze wydarzenia te nie zaszly przypadkowo , lecz mialy gleboki sens, ktory mozna zrozumiec , badajac pisma. Scisle stosowanie tych dwoch zasad powodowalo, ze kazda zapisywana swieza wiadomosc musiala pasowac do jakiegos starodawnego wzorca. Wwyjasnia to, dlaczego zarowno w Nowym Testamecie, jak i w rekopisach Qumran znajdujemy wiele odniesien . ktore sa echem Starego Testametu." Klucz Hirama str. 201/202 Christopher Knight i Aobert Lomas Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 06, 2010, 10:46:51 Niebianskie przepowiednie , a zmartwychwstanie Jezusa.
Ten film w bardzo plastyczny i czytelny sposob tlumaczy i pokazuje fakt istnienia nieba na ziemi , oraz wszystkich opowiesci Jezusa. Mozliwosci Czlowieka , ktory przekraczajac wymiary fizycznie wchodzi do swiata duchowego. Wszystkie obietnice Stworcy zaczynaja zyc fizycznym zyciem. Jednak niezbedny jest jeden elemet , ktorym jest podnoszenie energii wewnatrz siebie i utrzymywanie siebie w takim pieknym harmonijnym duchowym stanie. Jak to zrobic? To proste , zaczac zyc innymi wartosciami.Trzeba zrozumiec iz strach jest dla Czlowieka blokada rozwojowa.On paralizuje i obniza w nas wibracje blokujac mozliwosc utrzymywania stanu przemiany energetycznej w Czlowieku i na ziemi. Milosc , dobro , spokoj , harmonia powoduja iz energia sie podnosi, ludzie zaczynaja zauwazac niewidzialne , a pozniej zyja w przemieniajacym sie swiecie zupelnie normalnie. Samo slowo ZMARTWYCHWSTANIE, jest odnosnikiem do naszego duchowego zmartwychwstania , a nie fizycznej materializacji posmiertnej ludzkich cial. Zmartwychwstanie duchowe , to mozliwosc widzenia swiata niewidzialnego wspolczesnie i zycie swiadome obok ludzi , ktorzy odeszliz fizycznosci z powodu smierci ich fizycznych cial a , nie ich samych. Proponuje obejrzenie czesci 9 Niebianskiej przepowiedni i zrozumienie zachodzacych zmian energetycznych w ktorych biora udzial ci ludzie. Teraz jasno mozna zrozumiec w jaki sposob Apostolowie mogli zobaczyc Jezusa po "zmartwychwstaniu" w Jego ciele swietlistym, bo to oni tak naprawde zmartwychwstali w wieczerniku. To oni osiagneli stan wibracyjny dzieki ktoremu mogli polaczyc dwa swiaty , dwa wymiary. Jednak wiedza ta jest caly czas ukrywana przed ludzkoscia. Niebiañska przepowiednia (9/9) http://www.youtube.com/watch?v=0rhLsF0rk98&feature=related Dla obecnego systemu wladzy realizacja przepowiedni jest calkowita utrata wladzy nad ludzkoscia. Staraja sie wiec wszelkimi sposobami powstrzymac ten proces. Na szczescie juz nie mozna , on trwa , ludzie wybrali sami ta opcje przyszlosci. Kiara :) :) Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 28, 2010, 14:48:08 Pierwotne znaczenie Kaplanstwa.
Na czym polega pierwotne kaplanstwo? Pierwotne okreslenie kaplanstwa polegalo na intuicyjnym odczycie snow , ich znaczen , oraz duchowym kontakcie z przestrzenia nie fizyczna i przekaz informacji od niej. Kaplankami byly zawsze kobiety poniewaz u nich naturalnie lepiej jest rozwinieta intuicja i uczuciowosc za ktora odpowiada prawa polkula mozgowa. Mezczyzni maja lepiej rozwineta lewapolkule mozgowa , ktora zwiazana jest z logika oraz moca. Tak wiec u kogo nastepowal wiekszy rozwoj polkuli "zenskiej" intuicyjnej mogl stac sie kaplanem , lub kaplanka. Gdyz bardzo duzo kobiet posiada bardziej rozwinieta polkule lewa niz prawa , a co za tym idzie ma wiecej predyspozycji odpowiadajacych meskosci niz zenskosci. Bywa tez odwrotnie, ze u mezczyzn bywa bardziej rozwinieta uczuciowosc , oraz intuicja ( domena kobieca) , rod Lewitow. Wowczas bywaja wspanialymi kaplanami. Dawne kaplanstw opieralo sie miedzy innymi na prawidlowym odczycie snow. Obecne na czynieniu rytualow , ktore tak naprawde sa magia zasilana energia ludzi ioracych w nich udzial. Dawniej tylko kaplani obcowali w swiatyniach z bustwem lub Bogiem , do pierwotnych swiatyn nie wchodzili ludzie. Obecnie energia kaplanow jest tak niska iz nie potrafia juz nawiazac bezposredniego kontaktu i dokonac "cudu" pomimo zasilania przez uczesniczasych wyznawcow tez nic sie nie dzieje. Koscioly sluza jedynie jako budynki przekazujace energie poza ziemie , ale ludzie fizycznym wzrokiem nie sa w stanie tego zobaczyc. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Marzec 01, 2010, 18:33:14 BOG OJCOW , TO NIE JEST BOG MATEK.
Oczywiscie rozwazamy opcje Boskie , ktore staly sie wzorcami dla fizycznych form kobiety i mezczyzny. Sa to tzw. "Dzieci Stworcy" dwoch Synow i Corka , inaczej trojca sw. lub trzy kolumny. Obrzezanie u Dogonow. http://turystyka.gazeta.pl/Turystyka/1,82269,5814398,Tajemnicze_plemiona_Afryki___Dogonowie.html Wiedza Dogonow pozwolila mi zrozumiec cel obrzezania. Napletek symbolicznie jest powiazany z aspektem duchowym zenskim w mezczyznie. Obrzezanie , czyli odciecie duchowej wiezi z wlasna zenskoscia ( rowniez z mozliwosciami polkuli prawej zenskiej) dawal mezczyznie 100% poznanie swojej meskosci , laczyl go symbolicznie z Bogiem Ojcow , czyli z wzorcem aspektu meskiego ktorym jest JAHVE , a odlanczal od wzorca kobiecosci , ktorym jest Szechina. Od tej pory mezczyzna doswiadczal wylacznie zycia w rozdzieleniu podporzadkowany wladzy aspektu meskiego i wszystkim wzorcom zachowan z tym zwiazanym. Jednak nie jest to pelnia wiedzy , gdyz brakuje w niej nosnika wiedzy zenskiej , ktory powoduje harmonie. Ale eksperymet zakladal ten typ poznania calego spektrum wiedzy o mezczyznie i temu sluzylo to rozdzielenie. I to nie bylo by zle gdyby nie zaczeto obrzezac dziewczynki.... Wedlug Dogonow , obrzezanie dziewczynek , czyli wycinanie im lechtaczki , to oddzielenie jej, od aspektu meskiego w niej. To prawda nasza natura jest zensko /meska podwojna. Co to znaczy? Aspekt meski po pierwsze reprezetuje moc , dla kobiet oddzielenie ich od mocy. Tworzy bezsilne istoty calkowicie podporzadkowane mezczyznie. Co z tego ze drzemie w nich przeogromny depozyt wiedzy , kiedy nie maja sily jej uzyc. Caly czas sa dominowane przez mezczyzn , ktorzy oddzieleni od swojej intuicji , oraz uczuciowosci nie zyja pelnia swoich mozliwosci. Uf.. te refleksje sa okrutne , ale taki jest obecny wzorzec zachowan ludzkich , my nawet nie potrafimy zrozumiec i zaakceptowac iz mozna zyc inaczej. Caly czas trwa walka o dominacje miedzy plciami. Ale po co? Kiedy mozna naprawde zyc pieknie w harmoni polaczeni miloscia. Ludzie zostali okaleczeni metalnie , ten wzorzec jest wpisany w matryce energetyczna Czlowieka. Bardzo niewielu udalo sie wyjsc ponad , wiekszosc zyje wedlug tych zasad. Reasumujac Bog Ojcow to nie jest Bog Matek , jest to Bog wzorzec aspektu meskiego dla mezczyzny. Wzorcem Kobiety i kobiecosci jest Bogini -Szechina. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 23, 2010, 19:33:59 Dlaczego dokonano sadu nad Jezusem? I co znaczylo "zabicie Go"
Z innego forum Dwekut. "Wed³ug Rambama. Ten kto wymawia Szem HaMeforasz jest megadef, a za megadef jest kares. Nie wdaj±c siê w halachiczne szczegó³y. Powy¿sze oznacza, ¿e nie mo¿na wymawiaæ tego Imienia, bo siê zostanie odciêtym." "Dorota1 napisa³: Ja to wiem, ze nie wolno, tylko prosilam o dowody, ze Jezus za to zostal zabity. No i chcialam wiedziec czy "odciety" to znaczy "zabity"? bo wedlug mnie, to znaczy jedynie "wykluczony". Wed³ug Rasziego kares oznacza, ¿e jego nasienie zostanie odciête i jego dni zostan± odciête. Znaczy to, ¿e zostanie skrócone jego ¿ycie poni¿ej wyznaczonego czasu ¶mierci oraz ¿e umrze bezpotomnie." Czyli potwierdza sie calkowicie moja informacja o dokonanym na Jezusie mordzie rytualnym , polegajacym na pozbawieniu go plodnosci , ktorego motyw powtarza sie w wielu zrodlach , przetrwala w ten sposob ta informacja do czasow nam wspolczesnych. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 13, 2010, 17:43:43 Przenioslam z innego forum , bo temat dotyczy kodu peszerowego.
arteq , arteq szukasz , poszukujesz , nie wystarcza Ci prawda oferowana przez kler , to dobrze , bardzo dobrze. Poszukaj wiec sam , znaczen , woda i wino w sektach religijnych z czasow Jezusa, a zrozumiesz czym bylo to zdarzenie. woda - wtajemniczenie w wiedze religijnom podstawowe czyli I wino- wyzsze wtajemniczenie w zakonie w wiedze religijnom czyli II zamiana byla wiec przejsciem z pierwszego na drugi poziom wtajemniczenia ( byc moze uzyskanie praw jak u nas biskup) byla to wielka uroczystosc dla osoby otrzymujacej owe prawa rowna weselu przez nas rozumianemu. Nie mozna bajkowych opowiadan ewangelicznych traktowac doslownie bo sa zakodowane w przeszlosci. Wtajemniczenia wodne sa dwa ; malych i duzych wod , oraz jedno w wino, czyli ; I wodne ( malych wod) II wino III wodne ( duzej wody) Chcac je zrozumiec trzeba poznac zwyczaje i sposob myslenia tamtych ludzi. Odczytywanie ich literalne tworzy parodie tamtych zdarzen i nie przekazuje prawdy. WODA i WINO to slowa kody uzywane w tamtych czasach do okreslania poziomow wtajemniczen zakonnych. "Jezus chodzil po wodzie.... znaczy ni mniej ni wiecej jak biegle poruszal sie w temacie pierwszego poziomu wtajemniczenia zakonnego. "Jezus uciszal burze... " znaczy iz Jego glos byl decydujacy w dyskusjach i ostateczny. " Jezus w Kanie Galilejskiej zamienil wode w wino... " znaczy to tylko ze w tym czasie otrzymal prawa wyzszego poziomu wtajemniczen zakonnych - wyzszy poziom wiedzy i to co bylo jego wiedza dotychczasowa przekazywanom innym , zostalo powiedziane juz przez wyzszy stopien wtajemniczenia. Czyli zdjete z wiedzy sekrety , ktore pokazaly jej wyzsza range odzialywania na ludzkom swiadomosc. Wino jest tylko odnosnikiem do zrozumienia wplywu substancji na swiadomosc Czlowieka. Kiara U¶miech U¶miech ps. Wrocila bym jeszcze do znaczenia slowa bog , bogowie - to nic innego jak pan, wladca czegos... Czego? Zazwyczaj dotyczy to ktoregos z rzywiolow. Bycie matkom takiej osoby nie daje jej zadnej rangi wielkosci, gdyz tytul dotyczy cech posiadanych i wypracowanych w cyklach wcielen. Natomiat Matka Jezusa ( piekna i dobra kobieta) nie moze z powodu cech syna byc wynoszona na oltarze jako niepotyczna wielkosc , gdyz zwyczajnie tej wielkosci nie posiadala. Zmanipulowanie wiedzy przez synody ( a raczej jej brak) doprowadzil do takiego smiesznego paradoksu w ktorym tkwi wiekszosc katolikow. Matka Jezusa i Ojciec Jezusa przekazali mu tylko cialo fizyczne ( opcje alternatywna fizycznosci) ktorom On i Jego DUCH - Energia modelowali swoja wielkosciom. Natomiast On przeksztalcil je wlasna moca energetycznom. Jego rodzice nie mieli i nie maja nic wspolnego z tym faktem , bo to Jego i tylko Jego praca. Kazda Energia -Duch pochodzaca od Stworcy jest Jego - Stworcy "dzieckiem" i Matka Jezusa rowniez w randze duchowej nizszej niz On sam tak w przyblizeniu) nie mozna wiec obizac wielkosci Jezusa stawiajac ponad Ducha cialo materialne , ktore dali mu ziemscy rodzice. Przeciez nikt nie wywyzsza matki Einsztaina jej wyjatkowosci z powodu wyjatkowosci myslowej jej syna! Nikt z tego powodu nie tworzy dla niej nagrody krolewskiej ni nie wynosi jej w naukowych encyklopediach. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 19, 2010, 21:21:18 Boze Narodzenie... po raz kolejny.
Swieto Bozego narodzenia jest typowym swietem solarnym. W prehistorii Boga wyobrazano sobie jako olbrzymia energie zycia , poniewaz nie byly znane inne fizyczne odniesienia. Jako obraz Boga przedstawiano Slonce zyciodajne ¶wiat³odajne ciep³odajne , bo te atawistyczne odczucia ( swiatlo i cieplo) byly wpisane w swiadomosc Czlowieka , gwarantowaly mu warunki umozliwiajace przezycie. Zatem wszystko co kojarzylo mu sie z zyciem bylo czczone jako radosna gloryfikacja przyszlosci. Jesieniom i zima razem z krotszymi dniami i coraz wiekszym chlodem ( mniejsza ilosciom swiatla i ciepla) zamieralo zycie fizyczne. Czlowiek tracil poczucie bezpieczenstwa , chronil siebie , pozywienie na przetrwanie i swoje zwierzeta. Z czasem nauczyl sie rozpoznawac momet powtornych "narodzin" Slonca ( w swoich jeszcze prymitywnych wierzeniach wyobrazenie Boga) , ktory dzien po dniu zwracal mu jasnosc , swiatlosc i cieplo , ktore byly gwarantami mozliwosci zycia pierwotnych ludzi. Pozniwjsi ludzie poznali cyklicznosc i zmiennosc pozycji Slonca na firnamecie niebieskim , stworzyli kalendarz solarny , obserwowali uklady gwiazd. Poznawali wiedze dzieki swoim obserwacjom i kontaktom z Zaswiatami. Wiedzieli ze o zyciu fizycznym decyduje obecnosc Slonca ,zatem nim obrazowali Stworce , stalo sie moze nie doslownie Bogiem a obrazem Boga mozliwym do zrozumienia i wyobrazenia sobie. Zatem dzien przesilenia zimowego , momet gdy minie rownonoc uznano za ponowne "Narodziny Boga" , czyli Boze Narodzenie. Jak kazde zjawisko astronomiczne nie jest to stala data , jest to swieto ruchome i jezeli ktokolwiek chce nim obrazowac swoje swieto tak powinien je potraktowac. Ba , ale w nowej religji , ktora miala aspiracje byc inna i chcba nie miala zamiaru przekazywac prawdy , nie moglo swieto narodzin Czlowieka byc ruchome. No bo niby jak? Przeciez Czlowiek Jezus mogl sie urodzic tylko w konkretnym dniu a nie kazdego roku w innym. Zatem ustalono dzien i uznano go za jeden wlasciwy i niezmienny, a ze nie ma i nie bylo w tym grama prawdy? A kogo tak naprawde to obchodzilo i obchodzi? Przeciez nie o prawde tu chodzilo a o dogmat , ktory mial zastapic wiedze i odebrac prawo myslenia wyznawcom. Po prawie dwoch tysiacach lat klamstwa kogo to mialo interesowac i zastanawiac skoro tak uznano i wprowadzono na soborze. A jak sie to ma do narodzin Jezusa? Normalnie winien sie urodzic ( wedle tradycji rodowej we wrzesniu) bo zaplodnienie kobiety , matki spadkobiercy rodowego winno sie odbyc wlasnie w dniu przesilenia slonecznego , czyli "narodzin Slonca , Bozego narodzenia". Tylko ze , traycja sobie a zycie sobie , nie zawsze kobieta miala okres plodny w tym czasie i nie zawsze dochodzilo do poczecia z wielu wzgledow , pomiom usilnych staran. Jezus nie urodzil sie w wyznaczonym krolewskim miesiacu wrzesniu , wyznaczajacym " Boze Narodzenie" i dajace mu prawo spadkobiercy rodowego. Pomimo iz byl synem pierworodnym ( w malzenstwach dynastycznych zazwyczaj pierwsze rodza sie corki , w malzenstwie Marii i Jozefa tez tak bylo , drugi rodzi sie syn) , pierwszym po swojej siostrze, nie spelnil wszystkich elemetow przepowiedni bo nie urodzil sie we wrzesniu. Dlatego dla czesci kaplanow nie byl dynastycznym nastepca tronu oczekiwanym zgodnie z przepowiedniami , a dla idrugich byl bo byl synem pierworodnym. Uznanali oni iz moga istniec u kobiety trudnosci z zajsciem w ciaze , liczyl sie fakt pierworodnosci. Drugi syn Marii i Jozefa ( a wlasciwie bliznieta, dwoch chlopcow ) urodzili sie juz w oczekiwanym terminie w miesiacu wrzesniu. I tu sie zaczely dopiero problemy i kompikacje, chociaz niby zgodnie z oczekiwaniami. Tak wiec dwie frakcje kaplanskie pelniace wladze w dawnej Judei w zaleznosci od tego ktora wladala , raz uznawali za prawowitego spadkobierce Jezusa , a raz Jego brata zwanego Jakubem ( chociaz tak naprawde Jakub oznaczalo mlodego ksiecia spadkobierce rodowego oczekujacego na miano Jozefa - czyli krola. Wiele opowiesci jest zwiazanych z tamtym czasem , wiele nieprawdy zakrylo prawde. Jednak wiedzy na ten temat nalezy szukac w tradycji Babilonskiej , bo wedlog niej tamci kaplani oczekiwali na Mesjasza. Dodac tylko nalezy iz Mesjasz to nie byla jedna osoba , byly nia dwie. A mianowicie Krol dynastyczny z rodu Dawida i rodowa Arcykaplanka z rodu Heroda. Czy wspolczesnie mozna jeszcze odszukac chociaz szczatki tej informacji? Mozna , jak sie naprawde dobrze poszuka i potrafi wyciagnac wnioski z informacji , to mozna. Wniosek. Znane nam swieto jako Boze Narodzenie nie ma nic wspolnego z prawdziwym Bozym Narodzeniem , ni biorac pod uwage czas urodzenia Jezusa ni nawet " narodziny Slonca" , bo data 25 grudnia nie jest odpowiednikiem tych zdarzen. Nie ma tez nic wspolnego z przekazem wiedzy , bo nie mowi prawdy ni o narodzinach Slonca , ani prawdy o Jezusie jako Czlowieku i Energii Zaswiatowej. Jest to zwyczajne prawie dwutysiacletnie klamstwo. Jako zwyczaj rodzinnych spotkan bardzo piekne , jako czas wykrzesywania uczuc w ludziach godny polecenia. Jako czas komercyjnych ekscesow zenujace. Wszystkim swietujacym zycze moc milosci i madrosci na caly kolejny rok! Kiara U¶miech U¶miech ps. Malenkie info od innych. http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99to_solarne http://www.boze-narodzenie.org/geneza-bozego-narodzenia,123,2.html http://antychryst.info/?art=BN_Urodziny_Slonca Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 25, 2010, 20:03:05 Zaintrygowa³ mnie ten artyku³ , postanowi³am dodaæ komentarz.
Ewangelia wg Laurence Gardnera – Narodziny Jezusa Autor: Analityk 2010-12-22 02:04:30 W sierpniu 2010 odszed³ z tego ¶wiata Laurence Gardner, historyk, pisarz, znawca Biblii i chrze¶cijañstwa. Badaj±c najstarsze zachowane ¶wiadectwa ¿ycia Jezusa, doszed³ do do¶æ kontrowersyjnych dla chrze¶cijanina wniosków. To jego pracami pos³ugiwa³ siê Dan Brown, pisz±c swe bestsellery. Laurence Gardner w swych pracach bada³ zarówno pisma kanoniczne, jak i apokryficzne (odrzucone przez ko¶ció³), a tak¿e dokumenty zakonów rycerskich i dokumenty heraldyczne. Prezentuj±c wizjê ¿ycia Jezusa wg. Laurence Gardnera bêdê stara³ siê pokazaæ te wnioski, które Gardner wysnu³ na podstawie dokumentów kanonicznych, g³ównie tekstów Nowego Testamentu, oraz na jego znajomo¶ci kultury i prawa ówczesnych ¯ydów. Co oznacza Mesjasz? ... http://interia360.pl/artykul/ewangelia-wg-laurence-gardnera,41893 Jednak ¿eby analizowaæ i wyci±gn±æ prawid³owe wnioski z analizy ( czyli pe³nie prawdy a nie jej czê¶æ) trzeba posiadaæ wiedzê ( czyli odno¶nik do tej analizy). Mesjasz to nie jest i nigdy nie by³a jedna osoba, nigdy! Mesjasz to zawsze dwie osoby ; Król i Kap³anka z dwóch królewskich rodów Dawida i Sadoka. Nie król i kap³an i nie królowa i kap³an , a Król ( spadkobierca rodowy) i Kap³anka ( najwiêksza kap³anka ) z rodu Sadoka. Inaczej Heroda ( Herod znaczy -król w rodzie Sadoka czyli Lewitów - kap³anow). Tradycja arcykap³anek w tym rodzie jest znana , by³y nimi kobiety przekazuj±ce sobie wiedzê. Tak wiec Mesjasz ( m±¿ ,towarzysz i król ) by³ wybierany i namaszczany przez kobietê , która sta³a siê arcykap³ank±. Do tej wielko¶ci dochodzi³o siê poprzez fizyczne udowodnienie mistycznych mo¿liwo¶ci , typu lewitacja , przed kolejnym Herodem ( arcykap³anem z rodu Sadoka) Gdy kobieta ( kap³anka , spadkobierczyni rodowa , córka Heroda Wielkiego - arcykap³ana z rodu Sadoka) osi±ga³a wiek i umiejêtno¶ci mistyczne oraz spe³nia³a warunki przepowiedni stawa³a siê Mesjaszem i mia³a prawo wyboru mê¿a czyli drugiego mesjasza. Namaszczenie odbywa³o siê faktycznie olejkiem , który jej przekazywano ju¿ w momencie narodzin , od pi±tego roku ¿ycia nie rozstawa³a siê z nim nosz±c flakonik na rzemyku na szyi. Tym olejkiem moczy³a w³asne w³osy i namaszcza³a nimi wybrañca na mê¿a. MM ( inaczej Sarena , lub Salome albo córka adoptowana Jana Chrzciciela- Heroda Filipa , który o¿eni³ siê na wskutek nakazu ojca - Heroda Wielkiego z Herodiad± , która by³a ju¿ w ci±¿y) nama¶ci³a swojego wybrañca , czyli mê¿czyznê znanego nam pod imieniem Jezus. I w ten oto sposób zrealizowa³ siê biblijny przekaz o porze nadej¶cia Mesjasza. Spora jest dawka prawdziwych faktów w powy¿szym komêtarzu jednak nieprawid³owo odczytana. Dlaczego Laurenc Gardner przekazuje nieprawdziwe informacje? Nie wiem , ¶wiadomie czy tez nie¶wiadomie to robi. Natomiast odczyt analityka nie mo¿e byæ prawdziwy je¿eli odczytuje nieprawdziwe dane , to normalne. Dokoñczê pozniej kolejne fragmenty odczytywaæ. Wniosek nasuwa siê sam , Jezus i Maria Magdalena urodzili siê przed nasza era , gdy¿ wszystko dzia³o siê przed ¶mierci± Heroda Wielkiego. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 27, 2010, 21:51:04 To taki dodatek odpowiedz na zadane mi pytania o pochodzenie uzasadnien mojej wewnetrznej wiedzy.
Tene jak masz rozum , to mysl , jak masz serce to odczowaj , jak jestes inteligetny to analizuj i wyciagaj wnioski. Pewnosc jaka bys nie osiagnal znalezc mozesz tylko w sobie , dzieki wlasnemu odczowaniu . I nic wiecej. Ja wiem, moja wewnetrzna wiedza , dlatego nikt nie jest w stanie wmowic mi czegokolwiek co z nia nie swpolgra i tylko z tego powodu mam pewnosc o ktorej piszesz. Dziele sie moja wiedza , a czy ktos ja zaakceptuje czy nie to juz jego sprawa i jego efekt odkrywania prawdy. Pisalam wielokrotnie i napisze po raz kolejny niczego nikomu nie mam zamiaru udawadniac i do niczego przekonywac , ni namawiac. Do prawdy dochodzi sie samemu , samemu ja sie odkrywa. Tylko wowczas ma ona ogromna wartosc dla odkrywcy. Darek , wiekszosc dyskutantow jako argumet dyskusyjny stawia informacje przekazywana przez kk , ona jest argumetem , ktory ja podwazam. Dlatego na wadze dyskusyjnej uzywam informacji z tego zrodla i mojej kontrargumetacji. To nie jest obrazliwe stwierdzenie , tak powstawal obraz tworzony przez prawie 2000 lat. Wiekszosc ludzi nie ma pojecia o innych zrodlach o innej wiedzy. Piszesz iz duza ilosc forumowiczy nie ufa tym zrodlom , nie zauwazylam tego. Nie ma w tej dyskusji ani jednej osoby , ktora by to napisala i potraktowala moja informacje jako powazna alternatywe. Natomias sa tacy ( z wyjatkiem jednym , ktory zastanowil sie ciutke , Krzysiek) , ktorzy z mety bez osobistych poszukiwac podwazaja je. Dlaczego? Bo maja wkodowany w swoja swiadomosc przekaz - informacje propagowana wlasnie przez kk. Przeciez na lekcjach historii w szkole ten temat nie byl poruszany, prawad? Jeszcze raz , kto szuka ten znajduje. Szukajcie wytrwale a znajdziecie. Bede starala sie w miare mozliwosci cytowac zrodla , ktore w jakis sposob potwierdzaja moja wiedze. Jednak myslec i wyciagac wnioski nalezy zawsze samemu. Kiara U¶miech U¶miech ps. Wracajac do wiersza i zrozumienia sensu w nim ukrytego. Kim byli Magowie starozytni i skad pochopdzili? http://pl.wikipedia.org/wiki/Mag_%28kap%C5%82an_perski%29 Najwyzszym kaplanem Magiem byl kaplan potrafiacy odczytywac przekazy zawarte w snach. http://historia-magii-dla-karzdego.blogspot.com/ http://pl.wikipedia.org/wiki/Zoroastryzm Skad sie wzielo wyobrazenie Boga przez ogien? gorejacy krzew? Skup sie na zrozumieniu religii tamtych czasow i tamtego miejsca , znajdz powiazania z palestyna z przed 2000 lat. http://pl.wikipedia.org/wiki/Cywilizacja_doliny_Indusu To tylko malenki przyklad poszukiwan i analiz. Na tej podstawie juz duzo latwiej odnalezc tozsamosc i powiazania kaplanki zydowskiej odczytujacej sny z powyzszego wiersza. Po kilkuletnich poszukiwaniach i znajomosci historycznych powiazan tworzacych kolejna religie zacierajaca slady poprzednich na ktorych byla stworzona nie jest to trudnoscia. Analiza do Judaizmu Babilonskiego. Judaizm ¶wi±tynny [edytuj] ¦ciana Zachodnia (nazywana tak¿e ¦cian± P³aczu), jedyna pozosta³o¶æ po ¦wi±tyni Jerozolimskiej. Judaizm ¶wi±tynny powsta³ w czasach niewoli babiloñskiej, po wypêdzeniu ludno¶ci Izraela na tereny dzisiejszego Iraku i po naje¼dzie Palestyny przez Achemenidów. W tym czasie ostatecznie zredagowano wiêksz± czê¶æ Starego Testamentu oraz przeprowadzono reformê religijn± (reforma Ezdrasza). Odnowiony judaizm zaczerpn±³ prawdopodobnie niektóre nowe koncepcje z zaratusztrianizmu: idee wêdrówki dusz po ¶mierci do piek³a lub nieba, S±du Ostatecznego, przyj¶cia Mesjasza i osobistej odpowiedzialno¶ci za swoje czyny przed Bogiem[1][2][3]. Reforma wi±za³a siê z w³±czeniem w kanon Biblii pism proroków: Izajasza, Jeremiasza, Ezechiela i innych. Po powrocie z niewoli babiloñskiej oprócz odnowionego systemu wierzeñ opracowano skomplikowan± liturgiê, która by³a sprawowana wy³±cznie przez kap³anów w ¦wi±tyni Jerozolimskiej wybudowanej w 536-515 p.n.e. na miejscu starej ¶wi±tyni króla Salomona. W ¶wi±tyni tej nie by³o ju¿ jednak zaginionej Arki Przymierza. Pod panowaniem hellenistycznej dynastii Seleucydów (190-141 p.n.e.) próbowano zmusiæ ¯ydów do kultu bogów greckich, co spowodowa³o powstanie machabejskie. W II w. p.n.e. obok kap³anów i zwi±zanego z nimi stronnictwa saduceuszy, którzy bronili znaczenia kultu ¶wi±tynnego, pojawili siê "uczeni w pi¶mie" i stronnictwo faryzeuszy, którzy k³adli nacisk na znajomo¶æ pism piêcioksiêgu moj¿eszowego i proroków oraz na skrupulatnym wype³nianiu zawartych w Biblii przepisów moralnych, rytualnych oraz prawnych. Oprócz nich powstawa³y mniejsze "sekty": ascetycznych esseñczyków, których pogl±dy zachowa³y siê w rêkopisach z Qumran, zwolenników Jana Chrzciciela oraz zwolenników Jezusa Chrystusa, którzy dali pocz±tek religii chrze¶cijañskiej. Po podbiciu kraju przez Rzymian (63 p.n.e.) rosn±ce znaczenie zdobywa³o niepodleg³o¶ciowe stronnictwo zelotów, których wysi³ki spowodowa³y w koñcu wybuch powstañ ¿ydowskich i zburzenie Jerozolimy przez Tytusa w 70 r. n.e., a nastêpnie przez Hadriana w 135 r. We wszystkich dotychczasowych etapach rozwojowych judaizmu najwiêksze znaczenie religijne posiadali kap³ani na czele z arcykap³anem[edytuj] ¦ciana Zachodnia (nazywana tak¿e ¦cian± P³aczu), jedyna pozosta³o¶æ po ¦wi±tyni Jerozolimskiej. Judaizm ¶wi±tynny powsta³ w czasach niewoli babiloñskiej, po wypêdzeniu ludno¶ci Izraela na tereny dzisiejszego Iraku i po naje¼dzie Palestyny przez Achemenidów. W tym czasie ostatecznie zredagowano wiêksz± czê¶æ Starego Testamentu oraz przeprowadzono reformê religijn± (reforma Ezdrasza). Odnowiony judaizm zaczerpn±³ prawdopodobnie niektóre nowe koncepcje z zaratusztrianizmu: idee wêdrówki dusz po ¶mierci do piek³a lub nieba, S±du Ostatecznego, przyj¶cia Mesjasza i osobistej odpowiedzialno¶ci za swoje czyny przed Bogiem[1][2][3]. Reforma wi±za³a siê z w³±czeniem w kanon Biblii pism proroków: Izajasza, Jeremiasza, Ezechiela i innych. Po powrocie z niewoli babiloñskiej oprócz odnowionego systemu wierzeñ opracowano skomplikowan± liturgiê, która by³a sprawowana wy³±cznie przez kap³anów w ¦wi±tyni Jerozolimskiej wybudowanej w 536-515 p.n.e. na miejscu starej ¶wi±tyni króla Salomona. W ¶wi±tyni tej nie by³o ju¿ jednak zaginionej Arki Przymierza. Pod panowaniem hellenistycznej dynastii Seleucydów (190-141 p.n.e.) próbowano zmusiæ ¯ydów do kultu bogów greckich, co spowodowa³o powstanie machabejskie. W II w. p.n.e. obok kap³anów i zwi±zanego z nimi stronnictwa saduceuszy, którzy bronili znaczenia kultu ¶wi±tynnego, pojawili siê "uczeni w pi¶mie" i stronnictwo faryzeuszy, którzy k³adli nacisk na znajomo¶æ pism piêcioksiêgu moj¿eszowego i proroków oraz na skrupulatnym wype³nianiu zawartych w Biblii przepisów moralnych, rytualnych oraz prawnych. Oprócz nich powstawa³y mniejsze "sekty": ascetycznych esseñczyków, których pogl±dy zachowa³y siê w rêkopisach z Qumran, zwolenników Jana Chrzciciela oraz zwolenników Jezusa Chrystusa, którzy dali pocz±tek religii chrze¶cijañskiej. Po podbiciu kraju przez Rzymian (63 p.n.e.) rosn±ce znaczenie zdobywa³o niepodleg³o¶ciowe stronnictwo zelotów, których wysi³ki spowodowa³y w koñcu wybuch powstañ ¿ydowskich i zburzenie Jerozolimy przez Tytusa w 70 r. n.e., a nastêpnie przez Hadriana w 135 r. We wszystkich dotychczasowych etapach rozwojowych judaizmu najwiêksze znaczenie religijne posiadali kap³ani na czele z arcykap³anem." Warto rowniez zwrocic uwage i na ten tekst; "W¶ród tych, którzy szczerze ¿a³owali Liwii, by³o na pewno sporo ¯ydów. Mia³a dobre stosunki z rodzin± króla Heroda. Jej przyjació³k± by³a jego siostra Salome. Sam Herod zapisa³ Liwii w testamencie du¿y legat, podobnie jak pó¼niej uczyni³a Salome. Wprawdzie Herod nie cieszy³ siê popularno¶ci± w¶ród wielu ¯ydów, cesarzowa jednak przyczyni³a siê równie¿ do wyposa¿enia ¶wi±tyni w Jerozolimie w kosztowne naczynia. Ta hojno¶æ zosta³a zapamiêtana. W kilkana¶cie lat pó¼niej aleksandryjski ¯yd, Filon, w swym traktacie o poselstwie do cesarza Kaliguli wspomnia³ o ofiarno¶ci jego babki. Zapyta³ te¿: dlaczego Liwia tak post±pi³a, choæ przecie¿ wiedzia³a, nie ma w ¶wi±tyni ¿adnej podobizny Boga? A kobiety, wywodzi Filon, maj± z natury umys³ nie zdolny do pojmowania tego, co nie da siê uj±æ zmys³ami. Liwia wszak¿e, twierdzi uczony pisarz, przewy¿sza³a i pokona³a s³abo¶æ swej p³ci tak w tej sprawie, jak i we wszystkich innych. Dokona³a za¶ tego dziêki czystemu wychowaniu i pracy nas sob±. Osi±gnê³a tak± jasno¶æ widzenia, ¿e lepiej pojmowa³a przedmioty my¶li od zmys³owych, rozumiej±c, ¿e te drugie s± tylko cieniem pierwszych. To oczywi¶cie tylko osobisty pogl±d ¿ydowskiego filozofa. Jest wszak¿e interesuj±cy jako ocena postaci wielkiej cesarzowej w ca³kiem obcym ¶rodowisku. Wed³ug ewangelii Chrystus urodzi³ siê, gdy cesarzem by³ August. Wed³ug za¶ przytoczonego ¶wiadectwa ¶wi±tyniê, któr± wspaniale rozbudowa³ Herod i któr± odwiedzi³ Chrystus, wyposa¿y³a w du¿ej mierze Liwia, ¿ona Augusta. Aleksander Krawczuk - Poczet Cesarzowych Rzymu (Liwia) Przeanalizowac go i wyciagnac wnioski ale samemu! To warto. http://www.israelshamir.net/Polish/KabalaWladzy1.htm To tylko kwestia prawidlowosci tlumaczen , ktore zmienaja caly sens znaczen! " Nowa Biblia podkopa³a pozycjê kobiety: mêski Bóg stworzy³ mêskiego Cz³owieka, na którego Kobieta sprowadzi³a Gniew Bo¿y. W pó¼niejszych opowie¶ciach talmudycznych Adam nie tkn±³ Ewy w ci±gu stu trzydziestu lat po wypêdzeniu z raju. Odwrócenie siê od Ziemi jest zwi±zane (jest identyczne) z odrzuceniem kobiety. W przed¿ydowskiej Palestynie, kobieta by³a tak samo ¶wiêta jak mê¿czyzna, a ich zwi±zek tak¿e by³ u¶wiêcony. W starych tekstach biblijnych kap³ankê mi³o¶ci nazywano ‘kedesza’, czyli ‘¶wiêta kobieta’. (Wspó³czesne t³umaczenia proponuj± raczej myl±ce okre¶lenie, ‘¶wi±tynna prostytutka’). No ale komu by sie chcialo szukac i prostowac te znaczenia? Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 28, 2010, 20:43:06 Wracaj±c do tematu Jezus w zwi±zku z analiza zamieszczonego artyku³u. Zachowaæ czysto¶æ krwi..., znaczy i znaczy³o to ni mniej ni wiêcej jak zawrzeæ zwi±zek ma³¿eñski w którego urodz± siê dzieci mog±ce byæ spadkobiercami rodowymi. Czyli w tym wypadku w grê wchodzi³a tylko kobieta semitka z rodu Sadoka - Heroda- króla z mê¿czyzna z rodu Dawida. Wówczas by³y spe³nione zasady ma³¿eñstwa dynastycznego i zachowane zasady niepokalania ni zwi±zku ni przysz³ych dzieci spadkobierców rodowych. Bardzo wa¿ne jest równie¿ okre¶lenie ; ma³¿onka - siostra , lub siostra ma³¿onka ( zale¿ne od aktualnej sytuacji rodzinnej czy zakonnej w której znajduj± siê ma³¿onkowie) u¿ywane równie¿ du¿o , du¿o wcze¶niej. Prawo tamtych czasów nie pozwala³o na zawieranie zwi±zków rodzinnych kazirodczych , wiec w grê nie wchodzi³y tego typu relacje. Tradycja zakonna , której byli podporz±dkowani wyznawcy judaizmu ( ró¿nych sekt judaistycznych)dotycz±ca arystokracji ale nie tylko ustanawia³a kalendarz ¿ycia rodzinnego i zakonnego równocze¶nie. Akt uznawany przez nas wspó³cze¶nie za zarêczyny , dawniej by³ wstêpnym ¶lubem daj±cym m³odej parze prawo wspólnego ¿ycia i sp³odzenia potomka. Co by³o niezwykle wa¿ne w rodach , które potrzebowa³y kolejnych dzieci do zachowania ci±g³o¶ci rodowej. Tak wiec wstêpny ¶lub po zaj¶ciu kobiety w ci±¿e dawa³ jej prawo do nastêpnego , który ustanawia³ ja prawowita ma³¿onka danego mê¿czyzny. Natomiast gdy kobieta z jakich¶ powodów przez okre¶lony czas nie zachodzi³a w ci±¿e by³a oddalana , a mê¿czyzna mia³ obowi±zek znalezæ sobie kolejna kandydatkê na ¿onê. Po drugim oficjalnym ¶lubie m³odzi mogli mieszkaæ ze sob± i wie¶æ ¿ycie ma³¿eñskie , czyli byæ mê¿em i ¿on± , a¿ do bliskiego momentu po³ogu. Gdy on siê zbli¿a³ m±¿ odprowadza³ ¿onê do domu po³ogowego w którym zona opiekowa³y siê kobiety kap³anki tego zakonu. Dom taki w Judei w czasach narodzin Jezusa mie¶ci³ siê w dawnej stajni królewskiej zaadoptowanej na budynki zakonne kobiet. informacja ze Zwojów z nad Morza Martwego) . Byæ mo¿e stad wziê³a siê opowie¶æ o narodzinach Jezusa w "stajence". Oczywi¶cie ma¿ móg³ odwiedzaæ ¿onê i dziecko , móg³ utrzymywaæ z ni± kontakty rodzinne ale ju¿ nie ma³¿eñskie. ¯ona stawa³a siê siostr± - ma³¿onkom na trzy lata po urodzeniu dziewczynki , a na sze¶æ lat po urodzeniu ch³opca. I maz i zona pozostawali w swoich zakonach przybieraj±c w nich inne imiona. Tak wiec on stawa³ siê bratem powiedzmy Barabaszem , a ona siostra Marta. Imiona zakonne zmienia³y siê równie¿ w zale¿no¶ci od osi±ganej w nim pozycji. Stad tak wielka ilo¶æ imion w stosunku do malej ilo¶ci osób. Dodaæ równie¿ trzeba ze ci sami ludzie zmieni³ sekty , przechodz±c z jednej do drugiej zmieniali tez imiona. I od tego momentu zaczyna siê ju¿ prawdziwy galimatias rozpoznawczy. Ma³¿eñstwo ¿yj±ce razem w domu traci³o swój status zakonny na czas pobytu w rodzinie , gdy¿ ¿ycie ma³¿eñskie w stosunku do zakonnego uwa¿ane by³o za nieczyste. Zatem gdy mê¿czyzna posiadaj±cy wysoki status zakonny musia³ z jakiego¶ powodu wróciæ nagle do zakonu , nie móg³ pe³niæ w nim dotychczasowych obowi±zków i korzystaæ z przywilejów dopóki nie przeszed³ naturalnego rytua³u oczyszczaj±cego. Móg³ uczestniczyæ tylko w zdarzeniach zakonnych jak ka¿dy cz³onek ni¿szego stanu , który ca³y czas wiedzie ¿ycie rodzinne.Posiada najni¿sze wtajemniczenie wodne. To samo dotyczy³o kobiet. MESJASZ ; Arcy kap³anka i Król byli oczekiwani wedle tradycji Babiloñskiej. Arcy Kap³anka musia³a pochodziæ z Rodu Sadoka. Król musia³ pochodziæ z rodu Dawida. Dopiero ta para mogla spe³niæ role Biblijnego Mesjasza. Kobieta obdarowywa³a mê¿czyznê wiedza a on ja moc±. Biblijni Magowie najwy¿si kap³ani ( arcy kap³ani i kobiety i mê¿czyzni) rodu Sadoka czyli Heroda inaczej lewici reprezentuj±cy "lewa stronê , czyli stronê aspektu ¿eñskiego. Natomiast prawa strona to reprezentacja aspektu mêskiego. Zwyczajnie dwie frakcje pogl±dowe oraz inne mo¿liwo¶ci twórcze. Magowie - najwy¿si kap³ani rodu Sadoka - lewici zajmowali siê odczytem przysz³o¶ci na podstawie uk³adów gwiazd , snów i chanelingów. Przepowiada³ przysz³o¶æ i mieli obowi±zek przepowiedzieæ nadej¶cie Mesjasza , oraz odszukaæ go na ziemi. Zidêtyfikowaæ jego predyspozycje spe³niaj±ce zasady oczekiwanego Mesjasza. Niepokalane poczêcie zgodne z ca³ym rytua³em ¶lubnym tamtych czasów by³o jednym z podstawowych warunków bycia uznanym za Mesjasza wówczas. Jezus nie urodzi³ siê w królewskim miesi±cu wrze¶niu zgodnie z zasada rytua³u dynastycznego, bo zwyczajnie jego matka nie zasz³a od razu w ci±¿e pomimo rozpoczêcia kolejny raz wspólnego ¿ycia rodzinnego z mê¿em. Nie zawsze kobiety mog± zaj¶æ w ci±¿e , czasami zdarzaj± siê jakie¶ komplikacje. Zatem Jezus urodzi³ siê pozniej , co w pewien sposób zmniejsza³o Jego pretendencje do bycia Mesjaszem dla jednej z opcji Sanchedrynu. Matki Jezusa nie mo¿na by³o oddaliæ i zast±piæ inna zona , gdy¿ zwi±zek ma³¿eñski trwa³ ju¿ d³u¿szy czas , jego pierwszym owocem by³o dziecko pierworodne , dziewczynka. Tak wiec Jezus syn pierworodny spe³nia³ warunek spadkobiercy rodowego , ale by³y dywagacje nad rola Mesjasza. Ma³¿onkowie musieli sp³odziæ kolejnego syna w oczekiwanym miesi±cu wrze¶niu naj¶wiêtszym miesi±cu ¿ydowskiego kalendarza. cd.... Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 01, 2011, 16:10:58 Wracaj±c do tematu dyskusji , postaram siê dalej odczytaæ kolejne informacje przekazane w symbolach i dawnych tradycjach.
Wedle artyku³u , który pos³u¿y³ mi za przyk³ad. http://interia360.pl/artykul/ewangelia-wg-laurence-gardnera,41893 My¶lê i¿ mie¶cimy siê w temacie topiku , którego g³ówna postaci± jest Jezus. "Testamentu, oraz na jego znajomo¶ci kultury i prawa ówczesnych ¯ydów. Co oznacza Mesjasz? Jezusowi przys³uguje tytu³ „Mesjasza”, co dzi¶ t³umaczone jest jako „Zbawiciel”. S³owo „mesjasz” znaczy jednak ni mniej ni wiêcej, tylko „namaszczony”. Zwyczaj ten wywodzi siê jeszcze z rodzin królewskich Mezopotamii, gdzie dla zachowania czysto¶ci krwi ¶luby odbywa³y siê w rodzinie. ¯ydzi prawdopodobnie przejêli ten zwyczaj z Egiptu, choæ chyba nie mo¿na wykluczyæ, ¿e przyswoili (lub poznali) go jeszcze w czasach pierwszego hebrajskiego patriarchy Abrahama, którego ziemi± rodzinn± by³o Ur, miasto w dorzeczu Tygrysu i Eufratu. Tytu³ Mesjasza przys³ugiwa³ kap³anom i mê¿czyznom z królewskiego rodu Dawida. Jednak nie by³ to tytu³ przynale¿ny od urodzenia, lecz nadawany drog± specjalnej ceremonii. Kap³an uzyskiwa³ go w czasie „¶wiêceñ”, dla cz³onków rodu królewskiego by³o to specjalne namaszczenie. S³owo Mesjasz wywodzi siê z egipskiego „messeh”, co oznacza „¶wiêty krokodyl”. To sad³em ¶wiêtego krokodyla namaszczany by³ faraon przez siostrê-ma³¿onkê w czasie ceremonii za¶lubin. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e prorocy stosowali to okre¶lenie w stosunku do obiecanego mesjasza, który mia³ wyzwoliæ naród ¿ydowski. Rody mesjanistyczne (królewskie) obowi±zywa³y szczególne rytua³y ¶lubne (¶lub odbywa³ siê niejako dwukrotnie – by³ potwierdzany obrzêdem namaszczenia jako wa¿ny dopiero w chwili, gdy królewska ma³¿onka poczê³a dziecko) oraz seksualne, szczególnie je¿eli chodzi³o o nastêpców. Dziecko mog³o byæ poczête tylko w miesi±cu grudniu, tak aby poród nast±pi³ we wrze¶niu – naj¶wiêtszym miesi±cu ¿ydowskiego kalendarza. Odstêpstwa od tej regu³y powodowa³y odsy³anie kobiet do klasztorów, by tam potajemnie urodzi³y dziecko, unikaj±c publicznego wstydu. Ojciec prawid³owo poczêtego dziecka opiekowa³ siê jego matk± do momentu rozwi±zania, pó¼niej by³ oddalany od niej na okres zale¿ny od p³ci dziecka. W przypadku dziewczynki by³y to 3 lata, ch³opca 6 lat." ************** Tak wiec Mesjasz to dwie osoby kobieta i mê¿czyzna wedle odczytu Biblii i zasad Babiloñskich , czyli Talmudu Babiloñskiego i opcji Lewitów -Sadokitów. To kobieta jest Mesjaszem wybranym przez Boga , jego ¿eñska amencjê Szechinê , nape³nion± jej ¶wiat³o¶ci± wybiera mê¿czyznê ( oczywi¶cie rodowego przedstawiciela odpowiedniego rodu Dawidowego) i namaszcza go olejkiem wcieraj±c olejek w³asnymi w³osami w cia³o przysz³ego mê¿a. Od tej pory wybraniec staje siê oficjalnym Mesjaszem razem ze swoja ukochana zona stanowi± ju¿ jednie , czyli Mesjasza w dwóch aspektach ¿eñskim i mêskim. Co zrobi³a MM i jest to opisane , nawet KK przekazuje ten historyczny fragment wyznawcom. Do tego momentu przekazy siê zgadzaj± z moja wiedza. Idca dalej. Inny aspekt religii wyznawa³ cz³onek rodu Dawida a inna by³a kobiet rodu Sadoka. Sekta Esseñczyków by³a najbardziej rygorystycznie przestrzegaj±ca tradycji i obyczajów ale zarazem mia³a najwy¿sza range religijna. Ma³¿eñstwo dynastyczne pozwala³o kobiecie jakby zachowaæ w³asna religie ale wymusza³o ¿ycie wed³ug zasad mê¿a zakonu. Poniewa¿ Jezus by³ Esseñczykiem zobowi±zany by³ ¿yæ razem z MM zgodnie z zasadami swojego zakonu. Regu³y by³y naprawdê ostre , nie ka¿da kobieta wytrzymywa³a je i trwa³a w ma³¿eñstwie. Czego przyk³adam by³a Herodiada i Herod Filip - Jan Chrzciciel. Zona za¿±da³a rozwodu i otrzyma³a go.Wysz³a za ma¿ ponownie za brata mê¿a. Wracaj±c do Jezusa i MM. Wymogi Esseñczyków to ¶lub rytualny , który odby³ siê ale równie¿ ¿ycie w celibacie ( czyli zona z dzieæmi w zakonie ¿eñskim , a m±¿ w zakonie mêskim), ¿ycie rodzinne wedle zasad i zezwoleñ zakonnych. Zycie w w celibacie na zasadzie zony-siostry i mê¿a- brata, oczywi¶cie kontakty rodzinne nie by³y zabronione , zabronione by³y zbli¿enia seksualne. Te by³y jedynie dopuszczalne w wyznaczonym czasie dla poczêcia kolejnego dziecka. Taka by³a zasad w zakonie Esseñczyków obowi±zuj±ca wszystkich w wy¿szych wtajemniczeniach , którzy byli zobowi±zani zapewniæ ci±g³o¶æ swoich rodów. Inna sprawa s± kontakty seksualne ³ami±ce zasady ( ludzie nie zawsze potrafili zapanowaæ nad swoja seksualno¶ci± , czasami uczucia i chêæ zbli¿enia by³y silniejsze ni¿ zakazy i nakazy.) oraz dzieci rodz±ce siê z takich zwi±zków i ich historie. Ale to ju¿ inny temat. Po narodzinach dziewczynki kolejne kontakty seksualne ma³¿onków dopuszczalne by³y po 3 latach a po narodzinach ch³opca po 6 latach. To tez jest prawdziwa informacja zgodna z moja wiedza. Tak wiec wszystko wskazuje na to , i¿ Jezus by³ Esseñczykiem , bowiem ¿y³ zgodnie z wymogami tego zakonu. () Czym jest ten energetyczny kufer? Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 04, 2011, 22:23:05 Dlaczego tak bardzo wa¿ne jest odkodowanie przesz³o¶ci?
Otó¿ realizacja przysz³o¶ci zosta³a "zawieszona" na 2000 lat ( tak w przybli¿eniu) , to co wydarzyæ siê nie mog³o w czasach Jezusa otrzyma³o mo¿liwo¶æ w obecnych czasach. Dlaczego nie mog³o zaistnieæ wówczas? Z prostej przyczyny , Ludzko¶æ nie by³a jeszcze gotowa na takom energetyczn± transformacjê jako gatunek. Jezus , MM i jeszcze kilka osób to zbyt ma³o ¿eby mog³a zaistnieæ. Tak wiêc znana nam historia ( ale tez nie jej prawdziwy przekaz) jest skutkiem , a nie przyczyn± zaistnia³ych zdarzeñ. Otrzymali¶my w darze owe 2000 lat na rozwój duchowy i prawo wyboru drogi , któr± pójdzie obecnie Ludzko¶æ. By³y dwie ewentualno¶ci , opcja dalszej dominacji aspektu mêskiego , lub ponowne po³±czenie mi³o¶ci± bezwarunkow± obydwu aspektów ¿eñskiego i mêskiego (co uczyni³ w swoich czasach Jezus) i przekazanie Ludzko¶ci pe³ni wiedzy Stwórcy. Ludzko¶æ wybra³a aspekt harmonii miêdzy aspektami , wiedzê mi³o¶ci i m±dro¶ci , zatem pora cofn±æ siê do czasów w których zmanipulowano t± informacjê. By wspó³cze¶nie podj±æ ju¿ indywidualne decyzje w kwestii przej¶cia w kolejny etap ewolucji duchowej lub pozostaæ w obecnym. I tylko temu nie innym celom s³u¿y moje odkodowywanie starej wiedzy. Mo¿liwo¶ci konfrontacji ludzi z innym przekazem , oraz podejmowania decyzji , która opcja jest im bli¿sza. "¦w. Józef Dzisiejsza wyk³adnia Ko¶cio³a podaje, ¿e opiekun ma³ego Jezusa by³ cie¶l±. Gardner jednak zwraca uwagê na to, ¿e w starszych t³umaczeniach Pisma okre¶lenie, które dzi¶ interpretowane jest jako cie¶la, brzmia³o „Mistrz Rzemios³a” albo „Mistrz sztuki”, a w owym czasie s³owa takie oznacza³y tylko cz³owieka dobrze wykszta³conego i z racji tego wykszta³cenia na pewno nie ubogiego. Dodatkowym potwierdzeniem tego jest informacja, ¿e Jezus wywodzi siê z rodu Dawida, rodu królewskiego, co z pewno¶ci± rzutowa³o na wysoki status spo³eczny, a tak¿e na staranne wykszta³cenie, jakie otrzyma³ Jezus. " JÓZEF , to imiê bêd±ce synonimem s³owa KRÓL tak wiêc osoba je nosz±ca w tamtych czasach , dla tamtych ludzi by³a Królem w Rodzie Dawida. Jednak obowi±zek ¿ycia zakonnego wedle zasad Esseñczyków , to zarówno bycie mê¿em i kap³anem w zgromadzeniu oraz wykonywanie czynno¶ci wyznaczonych pe³nion± funkcjom poza religijn± . Trzeba wzi±æ pod uwagê wieloznaczeniowo¶æ s³owa "cie¶la" i ukryty sens tego , kto "obrabia deskê" u¿ywanego równie¿ wspó³czesne przez Masonów. Nie mo¿na historii z przed 2000 lat t³umaczyæ literalnie symbolik± naszych czasów , tak siê nie da i tak nie postêpuje ¿aden powa¿ny historyk. Czyli „Mistrz Rzemios³a” albo „Mistrz sztuki” , jakiej? Co powinien czyniæ i przekazaæ wysoki Kaplan i Król Rodu Dawidowego? Zatem naiwno¶ci± jest uwa¿aæ i¿ Jezus pochodzi³ z biednej rodziny i by³ synem niewykszta³conego cie¶li stolarskiego. Id±c dalej... Przenaj¶wiêtsza Maryja Panna "Ko¶ció³ Katolicki uznaje dziewictwo Maryi, choæ terminem tym pos³uguje siê do¶æ oszczêdnie wol±c przyjmowaæ okre¶lenie „Naj¶wiêtszej Maryi Panny”. O dziewictwie Maryi w chwili poczêcia Jezusa mia³o wskazywaæ u¿ywane w Biblii okre¶lenie „virgo”, co jednak po ³acinie oznacza tylko „m³oda kobieta”. Je¶li Rzymianin chcia³by powiedzieæ „dziewica”, powiedzia³by „virgo intacta” – „nietkniêta m³oda kobieta”. Równie¿ we wcze¶niejszych staro-hebrajskich zapisach stosowane jest s³owo „almah” oznaczaj±ce m³od± kobietê, a nie „bethulia” – „dziewica”. Biblia w dwóch miejscach potwierdza, ¿e Maria by³a ¿on± Józefa, zanim Jezus przyszed³ na ¶wiat [Mat. 1,18] oraz [£uk. 2,5]. Mariê jako osobê z rodu królewskiego (Dawidowego) obowi±zywa³a wstrzemiê¼liwo¶æ seksualna w narzuconych okresach. Pomimo tego Maria zasz³a w ci±¿ê poza ¶ci¶le wyznaczonym okresem, czyli z³ama³a obowi±zuj±cy j± rytua³. Dlatego te¿ Józef, bêd±c cz³owiekiem prawym i nie chc±c Marii nara¿aæ na znies³awienie, rozwa¿a³ odes³anie Marii, co by³o normalnym w takich przypadkach zwyczajem. Nie chodzi³o tu bynajmniej o rozwód, ale o odes³anie jej do klasztoru, gdzie bez nara¿ania siê na wstyd mog³a urodziæ swe dziecko [Mat. 1,19]. W³a¶nie to, ¿e Jezus pocz±³ siê niezgodnie z panuj±cymi regu³ami powodowa³o, ¿e wielu ¯ydów kwestionowa³o jego mesjanizm. Dyspensy w tej sprawie udzieli³ kap³an Sidon, piastuj±cy podówczas stanowisko archanio³a Gabriela. Archanio³ami nazywano (wg apokryficznej Ksiêgi Enocha oraz odnalezionych w Qumran zwojów) starszych kap³anów Qumran nosz±cych w czasie pe³nienia dy¿urów duchowych zwyczajowo imiona „Micha³”, „Gabriel”, „Rafael” lub „Sirael”. Dyspensa ta spowodowa³a, ¿e Maria nie zosta³a oddalona." Z tego co mi wiadomo ( wed³ug odczytu "Zwojów z nad Morza Martwego " B. Thiering ) dziewic± w tamtych czasach nazywano kobietê ( mogla byæ mê¿atkom) do urodzenia pierwszego dziecka. Maria ( Matka Jezusa ) nie mogla byæ tak nazywana z okazji poczêcia Jezusa z prostego powodu , Jezus by³ jej synem pierworodnym ale nie dzieckiem pierworodnym. Pierwszym dzieckiem by³a córka Joanna ( we wspó³czesnym brzmieniu) starsza siostra Jezusa , pó¼niejsza ¿ona Poncjusza Pi³ata. Tak wiêc Jezus nie urodzi³ siê w wyznaczonym dla Króla - Mesjasza miesi±cu wrze¶niu , urodzi³ siê pó¼niej. Uznanie Go za Króla -Mesjasza by³o kwesti± sporn± miedzy dwoma opcjami kap³añskimi. Dla jednych wystarczy³o i¿ by³ synem pierworodnym , dla drugich wa¿niejszy by³ miesi±c urodzeniowy. W zale¿no¶ci , która z opcji akurat sprawowa³a w³adzê jako wiod±ca Jezus by³ wówczas uznawany jako przysz³y Król -Mesjasz lub nie. Jen± opcjê reprezentowa³ Kap³an Kajfasz a drugom Kap³an Annasz ( obydwa imiona by³ synonimami w³adzy stronnictw , a nie imionami ludzi , którzy akurat byli tymi kap³anami), ka¿de ze stronnictw sprawowa³o w³adzê przez 12 lat przemiennie. KAJFASZ i ANNASZ- tytu³y zwierzchnictwa zakonnego. I jeszcze jedna bardzo wa¿na rzecz Maria Matka Jezusa pochodzi³a z rodu Sadoka a nie Dawida tak samo jej siostra El¿bieta Matka Jana Chrzciciela. Imiona Maria i El¿bieta- nie s± ich imionami a imionami zakonów do których nale¿a³y te kobiety. Kobiety z takich rodów zawsze nale¿a³y do zakonów reprezentuj±cych ich religiê rodow±. Natomiast prawd± jest i¿ -najwy¿si kap³ani zakonni nosili imiona biblijne typu;Micha³, Gabriel , Rafael , Sirael . Zwierzchnik najwy¿szy tytu³owany by³ .. "Ojcem w Niebie" -z racji zajmowania najwy¿szego stanowiska zakonnego , ale równie¿ prawa pobytu na najwy¿szej kondygnacji budynku zakonnego , oraz prawa do odprawiania tam rytua³ów. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 10, 2011, 10:58:02 Podjê³am siê skomentowaæ ca³y artyku³ , id±c dalej.....
http://interia360.pl/artykul/ewangelia-wg-laurence-gardnera,41893 "Jezus z Nazaretu Ewangelie napisane w kilku etapach w drugiej po³owie I wieku zgodnie nazywaj± Jezusa Nazarejczykiem. To okre¶lenie ewoluowa³o do dzisiejszego okre¶lenia Nazaretañczyk, co mia³oby wskazywaæ na pochodzenie Jezusa z miasta Nazaret. Jednak to miasto zosta³o za³o¿one oko³o roku 60, a wiêc ju¿ po ¶mierci Jezusa, a jego znaczenie wzrasta dopiero po upadku Jerozolimy (r.70). Co wiêc mo¿e oznaczaæ „Nazarejczyk”? Je¶li zerkniemy w zapisy rzymskie, judaizm w tym czasie by³ podzielony na kilka od³amów, m.in saduceuszy i faryzeuszy oraz liberalnych i reformatorskich nazarejczyków i esseñczyków. Nazarejczycy i esseñczycy tworzyli zamkniêt± spo³eczno¶æ zamieszkuj±c± w miejscu nazywanym „Puszcz±” (st±d powiedzenie ”wo³aj±cy na puszczy”). By³o to miejsce w Galilei w okolicach s³ynnych obecnie ze znalezionych w jaskiniach Qumran zwojów. Jedn± z cech wyró¿niaj±cych nazarejczyków od ortodoksyjnych ¯ydów by³ wysoki status spo³eczny kobiet. Kobiety mog³y byæ nawet kap³anami. Tak przeprowadzone rozumowanie wskazywa³oby, ¿e Jezus nale¿a³ do nazarejczyków, ¿yj±cych w opozycji do saduceuszy i faryzeuszy, na co znajdujemy dowody w Nowym Testamencie. Na potwierdzenie tego faktu mo¿na jeszcze przytoczyæ, ¿e Arabowie Jezusa, jak i jego uczniów, a tak¿e wyznawców, okre¶laj± s³owem „Nazara”, co jest skrótem od „Nazrie ha-Brit” oznaczaj±cym „podtrzymuj±cy przymierze (z Bogiem)”. Opisuj±c prace Gardnera dotycz±ce ¿ycia Jezusa zorientowa³em siê, ¿e materia³ ten jest na tyle du¿y, ¿e przekracza ramy jednego artyku³u. Dlatego te¿ postanowi³em temat podzieliæ na czê¶ci. Ewangelia opowiedziana przez Gardnera obejmuje ca³y ¿ywot Jezusa od jego przodków, przez dzieciñstwo ¿ywot doros³ego cz³owieka, ¶mieræ i zmartwychwstanie, a tak¿e sprawê dzieci jego, i ¶wiadomie tu piszê w liczbie mnogiej, a¿ po kolejne pokolenia potomków. S³owem „Ewangelia” okre¶la siê opisy ¿ycia Jezusa bez wzglêdu na to, czy s± to teksty przyjête przez Ko¶ció³, czy te¿ nie, dlatego te¿ w tytule postanowi³em u¿yæ tego s³owa w stosunku do prac Gardnera. Serdecznie zapraszam osoby, które zainteresowa³a taka interpretacja, do przeczytania kolejnej czê¶ci, która niebawem pojawi siê na ³amach I360. Literatura: Laurence Gardner „Tajemnice Marii Magdaleny” wyd. Amber Zdjêcia nie opisane w tek¶cie: 1. Za¶lubiny Marii i Józefa / obraz Bernardino_Luini 2. ¦w. Józef z Dzieci±tkiem Jezus / obraz Guido Reni 3. Zwiastowanie Maryi Panny /obraz przypisywany Melozzo da Forlì 4. Khirbet Qumran fot. A. Sobkowski / lic. GNU" Zacznijmy od "„Nazara”, co jest skrótem od „Nazrie ha-Brit” oznaczaj±cym „podtrzymuj±cy przymierze (z Bogiem)” Ja doda³a bym "Przymierze ze Stwórc±" a nie z Bogiem , gdy¿ Bóg i Stwórca Wszechrzeczy nie s± dla mnie to¿sami. To niezmiernie wa¿ne okre¶lenie ¶wiadcz±ce i¿ Jezus nie uznawa³ przymierza Z Bogiem zawartego przez Moj¿esza , bo gdyby tak by³o kontynuowa³ by tradycyjny Judaizm i nie zaistnia³a by cala historia odrzucenia Go przez ¯ydów oraz s±d i "ukrzy¿owanie". Czym zatem ró¿ni³a siê tradycja religijna Jezusa od tradycji Moj¿eszowej? Je¿eli Jego zakon podtrzymywa³ "przymierze z Bogiem" a nie uznawa³ "przymierza Moj¿esz to zdecydowanie by³ starszy od Moj¿eszowego. A czy byli i jakie wcze¶niejsze przymierze ni¿ Moj¿eszowe? Otó¿ by³o du¿o wcze¶niej Stwórca zawar³ "przymierze z NOE" http://parafia.siedlce.w.interia.pl/new_page_50.htm Inne jest "Przymierze Stwórcy z Noe" obejmuj±ce wszystkich potomków Noego , czyli wszystkich ludzi. A inne jest "Przymierze Boga z Moj¿eszem" obejmuj±ce "Naród wybrany" Moj¿esz pot³uk³ "Tablice Przymierza " które otrzyma³ od Stwórcy zachodz±c z góry , napisa³ i zastosowa³ do swojego ludu "Tablice Prawa" zgodne z nakazem swojego Boga Rodowego. Przymierze Noego i Prawa Moj¿esza nie by³y ju¿ to¿same i nie odnosi³y siê ju¿ do tych samych ludzi. Jezus by³ ca³kowicie ¶wiadom tych ró¿nic dlatego pomimo urodzenia siê w Rodzie tradycyjnie kontynuuj±cym wyznanie Moj¿eszowe , stara³ siê przywróciæ starsz± wiedzê i starsz± tradycjê opart± wielkiej m±dro¶ci Stwórcy przekazanej Noemu i przymierzem z nim zawartym. By³ to powrót do ca³kowitej równo¶ci miêdzy lud¼mi oraz ich identyczne prawa wobec Stwórcy. Zarówno kobiet , jak i mê¿czyzn , wolnych i niewolników , biednych i bogatych , zdrowych i kalek, wszystkich... Zatem Nazarejczycy a nie Nazaretañczycy z miasta Nazaret to zakon , który kontynuowa³ bardzo star± tradycjê opart± na Przymierzu Noego ze Stwórc± , która by³a inna ni¿ "Prawo Moj¿eszowe" zatem Jezus nie móg³ byæ akceptowany przez jego tradycyjnych wyznawców , gdy¿ swoim ¶wiatopogl±dem i krzewieniem zasad równo¶ci miêdzyludzkiej. Jak równie¿ wprowadzeniem ponownym kobiety - Kap³anki do ¦wi±tyni na prawach równych z mê¿czyzn± -Kap³anem burzy³ je. Zatem potwierdza siê ( zgodnie ze statusem Nazarejczykow ¿e ,("Jedn± z cech wyró¿niaj±cych nazarejczyków od ortodoksyjnych ¯ydów by³ wysoki status spo³eczny kobiet. Kobiety mog³y byæ nawet kap³ankami") Jezus wyniós³ MM do rangi najwy¿szej Kap³anki ¿eñskiej ( do czego wrócê w dalszych odczytach) , co dla Judaizmu ortodoksyjnego by³o absolutnie nie do przyjêcia. Zatem nie do przyjêcia by³ równie¿ Jezus i jego niebezpieczna ideologia oraz wyznawcy Jego zasad , których ilo¶æ zaczê³a niebezpiecznie wzrastaæ. Co¶ z tym faktem trzeba by³o zrobiæ..... Rozwi±zaniem idealnym by³ Pawe³ z Tarsu ( sw. Pawe³ -Szawe³), otó¿ (" czego nie mo¿na zwalczyæ trzeba zacz±æ tym w³adaæ...) ". Czy idealnym? Historia pokaza³a ¯ydom i¿ nie , kolejny raz stworzona ludzka ideologia obróci³a siê przeciw stwórcom. Ale to ju¿ zupe³nie inny temat. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 16, 2011, 13:20:20 ¯eby mieæ jasny dla wszystkich odno¶nik dyskusyjny musia³am wkleiæ spory fragment. Bowiem autor opisa³ istniej±ce zwyczaje dosyæ dobrze , ale nie wszystkie jego odczyty s± prawid³owe.
Zwyk³a logika poprowadzi nas drog± prostego zrozumienia s³ów kodów u¿ywanych w tamtych czasach. " KAP£ANI I ANIO£OWIE Ju¿ spotkali¶my siê z faktem, ¿e wewn±trz kap³añskiej hierarchii we wspólnocie kumrañskiej ustanowiono strukturê anielsk± – najwy¿szy kap³an nie tylko pochodzi³ z dynastii Sadoka ale by³ te¿ archanio³em Micha³em, Micha³em-Sadokiem(Melchizadekiem).Drugi rang± by³ Ebiatar, anio³ Gabriel. Warto teraz dok³adniej przyjrzeæ siê temu anielskiemu porz±dkowi, ³atwiej nam bêdzie dziêki temu ocenie spo³eczny status aposto³ów; powtarza siê w nim wiele tych samych imion Równocze¶nie staje siê oczywiste wiele zwyczajowych praktyk – zarówno kap³añskich, jak i patriarchalnych – w ten sposób bêdziemy mogli odczytaæ nowe znaczenie cudów Jezusa. Po pierwsze nale¿y zauwa¿yæ, ¿e s³owo “anio³" nie ma ¿adnego spirytualnego ani eterycznego znaczenia. Oryginalne greckie aggelos (zwykle przetransliterowane angelos, ³ac. angelus) znaczy³o po prostu pos³aniec. “Anio³ Pañski" by³ wiêc “pos³añcem Pana" lub dok³adniej “przedstawicielem Pana". “Archanio³" mia³ wy¿sz± rangê (przedrostek arch znaczy g³ówny). Stary Testament opisuje dwa rodzaje anio³ów. Wiêkszo¶æ z nich zachowywa³a siê jak normalne ludzkie istoty – np. w Ksiêdze Rodzaju (19, 1-3) dwa anio³y odwiedzi³y dom Lota, “a on wyprawi³ im ucztê, upiek³ prza¶niki i jedli". Starotestamentowe anio³y by³y zupe³nie zwyczajne, jak ten anio³, który spotka³ ¿onê Abrahama, Hagar, przy studni17; anio³, który zatrzyma³ o¶licê Balaama18; anio³, który rozmawia³ z Manoachem i jego ¿on±19; i anio³, który siedzia³ pod dêbem z Gedeonem20. Inna klasa anio³ów by³a kim¶ wiêcej ni¿ pos³añcami, by³a obdarzona przera¿aj±c± moc± zniszczenia. Ten rodzaj anio³a m¶ciciela wystêpuje w Pierwszej Ksiêdze Kronik (21, 15-16): “I wys³a³ Bóg anio³a do Jeruzalemu, aby w niej szerzy³ zag³adê [...] z mieczem wydobytym w jego rêce wyci±gniêtej nad Jeruzalem". Wedle opisów wielu anio³ów dzier¿y³o miecze, ale nigdy nie nazywa siê ich boskimi, i w tek¶cie nie ma wzmianki o skrzyd³ach. (Obecnie powszechnie znane skrzyd³a s± wymys³em malarzy i rze¼biarzy, maj± one symbolizowaæ duchowe wyniesienie anio³ów ponad ziemskie otoczenie.) Warto w tym miejscu po¶wiêciæ nieco uwagi innej kategorii ciekawych zjawisk ze Starego Testamentu. Przyjrzyjmy siê czemu¶, co jakoby unosi³o siê nad ziemi± za pomoc± mechanicznego urz±dzenia. Tych obiektów nie nazwano nigdy anio³ami, te p³on±ce zjawy mia³y przewa¿nie ko³a, jak w Ksiêdze Daniela (7, 9): “Jego tron jak p³omienie ogniste, a jego ko³a jak ogieñ p³on±cy". U Izajasza (6, 2) jest zbli¿ony opis tronu unosz±cego siê w powietrzu: “Jego orszak stanowi³y serafy, z których ka¿dy mia³ po sze¶æ skrzyde³". Podobn± “aparaturê" przedstawia Ksiêga Ezechiela (1), w prorockiej wizji chwa³y Pana zawarty jest szczegó³owy opis zjawisk, towarzysz±cych ukazaniu siê Najwy¿szego – jak i w innych starotestamentowych przekazach jest tu mowa w ogniu, o ko³ach i ha³a¶liwych wiruj±cych obrêczach. Nie wi±¿±cy siê z Bibli± staro¿ytny traktat z trzeciowiecznej Aleksandrii, zatytu³owany Pochodzenie, opowiada o nie¶miertelnej Sofii i w³adcy Sabaocie, który “stworzy³ wielki tron na obudowanym z czterech stron rydwanie zwanym Cherubinem... A na tym tronie stworzy³ kolejne serafiny maj±ce wê¿owe kszta³ty". Co ciekawe, jak jest o tym mowa w Ksiêdze Rodzaju (3, 24), Bóg postawi³ cheruby (rydwany lub ruchome trony) i po³yskuj±ce ostrze miecza do strze¿enia ogrodu Edenu. Cheruby pojawiaj± siê znów w staro¿ytnym greckim dziele zwanym Postaci Archonów, które po¶wiêcone jest W³adcom Ca³o¶ci i Stworzeniu Adama. Kolejny raz jest tam mowa o Sabaocie i jego niebiañskim rydwanie (“cherubie"). W Drugiej Ksiêdze Królewskiej (2, 11) czytamy o podobnym poje¼dzie: ognisty rydwan zabiera Eliasza. Dalsze opisy podobnego wehiku³u znajdujemy w sumeryjskim Eposie o Gilgameszu21 z mezopotamskiej biblijnej krainy staro¿ytnego Iraku. Nie jest celem tej ksi±¿ki dociekanie genezy i celów tych fenomenów – chodzi jedynie o sposób zaprezentowania ich w staro¿ytnych tekstach22. Jednak¿e pewne jest, ¿e o tych lataj±cych rydwanach (cherubach) i towarzysz±cych im serafinach (serafach, ognistych towarzyszach w kszta³cie smoków) nigdy nie mówiono, ¿e maj± ludzkie kszta³ty, jak zawsze pisano o anio³ach. Dopiero boja¼liwe chrze¶cijañskie dogmaty pó¼niejszych rzymskich [czyli watykañskich] krêgów w³adzy zmieni³y cheruby i serafiny w adoruj±ce pyzate amorki. Anio³y Nowego Testamentu by³y bez wyj±tku zwyczajnymi lud¼mi, a ich delegowanie na urz±d anio³a mia³o znaczenie ¶ci¶le dynastyczne. Ksiêgê Enocha (imiê patriarchy szóstego w linii po Adamie) napisano w II wieku p.n.e. Zapowiada³a restauracjê dynastii mesjañskiej i ustanowi³a podstawy hierarchii kap³añskiej23. By³o tam zastrze¿enie, ¿e kolejni przywódcy dynastii winni nosiæ tradycyjne imiona anio³ów i archanio³ów oznaczaj±ce rangi i pozycje. Stary Testament mówi, ¿e za czasów króla Dawida g³ównymi kap³anami byli Sadok, Ebiatar i Lewi (w tej kolejno¶ci). Jak widzieli¶my, esseñczycy z Kumran pos³usznie zachowali swoje kap³añskie dziedzictwo u¿ywaj±c tych imion jako tytu³ów – Sadok, Ebiatar i Lewi. Równie¿ w zgodzie z Ksiêg± Enocha nadawano kap³anom imiona archanio³ów24. Przyjmowane pod przysiêg± imiona okre¶la³y rangi. Dynastia Sadoka to Micha³owie, Ebiatarowie – Gabrielowie, Lewici – Sarielowie25. Tak wiêc bitwa archanio³a Micha³a ze smokiem w Apokalipsie (12, 7) odpowiada konfliktowi nastêpców Sadoka i “bestii blu¼nier-czej" – cesarskiego Rzymu. “Druga bestia" to rygorystyczny re¿im faryzeuszy, którzy zagrozili ambicjom hellenistycznych ¿ydów oddzielaj±c ¿ydów od chrze¶cijan. Tej bestii przypisano liczbê 666 (Ap 13, Cool, biegun przeciwny spirytualnej energii wody w si³ach s³oñca26. Od najwy¿szych rang± wymagano celibatu, jak jest powiedziane w Zwoju ¶wi±tynnym. Wykszta³conych kap³anów ci±gle wiêc brakowa³o. Czêsto na kap³anów wychowywano za murami klasztorów nieprawych synów wspólnoty. Jezus równie dobrze móg³by zostaæ jednym z tych kap³anów, którego matka by³aby “potajemnie opuszczona", gdyby nie rozwa¿na interwencja anio³a Gabriela, bowiem dynastyczni przywódcy z linii królewskiej i kap³añskiej mieli wyra¼nie nakazane ¿eniæ siê, aby utrzymaæ ród. Kiedy dochodzi³o do prokreacji, w³adca – kap³an (taki jak Sadok) okresowo zawiesza³ czynno¶ci kap³añskie i przekazywa³ je komu¶ innemu. Po zbli¿eniu do ¿ony znów ¿y³ z dala od niej i zachowywa³ celibat. Jak ju¿ widzieli¶my27, Sadokiem/Micha³em na pocz±tku ery Ewangelii by³ Zachariasz (m±¿ El¿biety). Jego kap³añskim zastêpc±, Ebia-tarem/Gabrielem, by³ Symeon. U £ukasza znajdziemy zawoalowan± wzmiankê o tym, ¿e Zachariasz czasowo odszed³ od celibatu, aby podj±æ wspó³¿ycie w celach prokreacyjnych (l, 15-23), a zwrot, ¿e “pozosta³ niemy" w Przybytku, faktycznie oznacza, ¿e zabroniono mu siê odzywaæ w ramach zwyk³ej pos³ugi kap³añskiej. Maj±c na wzglêdzie swój podesz³y wiek, Zachariasz Sadok przekaza³ kap³añsk± w³adzê Symeonowi Ebiatarowi. El¿bieta poczê³a syna. By³ nim Jan Chrzciciel, w swoim czasie przywódca rodu Sadoka. Za czasów pocz±tkowej dzia³alno¶ci duchowej Jezusa zwierzchnikiem kap³anów lewitów by³ Jonatan Annasz. Jako g³owa dynastii mia³ trzeci± rangê archanielsk± – Sariela – st±d by³ nominowany królewskim kap³anem. Obok tych trzech najwy¿szych archanio³ów Micha³a (Sadoka), Gabriela (Ebiatara) i Sariela (Lewiego) byli te¿ inni cz³onkowie wspólnoty ze znacz±cymi tytu³ami. Jednak¿e te pozycje nie by³y dynastyczne i okre¶lano je jako “ojciec", “syn" i “duch"28. Ojciec by³ odpowiednikiem pó¼niejszego rzymskiego “papie¿" (Papie¿ = Papa = Ojciec). Rzymski styl bezpo¶rednio zapo¿yczono z ¿ydowskiego ¼ród³a. W zasadzie Syn i Duch byli fizycznymi i duchowymi zastêpcami Ojca. Stanowisko Ojca by³o obieralne i wy³±cza³o posiadacza z pewnych obowi±zków. Gdy Jonatan Annasz sta³ siê Ojcem, jego brat, Mateusz, bêd±cy g³ow± kap³anów z linii Lewiego, by³ od tej pory jego nastêpc± i sta³ siê Lewit± Alfeuszem. Kap³ani lewici byli w swej dzia³alno¶ci podporz±dkowani archanio³om. Przewodzi³ im – sytuowany poni¿ej w³adcy lewitów – g³ówny kap³an (w odró¿nieniu od najwy¿szego kap³ana). W strukturze anielskiej oznaczano go Rafael. Jego starsi kap³ani byli nazywani imionami pierwszych synów Lewiego (jak podaje Ksiêga Rodzaju 29, 34) Gerszon, Kehat, Merari. Nastêpnym kap³anem wedle starszeñstwa by³ Amram (w Starym Testamencie syn Kehata), a po nim Aaron, Moj¿esz i kap³anka Miriam. Oni z kolei byli ponad Nabadem, Eleazarem i Itamarem – uznanymi synami Aarona. W³a¶nie w tej fazie ujawnia siê podstawowy aspekt Regu³y Graala, gdy¿ osoba predestynowana do królewskiej dawidowej sukcesji nie mia³a anielskiego tytu³u i nie by³a kap³anem. Król by³ zobowi±zany do s³u¿by ludowi i jego obowi±zkiem by³o orêdowaæ przeciwko niesprawiedliwo¶ci w³adzy. Samo imiê “Dawid" oznacza ukochany i jako ukochany s³uga i orêdownik ludu Jezus by³by wspania³ym królem. To w³a¶nie tê królewsk± zasadê pokornej s³u¿by mesjañskiego przywódcy tak trudno by³o poj±æ jego uczniom. Jest to dobrze opisane u Jana (13,4-11), gdy Jezus obmywa nogi aposto³om. Piotr sprzeciwia siê temu mówi±c: “Panie, Ty mia³by¶ umywaæ nogi moje?", ale Jezus odpowiada stanowczo: “Albowiem da³em wam przyk³ad, aby¶cie i wy czynili, jak Ja wam uczyni³em". Takie mi³osierne dzia³anie nie jest znakiem szukaj±cego w³adzy króla, ale wyra¿a “powszechne ojcostwo" w duchu prawdziwego królowania Graala." http://boberov.maszyna.pl/Kippin/301-Krew%20z%20krwi%20Jezusa/301-04.htm ANIO£- z greckiego POS£ANIEC s³owo s³u¿±ce do okre¶lenia funkcji zakonnej ludzi dokonywuj±cych w niej ró¿nych czynno¶ci. Nie mia³o ¿adnego podtekstu nadzwyczajno¶ci typu skrzyd³a i fruwanie w powietrzu. Je¿eli by³y u¿ywane takie okre¶lenia to tylko w formie metafory a nie dos³owno¶ci. Malarze chc±c nadaæ tym ludziom nadzwyczajno¶ci i podkre¶liæ ich rangê malowali zakonna malowali ich ze skrzyd³ami. Anio³ przemieszcza³ siê miêdzy "niebem"- najwy¿szy poziom wtajemniczenia zakonnego , a "ziemi±"- miejsce ¿ycia ludzi czasowo ¿yj±cych poza zakonem, przenosz±c informacje od "ojca w niebie"- najwy¿sza funkcja zakonna odpowiadaj±ca wspó³cze¶nie papie¿owi w KRK. Dlatego metaforycznie mówiono i¿ fruwa jak ptak. Jest to forma kodowania dla niewtajemniczonych w zwyczaje zakonu. OJCIEC w NIEBIE - to ju¿ wiemy iz najwy¿szy kap³an i wszyscy w zakonie mu podlegli byli jego "synami", ale by³y to dzieci duchowe a nie dos³owni fizyczni synowie. BRACIA- to równie¿ okre¶lenie wszystkich mê¿czyzn bêd±cych w zakonie podlegaj±cych temu samemu "Ojcu". Wcale ci którzy u¿ywali w stosunku do siebie okre¶lenia " starszy , lub m³odszy brat" braæmi po³±czonymi wiêzami krwi byæ nie musieli. STARSZY BRAT - to ni mniej ni wiêcej jak osoba pe³ni±ca w zakonie wy¿sz± funkcje zakonn± ni¿ M£ODSZY BRAT. Zreszt± wspó³cze¶nie te¿ u¿ywa siê takich okre¶leñ w zakonach jak BRAT , STARSZY BRAT , M£ODSZY BRAT , CZY OJCIEC PRZE£O¯ONY, LUB MATKA PRZE£O¯ONA I SIOSTRY. Z tym iz okre¶lenie Ojciec w Niebie - to wspó³czesny PAPIERZ. Gdy poznamy symboliczne nazewnictwo tamtych czasów bez problemu zrozumiemy dawn± historiê oraz odkryjemy k³amstwa którymi jeste¶my karmieni przez prawie 2000 lat. Zrozumiemy jak ³atwo by³o manipulowaæ ¶wiadomo¶ci± cz³owieka odcinaj±c go od ¼ród³a wiedzy. cd. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Styczeñ 18, 2011, 17:35:36 "Bóg Ojciec, Syn Bo¿y - Jezus Chrystus, Duch ¦wiêty,"
KRK zbytnio opar³o siê na literalnym odczycie s³ów Jezusa zmanipulowanym do swoich potrzeb. Jak dobrze wiadomo w zakonie duchowym Jezusa "Bóg Ojciec" by³o okre¶leniem najwy¿szego zwierzchnika zakonnego , a nie Stwórcy wszechrzeczy potocznie nazywanego Bogiem. Jezus przyznaj±c siê do bycia "synem Borzym" potwierdzi³ przynale¿no¶æ do okre¶lonego zakonu w którym u¿ywano takich zwrotów! A , ¿e KRK zmanipulowa³ t± informacjê by zrobiæ z Niego dla siebie Boga to ju¿ inna kwestia. Jezus by³ bardzo skromnym Cz³owiekiem i nigdy nie wynosi³ siê na ¿adne o³tarze ni nie tworzy³ ¿adnej religii. Stara³ siê przekazaæ prawdziw± wiedzê ludzko¶ci o Stwórcy , roli ¿ycia Cz³owieka , oraz wyrównaæ status spo³eczny WSZYSTKICH LUDZI. Ca³a reszta to manipulacje ro¿nych przywódców religijnych w celu zysków i w³adzy nad lud¼mi. Chyba ju¿ pisa³am i¿ Duch ¦wiêty to Szechina- aspekt ¿eñski czyli partnerka - ukochana Jezusa. Tak wiêc w tym stwierdzeniu jest ca³a prawda o ¶wiêtym zwi±zku kobiety i mê¿czyzny , dwóch aspektach Boskich, Syna Bo¿ego i Córki Bo¿ej - Ducha ¦wiêtego - Szechiny Do rozwiniêcia tego tematu jeszcze wrócê. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 22, 2011, 12:49:50 GOLGOTA
"W momencie uaktywnienia tej energii ulegaj± zmianie wszystkie procesy hormonalne i ca³a nasza ¶wiadomo¶æ. Prawa i lewa pó³kula mózgu krzy¿uj± siê i ³±cz± w czaszce, miejscu nazywanym Golgot± (Gulgulta znaczy w jêzyku aramejskim czaszka i miejsce czaszki). Tam dochodzi do integracji, scalenia w ¶wiadomo¶æ Chrystusa. Z grobu starego cia³a powstaje wtedy nowy cz³owiek pe³en ¶wiat³a. Ten nowy cz³owiek nosi, wed³ug filozofii hermetycznej, kaduceusz z dwoma wê¿ami, gdy¿ przez kana³ krêgowy przechodzi uk³ad nerwowy w kszta³cie podobnym do dwóch wê¿ów, który ³±czy ko¶æ krzy¿ow± (sacrum) z czê¶ci± miêdzymózgowia (thayamus), zwan± komnat± nowo¿eñców. Ta czê¶æ mózgu spe³nia niezmiernie wa¿n± funkcjê i ma wp³yw m.in. na rytm serca i temperaturê cia³a. W tradycji Katarów wyra¿ano ten proces porównaniem przeobra¿enia g±sienicy w motyla. ¦wiêty Pawe³, który te¿ by³ wtajemniczonym, pisa³ do Koryntian, i¿ zmiana ta zachodzi w jednym momencie. Proszê to sobie wyobraziæ. Czêstotliwo¶æ Ziemi wzrasta, czêstotliwo¶æ pasa fotonowego Plejad wzrasta i wysy³a ogromne pr±dy ¶wietlne w naszym kierunku, erupcje S³oñca przekazuj± nam ogromne ilo¶ci energii duchowej, cz³owiek ¿yje zdrowo, próbuje nie je¶æ miêsa, ¿yæ ¶wiadomie, w równowadze emocjonalnej, stara siê jak najmniej my¶leæ negatywnie. Wszystko to ma ogromne konsekwencje dla cia³a i ducha. Odkrywamy fundament naszego bytu, o którym mówi³ Jezus, Budda oraz wielu innych ¶wiêtych i proroków. Ja nazywam to najczê¶ciej pierwiastkiem Chrystusa w skali makro, czyli kosmicznej i w skali mikro Â� w naszym sercu. Katarowie, nazywani tak¿e tkaczami, gdy¿ w okresie prze¶ladowañ ukrywali siê u tych rzemie¶lników, t³umaczyli znaczenie tkania cia³a ¶wietlnego. Cia³o to nazywali ¶wietlist± lub gwiezdn± szat±. Przepowiedzieli oni, ¿e powróc± za 700 lat i ¿e nie tylko na nowo zazieleni siê drzewo laurowe, lecz powróci te¿ gnoza i wiedza o pochodzeniu cz³owieka, o mo¿liwo¶ci postawienia tego najwa¿niejszego kroku i wzniesienia siê ponad biologiczn± ewolucjê. Cz³owiek z g±sienicy stanie siê motylem." T³umaczenie: Bo¿ena Helfenrath-Porêbska http://astromaria.wordpress.com/ Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Luty 23, 2011, 19:05:00 Skróty z encyklopedii ¿ydowskiej.
Kp³ - " Kap³añska (Leviticus) http://superfon.myftp.org:9080/Ksi%B9%BFki%20opublikowane%20do%20%9Cci%B9gni%EAcia/Ksi%B9%BFki%20r%F3%BFne/%BFydzi/UNTERMAN%20ENCYKLOPEDIA%20TRADYCJI%20i%20LEGEND%20%AFYDOWSKICH.txt Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 30, 2011, 10:12:19 Tak przy tej okazji.....
JHVH.... "ale przeciez JHVH to kabalistycznie oznacza jeden i milosc takze moze byc odczytany jako ieue - dajacy zycie albo jako stawac sie, albo jako pryzmat zrodlo swiatla i energii:)" quetzalcoatl44. Albo jeszcze inaczej jako pieczêæ Boska , pieczêæ ognia , znak ¿ycia i 5 elementów. Ale.. czym innym jest prawda ukrywana o tym symbolu , a czym innym wykorzystanie go przez kogo¶ dla siebie , podszywanie siê pod jego moc. No có¿ , jeszcze du¿o takich odkryæ przed nami. Jednak zawsze do wszystkiego najlepiej doj¶æ samemu , bo wówczas posiada siê wiedzê. Id±c dalej , "pieczêæ ognia" , co to jest i do czego s³u¿y? Przypomnijcie sobie s³owa Jana Chrzciciela , które mówi³ o osobie maj±cej przyj¶æ niebawem , posiadaj±cej moc "chrztu ogniem".... Twierdzi³ , ¿e nie jest to on , tak wiêc w tamtych czasach by³o dwóch Janów Chrzcicieli. Jeden dokonywa³ rytualnego obmywania w Jordanie ( które wspó³cze¶ni nazywaj± chrztem z wody) , a druga postaæ chrzci³a ogniem , stawia³a pieczêæ z ognia. To by³ w³a¶nie symbol , który jest zapisany literami JHVH , pi±tym elementem ³±cz±cym ten tetragram jest moc mi³o¶ci , któr± posiada³a ta osoba. A ¿e nie by³ to Jan Chrzciciel , którego znamy pospolicie jest zaznaczone w Ewangeliach , bowiem w czasie chrztu Jezusa on by³ uwiêziony przez Heroda. By³ uwiêziony ale nie zabity , wyszed³ na wolno¶æ po jakim¶ czasie ale kto¶ ju¿ posiada³ prawa "Jana Chrzciciela" , móg³ byæ przywódc± tej sekty , czyli stal siê jej "g³ow±".... Cofaj±c siê w ty³ ... o co poprosi³a Salome po mistycznym tañcu przed Herodem? O "g³owê Jana Chrzciciela"... ( ale nie o zabicie swojego ojczyma) a o funkcjê któr± on do tej pory pe³ni³. Co jej podano na tacy po udowodnieniu swoich predyspozycji w "mistycznym tañcu" ? "G³owê Jana" tak twierdz± jedni a inni i¿ tiarê przepaskê czo³ow± , która by³a oznak± zwierzchnictwa zakonnego. No to jeszcze jedno , "taniec mistyczny" czym on by³? To by³ taniec , który powodowa³ ca³kowit± harmoniê miêdzy energiom " s³oñca i ksiê¿yca". U tancerza harmonizowa³ ca³kowicie energiê i powodowa³ lewitacjê. Osi±gniêcie takiego stanu by³o zdanym egzaminem kobiety na przyjêcie funkcji arcykap³anki. Bowiem w tamtych czasach "g³ow± tego samego zakonu " mog³a byæ zarówno kobieta jak i mê¿czyzna. Si³y "s³oñca i ksiê¿yca" to harmonia miêdzy aspektem ¿eñskim i mêskim , uzyskanie mocy realizacji wszystkich zamierzeñ kobiety moc± równ± mê¿czy¼nie. Imiê Jan jest symbolicznym imieniem aspektu mêskiego dla kobiety , gdy uzyskuje moc sprawcz± (miêskom) z pe³ni± kobiecego Miriam tworzy harmoniê. Salome ( poprzednie imiê zakonne , funkcja kobieca w zakonie ¿eñskim)M.M przesta³a ju¿ byæ Salome gdy sta³a siê Janem. Poniewa¿ "taniec mi³o¶ci" mistyczny taniec da³ jej do tego prawo , mia³a moc chrztu ogniem z u¿yciem znaku tetragramu inaczej pieczêci ognia. Wszak by³a kap³ankom ognia jeszcze jako Salome ( bardzo stary zakon kobiet w rodzie Heroda) , to by³ tylko kolejny etap podnoszenia jej mo¿liwo¶ci duchowych. Pieczêæ ognia , symbol w³adzy nad demonami , kto posiada prawo do jej u¿ywania posiada prawo w³adzy nad ca³ym z³em ¶wiata nie tylko materialnego. Nie wystarczy znaæ ten symbol , jak nie wystarczy wiedzieæ do czego on s³u¿y , bowiem niewiele znaczy postawiony przez kogo¶ , kto nie nada mu mocy dzia³ania. A ma on przeolbrzymi± moc , naprawdê nie ma si³y wiêkszej od niego tak jak nie ma Istoty , która nie by³a by mu podporz±dkowana. I to tylko tyle na temat JHVH , pieczêci mi³o¶ci , pieczêci ognia, dodam jeszcze , i¿ w trakcie jej stawiania trzeba wymówiæ pewien tekst. On jest wa¿ny na równi z symbolem. Ale , tym nie trzeba sobie zawracaæ g³owy , bowiem ten , kto ma prawo do u¿ywania symbolu zna doskonale niezbêdny tekst. A, ¿e osob± t± by³a Maria Magdalena to chyba nie trzeba dodawaæ? Kiara :) :) Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Marzec 31, 2012, 14:58:25 W uzupe³nieniu warto przeczytaæ.
Jozef Tadeusz Milik - "Dziesiec lat odkryc na Pustyni Judzkiej" Wydawnictwo The Enigma Press "Dzielo to napisal...specjalista, znajacy lepiej niz ktokolwiek inny tak miejsca jak i teksty, o ktorych mowi" o.Roland de Vaux,O.P. o samym autorze. Zdzislaw J. Kapera - "Jerozolimskie Lata Champoliona Zwojow - Jozef Tadeusz Milik w Ziemi Swietej" Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 09, 2012, 10:27:27 Poniewa¿ odczyt mój wi±¿e siê bezpo¶rednio z kodem peszerowym postanowi³am przenie¶æ tu ten mój fragment postu z innego forum .
Jako ciekawostkê mo¿na zauwa¿yæ i¿ bardzo stara ¶wi±tynia Wenus by³a idealnie okr±g³a. Cytuj Cytuj Okr±g³a ¶wi±tynia, ¦wi±tynia Wenus. Obok g³ównego terenu wykopalisk znajduje siê niewielka ¶wi±tynia Wenus z oko³o 250 roku. Skojarzyæ to mo¿na z kobiecym okr±g³ym jajeczkiem ale te¿ z wysp± Greck± Santorini , dawniej Kaliste rozbitej na czê¶ci wybuchem 5 wulkanów i oczywi¶cie z maleñk± okr±g³a wysepk± w Cergy we Francji na sztucznie utworzonym jeziorku symbolizuj±cym kobiece wody p³odowe. Wedle zapisu na Steli Meszy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Stela_Meszy Dodam jeszcze jedn± ciekawostkê dotycz±ca pochodzenia s³owa GAD. Nasz s³awetny GAD to zwyczajnie MʯCZYZNA GADZI ród to mêski ród ale nie w znaczeniu czego¶ z³ego , tylko w odniesieniu do dominacji lewej mêskiej pó³kuli mózgowej w okre¶lonej populacji Ludzkiej. To s± Ludzie o dominuj±cej osobowo¶ci cech mêskich zarówno kobiety jak i mê¿czy¼ni. Cytuj Cytuj Gad = גד Wzmianka o biblijnym plemieniu Gad (גד) w linii 10 ma szczególne znaczenie. Po pierwsze, Mesza identyfikuje mê¿czyzn Gada jako stanowi±cych czê¶æ Izraela. Po drugie, lokalizuje ich po wschodniej stronie Jordanu w okolicach Atarot zgodnie z opisem biblijnym (Liczb 32:34). Po trzecie, stwierdza, i¿ zamieszkiwali oni rejon Atarot od wieków. Innymi s³owy, inskrypcja Meszy potwierdza plemienn± strukturê narodu izraelskiego oraz fakt istnienia predynastycznego Izraela z³o¿onego z kilku plemion na wiele wieków przed królem Omrim. http://pl.wikipedia.org/wiki/Stela_Meszy Imiona Wszystkie imiona z inskrypcji Meszy, z wyj±tkiem Kemoszmeleka (ojca Meszy) oraz Asztar Kemosza (specyficzne okre¶lenie Kemosza ró¿nie interpretowane) pojawiaj± siê w Starym Testamencie. Cytuj Cytuj Dawid = דודה Wystêpuje w linii 12 oraz, prawdopodobnie, 31, ró¿nie t³umaczony. Biblijne imiê Dawid (דוד lub דויד) oznacza dos³ownie umi³owany i pochodzi od s³owa dode (דוד lub דד), które równie¿ oznacza umi³owany, b±d¼ te¿ wujek. S³owami pokrewnymi s± doda (דודה), tj. ciotka oraz imiê Dodo (דודו) o znaczeniu jego umi³owany. St±d te¿ sceptycy bardzo niechêtnie odnosz± zwrot דודה ze Steli Meszy do biblijnego króla Dawida, gdy¿ do chwili obecnej toczy siê spór o historyczno¶æ tej postaci. Zamiast u¿ywaæ zwrotu o³tarz Dawida badacze czêsto t³umacz± go jako o³tarz Dodo/Daduy (gdzie Dodo jest jakim¶ nieznanym bóstwem izraelskim), o³tarz jego umi³owanego (jako nawi±zanie do Jahweh, umi³owanego Izraelitów), b±d¼ te¿ o³tarz jego wujka. Ja bym to wyt³umaczy³a w zupe³nie prosty sposób bez tych zbêdnych komplikacji z nadbudow± religijnych tradycji, które powstawa³y du¿o pó¼niej , co tylko utrudnia zrozumienie naprawdê prostych rzeczy. Wystarczy cofn±æ siê do bardzo odleg³ych zwyczajów , poznaæ ich symbolikê stosowan± w opisach. Przed dominacj± patriarchatu by³ matriarchat, kobiety wybiera³y sobie mê¿ów same , szczególnie tradycja ta dotyczy³a kobiet w³adczyñ , kap³anek które w rytualnie dokonywa³y takiego wyboru. Wybiera³y sobie same mê¿a , który stawa³ siê ich Dawidem-czyli umi³owanym, ukochanym towarzyszem, Królem nikt nie musia³ potwierdzaæ, ¿e Dawid to umi³owany , bo samo znaczenie utwierdza³o nazwê. Poniewa¿ wybranek musia³ byæ zawsze umi³owany, ukochany , przydomek pó¼niej zamieniono w imiê. decyduj±cym motywem takiego wyboru by³a mi³o¶æ , a nie inne wzglêdy materialne. Zatem Król Dawid to umi³owany m±¿ wybrany przez kobietê , , królow± zak³adaj±cy z ni± now± liniê rodow±. Czy zatem naprawdê ¿y³ kiedy¶ Biblijny Król Dawid? Nie mam w±tpliwo¶ci ¿e tak , s±dzê i¿ nie jeden mê¿czyzna szczyci³ siê rol± Dawida. Ale dodaæ te¿ trzeba uczciwie i¿ kiedy¶ by³ pocz±tek tej tradycji i powsta³a w ten sposób królewska linia rodowa przetrwa³a w czasie. Dodaæ te¿ trzeba i¿ t± wyj±tkowo¶æ rozpoczê³a i kontynuowa³a inkarnuj±ca na ziemi Energia -Dusza Pramatki Ludzko¶ci , Matki wielu wspania³ych ziemskich rodów. By³a to ta sama Energia , która pó¼niej znana jest nam jako Maria Magdalena , wcze¶niej wystêpowa³a pod wieloma innymi imionami. Rodzi³a siê na ziemi bardzo wiele razy , pozostawi³a zatem na ziemi swój dawny Ród Dawidowy czyli stworzony ze swoim wybrankiem. Dawny Dawid by³ protoplast± ca³ej rodowej linii ten Ród królewski pozosta³ ,a ludzie umierali i rodzili siê ponownie, powsta³y jego kolejne ga³êzie w których dokonywa³y siê kolejne inkarnacje tych piêknych mêskich Energii. Tradycja i wiedza przetrwa³y , kobieta - królowa wybieraj±c sobie mê¿a szuka³a go w celu po³±czenia czêsto rozdzielonych i poró¿nionych ze sob± rodów. Poszukiwany Dawid zawsze reprezentowa³ najbardziej czyst± liniê mêsk± ( GADA), a kobieta najbardziej czyst± liniê ¿eñsk±. Rodz±c siê na ziemi przynosi³a dar rodu "Niebieskich Jab³ek - Pentagram Wenus, nios±cy w sobie wyj±tkowe predyspozycje kobiet kap³anek- stra¿niczek ognia. Gdy wiêc na ziemie schodzi³a ta wyj±tkowa Energia kobieca protoplastka rodów , odnawia³a najczystszy przekaz DNA i RNa w kolejnej nitce rodowej linii wybieraj±c sobie ukochanego z kontynuuj±cej swoje istnienie Lini Rodu Dawidowego. Kolejny wybór ukochanego ( zawsze dokonywa³a kobieta) nadawa³ mê¿czy¼nie rangê króla Dawida, On siê nim stawa³ ponownie. Z powodu istnienia dawnych koligacji rodowych dalsze zwi±zki rodzinne w kobiecych i mêskich odniesieniach mia³y nazwy odmiany Dawida. Dodo - wujek czy doda - ciotka( umi³owany czy umi³owana , kochany , kochana) w stosunku do dalszych krewnych w rodzie. To naturalne przekszta³canie s³owa wprowadzi³o tyle zamieszania w prostym zupe³nie odczycie ich ról. Zatem o³tarz Dawida jest jak najbardziej naturalnym i zrozumia³ym odniesieniem do Dawida, ale trzeba zrozumieæ i odró¿niaæ jego wcze¶niejsze i pó¼niejsze znaczenie zarówno dos³owne jak i symboliczne. Czym jest lub by³ "o³tarz" ukochanego mê¿czyzny dla kochaj±cej go kobiety? Gdzie w jakim miejscu i jak odbywa³o siê najdonio¶lejsze , u¶wiêcone , fizyczne i duchowe ich zwi±zku, po³±czenie kobiety i mê¿czyzny , które owocowa³o najwspanialszym darem Boga, którym jest zawsze ¿yciem otrzymywanego potomstwa. By³o to piêkne okre¶lenie atrybutów mêsko¶ci i kobieco¶ci czyli ich o³tarze, oni sk³adali w rytualnym, seksualnym po³±czeniu- zwi±zku mi³o¶ci, siebie na wzajemnych o³tarzach. Inaczej by³y to sobie i Stwórcy przeznaczone dary wzajemnej mi³o¶ci. Zatem, prawdziwym o³tarzem Króla Dawida by³a jego u¶wiêcona czysto¶ci± mêsko¶æ , a Królowej wybieraj±cej sobie go za mê¿a jej kobieca nieskazitelna czysto¶æ. Takie by³y i mog³y byæ tylko pierwotne o³tarze mi³e Stwórcy, bowiem najwiêkszym i najbardziej mi³ym mu darem zawsze by³a czysta wznios³a i piêkna mi³o¶æ kobiety i mê¿czyzny czyli Jego ziemskich kreacji. Dar mi³o¶ci, ¿ycie ni± i tworzenie dziêki niej piêkna istnienia, by³ i jest najbardziej mi³ym i bliskim darem dla Stwórcy. Bowiem tylko w ten sposób ³±cz± siê ponownie Jego dawno temu roz³±czone aspekty mêski i ¿eñski . Takie w³a¶nie by³y pierwotne o³tarze i takie na nich sk³adane dary dla Stwórcy, innych naprawdê nie by³o i nie by³y potrzebne. Mi³o¶æ czysta i piêkna miedzy kobiet± a mê¿czyzna jest najcenniejszym darem. Pó¼niejsza budowano wielu przeró¿nych o³tarzy i ¶wi±tyñ oraz sk³adano na nich ro¿ne dary i ofiary. Ale nie jest pierwotny wzorzce ni o³tarza ni darów. Jest tylko pó¼niejsz± du¿o form± zrozumienia ludzkiego ofiarowania czego¶ , oraz drog± poszukiwania jedno¶ci z Bogiem. Jest piêkn± drog± rozwoju Ludzko¶ci w której sercach przetrwa³a mi³o¶æ do Stwórcy. Ta chêæ podarowania czego¶ co cz³owiek uwa¿a³ za najbardziej cenne dla siebie w sposób najbardziej wyj±tkowy jaki potrafi³ stwarza³ okoliczno¶ci , czyli rytua³y. Naprawdê nie jest wa¿ne jak to cz³owiek robi³ ( robi³ zawsze jak potrafi³ najlepiej i najpiêkniej wedle swojego pojmowania tych warto¶ci na dany czas) , wa¿ne jest tylko ile uczuæ mi³o¶ci i dobra w tym momencie stworzy³ dla siebie i ile potrafi³ podarowaæ innym Ludziom. Bowiem w dziejach ludzko¶ci dróg poszukiwañ sposobów po³±czenia siê ze Stwórc± jest mnóstwo, jedne s± przez akty fizyczne inne przez duchowe. Najbardziej cenne s± te które ³±cz± w sobie zarówno fizyczno¶ci jak i duchowo¶æ zawart± w zwi±zku mi³o¶ci kobiety i mê¿czyzny, jest to przepiêkn± opowie¶æ o nigdy nie koñcz±cym siê ¿yciu. Wracaj±c do naszego Króla Dawida ... ta dawna mêska linia rodowa przetrwa³a, chocia¿ ( moim zdaniem) jest w wielkim ukryciu do dzisiaj. Jej przedstawiciel spokojnie chodzi sobie po ziemi i ( my¶lê i¿ w sercu swoim czeka) na stanie siê Królem Dawidem dla tak d³ugo oczekiwanej kobiety , która go odnajdzie. Wype³ni± siê wówczas wszystkie najstarsze proroctwa, powróci na ziemiê piêkno mi³o¶ci , harmonii ¿ycia i wytêskniony przez Ludzko¶æ ogólno¶wiatowy pokój. Czy oni s± na ziemi, czy spotkaj± siê w koñcu? My¶lê ¿e tak, obietnica Stwórcy nie jest dawana ot tak sobie... dla ¿artów. Jest to dar mi³o¶ci dla nas wszystkich Ludzi, dla ca³ego RODU STWÓRCY. Przed koñcem roku 2012 przepowiednia ma siê wype³niæ i na pewno tak siê stanie, w co wierze ca³ym sercem identycznie jak wierzê w doskona³o¶æ nieskaziteln± Stwórcy. Kiara. ps. Dodaæ równie¿ trzeba i¿ kobieta wybieraj±ca sobie ukochanego Dawida stawa³a siê jego Stell± Mari, inaczej jego gwiazd± na morzu ¿ycia w skrócie Mari± , lub Miriam ( zale¿y od czasu i tradycji wymowy i pisowni). Gdy siê spotykali Dawid nie "¿eglowa³" ju¿ samotnie po oceanie ¿ycia. Gdy odnajdowali siebie "¯eglarz i Gwiazda" ich ¿ycia mia³y ju¿ u¶wiêcony kierunek istnienia. Tak... mój ukochany Kapitanie...... ;) :) Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 17, 2012, 10:49:39 Pora na kolejn± ods³onê my¶lê i¿ nie mniej pasjonuj±c±... Chichot
Przeanalizujê trzy ¶ci¶le ze sob± po³±czone elementy symbole u¿ywane bardzo powszechnie wspó³cze¶nie. 1. Gwiazda Dawida 2.Czerwony szyld ( czerwony symbol- tarcza, ko³o) 3.Flaga Israela. Dodatkowym elementem moich rozwa¿añ bêdzie Biblijna opowie¶æ o Kainie i Ablu. zobaczymy dok±d nas zaprowadzi analiza po³±czeniowa symboli i zdarzeñ... ciekawe jest to niezmiernie, oj ciekawe! Wiadomo od zawsze i¿ na ziemi ¿yj± dwa Rody Stwórcy ( ja, je nazywam plusami i minusami ,lub Synami jasno¶ci i Synami Ciemno¶ci, nie powinno siê tego nazewnictwa warto¶ciowaæ dobrzy i ¼li) , zatem istniej± dwaj Ojcowie Rodów, prekursorzy przekazu wiedzy rodowej i tworzenia swoich linii rodowych. Skoro s± Ojcowie musi te¿ byæ Matka Rodu przekazuj±ca swoje DNA i RNa ka¿dej z linii rodowych. Pramatka - symbol olbrzymiej mi³o¶ci jest neutralno¶ci± w stosunku do obydwu linii, swoj± mi³o¶ci i akceptacj± praw odmienno¶ci ka¿dej z nich wspiera ¿ycie i prawo istnienia obydwu. Co to znaczy? I¿ mi³o¶æ bezwarunkowa nie wymusza na nikim niczego, akceptuje system warto¶ci ten z najwy¿szej "pu³ki " i ten z najni¿szej na identycznych prawach istnienia. Ich przedstawiciele ( chociaz tak bardzo ró¿ni i tak bardzo odmiennie kreuj± warunki ¿ycia swoje i innych) maj± absolutne prawo do realizacji swoich zamys³ów wedle swoich pragnieñ. Nie istnieje w mi³o¶ci bezwarunkowej wspieranie jednej opcji i odwracanie siê od drugiej. Ka¿da z nich dla zaistnienia w czasach ostatecznych dosta³a identyczne mo¿liwo¶ci oraz identyczne prawa , pomimo i¿ wiadomym by³o z góry i¿ bêd± sz³y innymi zupe³nie drogami by mog³y wpisaæ swoje plany istnienia w przysz³o¶æ kolejnego wymiaru. Z powodu mo¿liwo¶ci dalszego trwania tych dwóch rodów w najczystszej formie, MM. praktycznie w tym samym czasie musia³a byæ ¿on± ich dwóch przedstawicieli ( Jezusa i Jego Brata - Jakuba) i urodziæ dwie spadkobierczynie rodowe swoim mê¿om , Sarenê i Tamar. Przeznaczenie musia³o siê dope³niæ , obydwa rody musia³y otrzymaæ identyczne szansê realizowania go w obecnych czasach, czasach ostatecznych. Zatem dwa rody na ziemi z dwoma praojcami i jedna pramatka , ta sama matka dla dwóch rodów , która posiada³a i posiada wyj±tkowe prawa zarówno na ziemi jak i poza ni±. Ona niesie w sobie wzorzec wyj¶ciowy DNA , który rozsiewa przez materiê "z³ote ziarno ¿ycia". DNA pramatki jest dla form fizycznych jak antena po³±czeniowa z nad przestrzeni± z Gwiazd± Matk±. Wzorcem wszelakiego ¿ycia fizycznego w kosmosie w które wcielaj± siê dojrzewaj±ce do samo¶wiadomo¶ci Energie wydzielaj±ce siê z "Oceanu ¯ycia". Inaczej otaczaj±cej nas pulsuj±cej plazmy ¿ycia znanej pod wieloma nazwami.. Jest ona zarazem t³em ¿ycia, jego scena lub "o³tarzem" o ro¿nych poziomach wibracyjnych w ro¿nych swoich przestrzeniach jak i jego zarodzi± rozsiewaj±c± siê w nawet najbardziej odleg³ych przestrzeniach kosmicznych. To z tego "t³a" wydzielaj± siê poszczególne grupy Energii - Rody Dusz, a z rodów Dusz wydzielaj± siê Energie uzyskuj±ce swoj± samo¶wiadomo¶æ ,Energie które nastêpnie my¶l± i uczuciem tworz± ¶wiaty , wszech¶wiaty i galaktyki, kontynuuj± swój rozwój przez do¶wiadczanie siebie, tylko mentalnie albo przez zanurzenie siê w materie. To taki ciutkê d³ugi wstêp. Teraz pora na Biblijn± historiê Kaina i Abla. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kain_i_Abel Ludzie interpretowali ta historiê na mo¿liwo¶æ zrozumienia jej pierwszego bardzo prostego zrozumienia, ka¿da historia ma co najmniej trzy poziomy kodowania. Odkrywaj± siê one wedle mo¿liwo¶æ ich zrozumienia i akceptacji, zale¿nie od osobistego rozwoju. Zatem KAIN- syn pierworodny zwi±zany z ziemi±, inaczej materi± z której siê tworzy zdarzenia powoduj±ce mo¿liwo¶ci rozwojowe. KA od zawsze jest to symbol Duszy - Ducha podejmuj±cego siê swojego samorozwoju przez do¶wiadczenia. Jest to jak najbardziej wy¿sza plusowa opcja Synów Jasno¶ci reprezentowana przez "czerwony szyld", czerwony wir , czerwon± czakrê ¿ycia. Jaki zwi±zek maj± z tym symbolem Rothschildowie, dawniej Baurowie? Do tego dojdziemy pó¼niej. Bauer- rolnik uprawiaj±cy ziemiê , ale nie pasterz. Nie mniej jednak Ród KA-Ina to ród "rolników" ,uprawiaj±cych ziemiê- materiê , tworz±cych z niej i na niej i osi±gaj±cych plony z ziemi /materii. Ród "rolników" posiada naturalne prawo do ziemi/materii , jako odno¶nik pierwotnego tworzenia z niej i posiadania wiedzy z tym zwi±zanej. Symbolem tego rodu jest czerwieñ , barwa ¿ycia w powi±zaniu z rol± pramatki istnienia, oraz tworzenia ¿ycia w materialnych przestrzeniach, czerwony kolor ¿ycia w fizyczno¶ci ,pe³nia wiedzy ¶wiat³a - jasno¶ci oraz znak plus. Minus jest poziom± (-) czê¶ci± wyjêt± z pe³ni plusa (+), minus pokazuje zarówno kierunek osi do¶wiadczeñ poni¿ej zera , zimno , mróz , skostnienie i brak ¶wiat³a, jak i p³aszczyznê poziom± , która jest do¶wiadczaniem na ju¿ istniej±cej p³aszczyniec materialnej. Plus ( +) dodatni , jasny , ciep³y kierunek twórczy w poziomie i pionie czyli duchowy przekaz z górnego wzorca do do³u, mi³o¶æ bezwarunkowa, w gorê bia³y doskona³o¶æ, pe³nia wiedzy. Zero (0) neutralno¶æ - mi³o¶ci bezwarunkowa , czerwona czakra ¿ycia. Akceptacja wszystkich przejawów ¿ycia, jako ich prawa do wolno¶ci wyra¿ania siebie, wolnostojeñstwo. Minus(-) ujemny, ciemny , zimny , mi³o¶æ uwarunkowana - emocjami, dominacja logiki korzy¶ci,. Kolor czarny , brak ¶wiat³a wiedzy, tworzenie na p³aszczyniec poziomej ale poni¿ej zera w pionie, specyfikê minusa i plusa pokazuje równie¿ o¶ matematyczna wykonywanie dzia³añ na niej. Tak z grubsza wygl±da "trójca" stanowi±ca podstawê istnienia ¿ycia w materii. Wracaj±c do Kaina i Abla. KA in. - przynale¿no¶æ do ziemi - rolnik , ochrona ¿ycia w materii ,czerwona czakra ¿ycia , ¶cis³e po³±czenie z przekazem istnienia ¿ycia.Pierwsza czerwona czakra zawsze jest plusowa , jej wirowanie zgodne z obrotem wskazówek zegara czyli tworz±ce wynosz±cy wir. Ewolucja... kierunek + plus w gorê , rozwój ¿ycia. Barwa widmowa czerwieni to niebieski, czyli osi±ganie przez czerwieñ poziomu nie fizycznego zmienia j± w niebieski. Jednym s³owem dwa kolory przynale¿ne s± zawsze jednemu, czerwieni niebieski , niebieskiemu czerwieñ.Ka¿dy z nich ma swoj± wibracjê barwy wyja¶niaj±c± moment w którym ona istnieje. KA- in... KA. Duch, wydzielaj±cy Duszê- wcielaj±c± siê Energiê ( inaczej materializuj±c± siê na p³aszczy¼nie materialnej , któr± ona tworzy dla siebie. Innymi s³owy to KA- in jest panem i w³adc± materialnej przestrzeni , rolnikiem posiadaj±cym prawo do ziemi i zbiorów z niej. Kim jest zatem A- Bel czy mo¿e A- bal? O tym ciutkê pó¼niej.... Kiara Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 17, 2012, 20:54:34 cd... Historii Ka in i A bel czyli Duch i Dusza na ziemskiej drodze...
Cytuj Cytuj Dalsze losy Kaina Gdy Kain zabi³ Abla, Bóg zwróci³ siê do Kaina s³owami: "Gdzie jest brat twój, Abel?", na co Kain odpowiedzia³ s³awnym zdaniem: "Nie wiem. Czy¿ jestem stró¿em brata mego?" (Rdz 4,9). Bóg potêpi³ czyn Kaina mówi±c, ¿e krew jego brata wo³a do niego z ziemi (Rdz 4,11). Przeklinaj±c go i uprawian± przez niego ziemiê, która wch³onê³a krew Abla (Rdz 4,11), sprawi³, ¿e ziemia ta nie da ju¿ wiêcej ¿adnych plonów Kainowi. On sam bêdzie musia³ odt±d staæ siê na zawsze tu³aczem (Rdz 4,12). Kain powiedzia³ Bogu Jahwe, ¿e wyznaczona mu kara jest zbyt ciê¿ka – skoro ma odt±d tu³aæ siê po ¶wiecie ukrywaj±c siê przed Bogiem, bêdzie móg³ go zabiæ ka¿dy cz³owiek, którego napotka (Rdz 4,13-14). Bóg odpowiedzia³ mu, ¿e ka¿dy, kto by go zabi³, poniós³by za to siedmiokrotn± pomstê. Aby do tego nie dopu¶ciæ, naznaczy³ Kaina znamieniem, by ka¿dy móg³ go od razu rozpoznaæ (Rdz 4,15) – fakt ten odbi³ siê w jêzyku jako zwi±zek frazeologiczny "piêtno kainowe". Nastêpnie Kain odszed³ od Jahwe i zamieszka³ w kraju Nod, po³o¿onym na wschód od Edenu (Rdz 4,16). Ksiêga Rodzaju nie mówi nic o potomkach Abla ani o tym, czy mia³ on ¿onê. Natomiast mówi o tym, ¿e Kain mia³ ¿onê i jednego syna, Henocha, na którego cze¶æ zbudowa³ miasto Henoch. Wywód potomków Kaina w Ksiêdze Rodzaju przedstawia siê nastêpuj±co: Kain – Henoch – Irad – Mechujael – Metuszael – Lamek. Lamek poj±³ za ¿onê dwie niewiasty: Ada i Silla. Ze zwi±zku Ady i Lameka byli: Jabal i Jubal. Z drug± ¿on± Silli± Lameka mia³ Tubal-Kaina i córkê Naamê. Pismo ¦wiête nie podaje rozpowszechnionych w mitologii hebrajskiej informacji o szczególnym zepsuciu moralnym potomków Kaina, przypisuj±c im jedynie ró¿ne wynalazki (pasterstwo, grê na cytrze i flecie, kowalstwo). Po wywodzie potomków Kaina podaje jednak wywód potomków Adama (a w³a¶ciwie jego najm³odszego, nieodrzuconego syna Seta), do którego nale¿a³ Noe i jego synowie. Opis degeneracji moralnej ludzko¶ci przed Potopem znajduje siê w Ksiêdze Rodzaju zaraz za wywodem potomków Seta – dlatego te¿ przekonanie o wystêpno¶ci potomków Kaina i prawowito¶ci potomków Seta jest bardzo powszechne, np. w literaturze patrystycznej. Postaram siê wyja¶niæ kod tej historii wedle mojego zrozumienia jej. Cytuj Cytuj Gdy Kain zabi³ Abla, Bóg zwróci³ siê do Kaina s³owami: "Gdzie jest brat twój, Abel?", na co Kain odpowiedzia³ s³awnym zdaniem: "Nie wiem. Czy¿ jestem stró¿em brata mego?" (Rdz 4,9). Jak dla mnie jest to rozdzielenie matrycy Matki nad przestrzennej na dwa jej aspekty , ten który pozostaje w za¶wiatach i nie bierze bezpo¶redniego udzia³u w ziemskich wcieleniach i Matryca astralna - Duch z którego wydzielane s± kolejne Iskry ¿ycia Dusze , wcielaj±ce siê w materiê. Ca³a akcja opowie¶ci moim zdaniem rozgrywa siê g³ownie miêdzy Duchem astralnym i Duszami ludzkimi. Duch daje wolno¶æ dzia³ania i ca³kowitej decyzyjno¶ci wcielonej w Cz³owieka Duszy zatem pozornie nie wie gdzie jest jej brat, bo pomimo ca³kowitej wiedzy i ¶wiadomo¶ci nie ingeruje absolutnie w woln± wolê Duszy. Zatem pytany przez Stwórce mówi prawdê , raz dana wolno¶æ wyboru Duszy przez Ducha obowi±zuje go przez ca³e Ludzkie ¿ycie a¿ do powrotu Duszy do Ducha z ludzkiej wêdrówki po ziemi. Wolno¶æ wyboru wcielonej Duszy -Cz³owieka jest tak przeogromna i¿ mo¿e ona nawet nie zrealizowaæ stworzonego dla niej przed narodzeniem planu Ducha. Pomimo i¿ Duch zak³ada sobie wype³nienie przez Duszê jego zamys³u to wcielenie duszy w materiê tworzy czêsto tak± nieprzewidywalno¶æ decyzji Cz³owieka , ¿e plan przed urodzeniowy Ducha bardzo czêsto nie jest realizowany. Co to znaczy i¿ krew A bel wo³a do Kaina z ziemi? Ka -Duch zawsze jest po³±czony z têskni±c± za nim Dusz± jednak uwiêzion± w materialnym cyklu wcieleñ inaczej wiêzach krwi. Uwolnienie ( po³±czenie ducha z Dusz±) nastêpuje wy³±cznie przez zakoñczenie cykli inkarnacyjnych czyli osi±gniecie pe³ni rozwoju duchowego znanego pod nazw± pe³ni ¶wiat³o¶ci Duchowej. Cytuj Cytuj Przeklinaj±c go i uprawian± przez niego ziemiê, która wch³onê³a krew Abla (Rdz 4,11), sprawi³, ¿e ziemia ta nie da ju¿ wiêcej ¿adnych plonów Kainowi. On sam bêdzie musia³ odt±d staæ siê na zawsze tu³aczem (Rdz 4,12). Kolejny istotny fragment raczej trudny do pojêcia tylko w jednym aspekcie zrozumienia. "Krew A bel" przenika KA in i uprawian± przez niego ziemiê gdy¿ istot± duszy jest osobowo¶æ Ducha tak naprawdê Duch i Dusza ja JEDNI¡ z Ducha jest wydzielona Iskra ¯ycia -Duch zatem esencja Ducha jest wspólna dla Duszy i Ducha oni s± nawzajem przenikniêci ni±. Ale zarazem wszystkie zdarzenia ¿yciowe Duszy wcielonej w Cz³owieka przenikaj± materialny ¶wiat stworzony wcze¶niej przez Ducha dla fizycznego ¿ycia Duszy wcielonej. Wszystko razem jest polem energetycznym przez które przenika energia zdarzeñ tworzonych przez Duszê wcielon±. Powstaje wówczas trwa³y zapis , którzy tworzy nowa jako¶æ fizycznego ¶wiata z zakotwiczon± w nim Dusz± poprzez swoje cykle ¿ycia. Czy jako¶æ ¿ycia zmienia siê pozytywnie przez sam fakt narodzin i ¶mierci? Nie jest to absolutnie zale¿ne od rozwoju duchowego cz³owieka, od jego ¿yciowych decyzji. To on tworzy jako¶æ tego przenikania , a tym samym poprawia lub pogarsza jako¶æ ¿ycia w ¶wiecie materialnym. Ka in- Duch przekazuj±c do dyspozycji pole zdarzeñ materialnych - ziemiê nie czerpie bezpo¶rednio z niej plonów poniewa¿ da³ wolno¶æ decyzjonaln± - woln± wolê A bel - Duszy. Zatem poniek±d sta³ siê tu³aczem do momentu a¿ dojrza³a Dusza powróci do Ducha. Cytuj Cytuj Kain powiedzia³ Bogu Jahwe, ¿e wyznaczona mu kara jest zbyt ciê¿ka – skoro ma odt±d tu³aæ siê po ¶wiecie ukrywaj±c siê przed Bogiem, bêdzie móg³ go zabiæ ka¿dy cz³owiek, którego napotka (Rdz 4,13-14). Bóg odpowiedzia³ mu, ¿e ka¿dy, kto by go zabi³, poniós³by za to siedmiokrotn± pomstê. Aby do tego nie dopu¶ciæ, naznaczy³ Kaina znamieniem, by ka¿dy móg³ go od razu rozpoznaæ (Rdz 4,15) – fakt ten odbi³ siê w jêzyku jako zwi±zek frazeologiczny "piêtno kainowe". Nastêpnie Kain odszed³ od Jahwe i zamieszka³ w kraju Nod, po³o¿onym na wschód od Edenu (Rdz 4,16). Kara Boga wobec KA in- Ducha to niemo¿liwo¶æ staniêcia przed nim ... co to dla mnie znaczy? Duch staje przed Stwórc± w celu uzyskania wyzwolenia ca³kowitego , czyli uzyskania poziomu energetycznego i wiedzy wyzwalaj±cej go z cyklu inkarnacji. Dopóki nie po³±czy siê on ze wszystkimi swoimi Duszami ( Iskrami ¯ycia wcielaj±cymi siê w wielu ludzi) nie uzyska Duch swojej pe³ni energetycznej , czyli nie mo¿e stan±æ przed Stwórc± we wiadomym celu. Musi odzyskaæ ponownie wszystkie swoje Iskry -Dusze wcielaj±ce siê w materiê, musi uzyskaæ swoj± pe³niê. Czy Ducha mo¿e zabiæ cz³owiek? Oczywi¶cie ¿e nie , zatem co to znaczy zabiæ Ducha? Bezpo¶rednio zabiæ ducha nie mo¿na ale po¶rednio tak , obni¿aj±c jego wibracje - ¶wietlisto¶ci niegodziwymi czynami cz³owieka, a poniewa¿ Duch ju¿ nie mia wp³ywu na wybory cz³owieka poniewa¿ da³ prawo wolnej woli Duszy wcielonej , czyli cz³owiekowi zacz±³ mieæ obawy , czy z³e czyny cz³owieka nie spowoduj± jego "¶mierci" czyli obni¿enia poziomu ¶wiat³o¶ci. Bóg da³ mu gwarancjê i¿ tak siê nie stanie, gdyby tak siê sta³o to "cz³owiek poniós³ by siedmiokrotn± pomstê"... co to znaczy? W istotê duchow± Duszy jest wpisana naturalne pragnienie po³±czenia siê z Bogiem , wielka têsknota Duszy do Jego mi³o¶ci. Zatem d±¿y ona szybciej lub wolniej do swojego rozwoju by ponownie po³±czyæ siê z Duchem. Je¿eli nawet w ci±gu wcielenia cz³owiek nie podniesie swojego rozwoju , to swoimi niegodziwo¶ciami nie obni¿a on poziomu ¶wiat³o¶ci Ducha , któr± posiada³ on przed wcieleniem. Cz³owiek w swoim ciele ma 7 wirów energetycznych , które w jego kolejnych wcieleniach maj± wp³yw na jego rozwój, a on na podnoszenie ich wibracji , czyli w³asne roz¶wietlenie. Te 7 wirów powoduje rozwój cz³owieka , proces rozwojowy polega na podnoszeniu wibracji wszystkich po kolei. Jest to cykl 7x7 czyli I wir staje siê wiod±cym i jego energia przechodzi przez kolejne 6,ten cykl dotyczy ka¿dego po koli tworz±c proces 7x7. Zakoñczenie tego procesu zamyka pe³niê rozwój cz³owieka materialnego, nastêpnie uruchamia siê 8 wir, rozpoczynaj±cy proces przeistoczenia cz³owieka materialnego w cz³owieka duchowego. Bóg zabezpieczy³ Ka in - Ducha znamieniem , pieczêci± na czakrach w ten sposób i¿ uzyskany poziom energetyczny wirów w poprzednich inkarnacjach nie jest mo¿liwy do obni¿enia przez niegodziwo¶æ ¿adnego ludzkiego ¿ycia, s± to warto¶ci sta³e. Ka in odszed³ od Boga Jahwe i zamieszka³ w kraju NOD. Kolejny niezmiernie ciekawy fragment, co to jest kraj NOD i kim wobec Ducha jest Bóg Jahwe? cd... Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 18, 2016, 22:03:05 Fragment pewnej dyskusji .....
Wiele prawdopodobnych ale nie prawdziwych w±tków informacji s± PODSTAWOWYM ¼ród³em dezinformacji i tworzenia mitów , nie tylko w tym temacie , które dominuj± w obecnych przekazach. Podam Ci jeden przyk³ad … ” tr±d, byæ trêdowatym „… w dawnej tradycji w stosunku do kap³anów , znaczy³o ni mniej ni wiêcej jak zostaæ obrzuconym kl±tw± , któr± móg³ zdj±æ TYLKO kap³an na w³a¶ciwym poziomie wtajemniczeñ . Jezus nim by³ dlatego mia³ prawo zdj±æ kl±twê, tr±d z £azarza, inaczej „uzdrowiæ” go. W tamtych czasach ¯ydzi u¿ywali po kilka imion ( zale¿nie od okoliczno¶ci i pe³nionych funkcji, bo imiona oznacza³y te funkcje , pozycje spo³eczne i zakonne oraz , zwi±zki z miejscem urodzenia ) zatem jedna osoba w zale¿no¶ci od okoliczno¶ci pos³ugiwa³a siê kilkoma imionami, oczywi¶cie oprócz tego i¿ mia³a i u¿ywa³a imiona ¿ydowskie i rzymskie, a czêsto i greckie. Podniesienie z „martwych” córki £azarza znaczy³o ni mniej ni wiêcej jak uczestniczenie jako kap³an w ceremonii wprowadzenia dziewczynki do wspólnoty wyznaniowej. Dopóki to siê nie dokona³o dla wspólnoty taka osoba by³a „martwa duchowo”. Dawny Rabi…. którym by³ Jezus mia³ OBOWI¡ZEK zawarcia zwi±zku ma³¿eñskiego i w okre¶lonym prawem czasie sp³odzenia 3 dynastycznych dzieci. To by³ nakaz i wymóg prawa, Ksiêgi Praw , w innym wypadku nie móg³ by nauczaæ w ¦wi±tyni ni sprawowaæ innych kap³añskich funkcji. Du¿o by mo¿na by³o napisaæ i dyskutowaæ w temacie, jednak emocjonalne ” ja wiem najlepiej …” to uniemo¿liwia, chocia¿ to ¿aden argument dla mnie.Widaæ jeszcze nie dla wszystkich zaistnia³ czas na poznanie prawdy historycznej o Jezusie. I jeszcze jedno „Król Dawid”… to nadawana najwy¿sza funkcja , przywilej , nie do koñca jedna linia rodowa . Co za¶ siê tyczy Marii z Magdali jak najbardziej by³a ksiê¿niczk± z dawnymi korzeniami rodowymi siêgaj±cymi Asyrii . By³a córk± Heroda Wielkiego ( który by³ równocze¶nie jej ojcem w jednej linii , dziadkiem w drugiej) , matk± jej by³a Herodiada ( ju¿ w ci±¿y dana za ¿onê synowi Heroda wielkiego Herodowi Filipowi, który sta³ siê adopcyjnym ojcem swojej m³odszej siostry, w ten sposób przywrócono jej wszystkie prawa rodowe) , bardzo to skomplikowane, ale zupelnie jasne. Natomiast Herod Filip ( znany pod wielo¶ci± imion, np. Szymon, £azarz) to nikt inny jak Jan Chrzciciel I ( chrzcz±cy Jezusa wod±… co znaczy wprowadzaj±cy go w I poziom wtajemniczeñ zakonnych , „Poziom WODY”. Z tym wi±¿e siê powiedzenie „Jezus chodzi³ po wodzie i ucisza³ burzê”.. znaczy siê by³ najwy¿szym Kap³anem ,mia³ decyduj±cy g³os w dyskusjach miêdzy wszystkimi kap³anami na tym poziomie , jego zdanie by³o ostateczne. Wracaj±c do Heroda Filipa Jana Chrzciciela I ( bo by³ te¿ II), w zale¿no¶ci od funkcji kap³añskich pos³uguje siê innym imieniem, w zale¿no¶ci od tego czy jest w zakonie JANEM , czy w swoim domu jest £AZARZEM. W zakonie Janem ( G³ow± Zakonu „Pomazañców porannych z nad Jordanu”/ Chrze¶cijanie to du¿o pó¼niejsza nazwa zakonu) albo ob³o¿onym kl±twom / trêdowatym £azarzem, te¶ciem Jezusa. Herodiada , jego pierwsza ¿ona nie chcia³a poddaæ siê rygorom zakonnym , ¿ycia w bardzo skomplikowanych nakazach i zakazach prawnych, wziê³a wiêc rozwód z Herodem Filipem i wysz³a za m±¿ za jego brata. Do 5 roku ¿ycia matka mia³a prawo wychowywaæ córkê ( pó¼niejsz± Mariê z Magdali, tu dodaæ nale¿y i¿ imiê Maria oznacza³o ¿onê mê¿czyzny , który mia³ obowi±zek pozostawiæ z tego zwi±zku dynastyczne rodowe dzieci, chodzi³o o przekaz DNA ojca i RNa matki i, czyli o zachowanie okre¶lonej linii rodowej), po ukoñczeniu 5 lat przez Sarenê ( takie by³o pierwsze urodzeniowe imiê Marii Magdaleny) ojciec zabiera³ córkê na nauki do zgromadzenia zakonnego na Gorze Karmel, Tm wychodzi³a z dzieciñstwa i przyjmowa³a kolejne imiê Salome. Jan I .. by³ „G£OW¡ ” czyli najwy¿szym kap³anem zakonu „Pomazañców Porannych z nad Jordanu” posiadaj±cym wiedzê i prawa na poziomie wtajemniczenia „wodnego” . Do wtajemniczenia „ognia” mia³y prawo TYLKO KOBIETY ” dawne Kap³anki ¦wiêtego Ognia , zatem wiedzia³ Jan I i¿ on nie mo¿e „ochrzciæ Jezusa ogniem” co znaczy przekazaæ mu wiedzê z tego poziomu! To mog³a zrobiæ TYLKO KOBIETA JU¯ POSIADAJ¡CA TEN RODZAJ WIEDZY I DYSPONUJ¡CA MO¯LIWO¦CI¡ PRZEKAZANIA GO. , tak± osoba okaza³a siê Salome, pó¼niej znana jako M.M. Egzaminem Salome przed Herodem zwierzchnikiem prawnym dawnej Judei ( drugim mê¿em jej matki Herodiady) by³ rytualny taniec Salome powoduj±cy lewitacjê , czyli w³adzê energii nad materi±), ona go zda³a. Otrzyma³a ona „g³owê Jana” , a tak naprawdê z³ot± tiarê , która by³a przepask± czo³ow± potwierdzaj±c± najwy¿sz± funkcjê zakonn± , któr± przejê³a Salome, stal± siê JANEM II. Dosta³a tradycyjnie na z³otej tacy symbol atrybutu w³adzy zakonnej , nie za¶ dos³ownie „¶ciêt± g³owê” swojego ojczyma i brata , by³o to prawo Arcy Kap³anki w zakonie. Gdy to siê sta³o ,dopiero wówczas mog³a „ochrzciæ ogniem” Jezusa, czyli przekazaæ mu najwy¿sz± wiedzê kobieco¶ci , któr± przekazuje kobieta mê¿czy¼nie aktem MI£O¦CI BEZWARUNKOWEJ W U¦WIÊCONYM ZWI¡ZKU MA£¯EÑSKIM. Jest to po³±czenie splecenie mi³o¶ci± dwóch ogni ¿ycia , tylko w taki sposób kobieta przekazuje mê¿czy¼nie WIEDZÊ najwy¿sz±. Ale proszê nie myliæ tego rytua³u z rozpasaniem seksualnym ni super , hiper orgazmami wywo³anymi ró¿nymi technikami, to nie to. Kto pozna³ zasady i prawa „Synów Przymierza”, podporz±dkowanych absolutnie Przymierzu Moj¿esza ten wie i¿ Jezus z³ama³ je akceptuj±c i przyjmuj±c wiedzê KOBIETY , ARCY KAP£ANKI stawiaj±c wy¿ej wtajemniczenie ognia / wiedza kobiet, od wtajemniczenia wody/ wiedza mê¿czyzn. Nie ma p³on±cego ognia bez wody….. o tym wiedz± fizycy i chemicy a, nadto dobrze alchemicy , zatem by³o to naturalne ewolucyjne wype³nienie przeznaczenia z wej¶ciem na wy¿yny wiedzy tajemnej . Cd… tej historii jest nie mniej interesuj±ce, wyja¶nia wszystkie dylematy w bardzo prosty sposób, ods³ania walkê dwóch rodów , dwóch nurtów politycznych, religijnych i blokowanie przekazu wiedzy najwy¿szej. Poniewa¿ zatrzymano cd. tej historii na 2000 lat, a czas siê teraz wype³ni³ , zatem powróc± prawdziwe informacje , ods³oni± siê prawdziwe dokumenty potwierdzaj±ce absolutnie prawdê , nie stworzonych dziesi±tki fikcyjnych w±tków. Kiara. Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 27, 2016, 11:37:38 CUD Z MARTWYCH WSTANIA £AZARZA I JEZUSA...... NAMASZCZENIE I MA£¯EÑSTWO JEZUSA I MARII MAGDALENY... Nale¿y pamiêtaæ, ze Jezus nie by³ chrze¶cijaninem - by³ nazareñczykiem, pozostaj±cym pod zachodnimi wp³ywami ¯ydem. Ruch chrze¶cijañski zosta³ za³o¿ony przez kogo¶ innego na podstawie jego (Jezusa) misji. S³owo “chrze¶cijanin" zosta³o po raz pierwszy zapisane i u¿yte w roku 44 n.e. w Antiochii w Syrii. W ¶wiecie arabskim s³owem, którego u¿ywa siê dzisiaj, tak jak i w tamtych czasach, na okre¶lanie Jezusa i jego wyznawców, jest Nazara. Potwierdzaj± to zapisy Koranu: Jezus jest Nazara; jego wyznawcy s± Nazara. S³owo to oznacza “podtrzymuj±cy" lub “stra¿nicy". Jego pe³ne brzmienie to “Nazrie ha-Brit" i oznacza ono “podtrzymuj±cy przymierze". Przy okazji mamy tu brytyjski aspekt, poniewa¿ s³owo Brit jest ¼ród³os³owem nazwy Brytania, za¶ s³owa Brit-ain znacz± “kraj przymierza" lub “kraj ugody". W czasach Jezusa nazareñczycy mieszkali w Galilei oraz w tajemniczym miejscu okre¶lanym w Biblii jako “Puszcza"6. W rzeczywisto¶ci Puszcza by³a dok³adnie okre¶lonym miejscem. By³y to przede wszystkim ziemie wokó³ Qumran ci±gn±ce siê a¿ do Mird i innych miejsc. To w³a¶nie tam zosta³y stworzone, a nastêpnie odkryte w roku 1948 tak zwane Zwoje znad Martwego Morza7. Jaki¶ czas po ukrzy¿owaniu Piotr i jego przyjaciel Pawe³ wyruszyli do Antiochii, a nastêpnie do Rzymu, gdzie za³o¿yli ruch, który stal siê chrze¶cijañstwem. Z kolei w innych anna³ach zapisano, ze Jezus, jego brat Jakub i wiêkszo¶æ pozosta³ych aposto³ów kontynuowali dzia³alno¶æ ruchu nazaretañskiego i przeniesli siê do Europy. Ruch ten stal siê Ko¶cio³em Celtyckim. Zgodnie z udokumentowanymi zapisami Ko¶cio³a Celtyckiego w roku 37 n.e., czyli cztery lata po ukrzy¿owaniu, ruch nazaretañski przekszta³ci³ siê formalnie w Ko¶ció³ Jezusowy. Ko¶ció³ Rzymskokatolicki zosta³ stworzony 300 lat pó¼niej, po 3 wiekach od stracenia Piotra i Paw³a. Ko¶ció³ Celtycki, którego korzenie tkwi³y w ruchu nazaretañskim, stal przez wiele stuleci w opozycji do Ko¶cio³a Rzymskokatolickiego. Ro¿nica miedzy nimi by³a prosta - wiara nazaretañska opiera³a siê na naukach samego Jezusa. Ich sednem by³y zasady moralne, wzorce zachowañ, praktyka spo³eczna, prawo i sprawiedliwo¶æ wywodz±ce siê ze Starego Testamentu i po³±czone z liberalnym przekazem równo¶ci. Rzymska chrze¶cijañsko¶æ by³a “ko¶cielno¶ci±". Nie by³o w niej wa¿ne, czego naucza³ Jezus. Ko¶ció³ ten uczyni³ religie z samego Jezusa. Krótko mówi±c Ko¶ció³ Nazaretañski by³ prawdziwie spo³ecznym ko¶cio³em, podczas gdy Ko¶ció³ Rzymskokatolicki ko¶cio³em cesarzy i papie¿y - hybryda ruchu imperialnego. Poza oczywistymi niezrozumieniami, b³êdnymi interpretacjami i chybionymi t³umaczenia kanoniczne ewangelie cierpi± z powodu wielu rozmy¶lnie wprowadzonych poprawek. Pewne oryginalne akapity zosta³y zmienione, inne usuniête, a jeszcze inne dodano tak, aby zadowoliæ partykularny interes ko¶cio³a. Wiêkszo¶æ z tych poprawek wprowadzono w czwartym wieku, kiedy dokonywano przek³adu na ³acinê z oryginalnych greckich i semickich tekstów. Nawet jeszcze wcze¶niej, oko³o roku 195 n.e., czyli 1800 lat temu, biskup Klemens z Aleksandrii dokona³ pierwszej znacz±cej poprawki tekstu ewangelii. Usun±³ on istotna cze¶æ z ewangelii Marka napisanej oko³o sto lat wcze¶niej i uzasadni³ swój czyn w li¶cie: “Bo gdyby one nawet mówi³y co¶, co jest prawda, ten, który kocha Prawdê, nie... zgodzi³by siê z nimi... Albowiem nie wszystkie prawdy bêd± og³oszone wszystkim ludziom". Interesuj±ce. Chodzi³o mu o to, ¿e nawet w tym wczesnym okresie istnia³y ju¿ rozbie¿no¶ci miedzy tym, co napisali twórcy ewangelii, a tym, czego chcieli nauczaæ biskupi!!!!! Tej usuniêtej przez biskupa Klemensa czê¶ci do dzi¶ brak w ewangelii Marka. Ale je¶li porównamy Marka z wersja jego ewangelii, jaka znamy dzisiaj, oka¿e siê, ¿e nawet bez tej usuniêtej czê¶ci jest ona znacznie d³u¿sza od oryginalnej! Jedna z dodatkowych jej czê¶ci opisuje proces zmartwychwstania i sk³ada siê z 12 pe³nych wersetów umieszczonych pod jej koniec, rozdzia³ 16. Obecnie wiadomo, ze wszystko, co dotyczy wydarzeñ po ukrzy¿owaniu, zosta³o dodane przez biskupów Ko¶cio³a lub ich skrybów oko³o czwartego wieku. Chocia¿ watykañskie archiwa potwierdzaj± to, wiêkszo¶æ ludzi ma utrudniony do nich dostêp, a nawet je¶li im siê to uda, to okazuje siê, ¿e stara greka jest bardzo trudna do zrozumienia. Co znajdowa³o siê w tej czê¶ci ewangelii Marka, która Klemens postanowi³ usun±æ? By³a to cze¶æ dotycz±ca wskrzeszenia £azarza. W oryginalnym tek¶cie ewangelii Marka £azarz zosta³ przedstawiony jako osoba ekskomunikowana-jednostka w stanie ¶mierci duchowej w wyniku wyklêcia, a nie w stanie ¶mierci fizycznej!!!! Opisana by³a nawet scena, w której Jezus i £azarz nawo³uj± siê nawzajem przed otwarciem grobu. Ten opis kolidowa³ z chêci± biskupa do przedstawienia podniesienia £azarza jako cudu, a nie zwyk³ego uwolnienia go ze stanu ekskomuniki. Co wiêcej, to ustawia³o w pewien sposób scenê ukrzy¿owania samego Jezusa, którego zmartwychwstanie z duchowej ¶mierci podobnie jak w przypadku £azarza równie¿ nast±pi³o w podobnym trzydniowym trybie. W wyniku wyroku Jezus zosta³ podniesiony (uwolniony lub zmartwychwsta³y) ze stanu ¶mierci zgodnie z obowi±zuj±cym prawem trzeciego dnia. ( czyli wcale nie by³o ¶mierci fizycznej Jezusa!!!, by³ to akt s³ownego wyklêcia .. rzucenia kl±twy na kogo¶ , która mogla spowodowaæ ¶mieræ fizyczn± gdyby nie dokonano "z martwych wstania " osoby, zdjêcia kary zakonnej za jaki¶ czyn niezgodny ustalon± doktryn± ! Zatem CO zrobi³ Jezus????? Kiara) Jednak w przypadku £azarza Jezus pogwa³ci³ prawo przez podniesienie swojego przyjaciela po trzydniowym okresie symbolicznej choroby. W oczach rady starszych prawna ¶mieræ £azarza oznacza³a w tym momencie ¶mieræ fizyczn±. £azarzowi grozi³o w tej sytuacji wpakowanie do worka i pogrzebanie ¿ywcem!!!! Jego zbrodnia polega³a na tym, ze poprowadzi³ zbuntowanych ludzi do zabezpieczenia wodoci±gu, którego bieg zmieniono puszczaj±c wodê poprzez nowy rzymski akwedukt w Jerozolimie. Jezus dokona³ uwolnienia £AZARZA nie maj±c do tego uprawnienia (nie by³ kap³anem, którym przys³ugiwa³o to prawo). Potem Herod-Antypas Galilejski zmusi³ najwy¿szego kap³ana Jerozolimy do z³agodzenia swojego wyroku na korzy¶æ Jezusa i w³a¶nie to by³o potraktowane jako niezwyk³y cud zmartwychwstania ! By³o jednak jeszcze co¶ wiêcej, co spowodowa³o usuniecie czê¶ci ewangelii Marka. Otó¿ w opisie przypadku £azarza Marek stwierdzi³ wyra¼nie, ¿e Jezus i Maria Magdalena byli w rzeczywisto¶ci mê¿em i ¿ona. Historia o £azarzu w ewangelii Jana zawiera dosyæ dziwne zdanie, które mówi, ¿e Marta przybywa od grobu £azarza, aby pozdrowiæ Jezusa, podczas gdy jej siostra, Maria Magdalena, pozostaje w domu i czeka na wezwanie Jezusa. Natomiast w oryginalnym tek¶cie Marka, jest mowa, ze Maria Magdalena w rzeczywisto¶ci wysz³a z domu z Marta i po upomnieniu przez uczniów Jezusa zosta³a odes³ana z powrotem do domu, gdzie mia³a czekaæ na jego wezwanie. By³a to szczególna zasada prawa judaistycznego, zgodnie z która ¿onie w czasie uroczysto¶ci ¿a³obnych nie wolno by³o wyj¶æ z domu, dopóki nie zezwoli jej na to m±¿. Jest wiele informacji, ju¿ pozabiblijnych, dowodz±cych, ¿e Jezus i Maria Magdalena byli mê¿em i ¿ona, lecz czy w samych ewangeliach jest co¶ na ten temat, co¶, co usz³o uwadze redaktorów i potwierdza to przypuszczenie? Otó¿ jest kilka szczegó³ów potwierdzaj±cych ten fakt. Jest w ewangeliach siedem list kobiet, które ca³y czas krêc± siê wokó³ Jezusa. Na listach tych znajduje siê oczywi¶cie matka Jezusa, lecz na sze¶ciu z nich imiê Marii Magdaleny znajduje siê na pierwszym miejscu, nawet przed jego matka. Studiuj±c inne listy z tego okresu mo¿na zauwa¿yæ, ¿e okre¶lenie “First Lady" (“Pierwszej Damy") by³o zawsze umieszczane na pierwszym miejscu. Zwrot “First Lady" jest do dzi¶ stosowany w Ameryce. By³a to zawsze kobieta najstarsza rang± i zawsze wymieniano j± na pierwszym miejscu. I Królowa Mesjasza, Maria Magdalena, powinna byæ wymieniana na pierwszym miejscu, co faktycznie mia³o miejsce. Ale czy ma³¿eñstwo to jest opisane w ewangeliach? Otó¿ jest. Wielu ludzi sugerowa³o, ¿e ¶lub w Kanie by³ ¶lubem Jezusa i Marii Magdaleny. Nie by³a to ceremonia ¶lubna jako taka, aczkolwiek w ewangeliach jest mowa o ¶lubie. ¦lub jest zupe³nie odrêbnym namaszczeniem w Betanii. U £ukasza mamy pierwsze namaszczenie Jezusa przez Marie, dwa i pó³ roku przed drugim namaszczeniem. U niewielu ludzi zdarza siê, aby by³y to dwa wydarzenia, a w tym wypadku s± to wydarzenia odlegle od siebie w czasie o dwa i pól roku. Czytelników z pierwszego stulecia naszej ery wcale nie zdziwi³aby dwuetapowa ceremonia za¶lubin nastêpcy tronu. Jezus by³, jak wszystkim wiadomo, “Mesjaszem", co po prostu oznacza “Namaszczony". Tak naprawdê wszyscy wy¿si kap³ani i królowie z rodu Dawida byli Mesjaszami. Jezus nie by³ tu wyj±tkiem. Chocia¿ nie mia³ ¶wieceñ kap³añskich, zyska³ prawo to tytu³u Mesjasza z uwagi na to, ze by³ potomkiem króla Dawida i pochodzi³ z rodu królewskiego, lecz nie nadano mu tego tytu³u, dopóki nie zosta³ fizycznie namaszczony przez Marie Magdalenê, z racji je] uprawnieñ jako wy¿szej kap³anki- nie d³ugo przed ukrzy¿owaniem. S³owo “Mesjasz" pochodzi od ¿ydowskiego czasownika “namaszczaæ", który wywodzi siê z kolei od staroegipskiego s³owa “messeh", czyli “¶wiêty krokodyl". To w³a¶nie sad³em messeha siostry-panny m³ode faraonów namaszcza³y swoich mê¿ów w czasie za¶lubin. Ten egipski zwyczaj ma swoje ¼ród³o w królewskich obyczajach staro¿ytnej Mezopotamii. W Pie¶ni nad Pie¶niami Starego Testamentu znajdujemy równie¿ namaszczanie króla podczas za¶lubin. Mówi siê, ¿e olejem u¿ywanym w Judei by³ wonny olejek ze spikanardu8 (Nardos tachysjatamansi) -bardzo drogi olejek z korzenia krzewu rosn±cego w Himalajach. Rytua³ namaszczania mia³ zawsze miejsce wtedy, gdy m±¿ / król zasiada³ do sto³u. W Nowym Testamencie namaszczenie Jezusa przez Marie Magdalenê rzeczywi¶cie odby³o siê w chwili, gdy Jezus zasiad³ do sto³u, i to ¶lubnym olejkiem narodowym. Nastêpnie Maria Magdalena omiot³a stopy Jezusa swoimi w³osami i przy pierwszym namaszczeniu dwuczê¶ciowych za¶lubin zap³aka³a. Wszystkie te fakty ¶wiadcz±, ¿e chodzi³o o ma³¿eñskie namaszczenie nastêpcy tronu. Inne namaszczenia Mesjaszy, w czasie koronacji lub uzyskiwania wy¿szych ¶wieceñ kap³añskich, by³y zawsze dokonywane przez mê¿czyzn, Wysokiego Zadoka9 lub najwy¿szych kap³anów. Przy tych okazjach stosowano olej z oliwek zmieszany z cynamonem i innymi korzennymi przyprawami - nigdy nie stosowano do tego olejku narodowego. Olejek narodowy mia³ wyra¿aæ prerogatywy ¿ony Mesjasza, która musia³a byæ Maria, siostra ¶wiêtego zakonu. Matka Jezusa równie¿ by³a Mari± i Mari± mia³a byæ tak¿e jego ¿ona, tytularnie. Niektóre zakony do dzisiaj kontynuuj± tradycje dodawania tytu³u “Maria" do chrzestnych imion swoich mniszek, na przyk³ad siostra Maria Teresa czy siostra Maria Luiza. ¦luby Mesjaszy by³y zawsze dwuetapowe. Wed³ug £ukasza pierwszy etap namaszczenia by³ aktem zobowi±zania do wej¶cia w zwi±zek ma³¿eñski (zarêczyny), natomiast drugi, opisany przez Mateusza, Marka i Jana, by³ ju¿ w³a¶ciwym aktem zawarcia ma³¿eñstwa. W przypadku Jezusa i Marii Magdaleny drugie namaszczenie w Betanii mia³o du¿e znaczenie i w³a¶nie tu zaczyna siê historia Graala, bowiem jak podaj± ksiêgi praw ¿ydowskich oraz Józef Flawiusz10 w dziele Dawne dzieje Izraela, druga czê¶æ ceremonii ¶lubnej nastêpowa³a dopiero po stwierdzeniu, ¿e ¿ona jest ju¿ w trzecim miesi±cu ci±¿y. Kontynuatorzy dynastii, tacy jak Jezus, mieli obowi±zek przed³o¿enia dynastii. Ma³¿eñstwo by³o istotnym elementem tego obowi±zku, za¶ prawo chroni³o ich przed ma³¿eñstwem z kobiet±, która mog³aby siê okazaæ bezp³odna b±d¼ mia³a czêste poronienia. Z tego tez wzglêdu ta ochrona prawna wyra¿a³a siê zasad± trzymiesiêcznej ci±¿y, gdy¿ poronienia rzadko zdarzaj± siê w pó¼niejszym okresie ci±¿y. Uwa¿ano, ¿e kiedy ¿ona przesz³a ju¿ bezpiecznie przez ten okres, mo¿na bez zbytniego ryzyka potwierdziæ kontrakt ¶lubny. Podczas namaszczania mê¿a na tym etapie, o ¿onie Mesjasza mówi³o siê, ¿e namaszcza go na pogrzeb....... ( to znaczy³o ¿e rozwód takiej pary by³ nie mo¿liwy.. zwi±zek ma³¿eñski trwa³ a¿ do fizycznej ¶mierci jednego z partnerów .. Kiara) Potwierdzenie tego znajdujemy w ewangeliach. Od tego dnia ¿ona nosi³a zawieszone na szyi naczynie z olejkiem narodowym a¿ do koñca ¿ycia swojego mê¿a. Po raz drugi u¿ywa³a go w chwili z³o¿enia mê¿a do grobu. W³a¶nie dlatego Maria Magdalena posz³aby do grobu, co te¿ zrobi³a, w Szabat po ukrzy¿owaniu. W zwi±zku z drugim namaszczeniem w Betanii ewangelie przytaczaj± s³owa Jezusa: “Gdziekolwiek po ca³ym ¶wiecie g³osiæ bêd± te ewangelie, bêd± równie¿ opowiadaæ na jej pami±tkê to, co uczyni³a". W s³ynnej interpretacji tego wydarzenia renesansowy artysta Angelico Fra11 przedstawia Jezusa koronuj±cego Marie Magdalenê. Pomijaj±c to, ze Angelico Fra by³ wykszta³conym, piêtnastowiecznym dominikaninem, czy w³adze Ko¶cio³a Chrze¶cijañskiego honorowa³y jednak Marie Magdalenê i mówi³y o tym akcie jako czynionym “na jej pami±tkê"? Niestety nie. Ca³kowicie zignorowa³y dyrektywê samego Jezusa i og³osi³y Marie Magdalenê jako jawnogrzesznice. W ko¶ciele ezoterycznym oraz w¶ród Templariuszy Maria Magdalena zawsze by³a traktowana jako ¶wiêta i jako taka do dzi¶ jest czczona przez wielu, za¶ najbardziej interesuj±ca czê¶ci± tego kultu, zw³aszcza maj±c na uwadze sprawê Graala, jest to, ¿e podaje siê ja jako patronkê hodowców winoro¶li, stra¿niczkê winoro¶li, stra¿niczkê ¦wiêtego Graala, stra¿niczkê ¶wiêtej krwi. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b Tytu³: Odp: TAJEMNICE ZWOJOW. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2016, 11:01:29 BRIT........ wieloznaczeniowo¶æ...
Obrzezanie .. przymierze.... http://www.pjac.uj.edu.pl/documents/30601109/30635916/pjac_4_5.pdf To jest niezmiernie interesuj±cy aspekt w ca³okszta³cie tematu.... "Przy okazji mamy tu brytyjski aspekt, poniewa¿ s³owo Brit jest ¼ród³os³owem nazwy Brytania, za¶ s³owa Brit-ain znacz± “kraj przymierza" lub “kraj ugody". Mo¿e nie kraj..... a miejsce przymierza , miejsce ugody.... a to ju¿ ma nieco inne konotacje znaczeniowe. Jako ¿e Britania to nie jest stara nazwa wysp , wcze¶niejszy Albion, natomiast Wielka Brytania i Francuska Bretania w pi¶mie francuskim maj± t± sama pisowniê... i te same ludy Celtyckie je zamieszkiwa³y' |