Drukuj stronę - Wariacje na temat JEZUSA.....

Nie traktujĂŞ tych informacji jako pewnik, ale wklejĂŞ je jako dowĂłd ludzkich poszukiwaĂą i jako chĂŞĂŚ poznania prawdy. w prawie kaÂżdej jest chociaÂż ziarno prawdy zatem warto poznaĂŚ drogĂŞ poszukiwaĂą i domniemaĂą innych ludzi...

Kiara :) :)

songo na innym forum.

pozwoliÂłem sobie wkleiĂŚ 2 str. powyÂższego art., swojÂą drogÂą- b.ciekawe, no i niebezpieczne dla KRK

SzczegĂłlnie z tego ostatniego powodu miaÂł wielu wrogĂłw. Planowano nawet zamach na Jezusa, jednak przyjaciele ostrzegli go i uszedÂł do Nepalu. Po tym epizodzie wrĂłciÂł do Palestyny. MiaÂł wtedy 29 lat. Zgodnie z treÂściÂą manuskryptu odkrytego przez Notowicza w klasztorze Himis, to nie faryzeusze i uczeni w PiÂśmie chcieli Âśmierci Nazarejczyka. PragnÂąÂł jej Poncjusz PiÂłat. Do Âśmierci Mesjasza jednak nie doszÂło, bo ukrzyÂżowanie byÂło tylko inscenizacjÂą, majÂącÂą na celu uratowanie Jezusa. Uczniowie Nazarejczyka odurzyli go narkotykiem, a gdy straciÂł przytomnoÂśĂŚ ogÂłoszono Jego Âśmierc. Potem ocucono Jezusa za pomocÂą specjalnej odtrutki. Spisek ten zorganizowaÂł znany z kart ewangelii JĂłzef z Arymatei. PomagaÂł mu w tym medyk Nikodem.

Potem zainscenizowano zmartwychwstanie Jezusa, ten zaÂś wrĂłciÂł do Indii, gdzie doÂżyÂł sĂŞdziwego wieku. PodobnÂą alternatywnÂą historiĂŞ Âżycia Jezusa podaje "Ewangelia Wodnika" napisana przez Amerykanina Levi`ego H. Dawlinga – ksiÂąÂżkĂŞ tĂŞ wydano w USA w 1908 r. Jej autor, pochodzÂący z Belleville w stanie Ohio, byÂł postaciÂą doÂśĂŚ barwnÂą. JuÂż jako nastolatek gÂłosiÂł kazania, a majÂąc 20 lat zostaÂł kapelanem armii amerykaĂąskiej. Najbardziej pociÂągaÂły go sprawy duchowe, z tego teÂż powodu sporo czasu poÂświĂŞcaÂł na medytacje. Podobno doszedÂł w nich do takiej wprawy, Âże potrafiÂł nawiÂązaĂŚ kontakt z niezwykÂłym ÂźrĂłdÂłem wiedzy. ByÂła to mityczna Kronika Akaszy, ktĂłra, wg ezoterykĂłw, zawiera dane o kaÂżdym wydarzeniu w historii ludzkoÂści. Dawling twierdziÂł, Âże wÂłasnie czerpiÂąc z tego ÂźrĂłdÂła odtworzyÂł "prawdziwe" losy Jezusa.

"Ewangelia Wodnika" podawaÂła, Âże Jezus byÂł uczniem w ÂświÂątyni w DÂżagannath oraz Âże pobieraÂł nauki w klasztorze w Lhassie. Dawling, podobnie jak manuskrypt Notowicza stwierdzaÂł, Âże Nazarejczyk byÂł w Indiach pomiĂŞdzy 12 a 30 rokiem Âżycia.

Teologowie chrzeÂścijaĂąscy i buddyjscy sÂą zgodni, Âże Jezusa w Indiach nigdy nie byÂło. Odmiennego zdania sÂą jednak niektĂłrzy badacze, propagujÂący treÂśĂŚ ksiÂąÂżek Notowicza i Dawlinga.

Tadeusz Oszubski

2/2

"Ewangelia Wodnika o Jezusie Chrystusie". Napisana przez Levi H. Dowlinga, amerykaĂąskiego lekarza pochodzenia walijsko-szkockiego byÂła zapisem przekazĂłw medytacyjno-medialnych- peÂłny tekst angielski :-(
http://www.sacred-texts.com/chr/agjc/

edit: Dokument ten ostatnio staÂł siĂŞ gÂłoÂśny poniewaÂż zainspirowaÂł amerykaĂąskich scenarzystĂłw, ktĂłrzy realizujÂą film o takim samym tytule, gdzie przedstawiajÂą historiĂŞ Jezusa przebywajÂącego w Indiach. Ale nie o to tutaj chodzi, tylko o pewien interesujÂący fakt. OtĂłÂż Levi H. Dowling byÂł jednÂą z pierwszych osĂłb ktĂłra zaczĂŞÂła stosowaĂŚ termin "New Age", stÂąd "ewangelia wodnika" jest podstawowym dzieÂłem w charakterystyce tego ruchu, chociaÂż informacje na jej temat w naszym kraju, wciÂąÂż w stanowiÂą biaÂłÂą plamĂŞ.

Film o zaginionych latach Jezusa Chrystusa jak "300"
26 wrzeÂśnia 2007

NiezaleÂżni producenci planujÂą realizacjĂŞ filmu "The Aquarian Gospel", ktĂłry opowiadaĂŚ bĂŞdzie o Âżyciu Jezusa Chrystusa w okresie, ktĂłry jest bardzo sÂłabo udokumentowany i dziÂś pisze siĂŞ o nim "zaginione lata" (13-30).

Producenci wybrali juÂż reÂżysera tego przedsiĂŞwziĂŞcia. BĂŞdzie nim Drew Heriot, ktĂłry filmem tym zadebiutuje na duÂżym ekranie. Heriot zdobyÂł uznanie dokumentalnym filmem zatytuÂłowanym "The Secret", ktĂłry na DVD rozszedÂł siĂŞ w nakÂładzie 2 milionĂłw kopii. BudÂżet produkcji wynosiĂŚ ma od 12 do 15 milionĂłw dolarĂłw, a twĂłrcy juÂż dziÂś zamierzajÂą uÂżyĂŚ do realizacji technik z powodzeniem wykorzystanych w "300" .

Za scenariusz "The Aquarian Gospel" odpowiadaĂŚ bĂŞdÂą John F. Sullivan i William Keenan, a zainspirowaÂły ich dwie ksiÂąÂżki: "The Aquarian Gospel of Jesus the Christ" (1908) ewangelickiego pastora Levi Dowlinga oraz "The Unknown Life of Jesus Christ" (1898) rosyjskiego antropologa Nicholasa Notovicha.

WedÂług tych ÂźrĂłdeÂł Jezus odbyÂł podrĂłÂż z Izraela do Indii, Tybetu, Persji, Grecji i Egiptu gdzie spotkaÂł ludzi wszystkich wyznaĂą i klas spoÂłecznych.

Do projektu zostanÂą zaangaÂżowani aktorzy ze ÂŚrodkowego Wschodu, Indii, Dalekiego Wschodu, Europy i Ameryki. W filmie w epizodach pojawiĂŚ majÂą siĂŞ duchowi przywĂłdcy rĂłÂżnych religii, WcielÂą siĂŞ oni w postacie historycznych osĂłb, ktĂłre na swojej drodze spotkaÂł Jezus.

The Aquarian Gospel (2010)
Release Date: 2010 coming soon
Genre: Drama
Director: Drew Heriot
Screenwriter: John F. Sullivan, Keenan

PS. przyponiaÂło mi siĂŞ jeszcze coÂś po przeczytaniu tego powyÂżej,- otĂłÂż co powiedziaÂł Dalajlama po spotkaniu z naszym papieÂżem J.P.II - "chrzeÂścijanie sÂą naszymi mÂłodszymi braĂŚmi".

Dariusz na innym forum.

W tym wÂątku byÂło wspominane rĂłwnieÂż o tym, Âże Jezus byÂł takÂże na terenach dzisiejszej Japonii.

EDYCJA:

klika ciekawostek odnoÂśnie Jezusa podanych w nieco innym temacie:

WSZYSTKIE GROBY JEZUSA.

WedÂług Nowego Testamentu Jezus zostaÂł ukrzyÂżowany, umarÂł, zmartwychwstaÂł i wstÂąpiÂł do nieba. Ale sÂą teÂż inne wersje jego historii: wiele z nich opowiada o tym, Âże nie umarÂł na krzyÂżu, lecz zostaÂł uratowany przez uczniĂłw i dokoĂączyÂł Âżywota, gdy byÂł juÂż w podeszÂłym wieku. Tylko gdzie?

Wszystkie groby Jezusa To miaÂła byĂŚ sensacja ostatnich miesiĂŞcy: James Cameron, reÂżyser sÂłynnego „Titanica”, pokazaÂł w telewizji film o odkryciu grobu ÂŚwiĂŞtej Rodziny. Film miaÂł wstrzÂąsnÂąĂŚ caÂłym chrzeÂścijaĂąskim Âświatem. Nie wstrzÂąsnÂąÂł, ale historia odkrycia oraz hipotezy, jakie ono za sobÂą pociÂągnĂŞÂło, sÂą niewÂątpliwie interesujÂące. W marcu 1980 roku w czasie prac prowadzonych na dzisiejszych przedmieÂściach Jerozolimy (Wschodni Talpiot) buldoÂżery odsÂłoniÂły stary grobowiec. Yosef Gat, pracownik Izraelskiego UrzĂŞdu ds. PrzedmiotĂłw StaroÂżytnych, stwierdziÂł, Âże grĂłb pochodzi z czasĂłw Heroda Wielkiego. W komorze gÂłĂłwnej znajdowaÂło siĂŞ szeÂśĂŚ kokhim – miejsc, gdzie, wedÂług tradycji, spoczywaÂły ciaÂła. Zgodnie z Âżydowskim obyczajem, zostawiano je tam na rok, po czym krewni zbierali pozostaÂłe szczÂątki do kamiennych skrzyĂą, tzw. ossuariĂłw. Tych znaleziono w grobowcu 10. Na szeÂściu z nich widniaÂły inskrypcje w jĂŞzyku greckim i aramejskim. GÂłosiÂły, Âże w grobie spoczywajÂą: Yeshua bar Yehosef (Jezus, syn JĂłzefa), Maria, Yose (JĂłzef, zidentyfikowany jako brat Jezusa), Mariamenou-Mara (Maria Magdalena), Matia (Mateusz) oraz Yehuda bar Yeshua (Juda, syn Jezusa). Zestawienie imion zrobiÂło na badaczach duÂże wraÂżenie – takie same nosiÂły przecieÂż kluczowe postacie Nowego Testamentu!

1. Ossuarium Jezusa, syna JĂłzefa, znalezione w Talpiot.

2. Stopy Jezusa odwzorowane w kamieniu, przed jego grobowcem w ÂŚrinagarze.

3. Ludzie z Shingo wierzÂą, Âże to u nich pochowany jest Jezus. Co roku odprawiajÂą ÂŚwiĂŞto Chrystusa. Jednym z jego elementĂłw jest taniec kobiet wokĂłÂł grobu.

ÂŚwiĂŞta Rodzina w komplecie
W zwiÂązku z prowadzonymi pracami budowlanymi komnata na lata zostaÂła zamkniĂŞta. 10 ossuariĂłw zabrano do Rockefeller Archeological Museum w Jerozolimie. 9 z nich skatalogowano i zachowano, jeden pozostawiono na dziedziĂącu, skÂąd zostaÂł ukradziony. Sprawa przycichÂła. Temat w publicznej dyskusji pojawiÂł siĂŞ dopiero w poÂłowie lat 90. dziĂŞki dwĂłm publikacjom, ktĂłre zainspirowaÂły Jamesa Camerona oraz dokumentalistĂŞ SimchĂŞ Jacoboviciego do szczegĂłÂłowych badaĂą oraz nakrĂŞcenia na ich podstawie filmu dokumentalnego.Po trzech latach w niemal stu procentach sÂą pewni, Âże grĂłb naleÂżaÂł do rodziny Jezusa z Nazaretu. TwierdzÂą, Âże przemawia za tym choĂŚby samo zestawienie imion. – Z obliczeĂą statystycznych wynika duÂże prawdopodobieĂąstwo, Âże nie moÂże to byĂŚ inna rodzina niÂż Rodzina ÂŚwiĂŞta – mĂłwiÂą. Eksperci jednak w to powÂątpiewajÂą. – To nonsens i pogoĂą za taniÂą sensacjÂą – odpowiada izraelski archeolog prof. Ronny Reich z Uniwersytetu Bar-Ilan pod Tel Awiwem. Jego zdaniem w ostatnich latach zapanowaÂła moda na tematy zwiÂązane z BibliÂą i Chrystusem. Reich podkreÂśla, Âże w rĂłÂżnych miejscach w Izraelu juÂż wczeÂśniej znajdowano groby mĂŞÂżczyzn o imieniu Jezus, bĂŞdÂących synami JĂłzefa, i nikt do tej pory nie wyciÂągaÂł na tej podstawie pochopnych wnioskĂłw. WtĂłruje mu prof. Jolanta MÂłynarczyk, archeolog z Uniwersytetu Warszawskiego: – To, Âże na znalezionej skrzynce widniaÂł napis: „Jezus, syn JĂłzefa”, o niczym jeszcze nie Âświadczy. W tamtym okresie byÂły to niezwykle popularne imiona. Spore emocje budzÂą przeprowadzone przez ekipĂŞ Camerona i Jacoboviciego badania DNA. Na ich podstawie stwierdzono bowiem, Âże Jezus i Maria Magdalena, choĂŚ zÂłoÂżeni w grobie rodzinnym, nie byli ze sobÂą spokrewnieni. StÂąd wiosek, Âże mogli byĂŚ maÂłÂżeĂąstwem, a spoczywajÂący w tym samym grobie Juda jest ich wspĂłlnym synem. WÂątpliwoÂści naukowcĂłw budzi jednak fakt, Âże w przedstawionych badaniach brakuje porĂłwnania DNA Judy i Marii Magdaleny. WÂątpliwoÂści zresztÂą jest znacznie wiĂŞcej. PodwaÂżana jest miĂŞdzy innymi identyfikacja imienia Mariamenou-Mara z MariÂą MagdalenÂą. Zdaniem wielu biblistĂłw i historykĂłw to zestawienie wcale nie jest oczywiste. Przedstawione w filmie wyniki badaĂą i wywody nie dajÂą pewnoÂści, Âże grĂłb z Talpiot naleÂżaÂł do ÂŚwiĂŞtej Rodziny i Âże tam wÂłaÂśnie zostaÂł pochowany Jezus. MoÂże w takim razie miejsca jego pochĂłwku naleÂżaÂłoby szukaĂŚ gdzie indziej?

WrĂłciÂł do tych, ktĂłrzy go rozumieli
W kaszmirskich archiwach paĂąstwowych w mieÂście ÂŚrinagar, zachowaÂły siĂŞ bardzo stare ksiĂŞgi i dokumenty zawierajÂące wzmianki o Jezusie. Szef archiwum, archeolog i indolog prof. F. M. Hassnain, twierdzi, Âże potwierdzajÂą one dwukrotny pobyt Jezusa w Kaszmirze – w latach poprzedzajÂących jego nauczanie w Palestynie, a takÂże po ukrzyÂżowaniu. Uratowany od Âśmierci przez przyjaciĂłÂł i uczniĂłw miaÂł wrĂłciĂŚ tam, gdzie nauczaÂł wczeÂśniej i gdzie jego sÂłowa przyjmowano ze zrozumieniem. W ksiĂŞdze Bhavishya Maha Purana (str. 465 i 466 w. 17–32) znajduje siĂŞ zapis: „Gdy wÂładcĂŞ Raya Shalewahina niesiono przez wzgĂłrza Kaszmiru, krĂłl ujrzaÂł tam uÂśmiechniĂŞtego czÂłowieka w biaÂłej, lnianej tunice, otoczonego sÂłuchajÂącymi go ludÂźmi. Na pytanie Shalewahina: kim jest?, czÂłowiek w biaÂłej szacie odpowiedziaÂł, Âże przybyÂł z kraju Mlachha (Palestyna) i jest kapÂłanem religii gÂłoszÂącej zasady prawdziwe. W swoim kraju nauczaÂł, gÂłosiÂł prawdĂŞ i ostrzegaÂł lud przed wykorzenianiem tradycji. Oni zaÂś nazwali go Masih (Mesjasz). Nie zgadzali siĂŞ z tÂą naukÂą i skazali go na cierpienie. Gdy krĂłl spytaÂł, co to za religia, czÂłowiek odrzekÂł: religia ta zowie siĂŞ: miÂłoÂśĂŚ, prawda i czystoÂśĂŚ serca”. WedÂług starych zapiskĂłw, Jezus miaÂł umrzeĂŚ i zostaĂŚ pochowany w Kaszmirze. Jego sarkofag od ponad tysiÂąca dziewiĂŞciuset lat znajduje siĂŞ w niewielkim pomieszczeniu koÂścioÂła Rauzabal Khanyar w ÂŚrinagarze. Inskrypcja na grobie gÂłosi: „Tu spoczywa prorok Yuz-Azaf, zwany Yusu, prorok dzieci Izraela” (imiĂŞ Jezus jest toÂżsame z imionami Yuz-Azaf i Yusu). Przed sarkofagiem, na podÂłodze, znajduje siĂŞ kamienna pÂłyta, w ktĂłrej zostaÂł wyryty wizerunek stĂłp Jezusa. Profesor Hassnain od lat stara siĂŞ o zbadanie grobu lub choĂŚby o przeÂświetlenie go promieniami Rentgena, jednak wÂładze na to nie zezwalajÂą, obawiajÂąc siĂŞ zranienia uczuĂŚ religijnych wyznawcĂłw trzech najwiĂŞkszych religii Âświata, bo od wiekĂłw do grobu w ÂŚrinagarze pielgrzymujÂą nie tylko chrzeÂścijanie, ale teÂż hindusi i mahometanie, dla ktĂłrych Jezus byÂł prorokiem i wzorem dobroci.

UmarÂł w Japonii, w wieku 106 lat
Poza Kaszmirem jest jeszcze kilka innych miejsc, gdzie ludzie sÂą przekonani, Âże to u nich spoczĂŞÂło ciaÂło Jezusa. Jego grobem szczyci siĂŞ miĂŞdzy innymi maÂła wieÂś w... Japonii. Przed drugÂą wojnÂą ÂświatowÂą Koma Takeuchi, kapÂłan religii shinto z prefektury Ibaraka, wszedÂł w posiadanie naleÂżÂących do jego rodziny dokumentĂłw zapisanych w jĂŞzyku starojapoĂąskim. Koma Takeuchi zdaÂł sobie wĂłwczas sprawĂŞ, Âże jego rĂłd przez wieki strzegÂł niezwykÂłego sekretu. DotyczyÂł on dwĂłch zapomnianych grobĂłw w bambusowym gaju na szczycie maÂłego wzgĂłrza we wsi Shingo. Z dokumentĂłw wynika, Âże w jednym leÂży Jezus, a w drugim zostaÂły zÂłoÂżone uszy jego brata i pukiel wÂłosĂłw Matki Boskiej. Zwoje opisujÂą dwie wyprawy Jezusa do Japonii. Pierwszy raz miaÂł tam trafiĂŚ w wieku 21 lat, aby odbyĂŚ dziesiĂŞcioletni trening duchowy pod gĂłrÂą FidÂżi. Za drugim razem przybyÂł tam, gdy, zagroÂżony ukrzyÂżowaniem, uciekÂł z Palestyny (na krzyÂżu miaÂł zginÂąĂŚ jego brat Iskiri). Za kaÂżdym razem jego droga wiodÂła przez Himalaje i SyberiĂŞ. Groby w Shingo to nie jedyny Âślad, jaki pozostaÂł we wsi po Jezusie. WspĂłÂłczesnych badaczy zastanawiajÂą panujÂące tam zwyczaje. Podobnych nie ma w caÂłej Japonii: DzieciĂŞce ubranka jeszcze do niedawna ozdabiaÂło siĂŞ tam gwiazdami Dawida, a dzieciom malowaÂło na czole krzyÂże czarnym atramentem. ChoĂŚ wspĂłÂłczeÂśni mieszkaĂący wsi nie sÂą chrzeÂścijanami, krzyÂże widaĂŚ tam na kaÂżdym kroku. InteresujÂąca jest rĂłwnieÂż wczeÂśniejsza nazwa wioski: Herai. Jej pochodzenie wywodzi siĂŞ od sÂłowa „hebrajski”. Jezus miaÂł w Herai doÂżyĂŚ 106 lat. MiaÂł tam ÂżonĂŞ o imieniu Yumiko, z ktĂłrÂą spÂłodziÂł trzy cĂłrki, i – jeÂśli wierzyĂŚ przekazom – jego potomkowie ÂżyjÂą do dziÂś. Jest nim miĂŞdzy innymi 70-letni Toyoi Sawaguchi, na ktĂłrego ziemi znajdujÂą siĂŞ groby. Wielu obecnych mieszkaĂącĂłw wioski powÂątpiewa w prawdziwoÂśĂŚ tej legendy, ale sÂą przekonani, Âże jeÂśli to nie Jezus spoczywa w grobie w bambusowym gaju, to na pewno byÂł to jakiÂś wielki czÂłowiek i naleÂży mu siĂŞ szacunek. W Shingo dziaÂła maÂłe muzeum Jezusa, a na wzgĂłrzu, gdzie rzekomo znajduje siĂŞ jego grĂłb, od lat 60. odbywa siĂŞ ÂŚwiĂŞto Chrystusa.

Marcin Mizera
Piotr Derentowicz

http://gwiazdy.com.pl/component/content/article/4049-wszystkie-groby-jezusa

Janusz na innym forum.

W suplemencie do V Ewangelii w punkcie ''11 Studia i wĂŞdrĂłwki Jezusa'',umieszczone
jest wyjaÂśnienie czym byÂła Wielka Piramida.

''UkoĂączywszy 12 lat i majÂąc juÂż ustabilizowane moÂżliwoÂści dalszego rozwoju - Jezus udaÂł siĂŞ do Egiptu, gdzie spĂŞdziÂł lat cztery na studiach przy ÂświÂątyni, jakÂą byÂła Wielka Piramida Cheopsa, ÂściÂśle zwiÂązana z Âżyciem Jezusa. Tam wÂłaÂśnie otrzymaÂł pierwsze wtajemniczenia w Wielkie Misteria, poznaÂł naukĂŞ Ozyrysa, Hermesa Trismegistosa i innych wielkich poprzednikĂłw, a przynajmniej poznaÂł jÂą na tyle, ile byÂło to moÂżliwe w Jego wieku, stosownie do stopnia posiadanego w tym czasie rozwoju. Wielka Piramida jako ÂświÂątynia i szkoÂła dla wtajemniczeĂą - istniaÂła juÂż od 36.000 lat i byÂła zbudowana przez mieszkaĂącow innej planety, pragnÂących dopomĂłc w ewolucji ziemskiej ludzkoÂści, a jednoczeÂśnie ustabilizoÂwaĂŚ doÂśĂŚ chwiejnÂą rĂłwnowagĂŞ magnetycznÂą Ziemi. W Wielkiej Piramidzie Jezus jako kapÂłan ÂświÂątyni spĂŞdziĂŚ miaÂł 4 lata, po czym powrĂłciÂł do Nazaretu wzglĂŞdnie do domu.''

Ciekawe sÂą rĂłwnieÂż dwa umieszczone poniÂżej rozdziaÂły.

Rozdz.16. NiektĂłre poprzednie inkarnacje Jezusa
W pracy pod tymÂże tytuÂłem - dr Doreal pisze: "Hebrajczycy mieli jasne zrozumienie praw reinkarnacji. StaroÂżytni Hebrajczycy wierzyli, Âże dopĂłki czÂłowiek nie staÂł siĂŞ jednym ze Sprawiedliwych, czyli - dopĂłki nie osiÂągnÂąÂł stanu zjednoczenia z boskoÂściÂą - powtarzaÂł inkarnacje. UwaÂżali oni, Âże Abraham i inni - stan ten osiÂągnĂŞli".

"Biblia mĂłwi nam bardzo wyraÂźnie, iÂż Jan Chrzciciel byÂł inkarnacjÂą Eliasza. Hebrajczycy powiadali, iÂż w imieniu ADAM ukryte byÂły inkarnacje Mesjasza. Wierzyli oni, iÂż Mesjasz miaÂł byĂŚ inkarnacjÂą Adama, a mianowicie, Âże litery A-D-A-M reprezentujÂą cztery inkarnacje Mesjasza, ktĂłrego jeszcze siĂŞ spodziewajÂą. Wierzyli, Âże Adam, Dawid, Aaron (brat MojÂżesza) i Melchizedech - byli inkarnacjami Mesjasza. Wszyscy oni byli wielkimi, duchoÂwymi przywĂłdcami swego ludu".

Dalej autor pisze: "WedÂług staroÂżytnych dokumentĂłw i tradycji Wschodu - Jezus inkarnowaÂł nie na Ziemi nie raz, ale wiele razy".

Podamy tu kolejno szeÂśĂŚ inkarnacji Jezusa wymienionych przez dra Doreala.

A. Po raz pierwszy Jezus inkarnowaÂł siĂŞ w Chinach okoÂło 5.800 lat temu. Znany byÂł wĂłwczas pod imieniem Bo. ÂŻyÂł 85 lat lecz nie umarÂł, a udaÂł siĂŞ do ukrytej samotni. ByÂło to w okresie wielkiego upadku Chin.

B. NastĂŞpna udokumentowana inkarnacja miaÂła miejsce w Ameryce PĂłÂłnocnej, okoÂło 5.200 lat temu. NosiÂł podĂłwczas imiĂŞ Ea-Wah-Tach, do dnia dzisiejszego uwaÂżanego przez Indian za Wielkiego Wybawiciela. Stary Indianin liczÂący sobie 137 lat, z ktĂłrym rozmawiaÂł dr Doreal, stwierdziÂł, iÂż to Ea-Wah-Tach przyniĂłsÂł czerwonym ludziom wiedzĂŞ o GitÂche Manitou, tj. Wielkim Duchu i, Âże uczyÂł o Bogu jako Chrystusowym Duchu.

C. W Indiach znajdujÂą siĂŞ dokumenty dotyczÂące dalszej inkarÂnacji Jezusa, ktĂłry jako mĂŞdrzec Capilya ÂżyÂł tam okoÂło 3.400 tal temu, stajÂąc siĂŞ przywĂłdcÂą braminĂłw, ktĂłrych nauka ulegÂła nastĂŞpnie degeneracji.

D. Czwarta inkarnacja Jezusa miala miejsce ponownie w ChiÂnach, gdzie jako Chino ÂżyÂł w XI wieku przed Chr., kiedy to ChiĂączycy osiÂągnĂŞli wysoki stopieĂą rozwoju, gÂłĂłwnie na skutek Âżycia duchowego, jakie rozbudziÂł.

E. I piÂąta inkarnacja Jezusa rĂłwnieÂż dokonaÂła siĂŞ w Chinach, gdzie w 604 r. przed Chr. narodziÂł siĂŞ jako Lao-Tse. Doku- mentĂłw dotyczÂących Jego Âśmierci brak, wiadomo jednak, iÂż miaÂł ÂżyĂŚ 150 lat, po czym przekazawszy dalszÂą pracĂŞ apostoÂłom - znikÂł.

F. I wreszcie ostatnia ze znanych inkarnacji, kiedy to przybyÂł jako Jezus-Mistrz z Nazaretu, ktĂłrego Âżycie opisane zostaÂło nader niedokÂładnie w Ewangeliach kanonicznych i nieco dokÂładniej - w V Ewangelii.

Rozdz. 24. Tajemne imiĂŞ Jezusa
V Ewangelia w rozdziale XVII, werset 12., przynosi nam cennÂą wypowiedÂź Jezusa, a mianowicie:

"Nie ma nic ukrytego, co by nie miaÂło byĂŚ ujawnione ani nic tajnego, o czym by siĂŞ dowiedzieĂŚ nie miano".

SÂłowa te sÂą protestem przeciwko sztucznemu produkowaniu "tajemnic", tak czĂŞsto uprawianemu i podtrzymywanemu przez hierarchiĂŞ koÂścielnÂą - na wÂłasny uÂżytek. Jezus wiĂŞc jeÂżeli nawet czegoÂś nie mĂłwiÂł lub nie wyjaÂśniaÂł, to nie dlatego, aby stwarzaĂŚ jakiekolwiek tajemnice, ale dlatego Âże znajÂąc dobrze ludzi miaÂł caÂłkowitÂą pewnoÂśĂŚ, iÂż sÂłĂłw Jego pojÂąĂŚ nie byliby w stanie. Do uczniĂłw swych mĂłwiÂł nieco wiĂŞcej i nieco inaczej, ale i oni niezbyt wiele z tego pojmowali...

W tradycjach KoÂścioÂła nie przechowaÂła siĂŞ najmniejsza wiadoÂmoÂśĂŚ o tym, iÂż Jezus podaÂł apostoÂłom i uczniom swym tajemne swe imiĂŞ, bĂŞdÂące wÂłaÂściwie imieniem Jego Duszy. A oto, co o tym pisze dr Doreal w cytowanej juÂż pracy "Tajemne nauki Jezusa": "Przypomnijcie sobie, jak Jezus powiedziaÂł: "WypĂŞdzajÂą diabÂłĂłw w imiĂŞ moje"... KoÂściĂłÂł wyjaÂśniÂł, Âże znaczy to w imiĂŞ Jezusa, ale nie jest to wÂłaÂściwe imiĂŞ. Z tego powodu zaistniaÂły w KoÂściele odszczepieĂąstwa i walki, nigdy bowiem nie znano tajemnego imienia

Jezusa, ktĂłre przekazaÂł On swym apostoÂłom i poprzez ktĂłre - mogli Go oni wzywaĂŚ z najdalszej nieskoĂączonoÂści. To imiĂŞ jest imieniem Jego Duszy i poprzez wieki pozostaje ono czĂŞÂściÂą Jego Jestestwa. NaprawdĂŞ tÂłumaczĂŞ to dosÂłownie:

"Amen, Amen. Moje ImiĂŞ poprzez wieki jest ABERAMENTHO. JeÂśli chcecie znaĂŚ pierwszÂą tajemnicĂŞ - woÂłajcie do Mnie imieÂniem, nadanym Mi przez Ojca".

Ta wiedza, iÂż dusza ma inne imiĂŞ niÂźli imiĂŞ ciaÂła - znana byÂła kaÂżdej rasie na Âświecie, za wyjÂątkiem naszej obecnej rasy anglosasÂkiej. Nawet nasz amerykaĂąski Indianin znaÂł tajemne imiĂŞ, ktĂłrym przywoÂływaÂł swe dziecko... ***ogicznie staroÂżytni Irlandczycy oraz Hindusi. ImiĂŞ duszy byÂło imieniem ukrytym i Jezus podawaÂł to imiĂŞ tym, ktĂłrych wprowadzaÂł w tajemnicĂŞ, aby Go mogli przywoÂływaĂŚ, jeÂżeli zajdzie tego koniecznoÂśĂŚ".

Prawdopodobnie rytuaÂł przywoÂływania Jezusa polegaÂł na menÂtalnym, byĂŚ moÂże telepatycznym wezwaniu, na ktĂłre Jezus w ten lub inny sposĂłb - musiaÂł odpowiedzieĂŚ lub przybyĂŚ. OczywiÂście iÂż sposobu tego moÂżna byÂło uÂżywaĂŚ jedynie w waÂżnych przypadÂkach, dla dobra sprawy, ktĂłrej sÂłuÂżyÂł zarĂłwno sam Jezus, jak i przyzywajÂący. JesteÂśmy zdania, iÂż imiĂŞ to moÂże byĂŚ uÂżyte i zastosowane do przyzwania Jezusa nawet i dziÂś, oczywiÂście jedynie z waÂżnej przyczyny, w zupeÂłnie czystej intencji. Jest moÂżliwe, iÂż gÂłoÂśne, a wiĂŞc werbalne wypowiedzenie tego imienia - powoÂłuje do Âżycia tak potĂŞÂżnÂą wibracjĂŞ, iÂż stworzona przez niÂą fala noÂśna nieomal natychmiast dociera do Jezusa, informujÂąc Go jednoczeÂśnie - kto wzywa lub prosi o pomoc. Ostrzegamy jednakÂże przed lekkomyÂślnymi prĂłbami wymawiania tego imienia w celach czysto "doÂświadczalnych", takie bowiem prĂłby mogÂłyby przynieÂśĂŚ nieÂoczekiwane - niezbyt miÂłe nastĂŞpstwa.

reinkarnacji - "Niech bĂŞdzie Anathema Maranatha". (XCVI-26).

Warto poznaĂŚ i poniÂższe rozdziaÂły
17. "Zakon nie nowy, ale stary"...
Po Przemienieniu siĂŞ, o ktĂłrym jest mowa w rozdziale XLVI V Ewangelii i po ukazaniu siĂŞ wraz z Jezusem MojÂżesza i Eliasza Jezus rzekÂł: "Oto dajĂŞ wam nowy Zakon, ktĂłry wprawdzie nie jest nowy, ale stary"... Jezus podkreÂśliÂł w ten sposĂłb, iÂż to co mĂłwi, nakazuje lub zakazuje wprawdzie wydaje siĂŞ czymÂś nieznanym i nowym, jednakÂże - jest to "Zakon Stary", ktĂłry jako Odwieczna Prawda ukazuje siĂŞ ponownie w postaci "12 przykazaĂą dla KrĂłle- stwa Izraela wedÂług Ducha ÂŚwiĂŞtego".

Prastare tradycje okupne wspominajÂą, iÂż w swoim czasie MojÂżesz rĂłwnieÂż przygotowaÂł 12 tablic z tyluÂż przykazaniami, ujrzawszy jednak swych podopiecznych taĂączÂących wokĂłÂł zÂłotego cielca - tablice te rozbiÂł w gniewie. Potem tablice te zostaÂły restytuowane, ale zawieraÂły juÂż tylko 10 przykazaĂą, jakie znamy do dnia dzisiejszego. ZawaÂżyÂły tu wzglĂŞdy oportunistyczne, ktĂłre spowodowaÂły, iÂż 2 przykazania najbardziej niedogodne - zostaÂły opuszczone. MoÂżna domniemywaĂŚ, iÂż chodziÂło tu o zakaz zabijania niewinnych zwierzÂąt, zakaz spoÂżywania ich miĂŞsa oraz sprawĂŞ zawierania nieczystych maÂłÂżeĂąstw (XLVI-12, 13). Jezus tedy reÂstytuowaÂł te przepisy w dawnej ich postaci, skutkiem czego liczba przykazaĂą wzrosÂła do dwunastu.

MoÂżna dodaĂŚ, iÂż wedÂług wyjaÂśnieĂą pilotĂłw UFO - statkĂłw pozaziemskich z innych planet, na planetach ich, gdzie Nauka Chrystusowa jest dokÂładnie znana i caÂłkowicie zrealizowana w Âżyciu codziennym - rĂłwnieÂż istnieje dwanaÂście nieomal ***ogi- cznych przykazaĂą. Wskazuje to, Âże wszystkie one - opierajÂą siĂŞ na powszechnie obowiÂązujÂącym Prawie Kosmicznym, jednym dla caÂłego WszechÂświata.

I wreszcie naleÂży podkreÂśliĂŚ, iÂż MojÂżesz i Eliasz, ktĂłrzy ukazali siĂŞ w momencie Przemienienia siĂŞ Jezusa i rozmawiali z Nim

- zostali okryci przez ;,jasny obÂłok", co prawdopodobnie byÂło manifestacjÂą statku kosmicznego, ktĂłrym nastĂŞpnie odlecieli. W ten sam sposĂłb uprzednio tenÂże Eliasz - znikÂł z oczu Elizeusza, ulatujÂąc w niebo rzekomo na ognistym rydwanie... Jak wszystko wskazuje, ten "rydwan" nie byÂł niczym innym niÂż pozaziemskim statkiem kosmicznym UFO, pochodzÂącym z innych planet.

Do sprawy tej jeszcze powrĂłcimy na zakoĂączenie naszych objaÂśnieĂą i komentarzy.

18. CiaÂło i Krew
Problem "chleba Âżywota" i "Âżywego wina" jest w V Ewangelii omawiany znacznie szerzej niÂż to ma miejsce w Ewangeliach kanonicznych. Jest to zupeÂłnie zrozumiaÂłe, skoro w czasie Ostat- niej .Wieczerzy Jezus podsumuje niejako swe wypowiedzi na ten temat i - ustanowi komuniĂŞ.

WyjaÂśnienia podstawowe znajdujÂą siĂŞ w rozdziale XXXI V Ewangelii, a mianowicie:

A. I znowu rzekÂł Jezus: "Jam jest chleb prawdziwy i Âżywe wino. Ojcowie wasi jedli mannĂŞ na pustyni i poumierali. To natomiast jest chleb, ktĂłry zstÂąpiÂł z nieba. JeÂśli kto spoÂżywaĂŚ bĂŞdzie ten chleb, ÂżyĂŚ bĂŞdzie na wieki. A chleb, ktĂłry Ja dam - to PRAWDA, a wino, ktĂłre Ja dajĂŞ - to ÂŻYWOT mĂłj". XXXI-1).

B. Wtedy sprzeczali siĂŞ ÂŻydzi miĂŞdzy sobÂą, mĂłwiÂąc: "JakÂże Ten moÂże daĂŚ nam Siebie do jedzenia"? Na to rzekÂł im Jezus: "CzyÂż mniemacie, Âże Ja mĂłwiĂŞ o spoÂżywaniu miĂŞsa, jak to wy nieÂświadomie czynicie w ÂświÂątyni"? (XXXI-2).

C. "ZaprawdĂŞ, CiaÂło moje jest z ISTOTY BOÂŻEJ i jest prawdziwym pokarmem, a Krew moja jest ÂŻYWOTEM BOÂŻYM i jest prawdziwym napojem". (XXXI-3).

D. "A kto spoÂżywa to CiaÂło i pije tĂŞ Krew, ten mieszka we Mnie, a Ja w nim". (XXXI-5).

E. "Duch to jest, ktĂłry oÂżywia, ciaÂło i krew (w ziemskim znaczeniu) nic nie pomaga. SÂłowa, ktĂłre mĂłwiĂŞ do was sÂą Duchem i ÂŻywotem". (:?XXI-7).

Jest chyba zupeÂłnie oczywiste, iÂż sÂłowa te wypowiedziaÂł nie Jezus jako czÂłowiek fizyczny, ile Chrystus caÂłkowicie z Nim zespolony, i w tym okresie Jego Âżycia wyraÂźnie nad Jezusem dominujÂący. SÂłowa te maj Âą gÂłĂŞboki sens duchowy, nie majÂący nic wspĂłlnego z powierz- chownym, materialnym pojmowaniem przez ÂŻydĂłw, ktĂłrzy mnie- mali, iÂż chodzi o pospolite "spoÂżywanie miĂŞsa"...

MoÂżna dodaĂŚ, iÂż niezbyt jasne przedstawienie tego problemu, jakie cechuje Ewangelie kanoniczne, doprowadziÂło do tego, iÂż jak to sÂłusznie zauwaÂżyÂł Svami Vivekananda w trakcie swych prelekcji w Londynie - niektĂłrzy Hindusi utrzymujÂą, iÂż spoÂżywanie ciaÂła i krwi jest niczym innym, jak "ludoÂżerstwem", ktĂłrego przecieÂż pochwalaĂŚ i zalecaĂŚ nie moÂżna. Tak wiĂŞc okrojenie nauki Jezusa, jakie zastosowano w Ewangeliach kanonicznych, przyczyniÂło siĂŞ do bÂłĂŞdnego jej interpretowania, a zatem spÂłycenia, przez materiali- styczne, ograniczone pojmowanie.

Z przytoczonych tekstĂłw zdaje siĂŞ wynikaĂŚ, iÂż Jezus wyraÂźnie wymienia dwa szeregi synonimiczne, ktĂłre aczkolwiek sÂą ze sobÂą blisko zwiÂązane, jednakÂże wydajÂą siĂŞ do pewnego stopnia od siebie niezaleÂżne. BĂŞdÂą to:

Chleb (Chleb Âżywota) - Prawda - CiaÂło - Istota BoÂża Wino (Wino Âżywota) - ÂŻywot - Krew - ÂŻywot BoÂży.

Takie ujĂŞcie niewÂątpliwie odpowiada temu, co pĂłÂźniejsza filozo- fia okreÂśliÂła terminami: BĂłg jako Absolut i BĂłg jako Przejawienie. Nie jest jednak bÂłĂŞdem przyjmowaĂŚ, iÂż oba te aspekty stanowiÂą jednÂą "MEROZÂŁÂĄCZNÂĄ CAÂŁOÂŚĂ.

W wersecie 7. mamy natomiast jakby skrĂłconÂą formĂŞ zaprezenÂtowania wspomnianych dwĂłch szeregĂłw synonimicznych, a miaÂnowicie przez sÂłowa: "Duch" i "ÂŻywot". Odpowiada to jednak ***ogicznej treÂści, BĂłg bowiem jest Duchem, a ÂŻywot BoÂży - w obu przypadkach pozostaje ten sam. Obie wiĂŞc wypowiedzi przedÂstawiaj Âą jedynie dwie formy ujĂŞcia tego samego zagadnienia.

Dalsze niezwykle istotne wyjaÂśnienia znajdujemy w V Ewangelii w rozdziale XXXII, Jezus bowiem dokÂładnie zdawaÂł Sobie sprawĂŞ z tego, iÂż byÂła to "twarda mowa dla wielu"... Jezus tedy wyjaÂś

niajÂąc uczniom swym powiedziaÂł:

F. "SÂłowa, ktĂłre powiedziaÂłem do was sÂą Duchem i ÂŻywotem. Dla nieÂświadomych zaÂś i Âłakomych miĂŞsa dÂźwiĂŞczÂą one przelewem krwi i ÂśmierciÂą, ale bÂłogosÂławieni sÂą, ktĂłrzy rozumiejÂą". (XXXXII-2).

G: "Albowiem korzystam jedynie z owocĂłw drzew i zboÂża roÂślin, a te zostajÂą przez Ducha przemienione w ciaÂło moje i krew mojÂą. Z tego tedy i jedynie z podobnego macie jeÂśĂŚ wy, ktĂłrzy we Mnie wierzycie i uczniami moimi jesteÂście, z tego bowiem w Duchu - spÂływa dla ludzi Âżycie i zdrowie i wyleczenie". (XXXIII-4).

H. "Jak jest w cielesnych sprawach, tak i w duchowych. Moja Nauka i moje ÂŻycie powinny byĂŚ dla was poÂżywieniem i napojem, jako CHLEB ÂŻYWOTA i WINO ZBAWIENlA". (XXXII_7).

I. "Podobnie jak zboÂże i grona winne przemieniajÂą siĂŞ w ciaÂło i krew, tak samo teÂż wasze ziemskie myÂśli majÂą przemieniaĂŚ siĂŞ w duchowe. SZUKAJCIE PRZEMIANY CIELESNEÂGO w DUCHOWE"! (XXXII-8).

1. "A przeto wszyscy winni powrĂłciĂŚ do naturalnego pokarmu, jak piszÂą prorocy". {XXXII-9).

K. "Dlatego wiĂŞc i wy wszyscy macie udziaÂł w ciele i krwi i w materii i w Âżyciu Wiekuistego, a SÂłowa moje sÂą Duchem i ÂŻywotem". (XXXII-10).

ReasumpcjĂŞ wszystkich wyjaÂśnieĂą Jezusa stanowiÂły sÂłowa zaÂwarte w wersecie 10. ÂłÂącznie ze sÂłowami wypowiedzianymi w werÂsecie 8., tj. "Szukajcie przemiany cielesnego w duchowe". Wynika z tego jasno, iÂż bynajmniej nie chodziÂło tu o stworzenie jakiegoÂś nowego "symbolu" albo ÂłzawÂą "pamiÂątkĂŞ"... PostĂŞpowanie i sÂłowa Jezusa byÂły jak najbardziej konkretnÂą wskazĂłwkÂą, tego co naleÂży czyniĂŚ i dlaczego, wskazĂłwkÂą - odnoszÂącÂą siĂŞ do caÂłej ludzkoÂści.

Pozostaje nam jeszcze przytoczyĂŚ sÂłowa, ktĂłre stanowiÂły formal- ne ustanowienie komunii, co dokonane zostaÂło w trakcie Ostatniej Wieczerzy:

L. "Potem postawiÂł Jezus miskĂŞ przed SobÂą, a za niÂą kielich, dziĂŞkowaÂł Bogu za Jego dobroĂŚ dla wszystkich stworzeĂą i wziÂąÂł przaÂśny chleb w rĂŞce swoje i bÂłogosÂławiÂł go. Potem

. zmieszaÂł wino z wodÂą i bÂłogosÂławiÂł obydwa, wzywaÂł siedmio- krotnie Imienia ÂŚwiĂŞtego, troistÂą jednoÂśĂŚ Ojca-Matki w nie- biesiech, aby zesÂłaÂł Ducha ÂŚwiĂŞtego i aby chleb w CiaÂło Jego - CiaÂło Chrystusa, a wino w Krew Jego - Krew Chrystusa, przeobraziĂŚ na odpuszczenie grzechĂłw i Âżycie wieczne dla wszystkich, ktĂłrzy sÂą posÂłuszni Ewangelii". (LXXVI-9).

FormuÂła ustanowienia komunii jest wiĂŞc caÂłkowicie zgodna i logicznie powiÂązana ze wszystkimi uprzednimi powiedzeniami wzglĂŞdnie wyjaÂśnieniami Jezusa, stanowiÂąc ich finalne apogeum.

Do problemu "ciaÂła i krwi" V Ewangelia powraca. raz jeszcze w rozdziale XCII, w ktĂłrym jest mowa o "PorzÂądku KrĂłlestwa BoÂżego". Ponownie jest tam powiedziane, Âże "CiaÂło Chrystusa jest SubstancjÂą Boga, a Krew - ÂŻyciem Boga".

Dariusz na innym forum.

CoÂś o Jezusie z innej perspektywy - z Kosmiczna PodrĂłÂż:

ROZDZIAÂŁ 15: JEZUS

W miarĂŞ jak nasze badania posuwaÂły siĂŞ naprzĂłd, coraz bardziej stawaÂło siĂŞ dla mnie jasne, Âże ich
implikacje bĂŞdÂą fundamentalne dosÂłownie dla caÂłej ludzkoÂści. PostanowiÂłem wiĂŞc dodaĂŚ do naszej
listy parĂŞ nowych celĂłw. Cele te stanowiÂły osoby, ktĂłre prowadziÂły ludzkoÂśĂŚ w krytycznych
momentach naszej historii – nauczyciele, do ktĂłrych wielu zwracaÂło siĂŞ o radĂŞ. JednÂą z takich osĂłb
byÂł bez wÂątpienia Jezus.

Na poczÂątku mĂłj monitor wahaÂł siĂŞ, czy naleÂży to uczyniĂŚ. MyÂślĂŞ, Âże miaÂł ku temu kilka powodĂłw.
PodchodziÂłbym do celu w ciemno, w tym sensie, Âże znaÂłbym jedynie numery wspĂłÂłrzĂŞdne sesji,
mogÂłoby siĂŞ wiĂŞc wydawaĂŚ, Âże nie jest to najwÂłaÂściwszy sposĂłb zwracania siĂŞ do Jezusa. Najbardziej
jednak obawialiÂśmy siĂŞ tego, Âże Jezus mĂłgÂłby nie zechcieĂŚ wziÂąĂŚ udziaÂłu w naszych badaniach i Âże
zignorowaÂłby naszÂą proÂśbĂŞ o rozmowĂŞ. Szczerze mĂłwiÂąc, nie wiedzieliÂśmy co moÂże siĂŞ wydarzyĂŚ.

Problem jeszcze bardziej komplikowaÂł fakt, Âże rozszerzyliÂśmy cel SRV w stosunku do jego
pierwotnej struktury. Pierwotnym celem SRV byÂło uzyskanie opisowej informacji na temat miejsca
fizycznego poprzez bierny akt obserwacji. Z chwilÂą, gdy zaczĂŞliÂśmy poddawaĂŚ teleobserwacji istoty
myÂślÂące, Âświadomie staraliÂśmy siĂŞ z nimi porozumieĂŚ. Nie byÂło powodu, Âżeby przypuszczaĂŚ, Âże nie da
siĂŞ tego dokonaĂŚ, poniewaÂż byliÂśmy w stanie nawiÂązaĂŚ kontakt z istotami niefizycznymi, na ktĂłre
przypadkowo natknĂŞliÂśmy siĂŞ podczas teleobserwacji. Jednak nigdy przedtem dialog nie stanowiÂł celu
sesji. Zatem sesja ta pomogÂła dokonaĂŚ znaczÂącego postĂŞpu w rozwoju SRV. Obecnie wiemy z caÂłÂą
pewnoÂściÂą, Âże naukowej teleobserwacji moÂżna z powodzeniem uÂżyĂŚ jako wiarygodnego Âśrodka
komunikacji.

RozdziaÂł ten obejmuje dane z dwĂłch sesji, w ktĂłrych naszym celem byÂł Jezus. PrawdĂŞ mĂłwiÂąc,
druga sesja okazaÂła siĂŞ konieczna, poniewaÂż mĂłj monitor pod koniec sesji straciÂł gÂłowĂŞ. Zanim
zdÂąÂżyÂłem zadaĂŚ Jezusowi choĂŚby jedno pytanie – przerwaliÂśmy doÂświadczenie. Gdy potem podaÂł mi
identyfikacjĂŞ celu, ja rĂłwnieÂż byÂłem zaskoczony. Nie mogliÂśmy siĂŞ nadziwiĂŚ, Âże Jezus nie ma nic
przeciwko temu, Âże zwracamy siĂŞ do niego o radĂŞ w ÂściÂśle kontrolowanych warunkach Typu 4.
ZainteresowaÂło nas rĂłwnieÂż to, Âże chĂŞtnie przystaÂł na rolĂŞ nauczyciela w ramach protokoÂłĂłw SRV, w
tym sensie, Âże zanim spotkaliÂśmy siĂŞ z nim twarzÂą w twarz, urzÂądziÂł dla nas swego rodzaju pokaz.

Data: 2 czerwca 1994
Miejsce: Atlanta, Georgia
Dane: Typ 4, sesja monitorowana na odlegÂłoÂśĂŚ
WspĂłÂłrzĂŞdne celu: 8863/8473
Dane wstĂŞpne poczÂątkowo wskazywaÂły, Âże cel zwiÂązany jest z mocnÂą budowlÂą, wzniesionÂą przez
czÂłowieka.

C.B.: “SÂłyszĂŞ jakÂąÂś maszyneriĂŞ. Jest ciepÂło, czuĂŚ gorzki smak i zapach dymu. Wyczuwam tutaj
duÂżo energii i aktywnoÂści, skupionych w jednym miejscu. ZapisujĂŞ to na AOL jako 'miejsce budowy'".
PrzechodzĂŞ do szkicu Fazy 3. RysujĂŞ sceneriĂŞ z budowlami. dymem, pojazdami i czymÂś w rodzaju
szybu".

MONITOR: “Zapisz to jako wÂłasne wnioski i przejdÂź do Fazy 4".

C.B.: “W porzÂądku. CzujĂŞ dym, spaleniznĂŞ, smrĂłd. Miejsce wydaje siĂŞ zatÂłoczone. Odbywa siĂŞ tu
jakaÂś dziaÂłalnoÂśĂŚ. JeÂśli chodzi o atmosferĂŞ emocjonalnÂą, odczuwam gorÂączkowy niepokĂłj".

“WidzĂŞ teraz co najmniej jeden pojazd. W Âśrodku sÂą jakieÂś istoty. NoszÂą ubrania – robocze rzeczy,
dÂżinsy. Na gÂłowach majÂą kapelusze. Co do emocji, to znowu odbieram panikĂŞ zwiÂązanÂą z tym
miejscem. Nadal wydaje mi siĂŞ, Âże jest to miejsce budowy. ZapiszĂŞ to jako AOL linii sygnaÂłu."
MONITOR: “Skup siĂŞ na budowli".

C.B.: “Poczekaj... Ci ludzie coÂś robiÂą. Budowlani siĂŞ spieszÂą. PrzenoszĂŞ siĂŞ teraz w czasie do
przodu... WidzĂŞ duÂży, bÂłyszczÂący budynek. Odbieram silne AOL linii sygnaÂłu. To wyglÂąda jak ta nowa
przychodnia, ktĂłrÂą budujÂą tutaj w Uniwersytecie Emory".

MONITOR: “WejdÂź do budynku i przeniknij do umysÂłĂłw ludzi, ktĂłrych tam spotkasz".

C.B.: “MajÂą tu waÂżki problem zdrowotny, zmartwienie na skalĂŞ planety. Wydaje siĂŞ, Âże istnieje
jakieÂś poÂłÂączenie miĂŞdzy umysÂłami tych ludzi a Centrum Kontroli ChorĂłb. DoznajĂŞ bardzo silnego
AOL. Znam ten budynek. To nowy szpital, ktĂłry jest w budowie w Emory, zaraz obok CDC".

MONITOR: “MoÂżesz to zapisaĂŚ jako AOL. Potem zajmij siĂŞ problemem zdrowia".

C.B.: “Jest wiele problemĂłw w wielu miejscach Âświata. To poÂłÂączenie gÂłodu z chorobÂą. RozwinĂŞÂły
siĂŞ nowe choroby, nowe formy bakterii, nowe wirusy, nawet mutacje popromienne. Ludzie w szpitalu
usiÂłujÂą wymyÂśleĂŚ jakieÂś sposoby opanowania sytuacji, ktĂłra wymyka im siĂŞ spod kontroli".

MONITOR: “Skup siĂŞ na motywie przewodnictwa / pomocy".

C.B.: “OK. Poczekaj. Ludzie muszÂą wrĂłciĂŚ do podstaw Âżycia. Wychodzi na to, Âże doraÂźna pomoc
techniczna na nic siĂŞ nie przyda".

“Poczekaj, coÂś siĂŞ dzieje. Teraz widzĂŞ, Âże informacje z caÂłej sesji pochodzÂą od jakiejÂś istoty.
PodchodzĂŞ do niej. Hmm. Jest pĂłÂłprzeÂźroczysta. Ma na sobie szatĂŞ, a jej wÂłosy sprawiajÂą wraÂżenie
utkanych ze ÂświatÂła. CzujĂŞ potĂŞÂżnÂą obecnoÂśĂŚ duchowÂą. Ten czÂłowiek to chyba Jezus. ZapiszĂŞ to jako
AOL linii sygnaÂłu. Odczuwam teraz wielkÂą miÂłoÂśĂŚ, promieniujÂącÂą od tej postaci."

“MĂłwi mi, Âże sytuacja zostaÂła tak zaaranÂżowana, by nie istniaÂło Âżadne rozwiÂązanie problemu.
Chodzi o to, Âżeby wyrwaĂŚ ludzi z ich fizycznej matni i w ten sposĂłb ocaliĂŚ rasĂŞ."

Komentarz

W tym punkcie sesji daÂło siĂŞ zauwaÂżyĂŚ zmianĂŞ w gÂłosie mojego monitora. WydawaÂł siĂŞ
zdenerwowany i szybko zdecydowaÂł o zakoĂączeniu sesji. ZapytaÂłem go, jaki byÂł cel, a on po chwili
odpowiedziaÂł: “Jezus".

WciÂąÂż jeszcze bĂŞdÂąc w stanie bilokacji, odparÂłem:

“Jezus? Nie Âżartujesz? Tym celem naprawdĂŞ byÂł Jezus? Co on tam robiÂł?"

MĂłj monitor powiedziaÂł mi tylko, Âże to wielka chwila w jego Âżyciu i w rozwoju teleobserwacji, oraz
Âże musi przerwaĂŚ rozmowĂŞ telefonicznÂą i przemyÂśleĂŚ nastĂŞpstwa tego wydarzenia.

Zanim odÂłoÂżyÂł sÂłuchawkĂŞ, wypaliÂłem: “Ale ten czÂłowiek wydawaÂł siĂŞ raczej przyjazny i wyczuÂłem u
niego poczucie humoru. MiaÂłem teÂż wraÂżenie, Âże chciaÂłby siĂŞ ze mnÂą spotkaĂŚ ponownie. PrzecieÂż nie
zdÂąÂżyÂłem Go zapytaĂŚ ani o Marsjan, ani o Szarych!"

MĂłj monitor chciaÂł siĂŞ wyÂłÂączyĂŚ i przemyÂśleĂŚ to wszystko, wiĂŞc siĂŞ wycofaÂłem. Kiedy powrĂłciÂłem
ze stanu bilokacji, zaczÂąÂłem sobie zdawaĂŚ sprawĂŞ z doniosÂłoÂści tej sesji. Po pierwsze pokazaÂła, Âże
moÂżna z powodzeniem obraĂŚ za cel osobĂŞ, ktĂłra kiedyÂś istniaÂła fizycznie i umarÂła. Po drugie okazaÂło
siĂŞ, Âże SRV to Âświetny sposĂłb porozumiewania siĂŞ miĂŞdzy dwoma istotami (to znaczy miĂŞdzy
teleobserwatorami i kimÂś innym). Po trzecie staÂło siĂŞ oczywiste, Âże obierana za ceÂł osoba moÂże
czasami kontrolowaĂŚ przepÂływ informacji jakie docierajÂą do teleobserwatora. W tym konkretnym
przypadku, Jezus, zanim siĂŞ ujawniÂł, zabraÂł mnie w podrĂłÂż ukazujÂącÂą zdrowotne problemy planety.
ChciaÂł nauczyĂŚ nas czegoÂś przy pomocy doÂświadczenia, a nie wykÂładu, zaaranÂżowaÂł wiĂŞc pouczajÂącÂą
sytuacjĂŞ. ZdawaÂłem sobie sprawĂŞ, Âże rĂłwnieÂż inne osobistoÂści, ktĂłre dodaliÂśmy do listy mogÂą
zdecydowaĂŚ siĂŞ na zastosowanie podobnych technik porozumiewania siĂŞ. Nie miaÂłem pojĂŞcia, kiedy
mĂłj monitor zaskoczy mnie nowymi celami, ale byÂłem pewny, Âże mogĂŞ oczekiwaĂŚ kolejnej
niespodzianki.

Zaprezentowana nam lekcja sama w sobie ma ogromne znaczenie. NajwyraÂźniej istnieje jakiÂś
zwiÂązek pomiĂŞdzy problemami zdrowotnymi, jakim ludziom przyjdzie stawiĂŚ czoÂło, a dziaÂłalnoÂściÂą na
Ziemi ET. WydawaÂło siĂŞ, Âże ktoÂś rozpisaÂł juÂż role w tym skomplikowanym przedstawieniu
obejmujÂącym wiele postaci i grup. A chodzi o to, by zmusiĂŚ ludzi do zmiany zachowania i podejÂścia do
pewnych spraw, aby potem wprowadziĂŚ ich do szerszej spoÂłecznoÂści galaktycznej i wdroÂżyĂŚ do
obowiÂązkĂłw obywateli galaktyki. Ale wĂłwczas byÂły to jedynie spekulacje. ÂŻeby wyciÂągnÂąĂŚ ostateczne
wnioski, musiaÂłem dowiedzieĂŚ siĂŞ czegoÂś wiĂŞcej.

W okoÂło dwa tygodnie po pierwszej, monitorowanej sesji, ktĂłrej celem byÂł Jezus, zdecydowaÂłem
siejÂą powtĂłrzyĂŚ, tym razem w warunkach danych Typu 1 (solo i w oparciu o dane wstĂŞpne). W tym
czasie juÂż doÂśĂŚ biegle posÂługiwaÂłem siĂŞ protokoÂłami SRV, a moje umiejĂŞtnoÂści uzyskania dokÂładnych
danych Typu 1 nie pozostawiaÂły wÂątpliwoÂści. Tak jak podczas innych sesji wykorzystujÂących dane
Typu 1, przedstawiam informacje w formie narracji.

Data: 14 czerwca 1994
Miejsce: Atlanta, Georgia
Dane: Typ 1

Moje poczÂątkowe wraÂżenia wiÂązaÂły siĂŞ z kolorami: niebieskim, biaÂłym i ÂżĂłÂłtym. Miejsce byÂło
przestronne. WyczuÂłem coÂś rozlegÂłego i Âłukowatego. W pĂłÂźniejszych etapach sesji odbieraÂłem
ogromnÂą energiĂŞ, ktĂłrej towarzyszyÂło niezwykÂłe poczucie spokoju. PoczÂątkowy obraz stanowiÂło duÂże
okrÂągÂłe ciaÂło, tworzÂące ÂświetlnÂą i promieniujÂącÂą energiÂą poÂświatĂŞ. PodÂąÂżyÂłem za sygnaÂłem do ÂświatÂła.

NiedÂługo potem, zaczÂąÂłem dostrzegaĂŚ istoty i wyraÂźnie zrozumiaÂłem, Âże na mnie czekajÂą. Znowu
owÂładnĂŞÂło mnÂą panujÂące wokĂłÂł poczucie spokoju. CzuÂłem siĂŞ, jakbym przebywaÂł w jakiejÂś strefie
chronionej, miejscu zdrowienia (z czego, nie wiem).

IdÂąc dalej za sygnaÂłem, zbliÂżyÂłem siĂŞ do twarzy przypominajÂącej ludzkÂą. ByÂło tam piĂŞĂŚ innych istot.
Wszystkie nosiÂły biaÂłe, przeÂświtujÂące szaty, przez ktĂłre wszystko moÂżna byÂło zobaczyĂŚ. NamierzyÂłem
centralnÂą postaĂŚ i zadaÂłem pytanie, czego ode mnie chcÂą. Dali mi do zrozumienia, Âże chcÂą mnie
gdzieÂś zabraĂŚ i Âżebym poszedÂł za nimi.

UdaliÂśmy siĂŞ do duÂżego pomieszczenia o pĂłÂłprzeÂźroczystych Âścianach. ByÂło tam wiele innych istot.
W tym momencie doznaÂłem silnego AOL, Âże byÂła to kwatera gÂłĂłwna Federacji, ktĂłrÂą odwiedziÂłem
wczeÂśniej. ZdaÂłem sobie sprawĂŞ, Âże obraz, jaki pojawiÂł siĂŞ na poczÂątku sesji w formie duÂżego,
okrÂągÂłego, promieniujÂącego energiÂą ciaÂła przypominaÂł ciaÂło, ktĂłre dostrzegÂłem, zbliÂżajÂąc siĂŞ do
kwatery gÂłĂłwnej w poprzedniej sesji. Wszyscy w pokoju nosili takie same pĂłÂłprzeÂźroczyste szaty jak
owe piĂŞĂŚ istot, ktĂłre spotkaÂłem wczeÂśniej.

W tym momencie doznaÂłem dwĂłch silnych impulsĂłw typu AOL. Po pierwsze, wydawaÂło mi siĂŞ, Âże
byÂła to jakaÂś gÂłĂłwna sala dowodzenia. Po drugie, odniosÂłem nieodparte wraÂżenie, Âże byÂła to kwatera
gÂłĂłwna typu wojskowego, w ktĂłrej wydawano rozkazy i sprawowano kontrolĂŞ nad rĂłÂżnymi dziaÂłaniami.
W sali byÂły teÂż stoÂły i krzesÂła.

StanÂąÂłem twarzÂą w twarz z tym samym ociĂŞÂżaÂłym czÂłowiekiem, przypominajÂącym BuddĂŞ, z ktĂłrym
miaÂłem do czynienia w czasie mojej poprzedniej wizyty w kwaterze gÂłĂłwnej Federacji. OdniosÂłem
wraÂżenie, Âże w jakiÂś sposĂłb zarzÂądzaÂł tym miejscem. KazaÂł mi przeniknÂąĂŚ do swego umysÂłu, co zaraz
uczyniÂłem.

Po wejÂściu do jego umysÂłu, znalazÂłem siĂŞ jednoczeÂśnie w innym wymiarze czy innej sferze. To
byÂło tak, jakby jeden wymiar znajdowaÂł siĂŞ za drugim. W tym innym miejscu skupiÂłem siĂŞ na pojĂŞciu
przewodnictwa, gdyÂż to wÂłaÂśnie ono doprowadziÂło mojÂą nieÂświadomoÂśĂŚ do Jezusa w trakcie
poprzedniej sesji. Wtedy ujrzaÂłem jego twarz. CzuÂłem wyraÂźnie, Âże byÂł zadowolony, iÂż sam wrĂłciÂłem,
Âżeby siĂŞ z nim spotkaĂŚ (to znaczy w sesji solo).

ÂŻeby uzyskaĂŚ informacje od Jezusa w ramach struktury protokoÂłĂłw SRV, skupiÂłem siĂŞ na
stosunkach ludzi z Szarymi. OdpowiedÂź, jakÂą otrzymaÂłem, byÂła bardzo wyraÂźna, a nawet
autorytatywna. PowiedziaÂł, Âże wszelkie spotkania ludzi z innymi istotami leÂżÂą w jego planie. NastĂŞpnie
stwierdziÂł, Âże mamy pomĂłc jego dzieciom, kiedy do nas przyjdÂą.

Nie rozumiaÂłem, co Jezus miaÂł na myÂśli, mĂłwiÂąc o “swoim planie" czy “swoich dzieciach". ByĂŚ
moÂże uÂżyÂł sÂłĂłw zrozumiaÂłych dla szerszego grona, z ktĂłrego czĂŞÂśĂŚ uwaÂża go za postaĂŚ religijnÂą.
Podejrzewam, Âże znaczenie jego sÂłĂłw nie byÂło takie proste czy dosÂłowne. Czytelnicy mogÂą je rĂłÂżnie
interpretowaĂŚ.

Jezus powiedziaÂł nastĂŞpnie, Âże my – ludzie jesteÂśmy obdarzeni wolnÂą wolÂą i umiejĂŞtnoÂściÂą wyboru,
ktĂłra sprawi, Âże bĂŞdziemy wiedzieĂŚ, jak postÂąpiĂŚ z Szarymi. OdniosÂłem jednak wyraÂźne wraÂżenie, Âże
wybory, jakich dokonamy, w duÂżym stopniu okreÂślÂą naszÂą przyszÂłoÂśĂŚ. SkoncentrowaÂłem siĂŞ nastĂŞpnie
na naszych relacjach z Marsjanami i uzyskaÂłem podobnÂą odpowiedÂź, jak w przypadku Szarych.

Potem skupiÂłem uwagĂŞ na pojĂŞciu umysÂł i Sidhis. Jezus daÂł na to bardzo jasnÂą odpowiedÂź.
PowiedziaÂł, Âże istniejÂą niezliczone sposoby doprowadzania ducha do ÂźrĂłdÂła. Przypomina to rzekĂŞ i jej
dopÂływy. Nie ma jednej drogi, a praktykowanie Sidhis nie stanowi jedynego sposobu duchowej
ewolucji czÂłowieka. DodaÂł jednak, Âże medytacja jest korzystna dla ludzkiego umysÂłu, aczkolwiek
niektĂłre jego typy widzÂą niefizycznÂą rzeczywistoÂśĂŚ bez uciekania siĂŞ do ĂŚwiczeĂą typu Sidhis. Metoda
Sidhis jest zdecydowanie poÂżyteczna dla ludzi, natomiast nie dowiedziaÂłem siĂŞ, czy ma ona
zastosowanie w ukÂładach pozaludzkich.

SkierowaÂłem teraz nieÂświadomoÂśĂŚ na niebezpieczeĂąstwa i otrzymaÂłem odpowiedÂź, Âże chciwoÂśĂŚ
jest ÂśmierciÂą dla czÂłowieka. Nie idzie w parze z pozostaÂłymi sferami Âżycia. MiÂłoÂśĂŚ i chciwoÂśĂŚ sÂą jak olej
i woda – nigdy siĂŞ ze sobÂą nie zmieszajÂą. Nie odniosÂłem wraÂżenia, jakoby Jezus moralizowaÂł. To byÂło
zwykÂłe stwierdzenie Âżyciowej prawdy.

JeÂżeli chodzi o ekologiĂŞ, Jezus powiedziaÂł, Âże BĂłg moÂże tworzyĂŚ i odtwarzaĂŚ Âżycie. Celem Âżycia
jest ewolucja. PodÂąÂżajÂąc tym tropem, zapytaÂłem o FederacjĂŞ GalaktycznÂą. Jezus odrzekÂł, Âże istoty
zaangaÂżowane w FederacjĂŞ stojÂą na wyÂższym poziomie ewolucyjnym niÂż ludzie. PracujÂą one nad
podniesieniem wÂłasnej ewolucji, a dziaÂłalnoÂśĂŚ ich jest tak samo waÂżna jak nasza. Co wiĂŞcej,
podkreÂśliÂł, Âże nie pracujÂą one specjalnie dla niego. PracujÂą dla siebie, dla swojego wzrostu. Jednak w
wiĂŞkszym stopniu niÂż ludzie postrzegajÂą swĂłj postĂŞp jako drogĂŞ prowadzÂącÂą do przeznaczenia
boskiego.

ZapytaÂłem nastĂŞpnie Jezusa, dlaczego znalazÂłem do niego drogĂŞ poprzez istoty z Federacji.
OdparÂł, Âże staÂło siĂŞ tak z powodu ksiÂąÂżki, ktĂłrÂą piszĂŞ. ChciaÂł mi w tym pomĂłc, poniewaÂż stanowi ona
mĂłj wkÂład w ewolucjĂŞ. PoczuÂłem, Âże jest to maty czyn, ktĂłry moÂże pomĂłc wielu innym. Nikt nie moÂże
posunÂąĂŚ siĂŞ do przodu, o ile nie pomoÂże innym, ktĂłrzy chwilowo pozostajÂą w tyle. To prawo ewolucji;
egoizm i chciwoÂśĂŚ sÂą jego przeciwieĂąstwem.

ZapytaÂłem nastĂŞpnie, czy ludzie powinni wspĂłÂłczuĂŚ Szarym i Marsjanom. OdpowiedÂź brzmiaÂła:
tak. To idea pomocy innym. ChĂŞĂŚ niesienia pomocy nie powinna znaĂŚ Âżadnych granic. To jedno z
najbardziej podstawowych przykazaĂą. Uprzedzenia – rasowe, gatunkowe czy jakiekolwiek inne – po
prostu nie majÂą prawa bytu u bardziej rozwiniĂŞtych form. Oto wyzwanie dla ludzi:

wyrosnÂąĂŚ ponad wÂłasne intelektualne ograniczenia i nawyki przeszÂłoÂści, ktĂłre w ostatecznym
rozrachunku okaleczajÂą naszÂą wolnoÂśĂŚ.

W tym momencie podziĂŞkowaÂłem Jezusowi i zakoĂączyÂłem sesjĂŞ. W moich notatkach z sesji
podkreÂśliÂłem, Âże ogĂłlny jej wydÂźwiĂŞk miaÂł przeÂłoÂżenie praktyczne.

Komentarz

Jezus jest mocno zatroskany ewolucyjnym wzrostem ludzi. Co wiĂŞcej, gotĂłw jest bezpoÂśrednio
uczestniczyĂŚ przynajmniej w niektĂłrych ludzkich przedsiĂŞwziĂŞciach, majÂących na celu ustanowienie
kontaktu.

Z racji tego, Âże jest on waÂżnÂą postaciÂą historycznÂą, posÂługujÂąc siĂŞ SRV, zasiĂŞgnÂąÂłem jego opinii co
do doniosÂłych wydarzeĂą naszych czasĂłw. Z odpowiedzi, jakiej mi udzieliÂł, wynikaÂło, Âże nic wielkiego
siĂŞ nie dokonaÂło, a wyniki, ktĂłre uzyskaÂłem, w Âżaden sposĂłb nie stanowiÂą wyzwania dla istniejÂących
koncepcji religijnych. Na przykÂład, nie trzeba koniecznie wierzyĂŚ, Âże Jezus stanowi chrzeÂścijaĂąskÂą
koncepcjĂŞ Boga, Âżeby uznaĂŚ jego poglÂądy za interesujÂące. Wiara taka niczego tu nie zmienia. Jezus
istniaÂł kiedyÂś na Ziemi jako istota fizyczna, a jego postaĂŚ subprzestrzenna nadal Âżyje i ma siĂŞ dobrze.
Zjawisko to dotyczy zresztÂą kaÂżdego z nas – nasze subprzestrzenne postacie przeÂżyjÂą swoje fizyczne
ciaÂła.

NastĂŞpne rozdziaÂły przedstawiajÂą dane dotyczÂące spotkaĂą z takimi postaciami, jak Budda i Guru
Dev. MĂłj stosunek do nich wynika czĂŞÂściowo z szacunku dla roli, jakÂą odegrali w rozwoju ludzkiej
kultury na przestrzeni wiekĂłw. Przede wszystkim jednak uwaÂżam, Âże mÂądrze jest pytaĂŚ o radĂŞ
ÂświatÂłych ludzi.

W dalszych rozdziaÂłach kontynuujĂŞ wÂątek rad, jakich udzieliÂł nam Jezus odnoÂśnie ET i sposobu, w
jaki moÂżemy wpÂływaĂŚ na wÂłasnÂą ewolucjĂŞ. Na razie niech wystarczy, jeÂśli powiem, Âże nie milczy w tej
sprawie. Pragnie, abyÂśmy wspĂłÂłpracowali z Szarymi i Marsjanami, przy czym nie powiedziaÂł mi, Âże to
jest po prostu dobry pomysÂł. OtrzymaÂłem bardzo wyraÂźne przesÂłanie, ktĂłrego nie sposĂłb porĂłwnaĂŚ do
Âżadnych przekazĂłw, jakie do tej pory udaÂło mi siĂŞ uzyskaĂŚ w trakcie teleobserwacji. Rzecz nie w tym,
Âże powinniÂśmy wspĂłÂłpracowaĂŚ z ET. My musimy to robiĂŚ.

DARIUSZ na innym forum.

KrĂłl Izas
26 lis 2011

Kiedy usiÂłujemy znaleÂźĂŚ historyczne fakty potwierdzajÂące istnienie Jezusa – twĂłrcy chrzeÂścijaĂąstwa – natrafiamy niemalÂże na prĂłÂżniĂŞ. ByĂŚ moÂże jednak poszukiwania takie idÂą w zÂłym kierunku, bo w przeszÂłoÂści dokonano wielu zabiegĂłw (z wielu powodĂłw), aby nigdy nie dotrzeĂŚ do niepodwaÂżalnych ÂśladĂłw istnienia historycznego Jezusa.

Sytuacja jednak zmieni siĂŞ w sposĂłb diametralny gdy przyjÂąĂŚ, Âże osobÂą, ktĂłrÂą dziÂś wspominamy jako Jezusa Chrystusa byÂł opisywany przez Âżydowskiego historyka JĂłzefa Flawiusza, prominentnego czÂłonka klasy kapÂłaĂąskiej – niejaki Jezus z Gamali. Jezus z Gamali byÂł radykalnym wodzem sekty judajskiej zwanej CzwartÂą SektÂą lub Galilejczykami. PrzewodziÂł on 600 zbuntowanym rybakom. To dlatego w Nowym Testamencie czĂŞsto w odniesieniu do Jezusa mĂłwi siĂŞ, Âże byÂł „Galilejczykiem” lub „Rybakiem ludzi”. Jezus z Gamali byÂł takÂże wysokim kapÂłanem w Jerozolimie. SzukajÂąc dodatkowych informacji na temat jego osoby w Talmudzie (a takÂże w badaniach prof. Roberta Eisenmana) znajdujemy, Âże Jezus (z Gamali) byÂł mĂŞÂżem Marii z Betanii, ktĂłra okazaÂła siĂŞ byĂŚ biblijnÂą MariÂą MagdalenÂą.

JeÂśli podÂąÂżyĂŚ tym szlakiem to szybko okaÂże siĂŞ, Âże Âżycie Jezusa z Gamali byÂło daleko inne od Jezusa opisywanego w tekstach religijnych. Jezus z Gamali byÂł osobÂą bogatÂą, posiadaÂł zamek w miejscowoÂści Tiberias i kontrolowaÂł 600 osobowÂą armiĂŞ zwanÂą rybakami. Z kolei Maria Magdalena w zapiskach historycznych nazywana byÂła czasem MariÂą Boethus i uwaÂżanÂą za najbogatsza kobietĂŞ Judei. W Ewangelii Âśw. ÂŁukasza w Rozdz. 8 moÂżna przeczytaĂŚ:

NastĂŞpnie wĂŞdrowaÂł przez miasta i wsie, nauczajÂąc i gÂłoszÂąc EwangeliĂŞ o krĂłlestwie BoÂżym. A byÂło z Nim Dwunastu, oraz kilka kobiet, ktĂłre uwolniÂł od zÂłych duchĂłw i od sÂłaboÂści: Maria, zwana MagdalenÂą, ktĂłrÂą opuÂściÂło siedem zÂłych duchĂłw. Joanna, Âżona Chuzy, zarzÂądcy u Heroda, Zuzanna i wiele innych, ktĂłre im usÂługiwaÂły ze swego mienia.

Co oznacza, Âże kobiety te z MariÂą MagdalenÂą na czele wspieraÂły finansowo Jezusa i ApostoÂłĂłw. Te fakty zÂłoÂżone ze sobÂą nabierajÂą sensu, bo czy krĂłl Herod obawiaÂłby siĂŞ biednego cieÂśli? Czy raczej bogatego arystokraty w ktĂłrego ÂżyÂłach pÂłynĂŞÂła krĂłlewska krew? Jezus z Gamali okazuje siĂŞ rzeczywiÂście byĂŚ ksiĂŞciem zwanym Izates, synem krĂłlowej Heleny z Adiabene. Nieoczekiwanie takie poÂłÂączenie obu postaci moÂże okazaĂŚ siĂŞ jak najbardziej na miejscu, gdy przeczytaĂŚ fragment zapiskĂłw JĂłzefa Flawiusza, gdzie obwinia on przywĂłdcĂłw czwartej Sekty za wzniecenie powstania Âżydowskiego przeciwko Rzymowi. Flawiusz opisuje jak to KrĂłl ÂŻydowski Izates oddaÂł siĂŞ (po przegranej walce) w niewolĂŞ rzymskiemu komendantowi Tytusowi. Flawiusz mĂłwi takÂże o tym, Âże Izates miaÂł przydomek, ktĂłry brzmiaÂł Izas skÂąd – jeÂśli ktoÂś ma oczywiÂście otwartÂą na oÂścieÂż gÂłowĂŞ szybko zauwaÂży – zwiÂązek z imieniem Jezus. KrĂłlem ÂŻydĂłw namaÂściÂła go Maria Magdalena w domu Szymona z Betanii. CeremoniĂŞ takÂą trzeba traktowaĂŚ jako koronacjĂŞ a namaszczanie ÂświĂŞtymi olejami powtarzano przy kaÂżdej koronacji chrzeÂścijaĂąskiego krĂłla w pĂłÂźniejszej historii. Ceremonia ta pokazuje takÂże znaczenie Marii Magdaleny w Czwartej Sekcie.

Mamy wiĂŞc nieoczekiwanie do czynienia z krĂłlewskÂą parÂą: Jezusem – krĂłlem ÂŻydĂłw i krĂłlowÂą MariÂą MagdalenÂą – czego historiĂŞ moÂżna znaleÂźĂŚ nie tylko w Talmudzie z I wieku, ale takÂże w ZÂłotej Legendzie. Wszystko to rozgrywa siĂŞ w latach 60-70 I w. n.e. i teoretycznie na wiele lat po Âśmierci Jezusa z Nowego Testamentu, ale zafaÂłszowania lub raczej ukrycia prawdziwej historii dokonano w sposĂłb Âświadomy po to, by zatrzeĂŚ Âślady (skutecznie) i ukryĂŚ tajemnicĂŞ z ktĂłrej istnienia niewielu zdaje sobie sprawĂŞ.
(na podst. ksiÂąÂżek Ralpha Ellisa)

http://nowaatlantyda.com/2011/11/26/krol-izas/

Ja bym powiedziaÂła trochĂŞ prawdziwych informacji zmieszana chyba z domniemaniami z powodu niezrozumienia uÂżywanych w tamtym okresie sÂłĂłw kodĂłw albo specjalnie to zrobiono.
Ale nie jest tak iÂż w caÂłoÂści tego fragmentu nie ma prawdy , jest. PochodziÂł z zamoÂżnej rodziny , byÂł wyksztaÂłconym ÂŻydem , ÂżyÂł wedle okreÂślonych reguÂł zakonnych tamtych czasĂłw. MiaÂł ÂżonĂŞ MM i dzieci z niÂą , Ona pochodziÂła z bardzo znanego i bogatego IraĂąskiego rodu.
Jej ojcem byÂł Herod Wielki tak naprawdĂŞ ale wychowywaÂł jÂą i uznaÂł za cĂłrkĂŞ jego syn. Jej przepisaÂł swĂłj caÂły majÂątek prawdziwy ojciec wydziedziczajÂąc pozostaÂłe dzieci. ByÂła afera rodowa , jak zawsze w takich sytuacjach. Ona w wieku niecaÂłych 16 lat wybraÂła sobie mĂŞÂża byÂł to jej starszy kuzyn Jezus.

MM Boethus moÂże pochodziĂŚ od okreÂślania pierwszego mĂŞÂża jej matki Herodiady ale istniejÂą spory historykĂłw , ktĂłrego Heroda tak nazywaĂŚ.

MM namaÂściÂła Jezusa wybierajÂąc go na mĂŞÂża , bowiem taka byÂła religijna tradycja w jej ÂżeĂąskim Perskim- IraĂąskim rodzie wĂłwczas. Trzeba wejÂśĂŚ w tradycje religijne kobiet z jej rodu ( byÂły kapÂłankami ognia) a wszystko staje siĂŞ jasne.
Ojciec jej Herod Wielki wiedziaÂł doskonale kim jest jego cĂłrka , jakom ma odegraĂŚ rolĂŞ w przyszÂłoÂści i nie sprzeciwiaÂł siĂŞ jej zwiÂązkowi z Jezusem ( przedstawicielem rodu Dawida) bowiem dziĂŞki magom ( najwyÂższy kapÂłan -mag ) potrafiÂącym odczytywaĂŚ przyszÂłoÂśĂŚ i przeznaczenie znaÂł je. WiedziaÂł bowiem doskonale iÂż rody muszÂą siĂŞ poÂłÂączyĂŚ Âżeby mĂłgÂł zapanowaĂŚ pokĂłj i ewolucja na ziemi.
Kobieta , aspekt ÂżeĂąski musiaÂł powrĂłciĂŚ do ÂŚwiÂątyni obok mĂŞskiego, Herod Wielki to doskonale wiedziaÂł i akceptowaÂł.

Konflikt powstaÂł poniewaÂż ÂŻydzi nie chcieli siĂŞ zgodziĂŚ na wyrĂłwnanie roli kobiety i mĂŞÂżczyzny w ÂŚwiÂątyni. Bowiem taka opcja wprowadzaÂła rewolucje w tym co ustanowiÂł MojÂżesz.
Inaczej caÂłkowicie zmieniaÂła zasady i prawne i religijne , ktĂłre wĂłwczas jeszcze byÂły nie do przyjĂŞcia przez kapÂłanĂłw tamtego czasu.

Nie moÂżna rozdzieliĂŚ religii od Âżycia Jezusa i MM bowiem na jej kanwie plotÂą siĂŞ ich losy.

Mimo wszystko Jezus wyniĂłsÂł MM do roli rĂłwnej "Ojca w Niebie" - czyli wspĂłÂłczesnego papieÂża , staÂła siĂŞ ona "MatkÂą w Niebie" i to byÂł moment , ktĂłry przewaÂżyÂł szalĂŞ tej historii.

Sanhedryn wziÂąÂł jÂą w swoje rĂŞce i wydaÂł okrutne werdykty. W tradycji Âżydowskiej jest wymazanie imion ( nazwisk wĂłwczas nie byÂło) i danych z historii o raz nie wspominanie o nich , by ulegÂła ich historia caÂłkowitemu zapomnieniu. Z tego powodu tak bardzo trudno znaleÂźĂŚ jakieÂś dokumenty ÂświadczÂące o faktycznym Âżyciu obydwojga.
TrudnoÂśĂŚ jest wiĂŞksza gdyÂż w tamtych czasach uÂżywano kilku imion sÂłuÂżÂących jako odnoÂśnik pozycji spoÂłecznej i funkcji zakonnej, zarĂłwno w trakcie bycia w zakonie jak i okresu Âżycia rodzinnego w domu.

Nie wyjaÂśnia siĂŞ tych tradycji i nie wyjaÂśnia siĂŞ rĂłwnieÂż znaczenia wieloÂści imion dotyczÂących jednej osoby w przerĂłÂżnych opisach i opowieÂściach.
Dlaczego? Bo istnieje ukryta zmowa wspĂłlnych interesĂłw obydwu religii monoteistycznych ( Judaizm i katolicyzm) ktĂłre wcale nie chcÂą by prawda ujrzaÂła ÂświatÂło dzienne.

Wiele opisaÂłam juÂż w "kodzie Peszerowym" i moÂże pora by powrĂłciĂŚ do tematu.

Czy jest prawdÂą to co napisaÂłam? Zapewne sÂą drobne bardzo nieÂścisÂłoÂści ( trudny jest powrĂłt do czasĂłw 2000 lat wstecz) jednak "ktoÂś" znajÂący dobrze tÂą historiĂŞ ( na podstawie istniejÂących odczytĂłw z istniejÂących dokumentĂłw) potwierdziÂł prawidÂłowoÂśĂŚ mojego opisu. ZaznaczyÂł rĂłwnieÂż iÂż wedle jego wiedzy sÂą u mnie bardzo maleĂąkie nieÂścisÂłoÂści.

Dobrze iÂż wrĂłciÂłeÂś Darku do tematu warto go wznowiĂŚ.

Bowiem systematycznie pojawia siĂŞ na ziemi czas , moÂżliwoÂśĂŚ wkroczenia w wiedzĂŞ nowÂą. WĂłwczas pojawiajÂą siĂŞ ludzie mogÂący "otworzyĂŚ jej bramy" dla innych.Takich Mesjaszy ( bo zawsze jest to para kobieta i mĂŞÂżczyzna) w naszych dziejach byÂło sporo.

Przed Jezusem i MM byÂł MojÂżesz i Miriam im siĂŞ teÂż nie udaÂło bo niestety MojÂżesz nie byÂł jeszcze gotowy na uznanie rĂłwnoÂści kobiety i mĂŞÂżczyzny w ÂŚwiÂątyni.

MM i Jezus byli gotowi obydwoje ale ludzie jeszcze nie byli gotowi, obecnie jest inaczej , bo ludzie juÂż sÂą gotowi i wszystko dzieje siĂŞ w zupeÂłnie inny sposĂłb przez reaktywowanie planĂłw energetycznych gdy ludzie sÂą gotowi na zmianĂŞ swojej przyszÂłoÂści.
To Ludzie muszÂą udowodniĂŚ gotowoÂśĂŚ akceptacji zmian i przyjĂŞcia nowej ( starej juÂż istniejÂącej ale zatrzymanej) wersji wydÂąÂżeĂą, wĂłwczas historia zrealizuje swojÂą dalszÂą czĂŞÂśĂŚ.

Czy Jezus umarÂł? Nie , On nigdy nie umarÂł dokonaÂł transformacji energetycznej swojego ciaÂła i nadal Âżyje ( ÂżyÂł poza naszym wymiarem tam czas pÂłynie inaczej). Czy jest obecnie na ziemi? Moim zdaniem jest , bowiem kilka lat temu powiedziaÂł iÂż dwa ziemskie lata zabraÂło mu obniÂżanie swojej wibracji do poziomu moÂżliwoÂści przebywania w naszym wymiarze.
W jednej z ksiÂąÂżek - przekazĂłw gdy zapytano go czy siĂŞ jeszcze urodzi na ziemi odpowiedziaÂł iÂż nie musi jednak dlaczego nie , teraz nie opowie , bo na ten moment nie byÂło by to dla ludzi zrozumiaÂłe.

Dlaczego On siĂŞ nie ujawnia? Nie wolno mu byÂło ingerowaĂŚ w los ziemi i Ludzi , Ludzie sami musieli dokonaĂŚ wyboru ( bez Jego autorytetu) drogi ktĂłrÂą pĂłjdzie ziemia.

ByÂły dwie opcje droga Samuela- Enki i droga Jezusa. Gdyby ujawniÂł siĂŞ Jezus Samuel byÂł by z miejsca na przegranej pozycji , a nie ,o to chodziÂło , o sterowanie autorytetami. Tylko , o samodzielnoÂśĂŚ i dojrzaÂłoÂśĂŚ Ludzkich wyborĂłw. DojrzaÂłoÂśĂŚ polegajÂącÂą na odrĂłÂżnianiu drogi miÂłoÂści , dobra i prawoÂści od drogi , ktĂłra o tym mĂłwi a tym nie jest.

Ta subtelnoÂśĂŚ rĂłÂżnicy , to wielka manipulacja informacja z uÂżywaniem tych samych sÂłĂłw w innym celu. RozwĂłj Ludzki to rĂłwnieÂż umiejĂŞtnoÂśĂŚ odrĂłÂżniania tych ukrytych podtekstowych intencji.
Jak widaĂŚ tym razem siĂŞ udaÂło.

Czyli dane sÂłowo o powrocie zrealizuje siĂŞ. A Ludzie poznajÂą prawdziwÂą historiĂŞ Âżycia Jezusa i MM.

Kiara :) :)

PodsumowujÂąc temat , ten rok dla kaÂżdego z nas jest rokiem "przebudzenia Faraona" , bowiem ujrzy on "ÂświatÂło sÂłoneczne.".... , ale zarazem stania siĂŞ Christos - ZÂŁOTYM inaczej uzyskaĂŚ zÂłote ciaÂło.
Czy to nie kojarzy siĂŞ w jakiÂś sposĂłb ze sÂławetnym "kultem" "zÂłotego cielca"..... :P ;D przyli przemienieniem epoki byka . ciemnej epoki byka w ZÂłoty wiek czyli ZÂŁOTEGO CIELCA......

I Faraon ( kiedyÂś dawno temu w Egipcie) byÂł odpowiednikiem najwyÂższej wÂładzy jak rĂłwnieÂż Christos , sÂą to stany duchowe , ktĂłre ma osiÂągnÂąĂŚ CzÂłowiek budzÂąc w sobie uÂśpionÂą ÂświadomoÂśĂŚ kim jest w rzeczywistoÂści.Jest to dotarcie osobiste do "ÂświĂŞtego ÂświĂŞtych" , komory serca odnalezienie tam siebie , oraz odzyskanie peÂłnej wÂładzy nad swoimi emocjami , ktĂłrym wÂłada ego .
Kiedy CzÂłowiek przejmuje tÂą wÂładzĂŞ staje siĂŞ KrĂłlem przebudzonym , samoÂświadomym , oglÂąda "sÂłoĂące" czyli swojÂą ÂświetlistoÂśĂŚ , , blask swojej Energii niewcielonej , bo Ona ÂłÂączy siĂŞ z nim gdy jest w ciele fizycznym.

Faraon-Christos zostaje odnaleziony , odkopany ze swojego zapomnienia "wÂłoÂżony" do ÂświĂŞtego ÂświĂŞtych w sercu czyli komory serca na "te przysÂłowiowe trzy dni ciemnoÂści" , by spÂłynĂŞÂło naĂą ÂświatÂło Ducha , czyli SÂłoĂące Ducha. W czasie tym nastĂŞpuje transformacja ciaÂła obecnego fizycznego w ciaÂło Âświetliste , a nastĂŞpnie osiÂągamy nowy rodzaj ciaÂła fizycznego.

Jest to akt jak najbardziej realny fizycznie ( 2000 lat temu dokonaÂł go Joszua , mamy zapis w naszych polach morfogenetycznych) , teraz pora na resztĂŞ gotowych do tego Ludzi.

Wszystkie "dzieci ÂświatÂła" czyli posiadajÂące "ogieĂą Âżycia" - IskrĂŞ BoÂżÂą dokonajÂą tej piĂŞknej transformacji swoich ciaÂł , bowiem jest to "czas ostateczny" , ktĂłry przeprowadza ten proces.

Inaczej "dzieci AVRAHAMA" ,a sÂą nimi wszyscy bez wzglĂŞdu na wyznawanÂą religiĂŞ , bowiem sÂą to "dzieci zÂłotego ÂświatÂła , zÂłotej aury" osiÂągnÂą stan swojej ÂświatÂłoÂści , poÂłÂączenia ze swojÂą EnergiÂą niewcielonÂą , ktĂłra je wesprze w tym procesie.
Nikt i nic nie jest w stanie tego zatrzymaĂŚ , zablokowaĂŚ i przesunÂąĂŚ , w tym roku kaÂżdy na swoim poziomie dokona tego aktu. NastĂŞpnie kolejne kilka lat miĂŞdzy 3 a 7 bĂŞdÂą procesem wyrĂłwnawczym dla Ludzi w uzyskaniu samodzielnie staÂłego poziomu energetycznego oraz ÂświadomoÂściowego.

Czym zatem byÂło "budzenie faraona" i czy trzeba byÂło wyjeÂżdÂżaĂŚ do Egiptu w tym celu? Budzenie to przebudzenie siebie z nieÂświadomoÂści do samoÂświadomoÂści i powrĂłt do Âżycia uczuciami zamiast emocjami. Faraon to nasz krĂłl w nas czyli wÂładca nad ego , wyjÂście z uzaleÂżnieĂą materialnych , przejĂŞcie caÂłkowicie wÂładzy Energii- Ducha nad materiÂą.

I nic wiĂŞcej , to prosty w sumie etap jednak trudny bo jest on uwalnianiem siĂŞ od zniewalajÂącego nas strachu pozornej utraty tego czego naprawdĂŞ wcale nie mamy.
Jest to projekcja mĂłzgu tak realna iÂż dla nas prawdziwa , pokonanie tych pokÂładĂłw fikcji mentalnej to niesamowicie skomplikowany proces wychodzenia z uzaleÂżnieĂą od materii.
Gdy to nastÂąpi otwiera siĂŞ prawda Âżycia , dostĂŞp do nieograniczonej obfitoÂści z ktĂłrej naszÂą mocÂą moÂżemy tworzyĂŚ wszystko co jest piĂŞknem i dobrem w naszym Âżyciu. I to jest naprawdĂŞ realne.
WĂłwczas , po przekroczeniu tego progu ostatecznego strachu odzyskujemy moc wÂładcy , Faraona , Christosa wychodzimy z czeluÂści ciemnego "grobu strachu i zÂłudzeĂą" z martwych wstajemy i moÂżemy dysponowaĂŚ wiedzÂą oraz wÂładzÂą nad sobÂą i naszym Âżyciem.
Nareszcie wydostajemy siĂŞ z labiryntu , docieramy do komnaty wiedzy z ktĂłrej realnie korzystamy tworzÂąc swojÂą SzambalĂŞ.

Jest to jak najbardziej realny proces , tak realny iÂż caÂły proces wewnĂŞtrzny ( bo on zawsze odbywa siĂŞ wewnÂątrz kaÂżdego z nas) kreuje dla nas - materializuje zdarzenia zewnĂŞtrzne , ktĂłrych doÂświadczamy.

Kiara :) :)

Darek syn starszy Jezusa teÂż miaÂł na imiĂŞ Jezus , to on miaÂł tÂą 6 dzieci.

KaÂżdy kto urodzi siĂŞ CzÂłowiekiem na ziemi Âżyje jak CzÂłowiek , obowiÂązujÂą go te same ludzkie prawa i zasady. Czyli usypia snem zapomnienia swojej wielkoÂści energetycznej przed narodzeniem siĂŞ na ziemi, a w trakcie Âżycia budzi siĂŞ w nim pamiĂŞĂŚ oraz odkrywa moc energetycznÂą i swojÂą osobowoÂśĂŚ. Te zasady dotyczyÂły rĂłwnieÂż Jezusa i MM. PoniewaÂż sÂą to Energie o bardzo wysokiej wibracji i samoÂświadomoÂści przebudzenie nastĂŞpowaÂło szybciej juÂż w dzieciĂąstwie powodujÂąc ich okreÂślony styl Âżycia zwiÂązany zarĂłwno z wiedzÂą jak i z etykÂą. Ale wcale nie znaczy to, Âże nie popeÂłniali zwyczajnych ludzkich bÂłĂŞdĂłw i uniezaleÂżnili siĂŞ caÂłkowicie od obowiÂązujÂących wĂłwczas zasad i obyczajĂłw Âżycia.
Swoje role z planĂłw przed urodzeniowych musieli wypeÂłniĂŚ zgodnie z obowiÂązujÂącymi na ziemi zasadami na ktĂłre wyrazili wczeÂśniej zgodĂŞ.

MM. i Jezus byli dosyĂŚ bliskÂą rodzinÂą i znali siĂŞ od dzieciĂąstwa, to ona wybraÂła go na swojego mĂŞÂża, rodziny zaakceptowaÂły ten zwiÂązek.
Jednak kapÂłani ciÂągle mieli wÂątpliwoÂści kto miaÂł peÂłniĂŚ funkcjĂŞ dynastycznego krĂłla Dawida , Jezus czy Jego brat i ktĂłry z nich miaÂł mieĂŚ ÂżonĂŞ MM? A co za tym idzie spÂłodziĂŚ spadkobiercĂłw rodowych , ktĂłrzy byli by kolejnymi prawowitymi krĂłlami Dawidami.
W wypadku Jezusa i MM chodziÂło rĂłwnieÂż o oczekiwanego Mesjasza ( dodaĂŚ trzeba iÂż Mesjasz to kobieta i mĂŞÂżczyzna namaszczajÂąca swojego wybranka) para ta miaÂła przekazaĂŚ ludzkoÂści wiedzĂŞ StwĂłrcy w postaci wpisu w pole morfogenetyczne kolejnej moÂżliwoÂści wzorca rozwojowego dla caÂłego gatunku Ludzkiego.

Czy siĂŞ to komuÂś podoba czy nie wszystko w Âświecie materialnym musi zaistnieĂŚ w sposĂłb fizyczny jako wzorzec z ktĂłrego korzystajÂą inni na swoich drogach Âżycia.
Identycznie jak w szkole powstaje program nauki , ktĂłry ktoÂś fizycznie tworzy , istnieje jego fizyczny wzorzec , uczniowie z niego korzystajÂą uczÂąc siĂŞ w danej szkole kolejne pokolenia uczniĂłw.
Dlatego wszystko co robili Jezus i MM. byÂło tak bardzo waÂżne , bo wpisywaÂło siĂŞ w pole morfogenetyczne ( gÂłĂłwnÂą pamiĂŞĂŚ ziemi i kosmosu ) dla moÂżliwoÂści rozwojowych wszystkich Istot posiadajÂących OgieĂą ÂŻycia.

Zawsze istniaÂły dwie moÂżliwoÂści powstrzymania rozwoju duchowego Ludzi;

1. niedopuszczenie do zaistnienia przekazu wiedzy , wpisu w pola przez zabicie jednej lub dwĂłch osĂłb dokonujÂących go oraz zablokowanie technicznych moÂżliwoÂści realizacji planu, np. choroba lub wymuszanie prawne okreÂślonego zachowania uniemoÂżliwiajÂącego realizacjĂŞ planu. Wyrok Sanhedrynu dotyczÂący obydwojga.

2. zablokowanie Ludziom dostĂŞpu do juÂż istniejÂących wzorcĂłw w polu morfogenetycznym , przez niemoÂżliwoÂśĂŚ poÂłÂączenia siĂŞ osobistym DNA i Rna ( blokady w ciele materialnym kaÂżdego z nas) z polem jak rĂłwnieÂż odciĂŞcie blokadami energetycznymi ziemi od pola morfogenetycznego i zastÂąpienie go sieciÂą energio informacyjnÂą.

Przez bardzo dÂługie wieki skutecznie stosowano wszystkie z tych metod dlatego mamy takie DNA i maÂły kontakt z polem morfogenetycznym ,poÂłÂączeni zaÂś jesteÂśmy ze ÂściÂśle otaczajÂącÂą ziemiĂŞ sieciÂą energetyczna ( sieĂŚ informacyjna dziaÂłajÂąca na zasadzie komputera) w ktĂłrÂą wgrano faÂłszywy program blokujÂący nasz rozwĂłj duchowy.

Uwalnianie siĂŞ z tych odwiecznych faÂłszywych wzorcĂłw jest bardzo trudne , trzeba pokonaĂŚ tradycje, strach i napĂłr presji otoczenia nawykÂłego do wpojonych od urodzenia zasad Âżycia i traktowanych jako wÂłaÂściwoÂśĂŚ najwyÂższej rangi. Wszyscy ÂłamiÂący je z automatu traktowani sÂą jako , gÂłupcy , wrogowie , lub chorzy psychicznie.

Jezus i MM. wyszli ponad , dokonali praktycznie rzeczy niemoÂżliwych , wpisali je w pole morfogenetyczne i udostĂŞpnili w ten sposĂłb moÂżliwoÂśĂŚ rozwojowÂą ( bynajmniej jej czĂŞÂśĂŚ) LudzkoÂści. Jednak Ludzie nie byli jeszcze uczuciowo i mentalnie gotowi na akceptacjĂŞ i kontynuowanie tej drogi przekazanej im przez Mesjaszy.
Zatem nie zrealizowaÂła siĂŞ ona do koĂąca zatrzymana wyrokiem Sanhedrynu wydanym na obydwojga. Trzeba pamiĂŞtaĂŚ zawsze, iÂż trwaÂła i trwa nadal walka siÂł ( SynĂłw ÂŚwiatÂłoÂści i SynĂłw CiemnoÂści) , jedni i drudzy chcieli by zaistniaÂła ich wersja przyszÂłoÂści dla Ludzi i ziemi.
WyraÂżaÂło siĂŞ to przez 2 frakcje polityczne reprezentowane przez KaplanĂłw Judei w tamtych czasach.

Dawniej i dzisiaj rĂłwnieÂż ÂŻydzi doskonale wiedzieli i wiedzÂą ( zasada jest stosowana) iÂż kontynuowanie linii rodowej ( najbardziej czystej z peÂłnymi moÂżliwoÂściami rozwojowymi) przekazuje MATKA RODU w tamtym wypadku absolutnie MM. Dlatego tak bardzo zaleÂżaÂło im na doprowadzeniu do maÂłÂżeĂąstwa z przedstawicielem ( zaakceptowanym przez nich krĂłlem Dawidem , reprezentant Faryzeuszy), ktĂłry spÂłodzi kolejnÂą kontynuatorkĂŞ linii rodowej akceptowanÂą przez SynĂłw CiemnoÂści.

Jezus i MM wiedzÂąc dokÂładnie co siĂŞ dzieje i jak bardzo jest zagroÂżone Âżycie ich nowo narodzonej cĂłreczki ukryli jÂą daleko od Judei w Egipcie w Oazie Siwa na samym Âśrodku morza piaskĂłw. Upozorowali ÂśmierĂŚ dziecka , a trzymiesiĂŞczne niemowlĂŞ odjechaÂło z opiekujÂącym siĂŞ nim pewnym szczepem rodu matki ( obecnie zwanym Cyganie- Romowie) daleko by mogÂło przeÂżyĂŚ. By maÂła Sarena staÂła siĂŞ depozytariuszkÂą DNA i Rna rodzicĂłw i po dzieĂą dzisiejszy istniaÂła na ziemi linia DNA i Rna MM. oraz Jezusa.

Tak wypeÂłniÂło siĂŞ przeznaczenie czekajÂące prawie 2000 lat na kolejne dzieje. Obydwie frakcje , dwa rody otrzymaÂły nowe dwie Pra-Matki RodĂłw oraz identyczne szanse na realizacje swojej przyszÂłoÂściowej opcji w naszych czasach.

Restart rozpoczÂąÂł siĂŞ ponownie w 1955r. od tej pory "gra" nabieraÂła coraz szybszego tempa , bo chodziÂło o wejÂście na jednÂą z dwĂłch rĂłwnolegÂłych drĂłg przyszÂłoÂści. KtĂłrÂą wybraÂło by serce , ta zaistniaÂła by dla LudzkoÂści na przyszÂłoÂśĂŚ.

1. Opcja SynĂłw JasnoÂści ktĂłrej przedstawicielem jest Energia znana nam pod imieniem Jezus, ktĂłry w III wymiarze ÂżyÂł tylko jeden jedyny raz pod imieniem znanym nam jako Jezus.

2. Opcja SynĂłw CiemnoÂści ktĂłrej przedstawicielem jest Energia znana nam na ziemi pod wieloma bardzo imionami , bowiem ÂżyÂł na ziemi mnĂłstwo razy. Jednak teraz najbardziej znamy go jako opiekuna ziemi Samuela-Enki.

Obydwie Lianie Rodowe majÂą ta samÂą wspĂłlnÂą pramatkĂŞ MM i miaÂły identyczne szanse w zwiÂązku z tym faktem. RoÂżnica polega jedynie na sposobie realizacji moÂżliwoÂści zaistnienia ich opcji przyszÂłoÂściowej.

Synowie ciemnoÂści posÂługujÂą siĂŞ sposobami , ktĂłre sÂą nieprawe i niegodne dla SynĂłw JasnoÂści. Nigdy tak nieetycznych dziaÂłaĂą nie podejmujÂą Synowie JasnoÂści.

Jednak StwĂłrca podjÂąÂł decyzjĂŞ iÂż to Pramatka RodĂłw zdecyduje ktĂłra opcja Âżycia na ziemi bĂŞdzie obowiÂązywaÂła przez kolejne dÂługie tysiaclecia. Ona i tylko Ona, tamta Energia , Matka RodĂłw dokona tego wyboru idÂąc za gÂłosem serca, a nie logiki ni korzyÂści oraz Âżadnych innych argumentĂłw. Stanie siĂŞ tak jakiego wyboru dokona mÂądroÂśĂŚ Jej serca.

Tym razem mamy szczĂŞÂście nie udaÂło siĂŞ zmanipulowanie tej osoby ( widaĂŚ to po braku realizacji wszystkich kataklistycznych przepowiedni przyszÂłoÂści propagowanych przez SynĂłw CiemnoÂści oraz samego Samuela -Enki) jest dobrze!

ÂŚwiat i LudzkoÂśĂŚ idÂą drogÂą SynĂłw ÂŚwiatÂłoÂści wybranÂą gÂłosem serca, popartÂą mÂądroÂściÂą , dobrem i moÂżliwoÂściÂą ewolucji LudzkoÂści. UdaÂło siĂŞ!

Co zrobiÂą Synowie CiemnoÂści? istniejÂą dwie opcje ich przyszÂłoÂści , dokonajÂą wyboru swojÂą wolnÂą wolÂą.

1. opcja, to przejÂście na stronĂŞ jasnoÂści i kontynuowanie swojego rozwoju zgodnie z zasadami tej opcji ( czego ÂżyczĂŞ im z caÂłego serca),osiÂągniĂŞcie stanu wyzwolenia caÂłkowitego z przymusu wcieleĂą w materiĂŞ w celu doÂładowania energetycznego oraz stanie siĂŞ siewcami ziarna Âżycia w kosmosie.

2.opcja, to pozostanie w III wymiarze i Âżycie zgodnie z jego zasadami w cyklu ciÂągÂłych przymusowych zejÂśĂŚ w materie by doÂładowaĂŚ siĂŞ energetycznie. Bowiem energia ta jest im niezbĂŞdna do eksploracji kosmosu poza Âświatem fizycznym. Ci ktĂłrzy podejmÂą takÂą decyzjĂŞ nigdy nie stanÂą siĂŞ Energiami caÂłkowicie wyzwolonymi ( nie muszÂącymi dokonywaĂŚ wcieleĂą by utrzymaĂŚ swĂłj staÂły Âładunek energetyczny) i nie stanÂą siĂŞ siewcami ziarna Âżycia w bezkresnych przestrzeniach kosmosu.

Takie sÂą rĂłÂżnicĂŞ dla nich miĂŞdzy dwoma drogami przyszÂłoÂści otwartymi do grudnia 2012, kaÂżda z decyzji bĂŞdzie jednakowo szanowana i kaÂżda bezdyskusyjnie akceptowana.

Jednak pewne jest jedno, LudzkoÂśĂŚ jako gatunek osiÂągnĂŞÂła stan rozwoju energetycznego umozliwiajÂący jej przejÂście w wyÂższy wymiar i to siĂŞ dzieje i stanie w umownej dacie 21. 12. 2012.
Ci ktĂłrzy podjedli decyzjĂŞ samorozwoju w opcji miÂłoÂści i jasnoÂści bĂŞdÂą tak kontynuowali swĂłj rozwoju. JeÂżeli nie sÂą jeszcze gotowi energetycznie do Âżycia w IV wymiarze podniosÂą wibracje swoje na innej przejÂściowej planecie i wrĂłcÂą do "Ziemskiej SzkoÂły Rozwoju Duchowego ". Szkole- Ziemia zostanie przywrĂłcona jej dawna doskonaÂłoÂśĂŚ.
Ci ktĂłrzy wybrali opcjĂŞ Âżycia zasadami III wymiaru pozostanÂą w nim juÂż na zawsze, bowiem nie bĂŞdÂą mieli moÂżliwoÂści przekroczenia zamkniĂŞtego wymiaru , proces taki dokonuje siĂŞ tylko raz i jest tu i teraz. Ale trzeba uszanowaĂŚ i takie decyzje.

Kiara :) :)

Odp: Izas - Jeshua - Jezus
« Odpowiedz #83 : WrzesieĂą 11, 2012, 19:35:08 »
Odpowiedz cytujÂąc
W jednym z wÂątkĂłw >> (i dalsze posty) >quetz< poruszyÂł sprawĂŞ tego, czy Jezus byÂł ÂŻydem (i to genetycznym), czy nie.
Nie mnie stanowczo to stwierdzaĂŚ, ale myÂślĂŞ, Âże poniÂższy materiaÂł, choĂŚ obszerny, troszkĂŞ tĂŞ sprawĂŞ rozjaÂśni [to historia Jezusa/JezusĂłw rysowana przez LO (na palcach dostanĂŞ odciskĂłw)]:

Cytat: LO
Reintegracja ras w KulĂŞ Amenti oraz odnowienie Kuli Amenti;
Trzej Chrystusowie;
Zionici i przygotowania do roku 2017.
12 p.n.e. - 22 n.e.

Rada Azurytowa wiedziaÂła, Âże po to, aby przygotowaĂŚ rasy do fali masowej ascendencji w roku 2017, przywrĂłcona musi zostaĂŚ integracja Kuli Amenti, przez ponowne zliniowanie czĂŞÂści Kuli Amenti uwiĂŞzionej wewnÂątrz pola morfogenicznego Ziemi w D-2. Pola morfogeniczne Alcyone Templarowych MelchizedekĂłw, a takÂże tych, ktĂłrzy otrzymali Templarowo-AksjonowÂą PieczĂŞĂŚ w czasie panowania Akhenatona, a ktĂłre przechowywane byÂły na Syriuszu B, rĂłwnieÂż wymagaÂły reintegracji z KulÂą Amenti. Pomimo niepowodzeĂą kampani Akhenatona, zdoÂłaÂł on pomyÂślnie zintegrowaĂŚ ludzi Annu z polem morfogenicznym Kuli Amenti, stÂąd poczyniono takie same przygotowania w odniesieniu do rodzin ras posiadajÂących PieczĂŞĂŚ TemplarowÂą i Templarowo-AksjonowÂą. Tym razem nie tylko rasy miaÂły mieĂŚ przywrĂłcone swoje miejsce w Kuli Amenti, ale takÂże caÂła Kula Amenti miaÂła zostaĂŚ zliniowana z oryginalnym, 12-to niciowym wzorcem DNA. Zliniowanie Kuli Amenti pozwoliÂłoby wszystkim rasom na uzdrowienie ich znieksztaÂłceĂą genetycznych, w przygotowaniach do otwarcia Korytarzy Amenti, jak rĂłwnieÂż przywrĂłciÂłoby integracjĂŞ Kuli Amenti tak, Âżeby Korytarze Amenti mogÂły zostaĂŚ otwarte. Ten projekt ponownego zliniowania wymagaÂł usÂług awatara z 12-tego poziomu, ktĂłrego wzorzec genetyczny zawieraÂł zrĂłwnanie 12-to wymiarowych czĂŞstotliwoÂści. Ten awatar z 12-go poziomu miaÂł za zadanie zrĂłwnanie Kuli Amenti i pola morfogenicznego, obÂłoÂżonych TemplarowÂą PieczĂŞciÂą HebrajczykĂłw i Annu MelchizedekĂłw, a takÂże miaÂł on poÂłÂączyĂŚ ze sobÂą ugrupowania wewnÂątrz EseĂączykĂłw, ktĂłre rozwinĂŞÂły siĂŞ z Zgromadzeniu Melchizedeka i HebrajczykĂłw. Ponadto miaÂł on rĂłwnieÂż ponownie wprowadziĂŚ oryginalne, egalitarne wierzenia Templarowe, do nauk EseĂączykĂłw.

Pod kierownictwem AzurytĂłw z Konfederacji Ra w 12 roku p.n.e., awatar 12-go poziomu, czysta, TaraĂąska esencja duszy Turaneusiam-1, narodziÂła siĂŞ w prywatnej rezydencji, poza Betlejem, z matki Esenki Hebrajskich MelchizedekĂłw BÂłĂŞkitnego PÂłomienia i z ojca EseĂączyka Zgromadzenia Melchizedeka - Hibiru BÂłĂŞkitnego PÂłomienia. Nie byÂło to niepokalane poczĂŞcie, lecz zainscenizowane zostaÂło to przy pomocy tradycyjnych ÂśrodkĂłw, za poÂśrednictwem pary wybranej i przygotowanej przez KapÂłanĂłw z Ur. Jego matka na imiĂŞ miaÂła Jedui, zaÂś ojciec Joehius; oboje byli przywĂłdcami w sekcie EseĂączykĂłw MelchizedekĂłw BÂłĂŞkitnego PÂłomienia. Esencja duszy dziecka zrodziÂła siĂŞ z awatara z HU-4 Sanandy, a dzieckonazwane zostaÂło Jeshua-Melchizedek (stÂąd Jesheua-12), ktĂłry pĂłÂźniej staÂł siĂŞ znany jako Jezus, syn Marii i JĂłzefa. Postacie Marii i JĂłzefa nie byÂły rodzicami tego dziecka awatara, byli oni rodzicami awatara z dziwiÂątego poziomu, ktĂłry miaÂł wkrĂłtce zejÂśĂŚ. Jesheua-12 [Jeshua, Jeszua - w oryg. ang. Jesheua - p.w.], zrodziÂł siĂŞ z potomkĂłw domu Salomona, a w niemowlĂŞctwie zabrany zostaÂł pod nadzĂłr KapÂłanĂłw z Ur.

W 7 roku p.n.e., Elohim zainscenizowali narodziny awatara z dziwiÂątego poziomu, ktĂłry miaÂł sÂłuÂżyĂŚ reintegracji dusz z Syriusz B, obciÂąÂżonych Templarowo-AksjonowÂą PieczĂŞciÂą, z powrotem z KulÂą Amenti, a takÂże miaÂł on zrekonstruowaĂŚ patriarchalne wierzenia Templarowe, tak aby bardziej odzwierciedlaÂły Prawo JednoÂści. Dziecko to nazwane zostaÂło Jeshewua (stÂąd Jeshewua-9), a historie dotyczÂące jego narodzin, EseĂączykom Hebrajskich-MelchizedekĂłw, Marii i JĂłzefowi, zapisane zostaÂły we wspĂłÂłczesnej doktrynie chrzeÂścijaĂąskiej jako narodziny Jezusa. Jeshewua rĂłwnieÂż nie narodziÂł siĂŞ z niepokalanego poczĂŞcia, lecz w wyniku odwiedzin istoty pozaziemskiej Nephilim, ktĂłra, tak samo jak krĂłl Melchizedek, byÂła czĂŞÂściÂą bytu zwanego Jehovah. Byt Jehovah, ktĂłry byÂł niegdyÂś jednym z inicjatorĂłw stworzenia ras SyriaĂąskich_Annunaki z HU-2, pracowaÂł z Elohim od czasĂłw Traktatu El-Annu 848 000 lat temu. Matka Jeshewua - Maria narodziÂła siĂŞ rĂłwnieÂż z poczĂŞcia przez istotĂŞ pozaziemskÂą Nephilim. Po wydarzeniach za czasĂłw panowania Akhenatona, Elohim nie chcieli, aby wiedza o pozaziemskim pochodzeniu dostĂŞpna byÂła dla ogĂłÂłu ludzkoÂści, stÂąd prawda o narodzinach Jeshewua ukryta zostaÂła za historiÂą o niepokalanym poczĂŞciu. Po stuleciach, jakie przeminĂŞÂły po narodzinach dwĂłch awatarĂłw, historie o Âżyciu Jeshua-12 i Jeshewua-9 plus innego mĂŞÂżczyzny, ktĂłry nie byÂł awatarem, zostaÂły utrwalone w formĂŞ jednej postaci zwanej Jezusem Chrystusem.

PodrĂłÂżnicy tom II, czĂŞÂśĂŚ 1 str. 145,146

cdn.

Odp: Izas - Jeshua - Jezus
« Odpowiedz #87 : WrzesieĂą 12, 2012, 20:44:13 »
Odpowiedz cytujÂąc
cd

Cytat: Lo
Wraz z narodzinami Jesheua-12, awatara 12-go poziomu, pole morfogeniczne HebrajczykĂłw i MelchizedekĂłw w Alcyone zostaÂło ponownie zintegrowane z KulÂą Amenti. DziĂŞki Jesheua-12 integralnoÂśĂŚ HebrajczykĂłw MelchizedekĂłw zostaÂła przywrĂłcona i z tego powodu dla niektĂłrych staÂł siĂŞ on znany, jako "zbawiciel" Âżydowskiego ludu. CzĂŞÂści Kuli Amenti, ktĂłre za czasĂłw panowania Akhenatona uwiĂŞzione zostaÂły wewnÂątrz pola morfogenicznego Ziemi w D-2, zostaÂły ponownie zliniowane i przywrĂłcona byÂła ponownie integracja Kuli Amenti. W wiĂŞkszym znaczeniu, Jesheua-12 staÂł siĂŞ zbawicielem ras, poniewaÂż to dziĂŞki jego przyjÂściu na Âświat Korytarze Amenti mogÂły byĂŚ ponownie otwarte. Zliniowana Kula Amenti byÂła teraz przechowywana wewnÂątrz pasm Ultra Wysokich CzĂŞstotliwoÂści D-3, tym razem pod ochronÂą AzurytĂłw z Konfederacji Ra. W wieku 20 lat (w 8 r. n.e.), po studiach w Persji i Indiach, Jeshua-12 wziĂŞty zostaÂł przez KapÂłanĂłw z Ur do Egiptu. W latach, kiedy Jeshua-12 miaÂł 20-33 lat (8-21r. n.e.), on wraz z innymi EseĂączykami Melchizedekami BÂłĂŞkitnego PÂłomienia organizowali potajemnie, bezpoÂśrednio pod przejÂściem portalowym Arki Przymierza w Wielkiej Piramidzie, w Gizie, ascendencjĂŞ dla rĂłÂżnych grup. (Podczas gdy Korytarze Amenti byÂły zamkniĂŞte, ascendencja mogÂła byĂŚ przeprowadzana jedynie poprzez energiĂŞ pola awatara z 12-go poziomu, ktĂłrego pole bioenergetyczne mogÂło przenieÂśĂŚ pola energetyczne innych ludzi przez pieczĂŞcie w Kuli Amenti. Poprzez energiĂŞ pĂłl awatara ludzie mogli przechodziĂŚ przez ArkĂŞ Przymierza do BÂłĂŞkitnego PÂłomienia pola merfogenicznego Tary, na TarĂŞ).

DziĂŞki Jeshua-12, Hebrajscy EseĂączycy, ktĂłrzy nastali po EseĂączykach Zgromadzenia Melchizedeka BÂłĂŞkitnego PÂłomienia, mianowani zostali przez AzurytĂłw z Ra, do wspĂłlnej opieki nad ArkÂą Przymierza, wraz z Melchizedekami i Zgromadzeniem Hibiru. Potomkowie tych grup noszÂą obecnie wewnÂątrz ich kodu genetycznego, peÂłny 12-to niciowy pakiet DNA, poniewaÂż grupa ta byÂła jednÂą z grup wybranych w 1972 r. do otrzymania peÂłnego genetycznego zliniowania, w wyniku wzajemnego oddziaÂływania z hybrydowÂą rasÂą podrĂłÂżnikĂłw w czasie - Zionitami (patrz "PodrĂłÂżnicy" tom I). Zionici stworzeni zostali podczas infiltracji Zeta w obecnych czasach i wysÂłani zostali z powrotem w czasie, w celu zliniowania z 12-to niciowym wzorcem DNA, okreÂślonych rodowych grup, w celu przyspieszenia ewolucji ludzi w obecnych czasach. Zwolennicy Jesheua-12 oraz jego potomkowie byli jednÂą z grup wybranych do tego zliniowania. Grupy zaangaÂżowane w restrukturyzacjĂŞ genetycznÂą przez ZionitĂłw, uwarzane sÂą za NiebiaĂąskich Ludzi, gdyÂż noszÂą peÂłny, 12-to niciowy Silikatowy Matriks DNA, wewnÂątrz ich funkcjonujacych kodĂłw genetycznych, bez wzglĂŞdu na ich podstawowÂą liniĂŞ rasy.
(Silikatowy Matriks objawia siĂŞ wewnÂątrz linii rodzinnych, jako recesywny kompozyt genowy, ktĂłry pozostaje uÂśpiony do czasu, aÂż zostanie wezwany do aktywacji poprzez otwarcie czakr od 8-15).
Do tego genetycznego zliniowania wybrane zostaÂły rozmaite grupy wewnÂątrz Ras Podstawowych od 3-5 oraz Ras Zgromadzenia od 3-6, wraz z kilkoma innymi odÂłamami ras hybrydowych, tak wiĂŞc Silikatowy Matriks rozprowadzony zostaÂł wyrywkowo pomiĂŞdzy linie genetyczne ludzi obecnych czasĂłw. NajwiĂŞksze jego zagĂŞszczenie znajdowane jest wÂśrĂłd linii rasowych HebrajczykĂłw, MelchizedekĂłw, Aryan, HindusĂłw ze wschodu oraz TybetaĂączykĂłw. ...

PodrĂłÂżnicy tom II, czĂŞÂśĂŚ 1 str. 147,148

EDYCJA:

cd.
Cytat: LO

Podczas gdy Jesheua-12 praktykowaÂł w Egipcie (8 - 21r. n.e.), wÂśrĂłd Templarowych MelchizedekĂłw i Hebrajskich MelchizedekĂłw, ktĂłrzy nie byli Âświadomi lub zainteresowani narodzinami Jesheua-12, rosÂła popularnoÂśĂŚ drugiego Chrystusa, Jeshewua-9. Jeshewua-9 rĂłwnieÂż zostaÂł zabrany do Egiptu na inicjacjĂŞ, szkolenie w ascendencji oraz wyÂświĂŞcenia jako kapÂłan Melchizedek i czĂŞÂśĂŚ z tych rytuaÂłĂłw przeprowadzonych byÂło przez Jeseheua-12. Przed wyÂświĂŞceniem w Egipcie, Jeshewua-9 podrĂłÂżowaÂł po Nepalu, Grecji, Syrii, Persji i Tybecie, szkolÂąc siĂŞ w rozmaitych wewnĂŞtrznych doktrynach religijnych. Jesheua-12 przed przybyciem do Egiptu w wieku 20 lat, studiowaÂł gÂłĂłwnie w Indiach i Persji, a jego nauki Templarowe wskazywaÂły na orientacjĂŞ wschodniÂą, bardziej niÂż nauki Jeshewua-9. Szkolenie oraz praktyki ascendencji Jeshua-12 oraz EseĂączykĂłw MelchizedekĂłw BÂłĂŞkitnego PÂłomienia byÂły ukryte i wykonywane jako sekretna, "tajemna szkoÂła" w Egipcie, w Gizie, a takÂże w innych miejscach. Nauki Jeshewua-9 staÂły siĂŞ bardziej znane, co stopniowo ÂściÂągnĂŞÂło na niego coraz wiĂŞcej przeÂśladowaĂą ze strony Rzymian oraz niektĂłrych ugrupowaĂą rodĂłw ras HebrajczykĂłw i Templarowych MelchizedekĂłw, ktĂłrzy nie akceptowali odstĂŞpstw od oryginalnego patriarchalnego Templarowego wyznania, jak zostaÂło to ustalone przez krĂłla Melchizedeka w Âżydowskiej religii.

Kiedy Jeshewua-9 miaÂł 32 lata (rok 25), Elohim z pomocÂą wspierajÂących ich EseĂączykĂłw Templarowych MelchizedekĂłw, w celu unikniĂŞcia przeÂśladowaĂą politycznych, zesÂłali Jeshewua-9 na wygnanie na terytorium Francji wraz z jego ÂżonÂą (kobieta, ktĂłra w Biblii znana staÂła siĂŞ jako Maria Magdalena) i dzieĂŚmi. Inny mĂŞÂżczyzna, o imieniu Arihabi, ktĂłry byÂł Hebrajskim-Annu-Melchizedekiem urodzony w Jerozolimie, pokierowany zostaÂł przez Elohim, poprzez szereg wizji, dziĂŞki ktĂłrym uwierzyÂł, Âże jest prawdziwym Jeshewua-9 i to wÂłaÂśnie ten czÂłowiek zostaÂł ukrzyÂżowany. ÂŻaden z ChrystusĂłw awatarĂłw nie zostaÂł ukrzyÂżowany, a obaj z nich pozostawili rodzinne linie genetyczne wÂśrĂłd Hebraskich-MelchizedekĂłw. PoÂświĂŞcenie Arihabi zainscenizowane zostaÂło przez Elohim, celem odwrĂłcenia uwagi od Jeshewua-9, od jego rodziny oraz od jego rodu. Zmartwychwstanie "ciaÂła Chrystusa"/Arihabi zorganizowane zostaÂło przez Elohim, przy uÂżyciu wstawek holograficznych, ale Arihabi zostaÂł faktycznie przywrĂłcony do Âżycia, po wyÂświetleniu holograficznym. W podziĂŞce za jego pomoc w odciÂągniĂŞciu uwagi od Jeshewua-9, ciaÂło Arihabi zostaÂło oÂżywione przez Elohim, mimo tego, ze nie byÂł on awatarem. Po tym zabrano go do Indii, gdzie ÂżyÂł kolejne 30 lat. Po naturalnej Âśmierci, esencja duszy Arihabi wzniosÂła siĂŞ na Syriusza B, poprzez pomost portalowy Trzecie Oko Horusa. Po jego wzniesieniu siĂŞ na Syriusz B, Elohim wyÂświadczyli mu specjalnÂą przysÂługĂŞ i dostosowali jego pole energetyczne tak, aby mĂłgÂł wznieÂśĂŚ siĂŞ do UkÂładu Gwiezdnego Syriusza w HU-2, przez rdzeĂą planetarny Syriusza A w HU-1. Historia Jezusa, ktĂłra znana jest we wspĂłÂłczesnych czasach, ewoluowaÂła poprzez mitologiĂŞ, jakÂą Elohim wykorzystali do ukrycia toÂżsamoÂści ich awatara, Jeshewua-9 oraz do uwiecznienia swoich patriarchalnych zapatrywaĂą w wierze Templarowej. ZnieksztaÂłcenia prawdziwych faktĂłw historycznych wykorzystane zostaÂły do ochrony lini Jeshewua-9 przed politycznymi przeÂśladowaniami, czyniÂąc tak, aby wyglÂądaÂło, Âże Chrystus nie miaÂł Âżadnych potomkĂłw, tym samym pozwalajÂąc jego potomkom na pozostanie niewidocznymi dla publicznego wglÂądu. Nauki Jeshewua-9 oraz Templarowych MelchizedekĂłw staÂły siĂŞ gÂłĂłwnymi podwalinami wspĂłÂłczesnej wiary, zarĂłwno Âżydowskiej jak i chrzeÂścijaĂąskiej, z tym Âże religia Âżydowska nie uznawaÂła Jeshewua-9 za swojego zbawiciela. Tak naprawdĂŞ toJeshua-12 byÂł prawdziwym zbawicielem narodu HebrajczykĂłw, gdyÂż wprowadziÂł on ponownie pole morfogeniczne ich rasy do Kuli Amenti. Niewielu ludzi wiedziaÂło o Jesheua-12 oraz o jego szkole ascendencji EseĂączykĂłw Melchizedeka BÂłĂŞkitnego PÂłomienia, stÂąd wiĂŞkszoÂśĂŚ narodu Hebrajskiego nie zdawaÂła sobie sprawy, Âże ich przepowiedziany Mesjasz juÂż rzeczywiÂście przybyÂł. Pomimo tego, Âże osiÂągniĂŞcia Jesheua-12 przeszÂły niezauwaÂżone przez wiĂŞkszoÂśĂŚ narodu hebrajskiego, jego wpÂływ na odnowienie ich rozwoju genetycznego byÂł znaczÂący - taki niewidoczny prezent dla narodu hebrajskiego, za ktĂłry Jesheua-12 nie otrzymaÂł uznania.
...

str. 149, 150

EDYCJA:

Cytat: LO
PomiĂŞdzy rokiem 8 n.e., a 21 n.e. podczas gdy Jesheua-12 praktykowaÂł rytuaÂły ascendencji w Gizie, odbyÂło siĂŞ kilka wypraw Jesheua-12 i EseĂączykĂłw MelchizedekĂłw BÂłĂŞkitnego PÂłomienia. PodrĂłÂżowali oni po Egipcie i Nubii, aÂż po JerozolimĂŞ, promujÂąc oryginalne nauki ascendencji Templaru i gromadzÂąc grupy ludzi, aby ich zabraĂŚ do Gizy w celu ascendencji. Poczyniono plany, Âżeby unieÂśmiertelniĂŚ rĂłd Jesheua-12, ktĂłry posiadaÂł peÂłny, 12-to niciowy wzorzec DNA. Wybranych zostaÂło szeÂśĂŚ kobiet z rĂłÂżnych pod-ras Zgromadzenia Melchizedeka, aby wydaÂły na Âświat dzieci Pierwszego Chrystusa, Jesheua-12. Wyselekcjonowano pary, ktĂłre sÂłuÂżyĂŚ miaÂły za opiekunĂłw dla tych dzieci. Do kaÂżdej kobiety, ktĂłra miaÂła otrzymaĂŚ nasienie Jesheua-12 dobrany zostaÂł mĂŞÂżczyzna Melchizedek BÂłĂŞkitnego PÂłomienia, ktĂłry miaÂł sÂłuÂżyĂŚ za przybranego ojca dla dziecka Jesheua-12. Jesheua-12 nie braÂł bezpoÂśredniego udziaÂłu w wychowywaniu tych dzieci, ani teÂż nie byÂł mĂŞÂżem dla Âżadnej z tych szeÂściu kobiet, ktĂłre wybrane byÂły do noszenia jego nasienia. Dzieci stworzone zostaÂły poprzez uÂświĂŞcone rytuaÂły prokreacyjne, wyÂłÂącznie w celu uwiecznienia 12-to niciowego wzorca DNA w ludzkich rasach. Potomkowie tych dzieci rozprzestrzenili siĂŞ po rĂłÂżnych regionach Âświata, niektĂłrzy z nich pojawiajÂąc siĂŞ wÂśrĂłd francuskich arystokratĂłw, inni wÂśrĂłd CeltĂłw, Egipcjan oraz afrykaĂąskich liniach genetycznych. Jedna z linii potomkĂłw Jesheua-12 zamieszkuje teraz na kontynencie StanĂłw Zjednoczonych. Z szeÂściu rodzin Jesheua-12, ktĂłre zostaÂły zasiane w latach pomiĂŞdzy 18 - 23r. n.e., piĂŞcioro z dzieci przetrwaÂło aby przenieÂśĂŚ 12-to niciowy rodowĂłd DNA do puli genetycznej wspĂłÂłczesnego czÂłowieka. RĂłd Jeshewua-9, troje dzieci rĂłwnieÂż pomyÂślnie rozwijaÂło siĂŞ i rozprzestrzenili siĂŞ na rĂłÂżne narody w dzisiejszych czasach. W swoich pĂłÂźniejszych latach Jeshewua-9 wyjechaÂł do Tybetu, gdzie z pomocÂą Elohim, w 47 roku wzniĂłsÂł siĂŞ poza materiĂŞ do HU-3, poprzez czĂŞÂśĂŚ pola morfogenicznego Tary, przetrzymywanego wewnÂątrz rdzenia planetarnego Wenus. (To przejÂście ascendencyjne wymaga wzorca dziesiÂątej nici DNA, stÂąd niedostĂŞpne jest dla wiĂŞkszoÂści ludzi, bez bezpoÂśredniej pomocy oraz rekonstrukcji DNA przez Elohim, AzurytĂłw bÂądÂź innych grup opiekunĂłw z HU-2).

str.150, 151

Odp: Izas - Jeshua - Jezus
« Odpowiedz #88 : WrzesieĂą 16, 2012, 20:20:01 »
Odpowiedz cytujÂąc
cd.

Cytat: LO
Nauki Jesheua-12 byÂły ÂściÂśle ocenzurowane przez Templarowych MelchizedekĂłw, ktĂłrzy pĂłÂźniej doszli do do wÂładzy politycznej i utrzymywane byÂły przy Âżyciu za poÂśrednictwem tajnych szkĂłÂł mistycznych, ktĂłre rozwinĂŞÂły siĂŞ w Europie, Egipcie, ÂŚrodkowym Wschodzie oraz w okreÂślonych czĂŞÂściach Chin i Indonezji. Nauki Jesheua-12 byÂły pierwotnie zawarte w manuskryptach, ktĂłre staÂły siĂŞ chrzeÂścijaĂąskÂą BbliÂą, lecz zostaÂły znieksztaÂłcone bÂądÂź zupeÂłnie przeredagowane w rozmaitych okresach czasu, tak aby dopasowaĂŚ je do potrzeb elity wÂładzy wewnÂątrz rozwijajÂącej siĂŞ polityczno religijnej machiny. Ostatecznie nauki te zostaÂły zakazane przez wczesne koÂścioÂły chrzeÂścijaĂąskie, gdyÂż ujawniaÂły one toÂżsamoÂśĂŚ oraz taktyki Elohim i innych grup istot pozaziemskich, a takÂże mĂłwiÂły o podziaÂłach wewnÂątrz Wyznania Templarowego Melchizedeka. Bardzo niewiele z oryginalnych nauk Jeseua-12 przetrwaÂło do obecnych czasĂłw, aczkolwiek istniejÂą pozostaÂłoÂści tych nauk, potajemnie zachowane we Francji, ktĂłre pewnego dnia zostanÂą odkryte.
Oryginalne nauki Jeshewua-9 rĂłwnieÂż zostaÂły znieksztaÂłcone i bÂłĂŞdnie zinterpretowane, przez struktury polityczne i religijne rĂłÂżnych czasĂłw. Nauki wspĂłÂłczesnego ChrzeÂścijaĂąstwa, chociaÂż dostarczajÂą podstawowÂą konstrukcjĂŞ, na podstawie ktĂłrej zbudowany moÂże zostaĂŚ ustrĂłj spoÂłeczny i duchowe wtajemniczenie, odzwierciedlajÂą one niewiele z gÂłĂŞbi, zawartoÂści i znaczenia oryginalnych nauk Chrystusa awatara.

Po zaÂłoÂżeniu rodu Jesheua-12 (18 - 23r. n.e.) awatar zakoĂączyÂł swojÂą pracĂŞ na Ziemi. Melchizedekowie BÂłĂŞkitnego PÂłomienia stali siĂŞ kontynuatorami jego dziedzictwa i gÂłĂłwnymi straÂżnikami tajemnic Arki Przymierza oraz Kuli Amenti. RĂłÂżnym grupom przypisano czĂŞÂśĂŚ caÂłej historii, podczas gdy Âżadna z grup nie posiadaÂła caÂłej chronologii nauk Jesheua-12. Jesheua-12 opuÂściÂł ZiemiĂŞ przez ArkĂŞ Przymierza w wieku 39 lat, w roku 27. Nie umarÂł on, lecz wzniĂłsÂł siĂŞ w ciele fizycznym na TarĂŞ i od tamtej pory ewoluowaÂł znacznie poza granice materii fizycznej. Po jego Ascendencji Arka Przymierza uwolniona zostaÂła wewnÂątrz pasm Ultra Wysokich CzĂŞstotliwoÂści z D-3, oczekujÂąc na czas, kiedy wibracja siatki Ziemi bĂŞdzie wystarczajÂąco wysoka aby pozwoliĂŚ na powrĂłt Kuli Amenti, co zaplanowane zostaÂło przed falÂą masowej ascendencji w roku 2017. Po sukcesie misji Jesheua-12, Rada Azurytowa, MiĂŞdzywymiarowe Stowarzyszenie Wolnych ÂŚwiatĂłw oraz wiele innych wspierajÂących grup przyjĂŞli stanowisko nieingerencji. Pozwolili oni Elohim oraz wielu innym Rodzinom Grupowego Matriksu na pokierowanie torem ziemskich wydarzeĂą tak jak chcieli, wiedzÂąc Âże prawda o Templarowym Prawie JednoÂści, taka jaka zachowana zostaÂła przez MelchizedekĂłw BÂłĂŞkitnego PÂłomienia i KapÂłanĂłw z Ur wyjdzie ostatecznie na ÂświatÂło dzienne, wewnÂątrz rozwijajÂącej siĂŞ ludzkiej ÂświadomoÂści.

ChociaÂż Jesheua-12 pomyÂślnie zliniowaÂł pole morfogeniczne rasy z oryginalnym wzorcem 12-to niciowego DNA, wiĂŞkszoÂśĂŚ ras wciÂąÂż nosiÂło Âślady genetycznych znieksztaÂłceĂą z Templarowych PieczĂŞci i Templarowo-Aksjonowej PieczĂŞci, ktĂłre musiaÂły zostaĂŚ oczyszczone przed otwarciem Korytarzy Amenti. Elohim, Templarowi Melchizedekowie, Melchizedekowie BÂłĂŞkitnego PÂłomienia oraz wiele innych nie spokrewnionych zespoÂłĂłw Grupowego Matriksu pomagali i wciÂąÂż pomagajÂą jednostkom w oczyszczeniu ich kodĂłw genetycznych i przygotowaniu do ascendencji. Wszystkie ideologie wspĂłÂłczesnych czasĂłw, nauczajÂące Âświadomej ewolucji oraz aktywacji DNA i transmutacji sÂą uruchomione w tym celu, wÂłÂączajÂąc w to nowÂą informacjĂŞ, ktĂłra jest obecnie dostarczana przez wiele rĂłÂżnych pozaziemskich i metafizycznych siÂł. Jesheua-12, awatar 12-go poziomu z Tary wypeÂłniÂł swojÂą misjĂŞ na Ziemi. DziĂŞki niemu Kula Amenti przygotowana zostaÂła na ponowne wejÂście do rdzenia Ziemi, po tym jak Korytarze Amenti zostanÂą wreszcie otwarte. Pole morfogeniczne rasy zostaÂło ponownie zjednoczone, tak aby po otwarciu Korytarzy Amenti wszystkie dusze mogÂły ponownie wznieÂśĂŚ siĂŞ przez Amenti, z chwilÂą, kiedy ich wzorzec genetyczny ewoluuje do zmontowania czwartej i piÂątej nici DNA. Plan przygotowania ras do fali ascendencji w roku 2017 ponownie zostaÂł przywrĂłcony. Od roku 27, kiedy to awatar Jesheua-12 wzniĂłsÂł siĂŞ, rasy Ziemi rozwijaÂły siĂŞ gÂłĂłwnie pod wpÂływem Elohim oraz rĂłznych innych istot z Grupowego Matriksu, nie zwiÂązanych z poglÂądami chrzeÂścijaĂąskimi ani Âżydowskimi.

str. 151 - 153

W tym wypadku chyba nie jest potrzebny Âżaden komentarz... przypomniaÂła mi siĂŞ stara dyskusja na forum gdzie udowadniaÂłam wszystkimi moÂżliwymi sposobami iÂż Jezus nie mĂłgÂł byĂŚ zabity Âżeby zmartwychwstaÂł oraz Âże jego peÂłnia opieraÂła siĂŞ na zwiÂązku z kobietÂą MM rĂłwnÂą mu uczuciowo.
No proszĂŞ a teraz moÂżna juÂż o tym pisaĂŚ w mediach publicznych!

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

25.09.2012 Terra News. JESUS byÂł Âżonaty. JJK

ÂŚciÂągnij ten wpis jako PDF

Wydawnictwo Lichtweltverlag

Po raz pierwszy tÂłumaczymy dla Ciebie jeden z komentarzy Jahna, z tych ktĂłre wysyÂłane sÂą cyklicznie do wszystkich niemieckojĂŞzycznych gazet na terenie Austrii, Niemiec i Szwajcarii.

25.09.2012

JESUS byÂł Âżonaty. JJK

Fragment koptyjskiego pisma ktĂłre ma 1600 lat,
o rozmiarach 3,8 x 7,6 cm moÂże postawiĂŚ caÂłkowicie
na gÂłowie aktualne nauki KoÂścioÂła Rzymskiego.

Karen L. King, teolog i historyk z „Harvard Divinity School”
w Cambridge mĂłwi o „najlepszym dowodzie w debacie poÂśrĂłd
wczesnych ChrzeÂścijan na temat tego czy Jesus byÂł
wstrzemiĂŞÂźliwy i czy oni majÂą siĂŞ ÂżeniĂŚ i mieĂŚ sex”, tak
pisze w wywiadzie dla New York Times.

Ta uznana ekspertka w sprawach roli kobiet we wczesnych
poczÂątkach KoÂścioÂła w jednym z pisanych ciemnym tuszem
na papirusie pism znalazÂła pisemne dowody na kobietĂŞ Jesusa.

SzczegĂłÂłowo moÂżna na nim przeczytaĂŚ nastĂŞpujÂące sÂłowa
Jesusa: „Moja Kobieta” i wskazane jest na „MariĂŞ”
jak rĂłwnieÂż na wers „Ona jest w stanie byĂŚ moim Uczniem”
//niem. JĂźngere oznacza zarĂłwno ucznia jak i apostoÂła. Z&D//

Ta sensacja zaprezentowana przez uczonÂą z Harvardu
18 wrzeÂśnia 2012 roku w Rzymie jest czymÂś wyjÂątkowym.

Jednak wyglÂąda na to Âże to nie jest jeszcze
wszystko z tego co moÂże nas oczekiwaĂŚ w nastĂŞpnym czasie.

JuÂż od dawna istniejÂą poszlaki na to Âże rĂłwnieÂż
i ukrzyÂżowanie Jesusa przed 2000 lat jest dalekie od Prawdy.

WskazĂłwki mĂłwiÂące o tym zostaÂły po raz pierwszy
opublikowane 2 grudnia 2008 w austriackiej gazecie
HEUTE („DziÂś”) pod tytuÂłem „Uniwersytet w Wiedniu odkrywa
sensacjĂŞ zwiÂązanÂą z Chrystusem”. ZespoÂłowi badaczy
i wiedeĂąskiemu archeologowi Dr Norbert Zimmermann, na
zlecenie Watykanu udaÂło siĂŞ odkryĂŚ freski w Katakumbach
pod Rzymem ktĂłre pokazujÂą Jesusa wyÂłÂącznie jako szczĂŞÂśliwego
filozofa, dobrego pasterza i cudownego uzdrowiciela.
Nie zostaÂła znaleziona ÂŻADNA scena zwiÂązana z jego
ukrzyÂżowaniem!

„Chrystus byÂł znany w 3 stuleciu jako ten ktĂłry sprawiaÂł
Cuda. Dopiero pĂłÂźniej sam KoÂściĂłÂł zostaÂł naznaczony obrazem
Chrystusa jako MĂŞczennika” powiedziaÂł Dr. Zimmermann.

Innymi sÂłowy:
UkrzyÂżowanie Jesusa i historia jego cierpienia jest wymyÂślona!

Samo to, Âże relacja o tym znalazÂła szybki koniec
jest oczywiste, w koĂącu ten fakt zachwiaÂłby nie tylko
samym KoÂścioÂłem ale rĂłwnieÂż i caÂłym ÂświatopoglÂądem
Zachodu.

Wniosek: SkaÂła Piotrowa siĂŞ kruszy!
StojÂą przed nami odkrycia nowej jakoÂści.

MoÂżna oczekiwaĂŚ Âże Watykan chce temu zapobiec
wszystkimi metodami. Ostatecznie chodzi tu o dalsze
jego istnienie na WiecznoÂśĂŚ (wg jego wÂłasnej definicji)
oraz zaÂłoÂżonej przez Watykan Religii.

1 Miliardowi ChrzeÂścijan na caÂłym ÂŚwiecie
pozostaje ÂżyczyĂŚ WolnoÂści wywodzÂącej siĂŞ z Prawdy,
aby jej doÂświadczyli, albowiem w koĂącu jest napisane:

„JeÂżeli bĂŞdziecie trwaĂŚ w nauce mojej,
bĂŞdziecie prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawdĂŞ,
a prawda was wyzwoli” (Biblia, Jan 8,31-32)

Jahn J Kassl

Drogi Czytelniku TERRA G.K
JuÂż w zeszÂłym roku pisaliÂśmy o matce, Âżonie i cĂłrce oraz synu JESUSA oraz jego „ukrzyÂżowaniu” ktĂłre w ogĂłle nie miaÂło miejsca.Ten Temat powraca, rĂłwnieÂż i u nas, cyklicznie na poziomie osobistym. W zwiÂązku z tym Zatoimi postanowiÂła iÂż ponownie przeczyta 2 ksiÂąÂżki: „Biografia Jesusa czĂŞÂśĂŚ I i II podanÂą Jahn Johannesowi przez Mistrza Jesusa Sananda znanego jako Jesus Chrystus i z mojÂą pomocÂą (Da Ye) postara siĂŞ przynajmniej streÂściĂŚ wszystkie najwaÂżniejsze wydarzenia, imiona, daty i miejsca od poczÂątku tzn od przyjÂścia Mistrza na Gaia aÂż do schyÂłku jego ÂŻycia jako CzÂłowieka.

Dlaczego to robimy?
ALBOWIEM PRAWDA UCZYNI NAS WOLNYMI

Niech kaÂżde Serce szuka swojej Prawdy, dlatego teÂż poniÂżej prosimy CiĂŞ o potwierdzenie Twojej decyzji i aktu twojej wolnej woli abyÂśmy wiedzieli czy mamy dla Ciebie rozpoczÂąĂŚ cykl krĂłtkich publikacji na ten Temat:

CZY CHCESZ PRZECZYTAĂ STRESZCZENIE PO POLSKU?

Tak, chcĂŞ przeczytaĂŚ

View Results

W dalszych planach mamy tÂłumaczenie i publikacjĂŞ ksiÂąÂżki ktĂłra odsÂłoni Ci obraz tego jak bĂŞdzie zmieniaÂł siĂŞ ÂŚwiat wokĂłÂł Ciebie w ciÂągu 13 nastĂŞpnych lat do roku 2026. Nowego ÂŚwiata. Po PrzejÂściu.
KsiÂąÂżka zawiera rĂłwnieÂż potrzebne Zakotwiczenia!
Jest tego duÂżo a jest nas tylko swoje, tak wiĂŞc prosimy o cierpliwoÂśĂŚ i wyrozumiaÂłoÂśĂŚ.

JeÂśli posÂługujesz siĂŞ jĂŞzykiem niemieckim, wymienione powyÂżej pozycje moÂżesz znaleÂźĂŚ i zakupiĂŚ bezpoÂśrednio w Wydawnictwie LICHTWELTVERLAG (patrz Komety po prawej stronie tego tekstu…).

W MiÂłoÂści i ÂŚwietle
Team TERRA

http://wolnaplaneta.pl/terra/2012/09/25/25-09-2012-terra-news-jesus-byl-zonaty-jjk/

Rzuca ÂświatÂło na katakumbach Rzymu

SÂą to tylko niektĂłre z obrazĂłw utworzonych
Duncan Kennedy
BBC News, Rzym

Podziemne chrzeÂścijaĂąskich, Âżydowskich i pogaĂąskich Rzymu miejsca pochĂłwku, katakumby, siĂŞgajÂą 2 wieku naszej ery.

Istnieje ponad 40 z nich trwaÂło przez 170 km (105 km).

Ale, jak dotÂąd, nigdy nie zostaÂły w peÂłni udokumentowane, ich ogromna skala zapisywane tylko z rĂŞcznie map.

To siĂŞ zmienia, w wyniku trzyletniego projektu, aby stworzyĂŚ pierwszÂą w peÂłni kompleksowe trĂłjwymiarowy obraz za pomocÂą skanerĂłw laserowych.

To nie jest wirtualny obraz, to nie jest animacja - to co widzisz jest prawdziwe dane
Dr Norbert Zimmerman

ZespĂłÂł 10 austriackich i wÂłoskich archeologĂłw, architektĂłw i informatykĂłw zaczĂŞli z najwiĂŞkszym katakumby, Saint Domitilla, na obrzeÂżach stolicy WÂłoch.

Tunele, jaskinie, galerie i komory grobowej Âśw Domitilla odcinku przez okoÂło 15 km (9 mil) przez wielu poziomach.

W czasie, gdy chrzeÂścijanie, w szczegĂłlnoÂści, byli przeÂśladowani, Katakumby staÂły siĂŞ stosunkowo bezpieczne miejsce do grzebania zmarÂłych.

MiĂŞkki, wulkaniczny tuf rock byÂł szczegĂłlnie realne, jeszcze trwaÂły, materiaÂł, ktĂłry zostaÂł zakopane siĂŞ w ciÂągu prawie trzech wiekĂłw.

Jednak, z powodu obawy o bezpieczeĂąstwo, tylko okoÂło 500 m (1640 stĂłp) sÂą dostĂŞpne do publicznej wiadomoÂści dziÂś.

Scanner

Nowe, w ruchu, zdjĂŞĂŚ z tej caÂłej instalacji podziemnej bĂŞdzie to zmieniĂŚ i otworzyĂŚ ten piĂŞkny podziemny Âświat w sposĂłb, ktĂłry nigdy dotÂąd nie widziaÂł.

Skanera laserowego wewnÂątrz katakumb (Fot.: Dr Norbert Zimmerman, WiedeĂą Akademia Nauk)
Skaner wysyÂła miliony impulsĂłw ÂświatÂła, ktĂłre odbijajÂą siĂŞ kaÂżdej powierzchni

Liderem projektu, dr Norbert Zimmerman z WiedeĂąskiej Akademii Nauk, byÂł za pomysÂł wykorzystania skanerĂłw laserowych, aby nagraĂŚ kaÂżdÂą czĂŞÂśĂŚ Katakumb.

Jego skaner, ktĂłry wyglÂąda jak cylinder na statywie, stoi metr lub tak wysokie i jest to element zestawu moÂżna zazwyczaj znaleÂźĂŚ w branÂży budowlanej.

Gone sÂą dni, kiedy archeolodzy tylko uÂżywane Âłopaty, szczotki i sita, by odkryĂŚ przeszÂłoÂśĂŚ.

Skaner zostaÂł umieszczony w setkach rĂłÂżnych miejsc w katakumbach.

Okazuje siĂŞ powoli, wysyÂłajÂąc miliony impulsĂłw ÂświatÂła, ktĂłre odbijajÂą siĂŞ kaÂżdÂą powierzchniĂŞ, wchodzÂą w kontakt. Impulsy Âświetlne odbicia z powrotem do skanera i sÂą rejestrowane na komputerze jako seria biaÂłych kropek, znany jako "chmury punktĂłw".

Stopniowo, kaÂżda Âściana, sufit, a podÂłoga jest bombardowany kropek, umoÂżliwiajÂąc komputerowi stworzyĂŚ obraz w kaÂżdym pokoju.

Kroki pokazujÂące jak 3D image of Saint Domitilla katakumbach jest tworzony (Foto: dr Norbert Zimmerman, WiedeĂą Akademia Nauk)
Malarstwo, ktĂłre nie byÂły widoczne w prawie 2.000 lat sÂą teraz widoczne

Ostatecznie komputer dopeÂłnia 360-stopniowy, trĂłjwymiarowy, ruchomy obraz tego pokoju, z kaÂżda powierzchnia wyglÂąda jak ona skÂłada siĂŞ z maÂłych biaÂłych kropek.

W tym samym czasie na skanerze kamery wykonuje zdjĂŞcie kaÂżdej powierzchni. Ta informacja jest rĂłwnieÂż wprowadzany do komputera koloru umoÂżliwiajÂący byĂŚ dodawany do "wypeÂłnienie" kropek.

"Real danych"

Kiedy proces ten jest zakoĂączony, wyglÂąda rzeczywistej filmu danego pokoju mowa.

W sumie cztery miliardy punktĂłw odnotowano, umoÂżliwiajÂące praktycznie caÂły udokumentowane Catacomb byĂŚ w ten sposĂłb. Tylko garstka maÂłych pomieszczeniach zostaÂły pominiĂŞte, poniewaÂż po prostu nie byÂło to moÂżliwe, aby uzyskaĂŚ widok skanera

Wynik koĂącowy jest zadziwiajÂący.

3D obraz Âśw Domitilla katakumby (Fot.: Dr Norbert Zimmerman, WiedeĂą Akademia Nauk)
Katakumby Âśw Domitilla odcinku okoÂło 15 km za (9 km)

Na ekranie komputera, moÂżna zobaczyĂŚ caÂły podziemny kompleks. Korzystanie z rĂłÂżnych przyciskĂłw na klawiaturze, moÂżna powiĂŞkszyĂŚ tuneli.

MoÂżesz podrĂłÂżowaĂŚ "przez Âściany", w dĂłÂł korytarzy i do komĂłr, dajÂąc pierwszy prawdziwy sens jego piĂŞkna, skali i szczegĂłÂłowoÂści.

Obrazy na Âścianach, ktĂłre nie byÂły widoczne w prawie 2000 lat, sÂą juÂż widoczne - ich kolory Âżywe i wyraÂźne.

"To nie jest wirtualny obraz, to nie jest animacja - to co widzisz jest prawdziwe dane", mĂłwi pan Zimmerman.

Pytam go, dlaczego nie tylko wideo caÂłoÂśĂŚ.

"CĂłÂż, moÂżna mieĂŚ nakrĂŞcony na kaÂżdy pokĂłj. Ale to nie daÂłby Ci moÂżliwoÂśĂŚ" podrĂłÂżowania "przez katakumby w sposĂłb zeskanowane obrazy pozwalajÂą," mĂłwi.

"Jej ruchoma, 3D elastycznoÂśĂŚ, daje Ci szansĂŞ porĂłwnania obszarĂłw, w celu oceny moÂżliwoÂści Katakumby zostaÂły opracowane w czasie, do analizy, jak i dlaczego tych, ktĂłrzy budowali je zrobili to, co zrobili," dodaje. "To nigdy nie byÂło moÂżliwe."

'Big pracy "

Pan Zimmerman i jego zespĂłÂł prawie ukoĂączyÂł pracĂŞ nad Âśw Domitilla katakumbach. To jest teraz z powrotem do Wiednia, aby studiowaĂŚ obrazy bardziej szczegĂłÂłowo.

3D obraz Âśw Domitilla katakumby (Fot.: Dr Norbert Zimmerman, WiedeĂą Akademia Nauk)
Pan Zimmerman uwaÂża zajĂŞÂłoby lata mapowaĂŚ wszystkich katakumbach

Dr Zimmerman mĂłwi wiele prac zostanie udostĂŞpniony do publicznej wiadomoÂści.

Przeanalizowaniu zdjĂŞĂŚ z Saint Domitilla Catacomb sam bĂŞdzie je zajÂąĂŚ w nastĂŞpnym roku lub tak.

On nie ma Âżadnych planĂłw, aby przeskanowaĂŚ wszystkie katakumb.

"To jest wielka praca, ale moÂże to byĂŚ potrzebne, jeÂśli chcemy naprawdĂŞ zrozumieĂŚ to niesamowite zjawiska historycznego i jeÂżeli mamy dokonaĂŚ wÂłaÂściwego szczegĂłÂłowe studium jednoczeÂśnie tych jaskiĂą sÂą nienaruszone."

"BĂŞdziemy publikowaĂŚ nasze spostrzeÂżenia ujawniajÂą, po raz pierwszy, podobnie jak imponujÂące te grobowce byÂły i jak ludzie w tym czasie udaÂł siĂŞ do tak wielkiego wysiÂłku grzebanie ich umarÂłych," mĂłwi.

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8027650.stm&prev=/search%3Fq%3DDr%2BNorbert%2BZimmermann,%2Bna%2B%2B%2B%2B%2Bzlecenie%2BWatykanu%2Buda%25C5%2582o%2Bsi%25C4%2599%2Bodkry%25C4%2587%2Bfreski%2Bw%2BKatakumbach%2B%2B%2B%2B%2Bpod%2BRzymem%26hl%3Dpl%26biw%3D1366%26bih%3D575%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=Ft9iUNeGL8u0hAfO6IHoDg&sqi=2&ved=0CEEQ7gEwBA

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8027650.stm

*******

Niestety nie pokazano Âżadnych odkrytych freskĂłw, widaĂŚ zostaÂło to zabronione przez Watykan.

Kiara :) :)

Ten fragment twojej informacji wyjaÂśnia dlaczego Jezus i MM byli i sÂą nadal poza Âżydowskim krĂŞgiem Âżycia.
Cytuj

Cytuj
Wielki Mistrz BiaÂłego Bractwa nadaÂł jednolite Prawo BoÂże obowiÂązujÂące wszystkich czÂłonkĂłw i czyniÂące z powstaÂłego Zakonu prawdziwÂą mistycznÂą organizacjĂŞ poÂświĂŞconÂą Czystej Drodze BoÂżej. Wzorem tego doskonaÂłego Bractwa Zakonnego zorganizowany zostaÂł pĂłÂźniejszy znacznie Zakon MojÂżeszowy HebrajczykĂłw w ktĂłrym znaleÂźĂŚ moÂżna pozostaÂłoÂści idei, praw i reguÂł Wielkiego BiaÂłego Bractwa.

SiedemdziesiÂąt lat po owych wydarzeniach, w paÂłacu krĂłlewskim w Tebach przyszedÂł na Âświat faraon znany jako Amenhotep IV. ZostaÂł on najÂświatlejszym czÂłowiekiem BoÂżym i prorokiem w swej epoce… Tarcza sÂłoĂąca ustanowiona zostaÂła na powrĂłt jako symbol jedynego Boga, StwĂłrcy WszechÂświata….

KaÂżdy kandydat do Wielkiego BiaÂłego Bractwa stajÂąc przed oÂłtarzem kamiennym postawionym pomiĂŞdzy Âłapami Wielkiego Sfinksa (Symbol DoskonaÂłego Mistrza MÂądroÂści) skÂładaÂł uroczystÂą przysiĂŞgĂŞ, ktĂłrej nie wolno juÂż byÂło porzuciĂŚ ani zÂłamaĂŚ, gdyÂż zgodnie z odwiecznym Prawem BoÂżym, kaÂżdy kto zÂłamie przysiĂŞgĂŞ danÂą Bogu zmarnieje, a jego imiĂŞ zostanie wymazane z KsiĂŞgi ÂŻycia.”

BiaÂłe Braterstwo to inaczej Zakon EsseĂączykĂłw do ktĂłrych naleÂżeli Jezus i MM, Jezus przekazywaÂł wiedzĂŞ BiaÂłego Braterstwa ludziom zwykÂłym , ktĂłrzy zechcieli iÂśĂŚ drogÂą rozwoju duchowego, a nie tylko wybranym kapÂłanom i moÂżnowÂładcÂą.
Czyli wedle zasad Prawa MojÂżeszowego zÂłamaÂł ich uroczystÂą przysiĂŞgĂŞ strzeÂżenia tajemnic B.B. ( zresztÂą ja robiĂŞ dokÂładnie to samo obecnie przekazujÂąc mojÂą wiedzĂŞ), co za to groziÂło?" kaÂżdy kto zÂłamie przysiĂŞgĂŞ danÂą Bogu zmarnieje, a jego imiĂŞ zostanie wymazane z KsiĂŞgi ÂŻycia."

Trzeba jeszcze wiedzieĂŚ , co to jest KSIĂGA ÂŻYCIA i co to znaczy byĂŚ z niej wymazanym? I jeszcze jedna waÂżna sprawa , gdzie znajdowaÂła siĂŞ ta pamiÂątkowa "KsiĂŞga ÂŻycia"?

O tym napiszĂŞ trochĂŞ pĂłÂźniej bardziej dokÂładnie.

Nie mniej jednak zapis w "KsiĂŞdze ÂŻycia" w zrozumieniu Âżycia fizycznego to zarĂłwno kontynuowanie linii rodowej z przekazem swojego DNA jak i zachowanie pamiĂŞci o danym czÂłowieku w historycznym jej zapisie.

Jak moÂżna byÂło wymazaĂŚ istnienie CzÂłowieka z KsiĂŞgi Âżycia? Czy mogÂła to spowodowaĂŚ jego ÂśmierĂŚ fizyczna? Nie , to zbyt maÂło, bowiem wiadomo byÂło i jest iÂż Âżycie fizyczne czÂłowieka jest ograniczone czasem, kaÂżdy kto siĂŞ urodziÂł musi umrzeĂŚ.Jest to naturalne prawo istnienia jednej gaÂłĂŞzi na drzewie Âżycia. Zabicie czÂłowieka nie powoduje wymazanie go ( jego linii rodowej z ksiĂŞgi wiecznego Âżycia). Jedynym skutecznym sposobem jest pozbawienie go moÂżliwoÂści posiadania potomstwa kontynuujÂącego jego liniĂŞ rodowÂą jeÂżeli jeszcze go nie ma, a w wypadku posiadania zbicie spadkobiercĂłw rodowych by byÂł wymazany z ksiĂŞgi Âżycia ten na ktĂłrego wydano wyrok.

W tym wypadku nie chodziÂło o spadkobiercĂłw w linii mĂŞskiej ( ÂŻydzi uznajÂą - zgodnie z prawdÂą iÂż linia rodowa jest przekazywana przez matkĂŞ), wystarczyÂło zabiĂŚ dzieci pÂłci ÂżeĂąskiej i dokonaĂŚ kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by byÂł on wymazany z ksiĂŞgi Âżycia. Czyli pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej.
NastĂŞpnie wymazywano wszelakie Âślady zapisane o Âżyciu tego CzÂłowieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w Âżadnych urzĂŞdowych zapisach. Taki akt byÂł caÂłkowitym wymazaniem CzÂłowieka z KsiĂŞgi ÂŻycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo maÂło zapisanych ÂśladĂłw w historii przetrwaÂło na ich temat. Gdy tylko byÂły odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacierajÂąc historyczne Âślady ich Âżycia.

Jezus byÂł kapÂłanem Âżydowskim doskonale znaÂł zasady prawne, wiedziaÂł co czeka jego MariĂŞ MagdalenĂŞ i ich cĂłrkĂŞ SarenĂŞ. Z tego powodu ukryÂł cĂłrkĂŞ w odlegÂłej i niedostĂŞpnej Oazie Siwa na morzu piasku, w miejscu gÂłĂłwnej ÂświÂątyni EsseĂąskiej.

I jeszcze jedna waÂżna sprawa , gdzie znajdowaÂła siĂŞ ta pamiÂątkowa "KsiĂŞga ÂŻycia"? powiedziane jest Âże w "niebie" tam dokonywano zapisĂłw i tam wymazywano wiedzĂŞ o czÂłowieku.

WiedzieĂŚ jednak trzeba iÂż "NIEBO" w tamtych czasach byÂło odpowiednikiem najwyÂższej hierarchij zakonnej , czyli jak dla krk Watykan. W "Niebie" gÂłĂłwna wÂładzĂŞ sprawowaÂł "Ojciec NIEBIESKI czyli BĂG " i arcykapÂłani decyzje gÂłĂłwne podejmowali razem z 7 przedstawicielami dwu stronnictw ( Lewitow i SadokitĂłw) oraz Sanhedrynem. Wyroki zapadajÂące w "Niebie" byÂły nie odwoÂłalne.

Zatem kogo nie zapisano na kolejny rok w "KsiĂŞdze ÂŻycia" w "NIEBIE" byÂł skazy na zapomnienie , a czĂŞsto rĂłwnieÂż na zatrzymanie jego linii Âżycia, czyli ÂśmierĂŚ ÂżeĂąskich potomkĂłw i kastracjĂŞ.
Okrutne byÂły to wyroki, poniewaÂż od dawna Sanhedryn nie miaÂł prawa skazywania ludzi na ÂśmierĂŚ fizycznie, nie mĂłgÂł tego rownieÂż zrobiĂŚ ni w stosunku do Jezusa , ni do Marii Magdaleny.

Korzystali ze stosowania energetycznych strzaÂł "Pulsa diNura" ale one nie dziaÂłaÂły ni na Jezusa ni na MariĂŞ MagdalenĂŞ, zastosowano wiĂŞc wymazanie z "KsiĂŞgi ÂŻycia"

Kiara :) :)

Biblia » Polemiki biblijne » Polemiki nowotestamentowe

Od nauk Jezusa do nauki katolickiej – horror catholicus [1]
Autor tekstu: Marcin Dolecki

W moim poprzednim tekÂście zapisaÂłem refleksje nad naukami Jezusa, jej odbiorem przez jego uczniĂłw i sÂłuchaczy oraz nad postĂŞpujÂącym wypaczaniem przesÂłania Nazarejczyka w chrzeÂścijaĂąstwie, w szczegĂłlnoÂści w katolicyzmie.

Katolicy czytajÂą BibliĂŞ wierzÂąc, iÂż zawiera ona spisane sÂłowo Boga, ktĂłre interpretujÂą zgodnie ze swojÂą doktrynÂą — w ten sposĂłb bowiem wiĂŞkszoÂśĂŚ z nich zostaÂła wychowana od dzieciĂąstwa. Czytanie Nowego Testamentu w pozycji klĂŞczÂącej nie jest jednak ani rozsÂądne, ani zbyt wygodne. Zamiast zakÂładania z gĂłry, iÂż pewna ksiÂąÂżka jest natchniona i upartej obrony tego stanowiska, niekiedy nawet do przysÂłowiowego, „ostatniego naboju", bardziej racjonalnym podejÂściem jest ocena rzeczywistej wartoÂści dzieÂła dopiero po jego przeczytaniu.

JeÂżeli staroÂżytne pisma o przyrodzie, nawet najwybitniejszych Ăłwczesnych uczonych, np. Arystotelesa (384-322) podczas czytania wywoÂłujÂą u mnie niekiedy lekki uÂśmiech i traktujĂŞ je gÂłĂłwnie jako Âświadectwo mentalnoÂści epoki, w ktĂłrej powstawaÂły, nie widzĂŞ powodu, aby staroÂżytne pisma religijne traktowaĂŚ inaczej i z naboÂżnÂą czciÂą pochylaĂŚ siĂŞ nad kaÂżdym z ich wersĂłw. Lektura chrzeÂścijaĂąskich pism biblijnych przekonaÂła mnie, iÂż Jezus byÂł tylko czÂłowiekiem, zaÂś Nowy Testament jest jedynie zbiorem dawnych opowieÂści, przesyconych mitologicznymi wyobraÂżeniami ich autorĂłw. Dlatego zrezygnowaÂłem z interpretacji Biblii w duchu katolickiej ortodoksji, w ktĂłrej siĂŞ wychowaÂłem.

KoÂściĂłÂł katolicki gÂłosi, iÂż zostaÂł zaÂłoÂżony przez Jezusa, bĂŞdÂącego wcielonym Bogiem. MiaÂł on przekazaĂŚ najbliÂższym uczniom zasady jedynie sÂłusznej wiary, oni zaÂś zachowali jÂą bez najdrobniejszej zmiany treÂści i przekazywali swoim kolejnym nastĂŞpcom. Oficjalne stanowisko koÂścielne w kwestii niezmiennoÂści jego nauki zostaÂło przedstawione m. in. w Katechizmie KoÂścioÂła Katolickiego: "Pismo ÂświĂŞte jest mowÂą BoÂżÂą, utrwalonÂą pod natchnieniem Ducha ÂŚwiĂŞtego na piÂśmie.

ÂŚwiĂŞta Tradycja sÂłowo BoÂże przez Chrystusa Pana i Ducha ÂŚwiĂŞtego powierzone ApostoÂłom przekazuje w caÂłoÂści ich nastĂŞpcom, by oÂświeceni Duchem Prawdy, wiernie je w swym nauczaniu zachowywali, wyjaÂśniali i rozpowszechniali.

Wynika z tego, Âże KoÂściĂłÂł, ktĂłremu zostaÂło powierzone przekazywanie i interpretowanie Objawienia, 'osiÂąga pewnoÂśĂŚ swojÂą co do wszystkich spraw objawionych nie przez samo Pismo ÂświĂŞte. ToteÂż obydwoje naleÂży z rĂłwnym uczuciem czci i powaÂżania przyjmowaĂŚ i mieĂŚ w poszanowaniu'" [ 1 ]

Bardzo trudno jest uwierzyĂŚ, aby nauka Jezusa, w ktĂłrej rzekomo miaÂły byĂŚ juÂż zawarte — w embrionalnej postaci — pĂłÂźniejsze, niezwykle abstrakcyjne nauki katolickie (np. o TrĂłjcy ÂŚw.), zostaÂła przyjĂŞta i zrozumiaÂła przez tzw. apostoÂłĂłw, bardzo prostych, w wiĂŞkszoÂści niepiÂśmiennych nawet ludzi, caÂłkowicie zgodnie z zamierzeniami Jezusa. Jeszcze trudniej uwierzyĂŚ, aby ta nauka (czĂŞÂściowo spisana w Biblii) mogÂła byĂŚ przekazywana bez najmniejszych nawet wypaczeĂą jej sensu ich nastĂŞpcom, rozwijana i precyzowana przez nich — aÂż do czasĂłw nam wspĂłÂłczesnych. Teoretycznie zatem dla genialnego umysÂłu byÂłoby moÂżliwe wydobycie ze sÂłĂłw Jezusa treÂści najnowszego katechizmu. WÂładze koÂścielne mĂłwiÂą dyplomatycznie o „dziaÂłaniu Ducha ÂŚw. w KoÂściele", gdyÂż zdajÂą sobie sprawĂŞ, iÂż naleÂżaÂłoby przyjÂąĂŚ, iÂż w dziejach koÂścioÂła zdarzyÂła siĂŞ niewyobraÂżalna liczba cudownych zdarzeĂą, towarzyszÂących przekazywaniu nauki Nazarejczyka kolejnym nastĂŞpcom tzw. apostoÂłĂłw.

Trzeba mieĂŚ bardzo przekonujÂące powody, aby uwierzyĂŚ w niezwykle maÂło prawdopodobne katolickie opowieÂści o Jezusie jako Bogu narodzonym w ciele z dziewicy, zdziaÂłanych przez niego cudach, ÂłÂącznie z najwiĂŞkszym — zmartwychwstaniem. Jednak lektura Biblii ich nie dostarcza. Postaram siĂŞ wyjaÂśniĂŚ, dlaczego.

Jezus (w jĂŞzyku aramejskim oraz hebrajskim: Jeszu(a)), pochodzÂący z miejscowoÂści Nazaret w Galilei, byÂł wĂŞdrownym Âżydowskim nauczycielem i uzdrowicielem. ZostaÂł ukrzyÂżowany w Jerozolimie ok. 30 r., gdy Poncjusz PiÂłat (Pontius Pilatus) byÂł prefektem rzymskiej prowincji Judei (Iudaea). Te fakty raczej trudno podawaĂŚ w wÂątpliwoÂśĂŚ. Natomiast wszelkie prĂłby bliÂższego odtworzenia jego Âżycia i dziaÂłalnoÂści sÂą nieuchronnie zwiÂązane z zagÂłĂŞbianiem siĂŞ w spekulacje. Warto jest jednak podjÂąĂŚ ten wysiÂłek, ze wzglĂŞdu na ogromne znaczenie jakie odegraÂła ta postaĂŚ, a raczej legendy o niej, w dziejach ludzkoÂści.

Jednym z czĂŞstszych okreÂśleĂą, uÂżywanych w moim tekÂście jest sÂłowo prawdopodobnie, z wszelkimi jego synonimami. Jest to trochĂŞ irytujÂące, lecz nieuniknione. RozsÂądniej jest podjÂąĂŚ siĂŞ trudnego zadania odtworzenia, jaki prawdopodobnie mĂłgÂł byĂŚ Jezus niÂż wierzyĂŚ w zupeÂłnie nieprawdopodobne opowieÂści o jego rzekomych dokonaniach.

Jezus nie pozostawiÂł po sobie Âżadnych pism. Jedynym ÂźrĂłdÂłem wiedzy o jego Âżyciu i dziaÂłalnoÂści sÂą opowiadania Nowego Testamentu, przede wszystkim utwory nazwane ewangeliami. Jezus posÂługiwaÂł siĂŞ na co dzieĂą jĂŞzykiem aramejskim, zbliÂżonym do hebrajskiego, jednak Nowy Testament zostaÂł spisany w powszechnie uÂżywanym wĂłwczas na wschodzie imperium rzymskiego greckim dialekcie koine. Wedle antycznej tradycji chrzeÂścijaĂąskiej, ewangeliÂści Mateusz oraz Jan mieli byĂŚ uczniami Jezusa, Marek — uczniem Piotra oraz w pewnym okresie takÂże towarzyszem PawÂła z Tarsu, zaÂś ÂŁukasz — uczniem i wspĂłÂłpracownikiem PawÂła [ 2 ]. Kwestia faktycznego autorstwa tych pism oraz ich datowania pozostaje dyskusyjna [ 3 ]. Zazwyczaj przyjmuje siĂŞ, iÂż jako pierwsza powstaÂła ewangelia wedÂług Marka. Jest prawdopodobne, iÂż Âżaden z ewangelistĂłw nie poznaÂł Jezusa ani jego nauk osobiÂście. W pierwotnych wersjach tych tekstĂłw byÂły dokonywane rĂłwnieÂż zmiany [ 4 ].

Ewangelie wedÂług Mateusza, ÂŁukasza i Marka [ 5 ], zostaÂły nazwane synoptycznymi, gdyÂż sÂą do siebie zbliÂżone pod wzglĂŞdem treÂści. OpisujÂą dziaÂłalnoÂśĂŚ Jezusa przede wszystkim jako oczekiwanego przez ÂŻydĂłw Mesjasza, proroka oraz nauczyciela moralnoÂści. Prawdopodobnie powstaÂły one w okresie pomiĂŞdzy 65 a 90 r. Autor ewangelii wedÂług ÂŁukasza jest zapewne rĂłwnieÂż autorem tzw. DziejĂłw Apostolskich. Ewangelia wedÂług Jana, ktĂłra powstaÂła najpĂłÂźniej, prawdopodobnie pomiĂŞdzy 90 a 100 r., opowiada zasadniczo odmiennÂą historiĂŞ od zbliÂżonych do siebie opowieÂści synoptykĂłw o Jezusie, gdyÂż przedstawia Nazarejczyka jako wcielone sÂłowo Boga i jednorodzonego syna Boga. Autor ostatniej ewangelii jest prawdopodobnie rĂłwnieÂż autorem przynajmniej pierwszego z trzech listĂłw, umieszczonych w kanonie Nowego Testamentu (nazwanych od imienia Jana), jest natomiast wÂątpliwe, aby napisaÂł on przypisywanÂą mu niegdyÂś powszechnie przez chrzeÂścijan ApokalipsĂŞ - ostatniÂą ksiĂŞgĂŞ chrzeÂścijaĂąskiej Biblii.

OceniajÂąc wartoÂśĂŚ historycznÂą przekazĂłw ewangelicznych, naleÂży mieĂŚ na uwadze, iÂż sÂą one tekstami religijnymi, dzieÂłem ludzi piszÂących w ogromnym religijnym zapale (szczegĂłlnie autor ewangelii wedÂług Jana), zatem skÂłonnych do stronniczoÂści w przedstawianiu wydarzeĂą oraz do przesady. MoÂżna przypuszczaĂŚ m. in., iÂż wyolbrzymili oni faktyczne zainteresowanie ludnoÂści Palestyny naukÂą mÂłodego Nazarejczyka. Sensowne jest takÂże przypuszczenie, iÂż obraz Jezusa, naszkicowany przez ewangelistĂłw zostaÂł - przynajmniej czĂŞÂściowo — dostosowany do koncepcji teologicznych PawÂła z Tarsu, przynajmniej w takim stopniu, aby nie stanowiÂł jawnej sprzecznoÂści z nimi. Nie oznacza to jednak, iÂż ich autorzy z entuzjazmem przyjmowali wszystkie jego pomysÂły. Wspomniane czynniki sprawiajÂą, iÂż bardzo trudno jest oddzieliĂŚ autentyczne nauki i czyny historycznego Jezusa od fikcyjnych czynĂłw przypisywanych postaci, stworzonej przez ewangelistĂłw, stosowniej byÂłoby nawet powiedzieĂŚ — czterech postaci. Ewangelia wedÂług Jana jest najmniej wiarygodnym ÂźrĂłdÂłem wiedzy o historycznym Jezusie, jest bowiem raczej wczesnochrzeÂścijaĂąskim traktatem teologicznym niÂż opisem Âżycia i dziaÂłalnoÂści nauczyciela z Galilei.

Ewangelie z niezrozumiaÂłych bliÂżej powodĂłw zasadniczo milczÂą w kwestii, w jaki sposĂłb Jezus spĂŞdziÂł wiĂŞkszoÂśĂŚ swojego Âżycia. OpisujÂą jedynie stosunkowo krĂłtki, maksymalnie ok. trzyletni [ 6 ] okres jego publicznej dziaÂłalnoÂści, ktĂłrÂą rozpoczÂąÂł w wieku ok. 30 lat (ÂŁk 3, 23). Ewangeliczne wzmianki o poczĂŞciu Jezusa przez MariĂŞ bez udziaÂłu mĂŞÂżczyzny (Mt 1, 18; ÂŁk 1, 34-35) oraz opowieÂśĂŚ o 12-letnim Jezusie pouczajÂącym w ÂświÂątyni jerozolimskiej Âżydowskich kapÂłanĂłw i znawcĂłw Biblii (ÂŁk 2, 46-47) ÂświadczÂą o szybko postĂŞpujÂącej mitologizacji jego osoby w pierwszych gminach chrzeÂścijaĂąskich.

Trudno jest rozstrzygnÂąĂŚ, czy publiczne wystÂąpienie mÂłodego cieÂśli z Nazaretu byÂło gÂłĂłwnie wynikiem jego samotnych przemyÂśleĂą czy raczej kontaktĂłw z rĂłÂżnymi grupami religijnymi (np. z sektÂą esseĂączykĂłw, ktĂłrych gÂłĂłwnym oÂśrodkiem byÂł klasztor w Qumran nad Morzem Martwym oraz z pozostajÂącym pod wpÂływem ich nauk Janem, zwanym Chrzcicielem [ 7 ]).

Jezus gÂłosiÂł nadejÂście krĂłlestwa boÂżego (Mk 4, 26; ÂŁk 4, 43; 8, 1), „niebieskiego" (tego terminu uÂżywaÂł autor ewangelii wedÂług Mateusza, np. Mt 4, 17), ktĂłrego miaÂł staĂŚ siĂŞ namaszczonym przez Boga wÂładcÂą, jednak nie ma podstaw do przypuszczeĂą, iÂż roÂściÂł on sobie pretensje do politycznego przywĂłdztwa (J 18, 36-37). Nazarejczyk byÂł doskonaÂłym mĂłwcÂą, swoje nauki przedstawiaÂł czĂŞsto w Âłatwo zrozumiaÂłej dla sÂłuchaczy formie barwnych przypowieÂści, ktĂłrych motywy byÂły zaczerpniĂŞte z ich codziennego Âżycia. Celem nauczania Jezusa byÂło przede wszystkim nawrĂłcenie moralne jego sÂłuchaczy, sprawienie, aby ludzie stali siĂŞ Âżyczliwsi wzglĂŞdem siebie, pomagali sobie w potrzebach, wybaczali wzajemnie krzywdy oraz aby nie traktowali ze Âślepym posÂłuszeĂąstwem nakazĂłw Âżydowskiego prawa religijnego. NauczaÂł, iÂż dla Boga waÂżniejsze sÂą wewnĂŞtrzne motywy ludzkich dziaÂłaĂą niÂż skrupulatne speÂłnianie przepisĂłw prawa. Nazarejczyk ostro potĂŞpiaÂł moralnÂą obÂłudĂŞ Âżydowskich elit, przez co szybko naraziÂł siĂŞ dwĂłm najwaÂżniejszym ugrupowaniom religijnym: saduceuszom oraz faryzeuszom.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,749

to sÂą tylko domniemania , ale jest w tym tekÂście istotna informacja , ktĂłra mnie zaintrygowaÂła.....

Cytuj

Proces Jezusa przed Sanhedrynem-bezprawny i historyczny

SpoÂśrĂłd synoptykĂłw Mateusz i Marek mĂłwiÂą o jednym przesÂłuchaniu Jezusa podczas nocy i drugim, ktĂłre odbywa siĂŞ rankiem. ÂŁukasz wspomina tylko o rannym wezwaniu Jezusa przed Sanhedryn. Jan zaÂś mĂłwi o przesÂłuchaniu przez arcykapÂłana, ktĂłry wĂłwczas nie byÂł na urzĂŞdzie tj. przez Annasza. Synoptycy nic o tym nie piszÂą. Wreszcie Jan wspomina o stawieniu siĂŞ Jezusa przed Kajfaszem, nic jednak nie mĂłwi o stawieniu siĂŞ oskarÂżonego przed Sanhedrynem.

Aby pogodziĂŚ te z pozoru sprzeczne relacje, wystarczy uzmysÂłowiĂŚ sobie, Âże synoptycy bardzo czĂŞsto nie troszczÂą siĂŞ zbytnio o chronologiĂŞ wydarzeĂą ani dokÂładne wyliczanie faktĂłw. Jan stara siĂŞ nie powtarzaĂŚ szczegĂłÂłĂłw, ktĂłre znajdujÂą siĂŞ u synoptykĂłw, milczÂąco je przyjmuje dbajÂąc o uzupeÂłnienia.

Proces Jezusa przebiegaÂł w dwĂłch fazach. Pierwsza faza miaÂła charakter religijny. Jezus zostaÂł oskarÂżony o przestĂŞpstwo natury religijnej i dlatego zostaÂł postawiony przed trybunaÂłem narodowo-religijnym, czyli Sanhedrynem. Ten wydawszy wyrok, przekazaÂł Jezusa prokuratorowi, aby ten wyraÂźnie i osobiÂście potwierdziÂł wyrok, gdyÂż Sanhedryn nie miaÂł mocy wykonywaĂŚ wydanych przez siebie wyrokĂłw Âśmierci.

Najpierw Annasz zapytaÂł Jezusa o jego uczniĂłw i naukĂŞ na co Jezus odpowiedziaÂł: „Jam jawnie mĂłwiÂł Âświatu, nauczaÂłem zawsze w synagodze i ÂświÂątyni, gdzie siĂŞ wszyscy Âżydzi gromadzÂą i nic nie mĂłwiÂłem potajemnie. Czemu mnie pytasz? Spytaj tych, ktĂłrzy sÂłyszeli co im mĂłwiÂłem, oto oni wiedzÂą com ja mĂłwiÂł” (J 18 20, 21). Policzek wymierzony Jezusowi byÂł jawnym zÂłamaniem prawa, a Talmud nakÂładaÂł surowe kary na sĂŞdziĂłw, ktĂłrzy bili oskarÂżonych

OskarÂżony broniÂł siĂŞ zgodnie z wymogami Ăłwczesnego prawa miĂŞdzynarodowego. U wszystkich ludĂłw, ÂłÂącznie z narodem hebrajskim (Ketuboth II,9) oskarÂżony nie mĂłgÂł ÂświadczyĂŚ przeciwko sobie. Za waÂżne Âświadectwa uznawaÂło siĂŞ tylko te, ktĂłre zÂłoÂżyli ludzie postronni, zasÂługujÂący na wiarĂŞ. Jezus odsyÂła do takich wÂłaÂśnie ÂświadkĂłw. On nie tworzyÂł tajnych zwiÂązkĂłw, nie uczyÂł potajemnie i nie strzegÂł zazdroÂśnie swojej nauki. MĂłwiÂł publicznie i mĂłgÂł Go sÂłuchaĂŚ kaÂżdy kto chciaÂł i teraz ci wszyscy, ktĂłrzy Go sÂłuchali mogÂą teraz daĂŚ Âświadectwo o Jego nauce.

Po spoliczkowaniu przez straÂżnika Jezus zostaje odesÂłany do Kajfasza.

O tym jak bardzo bezprawny byÂł to proces Âświadczy zÂłamanie podstawowych procedur. Wyrok w sprawie karnej, jeÂśli miaÂł byĂŚ uniewinniajÂący mĂłgÂł zostaĂŚ wydany tego samego dnia, a skazujÂący mĂłgÂł zostaĂŚ wydany dopiero nastĂŞpnego dnia. Dlatego takich spraw nie prowadzono w przeddzieĂą szabatu i ÂświÂąt. W sprawach karnych sĂŞdziowie wyraÂżali opiniĂŞ od skrzydeÂł, czyli najpierw najmÂłodsi, aby opinia starszych uprzednio wypowiedziana nie zawaÂżyÂła na ich zdaniu. W sprawach cywilnych oraz dotyczÂących czystoÂści i nieczystoÂści rytualnej byÂło odwrotnie.

PeÂłne zgromadzenie skÂładaÂło siĂŞ z 71 czÂłonkĂłw ale na posiedzeniach nigdy nie mogÂło byĂŚ mniej niÂż 23 i w sprawach karnych wiĂŞkszoÂśĂŚ jednego gÂłosu wystarczaÂła do uniewinnienia, ale w wyroku skazujÂącym musiaÂła byĂŚ wiĂŞkszoÂśĂŚ co najmniej dwĂłch gÂłosĂłw.

Sprawy cywilne mogÂły rozpoczÂąĂŚ siĂŞ od oskarÂżenia lub obrony ale sprawy karne musiaÂły siĂŞ zaczÂąĂŚ od obrony.

ÂŚwiadkom stawiano siedem pytaĂą: W jakim cyklu sobotnim ta rzecz siĂŞ odbyÂła? W ktĂłrym roku? MiesiÂącu? Dniu miesiÂąca? W ktĂłrym dniu tygodnia? O ktĂłrej godzinie? W jakim miejscu? Czy znasz tego czÂłowieka? CzyÂś mu zwrĂłciÂł uwagĂŞ?

Po przesÂłuchaniu ÂświadkĂłw sĂŞdziowie przesÂłuchiwali oskarÂżonego, o ile miaÂł cokolwiek sensownego do powiedzenia. JeÂśli uznali go za niewinnego zwalniali go, jeÂśli nie odraczali wyrok do dnia nastĂŞpnego. Schodzili siĂŞ wtedy po dwĂłch, maÂło jedli, nie pili wina, prowadzili dyskusjĂŞ dzieĂą i noc a rankiem udawali siĂŞ do trybunaÂłu, gdzie wypowiadali swojÂą opiniĂŞ. MoÂżna byÂło zmieniĂŚ opiniĂŞ ale tylko na korzyÂśĂŚ oskarÂżonego. JeÂśli 36 byÂło za skazaniem a 35 za uniewinnieniem to obrady naleÂżaÂło przeciÂągnÂąĂŚ aÂż jeden z tych za skazaniem zmieni zdanie (Sanhedrin V, 1-5).

Te powyÂższe i wiele innych norm proceduralnych istniaÂło w teorii, a ich redakcja piÂśmienna powstaÂła w kilka wiekĂłw po Chrystusie. W praktyce za czasĂłw Jezusa moÂżna raczej sÂądziĂŚ, Âże sprawy wyglÂądaÂły zupeÂłnie inaczej i to nie tylko w okresach burzliwych ale i w miarĂŞ spokojnych sĂŞdziowie ulegali czĂŞsto „namiĂŞtnoÂściom”. Potwierdza to zbrodniczy proces, jaki miaÂł miejsce w 67 r przeciwko Zachariaszowi synowi Barisa. OskarÂżony, chociaÂż zostaÂł uniewinniony poniĂłsÂł ÂśmierĂŚ w ÂświÂątyni na oczach 70 czÂłonkĂłw drwiÂącego Sanhedrynu.

Podczas procesu Jezusa za to caÂłÂą pewnoÂściÂą istniaÂł stary i znany nakaz, wg ktĂłrego nikt nie mĂłgÂł byĂŚ skazany bez Âświadectwa postronnych ÂświadkĂłw i to na podstawie zeznaĂą dwĂłch lub trzech ÂświadkĂłw. Nie wiadomo natomiast czy juÂż wtedy istniaÂł przepis, Âże sprawy karne nie mogÂły byĂŚ rozpatrywane w nocy.

Po przejÂściu do czĂŞÂści paÂłacu zamieszkiwanego przez Kajfasza rozpoczĂŞÂło siĂŞ przesÂłuchiwanie ÂświadkĂłw. Ich zeznania przeczyÂły sobie, ale na koniec stanĂŞli dwaj Âświadkowie, ktĂłrych zeznania wydawaÂły siĂŞ zgodne. OÂświadczyli oni, Âże Jezus wypowiedziaÂł nastĂŞpujÂące zdanie: „MogĂŞ zburzyĂŚ ÂświÂątyniĂŞ boÂżÂą a po trzech dniach odbudowaĂŚ jÂą” (Mt 26,61) albo jak podaje drugi Ewangelista „Ja zburzĂŞ tĂŞ ÂświÂątyniĂŞ wzniesionÂą rĂŞkami a po trzech dniach zbudujĂŞ innÂą, ktĂłra nie rĂŞkami wzniesiona bĂŞdzie” (Mk 14,58). Ale rĂłwnieÂż te zeznania nie byÂły prawdziwe ani co do litery ani co do ducha. OdnosiÂły siĂŞ bowiem do sÂłĂłw Jezusa, z czasĂłw, gdy wyrzucaÂł kupcĂłw ze ÂświÂątyni. SÂłowa te, jak wiadomo, wziĂŞte pod figurÂą nie oznaczaÂły ÂświÂątyni jerozolimskiej, lecz ciaÂło Jezusa. A nawet, gdyby ktoÂś chciaÂł je zastosowaĂŚ do budowli, to Jezus nie twierdziÂł, Âże sam jÂą rozwali tylko rzuciÂł wyzwanie innym burzycielom („Zburzcie tĂŞ ÂświÂątyniĂŞ...J 2, 19); z czego wynika, Âże On byÂłby co najwyÂżej odnowicielem. ByÂł to powĂłd raczej do chwaÂły a nie dowĂłd przestĂŞpstwa.

Znamienne, Âże jedynÂą rzeczÂą, za ktĂłrÂą szanowano Heroda Wielkiego byÂło wÂłaÂśnie to, Âże z wielkim przepychem odbudowaÂł ÂświÂątyniĂŞ, ktĂłrÂą wczeÂśniej zresztÂą sam rozebraÂł. Jezus po takim okreÂśleniu mĂłgÂł byĂŚ wziĂŞty za samochwaÂłĂŞ a nie bezboÂżnika i bluÂźniercĂŞ.

Zirytowany brakiem spĂłjnoÂści zeznaĂą wezwanych ÂświadkĂłw Kajfasz przyjÂąÂł uroczystÂą postawĂŞ i zapytaÂł Jezusa czy jest on Mesjaszem (Chrystusem), Synem BoÂżym? ChodziÂło mu zasadniczo o dwie rzeczy. PytaÂł ten, ktĂłry w Izraelu miaÂł najwyÂższÂą godnoÂśĂŚ i wÂładzĂŞ. Jezusa nakazy roztropnoÂści juÂż nie obowiÂązywaÂły gdyÂż staÂł przed najwyÂższym kapÂłanem i Sanhedrynem reprezentujÂącymi caÂły narĂłd, dlatego przytaknÂąÂł: „TyÂś powiedziaÂł (Mt 26, 64) ” co znaczy „Jestem tym o ktĂłrym mĂłwiÂłeÂś” i dodaÂł zwracajÂąc siĂŞ juÂż do wszystkich: „WszakÂże powiadam Wam odtÂąd ujrzycie syna czÂłowieczego siedzÂącego po prawicy mocy BoÂżej i przychodzÂącego w obÂłokach niebieskich” (Mt 26, 65). Ale jeszcze i tu nie byÂło Âżadnego bluÂźnierstwa, gdyÂż Jezus nie wypowiedziaÂł imienia Boga (Jahveh czy Elohim) ale uÂżyÂł sÂłowa moc, jak to czynili rabini. Przypisanie sobie godnoÂści Mesjasza nie byÂło uznawane w Izraelu za bluÂźnierstwo (rabbi Aqiba obwoÂłaÂł Mesjaszem Bar-KochbĂŞ w 100 lat pĂłÂźniej). BluÂźnierstwem zostaÂło uznane przypisanie sobie przez Jezusa synostwa boÂżego w sensie ontologicznym. Od potwierdzenia tego synostwa Jezus juÂż nie byÂł oskarÂżony o wczeÂśniejsze winy, tylko o to jedno ostatnie przestĂŞpstwo.

Ale aby bluÂźnierstwo byÂło naprawdĂŞ przestĂŞpstwem, trzeba byÂło aby wypowiedziane zostaÂło ÂświĂŞte imiĂŞ objawione MojÂżeszowi – Jahwe; natomiast wymawianie sÂłĂłw wtedy powszechnie uÂżywanych jak: Tron, BÂłogosÂławiony, Wszechmocny a nawet skrĂłt Jah nie byÂło bluÂźnierstwem. TakÂże dlatego proces staÂł siĂŞ bezprawny, zÂłamano bowiem zasadĂŞ, Âże nikt nie moÂże ÂświadczyĂŚ przeciw sobie; pytaniem tym prĂłbowano pochwyciĂŚ Jezusa na przestĂŞpstwie „in flgranti”, a nie wolno byÂło uczyniĂŚ oskarÂżonego Âświadkiem przeciw samemu sobie (Sanhedrin 9B).

Na koniec, aby udowodniĂŚ komuÂś bluÂźnierstwo potrzebny byÂł caÂły ceremoniaÂł opisany w Talmudzie: naleÂżaÂło umieÂściĂŚ dwĂłch ÂświadkĂłw za firanÂą, oskarÂżonego umieÂściĂŚ w peÂłnym Âświetle, stawiaĂŚ mu pytania w ten sposĂłb aby uÂżyÂł ÂświĂŞtego imienia (to usiÂłowaÂł wÂłaÂśnie uzyskaĂŚ Kajfasz), w koĂącu zanim siĂŞ jego winĂŞ uzna i zapisze namawiaĂŚ go aby siĂŞ cofnÂąÂł i odwoÂłaÂł. W procesie Jezusa nie wydaje siĂŞ aby te warunki zostaÂły zachowane. NastĂŞpnie powiedziono Jezusa do PiÂłata, aby potwierdziĂŚ wyrok Âśmierci.

http://iktotuzmysla.salon24.pl/299976,proces-jezusa-przed-sanhedrynem-bezprawny-i-historyczny

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR-6YHYMfgL2Rh3ZM0pZTHjwjAgN0geVbN4KCn91mGdIstOORowkg)

Nietzsche wyklucza Jezusa z obszaru chrzeÂścijaĂąstwa. Na pozĂłr wydaje siĂŞ to byĂŚ nonsensem, poniewaÂż On sam oraz Jego nauka stanowiÂą centrum tej religii.

Jezus – pisze niemiecki filozof – nie urzeczywistnia nowej wiary, lecz nowÂą praktykĂŞ ÂżyciowÂą. WedÂług Nietzschego kieruje Nim „gÂłĂŞboki instynkt” tego „ jak powinno siĂŞ ÂżyĂŚ, by siĂŞ czuĂŚ w niebie, by siĂŞ czuĂŚ wiecznie”. Stan szczĂŞÂśliwoÂści przeÂżyty przez Jezusa i osiÂągniĂŞty dziĂŞki praktyce Âżyciowej moÂżna nazwaĂŚ „psychologicznÂą rzeczywistoÂściÂą zbawienia”.

„Zadomowienie siĂŞ (Zu-Hause-Sein) w Âświecie, ktĂłrego nie narusza juÂż Âżadna realnoÂśĂŚ, w Âświecie wewnĂŞtrznym” sprawia, Âże caÂła rzeczywistoÂśĂŚ zewnĂŞtrzna jest jakby wziĂŞta w nawias (epochĂŠ). Jej poszczegĂłlne elementy majÂą, co najwyÂżej, walor znaku, symbolu, metafory. To antyrealizm w najczystszej postaci. Ten wÂłaÂśnie fakt, Âże Âżadnego sÂłowa nie bierze siĂŞ dosÂłownie jest elementarnym warunkiem „by w ogĂłle mĂłc mĂłwiĂŚ”.

Takie podejÂście lingwistyczne rozstrzyga w sposĂłb jednoznaczny problem nieadekwatnoÂści jĂŞzyka jako narzĂŞdzia opisu rzeczywistoÂści. JeÂśli bowiem przedmiot Âświata zewnĂŞtrznego jest wyÂłÂącznie znakiem, to sÂłowo, w logicznym porzÂądku rzeczy, staje siĂŞ znakiem tego znaku, czyli po prostu symulakrem. JeÂżeli jednak ÂźrĂłdÂłem sÂłowa jest rzeczywistoÂśĂŚ wewnĂŞtrzna, wĂłwczas jego funkcja staje siĂŞ o wiele bardziej zÂłoÂżona i polega na oddaniu takiej kombinacji skÂładnikĂłw zewnĂŞtrznych, stworzenia takiego obrazu, by w moÂżliwie najbardziej przybliÂżony sposĂłb opisaĂŚ duchowÂą rzeczywistoÂśĂŚ. ÂŚmiem twierdziĂŚ, Âże tak wÂłaÂśnie konstruowane byÂły przez Jezusa przypowieÂści.

Nietzsche czyni z Mistrza nie tylko zresztÂą antyrealistĂŞ, ale rĂłwnieÂż antyracjonalistĂŞ. Rozum nie potrafi konstruowaĂŚ rzeczywistoÂści inaczej niÂż posÂługujÂąc siĂŞ przeciwieĂąstwami – jest wÂładzÂą, ktĂłra okreÂśla, odrĂłÂżnia i, co za tym idzie, przeciwstawia. Rozumowi sÂłuÂży jĂŞzyk. Na bazie tego sprzĂŞÂżenia rozumu z jĂŞzykiem powstaÂł paradygmat nauki zachodnioeuropejskiej.

Nietzsche konstatuje, Âże w odrĂłÂżnieniu od „sÂłowa”, Jezus uÂżywa SÂłĂłw w taki sposĂłb, by dziĂŞki nim podwaÂżyĂŚ racjonalna jednoznacznoÂśĂŚ Âświata zewnĂŞtrznego, by zniknĂŞÂły wszelkie rĂłÂżnice. Paradygmat nauki ustĂŞpuje miejsca paradygmatowi szczĂŞÂścia.

Jakie sÂą konsekwencje tej zmiany? Jezus idzie – wedÂług Nietzschego – obok Âświata, albo przez niego ale nietkniĂŞty. DziĂŞki czemu jest to moÂżliwe? DziĂŞki miÂłoÂści, ktĂłra nakazuje nie stawiaĂŚ oporu niczemu i nigdzie.

Po drugie, jeÂżeli stosunek do Âświata nie opiera siĂŞ na racjonalnej jednoznacznoÂści, jest on tylko zbiorem symboli, za pomocÂą ktĂłrych moÂżna mĂłwiĂŚ o rzeczywistoÂści szczĂŞÂścia i miÂłoÂści, to „taka symbolika z natury pozostaje poza wszelkÂą religiÂą, wszystkimi pojĂŞciami kultury, caÂłÂą historiÂą, wszystkimi ksiÂąÂżkami, wszelkÂą sztukÂą.” I jeszcze jedno – poniewaÂż nie istniejÂą przeciwieĂąstwa, nie ma „pojĂŞcia winy i kary. Znika grzech, wszelki stosunek oparty na dystansie pomiĂŞdzy Bogiem a czÂłowiekiem.”

Po trzecie wreszcie, pominiĂŞcie caÂłej rzeczywistoÂści Âświata czyni nierzeczywistÂą takÂże ÂśmierĂŚ. PrzynaleÂży ona bowiem do zupeÂłnie innego porzÂądku niÂż porzÂądek miÂłoÂści i szczĂŞÂścia.

Charakterystyka postawy Âżyciowej Jezusa

Nietzsche twierdzi, Âże Jezus cierpiaÂł na fizjologicznÂą przypadÂłoÂśĂŚ, ktĂłra polega na „skrajnej zdolnoÂści odczuwania cierpieĂą i pobudzeĂą”. JednÂą z konsekwencji owej przypadÂłoÂści jest z kolei niezdolnoÂśĂŚ do stawiania jakiegokolwiek oporu. W zwiÂązku z tym miÂłoÂśĂŚ jawi siĂŞ „jako ostateczna moÂżliwoÂśĂŚ Âżycia”. KtoÂś taki zasÂługuje na miano idioty w takim znaczeniu, jakie nadaÂł temu sÂłowu Dostojewski. KsiÂąÂżĂŞ Myszkin, bohater powieÂści „Idiota”, skaÂżony jest owÂą przypadÂłoÂściÂą – nikomu i niczemu nie potrafi stawiĂŚ oporu. Przez otoczenie jest zatem postrzegany jako nieszkodliwy wariat. Nie myÂśli o sobie, o wÂłasnych kÂłopotach; jego myÂśli zaprzÂątajÂą wyÂłÂącznie sprawy innych, ktĂłre w jego gÂłowie urastajÂą do monstrualnych rozmiarĂłw i dlatego teÂż robi wszystko, by innym pomĂłc. Taki stan rzeczy jest dla niego ÂźrĂłdÂłem ogromnego cierpienia i pÂłaci za to atakami epilepsji. Jest czÂłowiekiem w sposĂłb radykalny dobrym. W koncepcji samego Dostojewskiego, Myszkin miaÂł byĂŚ takim rosyjskim, dziewiĂŞtnastowiecznym Jezusem.

W charakterystyce Nietzschego Jezus nie jest zatem Mesjaszem, prorokiem, zbawicielem, ani tym bardziej buntownikiem i rewolucjonistÂą. Jest czÂłowiekiem z defektem fizjologicznym, ktĂłry mÂądry Jezus potrafiÂł pozytywnie przekroczyĂŚ, czyniÂąc ze sÂłaboÂści bazĂŞ dla nowego przesÂłania i piĂŞknej praktyki Âżycia. I w tym miejscu odkrywamy coÂś, na co badacze niemieckiego filozofa nie zwrĂłcili uwagi i co zapewne niepokoiÂło samego Fryderyka Nietzschego, poniewaÂż caÂły czas wikÂła siĂŞ w nie do pogodzenia sprzecznoÂści na temat Nauczyciela. Chodzi mianowicie o mechanizm resentymentu. Nietzsche, o czym byÂła juÂż mowa, wykluczyÂł Jezusa z obszaru chrzeÂścijaĂąstwa wÂłaÂśnie dlatego, Âże kamieniem wĂŞgielnym, na ktĂłrym zbudowano nowÂą religiĂŞ, byÂł resentyment nakazujÂący czyniĂŚ ze sÂłaboÂści wartoÂśĂŚ. PosÂłuchajmy, co na ten temat miaÂł do powiedzenia Karl Jaspers:

Stanowi to psychologiczÂne odkrycie Nietzschego, Âże resentyment sÂłaboÂści moÂże jeszcze w sÂłaboÂści, mianowicie z pragnienia mocy, staĂŚ siĂŞ twĂłrczy w wydawaniu ocen, budowaniu ideaÂłĂłw, przekrĂŞcaniu znaczeĂą. W patosie moralisty Nietzsche dostrzega ukryte pragnienie waÂżnoÂści [wÂłaÂściwe] podÂłoÂści, w fanatyzmie sprawiedliwoÂści — ukrytÂą mÂściÂwoÂśĂŚ, w idealnych ocenach — ukrytÂą walkĂŞ przeciwko poziomowi faktycznie wyÂższemu. OgĂłl tych motywĂłw moÂże wytwarzaĂŚ duchowoÂśĂŚ o wyrafinowanym chaÂrakterze, w coraz to nowych wysublimowanych wypaÂczeniach. Przez zastosowanie owej psychologii do chrzeÂścijaĂąstwa Nietzsche chce uchwyciĂŚ jego ÂźrĂłdÂło i rozwĂłj. ChrzeÂścijaĂąstwo wykorzystuje kaÂżdÂą prawdĂŞ, ktĂłrÂą napotyka — a wiĂŞc takÂże i prawdĂŞ Jezusa — w celu przywÂłaszczenia jej sobie na drodze wypaczoÂnej interpretacji, za pomocÂą ktĂłrej zmusza jÂą do wspĂłÂłÂudziaÂłu w niszczeniu wszystkiego, co wielkie, potĂŞÂżne, szlachetne, wszystkiego, co zdrowe, silne, dostojne, wszystkiego, co gÂłosi pochwaÂłĂŞ Âżycia.

Wnioski Jaspersa sÂą bÂłĂŞdne dlatego, Âże nie dostrzega on fundamentalnej sprzecznoÂści w pismach Nietzschego. ChrzeÂścijaĂąstwo nie wykorzystuje ani, tym bardziej, nie wypacza nauki Jezusa, poniewaÂż On sam funkcjonowaÂł w polu dziaÂłania resentymentu. Nie ma tu zatem sprzecznoÂści pomiĂŞdzy Mistrzem a Jego pierwszymi wyznawcami, uksztaÂłtowanymi formacyjnie przez PawÂła z Tarsu. ZarĂłwno Jezus, jak i Jego wyznawcy wykazywali aktywnoÂśĂŚ resentymentalnÂą. To jest wniosek narzucajÂący siĂŞ z caÂłÂą oczywistoÂściÂą. „Fizjologiczna realnoÂśĂŚ”, jak nazywaÂł Nietzsche defekt Jezusa, jest nie tylko atrofiÂą woli oporu wobec Âświata zewnĂŞtrznego. Jest to takÂże „instynktowne skÂłanianie siĂŞ do dziaÂłaĂą, ktĂłre moÂżnych przemieniajÂą w ÂśmierÂtelnych wrogĂłw (niejako hodowanie sobie samemu swoich oprawcĂłw), instynktowne pragnienie nicoÂści". Tak czyniÂł Jezus i umarÂł na krzyÂżu!

Przyjrzyjmy siĂŞ bliÂżej ostatniemu cytatowi z Nietzschego. Zamiast moÂżnych rĂłwnie dobrze moÂżna by napisaĂŚ: „silnych”. Tych, ktĂłrymi kieruje wola mocy. Zatem, jeÂśli Jezus „instynktownie” wystĂŞpuje przeciwko silnym, to dziaÂła tu w krystalicznej niemal postaci mechanizm resentymentu.

Jednak Nietzsche, negujÂąc prawomocnoÂśĂŚ nowej religii powstaÂłej w I wieku w Rzymie, pisze: „W istocie byÂł tylko jeden chrzeÂścijanin i ten umarÂł na krzyÂżu".

W zwiÂązku z tym albo Jezus byÂł silnym czÂłowiekiem zdolnym nadaĂŚ Âświatu nowy bieg spoÂłeczny i moralny, a Jego nauka zostaÂła instrumentalnie wykorzystana (i gruntownie wypaczona) przez ludzi sÂłabych, albo praktyka Âżyciowa Mistrza byÂła wynikiem podÂświadomego dziaÂłania mechanizmu resentymentu i wĂłwczas o Âżadnym wypaczeniu Jego nauki mowy byĂŚ nie moÂże. Przeciwnie, dostrzeÂżemy raczej logicznÂą i przemyÂślanÂą kontynuacjĂŞ przesÂłania i dziaÂłaĂą. Tertium non datur.

***

Nietzsche zastanawia siĂŞ nad tym, co byÂło ÂźrĂłdÂłem odstĂŞpstwa. Odpowiada, Âże juÂż ewangelie sÂą wypaczeniem prawdy Jezusa. Staje siĂŞ On juÂż nie „oÂśrodkiem” chrzeÂścijaĂąstwa, tylko „Âśrodkiem” dla zaspokojenia pragnienia odwetu i zemsty, czyli czegoÂś zupeÂłnie sprzecznego z praktykÂą ÂżyciowÂą Mistrza z Nazaretu. Ale jest kwestia o wiele bardziej zasadnicza. Praktyka Âżyciowa zostaÂła przeksztaÂłcona w wiarĂŞ, w coÂś, co zyskuje walor obiektywnoÂści, czyli prawdy zewnĂŞtrznej. W ten sposĂłb wiara staÂła siĂŞ naukÂą. Mamy zatem powrĂłt do paradygmatu, ktĂłremu Jezus zaprzeczyÂł wÂłasnym Âżyciem. I to wÂłaÂśnie jest – wedÂług Nietzschego – najwiĂŞksze zafaÂłszowanie, na ktĂłrego gruncie wyrosÂło chrzeÂścijaĂąstwo. RzeczywistoÂśĂŚ powraca do swej racjonalnej jednoznacznoÂści. Przedmioty sÂą bytami juÂż, a nie symbolami („okrzyczane sprawy i osoby zamiast symboli, okrzyczane historie zamiast wiecznej faktycznoÂści, okrzyczane formuÂły, przepisy, dogmaty zamiast praktyki Âżycia”).

NajwiĂŞkszym paradoksem jest jednak fakt, Âże o tym niemal totalnym powrocie do do realnoÂści i racjonalnej jednoznacznoÂści przestawiono znaki. Z tego procesu, o dziwo, wymyka siĂŞ sam Jezus, ktĂłry przestaje byĂŚ realny, a staje siĂŞ obrazem, znakiem, symbolem. I to jest prawdziwe i gruntowne wypaczenie przesÂłania Mistrza, a nie resentymentalne przetworzenie Jego nauki przez pierwszych wyznawcĂłw. PrzesÂłanki rozumowania Nietzschego sÂą wiĂŞc prawdziwe, ale wnioski formuÂłowane na ich podstawie przez filozofa bÂłĂŞdne.

Realny Jezus wyparowaÂł w chemicznym tyglu tworzenia nowej chrzeÂścijaĂąskiej konstrukcji realnoÂści Âświata. Nietzsche konstatuje: „ludzkoÂśĂŚ pada na kolana przed zaprzeczeniem tego wszystkiego, co byÂło ÂźrĂłdÂłem, sensem, prawem Ewangelii...pĂłÂźno by szukaĂŚ dobitniejszego przejawu dziejowej ironii.”

http://www.eioba.pl/a/4cov/jezus-nietzschego-cz-i

Kiara.

dawniej i dzisiaj........

"Tak wiec, aby mĂłc pokÂładaĂŚ wiarĂŞ w treÂści zawarte w ewangeliach, musimy wrĂłciĂŚ do oryginalnych greckich rĂŞkopisĂłw wraz z wystĂŞpujÂącymi w nich wtrĂŞtami w postaci sÂłĂłw i wyraÂżeĂą hebrajskich i aramejskich.
Kiedy to zrobimy, odkryjemy, ze juÂż w rodowodzie Jezusa duÂża czeÂśĂŚ istotnych danych zostaÂła Âźle zinterpretowana, blednie zrozumiana, blednie przetÂłumaczona lub po prostu pominiĂŞta.
Czasami przyczyna tego byÂł brak odpowiednich sÂłĂłw w jeÂżykach, na ktĂłre je tÂłumaczono.

Wszystkich nas uczono, ze ojciec Jezusa, JĂłzef, byÂł stolarzem. “Czemu nie? PrzecieÂż tak mĂłwiÂą ewangelie". Rzecz w tym, ze w oryginalnych ewangeliach nie ma o tym mowy. Najlepsze tÂłumaczenie podaje, ze JĂłzef byÂł “Mistrzem RzemiosÂła" lub “Mistrzem Sztuk".
SÂłowo “stolarz" byÂło uproszczonym wyobraÂżeniem tÂłumaczÂą na temat znaczenia sÂłowa “craftsman" (rzemieÂślnik, mistrz w zawodzie).
KaÂżdy, kto zetknÂąÂł siĂŞ z wspĂłÂłczesnÂą masoneria, z miejsca rozpozna znaczenie sÂłowa “the Craft" (sztuka).
Nie ma ono nic wspĂłlnego ze stolarka. Tekst po prostu informowaÂł, ze JĂłzef byÂł mistrzem, czÂłowiekiem wyksztaÂłconym. Inny przykÂład dotyczy konceptu Niepokalanego PoczĂŞcia.
Nasze anglojĂŞzyczne ewangelie mĂłwiÂą nam, ze matka Jezusa Maria byÂła dziewica.4 PowtarzajÂą to nieustannie. ZastanĂłwmy siĂŞ wiec nad znaczeniem sÂłowa “dziewica".
Rozumiemy, ze jest to kobieta, ktĂłra nie odbyÂła jeszcze stosunku seksualnego z mĂŞÂżczyzna. UstĂŞp dotyczÂący tej sprawy nie byÂł tÂłumaczony z greki, lecz z Âłaciny. TÂłumaczenie byÂło Âłatwe, poniewaÂż w Âłacinie okreÂślano jÂą sÂłowem “virgo", czyli Maria byÂła “virgo".
Ale to wcale nie znaczyÂło wtedy tego, co dziÂś kryje siĂŞ pod sÂłowem “dziewica". “Virgo" w znaczeniu ÂłaciĂąskim to po prostu “mÂłoda kobieta".
Aby znaczenie byÂło identyczne z tym, jakie siĂŞ temu sÂłowu przypisuje dziÂś, jej ÂłaciĂąskie okreÂślenie musiaÂłoby brzmieĂŚ “virgo intacta", co tÂłumaczy siĂŞ jako “nietkniĂŞta mÂłoda kobieta". Przyjrzyjmy siĂŞ raz jeszcze tekstowi ÂłaciĂąskiemu, aby zobaczyĂŚ, dlaczego nazwano ja “virgo" - mÂłoda kobieta.
ByĂŚ moÂże chodziÂło o coÂś, co byÂło prawda, a co my wypaczyliÂśmy pĂłÂźniej. OtĂłÂż okazuje siĂŞ, ze sÂłowem, ktĂłre przetÂłumaczono na “virgo", byÂło staro hebrajskie “almah", ktĂłre znaczyÂło wÂłaÂśnie “mÂłoda kobieta". Nie miaÂło ono Âżadnego seksualnego podtekstu.

Gdyby Maria byÂła fizycznie rzeczywiÂście “virgo intacta", w oryginale uÂżyto by wĂłwczas hebrajskiego sÂłowa “bethula", a nie “almah". Czy to znaczy, ze zostaliÂśmy wprowadzeni w bÂłÂąd przez ewangelie? OtĂłÂż nie, zostaliÂśmy wprowadzeni w bÂłÂąd przez angielskie tÂłumaczenie ewangelii.
ZostaliÂśmy rĂłwnieÂż wprowadzeni w bÂłÂąd przez koÂścielny establishment, ktĂłry zrobiÂł wszystko, co byÂło w jego mocy, aby pozbawiĂŚ kobiety wystĂŞpujÂące w ewangelii wszelkich normalnych cech ich pÂłci.

NajwaÂżniejsze kobiety Nowego Testamentu sa dziewicami, ladacznicami5 bÂądÂź wdowami, nigdy zaÂś przyjaciĂłÂłkami, zonami lub matkami, a juÂż z pewnoÂściÂą nie osobami duchownymi lub ÂświĂŞtymi siostrami (siostrami w Chrystusie).

Poza tym ewangelie mĂłwiÂą nam, i to kilkakrotnie, ze rodowĂłd Jezusa wywodzi siĂŞ od krĂłla Dawida poprzez jego ojca JĂłzefa.
Nawet ÂświĂŞty PaweÂł mĂłwi o tym w swoim LiÂście do HebrajczykĂłw. Mimo to naucza siĂŞ nas, ze ojciec Jezusa byÂł czÂłowiekiem prostym, stolarzem, zaÂś jego matka byÂła dziewica, z ktĂłrych to okreÂśleĂą Âżadne nie znajduje potwierdzenia w tekÂście oryginalnym.
Wynika z tego, ze aby wydobyĂŚ z ewangelii to co najlepsze, naleÂżny przeczytaĂŚ je w tym jĂŞzyku, w jakim zostaÂły napisane, a nie interpretowaĂŚ ich treÂści z punktu widzenia wspĂłÂłczesnych jĂŞzykĂłw. Nie wiadomo, kiedy dokÂładnie napisano pierwsze cztery ewangelie.
Wiemy jedynie, ze po raz pierwszy opublikowano je w rĂłÂżnych etapach w drugiej poÂłowie pierwszego wieku naszej ery. Wszystkie zgodnie twierdza, ze Jezus byÂł NazareĂączykiem (a nie NazaretaĂączykiem). PotwierdzajÂą to rĂłwnieÂż roczniki rzymskie, poza tym kroniki Âżydowskie z pierwszego wieku naszej ery oraz Dzieje Apostolskie stwierdzajÂą, Âże brat Jezusa, Jakub, i ÂświĂŞty PaweÂł byli przywĂłdcami sekty nazareĂączykĂłw.
OkreÂślenie “nazaretaĂąski" jest bardzo istotne w historii ÂŚwiĂŞtego Graala, poniewaÂż narosÂło wokĂłÂł niego nieporozumienie, w wyniku ktĂłrego zapanowaÂło przekonanie, ze Jezus pochodzi z Nazaretu.
Przez ostatnie 400 lat anglojĂŞzyczne ewangelie powtarzajÂą ten bÂłÂąd mylnie tÂłumaczÂąc “Jezus nazareĂączyk" na “Jezus NazaretaĂączyk".

Nie ma Âżadnego zwiÂązku miedzy Nazaretem i nazareĂączykami. W rzeczy samej osiedle o nazwie Nazaret zostaÂło zaÂłoÂżone w latach szeÂśĂŚdziesiÂątych pierwszego wieku n.e., czyli okoÂło 30 lat po ukrzyÂżowaniu Jezusa, co oznacza, ze nikt, zwÂłaszcza w pierwszych latach jego Âżycia, nie mĂłgÂł stamtÂąd pochodziĂŚ, bo po prostu Nazaretu jeszcze nie byÂło!

NazareĂączycy byli liberalna Âżydowska sekta sprzeciwiajÂąca siĂŞ zasadom ostrego hebrajskiego obrzÂądku saduceuszy i faryzeuszy.
Kultura i jĂŞzyk nazareĂączykĂłw pozostawaÂły pod silnymi wpÂływami filozofĂłw staroÂżytnej Grecji, poza tym ich sekta gÂłosiÂła rĂłwnoÂśĂŚ mĂŞÂżczyzn i kobiet.
Dokumenty pochodzÂące z tamtych czasĂłw nie odnoszÂą siĂŞ do Nazaretu, lecz do spoÂłecznoÂści nazareĂączykĂłw.

W spoÂłecznoÂści tej byli zarĂłwno duchowni mĂŞskiego, jak i ÂżeĂąskiego rodzaju i rĂłÂżniÂła siĂŞ ona znacznie od zdominowanej przez mĂŞÂżczyzn spoÂłecznoÂści Âżydowskiej i tego, czego wymagaÂł w pĂłÂźniejszym czasie zdominowany przez mĂŞÂżczyzn KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki. NaleÂży pamiĂŞtaĂŚ, ze Jezus nie byÂł chrzeÂścijaninem - byÂł nazareĂączykiem, pozostajÂącym pod zachodnimi wpÂływami ÂŻydem. Ruch chrzeÂścijaĂąski zostaÂł zaÂłoÂżony przez kogoÂś innego na podstawie jego (Jezusa) misji.

SÂłowo “chrzeÂścijanin" zostaÂło po raz pierwszy zapisane i uÂżyte w roku 44 n.e. w Antiochii w Syrii. W Âświecie arabskim sÂłowem, ktĂłrego uÂżywa siĂŞ dzisiaj, tak jak i w tamtych czasach, na okreÂślanie Jezusa i jego wyznawcĂłw, jest Nazara. PotwierdzajÂą to zapisy Koranu: Jezus jest Nazara; jego wyznawcy sa Nazara.
SÂłowo to oznacza “podtrzymujÂący" lub “straÂżnicy". Jego peÂłne brzmienie to “Nazrie ha-Brit" i oznacza ono “podtrzymujÂący przymierze".
Przy okazji mamy tu brytyjski aspekt, poniewaÂż sÂłowo Brit jest ÂźrĂłdÂłosÂłowem nazwy Brytania, zaÂś sÂłowa Brit-ain znaczÂą “kraj przymierza" lub “kraj ugody".
W czasach Jezusa nazareĂączycy mieszkali w Galilei oraz w tajemniczym miejscu okreÂślanym w Biblii jako “Puszcza"6. W rzeczywistoÂści Puszcza byÂła dokÂładnie okreÂślonym miejscem.
ByÂły to przede wszystkim ziemie wokĂłÂł Qumran ciÂągnÂące siĂŞ aÂż do Mird i innych miejsc.
To wÂłaÂśnie tam zostaÂły stworzone, a nastĂŞpnie odkryte w roku 1948 tak zwane Zwoje znad Martwego Morza7.
JakiÂś czas po ukrzyÂżowaniu Piotr i jego przyjaciel PaweÂł wyruszyli do Antiochii, a nastĂŞpnie do Rzymu, gdzie zaÂłoÂżyli ruch, ktĂłry stal siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwem.
Z kolei w innych annaÂłach zapisano, ze Jezus, jego brat Jakub i wiĂŞkszoÂśĂŚ pozostaÂłych apostoÂłĂłw kontynuowali dziaÂłalnoÂśĂŚ ruchu nazaretaĂąskiego i przenieÂśli siĂŞ do Europy.

Ruch ten stal siĂŞ KoÂścioÂłem Celtyckim. Zgodnie z udokumentowanymi zapisami KoÂścioÂła Celtyckiego w roku 37 n.e., czyli cztery lata po ukrzyÂżowaniu, ruch nazaretaĂąski przeksztaÂłciÂł siĂŞ formalnie w KoÂściĂłÂł Jezusowy.
KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki zostaÂł stworzony 300 lat pĂłÂźniej, po 3 wiekach od stracenia Piotra i PawÂła.
KoÂściĂłÂł Celtycki, ktĂłrego korzenie tkwiÂły w ruchu nazaretaĂąskim, stal przez wiele stuleci w opozycji do KoÂścioÂła Rzymskokatolickiego.

RoÂżnica miedzy nimi byÂła prosta - wiara nazaretaĂąska opieraÂła siĂŞ na naukach samego Jezusa.
Ich sednem byÂły zasady moralne, wzorce zachowaĂą, praktyka spoÂłeczna, prawo i sprawiedliwoÂśĂŚ wywodzÂące siĂŞ ze Starego Testamentu i poÂłÂączone z liberalnym przekazem rĂłwnoÂści.

Rzymska chrzeÂścijaĂąskoÂśĂŚ byÂła “KoÂścielniaka". Nie byÂło w niej waÂżne, czego nauczaÂł Jezus.
KoÂściĂłÂł ten uczyniÂł religie z samego Jezusa. KrĂłtko mĂłwiÂąc KoÂściĂłÂł NazaretaĂąski byÂł prawdziwie spoÂłecznym koÂścioÂłem, podczas gdy KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki koÂścioÂłem cesarzy i papieÂży - hybryda ruchu imperialnego.

Poza oczywistymi niezrozumieniami, bÂłĂŞdnymi interpretacjami i chybionymi tÂłumaczenia kanoniczne ewangelie cierpiÂą z powodu wielu rozmyÂślnie wprowadzonych poprawek.
Pewne oryginalne akapity zostaÂły zmienione, inne usuniĂŞte, a jeszcze inne dodano tak, aby zadowoliĂŚ partykularny interes koÂścioÂła.
WiĂŞkszoÂśĂŚ z tych poprawek wprowadzono w czwartym wieku, kiedy dokonywano przekÂładu na ÂłacinĂŞ z oryginalnych greckich i semickich tekstĂłw.
Nawet jeszcze wczeÂśniej, okoÂło roku 195 n.e., czyli 1800 lat temu, biskup Klemens z Aleksandrii dokonaÂł pierwszej znaczÂącej poprawki tekstu ewangelii.
UsunÂąÂł on istotna czeÂśĂŚ z ewangelii Marka napisanej okoÂło sto lat wczesnej i uzasadniÂł swĂłj czyn w liÂście: “Bo gdyby one nawet mĂłwiÂły coÂś, co jest prawda, ten, ktĂłry kocha PrawdĂŞ, nie... zgodziÂłby siĂŞ z nimi...

Albowiem nie wszystkie prawdy bĂŞdÂą ogÂłoszone wszystkim ludziom". InteresujÂące. ChodziÂło mu o to, Âże nawet w tym wczesnym okresie istniaÂły juÂż rozbieÂżnoÂści miedzy tym, co napisali twĂłrcy ewangelii, a tym, czego chcieli nauczaĂŚ biskupi."......

Ukryte dzieje Jezusa i ùwi¬tego Grala - matka ziemia
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b

Kiara.

MAÂŁÂŻEĂSTWO MARII MAGDALENY I JEZUSA...... UKRYWANA PRAWDA .

Poza oczywistymi niezrozumieniami, bÂłĂŞdnymi interpretacjami i chybionymi tÂłumaczenia kanoniczne ewangelie cierpiÂą z powodu wielu rozmyÂślnie wprowadzonych poprawek.
Pewne oryginalne akapity zostaÂły zmienione, inne usuniĂŞte, a jeszcze inne dodano tak, aby zadowoliĂŚ partykularny interes koÂścioÂła.
WiĂŞkszoÂśĂŚ z tych poprawek wprowadzono w czwartym wieku, kiedy dokonywano przekÂładu na ÂłacinĂŞ z oryginalnych greckich i semickich tekstĂłw.
Nawet jeszcze wczeÂśniej, okoÂło roku 195 n.e., czyli 1800 lat temu, biskup Klemens z Aleksandrii dokonaÂł pierwszej znaczÂącej poprawki tekstu ewangelii.

UsunÂąÂł on istotna czeÂśĂŚ z ewangelii Marka napisanej okoÂło sto lat wczeÂśniej i uzasadniÂł swĂłj czyn w liÂście:

“Bo gdyby one nawet mĂłwiÂły coÂś, co jest prawda, ten, ktĂłry kocha PrawdĂŞ, nie... zgodziÂłby siĂŞ z nimi... Albowiem nie wszystkie prawdy bĂŞdÂą ogÂłoszone wszystkim ludziom".

InteresujÂące. ChodziÂło mu o to, ze nawet w tym wczesnym okresie istniaÂły juÂż rozbieÂżnoÂści miedzy tym, co napisali twĂłrcy ewangelii, a tym, czego chcieli nauczaĂŚ biskupi.
Tej usuniĂŞtej przez biskupa Klemensa czĂŞÂści do dziÂś brak w ewangelii Marka.
Ale jeÂśli porĂłwnamy Marka z wersja jego ewangelii, jaka znamy dzisiaj, okaÂże siĂŞ, ze nawet bez tej usuniĂŞtej czĂŞÂści jest ona znacznie dÂłuÂższa od oryginalnej! Jedna z dodatkowych jej czĂŞÂści opisuje proces zmartwychwstania i skÂłada siĂŞ z 12 peÂłnych wersetĂłw umieszczonych pod jej koniec, rozdziali 16.

Obecnie wiadomo, ze wszystko, co dotyczy wydarzeĂą po ukrzyÂżowaniu, zostaÂło dodane przez biskupĂłw KoÂścioÂła lub ich skrybĂłw okoÂło czwartego wieku. ChociaÂż watykaĂąskie archiwa potwierdzajÂą to, wiĂŞkszoÂśĂŚ ludzi ma utrudniony do nich dostĂŞp, a nawet jeÂśli im siĂŞ to uda, to okazuje siĂŞ, ze stara greka jest bardzo trudna do zrozumienia.

Co znajdowaÂło siĂŞ w tej czĂŞÂści ewangelii Marka, ktĂłra Klemens postanowiÂł usunÂąĂŚ? ByÂła to czeÂśĂŚ dotyczÂąca wskrzeszenia ÂŁazarza.

W oryginalnym tekÂście ewangelii Marka ÂŁazarz zostaÂł przedstawiony jako osoba ekskomunikowana-jednostka w stanie Âśmierci duchowej w wyniku wyklĂŞcia, a nie w stanie Âśmierci fizycznej.

Opisana byÂła nawet scena, w ktĂłrej Jezus i ÂŁazarz nawoÂłujÂą siĂŞ nawzajem przed otwarciem grobu. Ten opis kolidowaÂł z chĂŞciÂą biskupa do przedstawienia podniesienia ÂŁazarza jako cudu, a nie zwykÂłego uwolnienia go ze stanu ekskomuniki.

*****************

Co wiĂŞcej, to ustawiaÂło w pewien sposĂłb scenĂŞ ukrzyÂżowania samego Jezusa, ktĂłrego zmartwychwstanie z duchowej Âśmierci podobnie jak w przypadku ÂŁazarza rĂłwnieÂż nastÂąpiÂło w podobnym trzydniowym trybie.

***************

W wyniku wyroku Jezus zostaÂł podniesiony (uwolniony lub zmartwychwstaÂły) ze stanu Âśmierci zgodnie z obowiÂązujÂącym prawem trzeciego dnia. Jednak w przypadku ÂŁazarza Jezus pogwaÂłciÂł prawo przez podniesienie swojego przyjaciela po trzydniowym okresie symbolicznej choroby.
W oczach rady starszych prawna ÂśmierĂŚ ÂŁazarza oznaczaÂła w tym momencie ÂśmierĂŚ fizyczna. ÂŁazarzowi groziÂło w tej sytuacji wpakowanie do worka i pogrzebanie Âżywcem.

Jego zbrodnia polegaÂła na tym, ze poprowadziÂł zbuntowanych ludzi do zabezpieczenia wodociÂągu, ktĂłrego bieg zmieniono puszczajÂąc wodĂŞ poprzez nowy rzymski akwedukt w Jerozolimie.

Jezus dokonaÂł uwolnienia nie majÂąc do tego uprawnienia (nie byÂł kapÂłanem, ktĂłrym przysÂługiwaÂło to prawo).
Potem Herod-Antypas Galilejski zmusiÂł najwyÂższego kapÂłana Jerozolimy do zÂłagodzenia swojego wyroku na korzyÂśĂŚ Jezusa i wÂłaÂśnie to byÂło potraktowane jako niezwykÂły cud!

ByÂło jednak jeszcze coÂś wiĂŞcej, co spowodowaÂło usuniecie czĂŞÂści ewangelii Marka.
OtĂłÂż w opisie przypadku ÂŁazarza Marek stwierdziÂł wyraÂźnie, ze Jezus i Maria Magdalena byli w rzeczywistoÂści mĂŞÂżem i zona.
Historia o ÂŁazarzu w ewangelii Jana zawiera dosyĂŚ dziwne zdanie, ktĂłre mĂłwi, ze Marta przybywa od grobu ÂŁazarza, aby pozdrowiĂŚ Jezusa, podczas gdy jej siostra, Maria Magdalena, pozostaje w domu i czeka na wezwanie Jezusa.

Natomiast w oryginalnym tekÂście Marka, jest mowa, ze Maria Magdalena w rzeczywistoÂści wyszÂła z domu z Marta i po upomnieniu przez uczniĂłw Jezusa zostaÂła odesÂłana z powrotem do domu, gdzie miaÂła czekaĂŚ na jego wezwanie.

ByÂła to szczegĂłlna zasada prawa judaistycznego, zgodnie z ktĂłra zonie w czasie uroczystoÂści ÂżaÂłobnych nie wolno byÂło wyjÂśĂŚ z domu, dopĂłki nie zezwoli jej na to mÂąÂż.
Jest wiele informacji, juÂż pozabiblijnych, dowodzÂących, ze Jezus i Maria Magdalena byli mĂŞÂżem i ÂżonÂą, lecz czy w samych ewangeliach jest coÂś na ten temat, coÂś, co uszÂło uwadze redaktorĂłw i potwierdza to przypuszczenie?

OtĂłÂż jest kilka szczegĂłÂłĂłw potwierdzajÂących ten fakt. Jest w ewangeliach siedem list kobiet, ktĂłre caÂły czas krĂŞcÂą siĂŞ wokĂłÂł Jezusa.

Na listach tych znaj duj e siĂŞ oczywiÂście matka Jezusa, lecz na szeÂściu z nich imiĂŞ Marii Magdaleny znajduje siĂŞ na pierwszym miejscu, nawet przed jego matka.

StudiujÂąc inne listy z tego okresu moÂżna zauwaÂżyĂŚ, ze nazwisko “First Lady" (“Pierwszej Damy") byÂło zawsze umieszczane na pierwszym miejscu.

Zwrot “First Lady" jest do dziÂś stosowany w Ameryce. ByÂła to zawsze kobieta najstarsza ranga i zawsze wymieniano ja na pierwszym miejscu.

I KrĂłlowa Mesjasza, Maria Magdalena, powinna byĂŚ wymieniana na pierwszym miejscu, co faktycznie miaÂło miejsce.
Ale czy maÂłÂżeĂąstwo to jest opisane w ewangeliach? OtĂłÂż jest. Wielu ludzi sugerowaÂło, ze Âślub w Kanie byÂł Âślubem Jezusa i Marii Magdaleny.

Nie byÂła to ceremonia Âślubna jako taka, aczkolwiek w ewangeliach jest mowa o Âślubie. ÂŚlub jest zupeÂłnie odrĂŞbnym namaszczeniem w Betanii.

U ÂŁukasza mamy pierwsze namaszczenie Jezusa przez Marie, dwa i pĂłl roku przed drugim namaszczeniem.
U niewielu ludzi zdarza siĂŞ, aby byÂły to dwa wydarzenia, a w tym wypadku sa to wydarzenia odlegle od siebie w czasie o dwa i pĂłl roku.

CzytelnikĂłw z pierwszego stulecia naszej ery wcale nie zdziwiÂłaby dwuetapowa ceremonia zaÂślubin nastĂŞpcy tronu. Jezus byÂł, jak wszystkim wiadomo, “Mesjaszem", co po prostu oznacza “Namaszczony".

Tak naprawdĂŞ wszyscy wyÂżsi kapÂłani i krĂłlowie z rodu Dawida byli Mesjaszami. Jezus nie byÂł tu wyjÂątkiem.
ChociaÂż nie miaÂł ÂświeceĂą kapÂłaĂąskich, zyskaÂł prawo to tytuÂłu Mesjasza z uwagi na to, ze byÂł potomkiem krĂłla Dawida i pochodziÂł z rodu krĂłlewskiego, lecz nie nadano mu tego tytuÂłu, dopĂłki nie zostaÂł fizycznie namaszczony przez Marie MagdalenĂŞ, z racji je] uprawnieĂą jako wyÂższej kapÂłanki- nie dÂługo przed ukrzyÂżowaniem.

SÂłowo “Mesjasz" pochodzi od Âżydowskiego czasownika “namaszczaĂŚ", ktĂłry wywodzi siĂŞ z kolei od staroegipskiego sÂłowa “messeh", czyli “ÂświĂŞty krokodyl".

To wÂłaÂśnie sadÂłem messeha siostry-panny mÂłode faraonĂłw namaszczaÂły swoich mĂŞÂżĂłw w czasie zaÂślubin.
Ten egipski zwyczaj ma swoje ÂźrĂłdÂło w krĂłlewskich obyczajach staroÂżytnej Mezopotamii.

W PieÂśni nad PieÂśniami Starego Testamentu znajdujemy rĂłwnieÂż namaszczanie krĂłla podczas zaÂślubin. MĂłwi siĂŞ, ze olejem uÂżywanym w Judei byÂł wonny olejek ze spikanardu8 (Nard ostachysjatamaĂąski) -bardzo drogi olejek z korzenia krzewu rosnÂącego w Himalajach.

RytuaÂł namaszczania miaÂł zawsze miejsce wtedy, gdy mÂąÂż / krĂłl zasiadaÂł do stoÂłu.
W Nowym Testamencie namaszczenie Jezusa przez Marie MagdalenĂŞ rzeczywiÂście odbyÂło siĂŞ w chwili, gdy zasiadÂł on do stoÂłu, i to Âślubnym olejkiem narodowym.

NastĂŞpnie Maria omiotÂła jego stopy swoimi wÂłosami i przy pierwszym namaszczeniu dwuczĂŞÂściowych zaÂślubin zapÂłakaÂła. Wszystkie te fakty ÂświadczÂą, ze chodziÂło o maÂłÂżeĂąskie namaszczenie nastĂŞpcy tronu.

Inne namaszczenia Mesjaszy, w czasie koronacji lub uzyskiwania wyÂższych ÂświeceĂą kapÂłaĂąskich, byÂły zawsze dokonywane przez mĂŞÂżczyzn, Wysokiego Zadok9 lub najwyÂższych kapÂłanĂłw.
Przy tych okazjach stosowano olej z oliwek zmieszany z cynamonem i innymi korzennymi przyprawami - nigdy nie stosowano do tego olejku narodowego.

Olejek narodowy miaÂł wyraÂżaĂŚ prerogatywy zony Mesjasza, ktĂłra musiaÂła byĂŚ Maria, siostra ÂświĂŞtego zakonu.
Matka Jezusa rĂłwnieÂż byÂła Maria i Maria miaÂła byĂŚ takÂże jego Âżona, jeÂśli nie z imienia, to przynajmniej tytularnie.

NiektĂłre zakony do dzisiaj kontynuujÂą tradycje dodawania tytuÂłu “Maria" do chrzestnych imion swoich mniszek, na przykÂład siostra Maria Teresa czy siostra Maria Luiza.

ÂŚluby Mesjaszy byÂły zawsze dwuetapowe. WedÂług ÂŁukasza pierwszy etap namaszczenia byÂł aktem zobowiÂązania do wejÂścia w zwiÂązek maÂłÂżeĂąski (zarĂŞczyny), natomiast drugi, opisany przez Mateusza, Marka i Jana, byÂł juÂż wÂłaÂściwym aktem zawarcia maÂłÂżeĂąstwa.

W przypadku Jezusa i Marii drugie namaszczenie w Betanii miaÂło duÂże znaczenie i wÂłaÂśnie tu zaczyna siĂŞ historia Graala, bowiem jak podajÂą ksiĂŞgi praw Âżydowskich oraz JĂłzef Flawiusz10 w dziele Dawne dzieje Izraela, druga czeÂśĂŚ ceremonii Âślubnej nastĂŞpowaÂła dopiero po stwierdzeniu, ze Âżona jest juÂż w trzecim miesiÂącu ciÂąÂży.

Kontynuatorzy dynastii, tacy jak Jezus, mieli obowiÂązek przedÂłoÂżenia dynastii. MaÂłÂżeĂąstwo byÂło istotnym elementem tego obowiÂązku, zaÂś prawo chroniÂło ich przed maÂłÂżeĂąstwem z kobieta, ktĂłra mogÂłaby siĂŞ okazaĂŚ bezpÂłodna bÂądÂź miaÂła czĂŞste poronienia.

Z tego tez wzglĂŞdu ta ochrona prawna wyraÂżaÂła siĂŞ zasada trzymiesiĂŞcznej ciÂąÂży, gdyÂż poronienia rzadko zdarzajÂą siĂŞ w pĂłÂźniejszym okresie ciÂąÂży.

UwaÂżano, ze kiedy zona przeszÂła juÂż bezpiecznie przez ten okres, moÂżna bez zbytniego ryzyka potwierdziĂŚ kontrakt Âślubny. Podczas namaszczania mĂŞÂża na tym etapie, o zonie Mesjasza mĂłwiÂło siĂŞ, ze namaszcza go na pogrzeb. Potwierdzenie tego znajdujemy w ewangeliach. Od tego dnia zona nosiÂła zawieszone na szyi naczynie z olejkiem narodowym aÂż do koĂąca Âżycia swojego mĂŞÂża.

Po raz drugi uÂżywaÂła go w chwili zÂłoÂżenia mĂŞÂża do grobu. WÂłaÂśnie dlatego Maria Magdalena poszÂłaby do grobu, co teÂż zrobiÂła, w Szabat po ukrzyÂżowaniu.
W zwiÂązku z drugim namaszczeniem w Betanii ewangelie przytaczajÂą sÂłowa Jezusa:

“Gdziekolwiek po caÂłym Âświecie gÂłosiĂŚ bĂŞdÂą te ewangelie, bĂŞdÂą rĂłwnieÂż opowiadaĂŚ na jej pamiÂątkĂŞ to, co uczyniÂła".

W sÂłynnej interpretacji tego wydarzenia renesansowy artysta Angelico Fra11 przedstawia Jezusa koronujÂącego Marie MagdalenĂŞ.

PomijajÂąc to, ze Angelico Fra byÂł wyksztaÂłconym, piĂŞtnastowiecznym dominikaninem, czy wÂładze KoÂścioÂła ChrzeÂścijaĂąskiego honorowaÂły jednak Marie MagdalenĂŞ i mĂłwiÂły o tym akcie jako czynionym “na jej pamiÂątkĂŞ"?

Niestety nie. CaÂłkowicie zignorowaÂły dyrektywĂŞ samego Jezusa i ogÂłosiÂły Marie jako jawnogrzesznice.

W koÂściele ezoterycznym oraz wÂśrĂłd Templariuszy Maria Magdalena zawsze byÂła traktowana jako ÂświĂŞta i jako taka do dziÂś jest czczona przez wielu, zaÂś najbardziej interesujÂącÂą czĂŞÂściÂą tego kultu, zwÂłaszcza majÂąc na uwadze sprawĂŞ Graala, jest to, ze podaje siĂŞ ja jako patronkĂŞ hodowcĂłw winoroÂśli, straÂżniczkĂŞ winoroÂśli, straÂżniczkĂŞ ÂŚwiĂŞtego Graala, straÂżniczkĂŞ ÂświĂŞtej krwi.

W ewangeliach jest wiele rzeczy, ktĂłrych nie podejrzewamy, ze tam sa, ponie waz nikt nas nigdy nie zachĂŞcaÂł do ich uwaÂżnego studiowania.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b

NARODZINY... CZY URODZINY JEZUSA......

........"WeÂźmy ewangelie, przyjrzyjmy siĂŞ im i sprawdÂźmy, co one w rzeczywistoÂści nam mĂłwiÂą, nie baczÂąc na to, co nam siĂŞ wydaje, ze mĂłwiÂą, a co jest swego rodzaju nawykiem myÂślowym wpojonym nam w szkole i koÂściele.

Czy wykÂładnia nauk zawsze jest wÂłaÂściwa? Czy zgadza siĂŞ z tym, co zostaÂło zapisane? To zadziwiajÂące, jak wiele rzeczy, ktĂłre wydaja siĂŞ nam znane, wpojono nam w szkolnych Âławkach z pomocÂą obrazkowych historyjek nie zawsze opartych na oryginalnych tekstach.

Historia narodzin (Jezusa) jest bardzo dobrym tego przykÂładem. Powszechnie uwaÂża siĂŞ - mĂłwiÂą nam o tym rĂłwnieÂż pocztĂłwki boÂżonarodzeniowe - ze Jezus urodziÂł siĂŞ w stajni.
Ewangelie tego nie mĂłwiÂą. W Âżadne] z autoryzowanych ewangelii nie ma najdrobniejszej wzmianki o stajni. W ewangeliach Marka i Jana w ogĂłle nie ma mowy o narodzinach Jezusa, zaÂś Mateusz oÂświadcza wprost, Âże urodziÂł siĂŞ on w domu.

SkÂąd wiĂŞc wziĂŞÂła siĂŞ stajnia? Po prostu z bÂłĂŞdnej interpretacji ewangelii ÂŁukasza, w ktĂłrej jest mowa, ze Jezus zostaÂł poÂłoÂżony w ÂżÂłobie - nie urodzony, ale poÂłoÂżony!

ÂŻÂłĂłb byÂł w owych czasach i nadal jest dzisiaj niczym innym jak zwierzĂŞcym karmnikiem. Wystarczy jednak zajrzeĂŚ do historii spoÂłecznej tamtych czasĂłw, aby dowiedzieĂŚ siĂŞ, Âże uÂżywanie ÂżÂłobu w charakterze koÂłyski dla niemowlÂąt byÂło wĂłwczas rzeczÂą powszechna i byÂły one w takim przypadku wnoszone do wnĂŞtrza domu.

Dlaczego wiec przyjĂŞto, ze ten konkretny ÂżÂłĂłb stal w stajni? OtĂłÂż dlatego, ze angielski przekÂład ewangelii ÂŁukasza mĂłwi nam, ze w zajeÂździe nie byÂło miejsca.
Zatem musiaÂło byĂŚ w stajni! Co ciekawe, inne wczeÂśniejsze od angielskiego przekÂłady ewangelii ÂŁukasza nic nie mĂłwiÂą na temat jakiegokolwiek zajazdu. W rĂŞkopisie ewangelii ÂŁukasza nie ma mowy o braku miejsca w zajeÂździe.

W rzeczywistoÂści w tamtych czasach w ogĂłle nie byÂło na Wschodzie Âżadnych zajazdĂłw. Nawet teraz jest ich tam niewiele. Ludzie zatrzymywali siĂŞ w tamtych czasach w prywatnych domach - byÂł to popularny wĂłwczas zwyczaj. NazywaÂło siĂŞ to goÂścinnoÂściÂą rodziny.
Domy byÂły otwarte dla podrĂłÂżnych. Gwoli ÂścisÂłoÂści naleÂżny rĂłwnieÂż stwierdziĂŚ, ze w tamtych czasach nie byÂło rĂłwnieÂż stajen.
W rzeczywistoÂści “stable"12 (“stajnia") jest angielskim sÂłowem i okreÂśla miejsce, w ktĂłrym trzyma siĂŞ konie, i to konie jakiejÂś szczegĂłlnej stajni.
KtĂłÂż, u licha, jeÂździÂł w Judei na koniach? Na wolach, wielbÂłÂądach, owszem. Konia mĂłgÂł mieĂŚ co najwyÂżej jakiÂś rzymski oficer.
Nawet woÂły i muÂły, jeÂśli juÂż je trzymano pod dachem, to pod czymÂś w rodzaju wiaty, zadaszenia, a nie stajni, jakie znamy. JeÂśli chodzi o ten mityczny zajazd, tekst grecki wcale nie mĂłwi, ze nie byÂło w nim miejsca.

Jak zostaÂło powiedziane w ewangelii Mateusza, Jezus urodziÂł siĂŞ w domu i, co zostaÂło tam wÂłaÂściwie przetÂłumaczone, zostaÂł poÂłoÂżony w ÂżÂłobie, karmniku dla zwierzÂąt, poniewaÂż nie byÂło koÂłyski.
BĂŞdÂąc przy narodzinach Jezusa, warto przyjrzeĂŚ siĂŞ dokÂładnie chronologii, co jak sadze, moÂże byĂŚ waÂżne, poniewaÂż ewangelie, dwie ewangelie, ktĂłre mĂłwiÂą o narodzinach Jezusa, podajÂą zupeÂłnie inne daty tego wydarzenia.

WedÂług ewangelii Mateusza Jezus urodziÂł siĂŞ w czasie panowania krĂłla Heroda - Heroda Wielkiego - ktĂłry po naradzie z magami zarzÂądziÂł rzez niemowlÂąt.
Jak wiadomo, Herod zmarÂł w 4 roku przed Chrystusem (przed nasza era), podczas gdy ewangelia Mateusza podaje, ze Jezus urodziÂł siĂŞ przed jego ÂśmierciÂą.

I wÂłaÂśnie dlatego wiĂŞkszoÂśĂŚ popularnych wersji Biblii przyjmuje, ze Jezus urodziÂł siĂŞ w 5 roku p.n.e., czyli rok przed ÂśmierciÂą Heroda... i wszystko wydaje siĂŞ juÂż byĂŚ w porzÂądku.
Lecz u ÂŁukasza jest zupeÂłnie inaczej.
ÂŁukasz nie opowiada nam o krĂłlu Herodzie ani niczym podobnym. Twierdzi on, ze Jezus urodziÂł siĂŞ w czasach, gdy Kwiryniusz byÂł gubernatorem Syrii, dokÂładnie w roku, w ktĂłrym cesarz August (Oktawian) zarzÂądziÂł spis powszechny.

I aby wziÂąĂŚ w nim udziaÂł, JĂłzef i Maria udali siĂŞ do Betlejem. Znajdujemy tu dwie istotne informacje, o ktĂłrych jest mowa rĂłwnieÂż w Âżydowskich annaÂłach pochodzÂących z pierwszego stulecia naszej ery.
Kwiryniusz zostaÂł wyznaczony na gubernatora Syrii w 6 roku n.e. (po narodzeniu Chrystusa). ByÂł to rok, w ktĂłrym przeprowadziÂł on na mocy zarzÂądzenia cesarza Augusta spis ludnoÂści. Wedlu ÂŁukasza byÂł to pierwszy i jedyny spis ludnoÂści wykonany w tym regionie.

Tak wiec Jezus musiaÂł urodziĂŚ siĂŞ pomiĂŞdzy 4 rokiem p.n.e. a 5 rokiem n.e. Czy to jakiÂś bÂłÂąd?

Niekoniecznie, poniewaÂż na podstawie sposobu, w jaki to zostaÂło oryginalnie przedstawione, mamy do czynienia z dwoma rĂłÂżnymi urodzinami. Obie ewangelie mĂłwiÂą prawdĂŞ.

Chodzi tu o datĂŞ fizycznych urodzin Jezusa oraz datĂŞ jego urodzin spoÂłecznych. W owym czasie obie daty byty okreÂślane jako pierwsze i drugie narodziny i stosowaÂło siĂŞ je w przypadku ludzi z pewnych grup spoÂłecznych, zwÂłaszcza dziedzicĂłw tronu.

Drugie urodziny chÂłopcĂłw byÂły obchodzone w formie rytuaÂłu powtĂłrnego urodzenia. MiaÂł on charakter bardzo fizyczny: owijano chÂłopcĂłw w powijaki i rodzili siĂŞ oni na nowo z matczynego Âłona.

W przypadku chÂłopcĂłw rytuaÂł ten odbywaÂł siĂŞ po ukoĂączeniu przez nich dwunastego roku Âżycia.

Wiemy zatem, ze w roku 6 n.e. Jezus miaÂł 12 lat, a to oznacza, ze urodziÂł siĂŞ w 7 roku p.n.e., co dokÂładnie zgadza siĂŞ z opisem Mateusza mĂłwiÂącym, Âże urodziÂł siĂŞ on pod koniec panowania krĂłla Heroda.

I oto dochodzimy do czegoÂś, co wydaje siĂŞ byĂŚ kolejna niezgodnoÂściÂą, poniewaÂż ÂŁukasz w dalszej czĂŞÂści swojej ewangelii mĂłwi, ze kiedy Jezus miaÂł 12 lat, jego rodzice, Maria i JĂłzef, zabrali go na jeden dzieĂą do Jerozolimy.

Po jej opuszczeniu udali siĂŞ w towarzystwie przyjaciĂłÂł w caÂłodniowa podrĂłÂż powrotna do domu, w trakcie ktĂłrej zauwaÂżyli, ze nie ma go z nimi. WrĂłcili do Jerozolimy i znaleÂźli go w ÂświÂątyni dyskutujÂącego z nauczycielami o sprawach swojego Ojca. CĂłÂż to za rodzice, ktĂłrzy wĂŞdrujÂąc przez caÂły dzieĂą przez pustynie nie widza, ze w ich grupie nie ma ich dwunastoletniego syna?

Rzecz w tym, ze sens tego akapitu gdzieÂś siĂŞ zagubiÂł. Miedzy okreÂśleniami “dwunastoletni syn" i “syn w dwunastym roku Âżycia" byÂła ogromna rĂłÂżnica.

Kiedy syn po ukoĂączeniu pierwszych dwunastu lat Âżycia, to znaczy na swoje trzynaste urodziny, byÂł wprowadzany w czasie ceremonii drugich narodzin do spoÂłecznoÂści, traktowano go tak, jakby wkraczaÂł w pierwszy rok Âżycia.

Takie sa korzenie wspĂłÂłczesnego prawa Âżydowskiego. Kolejna inicjacja miaÂła miejsce w dziewiÂątym roku, kiedy koĂączyÂł 21 lat, co leÂży rĂłwnieÂż u podstaw wspĂłÂłczesnego prawa do pewnych przywilejĂłw po osiÂągniĂŞciu 21 roku Âżycia.

Potem nastĂŞpowaÂły kolejne wtajemniczania. NastĂŞpny wielki sprawdzian miaÂł miejsce w dwunastym roku, to znaczy w wieku 24 lat, a dokÂładniej w dniu dwudziestych czwartych urodzin.

Kiedy Jezus zostaÂł w ÂświÂątyni w wieku dwunastu lat, w rzeczywistoÂści miaÂł juÂż 24 lata, przeto nic dziwnego, ze rodzice nie spodziewali siĂŞ po nim, iÂż bĂŞdzie siĂŞ trzymaÂł blisko nich w czasie podrĂłÂżny przez pustynie!

Jego dyskusja z nauczycielami dotyczyÂła jego kolejnej inicjacji. MusiaÂł przedyskutowaĂŚ tĂŞ sprawĂŞ z duchowym ojcem, ojcem spoÂłecznoÂści, co teÂż uczyniÂł.

To byÂły sprawy tego ojca, o ktĂłrych dyskutowaÂł. Wiemy, kim byÂł Ăłw ojciec. OtĂłÂż ojcem duchowym spoÂłecznoÂści byÂł w tym czasie essenczyk13 Symeon i jeÂśli cofniemy siĂŞ w ewangelii ÂŁukasza o kilka wersetĂłw, zobaczymy, Âże to wÂłaÂśnie o niego chodziÂło, o sprawiedliwego i poboÂżnego Symeona, ktĂłry zalegalizowaÂł Jezusa wobec prawa.

Czy moÂżemy zatem wierzyĂŚ ewangeliom? Jak z tego widaĂŚ, tak, moÂżemy wierzyĂŚ im, ale tylko do pewnego stopnia, to znaczy w sama ich treÂśĂŚ.

Nie moÂżemy jednak ufaĂŚ ich przeinaczeniom i znieksztaÂłceniom, ktĂłre wpajali w nas ludzie nie rozumiejÂący tego, czego nauczajÂą...... "

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b

Kiara.

CO JEST UKRYWANE PRZED RELIGIJNYMI WYZNAWCAMI NIE TYLKO JUDAIZMU.....

CZYLI DUCHOWA ROLA KOBIETY.... WIEDZA KOBIET.... ICH POZYCJA SPOÂŁECZNA.....

Kiara.

ZATAJONA ROLA KOBIET W PRZEWODNICTWIE DUCHOWYM.....

Bardzo niewielu ludzi zastanawia siĂŞ nad rzeczywistym znaczeniem sakramentu kielicha i wina i jednoczeÂśnie sadzi, ze wywodzi siĂŞ on z odpowiednich ustĂŞpĂłw ewangelii nawiÂązujÂących do Ostatniej Wieczerzy.
W rzeczywistoÂści obrazuje on wiecznie odradzajÂąca siĂŞ krew Jezusa. W jaki sposĂłb krew Jezusa lub kogokolwiek innego moÂże odradzaĂŚ siĂŞ w nieskoĂączonoÂśĂŚ?

Odpowiedz jest prosta - poprzez rodzinĂŞ i dziedziczenie. Dlaczego zatem hierarchowie koÂścioÂła postanowili ignorowaĂŚ symbolikĂŞ zwiÂązanÂą z linia krwi (pokrewieĂąstwem) w sakramencie Graala?
Sam sakrament zachowali, czemu jednak posunĂŞli siĂŞ do przypisania podaniu o Graalu i jego symbolice miana herezji?
Jak wiadomo, kaÂżdy rzad i kaÂżdy koÂściĂłÂł nauczajÂą takiej formy historii i dogmatĂłw, jakie sa im wygodne do realizacji ich wÂłasnych interesĂłw.

BiorÂąc to pod uwagĂŞ musimy pamiĂŞtaĂŚ, ze my wszyscy jesteÂśmy uwarunkowywani na przyjecie bardzo selektywnych nauk.
Uczy siĂŞ nas tego, co powinniÂśmy wiedzieĂŚ, i mĂłwi siĂŞ nam to, w co powinniÂśmy wierzyĂŚ.

W ten oto sposĂłb uczymy siĂŞ gÂłĂłwnie historii politycznej i religijnej, ktĂłra paĂąstwowa i klerykalna propaganda podaje nam zwykle jako absolutny dogmat - naukĂŞ, ktĂłrej nie wolno krytykowaĂŚ pod groÂźba naraÂżenia siĂŞ na przeÂśladowanie.

JeÂśli chodzi o stosunek KoÂścioÂła do symboliki kielicha i wina, od poczÂątku byÂło wiadomo, ze biskupi muszÂą na nowo ja zinterpretowaĂŚ, poniewaÂż wskazywaÂła ona, ze Jezus miaÂł potomkĂłw, czyli poÂłÂączyÂł siĂŞ cieleÂśnie z kobietÂą.

I nie byÂł to jedyny sakrament i zwyczajowy rytuaÂł, ktĂłry ulegÂł wtĂłrnej interpretacji. Przeinaczono nawet ewangelie. Zrobiono to, aby dopasowaĂŚ je do poglÂądu, Âże KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki zostaÂł ustanowiony wyÂłÂącznie przez osobnikĂłw pÂłci mĂŞskiej, podobnie jak wspĂłÂłczesny producent filmowy selekcjonuje i dobiera taÂśmy, tak aby otrzymaĂŚ poÂżÂądany rezultat, ktĂłry jest zgodny z jego interesem.

Wszyscy znamy ewangelie Mateusza, Marka, ÂŁukasza i Jana, a co z pozostaÂłymi. Co z ewangeliami Filipa, Tomasza, Marii i Marii Magdaleny?
Co z caÂłym szeregiem prawd wiary, aktĂłw i listĂłw, ktĂłre nie zostaÂły zaaprobowane przez synody KoÂścioÂła w okresie weryfikacji Nowego Testamentu.

Z jakiego powodu odrzucono je podczas tej selekcji? Przy doborze prawd wiary do Nowego Testamentu kierowano siĂŞ dwoma kryteriami, ktĂłre w roku 397 okreÂśliÂł synod w Kartaginie.

Pierwsze kryterium mĂłwiÂło, ze Nowy Testament musi skÂładaĂŚ siĂŞ z pism podpisanych imionami bezpoÂśrednich apostoÂłĂłw Jezusa. Marek nie byÂł jednak apostoÂłem Jezusa i jak nam wiadomo, rĂłwnieÂż ÂŁukasz.

Byli to koledzy pĂłÂźniejszego ÂświĂŞtego PawÂła. Z drugiej strony Tomasz byÂł jednym z dwunastki apostoÂłĂłw, a mimo to ewangelia podpisana jego mieniem zostaÂł odrzucona.

Co wiĂŞcej, zostaÂła nie tylko odrzucona, ale razem z wieloma innymi prawdami wiary i tekstami skazana na zniszczenie. Tak wiec w caÂłym Âśredniowiecznym Âświecie Ewangelia wedÂług Âśw. Tomasza oraz wiele innych ksiÂąg byÂły w V wieku palone i ukrywane.

Dopiero w ostatnich latach udaÂło siĂŞ odkopaĂŚ niektĂłre z tych manuskryptĂłw. WÂśrĂłd nich najwiĂŞkszym odkryciem byÂło to, ktĂłrego dokonano w roku 1945 w Nag Hammadi w Egipcie, gdzie znaleziono zakopane 1500 lat wczeÂśniej dokumenty8.

ChociaÂż ksiÂąg tych nie odnaleziono aÂż do naszego stulecia, byÂły one otwarcie uÂżywane przez pierwszych chrzeÂścijan.

O niektĂłrych z nich, tych, ktĂłre juÂż wymieniÂłem, oraz Ewangelii Prawdy, Ewangelii Egipcjan i innych, liczne wzmianki znaleÂźĂŚ moÂżna w pismach wczesnochrzeÂścijaĂąskich kronikarzy koÂścielnych.

Klemens z Aleksandrii, Ireneusz z Lyonu, Origen z Aleksandrii - wszyscy oni wspominajÂą o nich w swoich pismach. Dlaczego wiec ewangelie wedÂług Âśw. Marka i ÂŁukasza zostaÂły zaakceptowane, mimo iÂż ci dwaj nie byli apostoÂłami Jezusa?

PoniewaÂż obaj w rzeczy samej byli nimi i ojcowie wczesnochrzeÂścijaĂąskiego koÂścioÂła wiedzieli o tym.
W tamtych czasach, przed zafaÂłszowaniem Nowego Testamentu, wiedziano dobrze, ze Jezus przeÂżyÂł ukrzyÂżowanie.

We wczesnych ewangeliach nie byÂło mowy o Zmartwychwstaniu.
.

Dodano to do nich pĂłÂźniej. Dlaczego odrzucono ewangelie innych apostoÂłĂłw? PoniewaÂż byÂło jeszcze drugie kryterium, znacznie waÂżniejsze, wedÂług ktĂłrego dokonano wÂłaÂściwej selekcji.

ByÂło to kryterium pÂłci, w myÂśl ktĂłrego odrzucano wszystko, co podtrzymywaÂło status kobiety w KoÂściele lub spoÂłeczeĂąstwie.

WÂłaÂśnie na tej regule zostaÂł zbudowany koÂścielny system praw i zasad. Powiedziane jest: “Nie pozwalamy, by nasze kobiety nauczaÂły w KoÂściele, wolno im tylko modliĂŚ siĂŞ i sÂłuchaĂŚ tych, co nauczajÂą. A jest tak, poniewaÂż gÂłowa kobiety jest mĂŞÂżczyzna, a czyÂż przystoi, by ciaÂło nauczaÂło gÂłowĂŞ?"

ByÂła to oczywista bzdura, lecz wÂłaÂśnie za jej sprawÂą odrzucono wiele ewangelii, gdyÂż zawieraÂły one dane ÂświadczÂące o tym, Âże w sÂłuÂżbie Jezusa uczestniczyÂło wiele kobiet.

Maria Magdalena, Marta, Salome, Maria Âżona Kleofasa, Joanna byty nie tylko sÂłuÂżebnicami, ale rĂłwnieÂż kapÂłankami prowadzÂącymi godne naÂśladowania szkoÂły wiary w tradycji nazaretaĂąskiej.

W liÂście do Rzymian PaweÂł wspomina o swoich sÂłuÂżebnicach: Febe, ktĂłra zwie siostra KoÂścioÂła, Julii i Prysce. Nowy Testament Âżyje imionami sÂłuÂżebnic, lecz KoÂściĂłÂł zignorowaÂł je wszystkie.

Kiedy stanowiono zasady zawodu duchownego, powiedziano: “Nie wolno kobiecie w KoÂściele gÂłosiĂŚ nauk ani teÂż roÂściĂŚ jakichkolwiek pretensji do ktĂłrejkolwiek z mĂŞskich funkcji".

Lecz przecieÂż to sam KoÂściĂłÂł okreÂśliÂł, co jest mĂŞskÂą funkcjÂą. KoÂściĂłÂł tak bardzo bal siĂŞ kobiet, Âże wprowadziÂł obowiÂązujÂący ksiĂŞÂży celibat, ktĂłry w roku 1138 stal siĂŞ prawem.

Ta zasada nigdy nie byÂła tym, czym wydaje siĂŞ byĂŚ przy pobieÂżnym spojrzeniu. KtoÂś, kto jÂą czyta, kto studiuje historie, widzi wyraÂźnie, Âże to nie seksualna aktywnoÂśĂŚ byÂła powodem troski KoÂścioÂła.

KonkretnÂą przyczynÂą sankcjonujÂącÂą wprowadzenie tego prawa byÂły stosunki intymne ksiĂŞÂży z kobietami.

Dlaczego? PoniewaÂż kobiety staja siĂŞ Âżonami, kochankami.

SzczegĂłlna wÂłasnoÂściÂą macierzyĂąstwa jest przekazywanie linii krwi.

WÂłaÂśnie to niepokoiÂło KoÂściĂłÂł: temat tabu - macierzyĂąstwo, genealogia. Ta sprawa musiaÂła byĂŚ caÂłkowicie odseparowana od poÂżÂądanego wizerunku postaci Jezusa.

Lecz to wcale nie Biblia gÂłosiÂła takie zasady.

ÂŚwiĂŞty PaweÂł stwierdza w swoim liÂście do Tymoteusza, Âże biskup winien mieĂŚ jednÂą ÂżonĂŞ i dzieci, Âże mĂŞÂżczyzna z doÂświadczeniami pochodzÂącymi z jego wÂłasnej rodziny ma znacznie lepsze kwalifikacje do zajmowania siĂŞ sprawami KoÂścioÂła (3,2 Biskup wiec powinien byĂŚ nienagannym, mĂŞÂżem jednej Âżony... 3,4 ...dobrze rzÂądzÂący wÂłasnym domem, trzymajÂący dzieci w ulegÂłoÂści, z caÂłÂą godnoÂściÂą. 3,5 JeÂśli bowiem ktoÂś nie umie stanÂąĂŚ na czele wÂłasnego domu, jakÂże bĂŞdzie siĂŞ troszczyÂł o KoÂściĂłÂł BoÂży? -

Pierwszy List do Tymoteusza).

ChociaÂż wÂładze KoÂścioÂła Rzymskokatolickiego podtrzymujÂą nauki ÂŚwiĂŞtego PawÂła, zdecydowaÂły siĂŞ na kompletne pominiecie tej jednoznacznej dyrektywy w celu zachowania wÂłasnych interesĂłw, tak aby cywilny status Jezusa moÂżna byÂło ze strategicznych wzglĂŞdĂłw zignorowaĂŚ.

Rzecz w tym, Âże celibat koÂścielny oraz wizerunek nieÂżonatego Jezusa staÂły w opozycji do innych opisĂłw tamtych czasĂłw. ByÂło to przedmiotem otwartych publicznych sprzeciwĂłw, dopĂłki nie ogÂłoszono, Âże mĂłwienie prawdy na ten temat jest herezja podlegajÂąca karze.

StaÂło siĂŞ to zaledwie 450 lat temu, w roku 1547, w ktĂłrym w Anglii zmarÂł krĂłl Henryk VIII.
Nie tylko chrzeÂścijaĂąski Nowy Testament cierpi z powodu restrykcji pÂłciowych. Podobnemu procesowi edytorskiemu poddano Âżydowskiego pochodzenia Stary Testament, dziĂŞki czemu staÂł siĂŞ on wygodny i pasujÂący do chrzeÂścijaĂąskiej Biblii.

Jest to szczegĂłlnie widoczne za sprawa kilku wyjÂątkĂłw, ktĂłrym udaÂło siĂŞ ujÂśĂŚ uwadze cenzorĂłw.

KsiĂŞga Jozuego i II KsiĂŞga Samuela odwoÂłujÂą siĂŞ do znacznie starszej KsiĂŞgi Jaszera9.

W obu ksiĂŞgach znajdujemy stwierdzenie, Âże jest ona bardzo waÂżna. Lecz gdzie ona jest?

Nie ma jej w Biblii. Podobnie jak wiele innych ksiÂąg zostaÂła z rozmysÂłem pominiĂŞta.

Czy jeszcze istnieje? OtĂłÂż tak.

MierzÂący 9 stĂłp (2,7 m) dÂługoÂści hebrajski zwĂłj KsiĂŞgi Jaszera istnieje. ( dodam tylko Âże Jaszera to kobieta.. chodzi wiĂŞc o KsiĂŞgĂŞ Kobiety.... dawnej Arcy kapÂłanki.. Kiara)

Od dawna jest to historycznie bardzo waÂżny dokument.

ByÂł on skarbem dworu cesarza Karola Wielkiego, zaÂś jej przekÂład byÂł bezpoÂśredniÂą przyczynÂą zaÂłoÂżenia w roku 800 Uniwersytetu Paryskiego, to znaczy sto lat przed nadaniem Staremu Testamentowi formy, w jakiej znamy go dzisiaj.

Jaszer byÂła opiekunem laski MojÂżesza. Jego zapiski maja ogromne znaczenie i dotyczÂą pobytu IzraelitĂłw w Egipcie aÂż do exodusu do ziemi kananejskiej.

Opisane przez niego dzieje rĂłÂżniÂą siĂŞ znacznie od wersji, ktĂłra znamy dzisiaj.

WedÂług KsiĂŞgi Jaszer to nie MojÂżesz byÂł duchowym przywĂłdca plemion, ktĂłre przeszÂły przez Morze Czerwone do gĂłry Synaj, ale Miriam 10.

W owych czasach ÂŻydzi nie sÂłyszeli o Jahwe i czcili boginie Aszirat 11, zaÂś ich duchowymi przywĂłdcami byÂły gÂłĂłwnie kobiety.

Miriam staÂła siĂŞ wedÂług KsiĂŞgi Jaszer (Sprawiedliwego) dla MojÂżesza tak duÂżÂą przeszkoda w jego dÂąÂżeniu do ustanowienia mĂŞskiej dominacji, Âże musiaÂł jÂą uwiĂŞziĂŚ.

Jednak NarĂłd ÂŻydowski powstaÂł zbrojnie przeciwko niemu w obronie Miriam.
Tego nie ma w Biblii.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b

ÂŚWIÂĄTYNIA JEZUSA....... I PERFIDNE KÂŁAMSTWA KRK !

ÂŚwiÂątynia Jezusa i perfidne kÂłamstwa KRK !

Nigdy nie ufaj nikomu kto ciĂŞ raz okÂłamaÂł !

Na kÂłamstwach opiera siĂŞ istnienie KRK... ta religia jest niemoralna co udowodnili jej patriarchowie akceptujÂąc i ukrywajÂąc pedofiliĂŞ w swoich strukturach,stosujÂąc rytuaÂły Âśmierci, wspierajÂąc wojny i pomagajÂąc w ukrywaniu siĂŞ przestĂŞpcĂłw i mordercĂłw wojennych, obecnie wspierajÂą bezprawie wobec kobiet oraz islamizacjĂŞ Europy ze ÂświadomoÂściÂą akceptacji zbrodni ktĂłra idzie parze z tym politycznym ruchem.
To wspĂłÂłczesne oblicze KRK, to dawne.. podstawa jego istnienia
jest w informacjach poniÂższego tekstu.

STOP! STOP! STOP! BASTA!

TERAZ PRAWDA!

Kiara.

NazareĂączycy byli liberalna ÂżydowskÂą sekta sprzeciwiajÂąca siĂŞ zasadom ostrego hebrajskiego obrzÂądku saduceuszy i faryzeuszy.
Kultura i jĂŞzyk nazareĂączykĂłw pozostawaÂły pod silnymi wpÂływami filozofĂłw staroÂżytnej Grecji, poza tym ich sekta gÂłosiÂła rĂłwnoÂśĂŚ mĂŞÂżczyzn i kobiet.
Dokumenty pochodzÂące z tamtych czasĂłw nie odnoszÂą siĂŞ do Nazaretu, lecz do spoÂłecznoÂści nazareĂączykĂłw.
W spoÂłecznoÂści tej byli zarĂłwno duchowni mĂŞskiego, jak i ÂżeĂąskiego rodzaju i rĂłÂżniÂła siĂŞ ona znacznie od zdominowanej przez mĂŞÂżczyzn spoÂłecznoÂści Âżydowskiej i tego, czego wymagaÂł w pĂłÂźniejszym czasie zdominowany przez mĂŞÂżczyzn KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki.

NaleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże Jezus nie byÂł chrzeÂścijaninem - byÂł nazareĂączykiem, pozostajÂącym pod zachodnimi wpÂływami ÂŻydem. Ruch chrzeÂścijaĂąski zostaÂł zaÂłoÂżony przez kogoÂś innego na podstawie jego (Jezusa) misji.

Slowo “chrzeÂścijanin" zostaÂło po raz pierwszy zapisane i uÂżyte w roku 44 n.e. w Antiochii w Syrii.
W Âświecie arabskim sÂłowem, ktĂłrego uÂżywa siĂŞ dzisiaj, tak jak i w tamtych czasach, na okreÂślanie Jezusa i jego wyznawcĂłw, jest Nazara.
PotwierdzajÂą to zapisy Koranu: Jezus jest Nazara; jego wyznawcy sa Nazara. SÂłowo to oznacza “podtrzymujÂący" lub “straÂżnicy". Jego peÂłne brzmienie to “Nazrie ha-Brit" i oznacza ono “podtrzymujÂący przymierze".

Przy okazji mamy tu brytyjski aspekt, poniewaÂż sÂłowo Brit jest ÂźrĂłdÂłosÂłowem nazwy Brytania, zaÂś sÂłowa Brit-ain znaczÂą “kraj przymierza" lub “kraj ugody".
W czasach Jezusa nazareĂączycy mieszkali w Galilei oraz w tajemniczym miejscu okreÂślanym w Biblii jako “Puszcza"6. W rzeczywistoÂści Puszcza byÂła dokÂładnie okreÂślonym miejscem.
ByÂły to przede wszystkim ziemie wokĂłÂł Qumran ciÂągnÂące siĂŞ aÂż do Mird i innych miejsc.
To wÂłaÂśnie tam zostaÂły stworzone, a nastĂŞpnie odkryte w roku 1948 tak zwane Zwoje znad Martwego Morza7.

JakiÂś czas po ukrzyÂżowaniu Piotr i jego przyjaciel PaweÂł wyruszyli do Antiochii, a nastĂŞpnie do Rzymu, gdzie zaÂłoÂżyli ruch, ktĂłry stal siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwem.
Z kolei w innych annaÂłach zapisano, ze Jezus, jego brat Jakub i wiĂŞkszoÂśĂŚ pozostaÂłych apostoÂłĂłw kontynuowali dziaÂłalnoÂśĂŚ ruchu nazareĂąskiego i przenieÂśli siĂŞ do Europy.
Ruch ten stal siĂŞ KoÂścioÂłem Celtyckim. Zgodnie z udokumentowanymi zapisami KoÂścioÂła Celtyckiego w roku 37 n.e., czyli cztery lata po ukrzyÂżowaniu, ruch nazaretaĂąski przeksztaÂłciÂł siĂŞ formalnie w KoÂściĂłÂł Jezusowy.

KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki zostaÂł stworzony 300 lat pĂłÂźniej, po 3 wiekach od stracenia Piotra i PawÂła. KoÂściĂłÂł Celtycki, ktĂłrego korzenie tkwiÂły w ruchu nazareĂąskim, staÂł przez wiele stuleci w opozycji do KoÂścioÂła Rzymskokatolickiego.

RoÂżnica miedzy nimi byÂła prosta - wiara nazareĂąska opieraÂła siĂŞ na naukach samego Jezusa. Ich sednem byÂły zasady moralne, wzorce zachowaĂą, praktyka spoÂłeczna, prawo i sprawiedliwoÂśĂŚ wywodzÂące siĂŞ ze Starego Testamentu i poÂłÂączone z liberalnym przekazem rĂłwnoÂści.
Rzymska chrzeÂścijaĂąskoÂśĂŚ byÂła “koÂścielnoÂściÂą". Nie byÂło w niej waÂżne, czego nauczaÂł Jezus.
KoÂściĂłÂł ten uczyniÂł religie z samego Jezusa.

KrĂłtko mĂłwiÂąc KoÂściĂłÂł NazareĂąski byÂł prawdziwie spoÂłecznym koÂścioÂłem, podczas gdy KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki koÂścioÂłem cesarzy i papieÂży - hybryda ruchu imperialnego.

Poza oczywistymi niezrozumieniami, bÂłĂŞdnymi interpretacjami i chybionymi tÂłumaczeniami kanoniczne ewangelie cierpi z powodu wielu rozmyÂślnie wprowadzonych poprawek.
Pewne oryginalne akapity zostaÂły zmienione, inne usuniĂŞte, a jeszcze inne dodano tak, aby zadowoliĂŚ partykularny interes koÂścioÂła.

WiĂŞkszoÂśĂŚ z tych poprawek wprowadzono w czwartym wieku, kiedy dokonywano przekÂładu na ÂłacinĂŞ z oryginalnych greckich i semickich tekstĂłw.
Nawet jeszcze wczeÂśniej, okoÂło roku 195 n.e., czyli 1800 lat temu, biskup Klemens z Aleksandrii dokonaÂł pierwszej znaczÂącej poprawki tekstu ewangelii.
UsunÂąÂł on istotna czeÂśĂŚ z ewangelii Marka napisanej okoÂło sto lat wczeÂśniej i uzasadniÂł swĂłj czyn w liÂście:

“Bo gdyby one nawet mĂłwiÂły coÂś, co jest prawda, ten, ktĂłry kocha PrawdĂŞ, nie... zgodziÂłby siĂŞ z nimi...

Albowiem nie wszystkie prawdy bĂŞdÂą ogÂłoszone wszystkim ludziom".

InteresujÂące. ChodziÂło mu o to, Âże nawet w tym wczesnym okresie istniaÂły juÂż rozbieÂżnoÂści miedzy tym, co napisali twĂłrcy ewangelii, a tym, czego chcieli nauczaĂŚ biskupi.

Tej usuniĂŞtej przez biskupa Klemensa czĂŞÂści do dziÂś brak w ewangelii Marka.
Ale jeÂśli porĂłwnamy Marka z wersja jego ewangelii, jaka znamy dzisiaj, okaÂże siĂŞ, ze nawet bez tej usuniĂŞtej czĂŞÂści jest ona znacznie dÂłuÂższa od oryginalnej!

Jedna z dodatkowych jej czĂŞÂści opisuje proces zmartwychwstania i skÂłada siĂŞ z 12 peÂłnych wersetĂłw umieszczonych pod jej koniec, rozdziaÂł 16.
Obecnie wiadomo, Âże wszystko, co dotyczy wydarzeĂą po ukrzyÂżowaniu, zostaÂło dodane przez biskupĂłw KoÂścioÂła lub ich skrybĂłw okoÂło czwartego wieku.

ChociaÂż watykaĂąskie archiwa potwierdzajÂą to, wiĂŞkszoÂśĂŚ ludzi ma utrudniony do nich dostĂŞp, a nawet jeÂśli im siĂŞ to uda, to okazuje siĂŞ, ze stara greka jest bardzo trudna do zrozumienia.

Co znajdowaÂło siĂŞ w tej czĂŞÂści ewangelii Marka, ktĂłrÂą Klemens postanowiÂł usunÂąĂŚ? ByÂła to czĂŞÂśĂŚ dotyczÂąca wskrzeszenia ÂŁazarza.

W oryginalnym tekÂście ewangelii Marka ÂŁazarz zostaÂł przedstawiony jako osoba ekskomunikowana-jednostka w stanie Âśmierci duchowej w wyniku wyklĂŞcia, a nie w stanie Âśmierci fizycznej.

Opisana byÂła nawet scena, w ktĂłrej Jezus i ÂŁazarz nawoÂłujÂą siĂŞ nawzajem przed otwarciem grobu.
Ten opis kolidowaÂł z chĂŞciÂą biskupa do przedstawienia podniesienia ÂŁazarza jako cudu, a nie zwykÂłego uwolnienia go ze stanu ekskomuniki.

Co wiĂŞcej, to ustawiaÂło w pewien sposĂłb scenĂŞ ukrzyÂżowania samego Jezusa, ktĂłrego zmartwychwstanie z duchowej Âśmierci podobnie jak w przypadku ÂŁazarza rĂłwnieÂż nastÂąpiÂło w podobnym trzydniowym trybie.
W wyniku wyroku Jezus zostaÂł podniesiony (uwolniony lub zmartwychwstaÂły) ze stanu Âśmierci zgodnie z obowiÂązujÂącym prawem trzeciego dnia....... "

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpres

Systemy WierzeĂą i PrzekonaĂą - Pochodzenie i Âżycie Jezusa

Blue - Pon Lut 27, 2006 09:27
Temat postu: Pochodzenie i Âżycie JezusaTo ciekawa zagadka. Istnieje wiele materiaÂłow na tem temat, od oficjalnie obowiÂązujÂącego Âżyciorysu, po stwierdzenia niektĂłrych badaczy( na podstawie braku wzmianek o Jezusie w ÂźrĂłdÂłach historycznych tamtych czasĂłw) Âże Jezus nigdy nie istniaÂł.
Jaka jest prawda?

PozwolĂŞ sobie przenieÂśĂŚ w to miejsce dociekania Obywatela, nieocenionego detektywa.

WiĂŞc nadszedÂł czas na wywiÂązanie siĂŞ z obietnic. Za nim przekaÂże wszystko co jest mi dostĂŞpnym w temacie sekty z Qumran , minie trochĂŞ czasu , wiĂŞc proszĂŞ o cierpliwoÂśĂŚ i wyrozumiaÂłoÂśĂŚ. Temat jest obszerny , ale frapujÂący.

ZacznĂŞ, moÂże od maÂłÂżeĂąstwa Marii i JĂłzefa , bo to poczÂątek historii o Jezusie , apostoÂłach i caÂłej otoczce opatrzonej dogmatami i doktrynami , nie podlegajÂącymi dyskusji – jak to dogmaty i doktryny , a ktĂłre powstaÂły , aby usankcjonowaĂŚ wÂładzĂŞ nad Âświatem i skupiĂŚ jÂą w jednych rĂŞkach, a jak sami siĂŞ przekonacie z prawdÂą o Jezusie i jego najbliÂższymi nie wiele ma wspĂłlnego.
WciÂąÂż jestem peÂłen obaw , zwaÂżywszy na panujÂącÂą zamarachĂŞ z islamem , czy owe prawdy nie sÂą , przez islam stymulowane .
Ocenicie sami. BĂŞdĂŞ podawaÂł konkretne daty miejsca i nazwiska , cytaty z PÂŚ , ktĂłre sÂą Âłatwe do zweryfikowania.

WiĂŞc „ Dynastyczne maÂłÂżeĂąstwo"; . Po pierwsze musimy okreÂśliĂŚ cĂłÂż znaczy termin Jezus Nazarejski , niby proste , prawda. Jezus Nazarejski , bo pochodziÂł z Nazaretu , ale nie jest to takie pewne.
Problem pojawia siĂŞ w tedy, gdy zaczynamy szukaĂŚ takowego miasta w Ăłwczesnych czasach , w kronikach , spisach wojskowych, ksiÂąÂżkach , dokumentach i mapach zarĂłwno rzymskich jak i lokalnych. MoÂże jest to osada , ale nie tych rozmiarĂłw aby siĂŞ na jej nazwĂŞ powoÂływaĂŚ przy okreÂślaniu imienia. Nawet Âśw. Pawel , ktĂłry w swych listach opisuje wiele dziaÂłaĂą Jezusa nie wspomina o Nazarecie , ÂŁukasz ( ÂŁk 2,39) sugeruje , iÂż rodzina JĂłzefa mieszkaÂła w mieÂście o takiej nazwie
WiĂŞc cĂłz moÂże oznaczaĂŚ ten przydomek Nazarejczyk ?
Nazarejczyk lub nazirejczyk , to synonimy okreÂślajÂące sektĂŞ religijnÂą.
Dowodem poÂśrednim na to , mogĂŞ byĂŚ cytaty z DziejĂłw Apostolskich ( Dz 24,5) , gdzie Âśw. PaweÂł zostaje postawiony przed namiestnikiem Cezarei pod zarzutem sprzeciwiania siĂŞ wÂładzy :
„ StwierdziliÂśmy , Âże czÂłowiek ten jest przywĂłdcÂą sekty nazarejczykĂłw , szerzy zarazĂŞ i wzbudza niepokoje wÂśrĂłd wszystkich ÂŻydĂłw na Âświecie”
OkreÂślenie „ nazarejczycy „ wziĂŞÂło siĂŞ od hebrajskiego sÂłowa nozrim , i jest ono rzeczownikiem w liczbie mnogiej utworzonym od okreÂślenia Nazrie ha-Brit , co znaczy StrĂłÂże Przymierza , inaczej nazwy esseĂąskiej wspĂłlnoty z Qumran.
SÂłowo to przetrwaÂło takÂże w jĂŞzyku arabskim, gdzie chrzeÂścijan nazywa siĂŞ nasrani , w Koranie zaÂś moÂżna znaleÂźĂŚ okreÂślenia nasara lub nazara .
Co z tego wynika , a to , Âże kaÂżda wzmianka o tym mieÂście w tÂłumaczeniach ewangelii jest prawdopodobnie bÂłĂŞdem , wynikajÂącym z niezrozumienia faktycznego znaczenia sÂłowa „ nazarejczyk”
Sama miejscowoÂśĂŚ Nazaret nabiera znaczenia dopiero po zniszczeniu Jerozolimy przez Rzymian w 70 r.n.e. , czyli dÂługo po ukrzyÂżowaniu Jezusa i bardziej jako miejsce kultu niÂż oÂśrodek miejski. Ostatnie wykopaliska , ujawnione doÂśĂŚ niedawno potwierdzaÂły tÂą tezĂŞ , ale wzmiankowaÂły o obecnoÂści plemion koczowniczych w tym miejscu.

Jan Chrzciciel i Jakub , brat Jezusa , byli nazarejczykami , jednak starszÂą nazwĂŞ sekty, jak juÂż wspominaÂłem , nazirejczycy , moÂżna odnaleÂźĂŚ w ST przy postaciach Samsona i Samuela.
Kim wiĂŞc byli owi czÂłonkowie sekty nazirejczykĂłw , MĂłwi siĂŞ o nich , jako o ascetach zwiÂązanych ze sobÂą ÂścisÂłymi Âślubami na okreÂślony czas , o czym wspomina KsiĂŞga Liczb (Lb 6,2-21)

„61 I rzekÂł Pan do MojÂżesza mĂłwiÂąc:2 "MĂłw do synĂłw Izraelowych i rzeczesz do nich: MÂąÂż albo niewiasta, gdy uczyniÂą Âślub, aby siĂŞ poÂświĂŞciĂŚ, i chcÂą siĂŞ Panu poÂświĂŞciĂŚ,3 od wina i od wszystkiego, co upoiĂŚ moÂże wstrzymaĂŚ siĂŞ majÂą.
Octu z wina i z jakiegokolwiek innego napoju, i cokolwiek z jagody winnej siĂŞ wytÂłacza, piĂŚ nie bĂŞdÂą; jagĂłd winnych ÂświeÂżych ani suchych jeÂśĂŚ nie bĂŞdÂą po wszystkie dni,4 przez ktĂłre Panu Âślubem sÂą poÂświĂŞceni; cokolwiek z winnicy byĂŚ moÂże, od rodzynka aÂż do jagĂłdki, jeÂśĂŚ nie bĂŞdÂą.
Przez wszystek czas odÂłÂączenia jego brzytwa nie przejdzie przez gÂłowĂŞ jego, aÂż siĂŞ wypeÂłni czas, na ktĂłry siĂŞ poÂświĂŞciÂł Panu.
ÂŚwiĂŞtym bĂŞdzie i zapuÂści wÂłosy na gÂłowie swojej.
6 Przez wszystek czas poÂświĂŞcenia swego do umarÂłego nie wnijdzie,
7 i nawet pogrzebem ojca i matki, i brata, i siostry siĂŞ nie skala, bo poÂświĂŞcenie Boga jego jest na gÂłowie jego.
8 Po wszystkie dni odÂłÂączenia swego ÂświĂŞtym bĂŞdzie Panu.
9 A jeÂśliby kto umarÂł nagle przy nim, splugawi siĂŞ gÂłowa jego poÂświĂŞcona: ogoli jÂą natychmiast tegoÂż dnia, w ktĂłrym siĂŞ oczyÂści, i znowu dnia siĂłdmego.
10 A Ăłsmego dnia ofiaruje parĂŞ synogarlic albo dwoje goÂłÂąbiÂąt kapÂłanowi u wejÂścia do przymierza Âświadectwa.
11 I ofiaruje kapÂłan jedno za grzech, a drugie na caÂłopalenie, i bĂŞdzie siĂŞ modliÂł zaĂą, bo zgrzeszyÂł przez umarÂłego, i poÂświĂŞci gÂłowĂŞ jego w Ăłw dzieĂą
.12 I poÂświĂŞci Panu dni odÂłÂączenia jego, ofiarujÂąc baranka rocznego za grzech, wszakÂże tak, Âże dni poprzednie nie bĂŞdÂą liczone, poniewaÂż splugawione zostaÂło poÂświĂŞcenie jego.
13 Ta jest ustawa o poÂświĂŞceniu: gdy siĂŞ wypeÂłni czas, ktĂłry byÂł Âślubem postanowiÂł, przywiedzie go do wejÂścia przybytku przymierza
14 i zÂłoÂży jako obiatĂŞ jego dla Pana baranka rocznego bez skazy na caÂłopalenie i owcĂŞ rocznÂą bez zmazy za grzech, i baranka bez skazy na ofiarĂŞ zapokojnÂą,
15 i kosz chlebĂłw przaÂśnych oliwÂą zaczynionych, i placki bez kwasu oliwÂą pomazane, i pÂłynne ofiary kaÂżdego.
16 KapÂłan je zÂłoÂży przed Panem i ofiaruje tak za grzech jak i na caÂłopalenie.
17 A baranka zÂłoÂży na ofiarĂŞ zapokojnÂą Panu ofiarujÂąc wespĂłÂł kosz przaÂśnikĂłw i pÂłynne ofiary naleÂżne wedle zwyczaju.
18 Wtedy ogolony bĂŞdzie nazirejczyk przed wejÂściem do przybytku przymierza z wÂłosĂłw poÂświĂŞcenia swego: i weÂźmie wÂłosy jego i wÂłoÂży na ogieĂą, ktĂłry jest podÂłoÂżony pod ofiarĂŞ zapokojnÂą.
19 I weÂźmie ÂłopatkĂŞ uwarzonÂą barana i chleb bez kwasu jeden z kosza i placek przaÂśny jeden, i da w rĂŞce nazirejczyka po ogoleniu gÂłowy jego.
20 A odebrawszy je znowu od niego, podniesie przed obliczem PaĂąskim; i bĂŞdÂą poÂświĂŞcone i do kapÂłana na leÂżeĂŚ bĂŞdÂą tak jak mostek ktĂłry odÂłÂączyĂŚ kazano, i Âłopatka. Potem moÂże piĂŚ nazirejczyk wino.
21 Ta to jest ustawa o nazirejczyku, kiedy Âślubuje obiatĂŞ swÂą Panu podczas poÂświĂŞcenia swego, oprĂłcz tego, co znajdzie rĂŞka jego. Wedle tego, jak byÂł w sercu ÂślubowaÂł, tak uczyni dla dokoĂączenia poÂświĂŞcenia swego "

W epoce ewangelii nazirejczycy przyÂłÂączyli siĂŞ do esseĂąskiej wspĂłlnoty z Qumran , dokÂładnie kiedy to byÂło , nie udaÂło mi siĂŞ ustaliĂŚ , ale byĂŚ moÂże wpadnĂŞ jeszcze na przybliÂżonÂą datĂŞ tego poÂłÂączenia , na pewno po 130 r. p.n.e. , ale jest to wczesna pora tej esseĂąskiej wspĂłlnoty , byĂŚ moÂże byli jednymi z zaÂłoÂżycieli. Z Qumran pochodzili JĂłzef i Maria .
WspĂłlnota ÂściÂśle przestrzegaÂła zasad dotyczÂących zarĂŞczyn i maÂłÂżeĂąstw wÂśrĂłd potomkĂłw wysokich rodĂłw , wiĂŞc w tym kontekÂście powinno siĂŞ rozpatrywaĂŚ kwestiĂŞ domniemanego dziewictwa Marii.
ZarĂłwno Mateusz ( Mt 1,18 ) [ nie podaje cytatĂłw bo zajĂŞÂłoby to dziesiÂątki stron , chyba , Âże chcecie, problemu nie ma ][/u] , jak i ÂŁukasz (ÂŁk 2,5) stwierdzajÂą , Âże Maria byÂła „ poÂślubiona „ JĂłzefowi , pĂłÂźniej mĂłwiÂą o niej jako o jego „ Âżonie” , a sÂłowo „ poÂślubiona” nie oznacza „ zarĂŞczona „ , gdyÂż odnosi siĂŞ do zawarcia umowy maÂłÂżeĂąskiej .
Jednak w jakich okolicznoÂściach zamĂŞÂżna kobieta pozostawaÂłaby rĂłwnoczeÂśnie dziewicÂą ? Aby to wyjaÂśniĂŚ naleÂży siĂŞ odnieÂśĂŚ do oryginalnego semickiego sÂłowa almah , bÂłĂŞdnie tÂłumaczonego jako dziewica.
Almah oznacza tyle co „ mÂłoda kobieta” , dziewica zaÂś moÂżna jedynie przetÂłumaczyĂŚ jako „bethulah” . Po Âłacinie sÂłowo almah zastÂąpiono mianem „virgo” co znowu znaczy „panna” , ale Âżeby „pannĂŞ „ okreÂślic jako dziewicĂŞ naleÂżaÂło tylko dodaĂŚ „intacta” czyli nietkniĂŞta i w efekcie powstaje „virgo intacta” , caÂłkowicie zmienione pojĂŞcie , ale zapisane jako dogmat wiary wedÂług , ktĂłrego „mÂłoda panna” – „almah” jest rĂłwnowaÂżne z ÂłaciĂąskÂą „dziewicÂą” - „virgo intacta” .
Jak juÂż ustaliliÂśmy almah to mÂłoda kobieta ,tym samym Maria mogÂła byĂŚ zarĂłwno almah , jak i ÂżonÂą JĂłzefa .
PamiĂŞtaĂŚ jednak trzeba , Âże Mateusz podaje , iÂż JĂłzef kiedy dowiedziaÂł siĂŞ o ciÂązy Marii , musiaÂł zdecydowaĂŚ , czy jÂą odprawiĂŚ , czy nie ( Mt 1,18-21)

„Po zaÂślubinach Matki Jego, Maryi, z JĂłzefem, wpierw nim zamieszkali razem, znalazÂła siĂŞ brzemiennÂą za sprawÂą Ducha ÂŚwiĂŞtego
19 MÂąÂż Jej, JĂłzef, ktĂłry byÂł czÂłowiekiem sprawiedliwym i nie chciaÂł naraziĂŚ Jej na zniesÂławienie, zamierzaÂł oddaliĂŚ JÂą potajemnie.
20Gdy powziÂąÂł tĂŞ myÂśl, oto anioÂł PaĂąski ukazaÂł mu siĂŞ we Âśnie i rzekÂł: «JĂłzefie, synu Dawida, nie bĂłj siĂŞ wziÂąĂŚ do siebie Maryi, twej MaÂłÂżonki; albowiem z Ducha ÂŚwiĂŞtego jest to, co siĂŞ w Niej poczĂŞÂło.
21 Porodzi Syna, ktĂłremu nadasz imiĂŞ Jezus, On bowiem zbawi swĂłj lud od jego grzechĂłw.”

MoÂżna by siĂŞ zastanawiaĂŚ ,co tu jest grane.
Czemu maÂłÂżeĂąstwo ma siĂŞ czuĂŚ zniesÂławione ciÂąÂżÂą kobiety bĂŞdÂącej w legalnym zwiÂązku , aÂż do tego stopnia ,aby ciĂŞÂżarnÂą oddaliĂŚ z domu i to w dodatku potajemnie , nie dziwiÂło to was nigdy.

Pierwsza wskazĂłwka pojawia siĂŞ zaraz w pierwszym wersie „Po zaÂślubinach Matki Jego, Maryi, z JĂłzefem, wpierw nim zamieszkali razem, znalazÂła siĂŞ brzemiennÂą za sprawÂą Ducha ÂŚwiĂŞtego” , nim zamieszkali razem , ale juÂż po zaÂślubinach.
CaÂłÂą sprawĂŞ trzeba troszeczkĂŞ rozwinÂąĂŚ , byÂście dobrze zrozumieli w czym rzecz. Ale to zostawmy sobie na nastĂŞpny raz.
:D No cĂłÂż to nie pierwszy raz zaistniaÂło kasowanie i zmiana linkĂłw do ÂźrĂłdÂła informacji.. ale... i tyle.

http://kodczasu.pl/printview.php?t=24&start=0&sid=124cf6af11eaf3cb775db9b60b4d28dc

ZADANO MI PYTANIE... KIM BYÂŁ JEZUS WEDÂŁUG MNIE.....

Jezus jest pierwszÂą najjaÂśniejszÂą , najwiĂŞkszÂą wibracyjnie EnergiÂą po StwĂłrcy, zawsze reprezentuje aspekt meski. Jednak na ziemi wciela siĂŞ zawsze tylko Iskra ÂŻycia z takiej Energii , mimo wszystko zachowuje ONA zawsze swojÂą wyjÂątkowÂą osobowoÂśĂŚ , moc i jasnoÂśĂŚ czyli w caÂłoksztaÂłcie wibracjĂŞ.
On urodziÂł siĂŞ ( obniÂżajÂąc wczeÂśniej swojÂą wibracjĂŞ przez 2 lata by mĂłgÂł ÂżyĂŚ fizycznie na ziemi) tylko w jednym celu ... otworzenia nam LUDZIOM ( to jest wpis energetyczny w nowÂą opcjĂŞ matrycy Âżycia.. dokonuje siĂŞ go WYÂŁÂĄCZNIE ENERGIÂĄ SWOJEGO ÂŻYCIA) moÂżliwoÂści ewolucji.

To zaÂś moÂże zaistnieĂŚ przez urodzenie w nowej linii DNA , ktĂłra ma juÂż wyÂższe energetycznie moÂżliwoÂści niÂż poprzednia. Jasna sprawa Âże musiaÂł mieĂŚ rodzinĂŞ , musiaÂł mieĂŚ dzieci,szczegĂłlnie cĂłrkĂŞ , by mogÂła byĂŚ kontynuowana Jego linia rodowa dla nas LUDZI.

Wszyscy pochodzÂący z Jego rodu jesteÂśmy spadkobiercami DNA Jezusa i RNa Marii Magdaleny oficjalnej ziemskiej Âżony Jezusa.
Jednak trzeba pamiĂŞtaĂŚ ze istnieje rĂłwnieÂż drugi RĂD ... ktĂłrego MATKÂĄ jest Maria Magdalena , a OJCEM .. Brat Jezusa Jakub. ZastĂŞpczy mÂąÂż M.M. brat mĂŞÂża wypeÂłniajÂący zasadĂŞ LEWIRATU... w wypadku , gdy nie ma urodzonych trojga dynastycznych dzieci.
PoniewaÂż cĂłrka Jezusa i M.M. byÂła ukrywana do dorosÂłoÂści ze wzglĂŞdu na zagroÂżenie jej Âżycia.Oficjalnie umarÂła jako niemowlĂŞ , zatem Jezus i M.M. OFICJALNIE MIELI TYLKO DWĂCH SYNĂW.

RytuaÂł dynastycznego rodu wymagaÂł posiadania trojga dzieci, zatem po zmianie ciaÂła fizycznego przez Jezusa.... nie byÂło juÂż moÂżliwe by byÂł ojcem dziecka w niÂższej wibracji. Sanhedryn zarzÂądzaÂł wypeÂłnienia prawa LEWIRATU przez Jego brata Jakuba.
Z tego zwiÂązku urodziÂła siĂŞ druga cĂłrka Marii Magdaleny TAMAR, pĂłÂźniejsza Matka Rodowa , RODU ... IR... czyli brata JEZUSA o potencjale ujemnym.

Kim byli obydwoje JEZUS i M.M. trzeba by byÂło zapytaĂŚ? Po pierwsze KIM BYLI w ZaÂświatach w Âświecie Energii? Tam nie ma Âżadnej hierarchii rodzinnej w ludzkim zrozumieniu... my uÂżywamy takich okreÂśleĂą dla Âłatwiejszego pojmowania zdarzeĂą.

Kim jest Jezus wielkÂą EnergiÂą JasnoÂści, o mocy minimalnie mniejszej od StwĂłrcy , wydzielonÂą jako pierwsza Energia ...juÂż po rozdzieleniu Energii osobowoÂściowej na dwie gÂłĂłwne czĂŞÂści , EnergiĂŞ najwiĂŞkszÂą , najjaÂśniejszÂą o najwiĂŞkszej mocy energetycznej , ktĂłrÂą nazywamy StwĂłrcÂą WSZECHRZECZY.... .i nieco mniejsze energetycznie inne Energie osobowoÂściowe.
Energia STWĂRCA..... wydzieliÂła z siebie aspekt ÂżeĂąski i mĂŞski ... ON/ONA od tamtej pory istniejÂą jako DWA.... TWORZÂĄCE JEDNIĂ , ALE DWIE NIEZALEÂŻNE OSOBOWOÂŚCI ÂŻEĂSKA I MĂSKA.....

Tak wiĂŞc StwĂłrca istnieje w dwĂłch aspektach ÂżeĂąskim i mĂŞskim , bo ta Energia dokonaÂła sama swojego wydzielenia na DWIE NIEZALEÂŻNE indywidualnoÂści.

Wydzielaniem pierwszym po StwĂłrcy byÂła Energia , ktĂłrÂą znamy pod imieniem Jezus (On wcielaÂł siĂŞ wczeÂśniej ma inne znane imiona rĂłwnieÂż) nie wiem czy prawidÂłowo identyfikowane. Wydzielenie takie zawsze ma dwa aspekty plus i minus dÂąÂżÂące do rozdzielenia siĂŞ ze sobÂą, to Jezus ( Chrystus) Energia o potencjale dodatnim i Jego "brat bliÂźniak " Jahwe ( Antychryst.. w znaczeniu przeciwieĂąstwo , adwersarz.. ktoÂś po drugiej stronie) Energia o potencjale ujemnym.

PotencjaÂły te naleÂży rozumieĂŚ nie jako dobry i zÂły.... a jako inne rodzaje wiedzy. Jest to REPREZENTACJE WIEDZY NA MATEMATYCZNEJ OSI W SEKTORZE POWYÂŻEJ ZERA DODATNIM Jezus i W SEKTORZE PONIÂŻEJ ZERA, ujemnym , Jahwe.
Nie ma zlej wiedzy, obydwie sÂą dobre , wÂłaÂściwe i potrzebne ( identycznie jak chÂłodzÂąca lodĂłwka czy klimatyzacja, albo grzejÂący kaloryfer czy pieczÂący piec.
Wiedza caÂłkowita jest wiedzÂą doskonaÂłoÂśĂŚ jej peÂłnie uzyskuje siĂŞ przez poznanie dziaÂłaĂą w obydwu sektorach, plusa i minusa.. a, zatem obydwaj "synowie" StwĂłrcy traktowani sÂą w ZaÂświatach identycznie bez wartoÂściowania ich .

Ale.... ewolucja to zawsze plus w gĂłrĂŞ.... minus jej nie dokona, dlatego ku pomocy nam i swojemu bratu bliÂźniakowi zdecydowaÂł siĂŞ obniÂżyĂŚ wibracjĂŞ i zejÂśĂŚ na ziemiĂŞ ten plusowy... Jezus.
DokonaÂł rzeczy wielkiej zostawiÂł swoja liniĂŞ DNA .... dziĂŞki , ktĂłrej mogÂły urodziĂŚ siĂŞ przez 2000 lat Energie o wysokiej wibracji, podnoszÂące czĂŞstotliwoÂśĂŚ ziemi do obecnej.

RĂłd Jezusa i M.M. przetrwaÂł na ziemi do naszych czasĂłw, ÂżyjÂą teraz na ziemi Ich potomkowie ,wszyscy z tamtych czasĂłw sÂą wcieleni dzisiaj na ziemi, to jedno.
A drugie , to ,Âże ON dokonaÂł sam transcendencji... zmiany ciaÂła fizycznego w subatomowe , czyli stworzyÂł wĂłwczas inne nowe ciaÂło fizyczne , ktĂłre nie podlega prawom naszego III wymiaru.

WpisaÂł tÂą moÂżliwoÂśĂŚ w MATRYCĂ ÂŻYCIA ....DLA WSZYSTKICH LUDZI. NaprawdĂŞ nigdy nie umarÂł na krzyÂżu.... ( ukrzyÂżowanie to symbolika , znaczy tyle Âże fizyczny CZÂŁOWIEK / wcielona Dusza linia pozioma ... decyduje siĂŞ na zrealizowanie przeznaczenia swojego nie wcielonego DUCHA ... linia pionowa ... POÂŁÂĄCZENIE NASTĂPUJE W MIEJSCU CZAKRY SERCA ... TAM JEDNOCZY SIĂ DUCH Z DUSZÂĄ ... PRZEJMUJÂĄC WÂŁADZĂ NAD CIAÂŁEM FIZYCZNYM , DOKONUJE SIĂ TRANSCENDENCJA DZIĂKI NAJWYÂŻSZEMU POTENCJAÂŁOWI ENERGII MIÂŁOÂŚCI BEZWARUNKOWEJ.

CzÂłowiek od tej pory realizuje na planie fizycznym przeznaczenie wybrane przez swojego nie wcielonego Ducha ,a nie przez DuszĂŞ wysÂłanÂą z planu astralnego.
Taki CzÂłowiek korzysta juÂż z mÂądroÂści swojego serca , a nie wyÂłÂącznie z wiedzy logicznej mĂłzgu.
To jest piĂŞkna droga , bo otwiera siĂŞ dla takiego CZÂŁOWIEKA dostĂŞp do wiedzy caÂłkowitej i prawdziwej ,ale o wiele trudniejsza i ciĂŞÂższa w pokonywaniu przeszkĂłd Âżycia. Jezus byÂł CZÂŁOWIEKIEM , fizycznie ÂżyÂł jak CZÂŁOWIEK, ale energetycznie jak wielka zaÂświatowa Energia.... realizowaÂł w 100% plan ewolucji StwĂłrcy Wszechrzeczy.
Po dokonaniu transcendencji nie podlegaÂł juÂż prawom obecnego wymiaru.... Jego ciaÂło fizyczne nie podlegaÂło prawu fizycznej Âśmierci!
Dlatego oczywistym jest Âże nie umarÂł Âśmierciom fizyczna na krzyÂżu.... nigdy nie umarÂł, bo Duch jest nieÂśmiertelny , a Jego ciaÂło materialne uzyskaÂło ÂświetlistoÂśĂŚ , ktĂłra jednoczÂąc siĂŞ z Duchem podlega TYLKO Jego prawu i woli zachowania wybranej przez Ducha formy fizycznej.

Kiara.

Postautor: blueray21 » 03 grudnia 2016, 11:54

Oto tekst do ktĂłrego @Kiara siĂŞ odnosi w powyÂższym poÂście.
Pochodzi z tabloida Daily Mail -Online i po mojemu jest zbiorem wypowiedzi / cytatĂłw na temat przedmiotowego znaleziska. StÂąd rĂłÂżne cytowane opinie, choĂŚby na temat znalazcy. Wiadomo, Âże naukowcy akceptujÂą coÂś, co zaprzecza ich dotychczasowej "wiedzy" dopiero pod presjÂą "gilotyny", czyli zapomnienia, dlatego kaÂżdy tak chĂŞtnie siĂŞ wypowiada, choĂŚ nie ma nic do powiedzenia i nawet nie oglÂądaÂł dyskutowanego przedmiotu.
CiekawostkÂą jest opis jednego z kodeksĂłw w zwojach znad Morza Martwego.
Wszystko wskazuje na to, Âże prawda, choĂŚ powoli, to wypÂływa na wierzch, ostatnio z duÂżym przyspieszeniem i nie tylko w religii i archeologii.
Oto treÂśĂŚ artykuÂłu, w podanym wyÂżej linku jest duÂżo zdjĂŞĂŚ, ktĂłrych tu nie wstawiam, bo raczej nie wymagajÂą tÂłumaczenia:

Czy jest to pierwsza pisemna wzmianka o Jezusie?
2000-letnie tabliczki z oÂłowiu znalezione w odlegÂłej jaskini sÂą oryginalne, twierdzÂą naukowcy.
Strony z oÂłowiu, spiĂŞte jak segregatory, zostaÂły odkryte w 2008 roku
Tabliczki sugerujÂą, Âże Chrystus nie tworzyÂł swojej wÂłasnej religii, ale przywracaÂł tysiÂącletniÂą tradycjĂŞ z czasĂłw krĂłla Dawida.
SugerujÂą rĂłwnieÂż, Âże BĂłg jakiego czciÂł byÂł zarĂłwno mĂŞski i ÂżeĂąski.
Nowe badania potwierdzajÂą ich wiek, mĂłwiÂą autorzy, ktĂłrzy prowadzÂą kampaniĂŞ od 2009 r., aby tabliczki byÂły uznane i chronione .

Napisane przez Libby Plummer dla Mailonline

Opublikowane: 09:51 GMT, 30 listopada 2016 | Aktualizacja: 05:50 GMT, 01 grudzieĂą 2016

StaroÂżytny zestaw oÂłowianych tabliczek pokazujÂących najwczeÂśniejszy portret Jezusa Chrystusa okazaÂł siĂŞ mieĂŚ okoÂło 2000 lat, wedÂług ekspertĂłw.

Stwierdzono, Âże metalowe "strony", utrzymywane razem jak segregatory, znalezione w Jordanii, w 2008 r. przez JordaĂąskich BeduinĂłw odnoszÂą do Chrystusa i jego uczniĂłw.

OÂłĂłw zostaÂł przeanalizowany, a sÂłowa i symbole przetÂłumaczone i eksperci twierdzÂą, Âże tabliczki pochodzÂą z okresu kilku lat dziaÂłalnoÂści Jezusa.

ZdjĂŞcie z podpisem:
StaroÂżytny zestaw tabliczek z oÂłowiu pokazuje
najwczeÂśniejszy portret Jezusa Chrystusa okazuje siĂŞ mieĂŚ okoÂło 2000 lat, wedÂług ekspertĂłw

Co wiemy o staroÂżytnych oÂłowianych TABLICZKACH

StaroÂżytne ksiÂąÂżki zostaÂły znalezione w 2008 roku w jaskini w pĂłÂłnocnej Jordanii przez JordaĂąskich BeduinĂłw, mĂłwi siĂŞ, Âże zostaÂły nabyte potem przez Izraelskich BeduinĂłw.

OÂłowiane "Strony" - znane jako kodeksy - sÂą spiĂŞte razem jak segregatory.

Strony sÂą uwaÂżane za 2000 lat stare i mĂłwi siĂŞ, Âże zawierajÂą najwczeÂśniejsze wzmianki o Jezusie Chrystusie, w tym jego obraz / portret.

Ich odkrycie zostaÂło po raz pierwszy ogÂłoszone w 2011 roku.

ZostaÂły one uznane za markowe podrĂłbki przez wielu badaczy.

Jednak autorzy David i Jennifer Elkington prowadzÂą kampaniĂŞ od 2009 r., aby kodeksy byÂły uznane i chronione.

A to, co tabliczki ujawniajÂą moÂże byĂŚ pouczajÂące nie tylko dla chrzeÂścijan, ale takÂże ÂŻydĂłw i muzuÂłmanĂłw.

Tabliczki sugerujÂą, Âże Chrystus nie zaczynaÂł swojej wÂłasnej religii, ale przywracaÂł tysiÂącletniÂą tradycjĂŞ z czasĂłw krĂłla Dawida.

A BĂłg, ktĂłrego wielbiÂł byÂł zarĂłwno pÂłci mĂŞskiej, jak i ÂżeĂąskiej.

CentralnÂą ideÂą kodeksĂłw jest, Âże Chrystus promowaÂł kult w ÂświÂątyni Salomona, gdzie szczegĂłlne oblicze Boga, jak uwaÂżano, bywaÂło widywane - i to byÂło miejsce, skÂąd fragment o lichwiarzach w Biblii pochodzi.

Jedna z ksiÂąÂżek nosi podobieĂąstwo do tego jak KsiĂŞga Objawienia jest opisana, gdyÂż ma siedem pieczĂŞci.

KsiÂąÂżki sÂą znane jako kodeksy - rodzaje zwiÂązanych rĂŞkopisĂłw odrĂłÂżnieniu od zwojĂłw - a wÂśrĂłd nich jest obraz samego Jezusa.

Jednak autorzy David i Jennifer Elkington prowadzÂą kampaniĂŞ od 2009 r., aby kodeksy byÂły uznane i chronione, poniewaÂż, jak mĂłwiÂą ewangeliczni chrzeÂścijanie prĂłbujÂą nazwaĂŚ je falsyfikatami.

ZostaÂły najwyraÂźniej odkryte przez Hassan Saeda, izraelskiego Beduina, ktĂłry wedÂług niektĂłrych doniesieĂą, otrzymaÂł je od swojego dziadka, a inni twierdzÂą, Âże on odkryÂł je podczas powodzi.

Artefakty zostaÂły znalezione w odlegÂłej czĂŞÂści Jordanii, do ktĂłrej wielu uchodÂźcĂłw chrzeÂścijaĂąskich uciekÂło po upadku Jerozolimy w 70 r. ne.

David Elkington, 54 l, z Gloucestershire, mĂłwi, Âże teraz stara siĂŞ zapobiec, aby kodeksy sprzedano na czarnym rynku.

W 2011 r. Elkington ogÂłosiÂł odkrycie w BBC News i gazety na Âświecie powieliÂły to.

Ale wielu uczonych uznaÂło je za podrĂłbki, choĂŚ wiĂŞkszoÂśĂŚ z nich nigdy nie widziaÂła kodeksĂłw na oczy.

Teraz, testy przeprowadzone przez profesora Rogera Webb i profesora Chrisa Jeynes na Universytecie w Surrey Nodus Laboratory przy Ion Beam Centre, potwierdzajÂą, Âże tabliczki sÂą zgodne z prĂłbkÂą porĂłwnawczÂą rzymskiego oÂłowiu pochodzÂącÂą z wykopalisk w Dorset.

Eksperci powiedzieli, Âże kodeks jaki oni testowali "nie pokazuje radioaktywnoÂści wynikajÂącej z polonu, ktĂłra jest zazwyczaj postrzegana w nowoczesnych prĂłbkach oÂłowiu, co wskazuje, Âże oÂłĂłw kodeksu wytapiano ponad sto lat temu."

PrĂłbowali wyjaÂśniĂŚ, w jaki sposĂłb badanie sugeruje, Âże artefakty majÂą rzeczywiÂście 2,000 lat.

"ChociaÂż moÂże byĂŚ zrĂłÂżnicowanie rozkÂładu i korozji, ktĂłre zaleÂżÂą od warunkĂłw Âśrodowiskowych, w ktĂłrych obiekty byÂły przechowywane lub ukryte, istnieje silny motor rozpadu od wewnÂątrz metalu, powiedzieli naukowcy w komunikacie prasowym.

"To jest utlenianie i przeÂłamywanie na poziomie atomowym, aby powrĂłciĂŚ do stanu naturalnego (oÂłowiu).

"Tego zjawiska nie zaobserwowano w oÂłowianych obiektach, ktĂłre sÂą kilkaset lat stare i nie jest moÂżliwe wytworzenie tego sztucznym przyspieszeniem (na przykÂład przez ogrzewanie).

"Daje to bardzo mocny dowĂłd, Âże przedmioty majÂą wielkie wiekĂłw, zgodnie z badaniami tekstu i wzorĂłw, ktĂłre sugerujÂą ten wiek na okoÂło 2000 lat".

Kodeks zostaÂł wypoÂżyczony Elkingtonowi przez Departament StaroÂżytnoÂści w Ammanie w celu przetestowania.

Dalsza analiza krystalizacji wskazuje, Âże kodeks moÂże mieĂŚ pomiĂŞdzy 1800-2000 lat.

ChociaÂż Chrystus jest okreÂślany jako na zewnÂątrz Ewangeli, na przykÂład przez rzymskiego pisarza Tacyta, to (kodeksy) byÂłyby najwczeÂśniejszymi i tylko hebrajsko-chrzeÂścijaĂąskimi dokumentami jego istnienia - i analiza jĂŞzykowa i metalurgiczna teraz sugeruje, Âże nimi sÂą.

Analizy skryptĂłw przez uczonych potwierdziÂły, Âże jĂŞzyk kodeksĂłw jest Paleo-hebrajski.

Kodeksy zawierajÂą osiem wskazaĂą gwiazd symbolizujÂących nadejÂście Mesjasza, i one wspominajÂą imiĂŞ Jezusa.

ZawierajÂą one rĂłwnieÂż imiona apostoÂłĂłw Jakuba, Piotra i Jana.

PRAWDZIWE CZY FAÂŁSZYWE?
KONTROWERSJE otaczajÂące, TABLICZKI

Od czasu ich pokazania w 2011 roku, oÂłowiane tabliczki okazaÂły siĂŞ kontrowersyjne.

Akademicy sÂą podzieleni co do ich autentycznoÂści, ale twierdzÂą, Âże jeÂśli zostanÂą zweryfikowane, mogÂą okazaĂŚ siĂŞ rĂłwnie kluczowe, jak odkrycie zwojĂłw znad Morza Martwego w 1947 roku.

Perspektywa, Âże mogÂą one zawieraĂŚ wspĂłÂłczesne dziaÂłania w koĂącowych latach Âżycia Jezusa ekscytuje uczonych od dawna - choĂŚ ich entuzjazm byÂła Âłagodzony przez fakt, Âże eksperci uprzednio dali siĂŞ zwieÂśĂŚ przez wyrafinowane podrĂłbki.

David Elkington, brytyjski badacz historii staroÂżytnej religii i archeologii i jeden z niewielu, ktĂłry zbadaÂł te ksiÂąÂżki, mĂłwi, Âże mogÂły by byĂŚ "najwiĂŞkszym odkryciem w historii chrzeÂścijaĂąstwa".

Ale tajemnice staroÂżytnych na ich stronach nie sÂą ich jedynÂą zagadkÂą.

WczeÂśniejsze miejsce ich pobytu byÂło teÂż czymÂś z tajemnicy.

Po odkryciu przez JordaĂąskich BeduinĂłw, Skarb zostaÂł nastĂŞpnie przejĂŞty przez izraelskiego Beduina, o ktĂłrym powiedziano, Âże nielegalnie przemyciÂł go przez granicĂŞ do Izraela, gdzie pozostaÂł.

Niemniej jednak rzÂąd JordaĂąski pĂłÂźniej pracowaÂł w celu repatriacji i zabezpieczania kolekcji.

Tabliczki sÂą obecnie przechowywane przez Departament StaroÂżytnoÂści w JordaĂąskiej stolicy Ammanie.

WedÂług Elkingtona tabliczki sugerujÂą, Âże Chrystus byÂł czĂŞÂściÂą hebrajskiej sekty siĂŞgajÂącej 1000 lat wstecz do krĂłla Dawida, ktĂłry czciÂła i wierzyÂła w Boga o pÂłci damskiej i mĂŞskiej w ÂświÂątyni Salomona .

W biblii Jezus jest okreÂślany jako "TEKTON ', co jest zwykle przetÂłumaczone jako" cieÂśla, ale w rzeczywistoÂści oznacza rzemieÂślnik i moÂże odnosiĂŚ siĂŞ rĂłwnieÂż do umiejĂŞtnoÂści tworzenia takich prac w metalu.

Na tradycyjnych chrzeÂścijaĂąskich ikonach jest on czĂŞsto pokazywany jako niosÂący zapieczĂŞtowanÂą ksiĂŞgĂŞ - kodeks.

Pan Elkington powiedziaÂł: "Jezus staraÂł siĂŞ przywrĂłciĂŚ ÂświÂątyniĂŞ. Aby umieÂściĂŚ w niej z powrotem wszystko to, co zostaÂło utracone w reformach, ktĂłre weszÂły przed jego czasem.

Dr Hugh Schonfield, jeden z najwybitniejszych autorytetĂłw jakie kiedykolwiek pracowaÂły nad Zwojami znad Morza Martwego, przepowiadaÂł, Âże ksiÂąÂżka z metalu bĂŞdzie odnaleziona: kiedy zrozumiaÂł, Âże taka zostaÂła opisana w zwoju o nazwie Dokument DamasceĂąski - opis, ktĂłry pasuje dokÂładnie do jednego z kodeksĂłw.

"Jego wniosek jest taki, Âże chrzeÂścijaĂąstwo zostaÂło oparte na ÂświÂątyni hebrajskiej.

Dr Schonfield, ktĂłry zostaÂł nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla, okreÂślaÂł je rĂłwnieÂż jako Âżydowsko-chrzeÂścijaĂąskie, okreÂślenie jakie przypisaÂł z powodu jego pracy na zwojami. MĂłwi:

"CzĂŞÂściÂą starszej tradycji ÂŚwiÂątyni byÂła „Boska KobiecoÂśĂŚ” (Bogini) - znana chrzeÂścijanom jako Duch ÂŚwiĂŞty. Jezus miaÂł kobiety zaangaÂżowane w jego posÂłudze.

"Z jego posÂługi, Ewangelie mĂłwiÂą nam, Âże Jezus zakwestionowaÂł wymianĂŞ pieniĂŞdzy w ÂświÂątyni.

"Kodeksy wydajÂą siĂŞ ujawniaĂŚ to, co staÂło siĂŞ pĂłÂźniej – rozdziaÂł, ktĂłrego brakuje ewangeliach.

"Wydaje siĂŞ, Âże chrzeÂścijaĂąstwo zbudowano na tym, co uczyniÂł Jezus w ÂświÂątyni: miejscem, gdzie wielu ÂŻydĂłw uwierzyÂło, Âże BĂłg rzeczywiÂście tam przebywaÂł. Jezus wszedÂł do ÂświÂątyni, aby odnowiĂŚ przymierze z Bogiem. "

JeÂśli kodeksy sÂą oryginalne, jak metal i ich treÂści sugerujÂą, stanowiÂą one nowy wglÂąd w Âżycie Chrystusa.

Podczas gdy kodeksy nie sÂą sprzeczne z dowolnÂą ustalonÂą narracjÂą, to kÂładÂą wiĂŞkszy nacisk na fizycznÂą ÂświÂątyniĂŞ, z wiarÂą w BoskÂą KobiecoÂśĂŚ i rolĂŞ Chrystusa w ochronie rodowodu HebrajczykĂłw zamiast bycia twĂłrcÂą wÂłasnego ruchu.

WczeÂśniej wielu ekspertĂłw byÂło ostroÂżnych w potwierdzaniu autentycznoÂśĂŚ kodeksĂłw.

W 2011 roku dwie prĂłbki zostaÂły wysÂłane do laboratorium w Anglii, gdzie zostaÂły one zbadane przez Petera Northover, szefa grupy archeologĂłw w dziedzinie materiaÂłoznawstwa opartego na nauce.

Werdykt byÂł niejednoznaczny, bez wiĂŞkszej iloÂści testĂłw, ale on powiedziaÂł, Âże kompozycja byÂła "zgodna z zakresem staroÂżytnego oÂłowiu.

Jednak Philip Davies, emerytowany profesor studiĂłw biblijnych na Uniwersytecie w Sheffield byÂł przekonany, Âże kodeksy byÂły prawdziwe po przestudiowaniu jednego z nich.

PowiedziaÂł kolegom prywatnie, Âże uwaÂża, Âże jest maÂło prawdopodobne, Âżeby znalezisko zostaÂło sfaÂłszowane, jak poinformowaÂł Sunday Times.

Czytaj wiecej:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3985150/Is-written-mention-Jesus-2-000-year-old-lead-tabliczs-remote-cave-genuine-claim-researchers.html#ixzz4RiHQD7NR

KIM BYÂŁ JEZUS ?

WielkÂą EnergiÂą wcielonÂą w LUDZKIE ciaÂło, miaÂł rodzeĂąstwo,byÂł pierwszym synem, ale miaÂł starsza siostrĂŞ.

OczywiÂście,Âże nie umarÂł na krzyÂżu ( ukrzyÂżowanie ma symboliczne znaczenie .. jest to ÂŚWIADOME wypeÂłnianie przeznaczenia wybranego dla CZÂŁOWIEKA w planie przed urodzeniowym przez JEGO nie wcielajÂącego siĂŞ DUCHA/ ENERGIĂ) , to jest symbolika.

Moment peÂłnej akceptacji swojej ziemskiej roli nazywany jest "ukrzyÂżowaniem"... czyli ZJEDNOCZENIEM SIĂ DUSZY Z DUCHEM.... inaczej , przeciĂŞciem siĂŞ energii pionowej... wysyÂłanej przez Ducha z energiÂą poziomÂą ... ziemskie Âżycie CZÂŁOWIEKA.
I to caÂły sekret tego nazewnictwa... to tylko symbolika, nie dosÂłownoÂśĂŚ, jak wiele innych rzeczy z ktĂłrych stworzono religie dogmatycznÂą zwanÂą dzisiaj "chrzeÂścijaĂąstwem".

Oszustwo goni oszustwo ... istniejÂą grupy Âżydowskie, ale nie tylko Âżydowskie, ktĂłre doskonale znajÂą tÂą prawdĂŞ, jednak nadal starajÂą siĂŞ jÂą ukrywaĂŚ przed ludÂźmi.
Czy Jezus byÂł Mesjaszem... tak byÂł , ale Mesjasz w znaczeniu prawdziwej wiedzy ÂŚwiÂątyni TO DWIE OSOBY.. KOBIETA I MĂÂŻCZYZNA.... i tu jest sedno ukrywania caÂłej wiedzy o Jezusie.
Bo trzeba by byÂło ujawniĂŚ ,Âże wyniĂłsÂł on KOBIETĂ .. I JEJ PRAWA W ÂŚWIÂĄTYNI NA RĂWNI Z MĂÂŻCZYZNÂĄ!
To znaczy , przywrĂłciÂł dawne zasady ÂŚWIÂĄTYNNE I PEÂŁNIĂ WIEDZY przed jej pierwszym zburzeniem.

A, na takie "herezje" Judaizm MojÂżeszowy pozwoliĂŚ sobie nie moÂże ( bo, byÂł by to jego definitywny koniec!) i nie chce uznaĂŚ rĂłwnoÂści obydwu aspektĂłw , ÂŻEĂSKIEGO I MĂSKIEGO STWĂRCY na rĂłwni ze sobÂą!

No cĂłÂż.. kaÂżde kÂłamstwo ma swĂłj definitywny kres... kaÂżda historia pierwszÂą i ostatniÂą kartkĂŞ,obecny czas jest czasem POWROTU DO PRAWDY... zatem dowiemy siĂŞ KIM JEST JEZUS .. ale rĂłwnieÂż KIM JEST MARIA MAGDALENA JEGO ÂŻONA , ORAZ POZNAMY CAÂŁA PRAWDĂ O JEGO DAWNEJ RODZINIE I WSPĂÂŁCZESNYM RODZIE.

Tak, On ÂżyÂł jak CZÂŁOWIEK w tamtych czasach, ale dokonaÂł transcendencji swojego ciaÂła fizycznego, swojÂą MOCÂĄ ENERGETYCZNÂĄ ( nie siÂłÂą fizycznÂą, bo to jest inna energia) pokonaÂł zasady znanej nam fizyki.
WpisaÂł tÂą moÂżliwoÂśĂŚ w pole morfogenetyczne ziemi, od tamtej pory kaÂżdy CZÂŁOWIEK MOÂŻE POWTĂRZYĂ JEGO CZYN.

Wystarczy osiÂągnÂąĂŚ odpowiedniÂą moc energetycznÂą , to nie jest sekret, to jest jawna wiedza, ale ukrywana przed nami. nasze Âżycie ... jego zdarzenia tak sÂą reÂżyserowane przez opcje elit wÂładzy, by ta moÂżliwoÂśĂŚ nie staÂła siĂŞ realna dla LUDZKOÂŚCI.

Skupia siĂŞ naszÂą uwagĂŞ na wzajemnej nienawiÂści, kreujÂąc agresjĂŞ , dzielÂąc nas tworzonym animozjami, wymyÂślanymi kÂłamstwami, plotkami, strachem utraty czegoÂś... Pomimo ,Âże przed nami JEST TYLKO ODZYSKANIE SIEBIE DOSKONAÂŁEGO I DOSTĂPU DO PEÂŁNI WIEDZY..... DO NOWEJ JAKOÂŚCI ÂŻYCIA.

Kiara.

Jezus kim byÂł i czy KoÂściĂłÂł mĂłwi prawdĂŞ?

WedÂług listĂłw, ktĂłre najwyraÂźniej byÂły napisane przez rodzinĂŞ Jezusa Chrystusa i tych ktĂłrzy byli najbliÂżej jego osoby moÂżemy dojÂśĂŚ do wniosku, Âże byÂł Âśmiertelny. StaroÂżytne teksty przedstawiajÂą Jezusa jako czÂłowieka, ktĂłrego moÂżna naÂśladowaĂŚ ale jako nauczyciela. Dodatkowo poglÂąd, Âże Jezus miaÂł mÂłodsze rodzeĂąstwo staÂł siĂŞ powszechny w ostatnich kilku latach.

WedÂług Jamesa Tabora, profesora na Wydziale Religioznastwa na Uniwersytecie Karoliny PĂłÂłnocnej, seria listĂłw pisanych przez braci Jezusa tuÂż po jego Âśmierci ma byĂŚ dowodem, Âże nie byÂł on boskiego pochodzenia jak dowiadujemy siĂŞ z religii. Tabor wyjaÂśnia szczegĂłlnÂą interpretacjĂŞ Âżycia Jezusa Chrystusa w filmie pt. "The Secret Family of Jesus". Uczony opiera swojÂą hipotezĂŞ na listach ktĂłre rzekomo byÂły napisane przez Jamesa i Judasza, dwĂłch rĂłÂżnych biologicznych braci Chrystusa. OpisujÂą oni Nazarejczyka jako mistrza duchowego, ale nie odnoszÂą siĂŞ w Âżaden sposĂłb od jego boskoÂści. Nie opisujÂą teÂż, jego Âśmierci na krzyÂżu, co jest uwaÂżane za podstawĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa. Ponadto, historyk stwierdza, Âże Jezus Chrystus byÂł zaniepokojony pojmowaniem religii, ktĂłra gÂłosiÂł.

Jego list do brata Judasza ma pokazywaĂŚ, Âże jego uczniowie byli zmĂŞczeni przypisywaniem boskoÂści swojemu nauczycielowi. Profesor powiedziaÂł "James mĂłwiÂł o nauczaniu Jezusa i co dostaÂł od swojego brata. Nie wspominaÂł o ukrzyÂżowaniu Chrystusa, nie wymienia krwi Jezusa, anie nie wspomina o grzechach ktĂłre wybaczyÂł mu Pan. Nic z tych rzeczy."

Ponadto, jednÂą z pierwszych chrzeÂścijaĂąskich ksiÂąg (Didache lub inaczej zwane Nauczanie dwunastu apostoÂłĂłw), jakie kiedykolwiek napisano pochodzi po jego Âśmierci. Ukazuje Chrystusa jako czÂłowieka i zaleca ludziom postĂŞpowanie nie tak jak on, ale wedÂług jego nauki. StaroÂżytny tekst nie opisuje szczegĂłÂłowo Komunii, nie ma tam mowy o chlebie i winie jako ciele i krwi Chrystusa.

To sugeruje, Âże KoÂściĂłÂł chrzeÂścijaĂąski pomija tÂą ksiĂŞgĂŞ od wiekĂłw i tworzy swojÂą wÂłasnÂą historiĂŞ Chrystusa. Jednak ponad dwa tysiÂące lat po jego przyjÂściu prawda o Jezusie Chrystusie i jego Âżyciu generuje wiele kontrowersji i KoÂściĂłÂł nie potrafi jednoznacznie wyjaÂśniĂŚ wszystkich tajemnic.

http://paranormalzone.pl/niewyjasnione/religia-i-filozofia/item/1035-jezus-kim-byl-i-czy-kosciol-mowi-prawde

CZY JEZUS TWORZYÂŁ NOWÂĄ RELIGIĂ?

OczywiÂście ,Âże nie! StaraÂł siĂŞ przywrĂłciĂŚ wiedzĂŞ i zasady ÂŚwiÂątyni Salomona, ktĂłrej korzenie siĂŞgajÂą duÂżo dalej niÂż "Przymierze MojÂżesza", a wiedza jest peÂłna.

Bowiem Judaizm MojÂżeszowy opiera siĂŞ TYLKO na czĂŞÂści dawnej, przeogromnej wiedzy ÂŻydĂłw.
Jednak sÂą opcje ( rĂłwnieÂż w ÂśrĂłd ÂŻydĂłw) dla , ktĂłrych wÂładza jest waÂżniejsza od globalnego dobra,ktĂłrym bardzo zaleÂży na ukrywaniu przed innymi peÂłni tej wiedzy.

Oni starajÂą siĂŞ za wszelkÂą cenĂŞ sterowaĂŚ innymi przez wpojone ludziom zasady religijne.. no cĂłÂż kaÂżdy poniesie odpowiedzialnoÂśĂŚ za wszystko co zrobiÂł, i czego nie zrobiÂł ,a mĂłgÂł zrobiĂŚ.... o , tym trzeba ZAWSZE pamiĂŞtaĂŚ.

Jednym z najwiĂŞkszych okrucieĂąstw wobec CZÂŁOWIEKA jest blokowanie jego rozwoju duchowego....

ODCINANIE LUDZI OD WIEDZY DUCHOWEJ, JEST TYM OKRUCIEĂSTWEM WYMIERZONYM PRZECIWKO DZIEÂŁU STWĂRCY WSZECHRZECZY!

Bowiem to , WIEDZA DUCHOWA jest inspiracjÂą i podstawÂą wiedzy technicznej, wszystkiego ,co nazywamy rozwojem Âżycia. Wiedza techniczna jest TYLKO kopiÂą naszych moÂżliwoÂści duchowych , przeniesionych na pÂłaszczyznĂŞ materialnego Âświata.
A, zatem , co robiÂą religie i ich wÂładcy .. blokujÂą rozwĂłj CZÂŁOWIEKA.... utrzymujÂąc w LUDZIACH zaprogramowanÂą mentalnoÂśĂŚ na poÂłowicznym poziomie Âżycia DUCHOWEGO ... wielokrotnie powtarzajÂąc nowe wersje tego samego!

To jest manipulacja LUDZKÂĄ ÂŚWIADOMOÂŚCIÂĄ...

STOP! STOP! STOP! BASTA!
TERAZ ODKRYWAMY CAÂŁA PRAWDĂ!

JuÂż pora , pora by LUDZKOÂŚĂ otrzymaÂła dostĂŞp do peÂłni wiedzy, pora otworzyĂŚ Wrota Wiedzy ÂŚwiÂątyni Salomona..

NIECH SIĂ STANIE!

Kiara.

Czy Jezus odtworzyÂł staroÂżytnÂą religiĂŞ.

(http://paranormalzone.pl/media/k2/items/cache/787fe504fcc37d9fd342c3584614fb9d_M.jpg)

Roger Webb i Chris Jeynes naukowcy z Uniwersytetu Surrey w Wielkiej Brytanii, potwierdzili autentycznoÂśĂŚ dokumentu, ktĂłrego wiek siĂŞga 2000 lat. Jest to staroÂżytny kodeks, ktĂłry stwierdza, Âże Jezus nie stworzyÂł nowej religii ale odbudowaÂł tradycjĂŞ z czasĂłw krĂłla Dawida.

Zdaniem ekspertĂłw kodeks sugeruje, Âże Chrystus byÂł czĂŞÂściÂą hebrajskiej sekty, ktĂłrej korzenie siĂŞgajÂą 1000 lat do czasĂłw krĂłla Dawida. Te teksty sÂą zaskoczeniem dla naukowcĂłw, ktĂłrzy uznali juÂż wczeÂśniej, Âże siĂŞgajÂą one 2000 lat wstecz. MogÂą one zmieniĂŚ nasze postrzeganie powstania chrzeÂścijaĂąstwa.

Profesor Roger Webb i profesor Chris Jenes donoszÂą, Âże kodeks nie wykazuje radioaktywnoÂści wynikajÂącej z polonu znajdujÂącego siĂŞ w atmosferze. Jest on typowy dla nowoczesnych podrĂłbek oÂłowiu. To wskazuje, ze kodeks wyprodukowano wieki temu i nie jest produktem wspĂłÂłczesnym. Badania potwierdziÂły rĂłwnieÂż, Âże jĂŞzyk uÂżyty w kodeksie to paleo-hebrajski. Kodeks jest pokryty oÂśmioma punktami gwiazd, ktĂłre symbolizujÂą nadejÂście Mesjasza.

W kodeksie, ktĂłry zostaÂł starannie przetÂłumaczony przez specjalistĂłw, wyjaÂśnia siĂŞ, Âże Jezus Chrystus nie staraÂł siĂŞ tworzyĂŚ nowej religii, ale przywracaÂł stare tradycje z czasĂłw krĂłla Dawida. WyjaÂśnia siĂŞ rĂłwnieÂż, Âże bĂłg czczony przez Chrystusa i jego uczniĂłw byÂł zarĂłwno pÂłci mĂŞskiej i ÂżeĂąskiej.

(http://paranormalzone.pl/images/religia/2016/jezu/2.jpg)

KsiĂŞga zostaÂła znaleziona w jaskini na Zachodnim Brzegu w 2006 roku, ale jej odkrycie upubliczniono dopiero w 2011 roku. Badacze opisali odkrycie jako jedno z najstarszych dowodĂłw na historyczne istnienie Jezusa. Jednak, w przeciwieĂąstwie do tego, co zostaÂło powiedziane to odkrycie caÂłkowicie rewolucjonizuje poglÂąd o Âżyciu Jezusa.

Obecnie dawne teksty znajdujÂą siĂŞ w Departamencie ZabytkĂłw w Ammanu, stolicy Jordanii. BiorÂąc pod uwagĂŞ ich znaczenie archeolodzy odpowiedzialni za ich analizĂŞ domagajÂą siĂŞ, aby wÂładze zdwoiÂły Âśrodki ochrony w celu zapewnienia bezpieczeĂąstwa temu artefaktowi.

http://paranormalzone.pl/niewyjasnione/religia-i-filozofia/item/1023-czy-jezus-odtworzyl-starozytna-religie

No to mamy kolejny przekrĂŞt informacyjny.... zastanawia mnie kto, TO sponsoruje i zadaÂł sobie tyle trudu,Âżeby ksiÂąÂżka absolutnie nieznanej osoby wydana byla rĂłwnoczeÂśnie w kilku jĂŞzykach..... ufff Watykan i Masoni i religie????

SzukaÂłam info o autorce znalazÂłam bardzo niewiele , mieszka w Szwecji , profesjonalnie marketing i projekt FMEA ustawianie ludziom w gÂłowach "pawilonowego" myÂślenia..... P. Magda jest liderkÂą projektu...... ufff.

http://www.aqme.pl/resources/uploads/files/full-res/Szkolenie_FMEA_-_Prezentacja.pdf

https://tn.linkedin.com/pub/dir/Magdalena/Baccouche

https://www.youtube.com/watch?v=NcSslidmsQM

O ksiÂąÂżce "Anna babka Jezusa" - Magda Baccouche - 24.02.2017

Pierwsza i podstawowa sprawa, czy to, zwyczajna fantazja ,czy zaplanowana kolejna faÂłszywa ÂścieÂżka religijnych opcji, niestety historycznych informacji, ktĂłre moÂżna mimo wszystko odnajdywaĂŚ nie ma..

WidaĂŚ jak na dÂłoni w tych zwierzeniach Pani Magdy dewaluacje wartoÂści KOBIETY .. PARTNERKI, ÂŻONY Jezusa.
Przeniesienie tych wartoÂści na babkĂŞ i matkĂŞ… czyli nic nowego w religijnych bajkach ten sam wÂątek w nowym opakowaniu.

Natomiast Maria Magdalena … rozmyta do nieopisanej iloÂści Magdalen. .. niedÂługo siĂŞ dowiemy ,Âże jej wcale nie byÂło , byÂł tylko Zakon Magdalenek…

I to sÂą stare ale odÂświeÂżone do nowych czasĂłw kÂłamstwa religijne, ktĂłre ktoÂś przez PaniÂą MagdĂŞ ( wiadomo wspomniany kontakt channelingow) rozpowszechnia ( ksiÂąÂżki w wielu jĂŞzykach),czy to ma byĂŚ konkurencja dla Dana Browna?

To przydaÂło by siĂŞ chociaÂż trochĂŞ prawdziwej wiedzy ezoterycznej, wiedzy o Energiach.. bo, to co opowiada Pani Magda, to kompromitacja.

Energia wielkoÂści SOPHIA …. gdyby tak byÂło.. a, nie byÂło…
wcielona w postaci Hanny jest niÂą zawsze i to siĂŞ nie zmienia, ona moÂże podnieÂśĂŚ swojÂą wibracjĂŞ/ ÂświadomoÂśĂŚ, otworzyĂŚ w sobie wiĂŞkszy dostĂŞp do wiedzy w LUDZKIM CIELE i tak siĂŞ dzieje.

Jednak zachodzi to WYÂŁÂĄCZNIE przez zdarzenia pozytywne, ktĂłre niosÂąc w sobie wyÂższÂą wibracjĂŞ , one sÂą bramami dla PRZEKAZU WIEDZY OSOBISTEGO WYÂŻSZEGO ASPEKTU…

BO, ENERGIA SAMOÂŚWIADOMOÂŚĂ W NAS JEST OD MOMENTU WEJÂŚCIA W PÂŁĂD DO OPUSZCZENIA CIAÂŁA CZÂŁOWIEKA.. TO SIĂ NIGDY NIE ZMIENIA.

Wszystkie inne opowiastki sÂą zwyczajnym brakiem wiedzy.
Co zaÂś siĂŞ tyczy przeÂżyĂŚ drastycznych , dramatycznych,( gwaÂłt, pobicie, cierpienie, rozpacz, strach) sÂą to portale niskich wibracji, otwierajÂą bramy niskich wymiarĂłw, Energia wysokiej wibracji nie przekracza ich,Âżeby podnieÂśĂŚ swoja wibracjĂŞ…

Jest jedna podstawowa zasada… „podobieĂąstwa siĂŞ przyciÂągajÂą, powiĂŞkszajÂąc swojÂą przestrzeĂą”…..

Pani Magdo nieco logiki. Obecni LUDZIE szczegĂłlnie w Polsce , to LUDZIE Âświadomi, z caÂłkiem niezÂłymi podstawami wiedzy duchowej, nie da siĂŞ tak ÂściemniaĂŚ w Polsce…

MoÂżna naraziĂŚ siĂŞ na ÂśmiesznoÂśĂŚ i tyle.

Po za tym jest to czas ujawniania PRAWDY ,zatem wszystkie wiĂŞksze i mniejsze przekrĂŞty rĂłwnieÂż wyjdÂą na ÂświatÂło dzienne.

Historycznie znany jest fakt spoÂłecznoÂści Qumran , wiadomo ,Âże dziewczynki ( ze specjalnych rodĂłw) byÂły wysyÂłane na GĂłrĂŞ Karmel do ÂŚwiÂątynnej SzkoÂły w wieku 5 lat, a, nie jako juÂż dorosÂłe kobiety.

Owszem wszystkie wcielone Energie/Dusze majÂą swoisty zwiÂązek z EnergiÂą SOPHIA … wcielajÂą siĂŞ na ziemi w liniĂŞ DNA wywodzÂącÂą siĂŞ od niej ,ale….. KAÂŻDA ENERGIA/DUSZA ma swojÂą niepowtarzalnÂą osobowoÂśĂŚ i swojÂą niepowtarzalnÂą liniĂŞ DNA.
ONA NIGDY nie jest aspektem SOPHII… to bardziej skomplikowana wiedza, jak i zasady wcieleĂą.

SOPHIA…. TO JEDNA JEDYNA OSOBOWOÂŚĂ… NIEPODZIELNA NA INNE, ALE WCIELA SWOJE ISKRY , KTĂRE SA JEJ I TYLKO JEJ KREACJAMI W MATERII… IDENTYCZNIE JAK PALCE DÂŁONI SÂĄ CZĂÂŚCIÂĄ JEDNEGO CZÂŁOWIEKA.

I jeszcze jedna bardzo istotna sprawa.. MESJASZ TO DWIE OSOBY … KOBIETA I MĂÂŻCZYZNA…. ale, nie wnuczek i babka i nie syn i matka… jasne?
Ta kwestia jest doskonale opisana w Starym Testamencie.

To UKOCHANI PARTNERZY, KTĂRYMI BYLI JEZUS I MARIA MAGDALENA.. dlaczego M.M.?

Bo, TO, ONA JEST WCIELONYM, NIÂŻSZYM ASPEKTEM SOPHII … i to, ONA SZUKAÂŁA NA ZIEMI SWOJEGO PARTNERA , KTĂRYM BYÂŁ JEZUS .. ENERGIA WIELKOÂŚCIÂĄ ENERGETYCZNÂĄ JEJ RĂWNA.

Tylko taki ukÂład umoÂżliwiaÂł stworzenie NOWEJ LINII GENETYCZNEJ,( przekazanej w potomstwie), ktĂłra rozpowszechniona na ziemi, otwieraÂła moÂżliwoÂśĂŚ doÂświadczania wiedzy i dokonania transcendencji w naszych czasach. ON ( Jezus i M.M.) dokonali tego, ich rĂłd udaÂło siĂŞ uchroniĂŚ do naszych czasĂłw.

StaÂło siĂŞ dowodem sÂą obecne zmiany na ziemi .. prekursorzy RODU MARII MAGDALENY I JEZUSA DOKONUJÂĄ TEGO.. z czym absolutnie nie chce pogodziĂŚ siĂŞ ÂŻADNA religia… bo jest to ich definitywny koniec.

A, zatem usiÂłujÂą jeszcze mieszaĂŚ ,wprowadzaĂŚ kolejnÂą dezinformacjĂŞ i kÂłamstwa , ale juÂż z elementami ezoterycznymi ,czytelnymi dla wspĂłÂłczesnego CZÂŁOWIEKA…. to jest ich kompromitacja i nic wiĂŞcej.

„CzÂłowieku… moÂżesz robiĂŚ wszystko co tylko chcesz.. i jak chcesz….. ale pamiĂŞtaj ,Âże za wszystko co zrobisz bĂŞdziesz musiaÂł ponieÂśĂŚ KONSEKWENCJE….”

ps. To jest moja refleksja po obejrzeniu wywiadu z PaniÂą MagdÂą Baccouche, nie powiedziaÂł jednak czy ta ksiÂąÂżka jest jej fantazja, czy przekazem prawd historycznych… opieram siĂŞ wiĂŞc na samej informacji.

Kiara.

MoÂżna mieĂŚ wspomnienia swojej inkarnacji z tamtych czasĂłw , myÂślĂŞ ,Âże wielu z nas ÂżyÂło wĂłwczas, ale muszÂą one mieĂŚ podbudowĂŞ historyczna, prawdziwÂą. Ja tez wĂłwczas ÂżyÂłam i mam dostĂŞp do tej wiedzy otworzony.

Po za tym informacja ezoteryczna MUSI byĂŚ prawdziwa, inaczej jest to kolejna wersja kÂłamstw , oparta na religijnych bajkach zwykÂła socjotechnika dla pospĂłlstwa, ktĂłrym da siĂŞ dalej manipulowaĂŚ... jak myÂślÂą niektĂłre opcje obecnej wÂładzy.

DyskutujĂŞ wyÂłÂącznie na temat powyÂższego wywiadu, nie udaÂło mi siĂŞ znaleÂźĂŚ NIC o twĂłrczoÂści wczeÂśniejszej Pani Magdy ale znalazÂłam ciekawostki , ktĂłre mogÂą znaczyĂŚ niewiele, albo bardzo wiele.

https://tn.linkedin.com/pub/dir/Magdalena/Baccouche To chyba blisko coraz bliÂżej co to jest projekt FMEA..

http://www.aqme.pl/resources/uploads/files/full-res/Szkolenie_FMEA_-_Prezentacja.pdf uffff…

Natomiast w wywiadzie nie ma podanego ÂźrĂłdÂła wiedzy Pani Magdy ,a info od niej nie zgadza siĂŞ z juÂż znanymi nam faktami historycznymi ,udokumentowanymi nawet przez obecnych EwangelistĂłw.

Tak, wiec Âżadna Anna /Hanna ni Hanna/ Anna w postaci babki Jezusa nigdy nie byÂła EnergiÂą za ktĂłrÂą podaje jÂą P. Magda czyli wcielonym aspektem Pramatki Wszystkich ÂżyĂŚ Sophii wielu imion.

Czemu ta faÂłszywa informacja ma sÂłuÂżyĂŚ w globalnym znaczeniu?
1. Jest to degradacja wartoÂści kobiety jak partnerki ÂŻony Jezusa czyli znany od dawna temat degradacja i poniÂżenie Marii Magdaleny.

2. Wyeliminowanie tym samym spadkobiercĂłw rodowych i wszystkich praw do nauk Jezusa dla WSZYSTKICH obecnych spadkobiercĂłw rodowych.. to jest strach Watykanu i katolicyzmu ,a le rĂłwnieÂż Judaizmu i Islamu... przed caÂłkowitym upadkiem, bo religie opierajÂą siĂŞ na faÂłszywych informacjach.

3. Zniszczenie prawdziwej wiedzy historycznej o Jezusie , Marii Magdaleny i ich dzieciach, odebranie Marii Magdalenie jej wielkoÂści energetycznej , pochodzenia duchowego , toÂżsamoÂści duchowej i wszystkich praw z tym zwiÂązanych.

W skali globalnej kobiecoÂści jest to cofniecie kobiety do roli podporzÂądkowanej mĂŞÂżczyÂźnie matki i babki.. ufff religie.. religie EnergiÂą wcielonÂą .. aspektem , albo IskrÂą ÂŻycia Sophii jest i byla zawsze Maria Magdalena, a nie Hanna /Anna babka Jezusa.

W skali globalnej informacji jak dla mnie jest to przekrĂŞt , dezinformacja i wielki strach obecnych wÂładcĂłw bo wiedza siĂŞ ujawni lada moment, caÂła, prawdziwa z wiarygodnym potwierdzeniem.

WĂłwczas scheda..... po Jezusie wypadnie z rÂąk Watykanu , a informacja faÂłszywa jak lawina spadnie z caÂłego przekrĂŞtu oraz tak dÂługiego manipulowania naszymi uczuciami i wiedzÂą.

Islam wprowadzany w Europie, ktĂłra podniosÂła gÂłowy kobiet do rĂłwnymi z mĂŞÂżczyznami... miaÂł i ma za zadanie je opuÂściĂŚ, podporzÂądkowaĂŚ bezwzglĂŞdnie kobiety woli mĂŞÂżczyzn , to jest gÂłĂłwny i zasadniczy cel multi kulti.... totalna dewaluacja wartoÂści kobiecoÂści, bo wĂłwczas wÂładcy zakulisowi czujÂą siĂŞ bezpieczni. WzĂłr nauki , przekazu wiedzy i autorytetu , babka , matka jak najbardziej pochodzi z Bliskiego Wschodu , kultywuje go Islam... Âżona i cĂłrka .. to juÂż niewolnice zaleÂżne od mĂŞskich decyzji.

Kiedy wciela siĂŞ na ziemi Iskra ÂŻycia z przeolbrzymiej Energi Sophia.. moÂżemy byĂŚ pewni sÂą to bardzo ciekawe czasy... Na naszych ziemiach rodziÂła siĂŞ ONA nie jednokrotnie, Jej znana i znaczÂąca dla nas inkarnacja to KRĂL POLSKI JADWIGA ANDEGAWEĂSKA.

Czy ona jest na ziemi obecnie...... och w takich czasach jak teraz ..ja nie mam wÂątpliwoÂści,Âże jest miĂŞdzy nami, jednak ujawnienie.. to finaÂł... niech wypÂłynÂą najpierw wszystkie manipulacje i kÂłamstwa, by ludzie miel szansĂŞ oczyÂściĂŚ siĂŞ z nich.

Kiara.

Ponownie wrĂłciÂł temat.. Z MARTWYCH WSTANIE JEZUSA... fakt, czy mit....

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18342199_10209745097244193_4559251376868718689_n.jpg?oh=4f9f8c24259c2e65755868305d8b389a&oe=598469F7)

Z martwych wstanie Jezusa jest faktem, absolutna prawdÂą, ale nie takie jak rozpropagowaÂła to religia.

Masz takÂą wiedzĂŞ o energii gaja , to bez problemu powinnaÂś zrozumieĂŚ,Âże transformacja energetyczna, czyli ascedencja nie odbywa siĂŞ w dĂłÂł tylko w gĂłrĂŞ.
ÂŚmierĂŚ fizyczna, przez ukrzyÂżowanie fizyczne w bĂłlu i cierpieniu , to jest obniÂżanie nie podnoszenie wibracji.. , obkurczanie zamieranie, zatrzymanie jej dziaÂłania.

RozÂświetlenie, ascedencja, iluminacja, transformacja komĂłrkowa ( piszemy o tym caÂły czas) wymaga wyÂższej a , nie niÂższej mocy energetycznej , takÂą bezgraniczna energiÂą jest ENERGIA MIÂŁOÂŚCI, RADOÂŚCI,SZCZĂÂŚCIA, TO ONA POWODUJE EKSTAZĂ.. NIE BĂL CIERPIENIE I ÂŚMIERĂ.

Jezus doÂświadczyÂł tych uczuĂŚ .. to one daÂły mu moc przejÂścia przez PORTAL…. KTĂRYM JEST KOBIETA…. ( o portalu, ktĂłrym jest kobieta bardzo Âładnie opowiada w swoim ostatnim nagraniu P. Tadeusz Owsianko.. podkreÂśliÂł,Âże bez kobiety, ani rusz…. TÂĄ .. KOBIETÂĄ, KTĂRA PRZEPROWADZIÂŁA JEZUSA PRZEZ PORTAL BYÂŁA MARIA MAGDALENA, ALE TO JUÂŻ INNA HISTORIA) Z MARTWYCH WSTAÂŁ ( JEGO ciaÂło dokonaÂło transformacji z fizycznego na fizyczno /duchowe) juÂż w wyÂższym wymiarze .
Takie ciaÂło fizyczne , ktĂłre stworzyÂł Jezus ma juÂż zupeÂłnie inny ukÂład pierwiastkĂłw i elementĂłw i niesamowicie wielkÂą MOC poÂłÂączenia ich.
Dlatego jest bardziej Âświetliste , ma duÂżo wyÂższÂą wibracjĂŞ i nie ulega procesowi starzenia siĂŞ w takim tempie jak nasze teraz. ON moÂże ÂżyĂŚ setki tysiĂŞcy lat.. jeÂżeli nie wiĂŞcej.

Nie widzimy Jezusa pomimo Âże jest obok nas , bo nasz wzrok nie jest w stanie odbieraĂŚ takiego pasma wibracji. Jezus naprawdĂŞ nigdy nie umarÂł fizycznie , przemieniÂł jedynie strukturĂŞ swojej materii, musiaÂł to zrobiĂŚ i zrobiÂł z miÂłoÂści do LUDZI,Âżeby wpisaĂŚ w pole morfogenetyczne to wydarzenie jako przyszÂła BRAMĂ dla nas do przekroczenia wymiaru.

PamiĂŞtaj KOBIETA JEST PORTALEM , KTĂRY ONA Z „NIM”…. MUSI OTWORZYĂ ÂŻEBY URUCHOMIĂ MOÂŻLIWOÂŚĂ PRZEKROCZENIE WYMIARU.

Jak ty sobie wyobraÂżasz ewolucjĂŞ przez akt fizycznej Âśmierci ciaÂła… w jakim celu miaÂło by to zaistnieĂŚ????

Tyle tu piszÂą wszyscy o waÂżnoÂści naszego ciaÂła fizycznego , o jego najistotniejszej roli w trakcie naszego Âżycia, o wszystkich moÂżliwych dokonaniach przez podnoszenie wibracji wÂłÂącznie z osÂławionym ” wstÂąpieniem z ciaÂłem do nieba”… o mocy materii , ktĂłra zmienia swojÂą osobowoÂśĂŚ energetyczna pod wpÂływem wyÂższej, a nie niÂższej wibracji.. a, Jezusa od dawna zwyczajnie uÂśmiercajÂą na krzyÂżu obniÂżajÂąc mu wibracjĂŞ do zera.
Sadzisz, Âże On byÂł taki gÂłupi i nie posiadaÂł tej wiedzy, ktĂłra ty teraz posiadasz?

Nie miÂła moja, ON ma wiedzĂŞ nieskoĂączonoÂści, ale uÂżywaÂł tylko jej fragmentu na miarĂŞ tego wymiaru.
Zdarzenia z tamtych czasĂłw byÂły zupeÂłnie inne niÂż gÂłosi religia… ona gÂłosi takie WYÂŁÂĄCZNIE dla swoich korzyÂści, bo jest jej „bogom” potrzebna energia o niskiej wibracji, bĂłlu ,cierpienia, rozpaczy Âśmierci…..
Dlatego caÂły czas kontynuujÂą powtarzane corocznie rytuaÂły prowokujÂące tworzenie niskiej wibracji, a poza tym blokujÂąc prawdziwÂą wiedzĂŞ, utrzymujÂą nas na okreÂślonym poziomie energetycznym , nie dopuszczajÂąc do ewolucji duchowej!

Gaja moim zdaniem masz wystarczajÂącÂą iloÂśĂŚ informacji,Âżeby zrozumieĂŚ sens z martwych wstania , nawet nie znajÂąc prawdziwych wydarzeĂą.

Zdejmij z siebie wyryty standard myÂślowy i pomyÂśl sama logicznie.. co dzieje siĂŞ z ciaÂłem po Âśmierci fizycznej… ciaÂło Jezusa jak wszystkie urodzone ciaÂła w tym wymiarze podlegajÂą temu samemu procesowi rozkÂładu.

Mam nadziejĂŞ,Âże niedÂługo zobaczysz Jezusa prawdziwego, ale nie tego sklonowanego na Jego podobieĂąstwo dziwolÂąga…. SanandĂŞ.

On nie musiaÂł siĂŞ ponownie urodziĂŚ, bo nigdy nie umarÂł.. dokonaÂł tylko transformacji energetycznej swojego ciaÂła fizycznego…. zmieniÂł swojÂą ÂświadomoÂśĂŚ w tym ciele.. i to nazywa siĂŞ Z MARTWYCH WSTANIEM.

Kiara.

OFIARA ZESZÂŁA Z KRZYÂŻA.......

(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29695426_10212273815260563_5840771812288752064_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeElpa4ToN_HrVF2cpwpnnGEAj_WyTPoTsQQYEKm3Z-zGfWCY9oURu1_cnr35AIh8XalWcssSI8eM67iuyL2U-5rNtjoucMpifuIz4hqSexTPg&oh=be229810a8e3fab4d3ee2cce144b7866&oe=5B338C04)

KONIEC CEDOWANIA WÂŁASNYCH "GRZECHĂW" NA KOGOÂŚ!

HANDEL "GRZECHAMI"... ICH SPRZEDAÂŻ I ODKUPIENIE PRZESZÂŁY DEFINITYWNIE DO HISTORII !

GRZECH..... po grecku , to nie trafienie do celu.. oczywiÂście w tym wypadku CELEM jest nasza doskonaÂłoÂśĂŚ duchowa i fizyczna. ktĂłrÂą mieliÂśmy osiÂągnÂąĂŚ w ciÂągu minionego roku,Âżeby mĂłc pĂłjÂśĂŚ dalej drogÂą rozwoju duchowego i ÂżyĂŚ w coraz lepszym Âświecie.

Gdy miniemy siĂŞ z celem... nastĂŞpuje stagnacja, czas na powtĂłrzenie nauki, na uzyskanie doskonaÂłoÂści.

Jednak nie wszystkim siĂŞ to podobaÂło ,niektĂłrzy nauczyli siĂŞ skÂładaĂŚ w ofierze rytualnej innych ludzi, dzieci i zwierzĂŞta by ich czystÂą energiÂą uzupeÂłniĂŚ wÂłasne braki.

Taki zastĂŞpczy przekrĂŞt funkcjonowaÂł bardzo dÂługo w matrycy obyczajĂłw rytualnych...
Cudzym Âżyciem odkupywano swoje.
PoniewaÂż wszystko kiedyÂś ma swĂłj kres... ten rytuaÂł w tym roku JUÂŻ NIE WYPEÂŁNIÂŁ POKÂŁADANEJ W NIM NADZIEI.

Trzy rytualne ofiary przeÂżyÂły ... czas minÂąÂł ,nie zapisaÂł siĂŞ energetycznie ten obyczaj w NOWYM WZORCU ÂŻYCIA.

Od tej pory KAÂŻDY .. KAÂŻDY BEZ WYJÂĄTKU za swojÂą niedoskonaÂłoÂśĂŚ rozlicza siĂŞ sam!
Nie moÂżna nic kupiĂŚ, sprzedaĂŚ ni uÂżyĂŚ jakiegoÂś zamiennika za wÂłasny "grzech" .
Taka opcja juÂż nie istnieje.

A, tak swojÂą drogÂą "Ofiara z Jezusa" byÂło to wielkie oszustwo mentalne wszystkich katolikĂłw .. bo niby JAK.... UKRZYÂŻOWANIE CZÂŁOWIEKA ... miaÂło by moÂżliwoÂśĂŚ wprowadziĂŚ doskonaÂłoÂśĂŚ korzystania z wiedzy u czÂłowieka ,ktĂłry jej nie posiadaÂł???
Z powodu jej braku ktoÂś... nie mĂłgÂł osiÂągnÂąĂŚ celu.. czyli swojej doskonaÂłoÂści.

Zatem, CO... ( grzech brak wiedzy...) niby miaÂł odkupiĂŚ Jezus i jak ten brak ludzkiej wiedzy uÂżyĂŚ jako towar handlowy dla doskonaÂłoÂści innych???

To jest super krĂŞtactwo, matactwo i hit handlowy zamiany gÂłupoty w "mÂądroÂśĂŚ"... :) tworzenie z niewiedzy .. towaru bezwartoÂściowego... najwiĂŞkszej wartoÂści umoÂżliwiajÂącej ludziom przekroczenie kolejnego progu wyÂższego jej poziomu bez posiadania wiedzy.... :) :)

WyobraÂźcie sobie rektora jakiejÂś uczelni , ktĂłry z powodu nie zdania egzaminu wiĂŞkszoÂści studentĂłw na caÂłej uczelni daje siĂŞ ukrzyÂżowaĂŚ / ODKUPUJE ICH "GRZECHY" CZYLI BRAK WIEDZY ... ÂŻEBY ONI PRZESZLI NA KOLEJNY ROK!
PRZECIEÂŻ TO PARANOJA..... :)

KTO uwierzy w takÂą mozliwoÂśĂŚ.... NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSÂŁACH!
Ale .. jeÂżeli sÂą to sÂłowa objawiane przez religijnych hierarchĂłw .... a... to wĂłwczas logika i mÂądroÂśĂŚ sÂą wyÂłÂączane u LUDZI... WSZYSCY POWTARZAJÂĄ BEZMYÂŚLNIE takie gÂłupoty jako najwiĂŞkszÂą mÂądroÂśĂŚ .. wierzÂą bez dyskusyjnie takim faÂłszywym twierdzeniom.

Jednym sÂłowem dla wÂłasnej wygody zaakceptowali totalnÂą bzdurĂŞ, ktĂłra podstĂŞpnie blokuje ich rozwĂłj i poziom wiedzy!

Na szczĂŞÂście nie ma juÂż moÂżliwoÂści uÂżycia energii ofiary do kontynuowania takiego mentalnego wzorca , w bardzo krĂłtkim czasie okaÂże siĂŞ ,Âże ÂŻADNA OFIARA nie zadziaÂła na na rzecz ofiarodawcy, ani ofiarobiorcy!..

Trzeba zakasaĂŚ rĂŞkawy , wziÂąĂŚ siĂŞ uczciwie do pracy na rzecz swojego rozwoju duchowego, swojej wiedzy i ÂświadomoÂści , zrozumieĂŚ ,Âże rozliczaĂŚ moÂżna siĂŞ TYLKO WÂŁASNÂĄ NIE CUDZA ENERGIÂĄ ZA SWOJE CZYNY.

OD CZASU MARCA 2018 TYLKO TAK TO DZIAÂŁA.

Kiara.

Ps. Jak widaĂŚ Jezusowi rĂłwnieÂż znudziÂło siĂŞ prawie 2000 letnie bycie ofiarÂą .... juÂż wyszedÂł z tej roli....

HISTORIA JEZUSA....

(https://media.merlin.pl/media/300x452/000/003/730/56ba55c3c3a7c.jpg?fbclid=IwAR37S-7Rq5ZQW9myK6mSLl0sMobnSk6cXSdHS0dgX2DmQhzEpdP7VpFDi_g)

DOTKNĂ KILKU SYMBOLICZNYCH NAZW ... KTĂRE UÂŻYWANE SÂĄ JAKO DOSÂŁOWNOÂŚĂ.. ZMIENIAJÂĄ CAÂŁKOWICIE PRAWDZIWÂĄ HISTORIĂ W BAJKOWÂĄ OPOWIEÂŚĂ.

Kontrowersji na temat Jezusa jest mnĂłstwo od nieistnienia tej postaci po czÂłowieka z innej cywilizacji poza ziemskiej.

Jak byÂło naprawdĂŞ ?

OczywiÂście Âże ÂżyÂł , oczywiÂście, Âże urodziÂł siĂŞ jak kaÂżdy CZÂŁOWIEK na Ziemi spÂłodzony z przez kobietĂŞ i mĂŞÂżczyznĂŞ... byÂł CZÂŁOWIEKIEM w fizycznym wymiarze jak KAÂŻDY ÂżyjÂący CZÂŁOWIEK.

Ale byÂła to przeolbrzymia ENERGIA .. swojÂą wartoÂściÂą niewiele mniejsza od STWĂRCY WSZECHRZECZY , ktĂłra dÂługo obniÂżaÂła swojÂą wibracjĂŞ by zbliÂżyĂŚ siĂŞ do ziemskiego wymiaru i mĂłc wcieliĂŚ swojÂą ISKRĂ ÂŻYCIA w materialne ciao o niskiej wibracji w odniesieniu do JEGO wielkoÂści.

A, zatem Jego "Ojcem Duchowym " jak wszystkich duchowych LUDZI jest StwĂłrca Wszechrzeczy , ale biologicznymi rodzicami byli Maria i JĂłzef.

"NARODZINY W STAJENCE" .... nie w stajence , a w dawnych Stajniach SALOMONA ... czĂŞÂści naleÂżÂącej do kompleksu paÂłacowego , przeznaczonego na DOM PORODOWY dla kobiet arystokratycznych dawnej Judei.
( obecnie Meczet Al Aksa ...wÂłaÂśnie tam byÂł ostatnio poÂżar...

) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24664688,pozar-w-meczecie-al-aksa-w-jerozolimie-swiatynia-plonela-w.html?fbclid=IwAR1mqXoPQEddUUmfiYIyvQNQGXwq_Ocf96CofKy87rA0NJJIYz7tc5aoIz8

Tak wiĂŞc nie byÂła to Âżadna uboga stajenka, tylko luksusowy jak na owe czasy DOM PORODOWY.

"UKRZYÂŻOWANIE".... to jest dopiero temat.... wieloznaczeniowy... w sekcie duchowej typu NAZAREJCZYCY czy ESSEĂCZYCY ... nie religijnej bo religie to pĂłÂźniejszy czas.

UKRZYÂŻOWANIE JEST SYMBOLICZNYM OKREÂŚLENIEM POÂŁÂĄCZENIA SIĂ NIE WCIELONEGO DUCHA Z MATERIALNYM CIAÂŁEM .. CZÂŁOWIEKIEM.

Do momentu "UKRZYÂŻOWANIA "CZÂŁOWIEK Âżyje zgodnie z planem przed urodzeniowym swojej DUSZY .. niÂższego aspektu DUCHA... realizujÂąc swĂłj ziemski los.

\W momencie uzyskania wyÂższej ÂświadomoÂści , wyÂższej wibracji CZÂŁOWIEK Âświadomie decyduje siĂŞ na realizacjĂŞ DUCHOWEGO PRZEZNACZENIA .. CZYLI WYBIERA TRUDNIEJSZÂĄ DROGĂ ÂŻYCIA ... DUCHOWEGO PROGRAMU EWOLUCJI.

Symbolicznie w mistyce nazywa siĂŞ to "UKRZYÂŻOWANIEM" bo pionowy strumieĂą ENERGII DUCHA ÂłÂączy siĂŞ z poziomÂą pÂłaszczyznÂą materialnÂą ... przejawiajÂąc swoje jestestwo w Âśrodku graficznego KRZYÂŻA ... w miejscu "CZAKRY SERCA" .. punkt miedzy piersiami.
Przez ten punkt emanuje z CZÂŁOWIEKA najwyÂższa wibracja energii miÂłoÂści.

To jest caÂły sekret "UKRZYÂŻOWANIA JEZUSA"...

Rzymskie prawo tamtych czasĂłw nie zezwalaÂło na wydawanie wyroku Âśmierci na KAPÂŁANACH ÂŚWIÂĄTYNNYCH. Rzymianie mogli jedynie karaĂŚ ÂśmierciÂą pospolitych przestĂŞpcĂłw. . Sanhedryn rĂłwnieÂż nie miaÂł juÂż od dawna prawa wydawania wyrokĂłw Âśmierci... zatem ukrzyÂżowanie Jezusa nie byÂło moÂżliwe przez przybicie Go do drewnianego krzyÂża.

Polecam poznanie historii z tamtych czasĂłw , szczegĂłlnie historii Prawa |rzymskiego i historii Prawa Sanhedrynu. a wszystko stanie siĂŞ jasne.

A zatem na czym polegaÂł Wyrok Âśmierci dla Jezusa.... bo taki zapadÂł i wydaÂł go SANHEDRYN.

Dla znawcĂłw WIEDZY ÂŚWIÂĄTYNNEJ I MISTYKI wyrok zabicia ciaÂła materialnego CZÂŁOWIEKA nie jest CAÂŁKOWITYM WYROKIEM JEGO ÂŚMIERCI!

Wiadomym jest iÂż prĂŞdzej czy pĂłÂźniej LUDZKIE ciaÂło materialne umiera, bo takie sÂą prawa materii... ale ... moÂże ono przetrwaĂŚ setki tysiĂŞcy lat jako zapis w PRZEKAZYWANYM PRZEZ POTOMNYCH w DNA....

Zwyczajnie w pozostawionej przez rodzicĂłw w POSTACI CĂRKI ( dziewczynki przenoszÂą mitochondrialne DNA ojca i RNa matki wysiewajÂąc ich LINIĂ RODOWÂĄ NA WIEKI!

Tak, wiĂŞc Sanhedryn nie mogÂąc wydaĂŚ wyroku zabicia Jezusa , wydaÂł WYROK MORDU RYTUALNEGO NA NIM !
Czyli zwyczajnie KASTRACJI ,, Âżeby pozbawiĂŚ go moÂżliwoÂści posiadania cĂłrki .. a tym samym moÂżliwoÂści przekazania przez niÂą JEGO wyjÂątkowej linii genetycznej.

Matka jest TYLKO JEDNA.. ale w zaleÂżnoÂści od tego KIM .. jest Ojciec powstaje JEGO linia rodowa.

Ten rodzaj eliminacji nie chcianej linii DNA jest znany od pradziejĂłw .. a nam bliÂżej z Egiptu Set zabija Ozyrysa i pozbawia jego ciaÂło penisa.

Mord na Jezusie odbyÂł siĂŞ .. On zostaÂł wykastrowany , ale rĂłwnieÂż obÂłoÂżono go klÂątwÂą i TO BYÂŁ POWĂD WÂŁOÂŻENIA DO GROBU NA 3 DNI!

W CIÂĄGU TYCH 3 DNI MUSIAÂŁ POJAWIĂ SIĂ KAPÂŁAN KTĂRY MIAÂŁ UPRAWNIENIA ZDJĂCIA Z NIEGO KLÂĄTWY .. w innym razie groziÂła mu fizyczna ÂśmierĂŚ w zamkniĂŞtym pomieszczeniu.
Do ktĂłrego straÂże SANHEDRYNU nie wpuszczaÂły nikogo, kto nie miaÂł kapÂłaĂąskich praw zdejmowania klÂątwy.

Czy Jezus przeÂżyÂł "UKRZYÂŻOWANIE" oczywiÂście,Âże tak, ono nie byÂło dla niego niebezpieczne, to byÂł Âświadomy wybĂłr realizacji PLANU DUCHA.

Czy Jezus przeÂżyÂł wyrok MORDU ... tak , przeÂżyÂł bo przyszedÂł do niego KAPÂŁAN , ktĂłry miaÂł prawo zdejmowania klÂątwy.

A, zatem czym jest w tej historii " Z MARTWYCH WSTANIE" ...... najpierw powiem czym jest "BYCIE MARTWYM".

MARTWYM .. w pojĂŞciu mistycznym JEST KAÂŻDY CZÂŁOWIEK, KTĂRY JESZCZE NIE STAÂŁ SIĂ AKTYWNYM CZÂŁONKIEM SEKTY DUCHOWEJ. Nie byÂł do niej inicjowany i przyjĂŞty jako mÂłody chÂłopiec lub dziewczynka, albo byÂł z niej wyrzucony przez naÂłoÂżenie klÂątwy.

Tak wiĂŞc "Z MARTWYCH WSTANIEM" JEZUSA BYÂŁO ZDJĂCIEM Z NIEGO KLÂĄTWY NAÂŁOÂŻONEJ PRZEZ SANHEDRYN I PRZYWRĂCENIEM GO PONOWNIE JAKO PEÂŁNOPRAWNEGO CZÂŁONKA SWOJEJ GRUPY ZAKONNEJ.

Pomieszanie tych pojĂŞĂŚ i uÂżycie ich symbolicznego znaczenia jako dosÂłownoÂśĂŚ przez religiĂŞ stworzyÂło caÂłkowicie faÂłszywÂą opowieÂśĂŚ z prawdziwej historii.

Czy istnieje potwierdzenie mojej opowieÂści... tak istnieje w ZWOJACH Z NAD MORZA MARTWEGO W CZĂÂŚCIACH NAZWANYCH SEKCIARSKIMI.

Ale jest to ukrywana informacja przez religie , bo podwaÂża i dekonspiruje ich narracjĂŞ tamtych historycznych wydarzeĂą.

Nie mniej jednak wytrawnym i wytrwaÂłym poszukiwaczom PRAWDY udaje siĂŞ odnaleÂźĂŚ fragmenty informacji opisanej tu historii Jezusa.

cd..

Kiara.

HISTORIA JEZUSA CZĂÂŚĂ II.

(https://media.merlin.pl/media/300x452/000/003/730/56ba55c3c3a7c.jpg?fbclid=IwAR37S-7Rq5ZQW9myK6mSLl0sMobnSk6cXSdHS0dgX2DmQhzEpdP7VpFDi_g)

JEZUS NIE UMARÂŁ FIZYCZNIE NA KRZYÂŻU.... DOKONANO NA NIM "MORDU RYTUALNEGO" ,
CZYLI KASTRACJI .. W TEN SPOSĂB UMARÂŁA BY JEGO LINIA RODOWA..
JEGO DNA , ktĂłre w peÂłni z DNA I RNa MARII MAGDALENY PRZEKAZYWAÂŁA BY JEGO CĂRKA.

Wiadomym oficjalne byÂło iÂż Jego cĂłrka.. pierwsze dziecko M.M. i Jezusa ( SAREN) umarÂła jako niemowlĂŞ.
A, tak naprawdĂŞ ukryto jÂą na wiele lat w Egipcie w Oazie SIWA ...tam wyszÂła za mÂąÂż i tam urodziÂła swoje dzieci, ktĂłre rĂłwnieÂż byÂły ukrywane.... by RĂD JEZUSA I M.M. MĂGÂŁ PRZETRWAĂ DO NASZYCH CZASĂW I PRZETRWAÂŁ..
NA ZIEMI JEST JUÂŻ MNĂSTWO LUDZI, KTĂRZY POCHODZÂĄ W PROSTEJ LINII Z ICH RODU.

CI LUDZIE DO CZASĂW OBECNYCH PO ODKRYCIU W ICH GENOTYPIE TAMTYCH POÂŁÂĄCZEĂ SÂĄ NAJBARDZIEJ PRZEÂŚLADOWANYMI LUDÂŹMI NA ZIEMI..

POMIMO IÂŻ WCALE NIE WIEDZÂĄ ,ÂŻE MAJÂĄ TAKI RODOWĂD I TAKIE MOÂŻLIWOÂŚCI DUCHOWE ODZIEDZICZONE PO PRA... RODZICACH JEZUSIE I M.M...

TO RODOWE DRZEWO MA MNĂSTWO GAÂŁĂZI , ALE MA NADAL SWĂJ UNIKALNY KRĂLEWSKI "PIEĂ" / NAJBARDZIEJ CZYSTÂĄ LINIĂ DNA ... W KTĂREJ PRZEZ MINIONE 2000 LAT RODZIÂŁY SIĂ TE SAME ENERGIE/ DUSZE, KTĂRE BYÂŁY WĂWCZAS M.M. I JEJ DZIEĂMI.

JEZUS OD TAMTYCH CZASĂW NIE URODZIÂŁ SIĂ WIĂCEJ NA ZIEMI, BO ON FIZYCZNIE JESZCZE NIE UMARÂŁ.

NADAL ÂŻYJE W WYÂŻSZYM WYMIARZE DO KTĂREGO PRZESZEDÂŁ DOKONUJÂĄC TRANSCENDENCJI , TAM CZAS BIEGNIE INACZEJ , PROCES STARZENIA NIE ZACHODZI W IDENTYCZNYM TEMPIE JAK U NAS.

TO TAK NA MARGINESIE.

DLACZEGO DOKONANO NA JEZUSIE "MORDU RYTUALNEGO" ?

Jezus nigdy nie zaakceptowaÂł "PRZYMIERZA MOJÂŻESZ" nie uznaÂł jako swojego Boga Jahwe .. wiedziaÂł dokÂładnie Âże MojÂżesz tÂłukÂąc TABLICE PRZYMIERZA NIE ZREALIZOWAÂŁ GO Z NAJWYÂŻSZÂĄ ISTOTNOÂŚCIÂĄ , KTĂRÂĄ JEST STWĂRCA WSZECHRZECZY.

MojÂżesz wszedÂł w przymierze z obcÂą cywilizacjÂą , ktĂłra podaÂła siĂŞ za boga Jahwe i podyktowaÂła mu TABLICE PRAWA , ktĂłre posÂłuÂżyÂły i sÂłuÂżÂą do dzisiaj jako kodeks zachowaĂą... KODEKS WÂŁADZY .
One oparte sÂą na STAROEGIPSKIEJ "KSIĂDZE MARTWYCH" , ktĂłra sÂłuÂży jako kodeks postĂŞpowania dla ludzi chcÂących przebudziĂŚ siĂŞ duchowo, by dokonaĂŚ swojej ewolucji.

Jezus znaÂł historiĂŞ niszczenia starej wiedzy ÂŚWIÂĄTYNNEJ, WIEDZIAÂŁ DOKÂŁADNIE ,ÂŻE OPIERA SIĂ ONA NA DWĂCH KOLUMNACH, DWĂCH ASPEKTACH ..ÂŻEĂSKIM I MĂSKIM...
Nie moÂżna jej rozdzieliĂŚ i wyrzuciĂŚ ze ÂŚWIÂĄTYNI , bo wĂłwczas NIE JEST PRZEKAZYWANA CAÂŁA WIEDZA, CAÂŁA PRAWDA.

... Ewolucja DUCHOWA , NIE MA SZANSY ZAISTNIEĂ na Ziemi , gdy panowaĂŚ bĂŞdzie na niej kÂłamstwo przebrane w prawdĂŞ...
LUDZKOÂŚĂ NIGDY NIE DOKONA EWOLUCJI DUCHOWEJ... BO ONA NIE ZAISTNIEJE, GDY JEDNA OPCJA NIEWOLI, UZALEÂŻNIA I PODSTĂPNIE, WYKORZYSTUJÂĄC DRUGÂĄ I PRZECIWKO NIEJ SWOJÂĄ WIEDZĂ I TECHNOLOGIĂ .

JEZUS wiedziaÂł ( identycznie jak Herod Wielki , ojciec biologiczny M.M. ) jakÂą EnergiÂą / Duchem wcielonym byÂła MARIA MAGDALENA , jakÂą rolĂŞ miaÂła wypeÂłniĂŚ na Ziemi.

WiedziaÂł iÂż Jego obowiÂązkiem jest wyniesienie i przywrĂłcenie ponowne w ÂŚWIÂĄTYNI ASPEKTU ÂŻEĂSKIEGO OBOK MĂSKIEGO.
On wiedziaÂł,Âże STWĂRCA WSZECHRZECZY ISTNIEJE W DWĂCH ASPEKTACH .. JEDEN MA OSOBOWOÂŚĂ ÂŻEĂSKÂĄ, DRUGI MĂSKÂĄ....

ASPEKT ÂŻEĂSKI PRZEJAWIA SIĂ JAKO WIEDZA I MATERIA, ASPEKT MĂSKI PRZEJAWIA SIĂ JAKO MOC ENERGETYCZNA.

DAWNE MISTERIA PRZEKAZYWAÂŁY TÂĄ WIEDZĂ.

On wypeÂłniÂł swoje zadanie w 100% w trakcie "NOCNEGO RYTUAÂŁU NA GĂRZE OLIWNEJ" , oczywiÂście nie takiego, ktĂłry jest przekazywany przez opcje religijne.

Tamtej nocy Jezus WYNIĂSÂŁ MARIĂ MAGDALENĂ DO ROLI KRĂLA .... CZYLI PRZYWRĂCIÂŁ PRZEZ JEJ OSOBĂ PEÂŁNE PRAWA ASPEKTOWI ÂŻEĂSKIEMU W ÂŚWIÂĄTYNI .
KOBIETA ODZYSKAÂŁA NAJWYÂŻSZE PRAWA W ÂŚWIÂĄTYNI STAÂŁA SIĂ PAPIEÂŻEM.

BOGINI OBOK BOGA PONOWNIE STANĂÂŁA NA WZGĂRZU ÂŚWIÂĄTYNNYM DZIĂKI JEZUSOWI.

OczywiÂście jest to wymazana z historii i ukrywana do teraz wiedza, ale nie do koĂąca .. poniewaÂż byÂła i jest nadal przekazywana przez niektĂłre Tajne Stowarzyszenia Mistyczne.

Tej dziaÂłalnoÂści Jezusa nie zdzierÂżyli dÂłuÂżej wyznawcy MojÂżesza.... Sanhedryn podjÂąÂł decyzjĂŞ .... poniewaÂż nie mĂłgÂł wydaĂŚ fizycznego wyroku Âśmierci na kapÂłana ( zresztÂą wiedzieli, Âże to nie wiele znaczy, bo kaÂżdy kiedyÂś sam umrze....) wydali wyrok na unicestwienie JEGO LINII DNA .. LINII RODOWEJ
CZYLI UNIEMOÂŻLIWIENIE PRZEKAZANIA JEGO DNA PRZEZ CĂRKĂ... KTĂREJ OFICJALNIE NIE MIAÂŁ..
ALE, MOGÂŁA BY SIĂ JESZCZE URODZIĂ W JEGO MAÂŁÂŻEĂSTWIE.

INACZEJ .. PO DOKONANIU "MORDU RYTUALNEGO " CZYLI KASTRACJI ... OBÂŁOÂŻONO GO KLÂĄTWÂĄ I WÂŁOÂŻONO DO GROBU.. KAMIENNEJ JASKINI.

Na zdjĂŞcie klÂątwy czyli " Z MARTWYCH WSTANIE" w ten sposĂłb osoba "MARTWA ".. wyrzucona poza ramy wspĂłlnoty duchowej ma 3 dni. Po tym czasie gdy nie znajdzie siĂŞ kapÂłan uprawniony do rytuaÂłu "PODNIESIENIA Z MARTWYCH "... taka osoba skazana jest na fizycznÂą ÂśmierĂŚ, bo nikt inny nie miaÂł prawa udzieliĂŚ jej pomocy wyjĂŞcia z "grobu".

Co byÂło dalej wiemy... nie, NIE WIEMY ??

PRZYTULENIE SIĂ UKOCHANYCH M.M. I JEZUSA ... PRZEKAZANIE SOBIE WZAJEMNE NAJWYÂŻSZEJ WIBRACJI MIÂŁOÂŚCI URUCHOMIÂŁO W JEZUSIE JEGO NIESAMOWITÂĄ MOCÂĄ PROCES TRANSCENDENCJI.
JEZUS STWORZYÂŁ SWOJE CIAÂŁO ÂŚWIETLISTE NA 2000 LAT PRZED NASZYMI MOÂŻLIWOÂŚCIAMI I WSZEDÂŁ NA NOWÂĄ LINIĂ CZASU IV WYMIARU.

A, zatem naprawdĂŞ nie umarÂł fizycznie .... WPISAÂŁ NAM SWOIM CZYNEM W POLE MORFOGENETYCZNE MOÂŻLIWOÂŚĂ, KTĂRÂĄ LUDZKOÂŚĂ POWTĂRZY JAK ON... GDY UZYSKA ODPOWIEDNIÂĄ WIBRACJĂ I POZIOM MOCY ENERGETYCZNEJ W SOBIE.

JEZUS ODSZEDÂŁ.. Z III WYMIARU, M.M. ZOSTAÂŁA SAMA , OFICJALNIE Z DWOMA SYNAMI.

ICH MAÂŁÂŻEĂSTWO DYNASTYCZNE .. MIAÂŁO ZA ZADANIE STWORZYĂ NOWY RĂD DYNASTYCZNY , OBOWIÂĄZKOWO POWINNI SPÂŁODZIĂ 3 DYNASTYCZNYCH DZIECI, W TYM CĂRKĂ.

Oficjalnie Jezus pozostawiÂł tylko dwĂłch synĂłw.. a ,zatem obowiÂązek spÂłodzenia kolejnego dziecka w imieniu brata miaÂł JEGO brat.

To byÂło absolutnie prawne postĂŞpowanie w tamtych czasach i nakaz PRAWA .. nazywaÂło siĂŞ LEWIRATEM.... MAÂŁÂŻEĂSTWEM CZASOWYM.
(
PodstawÂą jest reguÂła Prawa MojÂżeszowego, zapisana w KsiĂŞdze PowtĂłrzonego Prawa (25, 5-10).)

https://www.jhi.pl/psj/lewirat

CZWARTE DZIECKO MARII MAGDALENY .. DZIEWCZYNKA O IMIENIU TAMAR... URODZIÂŁA SIĂ Z LEWIRATU.. JEJ OJCEM BYÂŁ JEDEN Z BLIÂŹNIAKĂW Z TRZECIEJ CIÂĄÂŻY MATKI JEZUSA MARII .

OFICJALNIE TAMAR BYÂŁA UZNAWANA ZA CĂRKĂ JEZUSA, BO TAKIE BYÂŁO PRAWO LEWIRATU, ale... STAÂŁA SIĂ PRAMATKÂĄ DRUGIEJ LINII RODOWEJ ZWANEJ "LINIÂĄ WINNEGO GRONA", PRZENOSIÂŁA DNA SWOJEGO BIOLOGICZNEGO OJCA.... LINII "WINNEGO GRONA"

LINIA RODOWA JEZUSA , TO LINIA "NIEBIAĂSKICH JABÂŁEK".

Do 5 roku Âżycia prawa do cĂłrki miaÂła wĂłwczas matka, gdy dziewczynka koĂączyÂła 5 lat , ojciec miaÂł prawo zabraĂŚ matce cĂłrkĂŞ , by zapewniĂŚ jej edukacjĂŞ.
Ojciec Tamar nie baczÂąc na nic zabraÂł swojÂą cĂłrkĂŞ i wyjechaÂł z niÂą do Szkocji .
Wszak byÂł to niezmiernie zamoÂżny czÂłowiek, jego wÂłasnoÂściÂą byÂły kopalnie cyny w Kornwalii.

Jego cĂłrka ... po matce z linii "NIEBIAĂSKICH JABÂŁEK" biologicznie byÂła spadkobierczyniÂą Jego DNA linii "WINNEGO GRONA... otwieraÂła NOWÂĄ LINIĂ RODOWÂĄ JAKUBA , NIE JEZUSA.
Jakub .. biologiczny ojciec Tamar chciaÂł by jego cĂłrka byÂła jedynÂą PRAMATKÂĄ NOWEGO RODU.

Nie wiedziaÂł ,Âże Âżyje rĂłwnieÂż cĂłrka Jezusa.... Âże dwa RODY OTRZYMAÂŁY DWIE NOWE PRAMATKI...

HISTORIA RODOWA ROZPOCZĂÂŁA SWĂJ NOWY ROZDZIAÂŁ ...
DWA SKONFLIKTOWANE RODY OTRZYMAÂŁY DWIE IDENTYCZNE SZANSE PRZYSZÂŁOÂŚCIOWEGO ISTNIENIA.
DWIE CĂRKI JEDNEJ MATKI , DWĂCH OJCĂW.

BOWIEM WIADOMYM BYÂŁO ,ÂŻE ZBLIÂŻA SIĂ CZAS KOĂCA EPOKI, CZAS KOĂCA ROKU GALAKTYCZNEGO, KOĂCA OBECNEJ CYWILIZACJI ..

NOWA CYWILIZACJA POTRZEBOWAÂŁA NOWEJ MATRYCY DNA, NOWEJ PRAMATKI I NOWEJ WIEDZY ROZWOJOWEJ.

LUDZKOÂŚĂ MUSI WYBRAĂ SWOJÂĄ NOWÂĄ DROGĂ NA KOLEJNÂĄ BARDZO DÂŁUGÂĄ EPOKĂ...NA STWORZENIE NOWEJ CYWILIZACJI.

DROGĂ EWOLUCJI PRZEZ MOÂŻLIWOÂŚCI DANE NAM PRZEZ RĂD JEZUSA.

ALBO, DROGĂ KOLEJNYCH POWTĂREK TEGO CO JUÂŻ BYÂŁO Z UWIĂZIENIEM ISKRY ÂŻYCIA NA DÂŁUGO W MATERIALNYCH TECHNOLOGIACH I SYNTETYCZNYM DNA..
CZYLI ..OPCJA RODU KONTYNUOWANEGO PRZEZ JAKUBA.

MoÂżliwoÂści zostaÂły stworzone takie same .. cĂłrki JEDNEJ MATKI .. ale DWĂCH OJCĂW STAÂŁY SIĂ PRAMATKAMI DLA DWĂCH RODĂW... DWĂCH DRĂG W PRZYSZÂŁOÂŚĂ.

JEDNAK DECYDUJÂĄCY GÂŁOS O WYBORZE PRZYSZÂŁOÂŚCI DLA CAÂŁEJ LUDZKOÂŚCI MOGÂŁA PODJÂĄĂ TYLKO JEDNA OSOBA NA ZIEMI.

JEST NIÂĄ WCIELONA ENERGIA DUCHOWA ,TA SAMA , KTĂRA BYÂŁA WCIELONA W MARIĂ MAGDALENĂ.

Kiara.

cd.

JEZUS NAZAREĂCZYK......

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61521828_10214991186753152_3552210349207846912_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=0277a05913942cb967918c5a47e4106e&oe=5D6173B5)

POWODY USUNIĂCIA EWANGELII MARKA...

WCZEÂŚNIEJSZA NAZWA SEKTY NAZAREĂCZYKĂW , TO POMAZAĂCY PORANNI Z NAD JORDANU CZY JOANICI .

ByÂło jednak jeszcze coÂś wiĂŞcej, co spowodowaÂło usuniĂŞcie czĂŞÂści ewangelii Marka.

OtĂłÂż w opisie przypadku ÂŁazarza Marek stwierdziÂł wyraÂźnie, Âże Jezus i Maria Magdalena byli w rzeczywistoÂści mĂŞÂżem i ÂżonÂą!"...

NazareĂączycy byli liberalnÂą ÂżydowskÂą sektÂą sprzeciwiajÂącÂą siĂŞ zasadom ostrego hebrajskiego obrzÂądku saduceuszy i faryzeuszy.

Kultura i jĂŞzyk nazareĂączykĂłw pozostawaÂły pod silnymi wpÂływami filozofĂłw staroÂżytnej Grecji, poza tym _____ich sekta gÂłosiÂła rĂłwnoÂśĂŚ mĂŞÂżczyzn i kobiet. _____

Dokumenty pochodzÂące z tamtych czasĂłw nie odnoszÂą siĂŞ do Nazaretu, lecz do spoÂłecznoÂści nazareĂączykĂłw.

W spoÂłecznoÂści tej byli zarĂłwno duchowni mĂŞskiego, jak i ÂżeĂąskiego rodzaju i rĂłÂżniÂła siĂŞ ona znacznie od zdominowanej przez mĂŞÂżczyzn spoÂłecznoÂści Âżydowskiej i tego, czego wymagaÂł w pĂłÂźniejszym czasie zdominowany przez mĂŞÂżczyzn KoÂściĂłÂł Rzymskokatolicki.

NaleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże Jezus nie byÂł chrzeÂścijaninem – byÂł nazareĂączykiem, pozostajÂącym pod zachodnimi wpÂływami, ÂŻydem.
"

"Tej usuniĂŞtej przez biskupa Klemensa czĂŞÂści do dziÂś brak w ewangelii Marka. Ale jeÂśli porĂłwnamy Marka z wersjÂą jego ewangelii, jakÂą znamy dzisiaj, okaÂże siĂŞ, Âże nawet bez tej usuniĂŞtej czĂŞÂści jest ona znacznie dÂłuÂższa od oryginalnej! Jedna z dodatkowych jej czĂŞÂści opisuje proces zmartwychwstania i skÂłada siĂŞ z 12 peÂłnych wersetĂłw umieszczonych pod jej koniec, rozdziaÂł 16.

Obecnie wiadomo, Âże wszystko, co dotyczy wydarzeĂą po ukrzyÂżowaniu, zostaÂło dodane przez biskupĂłw KoÂścioÂła lub ich skrybĂłw okoÂło czwartego wieku.

ChociaÂż watykaĂąskie archiwa potwierdzajÂą to, wiĂŞkszoÂśĂŚ ludzi ma utrudniony do nich dostĂŞp, a nawet jeÂśli im siĂŞ to uda, to okazuje siĂŞ, Âże stara greka jest bardzo trudna do zrozumienia.

Co znajdowaÂło siĂŞ w tej czĂŞÂści ewangelii Marka, ktĂłrÂą Klemens postanowiÂł usunÂąĂŚ?

ByÂła to czĂŞÂśĂŚ dotyczÂąca wskrzeszenia ÂŁazarza.

W oryginalnym tekÂście ewangelii Marka ÂŁazarz zostaÂł przedstawiony jako osoba ekskomunikowana-jednostka w stanie Âśmierci duchowej w wyniku wyklĂŞcia, a nie w stanie Âśmierci fizycznej!

Opisana byÂła nawet scena, w ktĂłrej Jezus i ÂŁazarz nawoÂłujÂą siĂŞ nawzajem przed otwarciem grobu.

Ten opis kolidowaÂł z chĂŞciÂą biskupa do przedstawienia podniesienia ÂŁazarza jako cudu, a nie zwykÂłego uwolnienia go ze stanu ekskomuniki.

Co wiĂŞcej, _____to ustawiaÂło w pewien sposĂłb scenĂŞ ukrzyÂżowania samego Jezusa, ktĂłrego zmartwychwstanie z duchowej Âśmierci_____ podobnie jak w przypadku ÂŁazarza rĂłwnieÂż nastÂąpiÂło w podobnym trzydniowym trybie!

W wyniku wyroku Jezus zostaÂł podniesiony (uwolniony lub zmartwychwstaÂły) ze stanu Âśmierci zgodnie z obowiÂązujÂącym prawem trzeciego dnia.

Jednak w przypadku ÂŁazarza Jezus pogwaÂłciÂł prawo przez podniesienie swojego przyjaciela po trzydniowym okresie symbolicznej choroby.

W oczach rady starszych prawna ÂśmierĂŚ ÂŁazarza oznaczaÂła w tym momencie ÂśmierĂŚ fizycznÂą.

ÂŁazarzowi groziÂło w tej sytuacji wpakowanie do worka i pogrzebanie Âżywcem."

"
JeÂśli chodzi o ÂśmierĂŚ Jezusa na krzyÂżu, jest oczywiste, Âże ___chodziÂło wyÂłÂącznie o ÂśmierĂŚ duchowÂą, a nie ÂśmierĂŚ fizycznÂą,____
co okreÂślaÂła zasada trzech dni i co wszyscy czytelnicy ÂżyjÂący w pierwszym wieku zrozumieliby bez najmniejszych wÂątpliwoÂści.

Z chwilÂą umieszczenia go na krzyÂżu Jezus staÂł siĂŞ z miejsca w Âświetle prawa osobÂą martwÂą.
ZostaÂł oskarÂżony, skazany i przygotowany na ÂśmierĂŚ.

Dzisiaj taki stan nazywamy “ekskomunikÂą”. Nominalnie przez trzy dni pozostawaÂłby chory, po czym czwartego dnia nadeszÂłaby ÂśmierĂŚ fizyczna.

Tego dnia zostaÂłby pochowany, zakopany Âżywcem, lecz w czasie trzech pierwszych mĂłgÂł byĂŚ podniesiony, wskrzeszony. W rzeczy samej przewidziaÂł, Âże tak siĂŞ stanie."

"Podniesienia i wskrzeszenia mĂłgÂł dokonaĂŚ jedynie (wyÂłÂączajÂąc przypadek, kiedy to Jezus sam pogwaÂłciÂł prawo, co byÂło wÂłaÂśnie cudem!)

NajwyÂższy KapÂłan lub Ojciec SpoÂłecznoÂści. NajwyÂższym KapÂłanem byÂł wtedy JĂłzef Kajfasz, ktĂłry wyklÂąÂł Jezusa, i dlatego podniesienia musiaÂł dokonaĂŚ patriarcha, Ojciec SpoÂłecznoÂści.

Jest w ewangelii rozmowa miĂŞdzy wiszÂącym na krzyÂżu Jezusem i Ojcem, ktĂłrej kulminacjÂą sÂą sÂłowa:

“Ojcze, w rĂŞce twoje polecam ducha mego”.

Jak wiemy z zapisĂłw historycznych, w tym czasie Ojcem SpoÂłecznoÂści byÂł mĂŞdrzec Magi apostoÂł Szymon Zelota ."

Autor: sir Laurence Gardner

https://wolnemedia.net/ukryte-dzieje-jezusa-i-swietego-graala-cz-2/

KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

KOD PESZEROWY => Nowy Testament => Wątek zaczęty przez: Kiara Styczeń 17, 2013, 11:06:05