KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Postanowi³am przenieœÌ z innego forum wszystkie moje teksty o MM , poniewa¿ mog¹ byÌ powtórzone niektóre z nich za³o¿y³am drugi temat , bêdê weryfikowaÌ.


Szczerze mĂłwiÂąc jesteÂście tak blisko , jak i daleko odczytania tej sekretnej informacji.

JuÂż naprawdĂŞ niewiele czasu zostaÂło, tylko ciut , ciut....
Poczekajmy zatem, niech sekret sam siĂŞ odsÂłoni....



Nie w mĂŞÂżczyÂźnie sekret plonie
On go jeno weÂźmie w dÂłonie
Sercu swemu go przybliÂży
WĂłwczas niebo teÂż siĂŞ zniÂży
Ró¿a kwiatem go otuli
Blaskiem niebo go zaskoczy
Mi³oœÌ g³êbi¹ spojrzy w oczy
Gdzie to bĂŞdzie?
No i kiedy?
DodaĂŚ jeno mi wypada
To ballada tego lata?
A gdzie bĂŞdzie ?
W jakim kraju?
Tam gdzie miasto jest Rybaka
Tam gdzie WieÂża Ryb najwiĂŞksza
Tam gdzie jasnoœÌ bêdzie pierwsza

Zegar czasu krÂąg zatoczy
Niczym bajka nas zaskoczy.....

Kiara :) :)

Janusz na innym forum.

Na tym obrazku jest ukazana KrĂłlowa Graala i Rycerz WspaniaÂłej Drogi.
Symbole na tarczy i ubiorze rycerza wskazujÂą na jego ÂślÂąskie pochodzenie.
Znaki o ktĂłrych piszĂŞ to ÂślÂąski orzeÂł piastĂłw wrocÂławskich z charakterystycznym
pó³ksiê¿ycem rozpiêtym miêdzy skrzyd³ami.Wygl¹da na to ¿e opiekunowie rejonu
Œlê¿y,nazywanego œwiêt¹ prowincj¹ nie bez powodu okreœlani byli ksi¹¿êtami
wysokiej krwi.

**********

Kiara.

Ale ja kompletnie nie rozumiem dlaczego MM , lub jej naÂśladowczynie w obrazach sÂą malowane jako rudowÂłose kobiety?
MM. nigdy nie by³a ruda,wrêcz przeciwnie by³a œniada kobieta o czarnych d³ugich krêconych w³osach i b³êkitnych oczach.
Ruda byÂła jej mÂłodsza cĂłrka Tamar, ale nie matka i nie pierwsza cĂłrka Sarena.
Owszem w tamtych czasach kobity u¿ywa³y do farbowania w³osów ( gdy mia³y ju¿ siwe) chny , ona dawa³a rude odcienie i ruda barwê. Jednak to okres du¿o póŸniejszego ¿ycia MM.

Kiara

ps. Œlê¿a ( jaskinia pod ni¹) jest miejscem "zasiania" wzorca ¿ycia dla rodu póŸniej zwanego S³owianami. Pó³ksiê¿yc jest symbolem rodowym tej samej Energii-Duszy , która by³a MM. Jej linia rodowa i tego , o kim mówicie Król Rybak ( nie wiem czy mamy na myœli ta sama Energie pierwotna)to najczystsza linia DNA na Ziemi.
Ale na pewno Samuel nie ma z tym nic wspĂłlnego, to juÂż inna linia DNA.

Kiara

KapÂłan 718 na innym forum.

Kiaro, dziwnie siĂŞ czujĂŞ tÂłumaczÂąc Ci coÂś ale OK, sprĂłbujĂŞ UÂśmiech

WiĂŞc tak, MM byÂła przedstawiana jako RUDA na obrazach i w sztuce poniewaÂż byÂł to symboliczny KOD aby jÂą rozpoznaĂŚ mogli CI co MAJÂĄ, jak wiesz JEJ kult byÂła bardzo mocno przeÂśladowany - szczegĂłlnie we Francji (Pireneje, Langwedocja) i kolor rudy to symbol Ognia, "czerwieni MM", MM byÂła przedstawiana z elementami zÂłotymi w szacie - symbol pewnego rodu oraz duchowego bogactwa, wszystko po to aby KoÂśció³ KAT-olicki siĂŞ nie domyÂśliÂł absolutnie kto jest przedstawiany tam - i siĂŞ nie domyÂśliÂł i kult przetrwaÂł  DuÂży uÂśmiech

KAPÂŁAN 718'

Daj spokój , koœció³ Katolicki dok³adnie wie kogo czci³a Francja. Zmiana koloru w³osów nic nie da, wystarczy sam kult. WiêkszoœÌ koœcio³ów i katedr we Francji poœwiêcona jest MM.
Kolor jej wÂłosĂłw to odwrĂłcenie uwagi od prawdy i skierowanie spadkobierstwa  rodowego w inna stronĂŞ.
Tamar byÂła cĂłrka MM i Jakuba ( brata Jezusa) ona byÂła ruda.Rody krĂłlewskie niosÂą spadkobierstwo tego zwiÂązku i tej protoplastki. Ale nie Jezusa i MM, nie czystej linii DNA, caÂły czas walczÂą o priorytet wÂładzy i niszczÂą prawdĂŞ o tej drugiej prawdziwej linii.
A jak sam napisaÂłeÂś prawda jest silniejsza od  krĂłla ,wina , mĂŞÂżczyzn i kobiet.Tak wiec objawi siĂŞ niezaleÂżnie od niczego. ZwyciĂŞÂży.
NaprawdĂŞ nikt i nic jej juÂż nie powstrzyma, Âżadne faÂłszywe mity i pozostawione przed wiekami faÂłszywe przekazy.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest równie¿ farbiarka czerwonego p³ótna, ale równie¿ Lidia ( nowa zona Jezusa). Lidia znaczy wolna, uwolniona ze wszystkiego co ja ogranicza³o i zniewala³o.

Cytat: nagumulululi  Czerwiec 02, 2009, 17:55:38
Cytat: Kiara  Czerwiec 02, 2009, 13:11:06

ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest równie¿ farbiarka czerwonego p³ótna, ale równie¿ Lidia ( nowa zona Jezusa). Lidia znaczy wolna, uwolniona ze wszystkiego co ja ogranicza³o i zniewala³o.
Witaj,
SkÂąd pomysÂł na Lidie?

Jak odnajdê to zacytuje..... Istnieje równie¿ wersja ¿ycia Jezusa , która mówi i¿ po ukrzy¿owaniu On i jego rodzina musieli opuœciÌ Judeê . Wyjecha³ i dalsza czeœÌ ¿ycia spêdzi³ z kobieta o imieniu Lidia , która by³a najwy¿sz¹ kap³ank¹ zakonu ¿eùskiego wolnych duchowo kobiet.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

ps. Cytat Kaplan..."

Cytat: Kiara
ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest równie¿ farbiarka czerwonego p³ótna

a to ciekawe bardzo co napisaÂłaÂś poniewaÂż sÂłowo BAPHOMETH (w tej pisowni oryginalnej) ma swoje korzenie w sÂłowach staro-francuskim i greckim - baphe to sÂłowo bardzo TECHNICZNE oznacza "farbiarza odnoszÂącego siĂŞ do czerwieni - farbowaĂŚ na czerwono, mĂłwiÂąc po ludzku", drugie sÂłowo to greckie methios odnoszÂące siĂŞ do mÂądroÂści, inteligencji - ogĂłlnie do intelektu..."

**********

MM byÂła wcieleniem Energii , ktĂłra to jest wzorcem Âżycia ziemskiego. OgĂłlnie mĂłwi siĂŞ iÂż jest ona czerwona energia (  pierwotna  barwa jej Duszy) Na Ziemi ta grupa Energii wciela siĂŞ niezwykle rzadko, tylko wĂłwczas gdy sÂą  epokowe zdarzenia.
Co to znaczy byÌ farbiarka czerwonego p³ótna ( materii)? Znaczy to tyle i¿ mia³a mo¿liwoœÌ podnoszenia wibracji ni¿szych energii ( wcielonych, ludzi) do w³asnego czerwonego wzorca ¿ycia ( 1 czakry, czakry ¿ycia, która ma czerwony kolor). Ona nosi³a w sobie doskona³y pierwowzór ¿ycia , wzorcowe DNA. Przekazuj¹c wiedzê mi³oœci , podnosi³a wibracje ludzi i ziemi. Przywraca³a utracona barwê, obni¿on¹ wibracje.
PosiadaÂła "klucze" sklepienia, byÂła skala   ( nienaruszalnym pierwotnym wzorcem Âżycia) , a reszta? To walka o wÂładzĂŞ , walka o autorytet , walka o mĂŞskÂą dominacje zamiast harmonii i miÂłoÂści.

Kiara

GoœÌ na innym forum.


Cytat: Kiara  Czerwiec 02, 2009, 12:16:21
Ale ja kompletnie nie rozumiem dlaczego MM , lub jej nasladowczynie w obrazach sa malowane jako rudowlose kobiety?
MM. nigdy nie byla ruda,wrecz przeciwnie byla sniada kobieta o czarnych dlugich kreconych wlosach i blekitnych oczach.


Maria Magdalena -  (jakiÂś symbol ? ) nie oznaczajÂący  ( historycznie )
 ÂżyjÂącej kobiety, w zwiÂązku z Jezusem.
Synonim do dwĂłch polskich imion ( Maria i Magdalena ), raczej niewÂłaÂściwie lub celowo uÂżywany, zacierajÂąc znaczeniowy sens
(MAG)

 ( MAG ) - krĂłlowa Orionu - linia rodowa Grala.
Mag - Matrix of Ag(ni) - Matrix of Fire Blood DNA.
Magdalena ?  (pol) - w istocie Mag-dala, Amygdala, Mag-dalen - TO TOWER. Tower of Mygdal

Maria - to imiê wspó³czesne, dawniej oznacza³o zwyczajnie ¿onê w okreœlonych rodach.

Magdalena - to zakon do ktĂłrego przynaleÂżaÂło wiele kobiet wysokich rodĂłw. W trakcie gdy ich mĂŞÂżowie byli w swoich zakonach ( w ciÂągu Âżycia ma³¿eĂąskiego) Marie- zony  byÂły w zakonie Magdalen. WĂłwczas stawaÂły siĂŞ Mariami Magdalenami.
ZnajÂąc ta zaleÂżnoœÌ  staje siĂŞ zupeÂłnie jasne,  ze na ziemi pojawia siĂŞ aÂż tak duÂżo kobiet , ktĂłre w swojej przeszÂłoÂści byÂły Mariami MAGDALENAMI (bo byÂły) przynaleÂżaÂły do tego zakonu.

Magdala - WieÂża ryb- najwyÂższy zakonne wyniesienie , ktĂłre osiÂągnĂŞÂła kobieta, zona Jezusa ( Jezus to tez imiĂŞ zakonne, dlatego szukanie osoby historycznej pod tym imieniem jest aÂż tak trudne, rodowe miaÂł inne)

MAG - to najwyÂższa ranga zakonu LewitĂłw ( ktĂłrym byÂł J. Chrzciciel, ojciec MM.)Ona rĂłwnieÂż uzyskaÂła miano MAGA, taĂączÂąc przed Herodem mistyczny "taniec brzucha", a faktycznie w trakcie tego taĂąca lewitowaÂła.

MoÂżna  wspó³czeÂśnie interpretowaĂŚ roÂżnie ukÂład liter i znaczeĂą slow, ale odnieœÌ siĂŞ naleÂży do kodĂłw stosowanych 2000 lat temu, bo te  znaczenia sÂą waÂżne przy odkodowywaniu tamtych czasĂłw.
Symbolika wspó³czesna tamtym ludziom.

Kiara

MARIA to imiê wspó³czesne - wtedy by³o to MIRIAM od egipskiego meri - "kochaÌ"

718'

Cytat: KapÂłan 718  Czerwiec 03, 2009, 11:38:36
MARIA to imiê wspó³czesne - wtedy by³o to MIRIAM od egipskiego meri - "kochaÌ"

718'

Czyli po prostu ukochana  kobieta  mĂŞÂżczyzny, ta ukochana stawaÂła siĂŞ w naszym zrozumieniu zona bo po³¹czyÂła ich miÂłoœÌ.

Kiara

maÂło tego - od imienia MARIA - MERI pochodzi wspó³czesne angielskie sÂłowo MERRY czyli wesoÂły, radosny, oraz MARRIED - Ma³¿oknowie  - MARIA MAGDALENA byÂła TAK waÂżnÂą postaciÂą, Âże do dzisiaj przetrwaÂło to w kaÂżdym jĂŞzyku, niech kaÂżdy pomyÂśli jak doniosÂłe to wszystko musiaÂło byĂŚ, a co do jej wizyty we Francji i tym, Âże MARIA MAGDALENA przypÂłynĂŞÂła ÂłodziÂą i wyszÂła na lÂąd we Francji - na pamiÂątkĂŞ tego wydarzenia jest francuskie sÂłowo MARE czyli Morze, oczywiÂście popaprane katole musiaÂły to wszystko obrĂłciĂŚ w coÂś negatywnego i powstaÂło sÂłowo nightMARE czyli Koszmar - bez komentarza...

ale najlepsze z tego wszystkiego jest MERRY CHRISTMAS a raczej MERRY CHRIST MASS czyli Msza Marii i Chrystusa!!! (katolicy by chcieli, Âżeby to byÂła Maryja - chcieĂŚ mogÂą...)

KapÂłan 718'

Cytat: KapÂłan 718  Czerwiec 03, 2009, 11:38:36
MARIA to imiê wspó³czesne - wtedy by³o to MIRIAM od egipskiego meri - "kochaÌ"

718'

Tak bo wĂłwczas bardziej wÂłaÂściwe byÂło okreÂślenie  UKOCHANA niÂż zona.
ÂŻona nie zawsze byÂła ukochana, ale gdy stawaÂła siĂŞ niÂą dokonywaÂł siĂŞ cud miÂłoÂści.

Kiara

czytaÂłem EwangeliĂŞ Marii Magdaleny - skan oryginalnego greckiego papirusu i gdzie pojawiajÂą siĂŞ sÂłowa ktĂłre Piotr kieruje do Marii "SIOSTRO, WIEMY, ÂŻE NAUCZYCIEL MIÂŁOWAÂŁ CIÊ" - w miejscu sÂłowa "miÂłowaÂł" jest oryginalnie ογαπε (omicron-gamma-alpha-pi-nu-epsilon) ogape, znieksztaÂłcone sÂłowo AGAPE okreÂślajÂące w grece MIÂŁO¦Æ ale partnerskÂą / dwojga zakochanych, podczas gdy EROS - seksualnÂą

agape to mi³oœÌ wy¿sza a eros - ni¿sza (seks i po¿¹danie)

KapÂłan 718'

bond na innym forum.

Wczoraj na BBC Knowledge w serii Sekrety Biblii byÂł odcinek o Marii Magdalenie, bardzo ciekawy.TreœÌ pokrywaÂła siĂŞ w dyÂżym stopniu  z tym,  co moÂżna przeczytaĂŚ tu na forum. Historia bardzo skrzywdziÂła ta mÂądrÂą kobietĂŞ.

Pad³y takie stwierdzenia ,¿e MM by³a ,13 aposto³em", mog³a zostaÌ g³ow¹ religii. G³ównym jej oponentem by³ Piotr. Aposto³owie byli zazdroœni o to,i¿ Jezus rozmawia³ z ni¹ 'osobiœcie', indywidualnie. Po œmierci Jezusa to ona wrêcz 'naucza³a' innych aposto³ów.(Dla nich by³a ma³o wiarygodna).
By³a tak¿e mowa o ewangelii Magdaleny spisanej w 2/3 wieku przez prawdopodobnie kobietê. I coœ co mi utwki³o w g³owie; we wczesnym chrzeœcijaùstwie kobiety wci¹¿ odgrywa³y du¿¹ rolê w nauczaniu, organizacji ¿ycia spo³ecznego. Na jakich terenach-nie pamiêtam.
Omawiane byÂły cytaty z....apokryficznych ewangelii (nie jestem pewna) i sÂłowa,Âże Jezys caÂłowaÂł MM w usta, co przez wypowiadajÂącÂą siĂŞ paniÂą profesor zostaÂło zinterpretowane nastĂŞpujÂąco: caÂłowanie w usta to przekazywanie wiedzy. Nie byÂło mowy (tego mi brakowaÂło) o dalszym losie MM, dzieciach itd. Skoncentrowano siĂŞ na odpowedzi na pytanie: kim byÂła? czym byÂła prostytutkÂą ? (odpowiedziano:nie). Nie byÂło mowy o jej pochodzeniu-rodzinie.
Program byÂł nadawany okoÂło 23-24 oglÂądaÂłam przysypiajÂąc wiĂŞc sporo przespaÂłam. Podejrzewam ,Âże bĂŞdzie powtarzany.

Sarah 54 na innym forum.

"Co to znaczy byc farbiarka czerwonego plotna ( materi)? Znaczy to tyle iz miala mozliwosc podnoszenia wibracji nizszych energii ( wcielonych, ludzi) do wlasnego czerwonego wzorca zycia ( 1 czakry, czakry zycia, ktora ma czerwony kolor). Ona nosila w sobie doskonaly pierwowzor zycia , wzorcowe DNA. Przekazujac wiedze milosci , podnosila wibracje ludzi i ziemi. Przywracala utracona barwe, obnizona wibracje.
Posiadala "klucze" sklepienia, byla skala   ( nienaruszalnym pierwotnym wzorcem zycia) , a reszta? To walka o wladze , walka o autorytet , walka o meska dominacje zamiast harmonii i milosci." (Kiara)

Kiaro- rzetelne tÂłumaczenie...
        Naukowo teÂż moÂżna to wytÂłumaczyĂŚ za pomocÂą fizyki kwantowej i s³ów ze strony WM.
       
Moje zdanie w tym temacie:


Pierwotny wzorzec wibracyjny miÂłoÂści, zapisany w DNA jest najsilniejszy ze znanych wibracji. To wibracja Pierwotnego ZrĂłdÂła. Kobieta, ktĂłra emanuje tÂą pierwotnÂą wibracjÂą, podnosi wibracje u innych ze szczegĂłlnym wskazaniem na mĂŞÂżczyzn... Nie sÂą to czĂŞstĂŞ przypadki ale historia zanotowaÂła rĂłwnieÂż uÂśmiercanie takich kobiet, poniewaÂż nie znano jeszcze zagadnieĂą z fizyki kwantowej.

=============================

KapÂłanie-
dobrym drogowskazem do tajemnicy Graala i Marii Magdaleny moÂże byĂŚ poniÂższy cytat. Jest to fragment na poÂły Âżartobliwego tekstu C.G.Junga "Septem..." napisanego gnostyckim jĂŞzykiem. Na koĂącu tych siedmiu nauk jest anagram do rozszyfrowania Cool- jeszcze nikt tego nie dokonaÂł...o ile mi wiadomo. Mysle nawet, Âże to zlepek dwĂłch jĂŞzykĂłw-ÂłaciĂąskiego i niemieckiego...
Tekst ten jest wielce "wizjonerski" MrugniĂŞcie

 
"Sermo V
 
Zmarli woÂłali szydzÂąc: nauczaj nas, bÂłaÂźnie, o KoÂściele i ÂświĂŞtej wspĂłlnocie!
ÂŚwiat bogĂłw uwydatnia siĂŞ w duchowoÂści i pÂłciowoÂści. NiebiaĂąscy zjawiajÂą siĂŞ w duchowoÂści, ziemscy w pÂłciowoÂści.
DuchowoœÌ przyjmuje i pojmuje. Jest kobieca i dlatego zwiemy j¹ MATER COELESTIS, niebiaùska matka. P³ciowoœÌ p³odzi i stwarza. Jest mêska i dlatego zwiemy j¹ PHALLOS, ziemski ojciec. P³ciowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej ziemska, p³ciowoœÌ niewiasty jest bardziej duchowa. DuchowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej niebiaùska, idzie ona ku wiêkszemu.
DuchowoœÌ niewiasty jest bardziej ziemska, idzie ona ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ mê¿czyzny, kiedy idzie ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ niewiasty, kiedy idzie ku wiêkszemu.
Niechaj kaÂżdy zmierza do swego Miejsca.
Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy duchowych dróg swoich nie oddzielaj¹, albowiem istot¹ Stworzenia jest ró¿noœÌ.
P³ciowoœÌ mê¿czyzny zmierza do ziemskiego, p³ciowoœÌ niewiasty zmierza do duchowego. Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy swej p³ciowoœci nie oddzielaj¹.
Niechaj mĂŞÂżczyzna pozna to, co mniejsze, niech niewiasta pozna to, co wiĂŞksze.
Niechaj cz³owiek odró¿ni siê od duchowoœci i od p³ciowoœci. Niech duchowoœÌ nazwie Matk¹ i umieœci j¹ miêdzy niebem i ziemi¹. Niech p³ciowoœÌ nazwie Fallusem i umieœci go miêdzy sob¹ a Ziemi¹, bo Matka i Fallus to nadludzkie demony i uwydatnienie œwiata bogów. Dla nas s¹ one bardziej czynne ni¿ bogowie, bo blisko spokrewnione s¹ z nasz¹ istot¹. Je¿eli nie odró¿nicie siê od p³ciowoœci i od duchowoœci, nie wejrzycie na nie jako na istoty ponad wami i wokó³ was, to popadniecie w nie jako w³aœciwoœci Pleromy. DuchowoœÌ i p³ciowoœÌ nie waszymi s¹ w³aœciwoœciami, rzeczami, które posiadacie i obejmujecie, lecz to one was posiadaj¹ i trzymaj¹ was w uœcisku, gdy¿ s¹ to potê¿ne demony i postacie bogów, a zatem rzeczy, które siêgaj¹ powy¿ej was i trwaj¹ w sobie. Nie jest tak, ¿e ktoœ ma duchowoœÌ dla siebie albo ma dla siebie p³ciowoœÌ, lecz tak, ¿e on jest pod prawem duchowoœci i p³ciowoœci. Dlatego nie ujdzie nikt tym demonom. Spójrzcie na nie jako na demony, jako na wspóln¹ sprawê i niebezpieczeùstwo, wspólne jarzmo, które ¿ycie na was na³o¿y³o. Takie jest te¿ i wasze ¿ycie jako wspólnoœÌ sprawy i niebezpieczeùstwa, takimi s¹ i bogowie, a nasamprzód straszliwy Abraxas.
CzÂłowiek jest sÂłaby, dlatego wspĂłlnota jest niezbĂŞdna; jeÂśli nie pod znakiem Matki, to pod znakiem Fallusa. Brak wspĂłlnoty to cierpienie i choroba. WspĂłlnota zaÂś we wszystkim jest rozdarciem i rozpadem.
Ró¿noœÌ prowadzi do bytu osobnego. Byt osobny jest przeciw wspĂłlnocie. Ale przez wzglÂąd na sÂłaboœÌ czÂłowieka wobec bogĂłw i demonĂłw i ich przemoÂżnego prawa wspĂłlnota jest konieczna. Dlatego niech tyle tylko bĂŞdzie wspĂłlnoty, ile konieczne — nie przez wzglÂąd na ludzi, lecz przez wzglÂąd na bogĂłw. Bogowie przymuszajÂą was do wspĂłlnoty. Ile was przymuszajÂą, tyle trzeba wspĂłlnoty — wiĂŞcej szkodzi.
We wspĂłlnocie niech jeden bĂŞdzie pod drugim, by wspĂłlnota mogÂła byĂŚ utrzymana, bo jej potrzebujecie.
W bycie osobnym niech jeden bêdzie nad drugim, by ka¿dy doszed³ do siebie samego i unikn¹³ niewoli.
By we wspólnocie liczy³a siê wstrzemiêŸliwoœÌ,
By w bycie osobnym liczy³a siê rozrzutnoœÌ.
Wspólnota jest g³êbokoœci¹,
byt osobny jest wysokoÂściÂą.
WÂłaÂściwa miara we wspĂłlnocie oczyszcza i podtrzymuje.
WÂłaÂściwa miara w bycie osobnym oczyszcza i przydaje.
WspĂłlnota daje nam ciepÂło,
byt osobny daje nam ÂświatÂło."  (C.G.Jung)


P.s. LekturÂą ledwie uzupeÂłniajÂąca moÂże byĂŚ ksi¹¿ka Jacqueline Kelen  "Siedem twarzy Marii Magdaleny"

jeœli chodzi o Mariê Magdalenê - na Jej czêœÌ wolnomularze / masoni nazywaj¹ siê Synami Wdowy ujawniaj¹c tym samym wielk¹ tajemnicê - MM by³a wdowa, gdy¿ jej m¹¿ Jezus zosta³ zabity - wiêc ICH SYN, JEST SYNEM WDOWY... Wolnomularze a przedtem Templariusze (za spraw¹ twórcy ich regu³y zakonnej Bernarda Clairvaux, który bardzo szanowa³ MM i czci³ j¹) darzyli t¹ œwiêt¹ szczególn¹ czci¹... W œredniowiecznym eposie rycerskim opisuj¹cym duchowe poszukiwania Œwiêtego Graala rycerz Parsifal, który go odnalaz³ nazywany jest SYNEM WDOWY, pierwszym synem wdowy jest jednak Horus, poniewa¿ Set zabi³ (symbolicznie) Ozyrysa jego ojca i Matka Izyda zosta³a wdow¹ - s³usznie wiêc uwa¿a siê, ¿e WSZYSTKO pochodzi z Egiptu, z miejsca sep tepi "pierwszego razu"

KapÂłan 718'

Sarah 54 na innym forum.


   
   
Odp: Maria Magdalena
« Odpowiedz #37 : GrudzieĂą 26, 2009, 16:34:44 »
   Odpowiedz cytujÂąc
Kiaro- wprowadzĂŞ trochĂŞ danych dot, wibracji MrugniĂŞcie
Wg Lenego Horowitza:
6 czĂŞstotliwoÂści solfeÂżowych (solfeggio frequencies) do ktĂłrych nie mamy dostĂŞpu.. W staroÂżytnoÂści, dÂźwiĂŞki te, byÂły znane jako "ÂświĂŞte", doskonaÂłe wibracje prowadzÂące do jednoÂści z Wszystkim Co Istnieje..


UT – 396 Hz – uwalnianie od poczucia winy i strachu

RE – 417 Hz – odwracanie biegu wydarzeĂą, uÂłatwienie przemiany

MI – 528 Hz – transformacja i cuda (naprawa DNA)

FA – 639 Hz – po³¹czenie, relacje miĂŞdzyludzkie

SOL – 741 Hz – budzenie intuicji

LA – 852 Hz – powrĂłt do duchowoÂści

Jak widzisz, pierwsza czakra odpowiada za naprawĂŞ DNA poniewaÂż  nauka udowodniÂła, Âże nukleotydy w zdrowym DNA wibrujÂą z czĂŞstotliwoÂściÂą 528Hz.
Jednak najwy¿sza wibracje ma 7 czakra i jest odpowiedzialna za duchowoœÌ. Przedtem jednak s¹ relacje miêdzyludzki i budzenie intuicji.
Tak widzisz, ludzkoœÌ najpierw musi zrozumieÌ swoj¹ seksualnoœÌ i jej prawa jednoœci partnerskiej, co spowoduje kierunek rozwoju duchowoœci. Moc cz³owieka zawiera sie w zrozumieniu i praktykowaniu.
Katalizatorami bêda ludzie rozumiej¹cy i wspó³odczuwaj¹cy .
Wielu ludzi na ca³ym œwiecie pracuje nad przybli¿eniem odkrycia duszy- i Dan i Kap³an i Horovitz i Rados³aw i Wiki i Ty i wielu, wielu innych. To namiastka Jednoœci w Ró¿noœci. Nikt nie jest lepszy ni gorszy. To nas ³¹czy- praca nad globalnym podnoszeniem œwiadomoœci.

P.s. Ró¿a ma wibracjê 320 Hz

Sarah 54 nie jestem pewna na 100% czy skala podana przez Horowitza jest idealna , czyta³am ju¿ gdzieœ o ró¿nicach.
 Tak wiec nie opieraÂła bym siĂŞ na tym  nieodwoÂłalnie , rĂłwnieÂż  okreÂślenia  tych czĂŞstotliwoÂści jakoÂś nie do koĂąca do mnie przemawiajÂą.

Ja wiem i¿ wszystko co dotyczy 7 zwi¹zane jest wy³¹cznie z materia i ja reguluje energetycznie ( dostraja) , duchowoœÌ zaczyna siê od 8 , a tego Horowitz nie uwzglêdni³.
Ale coÂś juÂż jego czytaÂłam , jest interesujÂące , to ciekawa postaĂŚ.

Czy tak , czy tak 1 czakra jest czakra Âżycia , niesie w sobie wzĂłr Âżycia dla materii, wszystko   (cala wiedzĂŞ) tak naprawdĂŞ zawiera czakra 1 i 7 .Harmonia  w materii powinna zaistnieĂŚ miedzy  czerwona i biaÂła czakra ( nie przypadkowo mamy takie kolor flagi) UÂśmiech, reszta ustawi siĂŞ do nich.

A tak naprawdê za duchowoœÌ odpowiada myœl i uczucie , to one otwieraj¹ i kszta³tuj¹ DNA, sama myœl i uczucie w œwiecie fizycznym nie s¹ wystarczaj¹cym czynnikiem zmian. Musi istnieÌ harmonia myœli , s³owa i czynu , dopiero wówczas zaczynaj¹ siê dziaÌ cuda.
Bo có¿ mo¿e znaczyÌ wzór matematyczny z teoria potwierdzaj¹ca jego autentycznoœÌ? Nic, naprawdê nic. Dopiero gdy go wykorzystamy w fizycznoœci , dzia³aj¹c za jego poœrednictwem dokonuj¹ siê piêkne rzeczy.
ÂŻeby siĂŞ mogÂły dokonaĂŚ potrzeba rĂłwnieÂż mocy sprawczej , energii, ktĂłra uzyskujemy pokonujÂąc etycznie wszystkie trudne sytuacje.

Ale komu siĂŞ chce? Wydaje siĂŞ ludziom iÂż sam wzĂłr i jakaÂś technika mentalna zaÂłatwia wszystko... Nie moi mili , nic z tego, tak jak zawodnicy ĂŚwiczÂą wytrwale Âżeby osiÂągn¹Ì technikĂŞ i moc , tak samo musi postĂŞpowaĂŚ kaÂżdy z nas w swoim Âżyciu. By osiÂągn¹Ì doskonaÂłoœÌ  i moÂżliwoœÌ regulacji swoich czakr ( zgodnie z wzorcem , ktĂłry jest zdeponowany w polu morfogenetycznym) mocÂą na , ktĂłrÂą musimy pracowaĂŚ w trakcie Âżycia.

A MM i jej moÂżliwoÂści? Tak one sÂą , Ona rĂłwnieÂż pracowaĂŚ musiaÂła na nie trudami wÂłasnego Âżycia ( nic za darmo) , ró¿nica polega tylko na tym. Iz  Ona regulujÂąc swĂłj wzorzec , posiada moc wpisania tego kodu w pola,  by kaÂżdy wedÂług niego mĂłgÂł wyregulowaĂŚ wÂłasny.
To coÂś takiego jak "zegar matka" wedÂług , ktĂłrego ustawiajÂą siĂŞ wszystkie inne.

ÂŻeby moÂżna byÂło wyregulowaĂŚ ta czakrĂŞ Âżycia ( rozkrĂŞcona przez priorytet seksualnoÂści) , kaÂżdy sam musi zapanowaĂŚ nad niÂą ( zwolnic wir ,seksu)zapanowaĂŚ nad emocjami, przybliÂżyĂŚ siĂŞ do miÂłoÂści. WĂłwczas dopiero jego "czerwona materia" uzyska prawidÂłowa pierwotna barwĂŞ.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech


P.s. Tak sarah54 ró¿a ma pi¹tkê ( 3 i 2 , wzmocniona 0 ) bo ró¿a w czakrze serca to pentagram Venus , 5 elementów ¿ycia.

==================================================================
Kaplanie 718 , WDOWA w kodzie nie oznacza kobiety , której zmar³ m¹¿ , nic podobnego! To zmy³ka wspó³czesna dla tych , którym ma siê wydawaÌ i¿ wiedza , a wiedzy nie posiadaj¹.

Wdowa  ( tak nazywano kobietĂŞ) , ktĂłrej m¹¿ byÂł w zakonie mĂŞskim , spotykali siĂŞ tylko w okreÂślonym czasie , zgodnym z uwarunkowaniami zakonnymi w rodzinnym domu.

WĂłwczas obniÂżaÂł siĂŞ ich status w stosunku do rangi prezentowanej w zakonie , wĂłwczas uÂżywali innych imion , i mieli inne moÂżliwoÂści i uprawnienia religijne.
Czyli gdy byli w domu z rodzina , nie mogli korzystaĂŚ z takich przywilejĂłw kapÂłaĂąskich jak w czasie zamkniĂŞcia w zakonie.
W oczach tamtego prawa religijnego byli nie czyœci , gdy¿ tak nazywano ma³¿eùskie ¿ycie seksualne.

Syn WDOWY , to syn kobiety , której m¹¿ ( absolutnie ¿yj¹cy) prowadzi³ ¿ycie w zamkniêtym zakonie.
Wdowa w naszym znaczeniu , to zupeÂłnie inne sÂłowo w tamtych czasach.
Musze poszukaĂŚ , lub wrĂłcĂŞ  do Kodu Peszerowego  , moÂże go uÂżyÂłam.

Takie samo znaczenie ma WDOWI GROSZ , nie chodziÂło wĂłwczas o kobietĂŞ , ktĂłrej maÂż nie Âżyje, tak jak dzisiaj .

Kiara

Sarah 54.


Wiesz, Kiaro- stanowisz wielce barwna postaĂŚ na tym forum...
Chcê trochê wiêcej do Ciebie napisaÌ w tym temacie, bo masz niespotykan¹ powszechnie umiejêtnoœÌ.
TÂło tematyczne kobiety kontrowersyjnej historycznie jest tu jak najbardziej na miejscu.
Pos³u¿ê siê jêzykiem skompresowanym Mrugniêcie ¿eby nie powiedzieÌ "wingmakerowskim" Z³y
Masz niezwyk³¹ zdolnoœÌ syntezowania swojej intuicyjnej wiedzy z wiedz¹ nabywan¹ na tym forum, dostarczan¹ przez wielu ciekawych i poszukuj¹cych ludzi. Masz te¿ zdolnoœÌ wyci¹gania logicznych wniosków w czasie dla Ciebie odpowiednim. To koherentne dzia³ania, jakby powiedzia³ N. Harmain.
A wracaj¹c do wibracji...wszelkie próby zmierzania do doskona³oœci przy omijaniu kolejnoœci przejœÌ, s¹ tylko próba, z której nale¿y wyci¹gn¹Ì wnioski. To siê tyczy Templariuszy, masonów, Sai Baby,namaszczonych œwiadków Jehowy, cadyków, wielce uczonych rabinów. g³ów wielkich koœcio³ów mistrzów w Opus Dei. stygmatyków wszelkiej maœci, uzdrawiaczy reiki, szamanów i wielu, wielu innych...
Zauwa¿, ze w d¹¿eniu do doskona³oœci przoduj¹ mê¿czyŸni Mrugniêcie
A jednak nie sÂą jeszcze doskonali, mimo eonĂłw doÂświadczeĂą.
Czekam na TwĂłj syntetyczny wniosek...

Ja bym powiedziaÂła tak, poprzez poruszane na forum tematy  otwieram dostĂŞp do wiedzy mojej duszy. Identycznie jak w kapie , klikasz temat i otwierasz dostĂŞp do depozytu informacyjnego.

Ale u mnie jest jeszcze inaczej , bo wchodzÂąc w temat ( szczegĂłlnie w czas w ktĂłrym ÂżyÂłam) mogĂŞ opowiadaĂŚ o sytuacjach i ludziach nie jak zapis faktograficzny. UwzglĂŞdniam rĂłwnieÂż zwiÂązki uczuciowe miĂŞdzyludzkie , wchodzĂŞ ponownie w czas i doÂświadczam caÂłego dawnego spektrum przeÂżyĂŚ. OczywiÂście nie we wszystkich sytuacjach , szczegĂłlnie w tych w ktĂłrych ÂżyÂłam i miaÂłam do czynienia z okreÂślonymi ludÂźmi.
 Posiadam jeszcze jeden bardzo ciekawy dar, poznajÂąc ludzi ( odnajdujÂąc ich w obecnych czasach) poznaje rĂłwnieÂż ich poprzednie inkarnacje. Czasami kilka , a czasami wiĂŞcej i wiem iÂż to jest prawdziwa wiedza , chociaÂż nie mogĂŞ jej jeszcze udowodniĂŚ.

Wracaj¹c do kobiety i mê¿czyzny. No có¿ , jest tylko kilka Energii ( tych wzorcowych dla okreœlonej wibracji , czy jak wolisz wzorca przestrzennego) , które nigdy nie rodz¹ siê w odmiennych p³ciach. Zawsze s¹ albo kobietami , albo mê¿czyznami , nigdy przemiennie.

Reszta Energii podczas wcieleĂą wybiera sobie role zaleÂżnie od wiedzy , ktĂłra chce poznawaĂŚ , oraz mocy jaka chce uzyskaĂŚ.
Jest to uzupeÂłnianiem  ich  GRAALA w peÂłniĂŞ wibracji niezbĂŞdnÂą do rozÂświetlenia siebie.

Czy zatem ma wielka wagĂŞ rozpatrywanie dominacji pÂłci? Dla mnie nie, bo nie ma moÂżliwoÂści osiÂągniĂŞcia osobistej peÂłni nikt , kto nie uzyska absolutnej harmonii wÂłasnych aspektĂłw. Tak wiec naprawdĂŞ walczy sam ze sobÂą.

Dlaczego zatem przewagĂŞ ma kobieta w rozwoju duchowym ? W duchowym tak ma ( bo posiada w "opcji" kobieta o wiele wiĂŞkszÂą gamĂŞ doznawania i przezywania uczuĂŚ niÂż mĂŞÂżczyzna.
Ale jest jeszcze ale... , potrzebna jest moc ( jak to Winter mĂłwi , moc dla strzykacza , by osoba zostaÂła wyniesiona w wyÂższÂą przestrzeĂą) , i ta mocÂą jest aspekt mĂŞski , on  to czyni , lub dziĂŞki niemu uzyskujemy moc realizacji zamierzeĂą.

A wiedza jako taka? Ta techniczna o dostĂŞpie do ktĂłrej tak marzÂą wszyscy , ktĂłra staje siĂŞ na moment wyjÂątkowoÂściÂą naukowcĂłw?
Ba , ja posiadaj¹ dok³adnie WSZYSCY LUDZIE , bez wyj¹tków , wszyscy. Jedni otwieraj¹ do niej dostêp wczeœniej , inni póŸniej.

WracajÂąc jeszcze raz do podziaÂłu , mĂŞÂżczyÂźni kobiety ( to tylko w materii  istnieje taki podziaÂł) , w Âświecie ponad materialnym nie ma go. JesteÂśmy tylko odmienni wibracyjnie. Posiadamy swoja indywidualnoœÌ , ale nie ró¿nice pÂłciowe. GdyÂż w Âświecie poza fizycznym nie musimy siĂŞ rodzic , tam moÂżemy tworzyĂŚ swoje ciaÂła , doskonaÂłoœÌ ich zwiÂązana jest tylko i wy³¹cznie z nasza doskonaÂłoÂściÂą energetyczna., naszym rozwojem duchowym.
Czyli  barwa wibracyjna  , ktĂłra osiÂągamy poprzez doÂświadczania Âżycia fizycznego , oraz podnoszenie naszej mocy energetycznej , daje nam to  moc przejawu i duchowego i fizycznego w Âświecie ponad materialnym ( tu mowie o wymiarze Ziemi).
W czym tkwi  problem iÂż aspekt mĂŞski chce zdominowaĂŚ ÂżeĂąski , by ukazaĂŚ wÂłasnÂą przewagĂŞ?
Istnieje tylko jedno jedyne wytÂłumaczenie , jest nim WÂŁADZÂĄ, szuka on wiec argumentĂłw , by uzasadniĂŚ ( myÂślĂŞ Âże sam sobie) iÂż ta wÂładza powinna byĂŚ mu przynaleÂżna , miast zrozumieĂŚ jej prawdziwa role.

Aspekt mêski jako czeœÌ ( w fizycznoœci ) wydzielona z ¿eùskiego nie potrafi jeszcze zaakceptowaÌ faktu i¿ on sam nie mo¿e wydzieliÌ z siebie ¿eùskiego , by ¿ycie mog³o byÌ kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest g³ówny problem , zrozumienie i¿ ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada.
W MiÂłoÂści wÂładza jako taka nie istnieje , Âżycie w swojej doskonalej formie opiera siĂŞ tylko na miÂłoÂści bezwarunkowej , bez dominacji i bez wÂładzy.
MĂŞÂżczyÂźni mieli poznaĂŚ czym Âżycie nie jest , a  byĂŚ nie moÂżne, by zrozumieĂŚ iÂż rozdzielenie  urodzi tak wielka tĂŞsknotĂŞ powrotu do oddzielonego , ze zrobiÂą wszystko , naprawdĂŞ wszystko , by miÂłoœÌ ponownie po³¹czyÂła te dwa Boskie aspekty ; ÂżeĂąski i mĂŞski.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

ps. To bardzo rozlegÂły temat , nie da siĂŞ w jednym poÂście  opisaĂŚ wszystkich jego zagadnieĂą.

Sarah 54.

"W czym tkwi  problem iz aspekt meski chce zdominowac zenski , by ukazac wlasna przewage?
Istnieje tylko jedno jedyne wytlumaczenie , jest nim WLADZA, szuka on wiec argumetow , by uzasadnic ( mysle ze sam sobie) iz ta wladza powinna byc mu przynalezna , miast zrozumiec jej prawdziwa role." (Kiara)

DZIÊKUJÊ, KIARO
Aspekt mêski jako czeœÌ ( w fizycznoœci ) wydzielona z ¿eùskiego nie potrafi jeszcze zaakceptowaÌ faktu i¿ on sam nie mo¿ne wydzieliÌ z siebie ¿eùskiego , by ¿ycie mog³o byÌ kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest g³ówny problem , zrozumienie iz ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada.
To bardzo mÂądre

rafalwesolek.


Nigdzie nie ma napisane , Âże Maria Magdalena caÂłowaÂła Jezusa w usta ! UÂśmiech Owszem w ewangeliach gnostycznych jest zdanie odnoszÂące siĂŞ do tej sytuacji , ale nie zostaÂło ono dokoĂączone. Tak , wiĂŞc nie moÂżemy byĂŚ w 100% pewni w jaki sposĂłb okazywali swoje uczucia.. Jak wiadomo Ewangelia Gnostyczna zostala zakazana , dlaczego? w skrĂłcie , ukazuje ona pikatne sceny z Âżycia Jezusa i Marii Magdaleny.
Ciekawe jest to , Âże zostaÂły one odnalezione wÂłaÂśnie w Egipcie , czyli istnieje tu pewne powiÂązanie z tym co pisze KapÂłan

east z innego forum.

Cytuj
I to jest g³ówny problem , zrozumienie iz ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada
    .... lecz sÂłuÂży pozostajÂąc niezaleÂżnym, gdyÂż tak na prawdĂŞ sÂłuÂży sobie.
WÂłaÂściwie to istnieje pewien obszar, ktĂłrym kaÂżdy moÂże wÂładaĂŚ do (wolnej) woli UÂśmiech - to Twoje wÂłasne Âżycie, Twoje wnĂŞtrze. W tym miejscu przypomina mi siĂŞ stare powiedzenie, Âże " ten jest wÂładcÂą doskonaÂłym, kto potrafi wÂładaĂŚ sobÂą", a do tego potrzebna jest wiedza o Âświecie i o sobie samym, swoich relacjach z innymi ludÂźmi.
W jaki sposĂłb nabyĂŚ tĂŞ wiedzĂŞ ?  Istnieje pewien stan, w ktĂłrym moÂżna tego doÂświadczyĂŚ. Jest to punkt widzenia obserwatora .
Kiedy piszecie o Marii Magdalenie to na  moim  "wewnĂŞtrznym ekranie" wyÂświetla siĂŞ obraz linii rodowej, linii krwi, DNA. Rozprzestrzenianie siĂŞ DNA odbywa siĂŞ za pomocÂą ÂświĂŞtego graala - naczynia. Kobiety. RolÂą mĂŞskÂą nie jest dominacja, lecz AKCJA wynikajÂąca z wielu pobudek, z realizacji celĂłw, a g³ównie dla ochrony DNA. Czy nie to wÂłaÂśnie robimy ? Faceci walczÂą o to by utrzymaĂŚ rodzinĂŞ, zadbaĂŚ o swoje dzieci oraz ich matkĂŞ. Obie role siĂŞ Âświetnie uzupeÂłniajÂą jeÂśli zechcÂą ze sobÂą wspó³pracowaĂŚ, o ile  dostrzegÂą jak waÂżna jest ta wspó³praca. W tym zaÂś niezbĂŞdne jest ĂŚwiczenie siĂŞ w obserwacji w oderwaniu od kwestii pÂłci.
InteresujÂąca jest tu rola energii , ktĂłrÂą nazywamy wewnĂŞtrznym obserwatorem. Tak wiĂŞc kim jest Maria Magdalena w nas samych , a kim jest nasz wewnĂŞtrzny Jezus ?

SÂą  wzorami naszych wewnĂŞtrznych aspektĂłw mĂŞskiego i ÂżeĂąskiego , ktĂłre z miÂłoÂści do siebie , dla siebie zrobiÂą wszystko .
I tam nie ma ani wÂładcy ani  wÂładanego , zawsze sÂą dwa identyczne splecione ze sobÂą miÂłoÂściÂą aspekty , ktĂłre motywujÂą jeden drugiego do uniesienia siĂŞ miÂłoÂściÂą by ofiarowaĂŚ ukochanej stronie wiĂŞcej i wiĂŞcej....

Kiara

east.

Kiaro . W Tao Te Ching znajdujemy symbol biaÂło czarnego koÂła po³¹czonych "Âłez". W biaÂłej znajduje siĂŞ kropa czarna , a na czarnej -biaÂła. Tak i w nas samych obserwatorem biaÂłego jest czarne, a czarnego  -biaÂłe. JesteÂśmy nierozerwalnie zwiÂązani ze sobÂą wzajemnie. MĂŞÂżczyzna nosi w sobie kobietĂŞ, a kobieta jest po troszĂŞ mĂŞska.  Aby Tao mogÂło zafunkcjonowaĂŚ musimy wspó³pracowaĂŚ ze sobÂą. 

Wiesz te wzory idealnej rownowagi sa cudowne, ale jest jeden problem. Zwiastuja stagnacje , a zycie to ciagly ruch , musi wiec byc chociaz chwilowa przewaga ktoregos z nich by dac inspiracje drugiemu do dzialania.
Bo piekno i milosc musza wzrastac , by tworzyc nowe i nowe .....

 .... ale warto posluchac , jest piekna i ekspresyjna, i co dalej? .....

http://www.youtube.com/watch?v=HQV5gp7Nl4E

http://www.youtube.com/watch?v=CugFZVK_ydk&feature=related


Kiara

ha hah.. haaaa ... a jak usÂłyszysz Val ee ze ktoÂś na scenie jest gwiazda , to co pomyÂślisz iÂż akurat spadÂła z firmamentĂłw?

A jest odwrotnie on siĂŞ wznosi na owe "firmamenty" , to znaczy ze gwiazdy "rodzÂą" siĂŞ na scenie? Czy w przestrzeni?

To znaczy ze znaczenie slow siê zmienia i wdowa kiedyœ mia³o zupe³nie inne znaczenie ni¿ wdowa wspó³czeœnie.
Innym sÂłowem nazywaÂło siĂŞ kobietĂŞ , ktĂłrej m¹¿ faktycznie nie ÂżyÂł , niÂż przetÂłumaczone nam wspó³czeÂśnie z aramejskiego  wdowa.

Takich slow uÂżytych nie zgodnie z ich znaczeniem z przed 2000 lat jest duÂżo ( jest nim rĂłwnieÂż sÂławetna dziewica w stosunku do kobiety , ktĂłra nie miaÂła Âżadnego zbliÂżenia z mĂŞÂżczyzna - to wspó³czeÂśnie) , kiedyÂś dziewica byÂła kobieta , ktĂłra jeszcze nie urodziÂła dziecka , a nie taka , ktĂłra nie miaÂła seksu z facetem.. Taka okreÂślaÂło zupeÂłnie inne sÂłowo , istniejÂą b³êdy w tÂłumaczeniu , oraz zmiana zwyczajĂłw  i uÂżywanie Âświadomie lub nie nie wÂłaÂściwych slow zmieniajÂących caÂłkowicie sens zdarzeĂą  historycznych.

Dlatego zajmuje siê odkodowywaniem Zwojów z nad Morza Martwego , gdy¿ tam s¹ w³aœciwe okreœlenia w stosunku do faktów a nie wspó³czesna ¿yczeniowa ich interpretacja dopasowywana do ideologij religijnej.


Kiara

nagumulululi.

TytuÂłem wstepu przyznam, Âże Âże naleÂże do czytelnikĂłw historii ÂŚwietego Graala czy teÂż Marii Magdaleny, nie jestem teÂż fanatykiem maglowania tych historii na wszelkie sposoby aby wydobyĂŚ z nich nowe formuÂłki dla lepszego zrozumienia. Ale tak miĂŞdzy ÂświĂŞtami postanowiÂłem coÂś napisaĂŚ na ten temat i do tej chwili zastanawiam siĂŞ dlaczego to robiĂŞ ...

Przed kilkoma laty pozna³em przypadkowo pewn¹ kobietê a raczej dziewczynê mieszkajaca w okolicach masywu Œlê¿aùskiego. Dziewczyna z charakteru najwyczajniej przeciêtna , nie wykazuj¹ca zainteresowaù w sferze duchowej, raczej materialistka, z urody niezwyk³a. Ma³em zaszczyt bli¿ej j¹ poznaÌ na tyle, i¿ po pewnym czasie pozwoli³a mi, a raczej poprosi³a mnie abym pomóg³ jej nieco zrozumieÌ dziwne sny, które miewa od kilku lat. Nie ukrywa³em faktu ¿e interesuje siê analiz¹ snów a to jedynie podsycilo moj¹ ciekawoœÌ. Dodam tylko ¿e ma raczej tragiczne ¿ycie, szczêœliwa nie jest i nigdy nie by³a, dziewica nie jest i pewne historie daj¹ do myœlenia. Poza tym doœÌ istotnym jest fakt, ¿e Œl꿹 nigdy siê nie interesowa³a i prawie nic nie wie na temat o którym teraz piszê (o tych rzeczach nie mowi siê osobom których sny siê "bada" aby nie wzniecaÌ niepotrzebnych zaklóceù)

Gdy opowiedzia³a mi kilka snów zacz¹³em szukaÌ jakiegoœ punktu zaczepienia, aby rozpocz¹Ì bli¿sz¹ analizê tego co dzieje siê w jej snach. Pierwsza historia która wyda³a mi siê dziwna to pewien sen w ktorym fabula wygl¹da³a mniej wiêcej tak:
JadĂŞ na spotkanie z pewnym nieznajomym, jest wysoki i kiedy zbliÂżam siĂŞ do niego, on wyciÂąga wielkÂą rybĂŞ o dÂługoÂści okoÂło metra. Ta ryba jest przeraÂżona, ma wielkie oczy i wybalusza je ze strachu. Potem ten meÂżczyzna wsadza rĂŞkĂŞ w cialo tej ryby, a ona przez to jeszcze bardziej wybaÂłusza oczy i ...

DoœÌ dlugo szuka³em tropu zwi¹zanego z tym snem, a¿ po pewnym czasie zainteresowa³em siê Œl꿹 i historiami z ni¹ zwi¹zanymi. Gdy odkry³em zwi¹zek ze Œle¿¹, wiedzia³em ¿e chodzi o Rybaka, a nie o Pannê z Ryb¹, dlatego nieugiecie twierdzi³em ¿e chodzi o Rybaka. Ostatecznie Janusz pokaza³ zdjecie g³owy mê¿czyzny, która prawdopobnie pochodzi z rzeŸby z ryb¹.

Po pewnym czasie zacz¹³em zastanawiaÌ siê nad innymi snami których Ÿrod³a znalaz³em w bardzo starych mitycznych historiach. Nie mogê o tym pisaÌ, bo to oznaczaloby ujawienie jej imienia. Dodam tylko ¿e wczeœniej nie zdawa³em sobie sprawy z faktu jak bardzo kobieta mo¿e byÌ zwi¹zana z go³êbic¹ i jak bardzo mo¿e cierpieÌ oraz dlaczego to wi¹¿e siê z Egiptem i Babilonem. Ostatecznie doszed³em do wniosku ¿e nie mo¿e byÌ przypadku zwiazanego z historiami które ona widzi w snach, a tajemnicami które odczytuje zupe³nie z innych Ÿrode³. Jej imiê w pewnym jêzyku oznacza Mariê Magdalenê. Potem dowiedzia³em sie ¿e ktoœ grzebie w tych tajemnicach, PCH.

Oczywiœcie nie twierdze ¿e to wcielenie MM. Ten archetyp stanowi domieszkê wœród wielu kobiet i jest ich setki a mo¿e wiêcej. Zdziwi³o mnie jednak to, ¿e Œlê¿a ma jakiœ zwiazek z histori¹ MM i dlatego zacz¹³em drazyÌ temat. Odnalaz³em historiê koz³a i prawdopobnie to co siê dzia³o w dawnych czasach. W kazdym razie on jest stra¿nikiem nie tyle umar³ych, ale najwiêkszych demonów i zabijaków którzy ¿yli na ziemi przez ostatnie pare tysiêcy lat. Dlatego grzebanie w tych sprawaqch to doœÌ niebezpieczna sprawa. Dlatego ostrzegalem wielkokrotnie ¿e to nie zabawa.


Trzeba tylko umiejêtnie zabraÌ sie do badaù i porzuciÌ ksi¹¿ki opisuj¹ce dawne historie. Wystarczy siêgnaÌ wœród dusze zyj¹cych aby odnaleŸÌ to co jest niezmienne i ukryte. To chrzeœcijaùstwo wyrobi³o nawyk myœlenia o jednym bogu i pojedyùczym wcieleniu. Staro¿ytni myœleli o tym zupe³nie inaczej , religie powstawaly nie na podstawie ksi¹g lecz doœwiadczeù. W dawnych czasach wielu mog³o byÌ synami bogów, w rozumieniu swojej genetycznej i duchowej zbie¿noœci z danym wzorcem. I tu w istocie dylemat a raczej zasadnicza sprawa czyli jak wspó³czeœnie rozumie siê s³owo Bóg. Starozytni rozumieli to bardziej jako œ³owo okreslaj¹ce ich pradawnego przodka wcielaj¹cego siê z czasem w ducha przyrody i œwiata meterialnego.

Dziœ rozumie siê to pewien abstrakt, poprzez super umys³ steruj¹cy swiatem, a wlaœciwie to zupe³nie nie ma siê pojecia co to jest. Przez to cz³owiek wspó³czesny z punktu widzenia poszukiwania prawdy jest doœÌ u³omny.


Pozdrawiam w tej ÂświÂątecznej przerwie Kiare, Janusza i Acentaura - tych poznalem bliÂżej. SzczĂŞÂśliwego Nowego Roku.

badacze dowiedli, ¿e tajemniczy zapis baphometh przy odpowiednim zapisie i odczytaniu tego szyfru oznacza FARBIARKA CZERWONEGO P£ÓTNA - a czemu czerwonego?

Kiaro to piĂŞknie wyjaÂśniÂła juÂż w tym wÂątku dawno temu...

a dlaczego mĂłj portal, ktĂłry aktualnie tworzĂŞ jest czerwony? ano wÂłaÂśnie dlatego, bo odwoÂłuje siĂŞ do pierwotnego przekazu, dlatego MM byÂła malowana nago, zakrywajÂąc swymi wÂłosami czĂŞÂści intymne - jest to symbolika zasÂłony zakrywajÂącej sekrety ÂświÂątyni...

P.S. Baphometh to - jak odkryÂł badacz Hugh Schonfield - ukrycie BOGINI SOFII (MÂądroœÌ)  "partnerki Boga" zwanej w kabale Shechinah, Sofia w gnostycyzmie jest toÂżsama z MM

o to kabalistyczny kod athbash i odczytanie szyfru

B   P V M Th (baphometh)
Sh V P I  A (sofia)


KapÂłan 718'

Czerwony to czakra Âżycia , przez niÂą ( ona jest MATKA obydwu rodĂłw) przechodzÂą linie Âżycia , linie DNA , linia "niebieskich jabÂłek i linia "winnego grona" , to symbolika. Nie mniej jednak podstaw wiedzy o Âżyciu.

Kiara

dla nieukĂłw takich ja val dee - GREKA TEÂŻ MA SWÓJ WÂŁASNY SYSTEM KABALISTYCZNY!  do kaÂżdej litery jest przypisana wartoœÌ liczbowa - tak jak w hebrajskim!

a co do tego odkrycia - dokonaÂł go jeden w wybitniejszych badaczy na Âświecie, tyle w kwestii podwaÂżania tego...


ksi¹¿ki napisany przez tego biblistê i znawcê staro¿ytnych jêzyków

    * An Old Hebrew Text of St. Matthew's Gospel, Translated (translator, with notes and appendices)
    * Letters to Frederick Tennyson (editor)
    * The New Hebrew Typography
    * The Authentic Photograph of Christ (by Kazimir de Proszynski; editor and author of "historical supplement")
    * For the Train: Five Poems and a Tale (by Lewis Carroll; arranged poem order, wrote preface)
    * The Book of British Industries
    * The History of Jewish Christianity from the First to the Twentieth Century
    * Richard Burton, Explorer
    * Ferdinand De Lesseps
    * According to the Hebrews
    * Travels in Tartary and Thibet
    * Travels and Researches in South Africa
    * The Suez Canal
    * Jesus: A Biography
    * The Treaty of Versailles
    * Readings from the Apocryphal Gospels
    * Judaism and World Order
    * Italy and Suez
    * This Man Was Right: Woodrow Wilson Speaks Again
    * The Jew of Tarsus: An Unorthodox Portrait of Paul
    * Saints Against Caesar: The Rise and Reactions of the First Christian Community
    * Lost Book of Nativity of John
    * The Suez Canal in World Affairs
    * Secrets of the Dead Sea Scrolls: Studies Towards their Solution
    * The Song of Songs
    * The Bible Was Right: An Astonishing Examination of the New Testament
    * A Popular Dictionary of Judaism
    * A History of Biblical Literature
    * The Passover Plot: New Light on the History of Jesus
    * Reader's A-to-Z Bible Companion
    * Those Incredible Christians
    * Suez Canal in Peace and War
    * Politics of God
    * The Jesus Party
    * For Christ's Sake
    * The Shroud of Turin
    * The Original New Testament (originally published in 1958 as The Authentic New Testament, updated and re-published under this title in 1985)
    * The Essene Odyssey
    * After the Cross
    * Proclaiming the Messiah
    * The Mystery of the Messiah
    * Jesus: Man and Messiah

nagumulululi ciekawe jest co piszesz , ja tez zajmuje siĂŞ odczytem snĂłw  ( symbolika snĂłw),  jest to podstawa  odczytu kodĂłw.

Jednak trzeba wiedzieĂŚ iÂż sny rĂłwnieÂż kodowane sÂą na trzech poziomach , zaleÂży , ktĂłry poziom siĂŞ odczytuje mogÂą to byĂŚ roÂżne informacje.

To z ryba u tej kobiety utwierdziÂło mnie ze  "On " , to zrobiÂł z ryba , zniszczyÂł jej wnĂŞtrze , a co oznacza wnĂŞtrze?
Jeszcze bardziej jestem utwierdzona ze chodzi o PannĂŞ z RybÂą , nie o Âżadnego rybaka.

NiedÂźwiedÂź jest jej pierwotnÂą mocÂą , towarzyszÂąca jej zawsze, od³¹czenie gÂłowy od reszty tuÂłowia Panny  tez ma wieloraka symbolikĂŞ.

Teraz nie mam czasu na kontynuowanie tematu, moÂże wieczorem. Ale ma to zwiÂązek poÂśredni z MM.

Kiara

MAGDAL-EDER - WieÂża Ryb

czy poÂśredni? no, nie wiem...

718'

Sarah 54.

Dodatkowym spojrzeniem na Mariê Magdalenê mo¿e byÌ archetyp kobiety, który g³êboko jest zakorzeniony w genetycznym umyœle ludzkoœci. St¹d potrzeba wielbienia j¹dra kobiecoœci, jego sacrum.
W wierzeniach wszystkich ludów w ro¿nych okresach na ziemi oddawano boska czeœÌ kobiecoœci.
MM nie jest wyjÂątkiem. Z tej samej potrzeby powstaÂł kult Maryjny. Archetypy genetycznego umysÂłu rzutujÂą na wierzenia, ciÂągle je modyfikujÂąc, niemniej ÂźrĂłdÂło pozostaje to samo. Na nic siĂŞ nie zda demaskowanie kolejnych zaciemnieĂą historii, odkrywanie zakrytej wiedzy, kiedy czÂłowiek nie ma woli oderwania siĂŞ od genetycznego umysÂłu, ktĂłry steruje jego podÂświadomoÂściÂą.
Zanim stanie siĂŞ w duÂżej mierze wolny potrzebny jest czas i wola zrozumienia, czym sÂą wierzenia.
Prawdziwa wiedza, poparta praktykowaniem, ta, która bêdzie rzutowaÌ na poziom boskoœci w cz³owieku pojawi siê w w czasie, gdy cz³owiek zdolny bêdzie j¹ przyj¹Ì.

MAGDAL-EDER - WieÂża Ryb i Panna z RybÂą , nie potrzeba zbyt wielkiego wysiÂłku Âżeby skojarzyĂŚ nazwy.

RYBA jest ³¹cznikiem w wielu przekazach dla tej Energii , która wciela³a siê na ziemi bardzo wiele razy.
Panna z ryba ( ta rzeÂźba)  nie przedstawia mĂŞÂżczyzny , chociaÂż jest taki jeden w historii ziemi , ktĂłry wiele cech tej kobiety przysposobiÂł sobie.
To nic nie da bo z faceta kobiety zrobiĂŚ siĂŞ nie da , jest to pewne.

MARIA MAGDALENA

MAGDALA -WIEÂŻA RYB.
PANNA Z RYBA SLʯA.
SYMBOL RYBY W TETRAEDRZE GWIEÂŹDZISTYM.

ok ale jakie sa z tego wnioski wasze?UÂśmiech - ok ja nie oglÂądaÂłem tego filmu , najpierw sobie obejrzĂŞ:)

==================================================================
aha wiec np taki tetraedr gwiaÂździsty gdyby go zrobiĂŚ z krysztaÂłu mĂłgÂłby byĂŚ arka...chyba taki jest tego sens,  poza tym có¿ i tak wszystko siĂŞ sprowadza do ÂświatÂła..ale co  z tym dalej? ma to tez g³êboki zwiÂązek z chrzeÂścijaĂąstwem (tez wam wczeÂśniej mĂłwiÂłem Âże kluczem jest ryba:) po³¹czenie podstaw gwiazdy Dawida - potem ryba:)  a to najstarszy symbol chrzeÂścijaĂąstwa  (Ephesus_Ichthys)  wiec jak myÂślicie jaki to wszystko moÂże mieĂŚ zwiÂązek?

- aha i ta arkĂŞ (gdy byÂła w wielkiej piramidzie) uaktywniaÂł promieĂą ÂświatÂła wpadajÂący przez komorĂŞ krĂłlewskÂą:) tak mi siĂŞ wydaje (ta komora jest dokÂładnie w tym miejscu w ktĂłrym przepuszcza siĂŞ ÂświatÂło przez pryzmat:)


aha no i jak wczeÂśniej tez mĂłwiÂłem w Âświetle tego wszystkiego JHVH po aramejsku (jako ze ten jĂŞzyk jest zwiÂązany z grawitacja czyli Bogiem:) myÂślĂŞ ze ma bardzo duÂże znaczenie -...a wy co w koĂącu myÂślicie??

***********

Zaczê³am rozumieÌ symbol ryby zwi¹zany z Pramatka , ale równie¿ ze tylko ona niesie w sobie KOD , otworzenia "sklepienia" ³¹czenia wymiarów , dziêki , któremu otworzy drogê przejœcia Ludzkoœci w wy¿szy wymiar.

ChrzeÂścijaĂąstwo mogÂło  tylko sobie zaadaptowaĂŚ symbol ryby , jest on o wiele wiele starszy , judaizm tez go posiada.
jakie ma znaczenie? Moim zdaniem jest kodem Âświetlnym dla okreÂślonej wiedzy naszej przestrzeni , kodem , ktĂłry niesie w sobie aspekt ÂżeĂąski StwĂłrcy. WÂłaÂśnie ta Energia , ktĂłra urodziÂła eis na ziemi rĂłwnieÂż jako Maria Magdalena ( a rodziÂła siĂŞ na ziemi bardzo duÂżo razy). Ten kod uaktywnia siĂŞ po przeprowadzeniu przez "wzorzec " zdeponowany w tej konkretnej kobiecie energii o odpowiedniej czĂŞstotliwoÂści. Ale ona rĂłwnieÂż musi mieĂŚ w sobie osobista wibracje bardzo wysoka Âżeby mogla ta energia przechodzÂąc przez niÂą "zgraĂŚ" siĂŞ z jej wibracja i rozÂświetliĂŚ.
Ale do czego jest to potrzebne tak naprawdĂŞ?
Otó¿ do otworzenia w³aœnie tego symbolicznego sklepienia , by mo¿na by³o przejœÌ z ludŸmi w wy¿szy wymiar.

Jak niewiele? Ale jak olbrzymia wieloletnia praca jest przed ludÂźmi i osoba niosÂąca w sobie KOD.

Kiara


P.s. "MM nie jest wyjÂątkiem. Z tej samej potrzeby powstaÂł kult Maryjny."

Tu akurat jest odwrotnie, kult Maryjny ( rozpropagowanie wzorca Matki Jezusa jako wzorca kobiecoÂści) , byÂło zrobione z premedytacja by zatrzeĂŚ prawdziwa wiedzĂŞ o MM  i odebraĂŚ jej cala osobowoœÌ , ktĂłra zostaÂła przekazana Maryi Matce Jezusa.
Zmieniono ca³kowicie wzorzec uk³adu mê¿czyzna kobieta , poni¿aj¹c ma³¿onków ( uk³ad ma¿ ¿ona) , wynosz¹c matka syn.
A co zatem idzie zdeprawowano i ukryto role Âżycia seksualnego miedzy partnerami zaniÂżajÂąc je jedynie do dozwolonej prokreacji.
I to jest ca³a perfidia tego wzorca tak przez wieki propagowanego przez KK jako najwiêksz¹ prawid³owoœÌ.

M.M. = SALOME  - ROLA TAÑCA BRZUCHA.


" ¬ród³o tañca brzucha stanowi ¶wiat Sumerów i kult bogini Isztar, której kap³anki prawdopodobnie tañczy³y rytualne tañce, tak¿e zwi±zane z p³odno¶ci±. Taniec odgrywa³ bardzo wa¿n± rolê w kulcie Isztar - miednica stanowi³a dla kobiety ¼ród³o jej mocy twórczej. Tancerki tañczy³y wokó³ ognia - rytua³, ( CYGANIE CA£Y CZAS TAÑCZ¡ WOKÓ£ OGNISKA ) który pó¼niej przejêli Rzymianie w ramach kultu Westy. Taniec bêd±cy "przodkiem" tañca brzucha pe³ni³ istotn± rolê w kulturach, które czci³y "wielk± boginiê". Seksualno¶æ stanowi³a dar bogini, ¼ród³o ¿ycia. Mity o Isztar mówi±, ¿e bogini co roku po¶lubia swego syna Tammuza, boga przyrody, a potem ten umiera. Zrozpaczona bogini schodzi do ¶wiata zmar³ych i tañczy taniec siedmiu woalów jeden z nich przy ka¿dej z bram za¶wiatów. Dziêki temu Tammuz rodzi siê ponownie. Ta historia powi±zana jest z cyklem pór roku.
Podobne mity mówi¹ o Izydzie, Ozyrysie i Horusie (staro¿ytny Egipt), o Asztarte i Baalu (Kananejczycy, Hebrajczycy, Fenicjanie), o Kybele i Attisie (Frygia). Bogini Afrodyta pochodzi tak¿e od Asztarte, a jej kult wi¹za³ siê z podziwem dla kobiecej zmys³owoœci. Dla odmiany kult Artemidy zosta³ po³¹czony z kultem Kybele. Podczas œwi¹t i pochodów na czeœÌ Artemidy taùczono i grano na tamburynach i zillsach. Jej kult by³ powi¹zany z ksiê¿ycem, podobnie jak kult Isztar. Historia biblijna o taùcu Salome z woalami powi¹zana jest z dawnym kultem Isztar. Wed³ug zwyczajowej interpretacji, Salome by³a niejako "taùcz¹c¹ femme fatale" - swoim taùcem zachwyci³a Heroda, a ten zgodzi³ siê spe³niÌ jej ¿yczenie. Salome z namow¹ matki za¿¹da³a g³owy Jana Chrzciciela na tacy.
Gdy kultury patriarchalne zaczê³y wypieraÌ zjawiska takie, jak kult wielkiej bogini, zaczê³y powstawaÌ haremy. Taniec rozwija³ siê jako rozrywka kobiet dla kobiet, ¿yj¹cych w zamkniêciu. Potem zaœ taniec zacz¹³ s³u¿yÌ rozrywce mê¿czyzn, uzyskaniu czegoœ od nich.
Taniec brzucha przywĂŞdrowaÂł do Âświata Zachodu pod koniec XIX wieku. ZaprezentowaÂła go tancerka "Little Egypt" w Chicago, wywoÂłujÂąc skandal. Wtedy wÂłaÂśnie stworzono niepochlebnÂą z zaÂłoÂżenia nazwĂŞ "taniec brzucha"."

*************

Ja bym dodaÂła iÂż kapÂłanki ognia sÂą  starsze niÂż Âświat Sumeru ,W Mityzmie one byÂły ( juÂż pisaÂłam iÂż Mitra tak naprawdĂŞ jest kobieta) , rĂłwnieÂż byÂły kapÂłanki ognia taĂączÂące rytualny taniec pÂłodnoÂści przy ogniu.

Zawsze kapÂłanki byÂły straÂżniczkami ognia ( inaczej domowego ogniska) , od zawsze ogieĂą byÂł symbolem Boga , przez ogieĂą ( gorejÂący krzew)  StwĂłrca bardzo czĂŞsto kontaktowaÂł siĂŞ z ludÂźmi , oczywiÂście jest to symbolika dla nas , nie mniej jednak chodzi o wewnĂŞtrzna harmonie i uzyskanie energii , ktĂłra powoduje lewitacje.

Kiara 

ps. znalazÂłam jedno wyjÂście.

Wracaj¹c do historii opowiedzianej przez nagumulululi , takich kobiet z cz¹stkami historii jest bardzo du¿o. Istniej¹ dwie g³ówne grupy , które dzieli siê na mniejsze;

1. To Energie , które przysz³y na ziemie po raz pierwszy nie posiadaj¹ ¿adnej w³asnej inkarnacyjnej przesz³oœci , wgrywa im siê jako przesz³oœÌ historie tych , które ja posiadaj. I takich istot jest wbrew pozorom bardzo du¿o.

2. To Energie , ktĂłre z jakichÂś powodĂłw ( a sÂą bardzo ró¿ne) , adoptujÂą sobie czeœÌ historii Energii ( w tym wypadku protoplastki aspektu ÂżeĂąskiego)  i ÂżyjÂą jako ludzie Âświadomie , lub podÂświadomie jako Ona.

W tym wypadku istniejÂą kobiety identyfikujÂące siĂŞ z tym  jednym Jej wcieleniem , lub kilkoma ( kiedyÂś juÂż poruszaÂłam to zagadnienie),i tu tez sÂą roÂżne powody.

Co je ró¿ni od Niej? Otó¿ poziom rozwoju duchowego i œwiadoma wiedza , mo¿liwoœÌ œwiadomego wejœcia w ka¿de z ¿yÌ i opowiedzenia zwi¹zków uczuciowych ze wszystkimi bliskimi wówczas ludŸmi.
MoÂżna skopiowaĂŚ ( jak film ) cudze  przeÂżyte Zycie w przeszÂłoÂści , moÂżna je wgraĂŚ w cudza ÂświadomoœÌ. To jest zupeÂłnie moÂżliwe dla cywilizacji pozaziemskich ( a byĂŚ moÂże za pomocÂą g³êbokiej hipnozy i ziemskich?) , ale nie moÂżna w ten sposĂłb przekazaĂŚ przezywanych uczuĂŚ przez "ORYGINAÂŁ" czyli osobĂŞ , ktĂłra je przeÂżyÂła w swoim Âżyciu. Ta "funkcja" dotyczÂąca kaÂżdego z ÂżyĂŚ jest ROZWOJEM INDYWIDUALNYM DUSZY , ktĂłrego nie da siĂŞ skopiowaĂŚ! Na szczĂŞÂście , bo kaÂżda najmniejsza czÂąstka energii pÂłynÂąca z przezywania uczuĂŚ w kaÂżdym Âżyciu , wpisuje siĂŞ w tym monecie w osobisty GRAAL tworzÂąc barwĂŞ CiaÂła UCZUCIOWEGO , oraz AURÊ kaÂżdej Duszy.

Ludzie przywiÂązujÂą olbrzymia wagĂŞ ( zbyt doÂża) do wyglÂądu zewnĂŞtrznego ( urody) drugiego czÂłowieka, jego piĂŞkno najczĂŞÂściej jest ukryte przed takimi "poszukiwaczami". , gdy wartoÂści szukajÂą w zewnĂŞtrznoÂści.

Jest to kolejna puÂłapka na ktĂłra siĂŞ nabierajÂą  ci , ktĂłrych rozwĂłj osobisty kieruje siĂŞ jeszcze emocjonalnymi nie uczuciowymi wartoÂściami.
Ju¿ dawno zosta³y technicznie opracowane wzorce piêkna kobiet , które wgrywane s¹ w nasza œwiadomoœÌ , byœmy nie mogli zauwa¿yÌ piêkna , które jest piêknem nie modyfikowanym.
Sterowanie genetyka dla uzyskania okreÂślonego wyglÂądu istnieje od dawna.Kreowanie piĂŞkna wizualnego za pomocÂą mody rĂłwnieÂż , to taka podwĂłjna gra na ktĂłrÂą ÂłapiÂą siĂŞ ludzie. "Opakowanie" pociÂągajÂące a pod nim pustka i prymitywizm , a co najwyÂżej pamiĂŞciowo opanowana informacja.
ÂŻadna z kobiet prezentacyjnych takie wartoÂści na pewno nie jest ta oczekiwana o , ktĂłrej rozpisuje siĂŞ literatura.

Kiara

Cytat: Kiara  GrudzieĂą 30, 2009, 01:10:57
Wracajac do historji opowiedzianej przez nagumulululi , takich kobiet z czastakami historji jest bardzo duzo. Istnieja dwie glowne grupy , ktore dzieli sie na mniejsze;

1. To Energie , ktore przyszly na ziemie po raz pierwszy nie posiadaja zadnej wlasnej inkarnacyjnej przeszlosci , wgrywa im sie jako przeszlosc historie tych , ktore ja posiadaja. I takich istot jest wbrew pozorom bardzo duzo.

2. To Energie , ktore z jakichs powodow ( a sa bardzo rozne) , adoptuja sobie czesc historji Energii ( w tym wypadku protoplastki aspektu zenskiego)  i zyja jako ludzie swiadomie , lub podswiadomie jako Ona.

W tym wypadku istnieja kobiety idetyfikujace sie z jedny Jej wcieleniem , lub kilkoma ( kideys juz poruszalam to zagadnienie),i tu tez sa rozne powody.

Co je rozni od Niej? Otoz poziom rozwoju duchowego i swiadoma wiedza , mozliwosc swiadomego wejscia w kazde z zyci i opowiedzenia zwiazkow uczuciowych ze wszystkimi bliskimi wowczas ludzmi.
Mozna skopiowac ( jak film ) cudze  przezyte Zycie w przeszlosci , mozna je wgrac w cudza swiadomocs. To jest zupelnie mozliwe dla cywilizacji pozaziemskich ( a byc moze za pomoca glebokiej hipnozy i ziemskich?) , ale nie mozna w ten sposob przekazac przezywanych uczuc przez "ORGINAL" czyli osobe , ktora je przezuyla w swoim zyciu. Ta "funkcja" dotyczaca kazdego z zyc jest ROZWOJEM INDYWIDUALNYM DUSZY , ktorego nie da sie skopiowac! Na szczescie , bo kazda najmniejsza czastka energii plynaca z przezywania uczuc w kazdym zyciu , wpisuje sie w tym momecie w osobisty GRAAL tworzac barwe Ciala UCZUCIOWEGO , oraz AURE kazdej Duszy.

Ludzie przywiazuja olbrzymia wage ( zbyt duza) do wygladu zewnetrznego ( urody) drugiego czlowieka, jego piekno najczesciej jest ukryte przed takimi "poszukiwaczami". , gdy wartosci szukaja w zewnetrznosci.

Jest to kolejna pulapka na ktora sie nabieraja  ci , ktorych rozwoj osobisty kieruje sie jeszcze emocjonalnymi nie uczuciowymi wartosciami.
Juz dawno zostaly technicznie opracowane wzorce piekna kobiet , ktore wgrywane sa w nasza swiadomosc , bysmy nie mogli zauwazyc piekna , ktore jest pieknem nie modyfikowanym.
Sterowanie genetyka dla uzyskania okreslonego wygladu istnieje od dawna.Kreowanie piekna wizualnego za pomoca mody rowniez , to taka podwojna gra na ktora lapia sie ludzie. "Opakowanie" pociagajace a pod nim pustka i prymitywizm , a co najwyzej pamieciowo opanowana informacja.
Zadna z kobiet prezetujacych takie wartosci napewno nie jest ta oczekiwana o , ktorej rozpisuje sie literatura.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Jak widzĂŞ koncept upadÂłej Sofii jest ci obcy. Nie wiem skÂąd ci przychodza do gÂłowy pomysÂły o faÂłszywych wspomnieniach.  Twoja postawa opiera siĂŞ wy³¹cznie na "wyparciu" tego z czym wi¹¿e siĂŞ sfera nieÂświadoma, no moÂże czegoÂś nie wiem i jesteÂś dziewicÂą AtenÂą - walecznÂą sÂłuÂżkÂą i wystawiana wci¹¿ na posÂługi bogĂłw mordujÂących nierzÂądnice. Tak czy owak pewnie nie znasz swojej mrocznej strony, wciaÂż uciekajÂąc przed sobÂą d¹¿¹c do ideaÂłu ktĂłry w istotny sposob redukuje caÂłoœÌ. To typowa koncepcja wspĂłlczesna, wypieramy mrocznÂą stronĂŞ, mordujÂąc kozÂła ktory jest winien wszystkiemu co zÂłe, majaĂŚ nadzieje Âże z nim odejdzie wszystko mroczne.

Wci¹¿ opowiadasz o plusach, wy¿szych wibracjach a ja radzi³bym nieco zapoznaÌ siê z konceptem jungowskiego postrzegania archetypów ni¿ szafowania terminarzem New Age. Œwiat zachodni w du¿ej mierze opiera siê o ten archetyp upad³ej kobiety - bogini p³odnoœci na wzór babiloùskiej nierz¹dnicy, bo gdyby tak nie by³o nie mielibyœmy w tej kulturze takiego kultu seksu i mi³oœci fizycznej.
Oczywiœcie uwolnienie tej kobiety od roli jaka pe³ni wi¹¿e siê z konsekewncj¹ , ¿e ca³y swiat wówczas zamiera, œwiat nieporz¹danych. ¯ycia zaczyna siê na nowo od wzorca, ale stare musi przestac istnieÌ.

Wiesz nagumulululi   bardzo dobrze jest siĂŞ koncentrowaĂŚ na napisanym tekÂście a nie na osobie go piszÂącej.

WracajÂąc do mnie , ja znam zarĂłwno moje "mroczne wcielenia" , jak i te Âświetliste , wiem w jakim celu siĂŞ wcielam i co mi wolno a czego nie z moim systemem wartoÂści.
Ale tez znam zasadê tworzenia mnóstwa nowych kopi dusz , kto rym siê wgrywa programy ¿eby mog³y ¿yÌ na ziemi.To nie jest koncepcja to fakty potwierdzone przez lekarzy zajmuj¹cych siê zawodowo regresingiem i opisane w ksi¹¿kach ( by³y na forum cytowane tytu³y).

Sofia nie upadla , schodzÂąc na ta ziemie musiaÂła obniÂżyĂŚ swoja wibracje do moÂżliwoÂści Âżycia w przestrzeni tej ziemi. Ale nigdy nie przekroczyÂła  progu wÂłaÂściwych dla wzorca tej przestrzeni zachowaĂą.

Du¿o bym musia³a Ci opowiadaÌ , a jak na razie nie jesteœ gotów przyj¹Ì tej wiedzy , bêdziesz szuka³ mo¿liwoœci , oœmieszania i poni¿ania mnie miast normalnej analizy moich slow , wiec po co?

Jeszcze nie jesteœ w stanie zaakceptowaÌ faktu ze moja wiedza mo¿e byÌ prawdziwa ( zreszt¹ ja wiêkszoœÌ) , zbyt g³êboko macie jeszcze " wryte " stare wzorce. Pomimo wielkiego gadania nie pozbyliœcie siê ich.

Kult seksu jest wgrany specjalnie dla zablokowania wiedzy prawdziwej i moÂżliwoÂści rozwoju przez uczucia, ale wiesz , wszystko ma dwie strony To co miaÂło blokowaĂŚ  rĂłwnieÂż wyzwala nie dajÂąc ludziom speÂłnienia duchowego , mobilizuje do poszukiwaĂą odmiennoÂści.

Zrozum iÂż byÂły dwa wzorce kobiet LILITH i EWA, chociaÂż  siĂŞ poniÂża LILITH ( publikowana jest na jej temat taka wiedza) , to EWA jest poÂłowicznym wzorcem kobiety .
Przeanalizuj to a zrozumiesz caÂły podstĂŞp  wzorca aspektu kobiety pochodzÂącego z mĂŞÂżczyzny , wĂłwczas zobaczysz cechy , ktĂłre dominujÂą kulturze seksu i miÂłoÂści fizycznej.

Tak wiec pojawia siĂŞ dwie Boginie ( a raczej Panie , jedna tego Âświata , a druga Tamtego Âświata ( nie myl z ZaÂświatami) , ale obydwie ÂżyjÂące i dajÂące wzorca zachowaĂą na tym Âświecie)

WejdÂź w mitologie Grecji i zobacz iÂż jedyna osoba , ktĂłra nie naleÂżaÂła do rodu Zeusa (wiec sÂą dwa rody zyjace na ziemi?) byÂła Afrodyta a ÂżyÂła w tym samym czasie co reszta tego " doborowego bractwa", tylko ona nie pochodziÂła z rodu Zeusa.
ZastanawiaÂłeÂś siĂŞ dlaczego? I co robiÂła mimo wszystko na ziemi, kim byÂła naprawdĂŞ?

CaÂły czas istniejÂą dwa archetypy kobiety ( nie ze wzglĂŞdu na ich dualizm) bo sÂą dwie kobiety niosÂące je rĂłwnoczeÂśnie.
Pisa³am otrzyma³am unikalny dar poznawania osób ale równoczeœnie ich wieloœci wcieleù ( dlatego jest w stanie odró¿niaÌ postacie i mityczne i historyczne na przesrzeni wiekowa. Bo wiem , kto kim bul w dawnej historii ziemi , a ze to burzy ustalone przez ludzi normy?
No có¿ , bywa , a mo¿e tak ma byÌ , by prawda i zrozumienie jej mog³y powróciÌ.

Widzisz stare niczego nie musi , a tym bardziej umrzeÌ, zmiany polegaj¹ na akceptacji starego jako czêœci naszego rozwoju , naszej drogi , której nie mo¿emy wymazaÌ ze œwiadomoœci , bo jest to czeœÌ nauki , a zarazem nasza wiedza na okreœlony temat.
MoÂżna jej nie stosowaĂŚ w Âżyciu jako juÂż coÂś zbĂŞdnego , zastÂąpionego czymÂś doskonalszym , ale ona pozostaje wiedza w nas na zawsze  i jest niezbĂŞdna w caÂłoksztaÂłcie wiedzy.

Kiara

Cytat: Kiara  GrudzieĂą 30, 2009, 12:23:25
Wiesz nagumulululi   bardzo dobrze jest siĂŞ koncentrowaĂŚ na napisanym tekÂście a nie na osobie go piszÂącej.

WracajÂąc do mnie , ja znam zarĂłwno moje "mroczne wcielenia" , jak i te Âświetliste , wiem w jakim celu siĂŞ wcielam i co mi wolno a czego nie z moim systemem wartoÂści.
Ale tez znam zasadê tworzenia mnóstwa nowych kopi dusz , którym siê wgrywa programy ¿eby mog³y ¿yÌ na ziemi.To nie jest koncepcja to fakty potwierdzone przez lekarzy zajmuj¹cych siê zawodowo regresingiem i opisane w ksi¹¿kach ( by³y na forum cytowane tytu³y).



Tak wiec pojawia siĂŞ dwie Boginie ( a raczej Panie , jedna tego Âświata , a druga Tamtego Âświata ( nie myl z ZaÂświatami) , ale obydwie zyjace i dajÂące wzorca zachowaĂą na tym Âświecie)

WejdÂź w mitologie Grecji i zobacz iÂż jedyna osoba , ktĂłra nie naleÂżaÂła do rodu Zeusa (wiec sa dwa rody zyjace na ziemi?) byÂła Afrodyta a ÂżyÂła w tym samym czasie co reszta tego " doborowego bractwa", tylko ona nie pochodziÂła z rodu Zeusa.
ZastanawiaÂłeÂś siĂŞ dlaczego? I co robiÂła mimo wszystko na ziemi, kim byÂła naprawdĂŞ?

CaÂły czas istniejÂą dwa archetypy kobiety ( nie ze wzglĂŞdu na ich dualizm) bo sÂą dwie kobiety niosÂące je rĂłwnoczeÂśnie.
Pisa³am otrzyma³am unikalny dar poznawania osób ale równoczeœnie ich wieloœci wcieleù ( dlatego jestem w stanie odró¿niaÌ postacie i mityczne i historyczne na przesrzeni wieków. Bo wiem , kto kim by³ w dawnej historii ziemi , a ze to burzy ustalone przez ludzi normy?
No có¿ , bywa , a mo¿e tak ma byÌ , by prawda i zrozumienie jej mog³y powróciÌ.

Widzisz stare niczego nie musi , a tym bardziej umrzeÌ, zmiany polegaj¹ na akceptacji starego jako czêœci naszego rozwoju , naszej drogi , której nie mo¿emy wymazaÌ ze œwiadomoœci , bo jest to czeœÌ nauki , a zarazem nasza wiedza na okreœlony temat.
MoÂżna jej nie stosowaĂŚ w Âżyciu jako juÂż coÂś zbĂŞdnego , zastÂąpionego czymÂś doskonalszym , ale ona pozostaje wiedza w nas na zawsze  i jest niezbĂŞdna w caÂłoksztaÂłcie wiedzy.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Tak tak, nie potrafiĂŞ zaakceptowaĂŚ Âże jesteÂś O! jedynÂą prawdÂą !! Nie rozumiem celu dla ktĂłrego lansujesz siĂŞ na jedynÂą znajÂącÂą prawdĂŞ, ktĂłra w moich oczach niestety wyglÂąda na powierzchowne rozdmuchanie twojego ego, ktĂłremu wydaje siĂŞ Âże jest monoteistycznym bogiem. Z punktu widzenia psychologicznego to stadium przed inflacyjne. Nie twierdze teÂż Âże jesteÂś wymysÂłem jednego sezonu na leszcza , bo widzĂŞ ze moÂżesz mieĂŚ jakieÂś senne przebÂłyski, ktĂłrym nadajesz koloryt taki jaki ci siĂŞ podoba, a ktĂłry wynika z przeczytania tysiĂŞcy ksi¹¿ek na temat danej tematyki. Obiecuje Âże gdy dostrzegĂŞ w twoich sÂłowach coÂś oryginalnego, czego nie moÂżna przeczytaĂŚ w innych ksiĂŞgach dam znaĂŚ. I nie mam zamiaru ciĂŞ oÂśmieszaĂŚ, a tylko daĂŚ wyraz braku twojej pokory i pró¿noÂści wynikajÂącej byĂŚ moÂże z braku wyobraÂźnia tego czego jeszcze moÂżesz nie wiedzieĂŚ, a czego moÂżesz siĂŞ nauczyĂŚ. Rozumiem Âże jesteÂś w takim stanie duchowym (podobnie jak kapÂłan) ktĂłremu wydaje siĂŞ Âże juÂż osiÂągnĂŞli koniec drogi i wszystko wiedzÂą, moÂże jesteÂś jeszcze nastolatkÂą czy coÂś. Trudno byÂłoby ci siĂŞ pogodziĂŚ z tym Âże tak nie jest.  Poza tym pisaÂłem ci o pewnym fakcie. Robisz mnĂłstwo b³êdĂłw ortograficznych, ktĂłre moim skromnym zdaniem ÂświadczÂą o wewnĂŞtrznym chaosie w twojej duszy i tÂłumionych oddziaÂływaĂą sfery podÂświadome. Robienie takich skromnych pomyÂłek w psychologii jest zwiastunem pewnego ukrytego kompleksu psychologicznego, szczerze polecam zapoznanie siĂŞ z powyÂższym. Nie traktuj tego jako atak, ale jako ÂżyczliwÂą podpowiedÂź, ktĂłra moÂże da ci trochĂŞ dystansu do samej siebie.

W tekÂście odniosÂłem siĂŞ bezpoÂśrednio do ciebie, poniewaÂż z twojego przekazu wynikaÂło miĂŞdzywierszowymi.: one nie sÂą prawdziwymi MM, tylko osoba o rozwiniĂŞtym Âżyciu duchowym, czyli ty moÂże siĂŞ mieniĂŚ tym tytuÂłem. Tak to odebraÂłem, bo nie przeczysz pewnie ze uwaÂżasz siĂŞ za wcielenie MM.

enigma.

Proponuje odÂłozyĂŚ na bok wzajemne urazy i wrĂłciĂŚ do tematu wÂątku czyli roli kobiety w Âżyciu duchowym.

Cytat: rafalwesolek  GrudzieĂą 27, 2009, 01:03:37
.. Jak wiadomo Ewangelia Gnostyczna zostala zakazana , dlaczego? w skrĂłcie , ukazuje ona pikatne sceny z Âżycia Jezusa i Marii Magdaleny.

czytaÂłam troche z apokryfĂłw i nigdzie nie natkneÂłam sie na "pikatne sceny". raczej sporo problematycznych wypowiedzi Jezusa ktĂłre w Âświetle znanej nam teologi trudnoby wytÂłumaczyĂŚ (szczegĂłlnie apokr Tomasza)

Sarah54  ciesze sie ze ktoÂś tutaj zajmuje sie gnostycyzmem, to bardzo wartoÂściowa i niestety zapomniana (a przez KRK zwalczana) wiedza. Symbolika Sophi, czy mity takie jak Hymn o Perle ostatecznie uwalniajÂą czÂłowieka od poszukiwania swoich 'bogĂłw' zwracajÂąc uwage Âże najwazniejszÂą zagadkÂą dla poszukujÂącego - jakÂą jest on sam  UÂśmiech

Cytat: Kiara  GrudzieĂą 28, 2009, 03:07:08
Wiesz te wzory idealnej rownowagi sa cudowne, ale jest jeden problem. Zwiastuja stagnacje , a zycie to ciagly ruch , musi wiec byc chociaz chwilowa przewaga ktoregos z nich by dac inspiracje drugiemu do dzialania.

Kiaro, kto ci naopowiadaÂł bajek o stagnacji? Symbolika Yang i Yin to wzajemne odzdziaÂływania jednego na drugie, bedÂące ÂżrĂłdÂłem Âżycia. RĂłwnowaga miedzy nimi nie zawiera 'przewagi' jednego nad drugim, lecz przemiane jedno w drugie.

http://www.chen.org.pl/teoria/yinyang.php
Ustawiczn¹ przemianê yin w yang i odwrotnie obrazuje diagram, zwany taijitu, umieszczony obok. Ko³o, oznaczaj¹ce ca³oœÌ, podzielone jest na czêœÌ czarn¹ yin i bia³¹ yang. Esowata linia, dziel¹ca obie po³owy symbolizuje wieczny ruch i zamianê miejscami obu elementów.
Jeœli chcesz t³umaczyc czytaj¹cym Wiedze, to dok³adnie sprawdz o czym prawisz, bo wprowadzasz nas w b³¹d!

WracajÂąc do symboliki Marii, bÂądÂź kobiecej jak elementu speÂłnienia. W tarocie marsylskim, 21 kartÂą w Arkanach Wielkich - ÂŚwiat znajdujemy wizerunek kobiety w wieĂącu



Do dzisiaj u BuddystĂłw kobieta moÂże piastowaĂŚ nawyÂższe pozycje na rĂłwni z mĂŞÂżczyznami.
Zdj. z ksiÂązki 'Moja droga do lamĂłw' Ole Nydahl



Zdjecie przedstawia NajwyÂższych LamĂłw Tybetu, w pierwszym rzedzie rozpoznaje min 2 kobiety (moÂżna powiekszyĂŚ).

Osobiscie, nie przeszkadza mi mĂŞska 'przewaga' kazda ze stron ma swoje cechy, plusy i minusy. Do mĂŞÂżczyzn nale¿¹ one siÂła, otaczanie ochronÂą, prawoœÌ. Do kobiet sÂłaboœÌ (czesto przez kobiety wykorzystywana), opieka, oraz podstĂŞp  DuÂży uÂśmiech  Obie strony majÂą swoje miejsce i uzupeÂłniajÂą sie. Nie ma powodu wiec aby potĂŞpiaĂŚ meskoœÌ czy kobiecoœÌ.

Co do UpadÂłej Sophii, z tego co pamietam upadkiem okreslano fakt oderwania sie najmÂłodszego Eonu od Pleromy (peÂłnia 8 ). NajmÂłodszy Eon odrywa sie od PeÂłni(Ojca) aby swtorzyĂŚ wÂłasny ÂŚwiat. Upadek w przestrzeĂą pociÂąga za sobÂą stworzenie (bez woli Ojca) bytu zwanego Jaldobaoth (ktĂłry rzÂądziĂŚ ma materiÂą). Tak wiec oderwanie (nazywam to sobie pÂączkowaniem) jest teÂż ÂźrĂłdÂłem powstania nowego Âżycia-Âświata(?). Znam rĂłwnieÂż inny gnostycki mit, opowiadajÂący o tym Âże BĂłg(lub jakas boska Istota) spostrzega w ciemnoÂści swoje odbicie, w ktĂłrym sie zakochuje. I tak Iskry upadajÂą w ciemnÂą materie, zasiewajÂąc w niej ÂŻycie. To bardzo ciekawe i warto poczytaĂŚ.

"Dalajlama powiedziaÂł w wywiadzie dla wÂłoskiej edycji pisma "Vanity Fair", Âże jego nastĂŞpcÂą moÂże byĂŚ kobieta.

WypowiadajÂąc siĂŞ na krĂłtko przed przyjazdem do WÂłoch duchowy przywĂłdca TybetaĂączykĂłw powiedziaÂł - jeÂśli forma ÂżeĂąska byÂłaby bardziej przydatna, dalajlama bĂŞdzie kobietÂą. Dalajlama dodaÂł, Âże w tradycji tybetaĂąskiej reinkarnacja kobiet uwaÂżana jest za wyÂższÂą. "

https://www.neww.org.pl/pl/news/news/1,3998,1.html

Dobrze i¿ Dalajlama tak myœli i mówi widaÌ w tym Jego m¹droœÌ.
Moim zdaniem zna przeznaczenie , ktĂłre siĂŞ wypeÂłni.

Ale czy w historii Buddyzmu kobieta byÂła kiedyÂś Dalajlama?

Czy równowaga jaka istnieje ( cokolwiek po³o¿ymy na obydwu równowa¿¹cych siê szalach) mo¿e spowodowaÌ jaki kolwiek ruch w która kolwiek stronê?

Nie rĂłwnowaga to jest stagnacja do  ruchu potrzebna jest przewaga nawet minimalna ktĂłrejÂś ze stron.
Zaprzeczanie logice nie jest wÂłaÂściwe.

Kiara

Czarna Madonna  = Maria Magdalena.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Magdalena#Czarna_Madonna

Kult Czarnej Madonny jest tak stary jak istnienie Marii Magdaleny , chociaÂż systematycznie zacierany przez ojcĂłw koÂścioÂła katolickiego przetrwaÂł we Francji ale nie tylko.

Wszystkie cechy Marii Magdaleny ojcowie koÂścioÂła katolickiego przysposabiali Marii matce Jezusa , tworzÂąc oszustwo historyczne , poniÂżajÂąc ta kobietĂŞ i odbierajÂąc wiedzĂŞ o prawdziwej roli partnerki w zryciu mĂŞÂżczyzny , zacierajÂąc Âślady jej istnienia , oraz prawdĂŞ o niej.

Tak dokÂładnie zacierali  te Âślady ( niszczÂąc stare dokumenty potwierdzajÂące Âżycie i ma³¿eĂąstwo z Jezusem) aÂż zatarli fakty  historyczne istnienia obydwojga.
MÂści siĂŞ to na nich gdyÂż nie mogÂą udowodniĂŚ iÂż Jezus ÂżyÂł fizycznie na ziemi.

Dlaczego MM uznawana jest za Czarna MadonnĂŞ ?  Zwyczajnie pochodziÂła z rodu w ktĂłrym karnacja miaÂła ciemny opalony kolor, nie byÂła AfrykankÂą. PochodziÂła z idumejskiego  rodu HerodĂłw , jej matka Herodiada tez miaÂła taka karnacje.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Idumea
http://pl.wikipedia.org/wiki/Edom_%28kraj%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Edomici
Nic wiec dziwnego iÂż na obrazach wystĂŞpuje z naturalna ciemna karnacja. Maria matka Jezusa miaÂła normalna jasna cerĂŞ , Jezus rĂłwnieÂż , nigdzie nie wystĂŞpujÂą jako osoby ciemnoskĂłre.

MM przypÂłynĂŞÂła do Francji ze swoja cĂłreczka Sara ( Sarena, imiĂŞ znane  i uÂżywane w IRANIE rĂłwnieÂż wspó³czeÂśnie) , ktĂłra rĂłwnieÂż miaÂła identycznÂą karnacjĂŞ jak matka , znana jest pod imieniem Sara Egipcjanka.
Pomimo usilnych staraĂą KK wiedza i kult MM we Francji nie zostaÂł zatarty, w niektĂłrych regionach  jest czczona nadal.
W Polsce istniejÂą dwa znane miejsca jej kultu Warszawa i BiÂłgoraj.
1. Warszawa PrawosÂławna Katedra Marii Magdaleny na Pradze.
2. W BiÂłgoraju dawne posiadÂłoÂści Zakonu FranciszkanĂłw w Puszczy Solskiej.

Cyganie wspó³czeÂśnie teÂż uwaÂżajÂą MM - Czarna MadonnĂŞ  za swoja patronkĂŞ, swoja MatkĂŞ.

CYGAÑSKA MADONNA

http://www.youtube.com/watch?v=q1HkWJza_sY&feature=related

Kiara

ps. Enigmo , przepraszam ale Ty mi niczego nie udowodniÂłaÂś, upierasz siĂŞ ze rĂłwnowaga czyli idealny stan poziomy dwĂłch idealnych czĂŞÂści jest akcja nie stagnacja. Przepraszam , ale jak do Ciebie nie docierajÂą argumenty matematyczne , to co ja mogĂŞ?

MoÂże chciaÂłaÂś mi powiedzie iÂż taki stan , to zespolenie dwĂłch aspektĂłw w jednie? Tak to jest prawda , w takim idealnym harmonijnym stanie dwa staja siĂŞ jednia i wĂłwczas jednoczÂąc siĂŞ poznajÂą swojÂą wiedzĂŞ,  ÂżeĂąski mĂŞska a mĂŞski ÂżeĂąska.
Ale Âżeby cokolwiek mogÂło siĂŞ zadziaĂŚ ponad trwanie w jedni , ktĂłryÂś z nich musi minimalnie mieĂŚ przewagĂŞ ponad drugim. WĂłwczas zaistnieje inspiracja ponownego  dziaÂłania.

Ja nie rezygnuje z dyskusji nic podobnego , ale nie mam zamiaru dyskutowaÌ z kim kolwiek , kto mnie obraza i mimo wszystko uwa¿a , i¿ ja muszê dyskutowaÌ , a ja naprawdê niczego nie muszê , ja mogê a to jest zasadnicza ró¿nica.
Zmiana wiedzy na temat kobiety i mĂŞÂżczyzny jest domena naszej epoki , Epoki  CiemnoÂści. PowrĂłt do prawdy jest bolesny i trudny do zaakceptowania gdy ludzie przyjĂŞli prawdy swoich guru za wÂłasne , nawet wbrew logice.

Jeszcze raz Enigmo Maria matka Jezusa to nie Sophia , chociaÂż KK przysposobiÂł to miano Marii matce Jezusa ,  odbierajÂąc je prawowitej wÂłaÂścicielce  Marii Magdalenie.

Ja nie mam Âżadnych lekowych inspiracji przekazywania wiedzy , raczej odkrywania kÂłamstw , ktĂłrymi ludzie sÂą karmieni od wiekĂłw.

Odpowiem  jutro na TwĂłj post.

Kiara

ZNACZENIE SÂŁOWA WDOWA W CZASACH ÂŻYCIA JEZUSA.

WDOWY - takie okreÂślenie byÂło uÂżywane dla zakonu ÂżeĂąskiego i  kobiet przebywajÂących czasowo w nim ( gdy  m¹¿ kobiety  rĂłwnieÂż byÂł w zakonie mĂŞskim ona  byÂła "wdowa") nie kontynuacja  Âżycia rodzinnego w swoim domu. MogÂły przebywaĂŚ razem ze swoimi dzieĂŚmi.
Inaczej postrzegamy przypowieœÌ ; O wdowim groszu.. w tym œwietle.

Natomiast wdowa prawdziwa, nosiÂła  nazwĂŞ " pochylona kobieta".

CZARNA WDOWA - Kobieta przynaleÂżna do Zakonu Nazarejskiego ( w nim  kobiety nosiÂły czarne ubrania)



Kiara

Cytat: Leszek  StyczeĂą 04, 2010, 19:22:11
Cytat: Kiara  StyczeĂą 04, 2010, 19:10:10

NIE ISTNIEJE OSWIECENIE POPRZEZ WYRZECZENIE SIE SWIATA, GDYBY TAK BYLO NIE RODZILI BYSMY SIE NA SWIECIE BY ROZWIJAC SIE PRZEZ KONTAKT Z MATERIA, A ZYLI BYSMY WYLACZNIE W SWIECIE NIE MATERIALNYM.


1. W takim razie co oznaczajÂą sÂłowa "Moje KrĂłlestwo nie jest z tego ÂŚWIATA"?

2. JeÂśli byÂł upadek doskonaÂłego czÂłowieka poprzez naduÂżycie przez niego wolnej woli (a potwierdzajÂą go rĂłwnieÂż MyÂśliciele) to nie jesteÂśmy tutaj, aby siĂŞ "rozwijaĂŚ przez materiĂŞ", tylko po to, aby nauczyĂŚ siĂŞ uniezaleÂżniĂŚ od "uroku" materii, z ktĂłrÂą zwiÂązaliÂśmy siĂŞ jak ten Narcyz ze swoim odbiciem...
Wyrzeczenie siĂŞ Âświata materii to uniezaleÂżnienie siĂŞ od wpÂływu materii i pĂłjÂście w kierunku Âświata ducha.





Zale¿y co kto rozumie przez "KRÓLESTWO" , w tym wypadku Królestwo znaczy WIELKO¦Æ ENERGETYCZNA i WIEDZÊ OSOBIST¡ ( czyli barwê , oraz moc wibracji), a te warto¶ci istniej± w ¶wiecie pozamaterialnym. Tam istnieje cala nasza Energia, tu tylko maleñka wydzielona z niej ISKIERKA , która jest jej czê¶ci± , to¿sama z ni± , ale nie posiada mocy , jak jej pozamaterialna Istota.

Doskona³y Cz³owiek w œwiecie materialnym nie istnieje, gdy¿ po³¹czenie Energii z materia ju¿ w tym monecie blokuje przejaw owej doskona³oœci.
"DoskonaÂły" , moÂżna jedynie traktowaĂŚ  jako posiadajÂący  wiedzĂŞ i system wartoÂści z moÂżliwoÂściÂą korzystania z niego. A mimo wszystko rezygnujÂący Âświadomie na rzecz innych  ( materialnych) wartoÂści , ktĂłre staÂły siĂŞ przyczyna uwiezienia w nich.
Dla mnie "rozwijaĂŚ siĂŞ przez materie" jest skrĂłtem myÂślowym dokonywa wyboru przez odczuwanie dobra i zÂła w kontakcie z materia.Dokonywanie wyboru pĂłjÂścia droga uniezaleÂżniania siĂŞ od materii.

CaÂły nasz Ludzki rozwĂłj polega na uniezaleÂżnianiu siĂŞ od materii , oraz  ksztaÂłtowania materii za pomocÂą energii.
Energia -Duch jest piĂŞknem  dzieÂłem CzÂłowieka powinno byĂŚ odbicie tego  wewnĂŞtrznego duchowego piĂŞkna na zewnĂŞtrznej materii. Nie zaÂś modelowania zewnĂŞtrznej materii zewnĂŞtrznymi Âśrodkami i uzaleÂżniania od efektu "uwiezionego" w niej chwilowo Ducha.

Kiara

Sarah 54.

Cz³owiek, to duch, cia³o i umys³. Dla rozumiej¹cych g³êbiej- dusza w ograniczeniu materii.
Wielu z Was wyciÂąga wÂłaÂściwe wnioski. Co wynika z tego ,Âże sÂą prawdziwe?
Czy od wiedzy, zaokrÂągli sie portfel?
Czy od wiedzy zobaczymy innego, piĂŞkniejszego  czÂłowieka w naszym partnerze?
Czy od wiedzy dostaniemy "skrzydÂła" by nastĂŞpny dzieĂą zaczynaĂŚ "ÂśpiewajÂąco"?
Co nas ogranicza?
MoÂże Ty, Leszku zaÂłoÂżysz nowy wÂątek?

"oczywiœcie ze Chrystus to wzorzec do którego mo¿na d¹¿yÌ..., ale tez postaÌ historyczna i prawdziwa...a skoro Ty w niego nie wierzysz to wg. Ciebie jaka dzia³alnoœÌ powinien prowadziÌ mesjasz i kim powinien byÌ?"
quetzalcoatl44

Ja doskonale wiem i¿ na ziemi ¿y³ Jezus i osi¹gn¹³ stan Chrystusa , ale wiem tez i¿ MESJASZ to dwie osoby
¯eby taki stan mo¿na by³o osi¹gn¹Ì musz¹ byÌ dwie osoby o identycznym poziomie rozwoju duchowego ,musi je ³¹czyÌ mi³oœÌ bezwarunkowa. To wiem i nikt mi nie wmówi ze mo¿e byÌ inaczej i ze by³o inaczej.
OczywiÂście ze wiem ( nie muszĂŞ wierzyĂŚ) , ze ÂżyÂł na ziemi CzÂłowiek  ( przecudna Dusza), ktĂłry osiÂągn¹³  oÂświecenie.
Z tej przyczyny wiem i¿ KK ca³y czas ok³amuje ludzi i¿ Jezus nie mia³ ukochanej zony ( czytaj MM) dziêki której i z któr¹ osi¹gn¹³ stan Chrystusa. Obecnie jest czas na dalsza realizacje wówczas przerwanej ich drogi.

Kiara

Maria Magdalena to nie jest samoistnie zdarzenie , ktĂłre niezaleÂżnie od caÂłoksztaÂłtu rozwojowego ludzkoÂści pojawiÂło siĂŞ rozbÂłysÂło i zgasÂło.

SÂą to dzieje i kolejne Ludzkie wcielenia wielkiej Energii, ktĂłra 2000 lat temu urodziÂła siĂŞ na ziemi w postaci CzÂłowieka  po raz kolejny.
Takich narodzin wczeœniejszych jest mnóstwo i póŸniejszych tez sporo. A co za tym idzie imion i historii kobiet.

Nie moÂżna byĂŚ inkarnacja Marii Magdaleny ( bo to Ona byÂła inkarnacja wÂłasnej Energii nie wcielonej),moÂżna byĂŚ inkarnacja kolejna WÂŁASNEJ  ENERGII NIE NIEWCIELAJÂĄCEJ SIÊ.
Nie istnieje moÂżliwoœÌ wydzielenia  kolejnej czÂąstki energetycznej z Energii ktĂłra byÂła wcielona w CzÂłowieka na ziemi i urodzenia siĂŞ jako wcielenie tej Energii.

Ka¿de z wcieleñ -¿ycie ludzkie po ¶mierci cia³a fizycznego wraca do swojej Energii nie wcielonej jako ZAMKNIÊTA WI¡ZKA WIEDZY, dok³adnie jak jedna lekcja w szkole.
Tak wiec kolejne kobiety o kolejnych imionach niosÂą w sobie caÂłoksztaÂłt wiedzy ( wszystkich wcieleĂą tej  Energii) w³¹cznie z wiedza , ktĂłra na ziemi osiÂągnĂŞÂła MM. Bo Ona ÂżyÂła rĂłwnieÂż po to by rozwijaĂŚ siĂŞ duchowo , przezywajÂąc wszystkie zdarzenia wÂłasnego Âżycia ,WSZYSTKIE , a nie tylko seksualnoœÌ, seksualnoœÌ akurat w tym Âżyciu nie byÂła najwaÂżniejszym aspektem Jej doÂświadczeĂą. Ona wyszÂła ponad uzaleÂżnienia od fizycznoÂści , wÂładaÂła  uczuciami nad emocjami.
Warto to wiedzieĂŚ i nie zaniÂżaĂŚ jej roli do religijnych zniesÂławieĂą mianem nierzÂądnicy.

Kiara

ÂŻeĂąska energia prosto z nieba...

http://www.eioba.pl/a123523/czy_maryja_to_maria



Pozdrawiam - Thotal

A to taka zwyczajna historia , dwoje ludzi , którzy siê bardzo kochali i mi³oœÌ ich , która ruszy³a z posad œwiat...
Oraz ludzie , ktĂłrzy siĂŞ tej miÂłoÂści wystraszyli i starali siĂŞ zatrzeĂŚ pamiĂŞĂŚ o niej oraz znieksztaÂłciĂŚ historie i przewartoÂściowaĂŚ ja. ZamieniajÂąc kobiety miejscami , na miejsce ukochanej i zony wstawiono matkĂŞ.I co z tego wyszÂło?
Jedna wielka bzdura.

Ale jest fajna piosenka...  MrugniĂŞcie UÂśmiech

Zespol HAPPY END - Maria Magdalena

http://www.youtube.com/watch?v=nvfLjzZRR2Y

Kiara

KrĂłlowa Nieba to nie Maria matka Jezusa , to Maria Magdalena!


http://www.eioba.pl/a123523/czy_maryja_to_maria

"Czy to mo¿liwe, aby zakorzeniony od wieków w polskiej kulturze kult Maryi w rzeczywistoœci by³ poœwiêcony komuœ innemu ni¿ matka Jezusa, a nasze chrzeœcijaùstwo bardziej przypomina³o mitologiczn¹ religiê Greków i Rzymian ni¿ koœció³ za³o¿ony przez Jezusa Chrystusa? Fakty teologiczne i historyczne wskazuj¹, ¿e tak siê w³aœnie dzieje.

Jak dosz³o do tego, ¿e prosta izraelska kobieta w przeci¹gu kilku wieków zaczê³a byÌ czczona niczym Bóg? Maryjê obdarzono najbardziej wymyœlnymi tytu³ami: Matka Boska, Bogurodzica, Matka £aski Bo¿ej, Szafarka £ask, Matka Mi³osierdzia, Ucieczka Grzeszników, Wspó³odkupicielka, Królowa Nieba. Trzy ostatnie przypisuj¹ jej przywileje, które wed³ug Biblii mog¹ dotyczyÌ jedynie Boga. WiêkszoœÌ ludzi jest tak bardzo przyzwyczajona do tej tytulatury, ¿e nie zauwa¿a rozdŸwiêku jaki istnieje pomiêdzy nauczaniem koœcio³a powszechnego, a nauczaniem podstawowego podrêcznika judaizmu i chrzeœcijaùstwa jakim jest Biblia.

W Biblii czytamy o bardzo zastanawiajÂącym powodzie nagany jakiej w VI wieku p.n.e. prorok Jeremiasz udzieliÂł w imieniu Boga ludziom, ktĂłrzy dokonywali „ohydnych” praktyk. A co takiego robili?
„Synowie zbierajÂą drewno, ojcowie rozpalajÂą ogieĂą, a kobiety ugniatajÂą ciasto, by robiĂŚ pieczywo ofiarne dla KrĂłlowej Nieba, a nadto wylewajÂą ofiary z pÂłynĂłw dla obcych bogĂłw, by Mnie obraÂżaĂŚ.” Jr 7:18
„Pan nie mĂłgÂł juÂż znieœÌ niegodziwoÂści waszych postĂŞpkĂłw ani ohydnych czynĂłw, jakie popeÂłnialiÂście. Dlatego kraj wasz zostaÂł obrĂłcony w ruinĂŞ, w pustkowie, staÂł siĂŞ przedmiotem klÂątwy. Za to, Âże skÂładaliÂście ofiary kadzielne (KrĂłlowej Nieba) i grzeszyliÂście przeciw Panu, Âże nie sÂłuchaliÂście gÂłosu Pana i nie postĂŞpowaliÂście zgodnie z Jego Prawem” Jr 44,22.23

S³owa te zosta³y zapisane szeœÌ wieków przed narodzeniem matki Jezusa. O kim jest w nich mowa. Na pewno nie o Marii i dlaczego kult Królowej Nieba zosta³ potêpiony przez Boga?
KrĂłlowa Niebios naleÂżaÂła do najwaÂżniejszych bĂłstw staroÂżytnoÂści. Zwano jÂą takÂże MatkÂą BogĂłw i czczono jÂą pod takimi imionami jak: Kali w Indiach, Aszera w Kanaanie, Izyda w Egipcie, Kybele w Azji Mniejszej, Artemida w Grecji i Diana w Rzymie. "

Jak jest ktoÂś kto nie chce wierzyĂŚ w fakty , to jego sprawa , ale to owych faktĂłw nie zmieni.

Kiara

Cytat: quetzalcoatl44  Marzec 19, 2010, 15:56:27
ok wiec czym jest m¹droœÌ? Uœmiech, Sofia, w jaki sposób m¹droœÌ wyra¿a kobieta, matka? Uœmiech oraz czym jest szechina - duch œwiêty? Uœmiech



ps, to czy czarna madonna to MM czy  Matka Chrystusa akurat dla mnie nie ma znaczenia  (nie wierze w kult obrazĂłw - chociaÂż mogÂą one ukierunkowaĂŚ na pewien aspekt myÂślenia UÂśmiech a tej rozmowie liczÂą siĂŞ archetypy i czym one sÂą?, liczy siĂŞ tak samo matka jak i zona (o ile byÂła jego ÂżonÂą) w kaÂżdym razie kimÂś bardzo waÂżnym skoro ukazaÂł siĂŞ jej jako pierwszej po zmartwychwstaniu


W Âżadnym wypadku nie chodzi tu o kult obrazĂłw ( to akurat jest domenom KK i to bardzo Âśmieszna jak dla mnie).

Matka i zona? Zdrowo rozs¹dkowe myœlenie wskazuje jasno i¿ najpierw jest siê zona ¿eby moc byÌ matka. ¯eby mog³o zaistnieÌ macierzyùstwo musi zaistnieÌ zwi¹zek partnerski kobiety i mê¿czyzny i to ich mi³oœÌ ( normalnie) daje ¿ycie potomstwu.

Archetyp m±dro¶ci jest zdeponowany w aspekcie ¯EÑSKIM , anie w roli matki czy zony ( s± to kolejne etapy , które spe³nia kobieta w ¿yciu) , owszem bardzo wa¿ne i niezbêdne w trwaniu ¿ycia.
Jednak to nie one ( bycie zona czy matka) stanowiÂą o mÂądroÂści niesionej przez aspekt ÂżeĂąski. Jest nim depozyt wiedzy miÂłoÂści i mÂądroÂści zapisany przez StwĂłrcĂŞ w tym wzorcu w pierwotnoÂści aspektu ÂżeĂąskiego.

Tak jest byÂło i bĂŞdzie iÂż tylko JEDNA ENERGIA o aspekcie ÂżeĂąskim , wydzielona z mÂądroÂści serca StwĂłrcy ten prawzorzec niesie w sobie.

Nie jest ta osoba Maria matka Jezusa , a Maria Magdalena ukochana zona Jezusa, On przyszedÂł na ziemie przekazaĂŚ ludzkoÂści wiedzĂŞ miÂłoÂści i zrobiÂł to.
Nie czyni siĂŞ peÂłnego aktu miÂłoÂści z wÂłasnÂą matka ( jeÂżeli ktoÂś tak robi jest to znane pod nazwa "kompleksu Edypa",zwyczajnie jest karane jako kazirodztwo), tak wiec Jezus nie mĂłgÂł by Âświatu przekazaĂŚ zboczonego wzorca miÂłoÂści. To chyba logiczne?

Tak wiec tylko jedna jedyna Energia wcielajÂącÂą siĂŞ na ziemi niesie w sobie ten pra kod ( depozyt mÂądroÂści serca StwĂłrcy),naprawdĂŞ nie jest waÂżne jej Âżadne dawne imiĂŞ , waÂżny jest tylko fakt iÂż jest straÂżniczka tego kodu.

Kiara


ps.Na czym wiec polega oszustwo kk w kwestii zony i matki?
Na odwróceniu wiedzy o archetypie kobiecoœci , który niesie w sobie ca³kowit¹ m¹droœÌ serca Stwórcy przekazana aspektowi ¿eùskiemu.
Odwrócono t¹ wiedzê tworz¹c manelki wycinek z niej , czyli role matki i w nim zawarto fragment , który nigdy nie przeka¿e wiedzy ca³kowitej zdeponowanej jako m¹droœÌ Sofia , czy Szechina , gdy¿ w samym macierzyùstwie wiedzy ca³kowitej nie ma.

A macierzyùstwo Marii Matki Jezusa odjêto nawet z aspektu mi³oœci ma³¿eùskiej , która przekazuje ¿ycie potomstwu.
Co za wzorzec ograniczony stworzyÂło KK?  Wystarczy tylko przemyÂśleĂŚ to zagadnienie , by przestaĂŚ byĂŚ niewolnikiem dogmatu.

Lilith i Ewa to dwie zupeÂłnie inne Energie , i dwie inne postacie dwa roÂżne wzorce. Co nie zmienia faktu iÂż ich osobowosc jest inna.

A to iÂż musimy poznaĂŚ wiedzĂŞ ( kaÂżdy z nas) jasnoÂści i ciemnoÂści , nie znaczy iÂż jesteÂśmy z tego wzglĂŞdu jaÂśni lub ciemni.
To tak jak byÂś wszedÂł do wody Âżeby ja poznaĂŚ zamoczyÂł siĂŞ Âżeby zobaczyĂŚ jak to jest  identyfikowaĂŚ siĂŞ z byciem wodÂą. Bycie mokrym i bycie wodÂą to nie to samo.  JesteÂś  jesteÂś mokry w wodzie , ale woda przez ten fakt siĂŞ nie stajesz. Poznajesz jej wÂłaÂściwoÂści , wysychasz i nadal jesteÂś sobÂą.

Natomiast kobiecoœÌ to nie tylko macierzyùstwo, to trzy cykle
1. DzieciĂąstwo , maÂłych dziewczynek
2. Doros³oœÌ , z macierzyùstwem
3. Dojrza³oœÌ z pe³ni¹ wiedzy tych dwóch poprzednich etapów
Wiedza musi byĂŚ peÂłna i nie moÂże mieĂŚ tylko jednej barwy z jednego okresu macierzyĂąstwa , byÂło by to Âśmieszne i niepeÂłne , niewystarczajÂące.
Nie mo¿na wynieœÌ na o³tarze wy³¹cznie aspektu matki rodz¹cej dziecko i trzymaj¹cej w ramionach niemowlê , bo to nie jest kompletna rola kobiecoœci. Jej wzorzec zawiera siê w ¿yciu od narodzin do œmierci, czyli równie¿ bycie babcia ( dojrza³oœÌ) i przekazywanie wiedzy ca³kowitej.
Dlaczego gloryfikuje siê m¹droœÌ starców a pomija m¹droœÌ dojrza³ych kobiet? Z jednej strony poni¿a siê seksualnoœÌ jako coœ gorsz¹cego a z drugiej strony gloryfikuje kobiety m³ode sprawne do rozrodu.

Kobieta to nie tylko inkubator do noszenia ci¹¿ i sprowadzanie dusz na ziemie.

Tak wiec ¿eby przekazaÌ ca³y wzorzec ca³y kod Szechiny kobieta musi przejœÌ ca³y pe³ny cykl swojej kobiecoœci , bo tylko wówczas jest wiarygodna.

A Jezus? Kto rodzi siê na ziemi , musi wcieliÌ siê w materie i byÌ cz³owiekiem. ¯eby to by³a nie wiem jak wielka i œwietlista Energia , musi usn¹Ì snem zapomnienia o swojej wielkoœci i ¿yÌ jak ka¿dy cz³owiek.On tez tak ¿y³.
Ale ... poniewaÂż kaÂżda Energia niesie  w sobie swoja niepowtarzalna osobowoœÌ poprzez niÂą realizuje swoje Âżycie.
Kto jest prawy , gdy zetknie siê z czynami nios¹cymi nieprawoœÌ i usi³uj¹cymi go wci¹gn¹Ì w swoje wibracje , nie uczyni tego. Jego wewnêtrzna intuicja mu na to nie zezwoli , musia³ by siê sprzeniewierzaÌ swoim wartoœciom.

Tak tez postÂąpiÂł Jezus , sprzeciwiÂł siĂŞ prawom Judaizmu MojÂżeszowego, nie byÂły one zgodne z Jego systemem wartoÂści.
Odkrywa³ siebie swoja osobowoœÌ w trakcie ¿ycia, nie od razu by³ doskona³y idealnym wzorcem.Taki proces zachodzi z ka¿da wcielona Energia, gdy dojrzewa odkrywa siebie na drodze konfrontacji ze zdarzeniami , które stawia przed nim ¿ycie.

Ludziom jest przekazywany wyidealizowany obraz Jezusa , postawiony na piedestale œwi¹tyù,On sam o sobie tak nie twierdzi³ , pomimo i¿ znal swoja wartoœÌ , wiedzia³ kim jest naprawdê.

Jednak wiedzieÌ i pamiêtaÌ trzeba i¿ ka¿dy kto urodzi siê cz³owiekiem , nim jest , spêdza ¿ycie po ludzku z prawem do niedoskona³oœci i b³êdów. Jedni pope³niaj¹ ich wiêcej inni mniej.

Jezus by³ 100% samcem , tylko On panowa³ doskonale nad emocjami , nie w³ada³a nim seksualnoœÌ, On emanowa³ mi³oœci¹ i ona decydowa³a o podejmowaniu decyzji przez niego.

Naprawdê ka¿dy Cz³owiek mo¿e dojœÌ do takiej doskona³oœci , nie robi tego , bo jest to trudne ¿ycie z uniezale¿nieniem siê od wszelakiej materii.

A czÂłowiek tak bardzo chce mieĂŚ , mieĂŚ i coraz wiĂŞcej mieĂŚ... ,za dobra materialne , wyÂższÂą pensjĂŞ jest zdolny do wszystkiego.

Jezus taki nie byÂł i nie jest.

Kiara

maria-magdalena-w-prowansji

http://nowaatlantyda.com/2011/11/10/maria-magdalena-w-prowansji/

Ciekawy materia³ na ten temat.Nie potrafiê go w ca³oœci przenieœÌ wiec polecam wejœÌ w link.

Greta.

Tworzenie obrazu MM na fantastycznych wizjach malarskich ( nie ma jej Âżadnego oryginalnego portretu , przynajmniej oficjalnie dostĂŞpnego) i budowanie twierdzeĂą o jej wyglÂądzie to bardzo naciÂągane wizje.

Tak samo jak odczyty z ÂłaciĂąskich nazw ktĂłre majÂą mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z czasem jej i Jezusa.
W epoce ich Âżycia oficjalnie uÂżywanym jĂŞzykiem byÂł aramejski oraz staro - greka w mniejszym  stopniu hebrajski.

U¿ywanie okreœlonych barw w portretowaniu MM by³o nakazem w³adz koœcielnych.Barw¹ MM jest i by³a czerwieù ( nazywano j¹ "farbiark¹ czerwonego p³ótna") co jest okreœleniem symbolicznym. Istnia³ zakaz potratowanie kobiet w czerwonych szatach.
Tak samo i Marta , nie byÂła siostrÂą MM , to ona byÂła nazywana "siostra MartÂą" w czasie pobytu z rodzinÂą poza murami zakonu.

Fajnie czytaÌ informacje o tamtych czasach , jednak zanim ktoœ zacznie pisaÌ warto dobrze poznaÌ zwyczaje wówczas panuj¹ce oraz tradycje jak i znaczenie s³ów. Bowiem wspó³czesne znaczenia czêsto nie s¹ odpowiednikami tamtych czasów.

Odczyty stajÂą siĂŞ naprawdĂŞ bardzo Âłatwe gdy rozumie siĂŞ uÂżywanÂą wĂłwczas symbolikĂŞ i zna zwyczaje Âżycia zakonnego oraz poza zakonnego zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Polityka tamtych czasĂłw , rozgrywki frakcji religijnych i  pochodzenie rodowe MM i Jezusa jak i ziemie rodowe MM ( ich lokalizacja) znacznie uÂłatwiajÂą odczyt dziejĂłw tej pary.

PiszÂąc o nich trzeba poznaĂŚ te wszystkie elementy by zrozumieĂŚ co tak naprawdĂŞ siĂŞ wydarzyÂło , dlaczego tak i jaki ma to skutek dziejowy.
Oraz najwaÂżniejsze  dlaczego wiedza tamtych czasĂłw o tak bardzo piĂŞknych i waÂżnych postaciach do tej pory jest blokowana i ukrywana?


Mam nadziejĂŞ iÂż najdÂłuÂżej za rok te ciĂŞÂżkie zasÂłony opadnÂą do koĂąca  i prawda odsÂłoni swojÂą niezmiennie cudnÂą twarz.


Kiara

Witajcie, wrĂłciÂłem, jest rok 2012, i jak postanowiÂłem kilka lat temu - wracam na forum UÂśmiech

widzĂŞ, Âże arteq jest nadal na forum, czyli nie bĂŞdĂŞ miaÂł tu lekkiego Âżycia  DuÂży uÂśmiech


ale ja nie o tym...

Wiêc co do tego, ¿e MM jest Graalem, otó¿, nie tylko Ona - KA¯DE Z NAS jest Kielichem, jest rok 2012, nape³nialiœmy siê przez ten czas energi¹, TYLKO od nas zale¿y (i zale¿a³o!) czy by³ to eliksir ¿ycia czy œmiertelna trucizna... w tym roku, w roku 2012 nast¹pi "reset", s¹d przed Ozyrysem i wa¿enie serca przez Maat w Sali Podwójnej Prawdy - katolicy nazywaj¹ to staniêciem przed S¹dem Bo¿ym - jednak zasmucê co nie których, nie bêdzie to kataklizm i œmierÌ fizyczna, jednak z pewnoœci¹ dla niektórych bêdzie to œmierÌ - dogmatów i starego myœlenia...

to, Âże powrĂłciÂłem wÂłaÂśnie w tym wÂątku i Âże to wÂątek Kiary to nie przypadek, przypadkĂłw nie ma...

pozdrawiam,
KapÂłan 718

east.

hej , witaj 718 UÂśmiech
Czas powrotów siê zacz¹³. Niektóre przestrzenie silnie przyci¹gaj¹ . No i ludzie.
NiewÂątpliwie temat MM jest bardzo interesujÂący.
Mo¿liwe, ¿e kolejnym mesjaszem bêdzie kobieta .Ale najpierw musi siê wypelniÌ oczyszczenie. Pamiêtaj¹c o tym nie potrzeba lamentowaÌ ni rwaÌ w³osów z g³ów. Skorupa uwarunkowaù sama odpadnie pod wp³ywem wewnêtrznego œwiat³a œwiadomoœci.

Cytat: east  StyczeĂą 12, 2012, 12:40:19
hej , witaj 718 UÂśmiech
Czas powrotów siê zacz¹³. Niektóre przestrzenie silnie przyci¹gaj¹ . No i ludzie.
NiewÂątpliwie temat MM jest bardzo interesujÂący.
Mo¿liwe, ¿e kolejnym mesjaszem bêdzie kobieta .Ale najpierw musi siê wypelniÌ oczyszczenie. Pamiêtaj¹c o tym nie potrzeba lamentowaÌ ni rwaÌ w³osów z g³ów. Skorupa uwarunkowaù sama odpadnie pod wp³ywem wewnêtrznego œwiat³a œwiadomoœci.

ostatnio lubiĂŞ precyzjĂŞ, wiĂŞc dla mnie jest to ÂŚwiĂŞte ÂŚwiatÂło - ÂŚwiatÂło Graala, to samo jakie spÂłynĂŞÂło na Jezusa po czym staÂł siĂŞ Chrystusem (Mesjaszem-Namaszczonym) gdy spÂłynĂŞÂło na niego ÂświatÂło z gĂłry PO chrzcie przez Jana Chrzciciela...

Cytuj
13 Wtedy przyszedÂł Jezus z Galilei nad Jordan do Jana, Âżeby przyj¹Ì chrzest od niego. 14 Lecz Jan powstrzymywaÂł Go, mĂłwiÂąc: «To ja potrzebujĂŞ chrztu od Ciebie, a Ty przychodzisz do mnie?» 15 Jezus mu odpowiedziaÂł: «PozwĂłl teraz, bo tak godzi siĂŞ nam wypeÂłniĂŚ wszystko, co sprawiedliwe5». Wtedy Mu ustÂąpiÂł. 16 A gdy Jezus zostaÂł ochrzczony, natychmiast6 wyszedÂł z wody. A oto otworzyÂły Mu siĂŞ niebiosa i ujrzaÂł Ducha BoÂżego zstĂŞpujÂącego jak go³êbicĂŞ i przychodzÂącego na Niego. 17 A gÂłos z nieba mĂłwiÂł: «Ten jest mĂłj Syn umiÂłowany, w ktĂłrym mam upodobanie».

Mt 3, 13-17

jak zwykle polski przekÂład biblii jest niewÂłaÂściwy i nie precyzyjny, w wersji greckiej jest tam nie przetÂłumaczalne sÂłowo oznaczajÂące zejÂście ÂświatÂła, coÂś jak zeÂświetlenie, ale nie ma takiego sÂłowa w jĂŞzyku polskim...

KapÂłan 718

Witaj!  UÂśmiech UÂśmiech

ÂŚwietnie Âże wrĂłciÂłeÂś , pisz bo posiadasz bardzo unikalnÂą wiedzĂŞ, nie daj siĂŞ prowokowaĂŚ do awantur ( co niektĂłrzy bĂŞdÂą usiÂłowaĂŚ robiĂŚ) jesteÂś juÂż o wiele bardziej dojrzaÂły i silny.
z przyjemnoÂściÂą bĂŞdĂŞ CiĂŞ wspieraĂŚ  jesteÂś przykÂładem mÂłodego CzÂłowieka ktĂłry przechodzi ewolucje opartÂą na olbrzymiej gamie osobistych doÂświadczeĂą i pomimo burz i wichrĂłw wypÂływa na piĂŞkne spokojne morze jako zwyciĂŞzca!
Powodzenia!



Dodam coœ uzupe³niaj¹c twoj¹ wypowiedz , dominuj¹cym aspektem przemian w tych czasach jest aspekt ¿eùski czyli kobieta fizycznie ale i w mê¿czyŸnie przebudzenie i dominacja aspektu ¿eùskiego. Czyli MM , jej wiedza przebudzi siê w Ludziach i da im olbrzymi¹ mo¿liwoœÌ transformacji. To jeden aspekt zmian w naszych czasach.

Drugi bardzo waÂżny to gotowi mĂŞÂżczyÂźni i gotowe kobiety  stworzÂą tysiÂące par "Mesjaszy" i obdarujÂą siebie nawzajem swojÂą wiedzÂą , ktĂłra otworzy im przed nimi dostĂŞp do najwyÂższych poziomĂłw ÂświadomoÂści.

Nie ma obawy oni siê odnajd¹! Na ziemiê wróci³a Mi³oœÌ , ona po³¹czy ze sob¹ gotowe i otwarte serca na jej przyjêcie.

Dawna MM ? teraz to kolejne wcielenie tej piĂŞknej i niesamowitej Energii , to nowa historia z nowymi zdarzeniami ale kontynuacja nie zakoĂączonej  poprzedniej.

Bowiem nieprzekazana , zablokowana wiedza musi powrĂłciĂŚ w caÂłym swoim piĂŞknie do LudzkoÂści, bywa tak iÂż czas zakrywa jÂą wiatrem historii .. ale gdy wiatr zmienia kierunek , szybko odkrywa co poprzednio zakryÂł...

JesteÂśmy w momencie odkrywania dawnych prawd i nic ni nikt nie jest w stanie powstrzymaĂŚ tego procesu.

Kiara

Wiem, Âże moÂżesz siĂŞ ze mnÂą nie zgodziĂŚ Kiaro ale teraz napiszĂŞ z wÂłasnych doÂświadczeĂą tudzieÂż przeÂżyĂŚ...

Poruszam temat Tantry tutaj, nie myliĂŚ ze zwierzĂŞcymi popĂŞdami  ZÂły

Piêknie to okreœli³ Dan Winter, a raczej tylko przytoczy³ - "Tantryczne Uniesienie Magdaleny", otó¿ nale¿y siê po³¹czyÌ z aspektem kobiecym dos³ownie, tak, chodzi o seks, ale z MI£OŒCI i z w³aœciw¹ osob¹ i to nie takiej, bo mi siê wydaje ale szczerej i wznios³ej i dopiero wtedy nastêpujê UNIA, któr¹ mo¿emy zobaczyÌ na alchemicznym rycinach - ksiê¿yc + s³oùce to jest w³aœnie ta symbolika, a czemu o tym piszê - bo takim sam rytua³ praktykowali Jezus z MM, tylko TAK móg³ staÌ siê Mesjaszem i tylko TAK mê¿czyzna mo¿e staÌ siê Mesjaszem w czasach obecnych...

nie prĂłbujcie tego w domu  MrugniĂŞcie

to wymaga lat przygotowaĂą i to z obu stron! dokÂładnie, z OBU stron...


KapÂłan 718

Ale ja nie odrzucam aktu fizycznego w zjednoczeniu kobiety i mĂŞÂżczyzny ,on nastĂŞpuje bo musi nastÂąpiĂŚ na planie fizycznym , to jest pewne.

UwaÂżam tylko iÂż wszystko ale to wszystko ma zaistnieĂŚ jako procesy NATURALNE , czyli dochodzenie do doskonaÂłoÂści obydwojga jak rĂłwnieÂż oczyszczenie obydwojga jak rĂłwnieÂż akt zjednoczenia z przekazem wzajemnej wiedzy czyli unia , szalom, tĂŞczowy Âłuk i jeszcze wiele nazw dla tego aktu .
To wszystko dzieje siĂŞ fizycznie w codziennych procesach Âżycia to jest dÂługi i trudny proces osiÂągania doskonaÂłoÂści , ktĂłremu towarzyszy nie tylko skupienie siĂŞ na czakrze seksualnej ( to by byÂło zbyt proste). DoskonaÂłoœÌ na tym samym poziomie  energetycznego wirowania muszÂą osiÂągn¹Ì wszystkie czakry razem w tym samym czasie , muszÂą byĂŚ identyczne jak wir czakry serca.

A tam gdzie dominuje czakra serca i do jej wiru podnosz¹ siê pozosta³e czakry seks nie w³ada Cz³owiekiem , to On ca³kowicie w³ada emocjami seksualnymi. Bowiem nie chodzi absolutnie o super , hiper orgazm stymulowany na odczuciach cielesnych a o b³ogoœÌ , któr¹ najpierw odbieramy przez najwy¿sze czakry , a nastêpnie odczucie to sp³ywa w dól jest odbierane przez wszystkie dolne i podnosi siê w górê przybieraj¹c na sile w ka¿dym kolejnym "okr¹¿eniu " , wype³nieniu materii sob¹ , czyli energiom o najwy¿szym potencjale dokonuje transformacji w z³ote cia³o.

Zabawy czakrom seksualnÂą ( bo dla mnie to juÂż tylko zabawa odczuwaniem miÂłych   emocji) nie wychodzi poza przestrzeĂą czakry seksualnej , moÂże graniczyĂŚ z czakrom mocy i ponownie opada do poziomu zero , itd...itp...

To ciekawy temat wyjaÂśniajÂący dlaczego tantra seksualna nikogo nie wyniosÂła w przestrzeĂą  doÂświadczania ekstazy i nie zmieniÂła jego ciaÂła fizycznego na subatomowe.
Ona tak naprawdĂŞ jest blokadÂą do przekroczenia wymiarĂłw , kto to zrozumie i zapanuje nad niÂą staje  siĂŞ Chrystusem , wÂładcÂą siebie.

Kiara

Cytat: east  StyczeĂą 12, 2012, 13:45:30
To jest efekt akceleracji z implozji fazowej - pojawiajÂącej siĂŞ naturalnie w obecnoÂści niezbĂŞdnej , harmonicznej drugiej energii kiedy wpadacie w rodzaj samowznoszÂącego siĂŞ wiru.


nie zmieszczĂŞ tego co chcĂŞ tutaj wkleiĂŚ, wiĂŞc polecam w celu dalszej lektury jak i obejrzenia film i dokÂładne sÂłuchanie/czytanie

Dan Winter - The Eggx Files czêœÌ 2

http://swietageometria.info/eggx-fiies-i-praktyka-blogosci?start=9

KapÂłan 718.

No i w³aœnie stanie siê Chrystusem nie zale¿a³o prawdopodobnie od chrztu wod¹ , lecz od wejœcia we wznosz¹ce tornado, czyli w rezonans dwóch harmonicznych mocy, "aspektów" mêskiego i ¿eùskiego. Niekoniecznie w akcie seksualnym. Ju¿ same pola dwóch osób mog¹ ze sob¹ rezonowaÌ jak znajd¹ siê w pobli¿u, a po "przejœciu" s¹ po³¹czone bez wzglêdu na dziel¹cy ich dystans.
Moim heretyckim zdaniem to Jezus ochrzciÂł wodĂŞ - a nie Âże zostaÂł niÂą ochrzczony - czyli zapisaÂł w niej informacjĂŞ (znaÂł kwantowe wÂłaÂściwoÂści wody). Od tamtej pory ona siĂŞ kopiuje i  mozolnie rozprzestrzeniana jest po Âświecie.

ps.
ZresztÂą temat chrztu byÂłby ciekawy na osobny wÂątek. CzytaÂłem, Âże kiedyÂś  byÂł to dosÂłownie akt ponownych narodzin, czyli utopienie, przejÂście na tamtÂą stronĂŞ (ÂśmierĂŚ kliniczna) i z powrotem , przebudzenie jak nowe narodziny UÂśmiech . Reset naÂłoÂżonych ograniczeĂą.
Zreszt¹ wielu ludzi po œmierci klinicznej ¿yje póŸniej z "darami" mo¿na tak nazwaÌ.

ps2 dziĂŞki 718 , sÂądzĂŞ, Âże wielu ludzi skorzysta z linka

Cytat: east  StyczeĂą 12, 2012, 14:06:26
No i w³aœnie stanie siê Chrystusem nie zale¿a³o prawdopodobnie od chrztu wod¹ , lecz od wejœcia we wznosz¹ce tornado, czyli w rezonans dwóch harmonicznych mocy, "aspektów" mêskiego i ¿eùskiego. Niekoniecznie w akcie seksualnym. Ju¿ same pola dwóch osób mog¹ ze sob¹ rezonowaÌ jak znajd¹ siê w pobli¿u, a po "przejœciu" s¹ po³¹czone bez wzglêdu na dziel¹cy ich dystans.
Moim heretyckim zdaniem to Jezus ochrzciÂł wodĂŞ - a nie Âże zostaÂł niÂą ochrzczony - czyli zapisaÂł w niej informacjĂŞ (znaÂł kwantowe wÂłaÂściwoÂści wody). Od tamtej pory ona siĂŞ kopiuje i  mozolnie rozprzestrzeniana jest po Âświecie.

MĂłgÂłbym duÂżo pisaĂŚ, ale dam linka - jestem pewien na 718 procent, Âże CHRYSTUS - nie Jezus (!) znaÂł te wÂłaÂściwoÂści, pracowaÂł z WODÂĄ - przemiana WODY w Kanie Galilejskiej to alchemiczna transmutacja, WINO jest tylko technicznym okreÂśleniem czegoÂś caÂłkiem innego, nie chodzi o wino, sÂądzĂŞ, Âże Kiara wyjaÂśni nam z punktu widzenia Peszeru, czym jest woda i wino w tamtej przypowieÂści...

polecam film Masaru Emoto "WieÂści z Wody"

link do pierwszej czĂŞÂści wraz z napisami:

http://www.youtube.com/watch?v=PlOE2RPHaxY&feature=results_main&playnext=1&list=PL572046FFA5B8D3FE


KapÂłan 718

Tak póŸniej ciutkê wyjaœniê , ale dodam i¿ otworzy³y siê przede mn¹ pola wiedzy , których jeszcze moim Ludzkim zrozumieniem nie bardzo ogarniam.
A mianowicie chodzi o przemianĂŞ fenolu w alkohol ( zrozumienie , wytÂłumaczenie tematu na pÂłaszczyÂźnie typowo naukowej) jednak ma to zwiÂązek z rytuaÂłem koÂścielnym demonstrujÂącym ciaÂło - materiĂŞ i krew wino bardziej alkohol.
Wino -alkohol , woda , to woda sÂą polami wiedzy dotyczÂącymi transformacji materii w przestrzeni zarĂłwno materialnej jak i duchowej rĂłwnoczeÂśnie.
MoÂże na coÂś sami wpadniecie i mi podpowiecie?

kiara

W Judaizmie po "odejÂściu" Jezusa i nie tylko  moÂżna znaleŸÌ zapewne wiĂŞcej ekstrawagancji , bowiem zacierano Âślady prawdy wprowadzajÂąc na miejsce oddziaÂływania energetycznego dziaÂłania materiale niby czyniÂące cuda.
Jezus nie potrzebowaÂł materialnych 'protez" dla uzyskania efektu dziaÂłania energiom na materiĂŞ , o nie , nie , nie!

KopiujÂący go ludzie nie osiÂągnĂŞli takich rezultatĂłw jak On potrzebowali ÂśrodkĂłw do manipulacji ludzkÂą ÂświadomoÂściÂą omamiania jej halucynogennego przez ktĂłre ona widziaÂła majaki prawdy i moÂżna byÂło w kodowaĂŚ iÂż jest to prawda , ktĂłrÂą nie jest.

Zreszt¹ przed urodzeniem siê Jezusa te¿ u¿ywano ró¿nych 'zió³ek"do ró¿nych celi. Ale to jest zawsze œrodek zastêpczy gdy ten prawdziwy jest nie osi¹galny.

Kiara.

Moi mili tylko Âże .... Maria to nie Marycha a tym bardziej Magdalena to nie marycha. Zatem panowie wybĂłr naleÂży do Was.

A co na to nasz drogi P. Winter?
No to poczytajmy go.....


"{8066} {8215} "Poniewa¿ tylko mi³oœÌ zakrzywia|œwiat³o, to tylko mi³oœÌ tworzy"...
{8224} {8337} ...moÂżemy zobaczyĂŚ, Âże kiedy|tworzysz dÂługÂą falĂŞ w proporcji FI,
{8351} {8456} LO-PHI (ang. love - mi³oœÌ) |zaczynasz implozjê w sercu,
{8459} {8555} zaczynasz tworzyÌ si³ê centruj¹c¹,|która zaczyna nieco wsysaÌ
{8561} {8679} falĂŞ w linii do okrĂŞgu. WiĂŞc|cokolwiek tworzy grawitacjĂŞ,
{8685} {8794} si³ê centruj¹c¹, substancjê tego|co czujemy, jest tym co wsysa falê
{8798} {8864} z linii do okrĂŞgu i przez to|zakrzywia ÂświatÂło.
{8869} {8973} I widzicie, jak tylko œci¹ga|œwiat³o, by zacz¹Ì okr¹g,
{8978} {9054} to przechowuje bezwÂład i nazywa|siĂŞ to mechanikÂą kwantowÂą.
{9064} {9166} To jest jedyna rzecz, ktĂłra tworzy.|WiĂŞc tylko osadzanie tworzy
{9169} {9275} i tylko mi³oœÌ osadza."

Zatem wracamy do punktu wyjÂścia TYLKO MIÂŁO¦Æ! A seks to naprawdĂŞ nie miÂłoœÌ. Jest to energia o zupeÂłnie innej wibracji  grajÂąca swojÂą melodiĂŞ na odczuwaniu emocji seksualnych uzaleÂżnionych od okreÂślonych materialnych punktĂłw erogennych a one nie majÂą nic wspĂłlnego z sercem  i ÂświĂŞtym ÂświĂŞtych w jaskini serca, lub inaczej w G - grocie serca.

Czyli odciÂąganie ludzi w stronĂŞ seksu i doznaĂą seksualnych jest blokowaniem z premedytacjÂą ich rozwoju oraz ÂściÂąganiem z nich energii seksualnej.

I to tyle.


Jednym sÂłowem MIÂŁO¦Æ , MIÂŁO¦Æ i jeszcze raz  MIÂŁO¦Æ!
Naprawdê nic siê nie zmieni³o przez te chyba 6 lat odk±d tu piszê i¿ najwa¿niejsza i niezbêdna w rozwoju Cz³owieka jest MI£O¦Æ.

Kiara

¯ony zbyt czêsto nie s¹ wybierane z mi³oœci w grê wchodz¹ ro¿nego rodzaju kontrakty ma³¿eùskie coœ za coœ..... Gdy warunki kontraktów trac¹ moc lub nie spe³niaj¹ oczekiwaù drugiej strony ma³¿eùstwa siê rozpadaj¹.

MM by³a po pierwsze ukochan¹ Jeszua a kontrakt ma³¿eùski by³ tylko zwyczajem prawnym potwierdzaj¹cym ich zwi¹zek. Dzieci ich pochodzi³y z jak najbardziej legalnego zwi¹zku ma³¿eùskiego.

KapÂłan oraz przedstawiciel znaczÂącego rodu Âżydowskiego  musiaÂł w odpowiednim czasie mieĂŚ ÂżonĂŞ i dzieci by dojœÌ do pozycji zakonnej i spoÂłecznej.  Jeszua bez wypeÂłnienia tych warunkĂłw nie mĂłgÂł by osiÂągn¹Ì swojej pozycji!.
Potomek Rodu Dawidowego musia³ zawrzeÌ rytualny zwi¹zek ma³¿eùski i pozostawiÌ w okreœlonym czasie potomstwo.

To by³ i jest nadal wymóg tradycji Judaizmu , warto sobie zadaÌ trochê trudu i wg³êbiÌ siê w historiê i tradycje tamtych czasów , miast powtarzaÌ brednie katolickich bajek.

Kiara

Ja nie twierdzê ¿e ma³¿eùstwa s¹ beee , s¹ piêkne ale pod warunkiem i¿ jak u MM i Jeszua zawierane s¹ pod wp³ywem gor¹cej , piêknej mi³oœci a nie krótko trwa³ych emocji.
Bowiem takie ma³¿eùstwa przetrwaj¹ wszystkie ¿yciowe burze. A je¿eli mi³oœÌ cudza wypali siê szybciej to nie zatrzymujmy nikogo na silê wbrew jego woli , bo to nie s¹ dobre rozwi¹zania ludzkich problemów.
Lepiej podziĂŞkowaĂŚ za czas miÂłoÂści i szczĂŞÂścia niÂż nakÂładaĂŚ naĂą bĂłl i cierpienie i ÂżyĂŚ w zniewoleniu kontraktem.

Splecenie miÂłoÂściÂą mĂŞÂżczyzny i kobiety to najbliÂższe sercu  StwĂłrcy szczĂŞÂście , wszak On teÂż jest miÂłoÂściÂą.

MM i Jeszua byli wzorem dla LudzkoÂści takiego gorÂącego i piĂŞknego napeÂłnionego miÂłoÂściÂą zwiÂązku mĂŞÂżczyzny i kobiety , ale niestety krk od wiekĂłw usiÂłuje manipulowaĂŚ tÂą wiedzÂą i przedstawia te postacie w innym Âświetle.

Kiara

Katolicyzm ogÂłosiÂł siĂŞ Âświatu jako spadkobiercy Jeszua zmieniajÂąc mu nawet imiĂŞ na Jezus chcÂąc Go zrobiĂŚ swoim Bogiem musiaÂł pozbawiĂŚ Go caÂłkowicie Ludzkich cech , bo to nie pasuje do doktryny katolickiej. No i trzeba by byÂło oddaĂŚ wszystkie zagrabiane przez wieki wÂłasnoÂści Pierwszych ChrzeÂścijan, a to boli najbardziej.

Zmowa milczenia Judaizmu i Katolicyzmu na temat Jeszua i MM ma wspĂłlny bardzo konkretny cel , czyli utrzymanie religii w formie dominacji mĂŞÂżczyzny.

Wmawianie ludziom iÂż Jeszua nie miaÂł Âżony MM i dzieci z niÂą jest zacieraniem prawdy o ich Âżyciu. OczywiÂście iÂż Jeszua nie byÂł by rabinem - nauczycielem gdyby nie wypeÂłniÂł podstawy dajÂącej mu to prawo tzn.

1. zawarcie rytualnego zwi¹zku ma³¿eùskiego , uznanego przez Sanhedryn.
2. spÂłodzenie 3 dzieci w wyznaczonym terminie w okreÂślonych rytualnie odstĂŞpach
3. wypeÂłnianie Âżycia zakonnego i prywatnego wedle reguÂły zakonnej obowiÂązujÂącej w tamtych czasach

Tak ÂżyÂł bo podporzÂądkowany byÂł obyczajom czasu , ale poniewaÂż byÂł rewolucjonistom i miaÂł juÂż okreÂślone prawa zakonne wprowadzaÂł dawne zasady rĂłwnoÂści kobiety i mĂŞÂżczyzny w zmienione przez MojÂżesza prawa starozakonne. PodwaÂżyÂł tym zasady pewnych sekt ,( bo niektĂłre uznawaÂły prawa kobiet na rĂłwni z prawami mĂŞÂżczyzn) stworzyÂł nowy odÂłam na korzeniach po³¹czonych dwĂłch zakonĂłw ÂżeĂąskiego i mĂŞskiego , wÂłaÂśnie ChrzeÂścijaĂąstwo , ktĂłrego gÂłowami byli ON i MM. MM otrzymaÂła rangĂŞ papieÂża. 

Ten fakt dla wspó³czesnych Jeszua HebrajczykĂłw ( bo raczej ta nazwa byÂła by bliÂższa tamtym czasom) byÂł nie do przyjĂŞcia. OznaczaÂł powrĂłt aspektu ÂżeĂąskiego na rĂłwnych prawach z mĂŞskim do ÂświÂątyni  ( Âżony Boga do ÂświÂątynia) , a tego faktu znaczna czêœÌ kapÂłanĂłw nie chciaÂła uznaĂŚ i zaakceptowaĂŚ. Zwyczajna walka o wÂładzĂŞ i dominacjĂŞ mĂŞÂżczyzn we wszystkich aspektach Âżycia.

Hebrajczycy zrobili co mogli by zatrzymaĂŚ tÂą ich zdaniem szerzÂącÂą siĂŞ "herezjĂŞ" i przejÂąc wÂładzĂŞ nad tym nowym ruchem religijnym stworzonym przez Jeszua i MM. Pozwolono nawet by pseudo ChrzeÂścijaĂąstwo zaistniaÂło ( w ten sposĂłb moÂżna byÂło przejÂąc wÂładzĂŞ nad olbrzymimi rzeszami ludzi i czerpaĂŚ z nich niesamowite korzyÂści , co jest do dzisiaj), ale w nowej formie przekazu informacji o ruchu ChrzeÂścijan.
Czyli zostawiono szyld Jezusa jako Boga , jednak wszystkie prawdziwe informacje przekazywane symbolicznie w sposĂłb zakodowany na trzech poziomach wtajemniczenia, udostĂŞpniano ciemnym masom ludzkim jako prawdy objawione w ktĂłre wiarĂŞ wymusza siĂŞ do dzisiaj zastraszaniem.

Dawna wiedza , ktĂłra byÂła nadal kontynuowana i przekazywana  przez prawdziwych spadkobiercĂłw wiedzy Jeszua staÂła siĂŞ zagroÂżeniem nowej wÂładajÂącej Rzymskiej elity. ZaczĂŞto krucjatĂŞ zabijania , trucia , palenia na stosach , torturowania wszystkich ktĂłrzy jÂą posiadali oraz przekazywali. Rzymskie "ChrzeÂścijaĂąstwo"  zdobywaÂło wyznawcĂłw ogniem mieczem oraz pozbawianiem wiedzy prawdziwej. Takie sÂą jego metody przez wieki do dnia dzisiejszego pod pozorami przeró¿nych "misji"....

Gdy osiÂągnĂŞli moc wÂładzy przez gromadzenie materii zaczĂŞli podporzÂądkowywaĂŚ sobie dwory europejskie i nie tylko , szantaÂże , trucicielstwo przekupstwo , zabijanie spadkobiercĂłw prawowitych , wprowadzanie wygodnych z ktĂłrymi zawierano przymierza.. teraz robi siĂŞ to samo , publicznie akceptujÂąc , lub dezaprobujÂąc w imiĂŞ Boga... jakiego i czyjego? bo StwĂłrca Wszechrzeczy  politykÂą siĂŞ nie para On jest czystÂą MIÂŁOÂŚCIÂĄ[/b].
A wszystko po to by wycofaÌ wiedzê prawdziw¹ o Jeszua i MM oraz o wszystkim czego Oni uczyli i co przekazywali jako prawdy objawione dotycz¹ce ca³ej Ludzkoœci a szczególnie równoœci mê¿czyzny i kobiety. Przeolbrzymim przyk³adem bestialskiego mordu Katolików s¹ Katarowie , koœció³ czystej tradycji pierwszych Chrzeœcijan , nios¹cy przekaz wiedzy w stylu ¿ycia i przekazanych im pod opiekê starych ksiêgach.
Jednak nie wszyscy zginĂŞli , kontynuujÂą tradycje przekazu w ukryciu , wiedza i przykÂłady Âżycia prawego przetrwaÂły. I to jest historia Rzymskiego ChrzeÂścijaĂąstwa , ktĂłre z  prawdziwym pierwotnym poza nazwÂą ³¹czy naprawdĂŞ niewiele.

Odkryte Zwoje z nad Morza Martwego i nie tylko one zawierajÂą prawdĂŞ o Jeszua MM i ChrzeÂścijanach istnieje mnĂłstwo informacji , ktĂłre mogÂą potwierdziĂŚ moje sÂłowa w tzw. "Zwojach sekciarskich". Nazwa okreÂśla treœÌ , ktĂłra dotyczyÂła Âżycia Ludzi tamtych czasĂłw ( czyli g³ównie Jeszua i MM)  oraz przekazywanej przez nich wiedzy.Opisane sÂą w nich tradycje , zwyczaje , walki stronnictw i caÂła historia Âżycia g³ównych bohaterĂłw tamtych czasĂłw.
Jednak Watykan poprzez swoich przedstawicieli jedynych majÂących prawo do odczytu tych informacji zablokowaÂł ich udostĂŞpnienie przez wiele lat. Polskiego pochodzenia byÂły ksiÂądz Milik do dzisiaj nie rozliczyÂł siĂŞ z posiadania tego cennego depozytu wiedzy , zawziĂŞcie milczy i jest niedostĂŞpny wszelakim zapytaniom publicznym. Jednak po kilku latach zajmowania siĂŞ tematem pierwszych ChrzeÂścijan opuÂściÂł szeregi zakonne , stal siĂŞ osobÂą ÂświeckÂą.
DÂługa jest historia blokowania wiedzy odczytanej ze zwojĂłw i udostĂŞpnianej jedynie po przefiltrowaniu przez pryzmat sÂłuÂżenia doktrynie katolickiej. Jednak opisana publicznie przez wielu ludzi , tak wiĂŞc mam podstawy udokumentowane dla poparcia moich informacji.

Czy jeszcze ktoÂś ma wÂątpliwoÂści co do "prawdy" ideologiczno /politycznej o Jezusie  przekazywanej przez Watykan? istnieje na ten temat przebogata literatura wystarczy chcieĂŚ siĂŞ niÂą zainteresowaĂŚ i odkryĂŚ te prawie 2000 letnie oszustwa zakodowywane w nasze umysÂły.

MĂłj odczyt "kodu peszerowego" zamieÂściÂłam rĂłwnieÂż na FÂŻP i tam tez otrzymaÂłam potwierdzenie o wiarygodnoÂści mojego odczytu , w ktĂłrym sÂą naprawdĂŞ bardzo maÂłe nieÂścisÂłoÂści , ktĂłrym  powinnam juÂż zrobiĂŚ korektĂŞ.
Zatem glĂłwne informacje na temat Jeszua i MM oraz ich dzieci sÂą jak najbardziej prawdziwe.

kiara

Poczytaj sobie o zwyczajach zakonnych w Qumran ,owszem przestrzegali celibatu ( nie w takiej formie jak jest on teraz rozumiany i stosowany  nakazem) w trakcie formalnego pobytu w zakonie , ktĂłrego czas byÂł dzielony wedle reguÂły zakonnej na pobyt w domu z rodzinÂą i pobyt w zakonie.
Ci ludzie równoczeœnie byli mê¿ami swoich ¿on oraz pe³nili funkcje zakonne w swoich zakonach. Te same zasady obowi¹zywa³y ich ¿ony, spotykali siê rodzinnie w swoich domach ze swoimi ¿onami i wówczas konsumowali swoje zwi¹zki ma³¿eùskie. Posiadali podwójne imiona w ka¿dym czasie pe³nionej funkcji zakonnej jedno i w domu drugie.Zmiana funkcji dwa kolejne imiona , jedno zakonne , drugie domowe. St¹d te¿ pojawia siê tyle imion , które tak naprawdê przynale¿¹ do jednego i tego samego cz³owieka. Bowiem ka¿de z nich by³o odnoœnikiem pe³nionej funkcji.
W  czasie powrotu do domu  zmieniali imiona i obniÂżali swĂłj status zakonny do prywatnej  roli , nie mogli rĂłwnoczeÂśnie peÂłniĂŚ swoich wyÂższych zakonnych funkcji , bo uzyskiwali na ten  czas zawieszenia ich oraz  celibatu . W oczach tradycji stawali siĂŞ nie czyÂści i po powrocie z domĂłw podlegali rytualnym oczyszczeniom. Te same zasady obowiÂązywaÂły ich Âżony w zakonach ÂżeĂąskich. StawaÂły siĂŞ na czas pobytu w zakonach  "wdowami" , co nie miaÂło takiego znaczenia jak dla nas obecnie , gdzie wdowÂą nazywa siĂŞ kobietĂŞ , ktĂłrej m¹¿ fizycznie nie Âżyje.

Zatem nawet przysÂłowiowy "wdowi grosz" miaÂł zupeÂłnie inne znaczenie i ÂświadczyÂł o pozycji kobiety w danym momencie.

Czy byÂł stosowany celibat w Qumran? Tak , byÂł ale tylko w czasie mieszkania mĂŞÂżczyzny w zakonie , w czasie jego pobytu w domu z ÂżonÂą nie.

Kiara
ps. Dodam tylko i¿ nie by³o ¿adnych ograniczeù w kontaktach mê¿ów i ¿on przebywaj¹cych w zakonach , mogli siê ze sob¹ spotykaÌ , przytulaÌ siê , ca³owaÌ zachowaÌ bliskoœÌ. Nie mogli tylko jednego , mieÌ zbli¿eù seksualnych miêdzy sob¹. Bowiem taka by³a regu³a zakonna obowi¹zuj¹ca ich wówczas.

Kiaro, a mnie ciekawi jeszcze jedno, skoro MM nazywasz papieÂżem, to jaki ona zakon powoÂłaÂła i dlaczego o nim nie sÂłychaĂŚ ?

Mam co do tego swoje podejrzenia, ale nie spodobaÂły by Ci siĂŞ .. chyba.

Kobiecym "zakonem" jest szeroko pojête ognisko domowe. Nie myliÌ z byciem kur¹ domow¹. Kobieta zawsze dba³a o bezpieczeùstwo i zdrowie domowników, a kiedy piszê "dom" mam na myœli sferê zwi¹zan¹ z silnymi wiêzami miêdzyludzkimi na g³êbokim poziomie uczuciowym/duchowym, wrêcz intymnym, co równie¿ ma bezpoœrednie prze³o¿enie na ludzk¹ (g³ownie mêsk¹ Mrugniêcie ) gospodarkê hormonaln¹ .
ByÂłby to bardziej zakon (lub zakony) "uzdrowicielek" ,opiekunek, akuszerek, zielarek albo szamanek /wiedÂźm. Tych kobiet, ktĂłrych wiedza byÂła niezbĂŞdna dla przeÂżycia lokalnej spoÂłecznoÂści, ale jednoczeÂśnie wymagaÂła izolacji od zwykÂłego, codziennego Âżycia, gdzieÂś na uboczu wsi, miasteczka.
Nie wyÂłaczaÂłbym z tego krĂŞgu kobiet piĂŞknych, silnych, charyzmatycznych, ktĂłre czesto staÂły w cieniu wielkiej polityki, ale dziĂŞki urokowi osobistemu i wdziĂŞkom potrafiÂły sterowaĂŚ caÂłymi rodami Europy.
Kryterium "zakonu MM" jakie zastosowaÂłem wskazali sami katoliccy purpuraci zawziĂŞcie zwalczajÂąc "czarownice" i kobiety "przez diabÂła opĂŞtane", a dzisiaj tzw feminizm.

Nie wykluczaÂłbym  z "zakonnic" straÂżniczek jakiejÂś formy genotypu ,zakodowanej w genach sekwencji informacji, ktĂłra czyniÂła nosicielkĂŞ ÂświĂŞtym graalem, czyli depozytariuszkÂą wiedzy.
Jej zadaniem by³oby wy³¹cznie przekazywanie tego kodu dalej, czyli rodzenie dzieci sp³odzonych z wyselekcjonowanymi mê¿czyznami, tak, by kod mia³ jak najwiêksze szanse przetrwania i rozpowszechniania siê.

Do dzisiaj bowiem naukowcy spierajÂą siĂŞ nad rolÂą i znaczeniem tzw "Âśmieciowego DNA", a niektĂłrzy twierdzÂą ,Âże byĂŚ moÂże jest on noÂśnikiem waÂżnych informacji, ktĂłrych rozkodowanie mogÂłoby daĂŚ wiele odpowiedzi na temat ludzkoÂści .

DNA zostaÂło nam bowiem niejako „wszczepione” przez cywilizacjĂŞ pozaziemskÂą.

Rosyjski biolog Piotr Garjajew uwa¿a, ¿e DNA to idealne narzêdzie w rêku obcych - generator postrzegania i instrument wirtualnej rzeczywistoœci. To obcy wci¹¿ ustalaj¹ wiêc zasady na naszej planecie, nie tylko reguluj¹c ¿ycie, ale te¿ chroni¹c nas przed pe³n¹ œwiadomoœci¹ Ÿród³a naszego pochodzenia. ByÌ mo¿e DNA jest te¿ noœnikiem kodów, których nie potrafimy (i zapewne nigdy nie bêdziemy umieli) odczytaÌ (..)
W ksi¹¿ce „Deewolucja czÂłowieka” Michael A. Cremo zakÂłada, Âże ludzkoœÌ istniaÂła na Ziemi juÂż 100 milionĂłw lat temu. OczywiÂście twierdzenie to caÂłkowicie przeczy teorii Darwina, Cremo zadaje wiĂŞc pytanie: „JeÂśli nie pochodzimy od maÂłp, to skÂąd siĂŞ wziĂŞliÂśmy?”. I szybko odpowiada: „Nie ewoluowaliÂśmy z materii, my deewoluowaliÂśmy, w formĂŞ czÂłowieczÂą z czysto duchowej”.

http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/co-laczy-kosmitow-i-nasze-dna,1,4873275,artykul.html

RolÂą  MM byÂłoby zapewnienie odnowienia rasy ludzkiej o caÂłkiem nowym genotypie podczas zaistnienia szczegĂłlnych warunkĂłw zewnĂŞtrznych ( czĂŞstotliwoÂści ) z uÂżyciem odpowiedniego hmm reproduktora ? Lecz nie wÂładza.
... ale pojechaÂłem ..

pozdr
East

¯eby w pe³ni odpowiedzieÌ na twoje pytanie east trzeba zacz¹Ì od przybli¿enia tamtych czasów i zrozumienia jakie by³y wówczas sekty religijne , czym siê ró¿ni³y od siebie.
ChociaÂż dodaĂŚ muszĂŞ iÂż intuicyjnie "zahaczyÂłeÂś" o rdzeĂą rodzaju  kapÂłaĂąstwa kobiet , ktĂłre z czasem 'ubierane" byÂło w roÂżne religijno wyznaniowe zakony kapÂłanek.

Kiara


" relacje historyków na temat sekty esseùczyków i zaczêto wysuwaÌ hipotezy mówi¹ce, i¿ zarówno zwoje znalezione w jaskiniach, jak i ruiny klasztoru w Qumran stanowi¹ pozosta³oœci siedziby tej w³aœnie sekty. Myœlê, ¿e warto w tym miejscu przypomnieÌ to, co wiadomo nam na ich temat. A¿ do odkryÌ nad Morzem Martwym naszymi jedynymi Ÿród³ami informacji o nich byli Pliniusz Starszy oraz ¿ydowscy historycy Filon z Aleksandrii i Józef Flawiusz. Ten ostatni w swoim monumentalnym dziele Staro¿ytnoœci ¿ydowskie pisze: "W owym czasie istnia³y trzy sekty ¯ydów, ró¿ni¹ce siê opini¹ na temat wolnoœci ludzkiego dzia³ania. Pierwsza z nich zwana sekt¹ faryzeuszy, druga saduceuszy, trzecia zaœ esseùczyków. Co siê tyczy faryzeuszy - twierdz¹ oni, i¿ niektóre z ludzkich czynów, lecz nie wszystkie, s¹ skutkiem przeznaczenia, inne zaœ zale¿ne od naszej w³asnej woli, tote¿ choÌ jesteœmy poddani losowi, czêœciowo te¿ jesteœmy w³asnego losu panami. Jednak sekta esseùczyków uwa¿a, ¿e przeznaczenie wy³¹cznie rz¹dzi losem cz³owieka i nic, co go spotyka, nie jest od niego zale¿ne. Co siê tyczy Saduceuszy, odrzucaj¹ oni los twierdz¹c, ¿e nie istnieje nic takiego, oraz ¿e jesteœmy odpowiedzialni za to, co nas spotyka, tak i¿ sami przynosimy sobie powodzenie, i sami te¿ ponosimy karê za nasze b³êdy, jakich siê dopuszczamy". - Staro¿ytnoœci ¿ydowskie, ksiêga 13, rozdz. 5, par.9. Nie trzeba byÌ specjalnie bieg³ym w filozofii, aby zorientowaÌ siê, i¿ takie przedstawienie ró¿nic pomiêdzy sektami ¿ydowskimi by³o podyktowane faktem, i¿ Józef Flawiusz pisa³ swoj¹ historiê dla czytelnika wychowanego w krêgu kultury greckiej, dla którego subtelne rozwa¿ania nad rol¹ wolnej woli oraz determinizmem œwiata stanowi³y coœ zrozumia³ego w przeciwieùstwie do mêtnych kwestii interpretacji prawa moj¿eszowego. Najprawdopodobniej uzna³ on, ¿e przedstawiaj¹c w ten sposób saduceuszy, faryzeuszy oraz esseùczyków sprawi, i¿ czytelnik dojdzie do wniosku, ¿e stanowi¹ oni li tylko lokaln¹ odmianê szkó³ Demokryta, Platona czy Arystotelesa. Jest to oczywiœcie pogl¹d bardzo uproszczony, jednak owe nastawienie na czytelnika greckiego lub przynajmniej w greckiej kulturze obeznanego jest u Flawiusza doœÌ ewidentne, ilekroÌ pisze on o esseùczykach: "Ich doktryna jest nastêpuj¹ca: Cia³a podlegaj¹ rozk³adowi, zaœ materia, z której s¹ stworzone, nie jest wieczna, w przeciwieùstwie do duszy, która jest nieœmiertelna i trwaÌ bêdzie na zawsze. Stworzona zaœ jest ona z najbardziej delikatnego powietrza, po³¹czona zaœ jest z cia³em niczym w wiêzieniu (...), lecz kiedy zostaje wyzwolona z wiêzów cia³a, wznosi siê do góry. I podobnie, jak te¿ s¹dz¹ Grecy, ¿e dobre dusze maj¹ swoje miejsca zamieszkania za oceanem, w krajach, które nie s¹ nawiedzane przez burze i deszcze czy œnieg, ani te¿ dokuczliwe upa³y, lecz jest owiewane orzeŸwiaj¹cym zachodnim wiatrem, który nieustannie wieje od oceanu; podczas gdy z³e dusze zsy³ane s¹ do rozœwietlanej b³yskawicami pieczary, gdzie poddane s¹ nigdy nie ustaj¹cym cierpieniom".- Józef Flawiusz, Wojna ¿ydowska, ksiêga 2, rozdz. 8, par. 11. Brzmi to doœÌ podobnie do nauk chrzeœcijaùskich, nic wiêc dziwnego, ¿e wielu badaczy zaczê³o wysuwaÌ hipotezy, ¿e chrzeœcijaùstwo za³o¿one zosta³o przez cz³onków tej sekty. Dziêki Józefowi Flawiuszowi znamy te¿ niektóre z ich zwyczajów: "Co siê zaœ tyczy ich wiary, to jest ona bardzo g³êboka, gdy¿ przed wschodem S³oùca nie mówi¹ ani s³owa o sprawach przyziemnych, lecz najpierw odmawiaj¹ specjalne modlitwy, które zosta³y im przekazane przez przodków, jak gdyby zanosili do niego proœby o wzejœcie. Po tym s¹ rozsy³ani przez swoich prze³o¿onych do wykonywania prac, ka¿dy takiej, do jakiej jest wyuczony, a¿ do godziny czwartej. Po tym czasie gromadz¹ siê razem i, przebrawszy w bia³e stroje, poddaj¹ obmyciom w zimnej wodzie. Dokonawszy tych oczyszczeù, udaj¹ siê do (...) pomieszczenia s³u¿¹cego za jadalniê, do którego nie dopuszczaj¹ nikogo obcego, gdzie wchodz¹ niczym do jakiejœ œwi¹tyni i w porz¹dku zasiadaj¹, po czym piekarz sk³ada bochenki chleba przed nimi, zaœ kucharz wrêcza ka¿demu po jednym kawa³ku potrawy. Nie wolno im jednak niczego jeœÌ, dopóki kap³an nie wyg³osi b³ogos³awieùstwa przed posi³kiem. Ten sam kap³an odmawia b³ogos³awieùstwo, gdy zakoùcz¹ jeœÌ. Na pocz¹tku i na koùcu posi³ku wys³awiaj¹ Boga jako tego, który zes³a³ po¿ywienie, które spo¿ywaj¹, po czym zdejmuj¹ bia³e szaty i udaj¹ siê ponownie do swoich zajêÌ, z których wracaj¹ w czasie kolacji spo¿ywanej w podobny sposób. Co wiêcej, s¹ oni bardziej pedantyczni od innych ¯ydów, je¿eli chodzi o powstrzymywanie siê od pracy w dniu siódmym, gdy¿ nie tylko przygotowuj¹ swoje jedzenie dzieù wczeœniej, nie mog¹ rozpalaÌ ognia w tym dniu, ale równie¿ nie przestawi¹ ¿adnego przedmiotu z jego miejsca, ani te¿ go na nim nie po³o¿¹." - Józef Flawiusz, Wojna ¿ydowska, ksiêga 2, rozdz. 8, par. 11."

http://iluminaci.pl/religie/judaizm/zwoje-z-qumran-znad-morza-martwego


******

1.Saduceusze. Saduceusze, odrzucajÂą  los twierdzÂąc, Âże nie istnieje nic takiego, oraz Âże jesteÂśmy odpowiedzialni za to, co nas spotyka, tak iÂż sami przynosimy sobie powodzenie, i sami teÂż ponosimy karĂŞ za nasze b³êdy, jakich siĂŞ dopuszczamy".

2.Faryzeusze.; twierdzÂą oni, iÂż niektĂłre z ludzkich czynĂłw, lecz nie wszystkie, sÂą skutkiem przeznaczenia, inne zaÂś zaleÂżne od naszej wÂłasnej woli, toteÂż choĂŚ jesteÂśmy poddani losowi, czĂŞÂściowo teÂż jesteÂśmy wÂłasnego losu panami.

3.Esseùczycy; Jednak sekta esseùczyków uwa¿a, ¿e przeznaczenie wy³¹cznie rz¹dzi losem cz³owieka i nic, co go spotyka, nie jest od niego zale¿ne.
Ich doktryna jest nastĂŞpujÂąca.
 CiaÂła podlegajÂą rozkÂładowi, zaÂś materia, z ktĂłrej sÂą stworzone, nie jest wieczna, w przeciwieĂąstwie do duszy, ktĂłra jest nieÂśmiertelna i trwaĂŚ bĂŞdzie na zawsze. Stworzona zaÂś jest ona z najbardziej delikatnego powietrza, po³¹czona zaÂś jest z ciaÂłem niczym w wiĂŞzieniu (...), lecz kiedy zostaje wyzwolona z wiĂŞzĂłw ciaÂła, wznosi siĂŞ do gĂłry.




To tylko trzy g³ówne sekty , by³y tez inne.

W tym artykule jest maÂły zarys tamtych czasĂłw ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1056

Cytat: Kiara  StyczeĂą 23, 2012, 00:39:00
W tym artykule jest maÂły zarys tamtych czasĂłw ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1056

Autor tego artykuÂłu- eseju  pisze jakoÂś tak, jakby zwoje z Qumran, byÂły odczytane i na ich podstawie dokonano wÂłaÂściwej diagnozy owych dziejĂłw.
Z tego co wiem zawartoœÌ zwoi z Qumran nie zosta³y w ¿aden sposób szerzej udostêpnione nawet historykom, biblistom, egzegetom, a ich treœÌ zapieczêtowano na 50 lat !

Astre.

Dlatego na temat tego artyku³u napisa³am tak;"W tym artykule jest ma³y zarys tamtych czasów ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii." Bowiem chcia³am zwróciÌ uwagê tylko na niektóre fragmenty nie na ca³oœÌ.

Nie wszystkie zwoje sÂą odczytane i wiĂŞkszoœÌ treÂści nigdy nie ujrzaÂła ÂświatÂła publicznego zaistnienia , nadal obejmuje je 'zmowa milczenia" pewnych grup , ktĂłrym nie na rĂŞkĂŞ jest upublicznienie zawartych tam treÂści. CzêœÌ zwojĂłw podlegajÂąca ojcu Milikowi nie zostaÂła do tej pory odnaleziona a on sam jest nie uchwytny i nie ujawnia ani ich treÂści ani miejsca depozytu. Dotyczy to zwojĂłw tzw " Sekciarskich" opisujÂących wszystko oprĂłcz obowiÂązkĂłw  rytualnych w zgromadzeniach. te sÂą udostĂŞpnione , ale teÂż nie wiem czy wszystkie.
Te ktĂłre opisujÂą Jezusa MM oraz   caÂły okres ich Âżycia ze wszystkimi zdarzeniami nie sÂą upubliczniane jako niezgodne z doktrynÂą KRK i nie tylko.
Po opublikowaniu ich treÂści padnie caÂły fundament katolicyzmu , bowiem jest zbudowany na kÂłamstwie.

Kiara

mysle ze one podwazaja judaizm i swiadcza o tym ze Jezus byl oczekiwanym mesjaszem, zreszta te religie same sie podwazaja i jest im z tym dobrze ..

OczywiÂście Âże Jeszua doprowadzajÂąc MM do najwyÂższego statusu zakonnego podwaÂżyÂł wspó³czesne Jemu zasady  religijne na co nie zgodziÂły siĂŞ sekty ;Saduceusze i Faryzeusze. Doprowadzili do osÂądzenia Go , "mordu rytualnego" ( co nie znaczy zabicie a kastracjĂŞ i deportacji rodziny z Judei wyrokiem Sanhedrynu). ObecnoœÌ ponowna Kobiety- KapÂłanki w ÂŚwiÂątyni  nie mieÂściÂła siĂŞ w gÂłowach tamtych kapÂłanĂłw.

Pierwsze zacieranie ÂśladĂłw historycznego istnienia obydwojga dokonali ÂŻydzi , póŸniej robili to katolicy ,jednak jednych i drugich ³¹czyÂł ten sam "interes" wÂładza nad kobietÂą. Zatarcie historycznych  ÂśladĂłw  prawdy o rĂłwnej roli w ÂŚwiÂątyni StwĂłrcy kobiety i mĂŞÂżczyzny.
Szczerze mĂłwiÂąc ja nie rozumiem pod tym wzglĂŞdem mĂŞskiego uporu trwania przy tych kÂłamstwach.  JedynÂą opcjÂą ewolucji mĂŞÂżczyzny jest akceptacja miÂłoÂściÂą tej wiedzy bo ona zostanie mu przekazana przez kobietĂŞ. To kobieta a nie mĂŞÂżczyzna nosi w sobie dar wiedzy StwĂłrcy.

Trzecia ÂŚwiÂątynia , a raczej to juÂż Czwarta to ÂŚwiÂątynia w ktĂłrej  w "ÂŚwiĂŞtym ÂŚwiĂŞtych "  bĂŞdÂą  obok siebie Dwa Aspekty StwĂłrcy ; ÂŻeĂąski i MĂŞski , co przedstawione jest w symbolu graficznym   Megan Dawid.
DopĂłki Israel nie zaakceptuje tej decyzji StwĂłrcy nie zostanie mu przekazana wiedza obiecana. MyÂślĂŞ iÂż "obudza" siĂŞ tam bardzo  mÂądrzy mĂŞÂżczyÂźni i dar StwĂłrcy ktĂłry mieli otrzymaĂŚ, a siÂły ciemnoÂści blokowaÂły to zdarzenie przez wiele tysiÂącleci w koĂącu  tych czasĂłw otrzymajÂą.
Szczerze mówi¹c bardzo bym tego chcia³a , by wype³ni³y siê wszystkie dawne i wspó³czesne proroctwa zwi¹zane z tym przeznaczeniem.

Czy nie byÂło kapÂłanek Kobiet? A co siĂŞ staÂło z 400 kapÂłankami  Aszery?
Mord i zacieranie œladów to taka normalnoœÌ ludzkich "obyczajów"....?


"Miros³awa Do³êgowska-Wysocka

RzeÂź nad potokiem Kiszon

” Ludzie, ktĂłrzy przez caÂły dzieĂą stali w palÂącym sÂłoĂącu, czekajÂąc na objawienie siĂŞ bogĂłw, po prostu oszaleli. Bili czolami o ziemiĂŞ, pÂłakali i Âśmiali siĂŞ na przemian, a potem wszyscy wykrzyknĂŞli w uniesieniu: – Jahwe jest bogiem! Jahwe jest bogiem! Jahwe jest bogiem!

I wtedy Eliasz nakazaÂł: – Dajcie mi tu kapÂłanĂłw ze ÂświÂątyni Baala. ÂŻeby Âżaden nie oÂśmieliÂł siĂŞ uciec. I tÂłum, pijany euforiÂą, usÂłuchal go. Czterystu piĂŞĂŚdziesiĂŞciu kapÂłanĂłw Baala zostaÂło wypchniĂŞtych naprzĂłd i zaciÂągniĂŞtych aÂż do rzeki Kiszon, gdzie Eliasz popodrzynaÂł im gardÂła. Jednemu po drugim. ZginĂŞli z jego rĂŞki.  Ta krwawa orgia daÂła ujÂście nienawiÂści i ¿¹dzy zemsty. ZginĂŞli nie tylko kapÂłani obcego boga, ale wszyscy, ktĂłrych moÂżna byÂło podejrzewaĂŚ o przynaleÂżnoœÌ do plemienia czczÂącego odrzuconego boga”.

Tyle Ana Tortajada w Kronice Âżycia krĂłlowej, o ktĂłrej to ksi¹¿ce pisaÂłam juÂż wczoraj. A ja caÂły czas myÂślĂŞ, czemu nie rozwinĂŞÂła wyobraÂźni i nie zastanowiÂła siĂŞ, co siĂŞ staÂło z 400 kapÂłankami Aszery, ktĂłre teÂż byÂływ tym czasie  na gĂłrze Karmel, a Biblia nazywa je „stoÂłownikami krĂłlowej” Jezabel? O rzezi nad potokiem Stary Testament pisze wyraÂźnie, losĂłw kobiet, na czele ktĂłrych staÂła g³ówna kapÂłanka Aszery, krĂłlowa Jezabel, jednak nie precyzuje. Czy uszÂły z Âżyciem? Eliasz im darowaÂł?, chociaÂż Aszery, Âżony Baala, nie nawidziÂł rĂłwnie gorÂąco jak samego Baala. A moÂże los tych kobiet byÂł na tyle niewaÂżny dla proroka, Âże Biblia nawet nie odnotowaÂła ich Âśmierci? Autorka ten wÂątek w ogĂłle pomija, a szkoda, bo miaÂłaby doœÌ materia³ów, by napisaĂŚ o kulcie Aszery w staroÂżytnym  Izraelu i Judzie. No i oczywiÂście walce z tym kultem, ktĂłra ostatecznie zostaÂła wygnana przez kapÂłanĂłw Jahwe, a ÂŚwiÂątynia jerozolimska staÂła siĂŞ ostatecznie ÂświÂątyniÂą jedynego Boga."

http://aszera.wordpress.com/2010/05/11/rzez-nad-potokiem-kiszon/#more-394

To tylko fragmenty zabijania m¹drych kobiet przez mê¿czyzn ¿¹dnych w³adzy , deprawowania wiedzy o nich i zacierania historycznej prawdy wymyœlonymi opowiastkami.

Jezabel – mÂądra krĂłlowa Izraela

ZnalazÂłam na wyprzedaÂży wspania³¹ ksi¹¿eczkĂŞ o krĂłlowej Izraela Jezabel, tej z ktĂłrÂą walczyÂł prorok Eliasz, i o ktĂłrej jak najgorzej mĂłwi siĂŞ w Biblii, bo byÂła wyznawczyniÂą Baala i Aszery, bĂłstw kananejskich pt. Kronika Âżycia krĂłlowej. O  lekturze napiszĂŞ jutro. AutorkÂą ksi¹¿eczki jest Ana Tortajada, hiszpaĂąska feministka, Kobieta Roku 2001, na wniosek krĂłlowej Zofii. SiadajÂąc do pisania zadaÂła sobie pytanie, dlaczego tyle miejsca poÂświĂŞcono w Biblii  jednej kobiecie, tak jÂą zohydzajÂąc w oczach potomnych. I stara siĂŞ iœÌ Âśladami tej chyba mÂądrej, wyksztaÂłconej Âżony krĂłla Izraela Achaba, ktĂłry pod jej wpÂływem prĂłbowaÂł byĂŚ tolerancyjny w czasach, kiedy tolerancja oznaczaÂła tylko i wy³¹cznie      g r z e c h !!! A poderÂżniĂŞcie gardÂła 450 kapÂłanom innej religii (Eliasz) wÂśrĂłd wyznawcĂłw w Jahwe uznawano za najwyÂższÂą cnotĂŞ.

http://aszera.wordpress.com/2010/05/10/jezabel-wyksztalcona-madra-krolowa/

Kiara

jasne juz to sobie wyobrazam a mesjaszem w czwartej swiatyni bedzie hermafrodyta..UÂśmiech nie ma sensu budowac takiej swiatyni bo ten swiat jest zly i ludzie sa tu niewolnikami...wyzwolnie z tego swiata wskazal Jezus..

pozatym czym innym jest sophia-shekinah-inanna niz asarte-lilith..

czy eliasz zrobil dobrze? chyba nie..ale czym byl holokaust jak nie echem wyznawcow baala-molocha?
- choc to wszystko jest zlozone w kazdym razie ludzie sa pomyleni..

Nie Mesjaszem nie jest i nigdy nie byÂła hermafrodyta. Mesjasz to dwie osoby , kobieta i mĂŞÂżczyzna nigdy jedna ten fakt jest znany , to nie sekret.

Twoje wyobra¿enia to jedno a rzeczywistoœÌ to drugie. Baal to tylko jedno z imion tego samego gromow³adnego Boga który póŸniej przyj¹³ imiê JHVH lub z okreœlonego powodu zaczêto u¿ywaÌ to imiê jako imiê Boga. Nie chodzi³o o zmianê Boga , chodzi³o o wyrzucenie aspektu ¿eùskiego ze œwi¹tyni.

quetzalcoatl44
Cytuj
pozatym czym innym jest sophia-shekinah-inanna niz asarte-lilith..

A czy wiesz czym ró¿ni siĂŞ manifestacja w fizycznoÂści tego samego Boskiego Aspektu ÂŻeĂąskiego w Âświecie fizycznym "stajÂąc" siĂŞ raz sophia-shekinah, a kolejnym razem  asarte-lilith? ja wiem i mogĂŞ to napisaĂŚ ale chciaÂła bym ÂżebyÂś sam to odnalazÂł jest bardzo Âładnie opisana ta przemiana. Szukaj , zanim wydasz definitywny osÂąd , kto szuka ten znajduje.

Ludzie bywaj¹ bardzo okrutni w drodze swojej poznawania wiedzy , pope³niaj¹ wiele b³êdów a póŸniej rozpaczaj¹ , ale zawsze ( wczeœniej czy póŸniej ) koryguj¹ je, bo na tym polega rozwój.
ByĂŚ moÂże rĂłwnieÂż ludzie zdegenerowali zasady kapÂłaĂąskie kobiet , wypaczajÂąc je , bowiem w opcji kultu seksualizmu one istnieĂŚ nie miaÂły. Co nie znaczy iÂż rozwiÂązaniem byÂło caÂłkowite wymazanie istnienia aspektu ÂżeĂąskiego StwĂłrcy.
W Âświecie fizycznym ( bo o tym dyskutujemy) przejawia siĂŞ on w postaci kobiety, kobiety na rĂłwnym poziomie z mĂŞÂżczyznÂą ale o innych funkcjach i predyspozycjach. Co nie znaczy podporzÂądkowana i uzaleÂżniona przez zepchniĂŞcie do roli sÂłuÂżebnicy.

Dopiero jak mĂŞÂżczyÂźni zrozumiejÂą i zaakceptujÂą ten fakt zaistnieje harmonia w materii.

Jeszua znaÂł doskonale tÂą wiedzĂŞ , On zastosowaÂł jÂą praktycznie w Âżyciu osobistym i religijnym przywracajÂąc rolĂŞ kobiety ( wĂłwczas reprezentowaÂła Kobiety Maria Magdalena) do pierwotnie jej przeznaczonej  rĂłwnej mĂŞÂżczyÂźnie. Jednak spoÂłeczeĂąstwo Jego czasĂłw jeszcze nie byÂło wĂłwczas gotowe na zaakceptowanie tych zmian. StaÂło siĂŞ co siĂŞ staÂło , realizacjĂŞ caÂłkowitÂą przywrĂłcenia harmonii miÂłoÂści miĂŞdzy kobietÂą i mĂŞÂżczyznÂą odÂłoÂżono na 2000 lat. DajÂąc szansĂŞ LudzkoÂści na rozwĂłj duchowy umoÂżliwiajÂący akceptacjĂŞ tych prawd. Teraz jest ten czas , jednak i teraz nie wszyscy bĂŞdÂą potrafili zaakceptowaĂŚ zaistnienie Prawdy StwĂłrcy, ale teraz Ona zaistnieje juÂż na wszystkich poziomach realizowania przekazu  swojej wiedzy.

Kiara

ps. Taniec rytualny kapÂłanek przed ogniem  przejawia siĂŞ wszĂŞdzie w rytualnych obrzĂŞdach ,wĂłwczas sÂłuÂżyÂł on do osiÂągania transu i wejÂścia  w stan lewitacji. Zwyczaj ten ( juÂż bez ognia) kontynuujÂą zarĂłwno Derwisze jak i Chasydzi.Jednak taniec przed ogniskiem przetrwaÂł w wielu zwyczajach do naszych czasĂłw.
Jak siĂŞ czegoÂś poszukuje naleÂży skupiĂŚ siĂŞ zawsze na wspĂłlnych elementach , ktĂłre sÂą rdzeniem zdarzeĂą. Taniec i ogieĂą nimi sÂą , jednak coraz rzadziej realizujÂą zapomniany cel , ktĂłremu miaÂły sÂłuÂżyĂŚ.
Przed Ark¹ Przymierza taùczy³a kap³anka zabita strza³¹ z luku przez jednego z kap³anów,

east.

SÂądzĂŞ, Âże kluczem do zrozumienia roli MM  nie tyle jest historia peÂłna krwi i przemocy ,co po prostu fakty.

Mam przeczucie, iÂż tu chodzi o DNA, bo ..
Cytuj
To kobieta a nie mĂŞÂżczyzna nosi w sobie dar wiedzy StwĂłrcy.

Tak, to kobieta fizycznie rodzi dzieci, to ona przekazuje "dar" dalej.

Tak east masz racjĂŞ o DNA Matki  , ktĂłre w wiedzy Judaizmu jest decydujÂące w przekazie noÂśnika rodowego. A czym jest DNA? To juÂż wiemy z mnĂłstwa poznanych informacji zarĂłwno naukowych jak i mistycznych.
DNA daje CzÂłowiekowi moÂżliwoÂści rozwojowe , czyli zmian w ciele fizycznym   by mĂłgÂł poprzez nie korzysta z moÂżliwoÂści duchowych, czyli teleportacja, lewitacja , widzenie i sÂłyszenie pozamaterialne itd.....
Te moÂżliwoÂści przekazujÂą kobiety przez ogieĂą Âżycia czyli swoje DNA , dlatego nazywane byÂły straÂżniczkami i kapÂłankami  ognia.
MM byÂła wcieleniem ( IskrÂą BOSKÂĄ- Ogniem ÂŻycia) wielkiej i piĂŞknej Energii , ktĂłra niesie w sobie depozyt PIERWOTNEGO WZORCA ÂŻYCIA , KODU PENTAGRAMU w najpiĂŞkniejszym harmonijnym ustawieniu.

OczywiÂście przekaz nastĂŞpuje przez cĂłrkĂŞ , dlatego cĂłrka Jeszua i MM byÂła tak bardzo chroniona i ukrywana przez Jej caÂłe Âżycie by mogÂła przekazaĂŚ DNA matki swoim cĂłrkom i kontynuowaĂŚ przekaz rodowy.
Jednak wspó³czeœni im ludzie wiedzieli i¿ ich pierworodna córka zmar³a jako niemowlê, by³y podejrzenia i¿ ¿yje , ale nie zosta³a odnaleziona.
Co zatem zrobiono gdy  Jeszua i MM mieli juÂż synĂłw? Dokonano na Nim "mordu rytualnego" czyli kastracji , by nie mĂłgÂł juÂż pozostawiĂŚ spadkobierczyni swojego rodu , swojej lenni rodowej.

Jednak ona przetrwaÂła do naszych czasĂłw ta pierwotna najbardziej czysta ( najwiĂŞkszy depozyt "ognia Âżycia") z pierwszej cĂłrki MM i Jezusa Saren..

Kiara

no wlasnie to Maryja pochodzila z rodu Dawida..UÂśmiech

innana (archetyp matki, tez jako szekinah czy sophia) i lilith to przeciwienstwa jedna pielegnowala drzewo zycia druga je niszczyla...

czy to dwa aspekty tego samego? raczej nie, nie da sie tego pogodzic chociaz kazdy moze w sobie tego doswiadczyc dobra i zla jest tylko do wyboru jakas opcja, a ze ten swiat materialny jest zludzeniem i tylko proba wiec kazdy musi swiadomie sam wybierac zasady ktorymi sie kieruje..UÂśmiech

z takich polaczen wychodzi cos takiego UÂśmiech
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG/275px-Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_Oz0KBdWJvDQ/R-xPNVrOpwI/AAAAAAAAABE/TsW466cH7kM/s400/200px-Baphomet.png
(ten pentagram powinien byc odwrocony..UÂśmiech

zreszta ludzie zawsze woleli zludzenie i klamstwo od prawdy, wola byc niewolnikami niz zyc swiadomie, dlatego zawse bylo jak bylo i nic dobrego sie nie zapowiada..

Kiaro
Cytuj
DNA daje CzÂłowiekowi moÂżliwoÂści rozwojowe , czyli zmian w ciele fizycznym   by mĂłgÂł poprzez nie korzysta z moÂżliwoÂści duchowych, czyli teleportacja, lewitacja , widzenie i sÂłyszenie pozamaterialne itd.....
Te moÂżliwoÂści przekazujÂą kobiety przez ogieĂą Âżycia czyli swoje DNA , dlatego nazywane byÂły straÂżniczkami i kapÂłankami  ognia.
MM byÂła wcieleniem ( IskrÂą BOSKÂĄ- Ogniem ÂŻycia) wielkiej i piĂŞknej Energii , ktĂłra niesie w sobie depozyt PIERWOTNEGO WZORCA ÂŻYCIA , KODU PENTAGRAMU w najpiĂŞkniejszym harmonijnym ustawieniu.

Tak ,DNA to instrukcje jak kody utrzymujÂące moÂżliwoÂści fizyczne do ktĂłrych siĂŞga organizm by komunikowaĂŚ siĂŞ z fizycznym otoczeniem.  Z tym Âże  ....
DNA moze zostaÌ przepisane poprzez œwiadomoœÌ, poprzez któr¹ inaczej mo¿emy postrzegaÌ to otoczenie. Czy œwiadomoœÌ posiada p³eÌ ?
Chyba nie w takim sensie jak o niej myÂślimy.
W tym sensie MM jest brakujÂącym (lub po prostu ignorowanym , zapomnianym ) aspektem ÂżeĂąskim nas jako ÂświadomoÂści.

OczywiÂście w Âświecie fizycznych form MM jest kobietÂą z krwi i koÂści. Ale w wymiarze wewnĂŞtrznym ludzkiej istoty jest  energiÂą serca uzupeÂłniajÂącÂą mĂŞskÂą czêœÌ, czyli umysÂł logiczny.

Dopiero peÂłna harmonia tych aspektĂłw otwiera moÂżliwoÂści teleportacji , lewitaccji , telepatii , uzdrawiania etc.

quetz
Cytuj
czy to dwa aspekty tego samego? raczej nie, nie da sie tego pogodzic chociaz kazdy moze w sobie tego doswiadczyc
SÂądzĂŞ, ze nie tylko da siĂŞ pogodziĂŚ, ale nawet trzeba i jest to zadanie dla nas, ludzkoÂści.
Logiczne mi siê wydaje, ¿e Jezus uzyska³ tak¹ harmoniê dziêki udanemu zwi¹zkowi mi³oœci. Otrzyma³ dar od kobiety i sam jej podarowa³, a po przemianie (zrzuceniu cia³a) i tak zostali ze sob¹ po³¹czeni , bo we Wszechœwiecie wszystko jest po³¹czone.

east.

I w tym caÂły sĂŞk iÂż matka Jeszua pochodziÂła z tego samego rodu co On, z rodu Dawida. Czyli nie niosÂła w swoim DNA tego co MM , ktĂłra pochodziÂła z rodu Sadoka, a skoro  nie niosÂła ,to nie mogla przekazaĂŚ.
IstniejÂą trzy niezaprzeczalne logiczne uzasadnienia na fakt iÂż to MM byÂła tÂą kobietÂą a nie matka Jeszua Maria.

1. Nie pochodziÂła z rodu Sadoka , ktĂłry przeznaczeniowo miaÂł siĂŞ po³¹czyĂŚ  przez kobietĂŞ z rodem Dawida, nie wypeÂłniaÂła pierwszego i podstawowego warunku.

2.Gdyby go wypeÂłniÂła ( za³ó¿my iÂż to ona)  to musiaÂła by urodziĂŚ cĂłrkĂŞ , ktĂłra w jej imieniu przekazywaÂła by DNA rodowe i osiÂągnĂŞÂła by wielkoœÌ mÂądroÂści i mocy rĂłwna Jesza. , a nic takiego siĂŞ nie wydarzyÂło pomimo iÂż miaÂła cĂłrkĂŞ pierworodnÂą póŸniejsza  ( ÂżonĂŞ Poncjusza PiÂłata)

3.Gdy schodzi na ziemiĂŞ Energia wielkoÂści wcielajÂącej siĂŞ w MM to po to by wzmocniĂŚ liniĂŞ ziemskÂą przekazem swojego DNA a nie zakoĂączyĂŚ swĂłj rĂłd  na bezdzietnym mĂŞÂżczyÂźnie , ktĂłry nie przekazuje DNA do kolejnych replikacji rodowych jak kobieta. Kiedy w grĂŞ wchodzÂą zmiany na miarĂŞ ewolucji ludzkoÂści i przekraczania wymiaru na ziemi obok siebie stajÂą Energie wcielone rĂłwnej wielkoÂści energetycznej w relacjach partnerskich a nie rodzicielskich.

Myœlê i¿ zrozumia³eœ dlaczego Mara matka Jeszua nie by³a i nie jest t¹ kobiet¹ na która swoimi oszustwami wykreowa³ j¹ katolicyzm. By³a piêkn¹ i dzieln¹ kobiet¹ ,dobra matk¹ i ¿on¹ w swoich czasach ( bowiem wype³nia³a wszystkie ich wymogi), szanujê j¹ i lubiê bardzo. Ale nie rozumia³a swojego syna Jeszua ( jak wiêkszoœÌ ludzi tamtych czasów), by³o jej na pewno z tego powodu ciê¿ej ni¿ innym , bo by³a Jego Matkom.

WracajÂąc do zademonstrowanych obrazĂłw graficznych przez Ciebie... Ludziom jakoÂś trudno zrozumieĂŚ iÂż sÂą to tylko zakodowane w rysunku informacje , a nie obrazy rzeczywiste jakiejÂś postaci! jest to, tylko wiedza o dualizmie , ktĂłry moÂże a nie musi siĂŞ zrealizowaĂŚ gdy czÂłowiek wybiera jedna z dwĂłch drug.

1. do pasa ( zwierzĂŞce cechy czÂłowieka ) z dominacjÂą seksualizmu i wszystkiego co niosÂą emocje uzaleÂżniajÂące nasze dziaÂłania.

2. powy¿ej 3 czakry od pasa w gorê uniesienie na skrzyd³ach , czyli lekkoœÌ ¿ycia spowodowana jego wartoœciami pozytywnymi.

Na dole wzloty dziêki wiedzy "ptaka nocy, czerni inaczej" i drapie¿noœÌ ludzkich instynktów, na górze wyzwolenie piêknem i wzlot na skrzyd³ach mo¿liwoœci.

Nie robi siĂŞ odczytu dosÂłownego z przekazĂłw symbolicznych , tam jest mnĂłstwo informacji , ktĂłrych zwyczajnie nie zauwaÂżasz.

Druga ilustracja rĂłwnieÂż jest symboliczna , raczej trzeba na niÂą patrzeĂŚ jak na lustrzane odbicie obrazu graficznego przekazujÂącego niesamowita pokÂład informacji. przekaz mĂłwi o dwubiegunowoÂści , dualizmie zawartym w jednym.
Z czego skorzystamy , czym bĂŞdziemy Âżyli spowoduje efekt twĂłrczy tu na ziemi.

JeÂżeli miÂłoœÌ zamienimy w seksualizm i orgie gloryfikujÂące takie zachowania powoÂłamy do istnienia dolna czeœÌ Szechiny , Aszere , jeÂżeli otworzymy serca i ÂżyĂŚ bĂŞdziemy miÂłoÂściÂą  i prawoÂściÂą  na ziemi pojawi siĂŞ gĂłrny aspekt Aszery - Szehina. bowiem sÂą to dwa bieguny tej samej wiedzy JEDNI , to od nas i naszej indywidualnej ÂświadomoÂści zaleÂży co siĂŞ zamanifestuje w fizycznoÂści. Bo to my sami napeÂłniamy ÂświatÂłem miÂłoÂści i mocy realizacji ten wzorzec , lub pozbawiamy go jej.
I nic wiĂŞcej.

quetzalcoatl44
Cytuj
innana (archetyp matki, tez jako szekinah czy sophia) i lilith to przeciwienstwa jedna pielegnowala drzewo zycia druga je niszczyla...

I tak siê w³aœnie dzieje w realu jedna ( Szechina) pielêgnuje drzewo ¿ycia powoduj¹c ewolucje Ludzkoœci przez mi³oœÌ , a druga ( Aszera) blokuje jego wzrost przez zatrzymanie ewolucji na poziomie emocjonalnych doznaù. Ale to nie Ona to robi ( nie ma co swoimi b³êdnymi decyzjami obarczaÌ innych) robi¹ to wszyscy indywidualnie w obrêbie swojego DNA , które jest darem ¿ycia od Pramatki.

Kiara

bedzie to wszystko rozdzielone bo chaos wzrasta w swiadomosc maleje..moze i to gorzej ze ta czarna dziura w koncu nie powstala..

tu chodzilo przedewszystkim o milosc duchowa..ok da sie to polaczyc jezeli koscioly-swiatynie beda wirtualne UÂśmiech - bo i takie bylo zalozenie przestrzen swieta ma byc przedewszystkim we wnetrzu czlowieka..UÂśmiech

pozatym zadaniem dla ludzkosci jest uzyskanie swiadomosci na roznych planach rzeczywistosci i wyzwolnia spod systemu, manipulacji wybranie swojej wyzszej jazni no niestety nie da sie tego pogodzic z zyciem i szczesciem materialnym, bo to sie wiaze z system i wladca tego swiata..UÂśmiech
jedni w jedna strone innni w druga i juz to jest sprawiedliwe UÂśmiech

ps. Maria podlegaÂła zasadom linii mesjasza (namaszczonego) pochodzÂącej od krĂłla Dawida i kapÂłana Sadoka

lista przodkĂłw Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama. Abraham byÂł ojcem Izaaka, Izaak ojcem Jakuba, Jakub zaÂś ojcem Judy i jego braci. Juda miaÂł z Tamr synĂłw Faresa i ZarĂŞ. Fares, byÂł ojcem Hesroma, a Hesrom ojcem Arama. Aram byÂł ojcem Aminadaba, a Aminadab ojcem Naassona. Naasson byÂł ojcem Salmona, a Salmon miaÂł z Rachub syna Booza. Booz miaÂł z Rut syna Obeda. (…) Po zesÂłaniu do Babilonu Jechoniasz byÂł ojcem Salatiela, Salatiel ojcem Zorobabela. Zorobabel zaÂś byÂł ojcem Abiuda (…)Sadok byÂł ojcem Achima, a Achim ojcem Eliuda. Eliud byÂł ojcem Eleazara, a Eleazar ojcem Mattana. Mattan byÂł ojcem Jakuba. Jakub zaÂś byÂł ojcem JĂłzefa, mĂŞÂża Maryi, ktĂłra urodziÂła Jezusa, zwanego Chrystusem. Mt ( 1, 1 - 16).

No a dzieci to robi siĂŞ juÂż duchowo , czy jeszcze fizycznie? Zatem spadkobiercy rodowi na planach fizycznych pojawiajÂą siĂŞ za poÂśrednictwem aktu seksualnego fizycznego. ÂŻyjemy w fizycznoÂści i obowiÂązujÂą nas wszystkie uwarunkowania z niÂą zwiÂązane.
W Âświecie Ducha- Energii panujÂą inne zasady inne reguÂły.
Mi³oœÌ jest zawsze uczuciem duchowym nie fizycznym czasami towarzyszy aktom p³odzenia dzieci a czasami nie.

Nawet w Âświecie Energii ( pomimo iÂż nie ma tam pÂłci przejawianej aspektami fizycznymi) istniejÂą Energie niosÂące w sobie kod wzorca aspektu ÂżeĂąskiego i mĂŞskiego. SÂą to kody pierwotne/ stwĂłrcze, te Energie nigdy na ziemi , czy na innych planetach nie rodzÂą siĂŞ jako pÂłeĂŚ  odmienna. Oni Zawsze sÂą mĂŞÂżczyznami , lub kobietami fizycznie. Natomiast w Âświecie duchowym zachowujÂą harmoniĂŞ swoich aspektĂłw wewnĂŞtrznych biegunĂłw ale zawsze wszystkie przejawy zewnĂŞtrzne posiadajÂą energetyczny wzorzec ich indywidualnego aspektu.



Kiara


ps. To co pokaza³eœ prezentuj¹c liniê mêska Marii Matki Jeszua potwierdza tylko jej mêski rodowód , nie o to chodzi. Chodzi o liniê ¿eùsk¹ w ci¹g³oœci linii rodowej. Zrozum Maria tego nie posiada³a w linii fizycznej , to jedno , a drugie jeszcze wa¿niejsze , nie by³a T¥ Energiom wcielon¹ , któr¹ by³a MM , zrozum to! ChoÌby napisano tysi¹ce ksi¹¿ek i zu¿yto tony papieru nikt i nic nie zmieni tego faktu.
 
KaÂżdy jest indywidualnoÂściÂą , Energiom osobowoÂściowÂą , ktĂłrej nie moÂżna odebraĂŚ cech indywidualnoÂści i przekazaĂŚ komuÂś innemu!

@Kiara
Cytuj
Natomiast w Âświecie duchowym zachowujÂą harmoniĂŞ swoich aspektĂłw wewnĂŞtrznych biegunĂłw ale zawsze wszystkie przejawy zewnĂŞtrzne posiadajÂą energetyczny wzorzec ich indywidualnego aspektu.
W jĂŞzyku dla mnie bardziej zrozumiaÂłym moÂżna by to przedstawiĂŚ tak, ze w Polu (holograficznym) istota znajduje siĂŞ w stanie kwantowym, czyli rĂłwnowagi wszystkich "aspektĂłw" , stanie nieoznaczonym, peÂłnym, kompletnym, innymi sÂłowy koherentnym . Dopiero po urodzeniu nastĂŞpuje rozdzielenie, czyli dekoherencja i oto mamy osobĂŞ fizycznie przejawionÂą z takÂą lub innÂą orientacjÂą seksualnÂą i dalej sprawy dziejÂą siĂŞ na pÂłaszczyÂźnie fizycznej juÂż wiemy jak.
Czyli - Âświat ducha to Âświat kwantowy
Âświat ciaÂła - fizyki klasycznej
Na pograniczu tych œwiatów rezyduje œwiadomoœÌ Uœmiech I w tym pograniczu dziej¹ siê najciekawsze rzeczy

east.

nie wiem jak to bylo, ale istnieje dziewiorodztwo, jest fizyka kwantowa itd a jezeli Maryja przebywala w qumran blisko arki przymierza..coz wszystko jest mozliwe, jezeli arka przymierza byla prawdziwa arka...

a i Jan Chrzciciel tez byl z rodu Sadoka:)

Maryja byla wazniejsza niz MM UÂśmiech, bo nie ma zadnego swiadectwa ze Jezus mial potomkow, sw graal to energia milosci ktora kazdy z nas posiada UÂśmiech

Cytat: quetzalcoatl44  StyczeĂą 23, 2012, 15:26:36
nie wiem jak to bylo, ale istnieje dziewiorodztwo, jest fizyka kwantowa itd a jezeli Maryja przebywala w qumran blisko arki przymierza..coz wszystko jest mozliwe, jezeli arka przymierza byla prawdziwa arka...

a i Jan Chrzciciel tez byl z rodu Sadoka:)


Wyluzuj , nawet gdyby tak byÂło , zaistniaÂło by dzieworĂłdztwo, to  Maria urodziÂła by dziewczynkĂŞ , bowiem naukowo jest dowiedzione iÂż w taki sposĂłb ( bez udziaÂłu mĂŞÂżczyzny) kobieta moÂże urodziĂŚ tylko cĂłrkĂŞ , ktĂłra bĂŞdzie bezpÂłodna czyli nie przekaÂże dalej niezbĂŞdnej linii DNA matki!  Po co zatem taki incydent? Tak wiĂŞc i to zaÂłoÂżenie odpada bo Maria urodziÂła syna o On miaÂł dzieci!

Wiem i¿ niektórym jest bardzo ciê¿ko zaakceptowaÌ prawdê, no có¿? Albo zrobi¹ to , albo nie wytrzyma g³owa.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

quetzalcoatl44
ps.
Cytuj
Maryja byla wazniejsza niz MM UÂśmiech, bo nie ma zadnego swiadectwa ze Jezus mial potomkow, sw graal to energia milosci ktora kazdy z nas posiada UÂśmiech

Dla mnie nie ma to Âżadnego znaczenia kto dla kogo jest waÂżniejszy... wolna wola i wybĂłr. Dla mnie liczy siĂŞ tylko fakt zaistniaÂłego historycznie wydarzenia. I nic wiĂŞcej.
A to iÂż ktoÂś nie wie iÂż Joszua miaÂł dzieci wcale nie znaczy iÂż ich nie miaÂł! MiaÂł i czas to potwierdzi.

Chyba juÂż pisaÂłam wielokrotnie iÂż ;I Jan Chrzciciel to Syn Heroda Wielkiego , przyrodni brat ( z innej matki) MM i jej opiekun peÂłniÂący rolĂŞ ojca. Zatem normalne iÂż pochodziÂł z rodu Sadoka. Jednak w tym ukÂładzie waÂżniejsza jest KOBIETA jej pochodzenie rodowe , czyli pochodzenie rodowe matki MM.
Mo¿e zaczniesz £apaÌ te subtelne ró¿nice?

jasne..ciekawe gdzie dowody na to UÂśmiech mi sie wydaje ze moja wersja jest spojniejsza UÂśmiech jezli Jezus urodzil sie w nadprzyrodzony sposob (co bylo oczekiwane) - mogl urodzic sie jako mezczyzna..UÂśmiech nie wierze nauce UÂśmiech co chwila jest cos innego:)

ps. to czy mial potomkow nie ma zadnego znaczenia..ponowne przyjscie Jezusa bylo opisane i mialo nastapic przy koncu czasow..nie wiem czego sie spodziewasz ?

Cytuj
jasne..ciekawe gdzie dowody na to UÂśmiech mi sie wydaje ze moja wersja jest spojniejsza UÂśmiech jezli Jezus urodzil sie w nadprzyrodzony sposob (co bylo oczekiwane) - mogl urodzic sie jako mezczyzna..UÂśmiech nie wierze nauce UÂśmiech co chwila jest cos innego:)

 UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech
Jasne! i niech tak dla Ciebie pozostanie na wieki wiekĂłw amen! UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech
Dowody? Niech siĂŞ Twoja rozczochrana o to nie martwi..... juÂż zapytaj Watykan a w odpowiednim czasie ( bezpiecznym dla ich przekazania) zostanÂą ujawnione.
No i to nasze cudowne DNA potwierdzi niezaprzeczalnie te dowody. Jednak wszystko ma swĂłj czas, cierpliwoÂści nieco.!

Kiara UÂśmiech UÂśmiech


ps. KoÂło jakiej Arki byÂła Maria? Arka nigdy nie opuÂściÂła Egiptu! Tam byÂła i tam jest nadal!....  MrugniĂŞcie UÂśmiech UÂśmiech UÂśmiech
A gdzie w Egipcie? To juÂż sÂłodki sekret jej opiekunĂłw.

tak to bedzie Mesjasz z rodu merowingow w 4 swiatyni jerozolimskiej hm? UÂśmiech
jaki jest cel Twojej prawdy bo tego nie rozumiem? a Watykan mam gleboko w tyle jak i izrael:)


ps . zakon z qumran opiekowal sie arka i sa na to dowody, poszukaj

Cytat: Astre  StyczeĂą 23, 2012, 01:43:35
Cytat: Kiara  StyczeĂą 23, 2012, 00:39:00
W tym artykule jest maÂły zarys tamtych czasĂłw ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1056

Autor tego artykuÂłu- eseju  pisze jakoÂś tak, jakby zwoje z Qumran, byÂły odczytane i na ich podstawie dokonano wÂłaÂściwej diagnozy owych dziejĂłw.
Z tego co wiem zawartoœÌ zwoi z Qumran nie zosta³y w ¿aden sposób szerzej udostêpnione nawet historykom, biblistom, egzegetom, a ich treœÌ zapieczêtowano na 50 lat !


co to za brednie i bzdury?! Âżeby siĂŞ wypowiadaĂŚ na jakiÂś temat, naleÂży COKOLWIEK o tym wiedzieĂŚ, powstaÂły nawet dwa  polskie przekÂłady / opracowania, ktĂłre mam w swojej biblioteczce, opracowali to dwaj wybitni qumranologowie, Tyloch i Muchowski...


KapÂłan 718

Dodam tylko, iÂż ksiÂądz JĂłzef Milik zakoĂączyÂł juÂż karierĂŞ na tym Âłez padole.

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Milik


I rzeczywiœcie w ró¿ne ¿ród³a podaj¹, i¿ by³ raczej "hamulcowym" w badaniach zwojów.

GoœÌ.

quetzalcoatl44
Cytuj
tak to bedzie Mesjasz z rodu merowingow w 4 swiatyni jerozolimskiej hm? UÂśmiech

Ale¿ sk¹d by znowu? oczywiœcie ¿e nie. Energie te same co poprzednio , cia³a fizyczne jednak inne. Jeszua po transformacji w cia³o œwietliste a Energia która by³a wówczas MM dokona tego procesu energetycznego wspó³czeœnie.

Chyba nie chcesz mi powiedzieĂŚ iÂż  z zasianego  ziarna  dĂŞbu wyroÂście leszczyna bo oddziaÂłuje naĂą  pole energetyczne leszczyny? Na wszystkich ono dziaÂła i wzmacnia lub nie ich  procesy Âżyciowe. Z dĂŞbu wyroÂśnie z jego pomocÂą piĂŞkne dorodne drzewo , lub bez energii Âżycia skarÂłowacieje i tak samo stanie siĂŞ z leszczynÂą. Energia pola wzmacnia zasiany wzorzec a nie zmienia go! Takie sÂą zasady w Âświatach fizycznych , na krzaku ró¿y kwitnÂą ró¿e a nie stokrotki.
Zatem Energia- Dusza wcielona Marii matki Jezusa nie mogla przekazaĂŚ wzorca DNA ktĂłrego nie miaÂła i Âżaden kontakt z jakimÂś urzÂądzeniem technicznym typu Arka nie mĂłgÂł tego zmieniĂŚ.
MoÂże juÂż pora zrozumieĂŚ iÂż urzÂądzenia techniczne nie posiadajÂą mocy energetycznej wiĂŞkszej niÂż ÂżyjÂący CzÂłowiek , bez jego pomocy i Âładowania ciÂągÂłego energiom sÂą praktycznie martwymi przedmiotami.
Tak Âże ludzki  kult skrzyni naÂładowanej czasowo energiom jak akumulator zwyczajnie mnie Âśmieszy.

Ile to jeszcze CzÂłowiek musi odkryĂŚ zabranej mu wiedzy , Âżeby zrozumiaÂł iÂż najwiĂŞkszÂą moc posiada On Sam.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech


ps. Kap³an 718 , ja w tym tekœcie chcia³am zwróciÌ na jeden fragment uwagê , otó¿ na "trzy wielkoœci Ryby."

===================================

Cytat: barneyos  StyczeĂą 23, 2012, 17:04:11
Dodam tylko, iÂż ksiÂądz JĂłzef Milik zakoĂączyÂł juÂż karierĂŞ na tym Âłez padole.

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Milik


I rzeczywiœcie w ró¿ne ¿ród³a podaj¹, i¿ by³ raczej "hamulcowym" w badaniach zwojów.




DziĂŞki , tej informacji ( na temat jego obecnego Âżycia nie sprawdzaÂłam) w wydaniach , ktĂłre  czytaÂłam jeszcze ÂżyÂł. zatem komuÂś musiaÂł powierzyĂŚ swĂłj depozyt informacji.
Wiem iÂż tam byÂła rĂłwnieÂż informacja dotyczÂąca obecnego czasu i powrotu  Jeszua oraz kolejnej inkarnacji Energii , ktĂłra byÂła wĂłwczas MM. W tych tekstach jest duÂżo szczegó³ów.

Kiara

Kiara , a moÂżesz streÂściĂŚ kiedy i gdzie znowu pojawi  siĂŞ MM ?

east.

east.

Cytuj
Kiara , a moÂżesz streÂściĂŚ kiedy i gdzie znowu pojawi  siĂŞ MM ?
,

MM siĂŞ nie pojawi bo od dawna ta postaĂŚ nie Âżyje. Co bĂŞdzie konsekwencjom dokoĂączenia tej historii? CierpliwoÂści wszystko w swoim czasie tym razem przeznaczenie siĂŞ zrealizuje.
Nie jest dobrze opowiadaĂŚ koniec "bajki" przed zakoĂączeniem siĂŞ jej. MrugniĂŞcie UÂśmiech

Kiara

Ale ¿yje œwiadomoœÌ Marii Magdaleny, jej energia. Istnieje po³¹czenie z ni¹ poprzez linie DNA , czyli pewien zapisany wzorzec gotowy do odtworzenia/ ponownego wcielenia/ w ka¿dej chwili.

Na takiej zasadzie, jak pojawiajÂą siĂŞ kolejni Dalajlamowie , jako wcielenia w konkretnych ciaÂłach.

east.

east
Cytuj
Ale ¿yje œwiadomoœÌ Marii Magdaleny, jej energia. Istnieje po³¹czenie z ni¹ poprzez linie DNA , czyli pewien zapisany wzorzec gotowy do odtworzenia/ ponownego wcielenia/ w ka¿dej chwili.

Na takiej zasadzie, jak pojawiajÂą sie kolejni Dalajlamowie , jako wcielenia w konkretnych ciaÂłach.

Tak east ÂświadomoœÌ MM jest jednÂą ze ÂświadomoÂści w caÂłym JAM JEST tej Energii , jednÂą z lekcji Jej nieskoĂączonego Istnienia , poznawaniem siebie na planie ziemskim., kaÂżda kolejna Jej ziemska inkarnacja jest kolejnÂą czĂŞÂściÂą Jej wielkiej ZaÂświatowej ÂświadomoÂści. Jej osobowoœÌ energetyczna- zaÂświatowa to wÂłaÂśnie wzĂłr ,pra- kod wzorca Âżycia Ludzkiego , ziarno Âżycia zdeponowane w przestrzeni zagĂŞszczonej energii ÂświatĂłw fizycznych ,to indywidualna i niepowtarzalna  osobowoœÌ Tej Energii , to Ona ta ZaÂświatowa przekazaÂła swoje DNA wszystkim Ludziom urodzonym na ziemi. Jej prawzorzec jest wyjÂściowym wzorcem wszystkich Ludzi ich kodem Âżycia.

Gdy decyduje siĂŞ Ona na urodzenie na ziemi zawsze jest sobÂą w roÂżnych  ziemskich kobiecych rolach. Jednak zawsze rodzi siĂŞ w rodzie Ludzkim w ktĂłrym przetrwaÂło Jej pierwotne DNA w najmniej zmienionej formie , czyli najczystsza jego postaĂŚ. NastĂŞpnie kolejami losu ( zwiĂŞkszajÂąc swoja wibracjĂŞ "ustawia ten wzorzec do najbardziej doskonaÂłej postaci" i  przekazuje nastĂŞpnym pokoleniom przez swojÂą cĂłrkĂŞ.

OczywiÂście Âże wracajÂąc na ziemiĂŞ powraca kolejna Iskra Jej Energii ZaÂświatowej, ÂżyjÂąc jako  Jej ziemski "awatar", nie sÂą to inkarnacje MM , bo MM nie byÂła MatrycÂą energetycznÂą Energii ZaÂświatowej, a Energiom wcielonÂą z Matrycy. Dusza , ktĂłra ÂżyÂła jeden raz na Ziemi nigdy wiĂŞcej nie wciela siĂŞ ponownie. KaÂżde ziemskie Âżycie jest niepowtarzalnÂą indywidualnoÂściÂą , istnieje w swoim ziemskim wydaniu tylko jeden raz.

Zatem MM jako MM ju¿ nie mo¿e urodziÌ siê na ziemi , ale ta Energia , która da³a jej mo¿liwoœÌ ¿ycia wciela siê w kolejn¹ narodzon¹ kobietê o innym imieniu, kontynuuj¹c¹ tamt¹ historiê w realiach naszego czasu. Jednak z ca³ym depozytem wiedzy MM , nie mówimy tu o informacjach przeczytanych i zas³yszanych, a, o wiedzy Energii niewcielonej inaczej wiedzy œwiadomoœci, uczuÌ Ducha. Tej wiedzy naprawdê nikomu nie mo¿na przekazaÌ i nikt nikomu nie mo¿e jej ukraœÌ kopiuj¹c ja w jakiœ sposób , bowiem ona nie jest w depozycie mózgu, a w sercu , w jaskini serca , œwiêtym , œwiêtych. Do niej dociera siê przez osobisty rozwój podnosz¹c swoje wibracje jako Cz³owiek.

Zatem dzisiaj kolejna  inkarnacja Energii dziĂŞki ktĂłrej inkryminowaÂła 2000 lat temu MM , tak jak najbardziej tak. Jej ziarno Âżycia zostaÂło zasiane na ziemi i jest zupeÂłnie innym ziarnem Âżycia niÂż Marii Matki Jeszua.

uetzalcoatl44
Cytuj
ar-ka posiadala KA UÂśmiech Matka Jeshuah miala DNA  i rodu Dawida i Sadoka, w niej sie zmaterialozowalo sie to DNA UÂśmiech czery zasady DNA - tak jak JHVH UÂśmiech czyli Jezus UÂśmiech

jakie moga byc dodatkowe wiadomosci dotyczace powrotu Jashuah? poza ostatnia bitwa miedzy swiatlem i ciemnoscia ?UÂśmiech

MyÂślĂŞ iÂż mĂłj powyÂższy tekst powinien Ci przybliÂżyĂŚ zrozumienie  kim jest naprawdĂŞ ARKA PRZYMIERZA i Âże nie chodzi tu o ÂżadnÂą materialnÂą rzecz zbudowanÂą przez czÂłowieka na ziemi.


Bowiem to PRZYMIERZE jest PRZYMIERZEM  miĂŞdzy StwĂłrcÂą a LudÂźmi czyli po³¹czonymi miÂłoÂściÂą bezwarunkowa w JEDNIÊ aspektu ÂżeĂąskiego  i mĂŞskiego  zarĂłwno na poziomie duchowym jak i fizycznym spleceniem mĂŞÂżczyzny i kobiety   aktem seksualnym.
Rozumiesz chyba i¿ takie po³¹czenie nie jest w³aœciwe dla matki i syna!

JuÂż mĂłwiÂłam iÂż chodzi o liniĂŞ mĂŞskÂą,  a, o ÂżeĂąskÂą rodu Sadoka,  i, Âże nie wystarczy siĂŞ w nim urodziĂŚ, a trzeba byĂŚ TÂą EnergiÂą , ktĂłra urodzi siĂŞ w nim jako czÂłowiek, a Matka Jeszua wÂłaÂśnie  nie byÂła TÂą EnergiÂą

Wiem i¿ nie jest to ³atwe do zaakceptowania po tak d³ugim zakodowywaniu ludziom w œwiadomoœÌ k³amstwa na ten temat.

Kiara

Nie moÂżna dosÂłownie traktowaĂŚ tego tekstu ale jest w nim kilka wÂątkĂłw na ktĂłre chciaÂłam zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

autor: Kalina Wojciechowska

Tajemnice Marii Magdaleny
rys.1 Tycjan, Maria Magdalena pokutujÂąca, ok. 1530-1535, Palazzo Pitti, Galleria Palatina, Florencja

    Od czasu do czasu w prasie i tej popularnej, i tej aspirujÂącej do miana kulturalnej czy naukowej, pojawiajÂą siĂŞ sensacyjne tytuÂły: "Jezus byÂł Âżonaty!" "Maria Magdalena - przyjació³ka i towarzyszka Jezusa!", "Potomkowie Jezusa i Marii Magdaleny!". Coraz czĂŞÂściej teÂż MariĂŞ MagdalenĂŞ – uznawanÂą za przywĂłdczyniĂŞ pierwotnego chrzeÂścijaĂąstwa - wybierajÂą sobie za patronkĂŞ Âśrodowiska feministyczne zwiÂązane z ró¿nymi KoÂścioÂłami, zwÂłaszcza protestanckimi (np. Maria von Magdala – Initiative Gleichberechtigung fĂźr Frauen in der Kirche). Jak to moÂżliwe, aby byÂła prostytutka staÂła siĂŞ jednÂą z najwiĂŞkszych osobowoÂści rodzÂącego siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa? A moÂże Maria Magdalena wcale nie byÂła jawnogrzesznicÂą? Kim wiĂŞc byÂła?

   Tak naprawdĂŞ wiadomo o niej bardzo niewiele. PochodziÂła prawdopodobnie z miejscowoÂści Magdala (od hebr. migdal - twierdza, zamek, wieÂża), poÂłoÂżonej niedaleko Tyberiady na zachodnim brzegu jeziora Genezaret. Podawanie przy jej imieniu nazwy miejscowoÂści, a nie imienia ojca, mĂŞÂża lub syna – jak to byÂło w zwyczaju, sugeruje, Âże byÂła kobietÂą ÂżyjÂącÂą samotnie. Tradycyjnie uwaÂża siĂŞ jÂą za osobĂŞ majĂŞtnÂą, ktĂłrej wÂłasnoÂściÂą miaÂł byĂŚ zamek Magdala. Wielu artystĂłw przedstawiaÂło wiĂŞc MariĂŞ MagdalenĂŞ w bogatych, krĂłlewskich szatach, a przynajmniej w purpurowym pÂłaszczu/maforionie, oznaczajÂącym godnoœÌ monarszÂą, z drogocennym flakonem zawierajÂącym rĂłwnie cenny balsam (np. Piero della Francesca, Caravaggio, Holbein, Tycjan). [rys.2]   Piero della Francesca, Maria Magdalena, ok. 1460, fresk w koÂściele Âśw. Franciszka w Arezzo
   Ewangelie wspominajÂą, Âże towarzyszyÂła Jezusowi w czasie jego publicznej dziaÂłalnoÂści i wĂŞdrĂłwki z Galilei do Jerozolimy. ÂŁukasz pisze: Jezus "szedÂł przez miasta i wsie, nauczajÂąc i gÂłoszÂąc ewangeliĂŞ o KrĂłlestwie BoÂżym. A byÂło z nim Dwunastu i kilka kobiet, ktĂłre uwolniÂł od zÂłych duchĂłw i od sÂłaboÂści: Maria zwana MagdalenÂą, ktĂłrÂą opuÂściÂło siedem zÂłych duchĂłw, Joanna, Âżona Chuzy, zarzÂądcy u Heroda, Zuzanna i wiele innych, ktĂłre mu usÂługiwaÂły".

   Magdalena - wedÂług relacji Jana - staÂła u stĂłp krzyÂża na Golgocie (wedÂług ewangelii synoptycznych przyglÂądaÂła siĂŞ ukrzyÂżowaniu z daleka); braÂła udziaÂł w zÂłoÂżeniu ciaÂła nauczyciela z Nazaretu do grobu i wreszcie jako pierwsza w wielkanocny poranek zjawiÂła siĂŞ przy grobie, by stwierdziĂŚ, Âże jest pusty i dowiedzieĂŚ siĂŞ o zmartwychwstaniu. To jej pierwszej – znĂłw wedÂług Jana - ukazaÂł siĂŞ zmartwychwstaÂły Jezus, ktĂłrego poczÂątkowo wziĂŞÂła za ogrodnika. Nie dane jej byÂło jednak po ludzku cieszyĂŚ siĂŞ z tego spotkania – Jezus bowiem nie pozwoliÂł siĂŞ jej dotkn¹Ì (sÂłynne noli me tangere, ktĂłre staÂło siĂŞ ÂźrĂłdÂłem ró¿nych spekulacji na temat charakteru tego dotyku). PowierzyÂł jej za to szczegĂłlnie waÂżnÂą misjĂŞ – powiadomienie uczniĂłw o zmartwychwstaniu. Czy to zadanie oznacza, Âże MariĂŞ MagdalenĂŞ naleÂży uznaĂŚ za prawdziwÂą zaÂłoÂżycielkĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa, inicjatorkĂŞ dogmatu o zmartwychwstaniu? Za apostoÂłkĂŞ aposto³ów – jak nazwaÂł jÂą w IV w. AmbroÂży z Mediolanu (wedle innych dokumentĂłw uczyniÂł to dopiero w IX w. Rabanus Maurus)? Za prorokiniĂŞ – jak twierdzi w swojej obliczonej na sensacjĂŞ ksi¹¿ce Jesus the Man (Sydney–London 1992) Barbara Thiering, ktĂłra uwaÂża, Âże "Maria" (hebr. Miriam) nie oznacza imienia, lecz tytuÂł pochodzÂący od imienia prorokini Miriam, siostry MojÂżesza i Aarona?

   Niemal przez ca³¹ staroÂżytnoœÌ i we wczesnym Âśredniowieczu przedstawiano MariĂŞ MagdalenĂŞ jako tĂŞ, ktĂłra wygÂłasza kazania do aposto³ów i pierwszych wyznawcĂłw Chrystusa. ByÂła kobiecÂą przeciwwagÂą, zarĂłwno dla postaci Piotra (zawsze wymieniana byÂła jako pierwsza w grupie kobiet, tak jak Piotr wÂśrĂłd aposto³ów), jak i dla PawÂła (jak PaweÂł zajmowaÂła siĂŞ dziaÂłalnoÂściÂą misyjnÂą), a póŸniej takÂże dla Jana Chrzciciela (prowadziÂła ascetyczny tryb Âżycia na pustyni). SpoÂśrĂłd wielu podaĂą z tego okresu najbardziej znana jest stara legenda spisana w XIII w. przez Jakuba de Voragine, ktĂłrej warianty staÂły siĂŞ póŸniej podstawÂą dla spekulacji na temat Âśw. Graala i Âśw. Krwi. Oto po zmartwychwstaniu i wniebowstÂąpieniu Jezusa jego wyznawcy stali siĂŞ ofiarami okrutnych przeÂśladowaĂą ze strony ÂżydĂłw i Rzymian. Maria Magdalena z Maksyminusem i Marcellusem, nale¿¹cymi do grona siedemdziesiĂŞciu dwĂłch uczniĂłw Chrystusa, ze swojÂą siostrÂą MartÂą i bratem ÂŁazarzem, z Cedoniuszem - Âślepcem uzdrowionym przez Jezusa i z innymi jeszcze chrzeÂścijanami zostali pojmani, uwiĂŞzieni na okrĂŞcie pozbawionym Âżagli oraz steru i zepchniĂŞci na morze, aby zginĂŞli (inna wersja opowiada o ich morskiej ucieczce przez przeÂśladowaniami). UdaÂło im siĂŞ jednak przybiĂŚ do wybrzeÂży Francji, do Marsylii, gdzie Maria Magdalena niemal natychmiast zaczĂŞÂła prowadziĂŚ misjĂŞ wÂśrĂłd pogan. NauczaÂła m.in. u wrĂłt ÂświÂątyni i tam ktĂłregoÂś dnia ujrzaÂł jÂą ksi¹¿ê tego kraju, ktĂłry wraz z ma³¿onkÂą przybyÂł, aby zÂłoÂżyĂŚ ofiarĂŞ swoim bogom.

   Wbrew pozorom, ksi¹¿ê wcale nie zakochaÂł siĂŞ w Marii Magdalenie, choĂŚ jej uroda budziÂła powszechny zachwyt. Po pewnym czasie Maria trzykrotnie ukazaÂła siĂŞ we Âśnie Âżonie ksiĂŞcia i za¿¹daÂła, aby otoczyĂŚ chrzeÂścijan szczegĂłlnÂą opiekÂą. W przeciwnym bowiem razie straszna kara spotka kraj i wÂładcĂłw. Ksi¹¿ê wiĂŞc, kiedy przekonaÂł siĂŞ juÂż o prawdziwoÂści wiary Marii Magdaleny i za sprawÂą ÂświĂŞtej doznaÂł wielu Âłask, przyj¹³ chrzeÂścijaĂąstwo, kazaÂł zburzyĂŚ pogaĂąskie ÂświÂątynie; ÂŁazarza uczyniÂł biskupem Marsylii, a Maksyminusa biskupem Aix. Tymczasem Maria Magdalena udaÂła siĂŞ do pustelni, gdzie w ascezie pĂŞdziÂła Âżycie, doÂświadczajÂąc jedynie towarzystwa anio³ów. Po trzydziestu latach ÂżyjÂący nieopodal bogobojny kapÂłan rozpoznaÂł w eremitce ÂświĂŞtÂą misjonarkĂŞ i powiadomiÂł o tym biskupa Maksyminusa. W ÂświĂŞto Zmartwychwstania PaĂąskiego, przyjÂąwszy komuniĂŞ z rÂąk Maksyminusa, Maria Magdalena zmarÂła.

   Na poczÂątku XX w., wraz z odkryciem gnostyckiej biblioteki w Nag Hammadi i esseĂąskich pism w Qumran odÂżyÂł ten zapomniany przez wieki wizerunek Marii Magdaleny nauczajÂącej, przywĂłdczyni pierwotnego KoÂścioÂła. StaÂło siĂŞ to g³ównie za sprawÂą dwĂłch powstaÂłych ok. II w. gnostyckich ewangelii - Ewangelii Filipa i Ewangelii Marii Magdaleny. W obu apokryfach Maria Magdalena przedstawiona jest jako ta, ktĂłrÂą Chrystus wyró¿niaÂł spoÂśrĂłd grona swoich uczniĂłw. To uprzywilejowanie kobiety wzbudziÂło zaniepokojenie wÂśrĂłd mĂŞÂżczyzn, najbardziej zatrwoÂżyÂł siĂŞ oczywiÂście Piotr, ktĂłrego pozycja staÂła siĂŞ wyraÂźnie zagroÂżona. Ewangelia Marii Magdaleny wspomina, jak oburzony Piotr buntuje innych aposto³ów przeciw Marii Magdalenie, aby nie wierzyli jej sÂłowom, a tym samym nie wierzyli w zmartwychwstanie Chrystusa! "CzyÂżby On [Jezus] rozmawiaÂł z kobietÂą w tajemnicy przed nami, nie zaÂś otwarcie? CzyÂżby przedkÂładaÂł jÂą nad nas?" Inny uczeĂą – Lewi (utoÂżsamiany z ewangelistÂą Mateuszem) bierze jednak MariĂŞ w obronĂŞ: &dbquo;JeÂżeli Zbawiciel uczyniÂł jÂą godnÂą – kim ty jesteÂś, Âże jÂą odrzucasz. Z pewnoÂściÂą Zbawiciel zna jÂą bardzo dobrze. Dlatego miÂłowaÂł jÂą bardziej niÂż nas". RĂłwnieÂż Ewangelia Filipa wzmiankuje o peÂłnym wyrzutu pytaniu uczniĂłw skierowanym do Jezusa: "Dlaczego miÂłujesz jÂą bardziej niÂż nas?"

   MoÂżna siĂŞ zastanawiaĂŚ, czy rzeczywiÂście w I/II w. pozycja kobiety w Palestynie byÂła na tyle silna, aby niewiasta mogÂła siĂŞ staĂŚ przywĂłdczyniÂą jakiegoÂś ruchu religijnego? Wprawdzie np. wedÂług JĂłzefa Flawiusza i Talmudu Âświadectwa kobiet nie majÂą znaczenia, ale naleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże w Âłonie Ăłwczesnego judaizmu i szeroko pojĂŞtego hellenizmu istniaÂły ruchy zrĂłwnujÂące mĂŞÂżczyzn i kobiety. "Koedukacyjne" byÂły m.in. wspĂłlnoty esseĂączykĂłw czy orfikĂłw. Ciekawa jest teÂż ambiwalencja znanego z mizoginizmu PawÂła, ktĂłry z jednej strony zupeÂłnie ignoruje poÂśrednictwo Marii Magdaleny w gÂłoszeniu zmartwychwstania Jezusa i twierdzi, Âże zmartwychwstaÂły ukazaÂł siĂŞ Piotrowi, a nastĂŞpnie innym apostoÂłom (I Kor 15,3), a z drugiej strony gÂłosi rĂłwnoœÌ chrzeÂścijan niezaleÂżnie od pÂłci, pochodzenia, czy statusu spoÂłecznego (Kol 3,11).
   Wiadomo, Âże w pierwszych gminach chrzeÂścijaĂąskich kobiety odgrywaÂły znaczÂącÂą rolĂŞ, co potwierdzajÂą Dzieje Apostolskie i listy autorstwa PawÂła, bÂądÂź PawÂłowi przypisywane: wspieraÂły finansowo wyznawcĂłw Chrystusa, udostĂŞpniaÂły im domy, peÂłniÂły sÂłuÂżbĂŞ diakonackÂą (np. wymieniona przez PawÂła w LiÂście do Rzymian Feba, wspomniane w Dziejach Apostolskich Tabita czy Lidia). W sektach gnostykĂłw, wÂśrĂłd ktĂłrych odsetek kobiet byÂł bardzo wysoki, kobiety peÂłniÂły funkcje nauczycielek, prorokiĂą, misjonarek, celebrantek, czy egzorcystek (doœÌ wspomnieĂŚ prorokinie MaksymillĂŞ i PryscyllĂŞ, jedne z przywĂłdczyĂą montanizmu). Tak wysoka pozycja kobiet wynikaÂła w duÂżej mierze z rĂłwnouprawnienia, a nawet uprzywilejowania ÂżeĂąskiego pierwiastka w dualistycznie pojmowanym Âświecie. Nic wiĂŞc dziwnego, Âże pisma o przewodniej roli Marii Magdaleny powstaÂły wÂłaÂśnie w Âśrodowisku gnostyckim.

  rys. 3 Perugino, UkrzyÂżowanie z NMP, Âśw. Janem, Âśw. Hieronimem i Âśw. MariÂą MagdalenÂą, ok 1485, National Gallery of Art, Waszyngton WÂśrĂłd gnostykĂłw wielkÂą popularnoÂściÂą cieszyÂła siĂŞ teÂż kanoniczna ewangelia Jana, a przynajmniej jej pierwotne wersje. Do dziÂś nierozwiÂązany pozostaje problem osoby autora i redaktora tego pisma. WÂśrĂłd wielu domys³ów i hipotez pojawiÂła siĂŞ takÂże taka, Âże to Maria Magdalena staÂła na czele tzw. wspĂłlnoty Janowej i Âże to ona jest w istocie tym "umiÂłowanym uczniem" wspominanym przez ewangelistĂŞ, towarzyszÂącym Jezusowi w najwaÂżniejszych chwilach Âżycia. CzyÂżby wiedziaÂł o tym juÂż Pietro Vannucci (Perugino) pod koniec XV w., przedstawiajÂąc Jana i MariĂŞ w identycznych pozach stojÂących pod krzyÂżem na Golgocie? [rys. 3]

   Wizerunek Marii Magdaleny - nauczycielki i przewodniczki, gorliwej krzewicielki chrzeÂścijaĂąstwa, wĂŞdrujÂącej od Italii po AzjĂŞ MniejszÂą i gÂłoszÂącej Chrystusa zmartwychwstaÂłego jest ugruntowany w KoÂścioÂłach prawosÂławnych. Wedle tradycji greckiej, Maria Magdalena do³¹czyÂła w Efezie do Marii, matki Jezusa i Jana ApostoÂła (zachodnie Âśredniowiecze uczyniÂło MariĂŞ takÂże porzuconÂą narzeczonÂą Jana) i wraz z tym ostatnim kontynuowaÂła swojÂą misjĂŞ. ZmarÂła w Efezie, jej relikwie w 886 r. (lub w 899 r.) przeniesione zostaÂły przez cesarza bizantyjskiego Leona VI MÂądrego (Filozofa) do Konstantynopola, a nastĂŞpnie, byĂŚ moÂże przez krzyÂżowcĂłw w XII w.,  przewiezione do Francji.

 

cd....

cd....

  ObecnoœÌ Marii Magdaleny przy kluczowych wydarzeniach z Âżycia Jezusa powodowaÂła liczne spekulacje na temat roli, jakÂą odgrywaÂła w Âżyciu samego nauczyciela z Nazaretu. Za sprawÂą wspomnianych gnostyckich apokryfĂłw odÂżyÂły dawne legendy i pseudonaukowe spekulacje, ktĂłre przedstawiajÂą MariĂŞ MagdalenĂŞ jako towarzyszkĂŞ lub nawet ma³¿onkĂŞ Chrystusa, matkĂŞ jego dzieci. W Ewangelii Filipa doœÌ czĂŞsto mĂłwi siĂŞ o pocaÂłunkach w usta, jakimi Jezus obdarzaÂł MariĂŞ MagdalenĂŞ. DaÂło to podstawĂŞ do wysnucia przypuszczenia, Âże opisane przez ewangelistĂŞ Jana wesele w Kanie Galilejskiej to w istocie pierwszy etap zaÂślubin (zarĂŞczyny) Marii Magdaleny i Jezusa. Druga uroczystoœÌ odbyÂła siĂŞ tuÂż
przed ukrzy¿owaniem (w ewangelii Jana opisana jako namaszczenie w Betanii i ostatnia wieczerza), kiedy to by³o wiadomo, ¿e Maria jest w trzecim miesi¹cu ci¹¿y. Jak na panuj¹ce ówczeœnie normy, panna m³oda by³a ju¿ doœÌ wiekowa, mia³a bowiem ok. trzydziestu lat. Zwyczaj takiego dwuetapowego zawierania ma³¿eùstwa opisuje np. Józef Flawiusz w Wojnie ¿ydowskiej (II, 160-161). Drugi etap zaœlubin nastêpowa³ zwykle po trzech latach albo wtedy, gdy stwierdzono u kobiety przynajmniej trzymiesiêczn¹ ci¹¿ê. Chroni³o to przed "definitywnym" poœlubieniem kobiety bezp³odnej.

   Jezus wiĂŞc w sposĂłb wi¹¿¹cy poÂślubiÂłby MariĂŞ MagdalenĂŞ – jak precyzyjnie (sic!) wyliczyÂła dr Barbara Thiering dokonujÂąc karkoÂłomnej "peszeryzacji" (pewnego rodzaju alegoryzacji) Nowego Testamentu i pism qumraĂąskich – 18 marca 33 r., na kilka dni przed ukrzyÂżowaniem, kiedy Maria koĂączyÂła pierwszy trymestr ci¹¿y. Dziecko – cĂłrka Tamar, ktĂłra w 53 r. wyszÂła w Koryncie za m¹¿ za apostoÂła PawÂła – przyszÂło na Âświat w sierpniu 33 r. Trzeba dodaĂŚ, Âże istotnym elementem tego rodzaju dociekaĂą na temat Âżycia rodzinnego Marii i Jezusa (nie tylko u dr Thiering, oczywiÂście, takÂże duÂżo wczeÂśniejszych) jest podkreÂślanie faktu, Âże Jezus nie umarÂł na krzyÂżu, lecz jedynie zapadÂł w letarg lub zemdlaÂł. Opuszczenie grobu miaÂło byĂŚ dopiero póŸniej zinterpretowane jako zmartwychwstanie.
   W grudniu 36 r.,  jak podaje wspomniana australijska badaczka, Maria znĂłw byÂła w trzecim miesiÂącu ci¹¿y, a drugie dziecko – tym razem syn Jezus Justus – urodziÂło siĂŞ w 14 czerwca 37 r. Ma³¿eĂąstwo Jezusa z MariÂą MagdalenÂą nie trwaÂło jednak dÂługo; rozwiedli siĂŞ ok. 44 r.; Maria Magdalena pozostaÂła zwiÂązana ze stronnictwem zelotĂłw, Jezus zaÂś oÂżeniÂł siĂŞ powtĂłrnie z LidiÂą, przez jakiÂś czas dziaÂłaÂł jeszcze w Palestynie i Azji Mniejszej, a w latach szeœÌdziesiÂątych wyemigrowaÂł do Rzymu, gdzie prawdopodobnie zmarÂł.
   Nieco inaczej dzieje ma³¿eĂąstwa Jezusa i Marii Magdaleny przedstawiajÂą legendy z krĂŞgu francuskich opowieÂści o Âśw. Krwi (czyli Âśw. Graalu - Sang Real), ktĂłra pÂłynĂŞÂła w ÂżyÂłach MerowingĂłw. W okresie przeÂśladowaĂą chrzeÂścijan w latach 40., Jezus, jego ma³¿onka i dzieci udali siĂŞ do Francji. Na poczÂątku V wieku ich potomkowie skoligacili siĂŞ z Frankami salickimi, ktĂłrzy dali poczÂątek dynastii MerowingĂłw. Podczas gdy Merowingowie kontynuowali "mĂŞskÂą" liniĂŞ dziedzictwa Jezusa, druga, "ÂżeĂąska" linia - krĂłlowe Avallonu w Burgundii - przedÂłuÂżaÂła dziedzictwo Marii Magdaleny. Trzeba dodaĂŚ, Âże wÂłaÂśnie na terenie Burgundii znajdujÂą siĂŞ najwaÂżniejsze miejsca zwiÂązane z legendÂą Marii Magdaleny – jej domniemany grĂłb w VĂŠzelay, rzekomy grĂłb jej brata ÂŁazarza w Autun...

   Jak wiĂŞc staÂło siĂŞ moÂżliwe, Âżeby kobietĂŞ, majÂącÂą niewÂątpliwy autorytet i pozycjĂŞ wÂśrĂłd pierwszych wyznawcĂłw Chrystusa, apostoÂłkĂŞ i misjonarkĂŞ, utoÂżsamiĂŚ z ewangelicznÂą jawnogrzesznicÂą?
ByĂŚ moÂże przyczyniÂło siĂŞ do tego zgodne z Talmudem tÂłumaczenie przydomku Magdalena jako "krĂŞcone, ufryzowane wÂłosy niewieÂście", ktĂłre byÂły uwaÂżane za atrybut prostytutek. Niekiedy teÂż utoÂżsamia siĂŞ te "siedem nieczystych duchĂłw", od ktĂłrych Jezus uwolniÂł MariĂŞ MagdalenĂŞ, z rozwiÂązÂłoÂściÂą i niepohamowanym popĂŞdem seksualnym, ale wydaje siĂŞ to naduÂżyciem. PostaĂŚ Marii "z ufryzowanymi jak prostytutka wÂłosami" stopiÂła siĂŞ w jedno z jawnogrzesznicÂą, ktĂłra namaÂściÂła stopy Jezusa podczas jego pobytu w domu Szymona i wytarÂła je wÂłosami oraz z kobietÂą z ewangelii Jana, przyÂłapanÂą na cudzo³óstwie. Po raz pierwszy (nieoficjalne jeszcze) utoÂżsamienie Marii Magdaleny i jawnogrzesznicy z ewangelii ÂŁukasza pojawiÂło siĂŞ w IV wieku u pisarzy ÂłaciĂąskich – AmbroÂżego z Mediolanu i Jana Kasjana, choĂŚ nie znajÂą go np. Ireneusz z Lyonu, Orygenes czy Jan Chryzostom. ByĂŚ moÂże pod wpÂływem AmbroÂżego pozostawaÂł Augustyn, ktĂłry w historii Marii Magdaleny – jawnogrzesznicy, ktĂłra otrzymaÂła przebaczenie i zasÂłuÂżyÂła na miÂłoœÌ Jezusa, widziaÂł nadziejĂŞ dla siebie. PóŸniejszy biskup Hippony bowiem w czasach swej mÂłodoÂści "nurzaÂł siĂŞ w rozpuÂście"...
   PoniewaÂż w ewangelii Jana takÂże Maria z Betanii namaszcza stopy Jezusa, doœÌ wczeÂśnie do uksztaÂłtowanych na Zachodzie wizerunkĂłw Marii Magdaleny nauczajÂącej i Marii Magdaleny jawnogrzesznicy dodano jeszcze portret Marii z Betanii, siostry Marty i ÂŁazarza, tej, ktĂłra wybraÂła "lepszÂą czêœÌ" i siedziaÂła u stĂłp Jezusa sÂłuchajÂąc jego nauk. WyraÂźna kompilacja tych trzech postaci: ewangelicznej Marii Magdaleny, anonimowej jawnogrzesznicy/cudzoÂłoÂżnicy i Marii z Betanii wystĂŞpuje w homiliach papieÂża Grzegorza I z ok. 600 r. Na tym jednak zachodnie kompilacje siĂŞ nie koĂączÂą.

   Od XI w., podczas wprowadzania reformy gregoriaĂąskiej (a zwÂłaszcza jej wersji kluniackiej) i przewartoÂściowywania poboÂżnoÂści zachodniej, kiedy starano siĂŞ powrĂłciĂŚ do pierwotnej reguÂły benedyktyĂąskiej i surowoÂści obyczajĂłw, podnieœÌ poziom moralny (i umysÂłowy) nie tylko zakonnikĂłw, ale takÂże Âświeckich, wykorzystywano motyw nawrĂłcenia i ekspiacji Marii Magdaleny – jawnogrzesznicy. Jej przykÂład przywoÂływany w kazaniach (np. Sermo in venerationem Sanctae Mariae Magdalenae Odona z Cluny) sÂłuÂżyÂł wiĂŞc upowszechnianiu duchowego odrodzenia. OdÂżyÂła legenda o Marii Magdalenie przybyÂłej do Francji, sÂławĂŞ bowiem zyskiwaÂło poÂłoÂżone niedaleko Cluny - VĂŠzelay, gdzie miaÂły znajdowaĂŚ siĂŞ relikwie ÂświĂŞtej przeniesione albo z Prowansji albo z Konstantynopola. DowodĂłw na ich autentycznoœÌ byÂło wprawdzie niewiele, ale do VĂŠzelay zaczĂŞÂły przybywaĂŚ pielgrzymki, notowano cudowne wydarzenia. Tak byÂło aÂż do  1279 r., kiedy dokonano w Prowansji sensacyjnego odkrycia: w miejscowoÂści Saint-Maximin-la-Sainte-Beaume znaleziono sarkofag opatrzony informacjÂą, Âże spoczywajÂą w nim szczÂątki Marii Magdaleny. Od tej chwili kierunek pielgrzymek zmieniÂł siĂŞ; VĂŠzelay nieco opustoszaÂło, Saint-Maximin-la-Sainte Beaume odwiedzaÂły rzesze pÂątnikĂłw, a kult ÂświĂŞtej dodatkowo rozprzestrzeniÂł siĂŞ po caÂłej zachodniej Europie. WaÂżnymi jego oÂśrodkami staÂły siĂŞ m.in. hiszpaĂąska Kastylia i niemiecka Lubeka.

Maria Egipcjanka, ikona wspó³czesna    Jak wspomniano, jednym z najistotniejszych elementĂłw zachodniego kultu Marii Magdaleny byÂło wskazanie na jej pokutĂŞ. ÂŻeby opis tej ekspiacji uczyniĂŚ bardziej dramatycznym, zaadaptowano wschodniÂą legendĂŞ o Marii Egipcjance, ÂżyjÂącej prawdopodobnie w V/VI w. Maria Egipcjanka po opuszczeniu rodzinnego domu w Aleksandrii w wieku 12 lat, zaczĂŞÂła trudniĂŚ siĂŞ nierzÂądem. MajÂąc lat 17 udaÂła siĂŞ do Jerozolimy, aby ofiarowaĂŚ swoje usÂługi pielgrzymom przybywajÂącym do miasta z okazji ÂświĂŞta PodwyÂższenia KrzyÂża. Tam dokonaÂło siĂŞ jej nawrĂłcenie. Aby odpokutowaĂŚ za swoje grzechy, odeszÂła na PustyniĂŞ JudzkÂą, gdzie spĂŞdziÂła ponad czterdzieÂści lat modlÂąc siĂŞ i poszczÂąc. DziĂŞki pokucie uzyskaÂła od Boga przebaczenie i dodatkowo liczne dary – m.in. dar prorokowania, dar chodzenia po wodzie, dar unoszenia siĂŞ w powietrzu. W 521 lub 522 r. zjawiÂł siĂŞ u niej ÂświÂątobliwy starzec - kapÂłan Zozym (Zosima), z ktĂłrego rÂąk przyjĂŞÂła ostatniÂą komuniĂŞ. PrzewidziaÂła teÂż, Âże w rok póŸniej zakoĂączy Âżycie.
   PodobieĂąstwo losĂłw jest zaskakujÂące. O ile jednak w prawosÂławiu Maria Egipcjanka nie ma nic wspĂłlnego z MariÂą MagdalenÂą (widaĂŚ to zwÂłaszcza na ikonach, na ktĂłrych Maria Egipska przedstawiana jest jako stara wychudzona kobieta, z KRÓTKIMI wÂłosami, z trzema bochenkami chleba, jedynym poÂżywieniem, jakie zabraÂła ze sobÂą na pustyniĂŞ) [rys. 4], na Zachodzie elementy opowiadania o pokucie i ascezie Marii wkomponowano w legendĂŞ o ekspiacji Magdaleny i dodano do niej pikantne szczegó³y – a to o pokusach czyhajÂących na eremitkĂŞ, a to o jej rozpadajÂącym siĂŞ odzieniu, ktĂłre zostaÂło zastÂąpione pÂłaszczem wÂłosĂłw...

Filippino Lippi, ÂŚw. Jan Chrzciciel i Âśw. Maria Magdalena, ok. 1500, Galleria dellAccademia, Florencja   Ten ostatni motyw bardzo czĂŞsto wykorzystywany byÂł w ikonografii. W ÂŚredniowieczu w ogĂłle uwaÂżano, Âże dÂługie wÂłosy nie powinny sÂłuÂżyĂŚ kokieterii, lecz okrywaniu nagiego ciaÂła (legenda o Âśw. Agnieszce gÂłosi, Âże gdy kaci zapĂŞdzili jÂą nagÂą do domu publicznego, ona okryÂła siĂŞ wÂłosami jak pÂłaszczem; podobnie Lady Godiva zmuszona przejechaĂŚ nago na koniu przez Coventry). W Renesansie najbardziej popularnym wizerunkiem Marii Magdaleny staÂło siĂŞ wÂłaÂśnie przedstawianie jej jako nagiej, okrytej jedynie wÂłasnymi wÂłosami pokutnicy na ró¿nych etapach Âżycia. Zapewne w chwili rozpoczĂŞcia pokuty przedstawia jÂą np. Tycjan (w Palazzo Pitti we Florencji) [rys. 1], na dalszym etapie Donatello, ktĂłry wyrzeÂźbiÂł jÂą jako nagÂą, wychudzonÂą staruszkĂŞ z wÂłosami pozlepianymi w strÂąki, czy Filippino Lippi [rys. 5]. Na marginesie moÂżna teÂż wspomnieĂŚ ciekawÂą rzeÂźbĂŞ z XV/XVI w. autorstwa Tilmana Riemenschneidera przedstawiajÂącÂą pokutujÂącÂą nagÂą MariĂŞ MagdalenĂŞ, ktĂłrej ciaÂło okrywa oczywiÂście pÂłaszcz wÂłosĂłw, a dodatkowo jej tors i nogi poroÂśniĂŞte sÂą krĂłtkimi wÂłosami przypominajÂącymi zwierzĂŞcÂą sierœÌ.

   Ciekawe, Âże w chrzeÂścijaĂąstwie zachodnim najbardziej utrwaliÂł siĂŞ ten ostatni wizerunek Marii Magdaleny – magna peccatrix, nawrĂłconej ladacznicy, ÂżaÂłujÂącej i pokutujÂącej za swoje czyny, choĂŚ trzeba dodaĂŚ, Âże po Soborze WatykaĂąskim II KoÂśció³ rzymskokatolicki "oczyÂściÂł" MariĂŞ MagdalenĂŞ od zarzutu uprawiania nierzÂądu i w dniu 22 lipca czci siĂŞ pamiĂŞĂŚ kobiety, ktĂłra pierwsza ujrzaÂła zmartwychwstaÂłego Jezusa. Wydaje siĂŞ to krokiem ku przypomnieniu o wiele mniej popularnego, ale starszego i biblijnie uargumentowanego wyobraÂżenia ÂświĂŞtej jako krzewicielki chrzeÂścijaĂąstwa. Wci¹¿ marginalne, choĂŚ chĂŞtnie wykorzystywane przez ugrupowania feministyczne stojÂące w opozycji do patriarchalnego wizerunku KoÂścioÂła, jest przedstawianie Marii Magdaleny jako przywĂłdczyni pierwotnej wspĂłlnoty. NajwiĂŞksze emocje jednak wzbudza jej zwiÂązek z Jezusem: czy sÂą to relacje mistrz – wierna do koĂąca, oddana uczennica, czy teÂż sugerowane przez apokryfy wiĂŞzi uczuciowe, miÂłosne. PrĂłby rozstrzygniĂŞcia, jaki charakter miaÂł ten ukÂład, czĂŞsto, niestety, prowadzÂą na manowce i z naukowÂą uczciwoÂściÂą nie majÂą nic wspĂłlnego.


Zobacz teÂż:
Przesymbolizowany symbol, czyli kod Leonarda
Jeszcze o Ewangelii Judasza

http://www.pinezka.pl/pryzmat-archiwum/294-tajemnice-marii-magdaleny

Trudno jest zrozumieĂŚ dzieje MM na podstawie kilku luÂźnych informacji , zatem ustawienia sÂą naprawdĂŞ bardzo dowolne pomimo iÂż skÂładajÂą siĂŞ z prawdziwych informacji.
¯ycie MM by³o bardzo proste ale podporz¹dkowane rygorom obowi¹zuj¹cych j¹ zasad zakonnych i wyroku Sanhedrynu . Postaram siê je opisaÌ najbardziej szczegó³owo jak jest to mo¿liwe w tym momencie w nastêpnym poœcie.

Kiara

Czego tak naprawdĂŞ byÂła Âświadkiem Maria z Magdali? Co zburzyli Rzymianie i czego Âślady chcieli zatrzeĂŚ przejmujÂąc wÂładzĂŞ w Judei?

Czym byÂła Magdala i czym byÂła "WieÂża Ryb"? Albo Dwie Wierze zburzone przez Rzymian?
Co to znaczy Taricheae?

Na niektĂłre pytania moÂżna juÂż otrzymaĂŚ odpowiedz inne dopiero po analizie informacji historycznych.
Taricheae miasto rodowe MM byÂło miastem znanym z przetwarzania ryb , solenia i marynowania, ryby z Taricheae znane byÂły daleko za granicÂą zatem jej rod i ona naleÂżeli do ludzi bardzo zamoÂżnych.
Maria - oznacza³o i¿ by³a mê¿atkom poœlubion¹ mê¿czyŸnie z rodu Dawida ,bo tylko te kobiety tytu³owane by³y mianem Maria. nie by³o to tak jak wspó³czeœnie u¿ywamy tylko imiê ¿eùskie.

"William Whiston, w jego t³umaczeniu, zauwa¿a: "To jest najbardziej okrutny i barbarzyùski akcja Wespazjan kiedykolwiek w ca³ej tej wojnie ..." Nawet bior¹c pod uwagê niepokoje spo³eczne, masakry ¯ydów w Syria , A klêska okolicznych miejscowoœci, ten podwójny obrót Taricheae wyró¿nia. W tym czasie wyda³ to konto,

ByÂły teÂż kobiety przypatrywaÂły siĂŞ z daleka. WÂśrĂłd nich byli Maria Magdalena, Maria, matka Jakuba mÂłodszego i JĂłzefa, i Salome. Oznacz 15:39

To beznadziejny opis kobiety ogl¹daj¹ œmierÌ Chrystusa jest nasz¹ najwczeœniej udokumentowana wzmianka o Marii Magdaleny. WiêkszoœÌ uczonych dot¹d go do chwili zniszczenia Œwi¹tynia w 70 ne S¹ to te same lata, kiedy wieœci o masakrach w Galilea , A na Taricheae W szczególnoœci musi zaczê³y kr¹¿¹cych przez Imperium. Pierwsze s³yszymy o Marii Magdalenie jest w chwili tu¿ po Magdala zosta³ wymazany z mapy.

Dysponujemy nowoczesnÂą analogiĂŞ do zrozumienia tego. Na 10 wrzeÂśnia 2001 , Praca w ÂŚwiat Handlu Centrum w NY oznaczaÂło jedno. ByÂło to miejsce dziaÂłalnoÂści, podobnie jak Magdala byÂła "wioska rybacka" przed 67 lat. Ale po 11 wrzeÂśnia, "Maryja z ÂŚwiat Handlu Centrum "Lub" Maryja z BliÂźniak Towers "Oznacza coÂś zupeÂłnie innego. OkreÂśla jÂą jako Âświadek straszliwej aktu przemocy. I tak to musiaÂło byĂŚ z Marii Magdaleny w pierwszych latach po masakrze w swoim mieÂście. Ona daje bezpoÂśrednioÂści do smutku Âśmierci Jezusa, kiedy pierwszy Âświadek, utoÂżsamiana jest z niedawno zniszczonego miasta."....

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.umilta.net/Magdala.html&ei=GP9DT9vTLKeP0AWJ79iPDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=6&ved=0CFMQ7gEwBQ&prev=/search%3Fq%3Dtaricheae%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DdTx%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvnsb

Dlaczego katolicyzm odrzuca pisma apokryficzne pomimo iÂż blizej im do potwierdzeĂą historycznych niÂż Ewangeliom? PoniewaÂż odkrywajÂą prawdĂŞ tamtych czasĂłw a nie sÂą wymyÂślonymi bajkami na ich temat. Wiedza prawdziwa na temat MM to najbardziej zakazany i ukrywany historyczny sektor. Zwyczajnie strach przed kobietÂą przed jej niepowtarzalnÂą prawdÂą o istnieniu tego i tamtego Âświata , o celu Âżycia i roli CzÂłowieka na ziemi.
No có¿, byÂł czas ukrywania prawdy , a teraz jest czas jej odsÂłoniĂŞcia. przynajmniej jasne jest dlaczego niby nie ma caÂłej Ewangelii MM , bo musiaÂło zostaĂŚ ujawnione iÂż ³¹czyÂł ich nie tylko zwiÂązek czysto duchowy ale rĂłwnieÂż seksualny. A to oznacza iÂż MM byÂła formalnÂą ÂżonÂą Jezusa , gdyÂż Âżydowski  kapÂłan ÂŚwiÂątynny nie mĂłgÂł prowadziĂŚ Âżycia seksualnego poza zwiÂązkiem ma³¿eĂąskim. Nie mĂłgÂł zÂłamaĂŚ prawa , rezus ze swojÂą prawoÂściÂą i czystoÂściÂą nigdy by tego nie zrobiÂł , ÂżyÂł zgodnie z jego regu³¹.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

" Maria Magdalena w pismach apokryficznych.

Tekst apokryficzne z berliùskiego kodeksu , napisanego w koptyjskim pod koniec II ° S. (Wed³ug Michel Tardieu), nosi jego imiê: Ewangelia Marii . To jest tekst gnostycki w tym dialogu Chrystusa i Marii Magdaleny, ostatnim powrocie do aposto³ów, po dialogu miêdzy Maryj¹ a nimi.

WedÂług Pytania Maryi, ktĂłra pochodzi z koĂąca III s., Maria Magdalena jest partner seksualny Jezusa. Ten tekst jest zachowywany przez Epifaniusz z Salaminy, w jego Panarion. Przeciw herezjom, XXVI, 8.Dans na Pistis Sophia , gnostic Koptyjski tekst pochodzÂący z okoÂło 350, dialogu z Jezusem Marii Magdaleny i innymi uczniami.

List Aposto³ów , Ewangelia Piotra , Ewangelia Tomasza i Ewangelia Filipa, Marii Magdaleny równie¿ wywo³aÌ. "


http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=fr&u=http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_de_Magdala&ei=QsZyT4PjMeGX1AWn1PgP&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dsekret%2Bmarie%2Bmadeleine%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpLU%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvns

EWANGELIA ÂŚW MARII MAGDALENY... zaczyna siĂŞ ostro, od samego sedna, od istoty rzeczy  , a potem -jak u Hitchkocka , napiĂŞcie tylko roÂśnie Chichot .
Jest tego sporo wiêc powycinam. Na dole jest odnoœnik wiêc jak ktoœ zechce to przeczyta ca³oœÌ .


Ewangelia Marii Magdaleny - Apokryf

ZachowaÂł siĂŞ jedynie przekÂład koptyjski z V w. gnostyckiej Ewangelii wedÂług Marii Magdaleny z oryginaÂłu greckiego z III w. (ktĂłrego pozostaÂł jedynie skromny fragment papirusu).

[Brak stron poczÂątkowych 1-6]
Strona 7
1. […] „Czym jest materia?
2. Czy bĂŞdzie trwaĂŚ zawsze?”
3. Nauczyciel odpowiedziaÂł:
4. „Wszystko, co siĂŞ zrodziÂło, wszystko, co stworzone,
5. wszystkie ÂżywioÂły natury
6. splatajÂą siĂŞ ze sobÂą i jednoczÂą.
7. Wszystko, co zÂłoÂżone, ulegnie rozkÂładowi
8. wszystko powraca do swych korzeni;
9. materia powraca do pierwocin materii.
10. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.

11. Piotr rzekÂł do niego: „Skoro staÂłeÂś siĂŞ tÂłumaczem
12. ¿ywio³ów i wydarzeù w œwiecie, powiedz nam:
13. Co jest grzechem Âświata?”
14. Nauczyciel odparÂł:
15. „Nie ma grzechu.
16. To wy sprawiacie, Âże grzech istnieje,
(..)
27. to, co czynicie, oddala was od korzeni natury.
28. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.
Strona 8
1. „PrzewiÂązanie do materii
2. wzbudza namiêtnoœÌ przeciw naturze.
3. Tak w caÂłym ciele rodzi siĂŞ udrĂŞka;
4. dlatego to powiadam wam:
5. »Trwajcie w harmonii...«
6. JeÂśli straciliÂście rĂłwnowagĂŞ,
7. czerpcie natchnienie z przejawĂłw
8. swej prawdziwej natury.
9. Kto ma uszy,
10. niechaj sÂłucha.”
11. RzekÂłszy to, BÂłogosÂławiony
12. pozdrowiÂł ich wszystkich, mĂłwiÂąc:
(..)
15. BÂądÂźcie czujni i nie pozwĂłlcie nikomu, by zwiĂłdÂł was,
16. mĂłwiÂąc:
17. »Tu on jest« lub
18. »Jest tam«,
19. albowiem to w was
20. mieszka Syn CzÂłowieczy.
21. IdÂźcie doĂą,
22. albowiem ci, ktĂłrzy go szukajÂą, znajdÂą go.
(..)
Strona 9
(..)
Strona 10
1. Piotr rzekÂł do Marii:
2. „Siostro, wiemy, Âże Nauczyciel kochaÂł ciĂŞ
3. inaczej niÂż inne kobiety.
4. Powiedz nam, cokolwiek pamiĂŞtasz
5. ze s³ów, które ci rzek³,
6. a ktĂłrych myÂśmy jeszcze nie sÂłyszeli”.
7. Maria rzekÂła do nich:
8. „Powiem wam teraz
9. o tym, czego nie dano wam usÂłyszeĂŚ.
(..)
17. Wtedy powiedziaÂłam doĂą:
18. »Panie, kiedy ktoÂś ciĂŞ spotyka
19. w widzeniu,
20. to czy widzi ciĂŞ za pomocÂą duszy,
21. czy teÂż poprzez Ducha?«
22. A Nauczyciel odpowiedziaÂł:
23. »Ani przez duszĂŞ, ani przez Ducha,
24. lecz to duch, ktĂłry jest miĂŞdzy nimi,
25. widzi mnie, i to on, ktĂłry [...]«”
[Brak stron 11-14.]
Strona 15
1. „A Po¿¹danie rzekÂło:
2. »Nie widziaÂłem, ÂżebyÂś zstĂŞpowaÂła,
3. ale teraz widzĂŞ, Âże siĂŞ wznosisz.
4. Czemu kÂłamiesz, skoro naleÂżysz do mnie?«
5. A dusza odparÂła:
6. »WidziaÂłam ciĂŞ,
7. chociaÂż ty mnie nie widziaÂłeÂś
8. ani mnie nie poznaÂłeÂś.
9. ByÂłam z tobÂą jakbyÂś byÂł strojem
10. i nigdy mnie nie spostrzegÂłeÂś«.
11. Powiedziawszy to,
12. dusza oddaliÂła siĂŞ z wielkÂą radoÂściÂą.
13. Wtedy wkroczyÂła w trzeci klimat (sferĂŞ),
14. znanÂą jako Niewiedza.
15. Niewiedza zapytaÂła duszĂŞ:
16. »DokÂąd zmierzasz?
17. RzÂądzÂą tobÂą grzeszne skÂłonnoÂści.
18. ZaprawdĂŞ, brak ci zdolnoÂści rozró¿niania (miĂŞdzy dobrem i zÂłem) i jesteÂś zniewolona«.
19. Dusza odparÂła:
20. »Czemu mnie osÂądzasz, skoro ja nie wydajĂŞ sÂądĂłw?
21. Zapanowano nade mnÂą, ale ja nie panowaÂłam nad nikim.
22. Nie zostaÂłam rozpoznana,
23. ale sama poznaÂłam,
24. Âże wszystkie rzeczy zÂłoÂżone ulegnÂą rozkÂładowi,
25. zarĂłwno na Ziemi, jak i w Niebie«.

Strona 16
1. Wyzwolona z trzeciego klimatu (sfery), dusza kontynuowaÂła swe wstĂŞpowanie
2. i znalazÂła siĂŞ w czwartym klimacie (sferze).
3. Ten zaÂś miaÂł siedem przejawĂłw:
4. pierwszym z nich jest CiemnoœÌ,
5. drugim - Po¿¹danie,
6. trzecim - Niewiedza,
7. czwartym - (œmiertelna) ZawiœÌ,
8. piÂątym - Niewola CiaÂła,
9. szóstym - Odurzaj¹ca M¹droœÌ,
10. siódmym - Podstêpna M¹droœÌ.
11. Oto siedem przejawĂłw gniewu,
12. ktĂłre drĂŞczyÂły duszĂŞ pytaniami:
13. »SkÂąd przybyÂłaÂś, morderczyni?«
14. »DokÂąd zmierzasz, w³óczĂŞgo?«
15. A dusza odpowiadaÂła:
16. »To, co mnie drĂŞczyÂło, zabito;
17. to, co oblegaÂło mnie, znikÂło;
18. moje po¿¹danie wygas³o
19. i jestem wolna od mojej niewiedzy«.

Strona 17
1. »OpuÂściÂłam Âświat z pomocÂą innego Âświata;
2. pewien wzorzec zostaÂł wymazany
3. dziĂŞki wyÂższemu wzorcowi.
4. OdtÂąd wĂŞdrujĂŞ ku Wytchnieniu,
5. gdzie czas spoczywa w WiecznoÂści (Czasu);
6. teraz zaÂś wchodzĂŞ w Milczenie«”.
7. Powiedziawszy to, Maria zamilkÂła,
8.albowiem wÂłaÂśnie w milczeniu Nauczyciel mĂłwiÂł do niej.

9. Wtedy Andrzej zacz¹³ mówiÌ do swych braci:
10. „Powiedzcie mi, co sÂądzicie o tych rzeczach, ktĂłre nam powiedziaÂła?
11. Co do mnie, to nie wierzĂŞ,
12. Âżeby Nauczyciel mĂłgÂł mĂłwiĂŚ w ten sposĂłb.
15. Te idee zbyt ró¿niÂą siĂŞ od tych, ktĂłre myÂśmy poznali”.
14. A Piotr dodaÂł:
15. „Jak to moÂżliwe, Âżeby Nauczyciel rozmawiaÂł
16. w ten sposĂłb z kobietÂą
17. o tajemnicach, ktĂłre nawet nam sÂą nieznane?
18. Czy mamy zmieniĂŚ nasze zwyczaje
19. i sÂłuchaĂŚ tej kobiety?
20. Czy rzeczywiÂście jÂą wybraÂł i wolaÂł jÂą od nas?”

Strona 18
1. Wtedy Maria zapÂłakaÂła
2. i odparÂła mu:
3. „MĂłj bracie Piotrze, có¿ sobie myÂślisz?
4. Czy sÂądzisz, Âże to tylko moja wÂłasna wyobraÂźnia,
5. Âże wymyÂśliÂłam to widzenie?
6. A moÂże sÂądzisz, Âże kÂłamaÂłabym o naszym Nauczycielu?”
7. Wtedy Lewi tak rzekÂł:
8. „Piotrze, zawsze byÂłeÂś czÂłowiekiem porywczym
9. i teraz widzimy, Âże odrzucasz tĂŞ kobietĂŞ,
10. tak jak czyniÂą to nasi wrogowie.
11. JeÂśli jednak Nauczyciel ceniÂł jÂą,
12. to kimÂże jesteÂś, Âżeby jÂą odrzucaĂŚ?
13. Z pewnoÂściÂą Nauczyciel znaÂł jÂą bardzo dobrze,
14. gdyÂż kochaÂł jÂą bardziej od nas.
15. Pokutujmy wiĂŞc
16. i staĂąmy siĂŞ w peÂłni ludzcy [anthroposem],
17. tak, by Nauczyciel mĂłgÂł zapuÂściĂŚ w nas korzenie
18. Wzrastajmy tak, jak tego od nas wymagaÂł
(..)
Strona 19

1. Kiedy Lewi wypowiedziaÂł te sÂłowa,
2. wszyscy wyruszyli, by gÂłosiĂŚ EwangeliĂŞ.
3. ByÂła to Ewangelia wedÂług Marii.

Wiecej: http://www.eioba.pl/a/1n9s/ewangelia-wedlug-sw-marii-magdaleny#ixzz1qPOKsjem

east.

Taka ciekawostka ktĂłra skomentujĂŞ.



Mapa serwisu | Szukaj | Forum | Publikacje | AktualnoÂści

© Towarzystwo Perillos

Maria Magdalena, Magdalena
"Szansa" z biblijnych s³ów

VĂŠnosèse. 1550/60. Konwersja z Madeleine.

W tym artykule podejmiemy jedynie kilka aspektĂłw dokumentalnych Marii Magdaleny lub pochodne, ktĂłre mogÂą pomieÂściĂŚ uwagĂŞ Sauniere ... i inne "dziwne" lub teologĂłw naukowcy ...
Uwagi nastêpuj¹cy apel do ró¿nych pism religijnych. Mo¿emy wy³¹czyÌ te radykalnie, aby unikn¹Ì zbyt wiele kontrowersji, tekst "bardzo" lub apokryficzne "w¹tpliwe".

Magdalena

Maria Magdalena i Maria Magdalena ... Uznawane w biblijnych pismach, jest niezwykle rzadkie dla kobiety znak jest identyfikowany przez swoje poÂłoÂżenie geograficzne lub Gazetteer, urodzenie. ZauwaÂż ponadto, Âże "identyfikacja" to przede wszystkim imiĂŞ Maria ... takich jak: Maria z Betanii!
Dla mĂŞskich postaci, znajdziemy ten aspekt pojĂŞcia "identyfikator" stosuje siĂŞ tylko do postaci Chrystusa i uczestnikami Jego mĂŞki, a wiĂŞc:
- Jezus z Nazaretu.
- JĂłzef z Arymatei.
- Szymon z Cyreny.
I ... Judasz Iskariota.

Pun ...

ZwróÌmy uwagê, ¿e miasto Magdala by³a garnizon wojskowy ...
Aramejski Magdala w czasie, Âże miasto, w Talmudzie moÂżna interpretowaĂŚ na dwa sposoby:
1) Nounayah Migdal = WieÂża Ryb.
2) Magdal Tsab'ayah = WieÂża farbiarzy.
Magdala jest bez w¹tpienia zwi¹zane z du¿¹ iloœci¹ wody, ale równie¿ jej wady. Podczas wykopalisk z 1971 r. Ta strona bêdzie aktualizowana wiele po³¹czonych ze sob¹ zbiorników oraz wie¿ê wodn¹ o wysokoœci 7 metrów. Archeolodzy i Carbo Ojcowie Loffreda i przypisuj¹ ten wyj¹tkowy zakrêt nazwê Migdo. Wed³ug nich nazwa miasta pójdzie.
Du¿a iloœÌ wód wydaje siê byÌ przyczyn¹ obfitoœci akacji w tym sektorze ... Wed³ug AmÊdÊe Brunat akacje s¹ "esencj¹" bazy wykorzystywane do realizacji Œwiêtej Arki

WÂłosy
Hebrajskiego jako sÂłowo jest Gadal Magnificat i Magdalena. Gadal to znaczenie korzeĂą jest "wielkoÂściÂą", ktĂłry jest "WieÂża".
Biblia Hebrajska, ten korzeĂą bĂŞdzie "dryfuje" w: WÂłosy i drzewa.
Rabiniczny hebrajski, Gadal = wÂłosy warkocz.
W jĂŞzyku aramejskim, = Gedilta wÂłosy warkocz.
W akadyjskim, Gildlu = sznur pleciony.
W jĂŞzyku arabskim, Jadal = oplot liny!
KorzeĂą GLD wskazuje na montaÂż kilku splecionych wiĂŞzi.
Talmud nazywa Marii Magdaleny Megadela i Megdêlêt SÂługa Przymierzalnia =.
ÂŁukasz, w jĂŞzyku greckim, uÂżywa terminu "ekmassein" do zdefiniowania jak Madeleine wytrzeĂŚ stopy Jezusa. KtĂłry opisuje rozkÂład wÂłosy w dwa warkocze.
W jego pustelnika fazie Madeleine nosi Jej dÂługie, grube wÂłosy tylko. Plecionek tych ostatnich sÂą oddzielone od obu stronach klatki piersiowej.
Talmud mĂłwi, Âże Maria Magdalena byÂła uprawiania podwĂłjne fryzury warkocze na "obcych kobiet" ...
Ten typ nakrycia gÂłowy przypomina wyraÂźnie, Âże Artemidy w Efezie nazwie euplokamos = "piĂŞkne warkocze", ktĂłry bĂŞdzie "Bend" i "podwĂłjne".

Wazon i WieÂża Magdala

Co z tego, Âże reprezentuje CiĂŞ u stĂłp krzyÂża, lub na pogrzebie?
Madeleine uÂżywali go do perfum stĂłp Chrystusa i przyniosÂła to, co pozostaÂło do grobu, aby namaÂściĂŚ jego ciaÂło.
Dla Âśredniowieczne pisma odnoszÂące siĂŞ do Graala, kielich Âłapie krew Jezusa w grobie, a nie u stĂłp krzyÂża.
Istnieje analogia poglÂądĂłw miĂŞdzy MagdalenÂą i wazon u stĂłp krzyÂża Madeleine mogÂła byĂŚ nasÂączona krwiÂą Jezusa ... byĂŚ "kontener".
W Litanii jest trzy razy Nazwa statku: "LL spirituale, honorabile dzieje i dzieje ... Devotionis
Tak jak to jest znane jako WieÂży: Tunis davidica i turnis eburnea ...
ZauwaÂż teÂż, Âże kiedy Jezus prosi MaryjĂŞ, aby nie trzymaĂŚ nogi nie to pan, Âże nazywa miejsce przeznaczenia Marii Magdaleny, zwany "WieÂża" ... jak jest on takÂże nazywany "Magnificat" na "powiĂŞkszenie" pana. W jĂŞzyku hebrajskim, tegadelo, pochodzi z tego samego korzenia Magdaleny ...
Dla przypomnienia: Migdol: "YHWH nazwa jest silna wieÂża". przysÂłowie 18-10.

Siedem podkÂłady z Efezu

Siedem podkÂłady z Efezu, zgodnie z tradycjÂą sÂą w tym samym grobie, co Marii Magdaleny. Albo dokÂładniej: Ich ZaÂśniĂŞcie jest strzeÂżony przez Marie Madeleine.

Zobacz we Francji, gdzie mo¿na znaleŸÌ œlady uœpione:

Krypta Âśw ÂŁazarza z pÂłaskorzeÂźbÂą M. Madeleine. St Victor, Marseille
- W Âśredniowiecznej Nadrenii, lub w Touraine i regionie Rouen.
- W pobliskim klasztorze Marmoutier.
- W wieÂży koÂścioÂła parafialnego w Echtermarcht. Nazwa opactwa Epternacense Monasterium albo: Monastyru Siedmiu ÂśpiÂących.
- W Prowansji nadal czciĂŚ krypcie Âśw Victor: cztery z siedmiu ÂśpiÂących w "jaskini La Madeleine".
- Zawsze w Prowansji, kult wi¹¿e siê z Madeleine St Maximin. Nazwa ta jest pierwsz¹ z siedmiu œpi¹cych który wyk³ada³ cesarza Theodore.
- Po upadku kultu relikwii Madeleine w VĂŠzelay, Provence "przejmuje" ...
1265: wynalezienie relikwii Madeleine.
1279: wynalezienie relikwii Âśw Maximin.
- St Victor w Marsylii: cztery klatki, ktĂłrych sarkofag zostaÂł przetransportowany do muzeum Barely (?).

Magdalena, ÂŁazarz, kartuzi

RĂŞkopis Bern "Vita erremitica" zawiera ciekawÂą anotation pochodzÂącym z XII w. S.:
"Jaskinia, w ktĂłrej mieszkaÂła sama trzydziestu lat mĂłwi siĂŞ, Âże w diecezji Marsylii, w pobliÂżu pustelni Montrieux"
Montrieux jest chartreuse zaÂłoÂżony w 1117 na terytoriach St Victor w Marsylii.

WyciÂąg z planu perspektywicznego w Lyonie w 1550 roku.
1 * Lokalizacja kaplicy.
PoÂłoÂżenie Ulica * 2 Machabeuszy.
Ten stary klasztor, w jedenastym S., byÂła pod nazwÂą Âśw Victor i St Lazare.
W 1252 oÂłtarzu klasztoru jest poÂświĂŞcony ... z relikwiami Âśw ÂŁazarza, Âśw Marii Magdaleny i Âśw Anny! Nawet dzisiaj mnisi kartuscy Âświadczenia usÂług zwiÂązanych z jaskini.

Lyon, kult Magdaleny i mimika
Lyon znajduje siĂŞ na dole Fourvière przed S. XII, winnic o nazwie "La Madeleine".
Kaplica w koÂściele zostaÂła zaÂłoÂżona w 1394 Fourvière.

RĂłwnieÂż na tym wzgĂłrzu w 1353 r., byÂła juÂż inna kaplica "NajÂświĂŞtszej Marii Magdaleny i Âśw Loup". W tym czasie byÂłby inny kaplica przylega wschodniÂą Ainay klasztoru.

Mimikra:
- W bazylice Ainay bĂŞdzie kaplica, gdzie byÂł zaszczyt nadawany w pamiĂŞci 10.000 mĂŞczennikĂłw przeÂśladowaĂą 202. Pomnik ten jest pod ochronÂą Âśw Marii Magdaleny.
- Cia³a mêczenników pochowano w wielkiej nekropolii, miêdzy koœcio³ami œw Ireneusza i St Just. Te dwie dzielnice, koœcio³y, s¹ po³¹czone przez ulicê o nazwie Machabeusze. Jest to nazwa pierwszego koœcio³a œw prostu.
- Od 1550 perspektywie, znajduje siĂŞ kaplica "Magdalena" na terenie cmentarza ... Czy nie ma logiki nie jest oczywiste, Âże ta konstrukcja jest zbudowana na staroÂżytnym cmentarzu mĂŞczennikĂłw ... identyczne (z wyjÂątkiem kwoty) do Efezu Sleepers zarezerwowane dla ÂświĂŞtych mĂŞczennikĂłw?

Drewno z KrzyÂża i KrĂłlowÂą Sabat.
pochodzÂących z fresku Kuttenberg.

Jeszcze jedno analogowe
- Cmentarz jest poÂświĂŞcony MachabeuszĂłw w podobieĂąstwa z Âżydowskich mĂŞczennikĂłw przeÂśladowanych przez Antiocha Epifanesa w II S. BC
- ByÌ mo¿e powinien on wskazywaÌ na zale¿noœÌ pomiêdzy Legenda siedmiu œpi¹cych, która wywodzi siê rozdzia³ 7 z drugiej ksi¹¿ce ... Machabeuszy. Istnieje jednak pytanie 7 mêczennicy braci i ich matki!

Madeleine, Drewno, Drzewo i KrzyÂż

Marii Magdaleny, w scenie ukrzyÂżowania prowadzi oczywiÂście do krzyÂża. Wtedy krzyÂż z drzewa poznania dobra i zÂła ... naÂłoÂżony na ten temat z Âżycia. ZostaÂł obsadzony w centrum Edenu.
CzĂŞsto obserwujemy, Âże u stĂłp krzyÂża jest czaszka. W tym przypadku chodzi o czaszki Adama Âże tradycja pochowany na GĂłrze Kalwarii. Nazwa oznacza "czaszki".
W tym przypadku mo¿emy znaleŸÌ wizjê œwiêtego Paw³a: "Jezus jest nowym Adamem, a dziêki rÊdempte cz³owieka na" zielonym drzewem krzy¿a "
- Królowa Sabat, aby zobaczyÌ Salomon by³ przez rzekê "Kedron". Podczas korzystania z belek pomostowych odrzuci³ i odmówi³ zbudowaÌ œwi¹tyniê, poniewa¿ zbyt krótkie lub zbyt d³ugie - mia³a wizjê, ¿e drewno to bêd¹ musieli ponieœÌ Chrystusa blisko ... i nie postawi³ stopê wi¹zki.
Gdzie korespondencja miĂŞdzy Salomona i krĂłlowej Sabat, drewna i ... Jezus, Maria Magdalena i krzyÂż!
BĂŞdziemy trzymaĂŚ siĂŞ tych przykÂładĂłw ...

Niektóre analogie miêdzy tymi "Uwagi" i szczegó³ów Sauniere i Rennes-le-Chateau ceny:
- Magdalena> Garrison Wojskowy> Rennes le Chateau.
- Magdalena> Tour Ryb lub "barwnikĂłw" (lub kolory)> WieÂża Magdala Sauniere> 'Kolor' Stream.
- Magdalena Land> z du¿¹ iloœci¹ wody> Wody obu Rennes sektora.
Magdala-> akacja ObfitoœÌ> Drewno z Ark¹ Przymierza.
- Magdalena znaczenie> podkreÂśliÂł z dÂługimi wÂłosami> 'wÂłosy na krĂłlĂłw MerowingĂłw> Artemis z Efezu.
- Magdalena> Wazy> No Wazon z p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château malarstwa wazonie> w Pilat.
- Magdalena> Tour> z p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château> No Tour na Pilat malarstwa.
- Lyon i Madeleine> Sauniere w Lyon> adresu Sauniere ... Ulica MachabeuszĂłw!
- Madeleine> Ksi¹¿ka na p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château Brak ksi¹¿ek, ale przewijaÌ obraz z Pilat.
- Madeleine> czaszka> St Bruno tak¿e attribute> kartuski i ksi¹¿kê.
- Ditto do krzyÂża, na ktĂłrym odpychaĂŚ oddziaÂły> przypisujÂą rĂłwnieÂż Âśw Bruno!
- WrzesieĂą uÂśpione uÂśpione w areszcie relikwii Madeleine> WrzesieĂą w toku zÂłoÂża pod ochronÂą Madeleine?

Roussillon w Prowansji: Âśladami Marii Magdaleny

Zak³ad szorstkie wokó³ prowansalskie miejscach dekoracyjnych odwiedzanych lub zajête przez Marie-Madeleine. By³oby to zbli¿y³ siê do wybrze¿a w miejscu, ¿e stare mapy o nazwie "trzech Maries", na po³udnie od Arles.
Marta posz³a do Tarascon, a nawet do Awinionu, mo¿emy za³o¿yÌ, ¿e jego siostra Maria Magdalena towarzyszy³a chwilê przed skrêcaj¹c w prawo, albo przez Alpilles, jest dalej na pó³noc przez Montagnette i Bonpas ford, na Durance, a Thor i Luberon góry.
Baux de Provence rocka ponosi pÂłaskorzeÂźba o nazwie "TrĂŠmaïĂŠ" jak niektĂłrzy tÂłumacz jako "The Three Maries". Lioux, w pobliÂżu Roussillon w sercu Luberon, lokalne wiara widzi klifie z widokiem na wieÂś ​​jako schronienie dla Marii Magdaleny. Kaplica byÂła wysoka.
Miejsca te sÂą czĂŞÂściÂą tradycji lokalnych, urodzony moÂże z biegiem Stolicy w tych regionach. Aby dostaĂŚ siĂŞ do swojej jaskini.
Potem musiaÂł skrĂŞciĂŚ w kierunku poÂłudniowym, przejdÂź do Aix, ÂłaĂącuch Gwiazdy a gĂłra Sainte-Baume. Dwaj najbliÂżsi wierzchoÂłki jaskini sÂą powoÂłani, jeden "Yoke orÂła", drugi "Saint-Pilon". ByÂły raz kolumny i ruiny sanktuarium, gdzie byÂły tylko drzwi. SÂą to elementy widoczne w tle grawerowania w "podudzia maÂły", i Âże Berenger Sauniere wznowiĂŚ sÂłuÂżyĂŚ jako tÂło do zwolnienia z Madeleine Âże zdobi przed oÂłtarzem koÂścioÂła w Rennes -le-Chateau. "Yoke" naleÂży rozumieĂŚ jako najwyÂższego bar w ksztaÂłcie jarzma (po Âłacinie "jugum strony ', u gĂłry) i" podudzie "to termin opisujÂący typowe Provence lub wysokim koÂłnierzem.

Grawerowanie "trochĂŞ podudzie" Âśw Maximin la Sainte-Baume.
Dusza Marii Magdaleny jest obs³ugiwany przez czterech anio³ów w niebie przewa¿aÌ.

Teraz, jeÂśli spojrzymy na starej mapie, po drugiej stronie Zatoki Lwiej, z boku Langwedocja widzimy wyspĂŞ Maguelonne pobliÂżu Sète iz powrotem, bliÂżej brzegu, Wyspa o "Magdaleny". Linia brzegowa zostaÂła radykalnie zmieniona przez wkraczaniu ziemi, a wyspy te juÂż nie istniejÂą, a raczej juÂż nie wyspy. Na brzegu zalewu Thau, ostatniej pozostaÂłoÂści po prastarej morza, koÂśció³ wieÂś ​​Meze posiada piĂŞkny posÂąg "Saintes Maries de la Mer". W tym regionie Langwedocja-Roussillon legendy jest to samo! Czy istniejÂą wiele tradycji zwiÂązanych z kolizjÂą z Âłodzi Stolicy? Lub hagiografowie byli oszukiwani przez umieszczenie go w Camargue?

MoÂżna sobie wyobraziĂŚ, Maria Magdalena wylÂądowaÂł w Roussillon, miejsce do dziÂś pod nazwÂą "Mas de la Madeleine", na wschĂłd od Perpignan, w pobliÂżu wieÂży zwanej "Castle-Roussillon", ktĂłry jest faktycznie tylko resztka staroÂżytnego miasta, Ruscina raz nad morzem, ale zniszczony przez spadajÂącej wody.
MoÂżna teÂż wyobraziĂŚ sobie widok z pó³nocnego zachodu do wstÂąpienia gĂłrach Corbières. Jego trasa bĂŞdzie przejechaĂŚ przez Tet w Chateau-Roussillon, i Agly "nie utworzyÂł", w Bompas i rozwiÂązaÂłoby podnó¿e pobliÂżu wiejskiej Âśw MichaÂła, a koĂączÂąc, moÂże byĂŚ do Pilou z Montpeyrous, albo Pilou de la Serre, w pobliÂżu Vingrau ... i Perillos! Obie gĂłry majÂą wiele jaskiĂą. Dalej wzdÂłuÂż tej samej osi jest wzgĂłrze Aguillar (Eagle w Occitan).

Mapa staro¿ytnych brzegu Zatoki Lwiej. Dwa szczegó³y warto zwróciÌ uwagê:
- "Les Maries III", na poÂłudnie od Arles.
- Wyspa "La Madeleine", miĂŞdzy wybrzeÂżem a Maguelonne.
(Mapa pochodzi z ksi¹¿ki Lentheric Charles "The Dead Cities of golfz Lyonu")

Drugi scenariusz to zobaczyÌ Mariê Magdalenê od po³udniowego zachodu przez Thuir i Arles-sur-Tech, aby przejœÌ do Puig de Estella, u podnó¿a Canigou.

OczywiÂście, wszystko jest spekulacja ... Ale nasi uwaÂżni czytelnicy zauwaÂżyli, o uwzglĂŞdnienie tych wszystkich nazw miejsc, niezwykÂłych zbiegĂłw okolicznoÂści w nazwach:

    PROVENCE - Roussillon
    = Arles Arles-sur-Tech
    Thor = Thuir
    ÂŁaĂącuch gwiazdy = Puig z Estelle
    Yoke orÂła znaku = Aguillar
    ÂŚwiĂŞty Pilon = Pilou
    = Castle-Roussillon Roussillon
    Bonpas = Bompas

GrĂłb Arles-sur-Tech

Chocia¿ te podobieùstwa mo¿na wyjaœniÌ przez analogiê do poziomu geograficznych modeli, które mog³a daÌ niemal identyczne imiona: ford jest zwykle "No Good", a Thor Thuir zarówno pochodzi od ³aciùskiego s³owa ma³a wysokoœÌ, itp. ...

Jest jeszcze jedna niepokoj¹ca analogia ... MiejscowoœÌ Arles sur Tech znany jest jego s³ynny sarkofag tajemniczo wype³nia siê wod¹. W dobrym mieœcie Arles w Prowansji, Saint-Honore zachowane sarkofagi kilku lokalnych œwiêtych, w tym œw Genesius, który równie¿ zosta³ nape³niania wod¹ tak tajemniczo i by³a przedmiotem wielkim oddaniem.

Niestety wszystko zostaÂło zrabowane podczas ostatnich wiekach obskurantyzmu ktĂłre zastÂąpiÂło oddanie!

MoÂżliwa droga Marii Magdaleny w Prowansji

Naszym celem by³o wykazanie, ¿e Prowansja i Roussilllon s¹ zauwa¿ane przez kilka nazw miejsc takie, co spowodowa³o byÌ mo¿e zamieszanie w miejscu, tradycji o Marii Magdaleny. Dodamy jeszcze jedn¹ zbie¿noœÌ: Miasto Carpentras, w Prowansji, zosta³ wybrany do Gallo-Roman "Carbotorate", co oznacza w galijskie jêzykowych "Miasta czo³gów". Teraz to sam Ÿród³os³ów co wyjaœnia Stara nazwa Rennes-le-Chateau, Rhedae, ³aciny Rheda = char!

JeÂśli Sainte-Baume byÂła chrystianizacja kultu Artemidy w Efezie, jesteÂśmy kuszeni do wniosku, Âże prawdziwym schronieniem Marii Magdaleny jest faktycznie nie daleko od "miasta czoÂłgĂłw", ale z Pireneje, Rennes le Chateau ...

A jeÂśli "skarb" Berengera Sauniere byÂł w rzeczywistoÂści "tajne" zwiÂązane z MariÂą MagdalenÂą i Chrystusa? MoÂżna sobie wyobraziĂŚ skutki takiego objawienia, zwÂłaszcza w ostatnim stuleciu, wszystko wiara katolicka opiera siĂŞ na "dogmatu Nicejski." Wreszcie, moÂżemy wyobraziĂŚ sobie caÂły zysk, ktĂłry Berenger Sauniere mĂłgÂł czerpaĂŚ z jego "milczenie" ...

MoÂżliwa droga Marii Magdaleny w Roussillon


Wszystko to oczywiœcie spekulacje ... Inni te¿ nie "zak³ada", ¿e Maria Magdalena, ¿ona Jezusa, przyjd¹ do Galii z dzieÌmi, którzy byli za lini¹ Merowingów ... Ale tu zjechaÌ w dó³ równi pochy³ej!

Malowanie pod oÂłtarzem w Rennes-le-Chateau. Marie-Madeleine. (W prawo) farba M Magdalena w Pilat. (Dla porĂłwnania)
   

Faktem jest, ¿e wszechobecnoœÌ Marii Magdaleny w Rennes-le-Chateau. Chocia¿ œwi¹tynia zosta³a poœwiêcona mu przez wieki ... Ale Sauniere jest wyj¹tkowo "doda³":

    - WitraÂż przedstawiajÂący skruszonego grzesznika.
    - Kilka stacji Drogi KrzyÂżowej.
    - PÂłaskorzeÂźba oÂłtarza.
    - Pomnik wewnÂątrz koÂścioÂła.
    - PosÂąg na zewnÂątrz koÂścioÂła, ktĂłry miaÂł ciekawie pod jego Âślady przedramienia farby lub plama na czerwonawy kolor.
    - Dwa kamienie grawerowane, na zewnÂątrz, w rogach nad drzwiami, po lewej stronie reprezentuje ÂświĂŞtego w swojej Âłodzi.
    - A w dodatku willa "Bethany" i w³¹cz "Magdalena" ...

A jeœli mieliœmy "pierwszy" wiadomoœÌ pozostawion¹ przez Sauniere?

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=fr&u=http://www.societe-perillos.com/mariemad_02.html&ei=QsZyT4PjMeGX1AWn1PgP&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=8&ved=0CGsQ7gEwBw&prev=/search%3Fq%3Dsekret%2Bmarie%2Bmadeleine%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpLU%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvns

Witaj Kiaro. UÂśmiech
To wszystko bardzo ciekawe.
Sam mia³em przyjemnoœÌ przebywaÌ w Lionie, Ales, Sete i Andorze po parê razy.(wypady na nurkowania w latach :94,96 i 98)
Posiadam dotychczas sporo takich mapek informacyjnych, miĂŞdzy innymi o tym co moÂżna zwiedziĂŚ w rejonie poÂłudnia Francji i PÂłn wsch. Hiszpanii.
Kto wie, co faktycznie mieszczÂą Pireneje.
Co ciekawe, wÂładzĂŞ tam ma w poÂłowie biskup francuski, i w poÂłowie wÂładze Juana Carlosa krĂłlestwa Hiszpanii.

W Alles byÂłem podziwiaĂŚ galerie stalaktytĂłw i stalagmitĂłw, i ogĂłlnie caÂły ten areaÂł staroÂżytnoÂści.
Zaœ w Sete, co jakiœ czas morze wylewa "sercówki" takie otwarte ma³¿e o ró¿nej gamie kolorytów, oraz pektyny, i ma³¿e nak³adaj¹ce siê
warstwami, majÂąc po 2-4 tys.lat.
SÂą to ciekawe widoki pejzaÂży Francji, w Montpellier teÂż sÂą super Âłuki triumfalne.
Niestety Carcassone oglÂądaÂłem tylko przejazdem.
Ciekawe, czy Ăłw kompleks zamkowy, jakÂą miaÂł wczeÂśniej rolĂŞ w staroÂżytnoÂści ? UÂśmiech
Czy to rĂłwnieÂż miaÂło jakiÂś zwiÂązek z MariÂą MagdalenÂą, i tymi tajemniczymi bractwami i Saunierem ? UÂśmiech
Pozdrowienia.
Leszek vel komandos044 Cool UÂśmiech
Ps.
Kiaro, czy odwiedziÂłaÂś juÂż te miejsca, lub zamierzasz ?

Nie byÂłam jeszcze we wszystkich miejscach, chociaÂż w sporej ich iloÂści juÂż byÂłam, czasami byÂłam zupeÂłnie nie znajÂąc ich historii , ktĂłrÂą poznajĂŞ teraz.
Owszem zamierzam odwiedziĂŚ poÂłudnie ale tym razem oglÂądaĂŚ je inaczej.

*****

Zazwyczaj o kobietach pozostajÂą informacje w historii z uwzglĂŞdnieniem ; Maria, Âżona..... czyja? , lub Maria, cĂłrka ..... czyja?

W tym wypadku jest zupeÂłnie inaczej , bowiem samo imiĂŞ Maria nie jest tak naprawdĂŞ imieniem , a odnoÂśnikiem okreÂślajÂącym status spoÂłeczny kobiety w bardzo konkretnym odniesieniu rodowym.
MariÂą stawaÂła siĂŞ tylko   Âżona krĂłla Dawida , zatem m¹¿ Marii ( matki Jezusa , JĂłzef - krĂłl Dawid) byÂł wĂłwczas krĂłlem Dawidem, a po jego Âśmierci dopiero jego syn ( ksi¹¿ê = Jakub- nastĂŞpca dynastyczny ) stawaÂł siĂŞ KrĂłlem Dawidem  =JĂłzefem , a jego Âżona stawaÂła siĂŞ MariÂą.

Zatem Maria to nic innego jak krĂłlowa , zona krĂłla dla ktĂłrego  miast okreÂślenia  krĂłl uÂżywano imienia JĂłzef. Dla okreÂślenia ksiĂŞcia kolejnego spadkobiercy rodowego , syna pierworodnego  uÂżywano okreÂślenia imieniem Jakub.

Oczywistym jest i¿ MM Mari¹ sta³a siê z powodu zwi¹zku ma³¿eùskiego z Jezusem wówczas dopiero gdy On sta³ siê Józefem czyli królem Dawidem. Ze wzglêdu na rzymsk¹ okupacjê , a sadzê iz nie tylko na to ¯ydzi u¿ywali , powiedzmy pseudonimów imiennych pod którymi kry³y siê ich prawdziwe funkcje.

Maria,  Maria z Betanii albo Maria z Migdali jest bardzo znaczÂącym wyjaÂśnieniem jej pochodzenia rodowego i statusu spoÂłecznego stosowanego wy³¹cznie do kobiet z bardzo wysokich rodĂłw okreÂślajÂący ich pochodzenie w zwiÂązkach ma³¿eĂąskich.
Wiadomo byÂło i jest obecnie Âże ma³¿eĂąstwa rodĂłw krĂłlewskich byÂły zawierane nie przypadkowo i  w ramach okreÂślonych linii rodowych.

* Betania ... trzeba wzi¹Ì pod uwagê i¿ kiedyœ i dzisiaj to nie ta sama ranga miejsca; http://www.swanna.pl/prw/ziemia_sw/betania/betania.html
ByÂło to miejsce urodzenia siĂŞ MM miejsce Âżycia byÂło juÂż inne tak jak nieznane imiĂŞ nadane jej przy narodzinach Sarena- Saren. Kolejne znane nam jej imiona to rĂłwnieÂż nazwy peÂłnionych funkcji  w ciÂągu Âżycia.

Marta - to okreÂślenie MM jako Âżony Jezusa ale juÂż w domu prywatnie poza zakonem ÂżeĂąskim w zakonie byÂła MariÂą MagdalenÂą.
ÂŻeby naprawdĂŞ zrozumieĂŚ te niuanse w nazewnictwie trzeba poznaĂŚ tamte czasy i zwyczaje ludzi , bez tej znajomoÂści jaki kolwiek prawidÂłowy odczyt historii z  tamtych czasĂłw nie jest moÂżliwy.
Bowiem wieloœÌ imion to nie wieloœÌ osób a odpowiedniki ich funkcji które pe³nili w ci¹gu swojego ¿ycia.
Salome- to rĂłwnieÂż imiĂŞ funkcja zakonna MM przed zdaniem egzaminu ( mistyczny taniec wywoÂłujÂący lewitacjĂŞ) na stanie siĂŞ  Janem Chrzcicielem przywĂłdcÂą sekty "pomazaĂącĂłw porannych z nad Jordanu". MM byÂła drugim Janem chrzczÂącym ogniem. Otrzymanie "gÂłowy Jana" na tacy....to otrzymanie tiary ( przepaski czoÂłowej) jako symbolu peÂłnienia funkcji "gÂłowy zakonu", a nie dosÂłowne ÂściĂŞcie gÂłowy dotychczasowemu Janowi.
Kobieta mogÂła staĂŚ siĂŞ "Janem" czyli uzyskaĂŚ moc sprawczÂą - twĂłrczÂą rĂłwnÂą mĂŞÂżczyÂźnie, wĂłwczas zdawaÂła egzamin - ( w tym wypadku lewitacja) przed g³ównym przywĂłdcÂą sekty ktĂłrego reprezentowaÂł Herod. On decydowaÂł o uznaniu jej Janem , tak staÂło siĂŞ w wypadku MM , uznano iÂż staÂła siĂŞ rĂłwna mĂŞÂżczyÂźnie. I z tego teÂż powodu  uzyskaÂła prawo do okreÂślania swojego pochodzenia jak mĂŞÂżczyzna , czyli nie przez ma³¿eĂąstwo ( Âżona..... kogoÂś), a przez miejsce zamieszkania lub urodzenia.
I to caÂły sekret Marii z Betanii lub Marii z Migdali tak jak... ;
Jezus z Nazaretu.
- JĂłzef z Arymatei.
- Szymon z Cyreny.
Niestety czasy jeszcze nie by³y odpowiednie by uznaÌ równoœÌ kobiety z mê¿czyzn¹ na równi dlatego starano siê zatrzeÌ wszelakie œlady dotycz¹ce tej kobiety. A szczegulnie wszystko z uzyskan¹ przez ni¹ pozycj¹ , ludzie tamtych czasów nie chcieli kobiet silnych i m¹drych , chcieli podporz¹dkowane , s³abe nie przewy¿szaj¹ce ich wiedz¹.

Niedojrza³oœÌ Ludzi zosta³a uwzglêdniona w tzw. "zawieszeniu" kontynuowania tamtej historii na 2000 lat. Obecna Wielka Noc, czyli nasze œwiêta Wielkanocne ponownie otwieraj¹ drogê dalszemu ci¹gowi historii z przed wieków. Moc i m¹droœÌ kobiecoœci powracaj¹ na ziemiê si³¹ realizacji w czynie , ods³oni¹ wszystko co przez 2000 lat by³o zakryte tak bardzo szczelnie wymuszonym zapomnieniem.

Kto byÂł odpowiedzialny za ukrycie prawdy o Jezusie i MM ? zarĂłwno ÂŻydzi jak i Rzymianie oraz  nowo powstaÂła sekta "chrzeÂścijaĂąska" ,( ktĂłra z dawnym ChrzeÂścijanami z czasĂłw MM nie wiele ma wspĂłlnego) obecny katolicyzm.

Cieszê siê bardzo i¿ uda³o siê doprowadziÌ realizacjê powrotu m¹droœci kobiet na ziemiê i¿ tym razem kobieta i mê¿czyzna po³¹cza siê mi³oœci¹ i m¹droœciom swoich serc. Co otworzy drogê nowej jakoœci ¿ycia bez walki i konkurencji o priorytety niszcz¹ce szczêœcie i dobro na ziemi.

cd...


ps. Wiadomy zatem jest co daje prawo do noszenia tiary a zarazem bycia przywódc¹ duchowym prawdziwych Chrzeœcijan. Jest to odpowiedni poziom rozwoju duchowego , który powoduje lewitacjê. Bowiem sama lewitacja jest mo¿liwa do osi¹gniêcia drog¹ d³ugich i ¿mudnych Ìwiczeù. Ale tylko jej mo¿liwoœÌ nie œwiadczy jeszcze o osi¹gniêtym rozwoju duchowym.
A czy któryœ z wybieranych papie¿y uzyska³ t¹ mo¿liwoœÌ, czy lewitowa³ i wykaza³ siê wielk¹ m¹droœci¹?
Ja o takim ani jednym nie sÂłyszaÂłam , zatem oczywistym jest iÂż Âżaden , ani jeden nie byÂł i nie jest prawnym przywĂłdcÂą ChrzeÂścijan ni spadkobiercÂą Chrystusa.
A, kim by³ naprawdê Chrystus, kto kry³ siê pod t¹ nazw¹? Tego siê dowiemy w bliskiej przysz³oœci, szokuj¹ca bêdzie to wiedza , ale có¿ czas odkrywania prawdy jest bliski i to bardzo bliski.

Maria Magdalena i wÂłosy.... rola wÂłosĂłw kobiety.

"WÂłosy
Hebrajskiego jako sÂłowo jest Gadal Magnificat i Magdalena. Gadal to znaczenie korzeĂą jest "wielkoÂściÂą", ktĂłry jest "WieÂża".
Biblia Hebrajska, ten korzeĂą bĂŞdzie "dryfuje" w: WÂłosy i drzewa.
Rabiniczny hebrajski, Gadal = wÂłosy warkocz.
W jĂŞzyku aramejskim, = Gedilta wÂłosy warkocz.
W akadyjskim, Gildlu = sznur pleciony.
W jĂŞzyku arabskim, Jadal = oplot liny!
KorzeĂą GLD wskazuje na montaÂż kilku splecionych wiĂŞzi.
Talmud nazywa Marii Magdaleny Megadela i Megdêlêt SÂługa, Wzorzec .
ÂŁukasz, w jĂŞzyku greckim, uÂżywa terminu "ekmassein" do zdefiniowania jak Madeleine wytrzeĂŚ stopy Jezusa. KtĂłry opisuje rozkÂład wÂłosy w dwa warkocze.
W jego pustelnika fazie Madeleine nosi Jej dÂługie, grube wÂłosy tylko. Plecionek tych ostatnich sÂą oddzielone od obu stronach klatki piersiowej.
Talmud mĂłwi, Âże Maria Magdalena miaÂła splecione podwĂłjne warkocze , uczesanie w warkocze na wzĂłr  "obcych kobiet" ...
Ten typ uczesania gÂłowy przypomina wyraÂźnie, Âże Artemidy w Efezie nazwie euplokamos = "piĂŞkne warkocze", ktĂłry bĂŞdzie "Bend" -zagiĂŞte splotami wÂłosy w "podwĂłjne" warkocze, inaczej splecione dwa  warkocze .

Artemidy  euplokamos, co znaczy Artemida o piĂŞknych warkoczach.

**********

ÂŚwiÂątynia Artemidy w Efezie
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_Artemidy_w_Efezie

Wielka Artemida Efeska!
http://adonai.pl/czytania/?id=198

Kilka zdjĂŞĂŚ posÂągĂłw Artemidy z Efezu
http://turcjawsandalach.pl/content/muzeum-efeskie-galeria-zdj%C4%99%C4%87


Kult Bogini Matki w Efezie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efez

Czyli MM nosiÂła na gÂłowie tiarĂŞ jak Artemida z Efezu oraz splecione wÂłosy w daw warkocze , co nie byÂło zwyczajem kobiet w Judei.
Zawsze zastanawia³a mnie rola i symbolika kobiecych w³osów, oraz nakazowy zwyczaj golenia g³ów przez kobiety ¿ydowskie wychodz¹ce za m¹¿.
RolĂŞ wÂłosĂłw moÂżemy w przybliÂżeniu poznaĂŚ po obejrzeniu filmu "Awatar", sÂą to anteny Âświetnie odbierajÂące wibracje z przestrzeni. Zatem obcinanie ich , lub ogolenie gÂłowy bardzo ogranicza te odbiory.
Symbol podwĂłjnych  warkoczy jak dla mnie to symbolika dwĂłch rodĂłw ktĂłrych pramatkÂą jest Energia -Duch Marii Magdaleny znany w swoich poprzednich wcieleniach pod bardzo wieloma imionami.
Sploty warkoczy symbolizujÂą sploty DNA, czasami ta kobieta wystĂŞpuje z uÂżyciem symbolicznie wĂŞÂży w dÂłoniach , a czasami rolĂŞ ta speÂłniajÂą jej warkocze. Nie mniej jednak jest to ten sam symbol pramatki dwĂłch ziemskich rodĂłw. Tiara na gÂłowie Artemidy Âświadczy aÂż nadto wymownie iÂż jest to  symboliczne nakrycie gÂłowy kobiety ( nie mĂŞÂżczyzny papieÂża , ani biskupa),nale¿¹ca do pramatki ,arcy kapÂłanki, ÂświadczÂąca o jej pozycji.
WracajÂąc do wÂłosĂłw MM , sÂą one bardzo waÂżne zarĂłwno symbolicznie jak i dosÂłownie, peÂłniÂą dwie role;
1. po³¹czenie  z przestrzeniÂą -odbiornik  fal, wibracji kosmosu.
2.po³¹czenie przez dotyk z inn¹ osob¹ ( zestrojenie energetyczne) , nacieranie Jezusa olejkiem za pomoc¹ warkoczy MM.

WÂłosy kobiece speÂłniajÂą dla niej niesamowicie waÂżnÂą rolĂŞ , Cyganki nigdy nie powinny obcinaĂŚ wÂłosĂłw, mogÂą tylko podcinaĂŚ koĂące. zawsze noszÂą dÂługie jest im przekazywana z pokolenia na pokolenie ich rola.


Kiara

O MM i Jej lewitacji.


LEWITACJA.

Slyszeli o niej prawie wszyscy , ale niweielu w nia wierzy , czy nie mozna osiagnac tego stanu obecnie? Mozna trzeba spelnic tylko pewne warunki.

Lewitacja - tajemnicze unoszenie siĂŞ w powietrzu, ktĂłre zaprzecza znanym
prawom ci¹¿enia.Czy w lataniu pomagaj¹ anio³owie, czy te¿ pod wp³ywem
ekstazy, transu czy medytacji w komĂłrkach ciaÂła zachodzÂą dziwne
zmiany osÂłabiajÂące pole grawitacyjne?Czy moÂżna siĂŞ tego nauczyĂŚ?
TÂą jak dotÂąd nie wytÂłumaczonÂą zdolnoÂściÂą obdarzeni byli dawniej
g³ównie œwiêci i cudotwórcy.Miêdzy innymi œw.Franciszek z Asy¿u,
mniszka Teresa z Avila.Ukazany poniÂżej Âśw.JĂłzef z Copertino umiejĂŞtnoÂściÂą
lewitacji zadziwiaÂł i wprawiaÂł w zakÂłopotanie.



Ten XVII-wieczny franciszkanin zadawa³ sobie rany i zadrêcza³ siê, by osi¹gn¹Ì
stan religijnej ekstazy.Po latach tortur nagle zacz¹³ fruwaÌ podczas mod³ów.
MĂłwiÂł, Âże unosi siĂŞ w powietrzu na widok ÂświĂŞtych obrazĂłw.LatajÂąc, ÂśpiewaÂł
niezwykle czystym gÂłosem, niepodobnym do wÂłasnego.Osoby, ktĂłre chwytaÂł
za rĂŞkĂŞ, unosiÂły siĂŞ razem z nim.Naocznym Âświadkiem jego lewitacji byÂł papieÂż
Urban VII. Pewnego razu Józef nagle wzniós³ siê do góry i usiad³ na ga³êzi drzewa
oliwnego.Jego ciaÂło w tajemniczy sposĂłb straciÂło caÂły ciĂŞÂżar, zakonnik nie
z³ama³ nawet jednej ma³ej ga³¹zki.Dokonywa³ te¿ lotów ty³em, czego nikt inny
nie praktykowaÂł.
RekordzistkÂą w sztuce latania byÂła ÂświĂŞta Maria Magdalena.WedÂług podaĂą uniosÂła
siĂŞ aÂż 76 tysiĂŞcy razy, przez 30 lat, zdarzaÂło siĂŞ to jej 7 razy dziennie.Podobno
odbyÂła rĂłwnieÂż lot do sÂąsiedniej miejscowoÂści.

WracajÂąc do Marii Magdaleny , teraz pora na pewne fakty , ktĂłre moim zdaniem byÂły decydujÂące o przyszÂłoÂści zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Istnieje taka informacja na temat Jezusa , warto ja dobrze przeczytaĂŚ i zrozumieĂŚ kim jest mamzer dl Judaizmu szczegulnie konserwatywnego , ale tradycja czystoÂści pochodzeniowej blokuje takie osoby na bardzo , bardzo dÂługo, stawiajÂąc im role Âżyciowe poza wspĂłlnotÂą wyznaniowÂą czyli „zgromadzenia Pana”..
Co to jest "Zgromadzenie Pana"?
 
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3263

Mamzer.

Mamzer (hebr. ממזר), w judaizmie dziecko narodzone z kazirodczego lub cudzoÂłoÂżnego zwiÂązku. Termin mamzer nie jest jednoznaczny ze sÂłowem bĂŞkart, gdyÂż nie dotyczy nieÂślubnych dzieci.

WedÂług prawa mamzer jest Âżydem ale, jako Âże nie wchodzi do „zgromadzenia Pana”, jego pozycja jest upoÂśledzona.

Nie wejdzie syn nieprawego ÂłoÂża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiÂątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana. (KsiĂŞga PowtĂłrzonego Prawa 23.3, wg Biblii tysiÂąclecia.)

G³ównym ograniczeniem jest przechodz¹cy na potomków zakaz zawierania ma³¿eùstw z pe³noprawnymi ¿ydami. Mamzer mo¿e poœlubiÌ jedynie innego mamzera lub konwertytê.

W zwi¹zku z obowi¹zuj¹cym wyznawców judaizmu prawem religijnym, ograniczenia dotycz¹ce mamzerów stoj¹ w sprzecznoœci z zasadami równoœci wobec prawa. Judaizm reformowany jest bardziej liberalny w uznawaniu za mamzerów i ich traktowaniu. Rabini ortodoksyjni przestrzegaj¹ jednak wszystkich zakazów i nadal uwa¿aj¹, ¿e mamzerem jest nawet dziecko urodzone w nowym zwi¹zku aguny (mê¿atki, której m¹¿ zagin¹³), a która uzyska³a rabiniczn¹ zgodê na ponowne ma³¿eùstwo, je¿eli pierwszy m¹¿ siê odnajdzie.

Taka sytuacja utrudnia ¿ydom (zw³aszcza ortodoksyjnym) podejmowanie decyzji co do ma³¿eùstwa, a skrajnie ortodoksyjne œrodowiska nie dopuszczaj¹ w ogóle ma³¿eùstw z ¿ydami z gmin reformowanych, gdy¿ wed³ug nich mogliby siê naraziÌ na zwi¹zek z mamzerem. Podobne stanowisko zajmuj¹ wobec Falaszów z Etopii i Bnej Israel z Indii, a dopóki stanowili oni liczn¹ wspólnotê, równie¿ karaimów.

W paùstwie Izrael zawieranie zwi¹zków ma³¿eùskich podlega rabinatowi ortodoksyjnemu. Dlatego te¿ czêsto zdarzaj¹ siê przypadki podejrzeù o przynale¿noœÌ do grupy mamzerów i procesy s¹dowe na tym tle.

Mamzerowie zostanÂą oczyszczeni dopiero w czasach mesjaĂąskich.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mamzer

Wiemy i¿ pewne grupy przywódcze w dawnej Judei mowa tu szczegulnie o Faryzeuszach namiesza³y niesamowicie chc¹c ustaliÌ swoje decyduj¹ce prawa, a inne grupy bardzo ortodoksyjne wspar³y je nie godz¹c siê na wprowadzenie ¿adnych korekt myœlowych ni przywrócenie dawnej wiedzy z powodu dominacji absolutnej tego co nazywa siê wspó³czeœnie "Wyznaniem Moj¿eszowym", czyli bezdyskusyjna akceptacja pewnych zasad i praw.
Takie ustalenia doprowadziÂły nie tylko do zatrzymania i zablokowania wiedzy ktĂłrÂą przekazywali MM i Jezus ale rĂłwnie do zatarcia prawie caÂłkowitego wiedzy o nich , wymazania ich osĂłb z historii ludzkoÂści a nawet zamiany informacji o ich osobach. Czyli wiedzy  iÂż Mesjaszem sÂą dwie osoby , kobieta i mĂŞÂżczyzna , KapÂłanka i KrĂłl Dawid wybranek jej serca.O tym kim jest i byÂł  Dawid napisaÂłam juÂż w Kodzie Peszerowym.
Teraz pora  na odczyt kto i dlaczego byÂł mamzerem? NaprawdĂŞ nie byÂł nim Jezus, byÂła nim Maria Magdalena.

Nie wiem tylko czy ta caÂła plejada kobiet identyfikujÂąca siĂŞ dotychczasowo z MariÂą Magdalena bĂŞdzie nadal chciaÂła to robiĂŚ? Niezdecydowany


Maria Magdalena ( Saren) byÂła cĂłrkÂą Heroda Wielkiego i przyszÂłej Âżony jego syna , ukÂład niezbyt ciekawy w aspekcie rodzinnym. Jednak Herod kochaÂł bardzo tÂą kobietĂŞ , a ona byÂła rĂłwnieÂż nim chwilowo zafascynowana uczuciowo.WiedziaÂł doskonale ( pochodzeniowo byÂł Persem , korzystaÂła z olbrzymiej wiedzy kapÂłanĂłw MagĂłw odczytujÂących ukÂłady  gwiazd, sny i przeznaczenie) iÂż urodzi mu siĂŞ cĂłrka z tego zwiÂązku , ktĂłra odegra wyjÂątkowa rolĂŞ w historii Âświata. WiedziaÂł rĂłwnieÂż iÂż umrze zanim ona doroÂśnie  i musi powierzyĂŚ jej losy swojemu synowi Herodowi Filipowi. Ojciec  wtajemniczyÂł go zatem we wszystko i oÂżeniÂł z juz ciĂŞÂżarnÂą kobietÂą matkÂą Marii Magdaleny znana pod imieniem Herodiada.
W ten sposĂłb Maria Magdalena urodziÂła siĂŞ jako czÂłowiek z etykietkÂą mamzer  posiadajÂący okreÂślone prawa i nie akceptowany w Âżydowskim "Zgromadzeniu Pana" do 10 pokolenia.   Bowiem byÂła cĂłrkÂą ojca w zwiÂązku ma³¿eĂąskim syna. Herod Wielki umarÂł gdy MM miaÂła okoÂło 3 lat, krotko cieszyÂł siĂŞ widokiem swojej najbardziej ukochanej cĂłrki, ale to wÂłaÂśnie jej przepisaÂł wiĂŞkszoœÌ swoich posiadÂłoÂści w ostatnich momentach Âżycia wydziedziczajÂąc synĂłw.Testament byÂł bardzo sprytnie spisany zabezpieczaÂł Âżycie MM i tylko wĂłwczas gdy ona ÂżyÂła dawaÂł prawo jej opiekunom do korzystania z jej olbrzymiego majÂątku pozostawionego przez ojca.

No ale mamzer to mamzer pewne grupy Âżydowskich kapÂłanĂłw nie pogodziÂły siĂŞ z tym nigdy by nawet cĂłrka takiego krĂłla jak Herod Wielki  z nieprawego zwiÂązku ojca mogÂła mieĂŚ prawa rĂłwne  z tymi z prawych zwiÂązkĂłw. ÂŁamaÂło to ich ustalone zasady prawne i zmieniaÂło by styl Âżycia przeksztaÂłcajÂąc religiĂŞ. Nikogo nie interesowaÂły zasady przeznaczenia i fakt iÂż to StwĂłrca jest "g³ównym reÂżyserem" Âżycia na ziemi i to On powoduje zaistnienie przeznaczeniowe  pewnych zadrÂżeĂą w celu pobudzenia ewolucji Âżycia. Nic nie dzieje siĂŞ bowiem bez przyczyny, skostniaÂłe prawa i zasady trzeba modelowaĂŚ zgodnie z rozwojem ludzkoÂści i zrozumienia wartoÂści Âżycia Ludzkiego.

WracajÂąc do zwiÂązku Jezusa z MM... On pochodziÂł z normalnego, nieskalanego  zwiÂązku swoich rodzicĂłw absolutnie uznanego prawnie przez kapÂłanĂłw ( w innym wypadku nie mĂłgÂł by byĂŚ sam kapÂłanem nauczajÂącym w ÂświÂątyni, to byÂło by absolutnie niemoÂżliwe!). On byÂł akceptowany i uznawany przez swoje Âśrodowisko ale ono odmĂłwiÂło mu prawa do posiadania Âżony , ktĂłrÂą byÂła kobieta mamzer! Takie zachowanie w tym Âśrodowisku byÂło niedopuszczalne i nie akceptowane, fakt ten dewaluowaÂł Jego pozycjĂŞ caÂły czas , staÂł siĂŞ powodem do zmowy o przyszÂłoÂściowym wymazaniu z pamiĂŞci ludzkoÂści wiedzy o nim i MM.
Wiele jest jeszcze aspektĂłw tej niezakoĂączonej historii z przed 2000 lat ale ten fakt stanowi jej podstawĂŞ doprowadzajÂącÂą do tragicznego finaÂłu , ktĂłry znajdzie epilog w naszych czasach.

cd...

cd...

WracajÂąc do zwiÂązku Jezusa i MM , byÂł trwaÂł urodziÂło siĂŞ z niego troje dzieci, w zaleÂżnoÂści od opcji polityczno religijnej , ktĂłra przejmowaÂła czasowo  wÂładze w Judei , raz prawa  Jezusa byÂł uznawany,   a innym razem nie poniewaÂż nie speÂłniaÂł w tych okolicznoÂściach  wymogĂłw uznanego prawa MojÂżeszowego oraz tradycji.
Ta niezmiernie trudna sytuacja rozgrywaÂła siĂŞ na kanwie politycznych  i religijnych walk oraz  rodzinnych sporĂłw o majÂątki i wÂładzĂŞ.
SzczĂŞÂściem w tej skomplikowanej sytuacji byÂło istnienie roÂżnych sekt na terenie Judei , ktĂłre miaÂły roÂżne prawa i zasady inne od MojÂżeszowych.
Karmel , GĂłra Karmel byÂła miejscem wyjÂątkowym ze zdaniem jej kapÂłanĂłw i spoÂłecznoÂści  liczono siĂŞ nie tylko w Judei. Tam teÂż od wieku 5 lat  wychowywaÂła siĂŞ MM, tamta spoÂłecznoœÌ staÂła siĂŞ jej rodzinÂą i domem. Tamci ludzie byli prekursorami i propagatorami bardzo dawnej wiedzy inspirujÂącej rozwĂłj duchowy nowych spoÂłecznoÂści. Karmel tak naprawdĂŞ jest zal¹¿kiem póŸniejszego nieco ChrzeÂścijaĂąstwa , ktĂłre ma swoje korzenie w Judaizmie. Jednak niewiele ma ono wspĂłlnego z nurtem religijnym wspó³czeÂśnie nazywajÂącym siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwem,  ³¹czy je na pewno nazwa i chyba niewiele wiĂŞcej.
Przywódc¹ duchowym zgromadzenia na Karmelu móg³ byÌ zarówno mê¿czyzna jak i kobieta , nie by³o tam wywy¿szania p³ci i nie ona stanowi³a decyduj¹cy argument kto stawa³ siê g³ow¹ zgromadzenia ten tytu³ u¿ywany jest nawet wspó³czeœnie w œród niektórych ¯ydów.

Jako ciekawostkÂą mogĂŞ siĂŞ posÂłuÂżywszy nazwa roku Rosz ha Szana - GÂłowa Roku...
http://www.hatikvah.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=35

Dla ÂŻydĂłw gÂłowa jest niezmiernie waÂżnym elementem wiary , kultury i zasad Âżycia , wszystko musi mieĂŚ swoja gÂłowĂŞ.
Zatem , rĂłd , wyznanie , polityka zgromadzenie i sekty a nawet rok  reprezentowane sÂą zawsze przez "gÂłowĂŞ"

Zatem "gÂłowÂą" na Karmelu mogÂła byĂŚ najwyÂższa kapÂłanka kobieta i najwyÂższy kapÂłan , mĂŞÂżczyzna , pÂłeĂŚ nie graÂła tu istotnej roli. LiczyÂł  siĂŞ poziom rozwoju duchowego , mÂądroœÌ serca i uzyskanie wewnĂŞtrznej harmonii , ktĂłry miedzy innymi przejawiaÂł siĂŞ lewitacjÂą.
Czy zatem mamzer mĂłgÂł osiÂągn¹Ì taki najwyÂższy  poziom rozwoju duchowego , dajÂący mu prawo zostania "gÂłowÂą zgromadzenia"? MĂłgÂł , mĂłgÂł gdy  decydowaÂł o tym najwyÂższy kapÂłan przedstawiciel  Heroda czyli Medyceuszy lub arcykapÂłan reprezentujÂący Faryzeuszy.

http://liturgia.wiara.pl/doc/419012.Od-Annasza-do-Kajfasza
Faryzeusze okreÂślali bardzo ÂściÂśle zasady Tory tworzÂąc Talmud i nie godzili siĂŞ na odstĂŞpstwa od tych zasad, woleli wybraĂŚ  ÂśmierĂŚ dla "skalanej"  wedle ich twierdzeĂą osoby niÂż zmieniĂŚ swoje zasady. Zawsze  naginali do nich zdarzenia i pozwalali zaistnieĂŚ oficjalnie tylko tym , ktĂłre sami uznawali za wÂłaÂściwe i zgodne z prawem.
Zatem , kobieta  arcykapÂłana i papieÂżyca , a na dodatek mamzer! To przekroczyÂło ich ludzkie moÂżliwoÂści akceptacji  zaistnienia takiej historii w ich wyznaniu i prawie.

Och mili moi jakie niespodzianki jeszcze przed wami  jakie niesamowite przygotowaÂł wam StwĂłrca wszechrzeczy......  aÂż strach myÂśleĂŚ o bĂłlu waszych g³ów!

PrzyznaÌ siê do zaistnia³ych sytuacji , potwierdziÌ i¿ MM sta³¹ siê G³ow¹ Zgromadzenia na Karmelu, Arcy kap³ank¹ , a nastêpnie Papie¿yc¹ ? Córka Rodu Sadoka , kobieta , a na dodatek mamzer!!!! Tego grupa ta zdzier¿yÌ nie potrafi³a i nie mog³a i nie chcia³a. Trzeba by³o koniecznie coœ z t¹ histori¹ zrobiÌ, wyeliminowaÌ g³ównych bohaterów , zmieniÌ jej treœÌ i kompletnie zatrzeÌ œlady , ¿eby nikt nie pozna³ prawdy. Niestety pomimo wielu staraù i precyzyjnego planu nie wszystko siê uda³o, bowiem ludzkie plany to jedno a Boskie plany bêd¹ce ponad nimi to drugie.

cd...

 Jako chwilowy przerywnik kontynuacji opowieÂści o dziejach Marii Magdaleny i jej dzieci refleksja nad bardzo starym malowidÂłem- freskiem , ktĂłry jest ciutkĂŞ szokujÂący.

(http://www.historiasztuki.com.pl/images/KOPT-DES-FATH-73.jpg)

"Ojcowie pustyni" fresk z klasztoru w Bawit, 70-73 r.


http://www.historiasztuki.com.pl/40_SRED_CHRZE_LID.html

Po Âśrodku grupy aposto³ów 14 a nie 12 siedzi matka z dzieciÂątkiem na kolanach. Nad niÂą mĂŞÂżczyzna na tronie z ksiĂŞgÂą  w rĂŞku.
Okreœlenie "ojcowie pustyni" to poprzednie okreœlenie aposto³ów Jezusa.

Zatem wniosek po obejrzeniu fresku nasuwa siĂŞ sam. MiĂŞdzy ojcami pustyni / apostoÂłami  siedzi Maria Magdalena z dzieckiem na kolanach, nad niÂą jest Jezus , ktĂłry juÂż dokonaÂł "w niebo wstÂąpienia" czyli zmiany swojego ciaÂła fizycznego w ciaÂło Âświetliste - zÂłote ciaÂło.

OjcĂłw pustyni jest 14 bowiem cyfra ta odpowiada wiedzy o 7 czakrach , ktĂłre to  w czasach obecnych jak rĂłwnieÂż Jezusa nie sÂą jeszcze zespolonymi ze sobÂą tarczami w postaci kuli. SÂą wirujÂącymi przednim i tylnymi wirami , ktĂłre po osiÂągniĂŞciu swojej peÂłnej mocy energetycznej po³¹czÂą siĂŞ i bĂŞdÂą kulami.WĂłwczas dopiero CzÂłowiek osiÂąga swojÂą doskonaÂłoœÌ.  Na tym fresku jest zawarta caÂła informacja o przemianie CzÂłowieka materialnego w CzÂłowieka duchowego.

PrzejÂście dokonuje siĂŞ przez  zjednoczenie  w sobie wiedzy pierwotnej rozdzielonej na dwa aspekty , prawej i lewej strony. Dokonuje siĂŞ tego przez po³¹czenie fizyczno duchowe kobiety i mĂŞÂżczyzny ( czego dowodem jest dziecko na jej kolanach), w fizycznym Âświecie dzieci sÂą poczĂŞte w fizycznych kontaktach seksualnych w sposĂłb naturalny.

MoÂżna teÂż sugerowaĂŚ iÂż to matka Jezusa z nim na kolanach... ale to nie jest prawidÂłowy odczyt  bo w jej czasach nie byÂło jeszcze aposto³ów towarzyszÂących Jezusowi. Jej Âżycie byÂło naturalnym kobiecym Âżyciem u boku swojego mĂŞÂża , a nie  w towarzystwie aposto³ów, a tym bardziej nie w czasach gdy Jezus byÂł niemowlĂŞciem na kolanach matki.
Zatem fresk nie przedstawia matki Jezusa z nim , a MariĂŞ MagdalenĂŞ z najmÂłodsza cĂłrkÂą  ( synowie juÂż wĂłwczas byli duÂżo wiĂŞksi i cĂłrka Jezusa Saren  byÂła juÂż prawie dorosÂła, ÂżyÂła w ukryciu w Egipcie.)
Zatem prawidÂłowy  odczyt jest tylko jeden , Maria Magdalena z cĂłrka Tamar ( z czasowego ma³¿eĂąstwa z Jego bratem Jakubem) ale juÂż po przejÂściu Jezusa do wyÂższej przestrzeni w nowym ciele Âświetlistym.

MM. po  odejÂściu Jezusa  byÂła wybranÂą przez niego ApostoÂłkÂą i jego uczennicÂą i nastĂŞpczyniÂą ( co zresztÂą zostaÂło odczytane w ostatnim piÂśmie)...


 Pozostaje jeszcze zrozumienie ró¿nicy w iloÂści ApostoÂłow, dlaczego? liczba 12 jest Âłatwa do wytÂłumaczenia w symbolice uÂżywanej do dzisiaj, natomiast 14 ma odniesienie do 7 , a 7 to iloœÌ wirĂłw , czakr biorÂących udziaÂł w rozwoju materialnego CzÂłowieka w duchowego. ÂŻeby  wyjaÂśniĂŚ jej znaczenie trzeba by byÂło przekazaĂŚ prawdziwÂą wiedzĂŞ duchowÂą na temat wiedzy o celu Âżycia czÂłowieka na ziemi. Tego jednak  nowa religia Rzymu zrobiĂŚ nie chciaÂła , nie miaÂła na celu przekazywania wiedzy prawdziwej,a wy³¹cznie wÂładanie ludÂźmi i czerpanie wszelakich korzyÂści z tej wÂładzy. chodziÂło im jedynie o zdobycie jak najwiĂŞkszej iloÂści wyznawcĂłw i bezwzglĂŞdne podporzÂądkowanie ich sobie wszelkimi formami zastraszenia.
Niestety tak jest do dzisiaj.
Na szczêœcie nie wszystkie artefakty uda³o siê przej¹Ì i zniszczyÌ , dlatego dziêki nowoczesnym komunikatorom s¹ one publikowane prawie globalnie.

Kto ma oczy ten nie tylko obejrzy ale i zobaczy zawarty w nich przekaz.

Kiara :) :)

Maria Magdalena

cd...

MM. cĂłrka krĂłlewska z niesamowicie wielkiego rodu nie do koĂąca podlegaÂła prawom Âżydowskim dotyczÂącym mamzera chociaz nim byÂła naprawdĂŞ. Jej ojciec Herod Wielki wiedzÂąc jakÂą DuszÂą bĂŞdzie jego cĂłrka i jakÂą role odegra w bliskiej przyszÂłoÂści  zrobiÂł wszystko by zabezpieczyĂŚ jej  przyszÂłoœÌ rĂłwnieÂż prawnie. Sam bĂŞdÂąc chorym ( choroba znana nam jako podagra) wiedziaÂł iÂż nie doczeka  moÂżliwoÂści realizacji jej przeznaczenia, postanowiÂł opiekĂŞ nad jej ciĂŞÂżarnÂą matkÂą HerodiadÂą i swojÂą cĂłrkÂą powierzyĂŚ swojemu synowi Herodowi Filipowi.
KtĂłry poznawszy prawdĂŞ o przyszÂłej Âżonie w ci¹¿y zgodziÂł siĂŞ jÂą poÂślubiĂŚ i zostaĂŚ poniekÂąd adopcyjny ojcem  swojej siostry , przyszÂłej Marii  Magdaleny. Informacje o siostrze ktĂłrej miaÂł staĂŚ siĂŞ opiekunem poznaÂł zarĂłwno od ojca jak i od wielkich kapÂłanĂłw MagĂłw odczytujÂących przyszÂłoœÌ. Zatem nie byÂła to tylko fanaberia seksualna Heroda wielkiego , byÂło to wypeÂłnienie przeznaczenia w moÂżliwie najlepszy sposĂłb.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herod_III

MoÂżna siĂŞ zastanowiĂŚ dlaczego to Herod wielki musiaÂł byĂŚ ojcem MM, dlaczego nie Herod Filip? O co w tym naprawdĂŞ chodziÂło? ZejÂście Energii ( wcielenie siĂŞ jej w materiĂŞ) miaÂło bardzo okreÂślony czas , ktĂłry musiaÂł siĂŞ zgraĂŚ bardzo dokÂładnie z innymi wydarzeniami kosmicznymi , ktĂłre miaÂły wpÂływ na zdarzenia ziemskie i majÂą obecnie rownieÂż, bowiem wszystko podlega cyklom kosmicznym.
Zatem czas poczĂŞcia dziecka rĂłwnieÂż byÂł ÂścisÂłe okreÂślony jak i data jej narodzin, ojcostwo byÂło uwarunkowane przekazem okreÂślonej linii DNA przez ojca i DNA oraz RNa przez matkĂŞ. W planie przed urodzeniowym takich znaczÂących Energii te elementy sÂą bardzo istotne, bo to one decydujÂą o fizycznych moÂżliwoÂściach przejawu mocy energetycznej przez ciaÂło materialne.
Herod Wielki ojciec MM by³ doskonale wykszta³conym cz³owiekiem i zna³a dobrze te zasady jak równie¿ swoj¹ rolê w wype³nieniu przeznaczenia. Wiedzia³ i¿ to on ma byÌ ojcem fizycznym MM ( Arcy kap³anki w roli Mesjasza), znaj¹c jej rolê wiedzia³ jak bardzo wa¿ne jest to by mog³a j¹ zrealizowaÌ.Wiedzia³ i¿ córkê sp³odzi w wieku ju¿ starczym i nie bêdzie w stanie jej sam wychowaÌ, wiedzia³ równie¿ i¿ gdyby ¿y³ jeszcze w tym czasie jego ojciec to on by³by fizycznym ojcem MM ze wzglêdu na czystoœÌ wiêksz¹ DNA.

Dokona³ zatem o¿enku swojego syna z bêd¹c¹ ju¿ z nim w ci¹¿y Herodiad¹ jako czystego wybiegu politycznego. Ciekawe jest równie¿ wydziedziczenie swoich synów i scedowanie ca³ego maj¹tku na MM jako gwarancjê jej ¿ycia i zabezpieczenie przysz³oœci MM by³ on przekazany jej opiekunowi , czêœciowo rownie¿ matce pod warunkiem zapewnienia jej zdrowia , ¿ycia i wykszta³cenia.

O Herodiadzie napiszĂŞ innym razem , bo to rĂłwnieÂż ciekawa postaĂŚ jest.

WracajÂąc do MM niosÂła piĂŞtno mamzera ale rĂłwnoczeÂśnie jako dziecko adopcyjne zyskiwaÂła wszystkie prawa  po ojcu prawdziwym i czĂŞÂściowo po adopcyjnym, przez akceptacjĂŞ. ÂŚwiadoma  adopcja  jej w trakcie ci¹¿y jej matki dawaÂła jej moÂżliwoœÌ stania siĂŞ  peÂłnoprawnym dzieckiem adopcyjnego  ojca. Jej los stworzyÂł wyjÂątkowa sytuacjĂŞ z ewenementami prawnymi.

http://the614thcs.com/40.1526.0.0.1.0.phtml

 ZarĂłwno ojciec biologiczny jak i  adopcyjny MM. byli Lewitami, zatem oczywistym byÂło  iÂż MM dziedziczyÂła prawa kapÂłaĂąskie. MM. byÂła cĂłrka krĂłlewska , spadkobierczyniÂą rodowÂą ( ojciec przepisaÂł jej ca³¹ swojÂą majĂŞtnoœÌ zarĂłwno materialnÂą jak genetycznÂą, podarowaÂł jej Âświadomie swoje DNA i prawa kapÂłaĂąskie LewitĂłw.).

Wszystko byÂło by ok! gdyby w dawnej Judei prawa ustanawiali tylko Lewici, ale tak nie byÂło,wÂładzĂŞ w Judei peÂłnili przemiennie Lewici i Sadokici co 7 lat wÂładz a przechodziÂła od jednych do drugich. wĂłwczas na 7 lat decydujÂącÂą opcjÂą ustanawiajÂącÂą prawa stawali siĂŞ raz Lewici reprezentujÂący "lewÂą stronĂŞ"- stronnictwo polityczno , religijne, nastĂŞpnym razem Sadokici reprezentujÂący "prawÂą stronĂŞ"- stronnictwo polityczno religijne. Zatem co 7 lat zmieniaÂła siĂŞ opcja  LewitĂłw uznajÂąca jÂą i jej wszystkie prawa na opcjĂŞ Sadokitow  nie akceptujÂącÂą jej praw  jako mamzera.

Ojciec adopcyjny MM byÂł bardzo ambitnym czÂłowiekiem chciaÂł siĂŞgn¹Ì najwyÂższej wÂładzy kapÂłaĂąskiej , a to zobowiÂązywaÂła go do Âżycia we wspĂłlnocie religijnej zgrupowania "pomazaĂącĂłw porannych"  na "pustyni" ... oczywiÂście  na GĂłrze Karmel w warunkach zakonnych.
Taki styl Âżycia w ÂścisÂłym rygorze zakonnym z wieloma wyrzeczeniami Âżyciowych luksusĂłw  bardzo nie odpowiadaÂł jego Âżonie ( matce MM) zatem postanowiÂła szybko siĂŞ z nim rozwieœÌ i staĂŚ siĂŞ ÂżonÂą jego brata Heroda Antypasa. Herod Filip ( póŸniejszy Jan chrzciciel chrzczÂący Jezusa wodÂą) byÂł bardzo przeciwny rozwodowi ze swojÂą zonÂą i ma³¿eĂąstwu jej ze swoim bratem. jednak nie wiele mĂłgÂł zrobiĂŚ bowiem rozwody byÂły uznawane w tamtych czasach.
Matka miaÂła prawo opiekowania siĂŞ cĂłrkÂą do 5 roku Âżycia , gdy cĂłrkÂą koĂączyÂła piĂŞĂŚ lat ojciec mĂłgÂł jÂą zabraĂŚ i rozpocz¹Ì jej ksztaÂłcenie , ktĂłrym  w tamtych czasach zajmowaÂła siĂŞ wspĂłlnota zakonna na Karmelu. byÂła to naprawdĂŞ elitarna "szkoÂła" zarĂłwno dla dziewczynek jak i chÂłopcĂłw, dzieci przygotowywanych na spadkobiercĂłw rodowych. Od piÂątego roku Âżycia urodzeniowe imiĂŞ MM  Sarena ( Saren istnieje w Iranie - dawnej Persji do dzisiaj , wiedzieĂŚ trzeba iÂż Herod Wielki byÂł pochodzeniowo Persem)  zostaÂło zamienione na Salome. Bowiem imiona w tamtych czasach byÂły nie tylko noÂśnikiem identyfikacyjnym dla osoby ale teÂż dla peÂłnionej przez niÂą funkcji, lub statusu spoÂłecznego , zawodowego , czy kapÂłaĂąskiego.
WystarczyÂło znaĂŚ  kody imion Âżeby wiedzieĂŚ kim jest z jakiego okresu swojego Âżycia i co robi w danej chwili dana osoba. Zatem imiona w dawnej Judei opowiadaj historiĂŞ Âżycia danego czÂłowieka. Zabawne sÂą dla mnie spory ró¿nych biblistĂłw i nie tylko tworzÂących kilka osĂłb i ich odmienne historie ( zresztÂą dziwne i niezrozumiaÂłe rĂłwnieÂż dla nich) na podstawie kilku imion jednej osoby z ró¿nych okresĂłw jej Âżycia.

Najpierw trzeba poznaĂŚ specyfikĂŞ czasu , obyczaje w nim  panujÂące , zasady prawno, spoÂłeczne , a nastĂŞpnie robiĂŚ odczyty.Odczytywanie przeszÂłoÂści na podstawie wzorcĂłw w ktĂłrych ÂżyjÂą ludzie robiÂący je obecnie zawsze sÂą nieprawdziwe!

Jednym z zatajonych do tej pory okreÂśleĂą Marii Magdaleny byÂło nazywanie jej "ARKÂĄ PRZYMIERZA" , Ona byÂła ÂżywÂą  "ARKÂĄ PRZYMIERZA" spĂŞdzajÂącÂą swoje Âżycie w ÂśrĂłd wspĂłlnoty zakonnej na Gorze Karmel. Wiedza Ludzi tamtych czasĂłw przewyÂższaÂła znacznie wiedzĂŞ przeciĂŞtnego wspó³czeÂśnie ÂżyjÂącego czÂłowieka. Bowiem wiĂŞkszoœÌ z nich miaÂła moÂżliwoœÌ korzystania ze swoich mistycznych moÂżliwoÂści , miaÂł dostĂŞp otworzony do wiedzy swojej Duszy, widzieli i sÂłyszeli , a nie jak teraz wiĂŞkszoœÌ patrzy nie zauwaÂżajÂąc i oglÂąda nie widzÂą coraz sÂłucha nie rozumiejÂąc.
WspĂłlnota na Karmelu poprzez odpowiednie wychowywanie dzieci rozwijaÂła w nich nie tylko etykĂŞ , moralnoÂści miÂłoœÌ ale rĂłwnieÂż zdolnoÂści duchowe z ktĂłrych mogli korzystaĂŚ fizycznie.Wychowywali oni i przygotowywali do najlepszego wypeÂłnienia rĂłl w swoim Âżyciu zarĂłwno kobiety i mĂŞÂżczyzn , czyli  (krĂłli , wÂładcĂłw- ojcĂłw rodĂłw,jak i kapÂłanki - Marie - Matki rodĂłw ), wspĂłlnota z Karmelu to opcja LewitĂłw.

To taka wstêpn¹ opowieœÌ wyjaœniaj¹ca status spo³eczny i prawny Marii Magdaleny
 pozostawiony jej przez biologicznego ojca Heroda wielkiego , ktĂłry umarÂł jak ona byÂła ma³¹ dziewczynkÂą.

ZadziwiajÂące jest bardzo jak caÂła ta historia zostaÂła odkrĂŞcona i scedowana jako losy Jezusa syna Marii ( kuzynki matki MM) i JĂłzefa bĂŞdacego dzieckiem z jak najbardziej czystego ( nie skalanego niczym) ma³¿eĂąstwa  Jego rodzicĂłw.

Co i dlaczego chciano tak bardzo ukryĂŚ oraz kto to robiÂł?  Postaram siĂŞ wyjaÂśniĂŚ tÂą zagadkĂŞ do koĂąca. Jezus ta przepiĂŞkna , Âświetlista i doskonaÂła Energia ( Pierwszy Syn StwĂłrcy, Syn JasnoÂści) wcieliÂł siĂŞ w materiĂŞ i urodziÂł jako czÂłowiek na tej Ziemi  tylko jeden jedyny raz.
Czas ziemskiego  Âżycia MM i Jezusa musiaÂły siĂŞ zgraĂŚ ze sobÂą ( z tego, ale nie tylko z tego  powodu zaistniaÂło tak wiele komplikacji w Jej Âżyciu) bowiem obydwoje jako po³¹czone  miÂłoÂściÂą aspekty StwĂłrcy stali siĂŞ Mesjaszem, obydwoje znali swoje przeznaczenie , obydwoje wiedzieli dobrze iÂż nie uda im siĂŞ go zrealizowaĂŚ do koĂąca. Bowiem ludzie tamtych czasĂłw nie byli jeszcze gotowi energetycznie na caÂły akt transformacji swoich ciaÂł materialnych w ciaÂła zÂłote - Âświetliste i przemianĂŞ z CzÂłowieka fizycznego w czÂłowieka Duchowego.

cd....

Taki dodatek.. jako ciekawostki,  ale w niektĂłrych fragmentach bardzo wymowny....

Czarna Madonna

Na terenie Marsylii, po czĂŞÂści za sprawÂą Jana Kasjana, ktĂłry zaÂłoÂżyÂł na tych terenach szkoÂły ÂżeĂąskie i mĂŞskie oraz zakon kasjanicki w 410 roku, narodziÂł siĂŞ kult Matki Boskiej Gromnicznej oraz kult Czarnej Madonny z Ferrieres[17], zwiÂązany bezpoÂśrednio z MariÂą MagdalenÂą.

Powi¹zanie Czarnej Madonny z Mari¹ z Nazaretu wi¹¿e siê z jej przewodnictwem zakonu nazarejskiego, gdzie mog³a ubieraÌ siê na czarno. Pochodzenie tego kultu t³umaczy siê równie¿ postaci¹ oblubienicy Salomona z Pieœni nad pieœniami, która posiada³a ciemn¹ opalon¹ karnacjê. Zwolennicy teorii Graala kult Czarnej Madonny ³¹cz¹ z Sar¹ - ciemnoskórym dzieckiem, które przyp³ynê³o do Francji wraz z Mari¹ Magdalen¹.

Kult Czarnej Madonny rozprzestrzeniÂł siĂŞ po caÂłej Europie. W IX wieku Karol Wielki odwiedziÂł MadonnĂŞ z Rocamadour, posÂąg z Tuluzy. Znane sÂą stare rzeÂźby Czarnej Madonny z Oropa w Alpach Szwajcarskich pochodzÂącej z V wieku, Madonny z Valcourt (X wiek), Madonny z Myans (XII wiek), Madonny z Monserrat (XII w.), Madonna Podziemna z krypty katedry Chartres, Madonny z LaSarte (XII w.) oraz "Madonny od Filaru" rĂłwnieÂż z Chartres i polskÂą MadonnĂŞ CzĂŞstochowskÂą.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Magdalena

Dodam tylko iÂż Sara- Egipcjanka , patronka wszystkich CyganĂłw ( z powodu dÂługiego ukrywania jej  w Egipcie  jest nazywana EgipcjankÂą), miaÂła karnacjĂŞ ciemnÂą jak jej matka. Czarna Madonna nie jest tak nazywana z powodu swoich czarnych ubraĂą ,a z powodu wspĂłlnej cechy czyli ciemnej karnacji skĂłry twarzy na wszystkich malowidÂłach i rzeÂźbach.

Taka jest prawda o MM , ona  nie miaÂła biaÂłej   karnacji skĂłry, ciemnÂą odziedziczyÂła po swojej matce. MM i jej cĂłrka  Sara Âą ÂściÂśle powiÂązani rodowo z Romami

http://www.stowarzyszenie.romowie.net/index.php/czytnik-artykulow/items/100.html

Wszystko co jest kierowane i utoÂżsamiane z CzarnÂą MadonnÂą dotyczy Marii Magdaleny bo to Ona niÂą byÂła.

Maria Magdalena  cd...


MaÂła Sarena ( MM.)w wieku 5 lat opuszcza dom rodzinny matki , ojciec - opiekun za rÂączkĂŞ prowadzi jÂą w nieznany i nowy  dla niej Âświat, dziewczynka ma dÂługie ciemnokasztanowe loki , b³êkitne oczy ciemno ÂśniadÂą karnacjĂŞ, jest drobna ale stosunkowo duÂża jak na swĂłj wiek. Ubrana w jasna sukienkĂŞ na szyi  na rzemyku ma Âśredniej wielkoÂści flakonik, od tej pory nigdy siĂŞ z nim nie rozstanie. Dla niej jest on wiĂŞcej niÂż posagiem , wiĂŞcej niÂż drogocennym olejkiem jest bardzo stara tajemnicza miksturÂą przekazywanÂą okreÂślonej kobiecie w rodzie.

Po przekroczeniu progu wspĂłlnoty Sarena otrzymaÂła przynaleÂżne jej imiĂŞ zakonne, staÂła siĂŞ Salome ( inaczej niosÂąca pokĂłj, Szalom (שָׁלוֹם‎) (hebr. )pokĂłj), trudne bardzo byÂło jej Âżycie. Trudne  , bo od tego momentu byÂła tak naprawdĂŞ sama , sama musiaÂła nieœÌ piĂŞtno mamzera  jako dziecko nie do koĂąca zdajÂąc sobie sprawĂŞ z tego obci¹¿enia. W zakonie nie wszyscy i nie zawsze byli dla niej mili ( jak to ludzie) niektĂłrzy uwaÂżali iÂż z powodu sposobu poczĂŞcia ma duÂżo niÂższa rangĂŞ spoÂłecznÂą od innych dziewczynek. Cedowano na niÂą wszystkie trudniejsze i mniej przyjemne czynnoÂści.Dziecinne Âżycie MM. nie upÂływaÂło w luksusach pomimo jej krĂłlewskiego pochodzenia, ale sposĂłb Âżycia , przekaz wiedzy , ogĂłlnie styl zakonnego wychowania bardzo szybko rozwijaÂł jej wraÂżliwoœÌ i ponadprzeciĂŞtne zdolnoÂści fizyczne i duchowe.

ZnaÂła Jezusa od dziecka , byli kuzynami przez pokrewieĂąstwo matek , byli sobie bliscy przez swojÂą caÂłkowitÂą innoœÌ nawet w tym spoÂłeczeĂąstwie. Starszy o piĂŞĂŚ lat Jezus byÂł jej serdecznym przyjacielem , rozumieli siĂŞ doskonale i byli sobie bardziej niÂż przyjacielsko bliscy. Ich uczucia do siebie dojrzewaÂły w nich razem z nimi, nie naleÂży siĂŞ wiĂŞc dziwiĂŚ iÂż gdy on miaÂł 21 lat , a ona 16 wziĂŞÂły one gore nad wszystkimi prawami , zasadami i rytuaÂłami zakonnymi. MM. wybraÂła Jezusa na mĂŞÂża wbrew woli pewnych ugrupowaĂą , namaÂściÂła go swoim olejkiem uÂżywajÂąc do tego swoich wÂłosĂłw. W prawie kobiet Jej rodu ten akt oznaczaÂł zawarcie zwiÂązku ma³¿eĂąskiego z wybranym mĂŞÂżczyznÂą (zwyczaj rytualny opisywaÂłam juÂż w dziejach MM), konsumpcja zwiÂązku byÂła juz tylko dopeÂłnieniem rytuaÂłu. Ich ma³¿eĂąstwo staÂło siĂŞ uznanym faktem przez Lewitow ale nie przez SadokitĂłw, powstaÂł kolejny spĂłr, kolejny dramat ( przygotowano juÂż bowiem przysz³¹  i niedosz³¹  ÂżonĂŞ  dla Jezusa) , ktĂłra byÂła niepokalanie poczĂŞta ( zgodnie z tradycyjnym prawem SadokitĂłw), ufff, uffff , co siĂŞ dziaÂło!

MM. byÂła w ci¹¿y, obydwoje wiedzieli , Âże gdy urodzi siĂŞ dziewczynka ( spadkobierczyni rodowa , nowej linii rodowej, reprezĂŞtujÂącej Mesjasza ) jej Âżycie bĂŞdzie zagroÂżone, a raczej pewne bĂŞdzie Âże zostanie uÂśmiercona. To cĂłrka MM. i Jezusa staÂła siĂŞ depozytariuszkÂą ich DNA , nowych moÂżliwoÂści rozwoju duchowego CzÂłowieka. Ten przekaz genetyczny  otwieraÂł moÂżliwoœÌ dla przyszÂłych pokoleĂą korzystania z nie aktywnych nici DNA, a co za tym idzie przyszÂła LudzkoœÌ mogÂła  dokonaĂŚ   tego czego dokonaÂł Jezus. Czyli przemiany ciaÂł fizycznego w Âświetliste  , taka alternatywa  koĂączyÂła jurysdykcjĂŞ dotychczasowych wÂładcĂłw i uwalniaÂła z wiĂŞzienia niemocy LudzkoœÌ.
ByÂła to tak niebezpieczna wersja przyszÂłoÂści iÂż strona ciemnoÂści postanowiÂła dokonaĂŚ wszystkiego by nie dopuÂściĂŚ do jej zaistnienia.
Jednak plan StwĂłrcy zawsze jest nadrzĂŞdny nad wszystkimi innymi planami podlegÂłych mu istot, ewolucja caÂłoksztaÂłtu stworzenia oraz dobro zawsze zwyciĂŞÂżajÂą.

Jezus i MM. wiedzieli iÂż jedynym wyjÂściem z sytuacji jest upozorowanie Âśmierci cĂłrki i ukrycie jej w miejscu niedostĂŞpnym dla poszukujÂących jÂą ludzi.  W czasach ich Âżycia niemowlĂŞta umieraÂły dosyĂŚ czĂŞsta , zatem zamiana dziecka byÂła moÂżliwa bez problemu.
MaleĂąkÂą SarenĂŞ  ( dziewczynka nosiÂła imiĂŞ matki) powierzono grupie zaufanych bardzo opiekunĂłw z rodu MM. i wysÂłano ich do Egiptu ( z tego powodu rod MM. Przyszli Cyganie sÂławiÂą swojÂą SarĂŞ EgipcjankĂŞ jako ich patronkĂŞ).

NiedostĂŞpnym miejscem , zagubionym poÂśrĂłd morza piaskĂłw do ktĂłrego skierowali siĂŞ opiekunowie cĂłrki Jezusa i MM z niemowlĂŞciem byÂła Oaza Siwa. Ta sama Oaza w ktĂłrej przebywali czasowo Miriam i MojÂżesz ze swoim ludem wybranym.

W Siwie  do wieku dorosÂłego wychowywaÂła siĂŞ w Âśrod rodu matki i kapÂłanĂłw esseĂąskich ( Jezus byÂł esseĂączykiem    ;   http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,54935 ) przekazujÂących wiedzĂŞ Sarenie.

cd....

Ten fragment twojej informacji wyjaÂśnia dlaczego Jezus i MM byli i sÂą nadal poza Âżydowskim krĂŞgiem Âżycia.

Cytuj

Trzeba jeszcze wiedzieæ , co to jest KSIÊGA ¯YCIA i co to znaczy byæ z niej wymazanym? I jeszcze jedna wa¿na sprawa , gdzie znajdowa³a siê ta pami±tkowa "Ksiêga ¯ycia"?

O tym napiszê trochê póŸniej bardziej dok³adnie.

Nie mniej jednak zapis w  "KsiĂŞdze ÂŻycia" w zrozumieniu Âżycia fizycznego to zarĂłwno kontynuowanie linii rodowej z przekazem swojego DNA jak i zachowanie pamiĂŞci o danym czÂłowieku w historycznym  jej zapisie.

Jak moÂżna byÂło wymazaĂŚ  istnienie CzÂłowieka z KsiĂŞgi Âżycia? Czy mogÂła to spowodowaĂŚ jego ÂśmierĂŚ fizyczna? Nie , to zbyt maÂło, bowiem wiadomo byÂło i jest iÂż Âżycie fizyczne czÂłowieka jest ograniczone czasem, kaÂżdy kto siĂŞ urodziÂł musi umrzeĂŚ.Jest to naturalne prawo istnienia jednej ga³êzi na drzewie Âżycia. Zabicie czÂłowieka nie powoduje wymazanie go ( jego linii rodowej z ksiĂŞgi wiecznego Âżycia). Jedynym skutecznym sposobem jest pozbawienie go moÂżliwoÂści posiadania potomstwa kontynuujÂącego jego liniĂŞ rodowÂą jeÂżeli jeszcze go nie ma, a w wypadku posiadania zbicie spadkobiercĂłw rodowych by byÂł wymazany z ksiĂŞgi Âżycia ten na ktĂłrego wydano wyrok.

W tym wypadku nie chodziÂło o spadkobiercĂłw w linii mĂŞskiej ( ÂŻydzi uznajÂą - zgodnie z prawdÂą iÂż linia rodowa jest przekazywana przez matkĂŞ), wystarczyÂło zabiĂŚ dzieci pÂłci ÂżeĂąskiej i dokonaĂŚ kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by byÂł on wymazany z ksiĂŞgi Âżycia. Czyli  pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej.
NastĂŞpnie wymazywano wszelakie Âślady zapisane o Âżyciu tego CzÂłowieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w Âżadnych urzĂŞdowych zapisach. Taki akt byÂł caÂłkowitym wymazaniem CzÂłowieka z KsiĂŞgi ÂŻycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo maÂło zapisanych ÂśladĂłw w historii przetrwaÂło na ich temat. Gdy tylko byÂły odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacierajÂąc historyczne Âślady ich Âżycia.

Jezus byÂł kapÂłanem Âżydowskim doskonale znaÂł zasady prawne, wiedziaÂł co  czeka jego MariĂŞ MagdalenĂŞ i ich cĂłrkĂŞ SarenĂŞ. Z tego powodu ukryÂł cĂłrkĂŞ w odlegÂłej i niedostĂŞpnej Oazie Siwa na morzu piasku, w miejscu g³ównej ÂświÂątyni EsseĂąskiej.

I jeszcze jedna waÂżna sprawa , gdzie znajdowaÂła siĂŞ ta pamiÂątkowa "KsiĂŞga ÂŻycia"? powiedziane jest Âże w "niebie" tam dokonywano zapisĂłw i tam wymazywano wiedzĂŞ o czÂłowieku.

WiedzieĂŚ jednak trzeba iÂż "NIEBO" w tamtych czasach byÂło odpowiednikiem najwyÂższej hierarchij zakonnej , czyli jak dla krk Watykan. W "Niebie" g³ówna  wÂładzĂŞ sprawowaÂł "Ojciec NIEBIESKI czyli BÓG " i arcykapÂłani decyzje g³ówne podejmowali razem z 7 przedstawicielami dwu stronnictw ( Lewitow i SadokitĂłw) oraz Sanhedrynem. Wyroki zapadajÂące w "Niebie" byÂły nie odwoÂłalne.

Zatem kogo nie zapisano na kolejny rok w "KsiĂŞdze ÂŻycia" w "NIEBIE" byÂł skazy na zapomnienie , a czĂŞsto rĂłwnieÂż na zatrzymanie jego linii Âżycia, czyli ÂśmierĂŚ ÂżeĂąskich potomkĂłw i kastracjĂŞ.
Okrutne byÂły to wyroki, poniewaÂż od dawna Sanhedryn nie miaÂł prawa skazywania ludzi na ÂśmierĂŚ fizycznie, nie mĂłgÂł tego rownieÂż zrobiĂŚ ni w stosunku do Jezusa , ni do Marii Magdaleny.

Korzystali  ze stosowania energetycznych strzaÂł "Pulsa diNura" ale one nie dziaÂłaÂły ni na Jezusa ni na MariĂŞ MagdalenĂŞ, zastosowano wiĂŞc wymazanie z "KsiĂŞgi ÂŻycia"

Kiara  :) :) 

PowracajÂąc do Marii Magdaleny i jej burzliwych losĂłw naleÂżaÂło by wyjaÂśniĂŚ kilka pojĂŞĂŚ , ktĂłre uÂżywane sÂą w jej czasach , a w naszych rozumiane opacznie.

MM by³a Semitk¹ jak wiêkszoœÌ ludzi w tamtych czasach na tamtych terenach, ¯ydem stawa³ siê Semita wyznaj¹cy Judaizm. W czasach MM w Judei by³o wiele sekt ¿ydowskich ale te¿ i semickich. O kap³anach ¿ydowskich wiemy sporo pora zrozumieÌ okreœlenia dotycz¹ce kap³anów innych religii.

Mag.

Mag (kapÂłan perski)
Skocz do: nawigacji, szukaj
Question book-4.svg
   Ten artykuÂł od 2011-01 wymaga uzupeÂłnienia ÂźrĂłdeÂł podanych informacji.
Informacje nieweryfikowalne mogÂą zostaĂŚ zakwestionowane i usuniĂŞte.
Aby uczyniÌ artyku³ weryfikowalnym, nale¿y podaÌ przypisy do materia³ów opublikowanych w wiarygodnych Ÿród³ach.
Przedstawienie Trzech MĂŞdrcĂłw na VII-wiecznej mozaice z bazyliki Sant'Apollinare Nuovo w Ravennie, WÂłochy.

Mag (Âłac. magus, gr. μάγος, per. مغ; ) – kapÂłan-astrolog Zoroastryzmu, ktĂłremu przypisywano umiejĂŞtnoœÌ przepowiadania przyszÂłoœÌ z ukÂładu gwiazd, uzdrawiania i leczenia ludzi. PojĂŞcie znane jest od co najmniej IV wieku p.n.e. Mag pochodzi z sanskryckiego Maga - oznaczajÂącego wedle wielkiego sÂłownika sanskrytu Monier-Williamsa kapÂłana kultu sÂłonecznego, szamana krĂłlĂłw linii solarnej w Indii. Magiem jest zatem kaÂżdy kto czci sÂłoĂące, Surya jako bĂłstwo i wykonuje jogiczne oraz wedyjskie praktyki solarne. PrzykÂładowym zestawem kultowych praktyk indyjskich i perskich magĂłw jest Surya Namaskar /am - jogiczne pozdrowienie SÂłoĂąca, ĂŚwiczone razem z odpowiednimi mantramami.

Nazwy wywodzi siĂŞ czasem od czÂłonkĂłw staroÂżytnego plemienia MagĂłw, wchodzÂącego w skÂład iraĂąskiego ludu MedĂłw.

KapÂłanami-magami prawdopodobnie byli mĂŞdrcy, ktĂłrzy wg Ewangelii Mateusza zÂłoÂżyli pokÂłon i dary narodzonemu Jezusowi Chrystusowi (w tradycji

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mag_%28kap%C5%82an_perski%29

Medowie.



Medowie - lud indoeuropejski zamieszkuj¹cy w staro¿ytnoœci pó³nocno-wschodni Iran.

Pierwsza znana wzmianka o nich pochodzi z 834 r. p.n.e. ze ÂźrĂłdeÂł asyryjskich, ktĂłre mĂłwiÂły o tym, Âże krĂłl asyryjski Salmanazar III w czasie kampanii prowadzonej przeciwko krĂłlowi Namri, przeszedÂł przez ziemie Madai czyli MedĂłw. Ziemie te lokalizowane sÂą w GĂłrach Zagros na wschĂłd od Mezopotamii.

Paùstwo medyjskie ze stolic¹ w Ekbatanie (dzisiejszy Hamadan) powsta³o w 700/699 r. p.n.e. Pierwszym królem zosta³ Dejokes "m¹¿ rozumny", budowniczy pa³acu, murów obronnych miasta i twórca dworskiej etykiety. Panowa³ do 647/646 r. p.n.e. Po nim nasta³y rz¹dy Fraortesa. Powodowany ambicj¹ powiêkszenia terytorium paùstwa, podbi³ Persjê i wspólnie z podleg³ym mu ludem perskim wyruszy³ przeciwko Asyryjczykom. Wyprawa zakoùczy³a siê klêsk¹ wojsk medyjskich i œmierci¹ króla w 625/624 r. p.n.e.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Medowie

Media

    Information icon.svg Osobny artykuÂł: Media (kraina).

PaĂąstwo MedĂłw i jego sÂąsiedzi okoÂło 600 r. p.n.e.

Pierwsz¹ wzmiank¹ o Medach jest inskrypcja króla Asyrii Salmanasara III z 835 p.n.e.. W tym i nastêpnym stuleciu Asyryjczycy mieli walczyÌ z wieloma niezale¿nymi w³adcami medyjskich paùstewek, które uda³o im siê podporz¹dkowaÌ, choÌ nie w sposób trwa³y. Wed³ug Herodota Medów mia³ zjednoczyÌ Dejokes (ok. 700 p.n.e. - ok. 678 p.n.e.), panuj¹cy w Ekbatanie. Nastêpca Dejokesa, Fraortes (ok. 678 p.n.e. - 625 p.n.e.), wyzwoli³ siê z zale¿noœci od Asyrii i podporz¹dkowa³ Medom Persów, ostatecznie zgin¹³ jednak w walce ze Scytami. Od ich panowania uwolni³ siê nastêpca Fraortesa, Kyaksares (ok. 625 p.n.e. - 585 p.n.e.). W 615 p.n.e. Kyaksares przy³¹czy³ siê do chaldejskiego ataku na Asyriê i w 614 p.n.e. Medowie zdobyli Aszur, a w roku 612 Niniwê. Oznacza³o to ¿e Asyria przesta³a istnieÌ. Za czasów Kyaksaresa Media sta³a siê paùstwem ogromnym, rozci¹gaj¹cym siê od Lidii na zachodzie do Baktrii na wschodzie. W 594 p.n.e. Kyaksares podbi³ Urartu, a jego atak w 585 p.n.e. na Lidiê zahamowa³o jedynie zaÌmienie s³oùca w bitwie nad rzek¹ Halys. Medyjskie paùstwo upad³o nagle, w wyniku buntu wasala i wnuka nastêpcy Kyaksaresa, Astyagesa (585 p.n.e. - 550 p.n.e.), Cyrusa II, w³adcy Persów. Cyrus zbuntowa³ siê w 553 p.n.e. i chocia¿ pocz¹tkowo zosta³ pokonany, to w decyduj¹cym momencie armia medyjska opuœci³a Astyagesa i przesz³a na stronê buntownika. Pod w³adz¹ nowej dynastii Medowie mieli byÌ jednak traktowani na równi z Persami.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

*******
Czyli na terenie starodawnego Iranu mamy MedĂłw i PersĂłw


Miejsce Âżycia historycznych MedĂłw ze staroÂżytnego Iranu.

Hamadan (Hamedan) – miasto w Iranie, poÂłoÂżone 400 km na poÂłudniowy zachĂłd od Teheranu, stolica prowincji (ostanu) o tej samej nazwie. Liczba ludnoÂści 550 284 (2005).

NiegdyÂś w tym miejscu znajdowaÂło siĂŞ miasto Ekbatana – stolica paĂąstwa MedĂłw, a póŸniej letnia rezydencja wÂładcĂłw Persji z dynastii AchemenidĂłw.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamadan_%28miasto%29






StaroÂżytny Iran

Skocz do: nawigacji, szukaj
Ujednoznacznienie Ten artykuÂł dotyczy historii Iranu w staroÂżytnoÂści. Zobacz teÂż: artykuÂł dotyczÂący historii Iranu od podboju arabskiego.
Zasiêg wp³ywów kultury i jêzyków iraùskich (Wielki Iran) ok. 100 r. p.n.e. - wyró¿niono Iraùczyków zachodnich, zdominowanych przez Partów (kolor czerwony), i wschodnich, zdominowanych przez Scytów (kolor pomaraùczowy)

Przez staro¿ytny Iran nale¿y rozumieÌ nie terytorium to¿same z dzisiejszym Iranem, ale tzw. Wielki Iran, wyodrêbniany ze wzglêdu na wspólnotê kulturow¹ i historyczn¹, a w staro¿ytnoœci przede wszystkim jêzykow¹. W tej epoce obejmowa³ on oprócz dzisiejszego Iranu tak¿e Azjê Œrodkow¹ po Syr-Dariê, stepy dzisiejszej po³udniowej Rosji i Ukrainy zamieszkane od VIII/VII wieku p.n.e. przez iraùskich koczowników oraz zachodni i œrodkowy Afganistan ³¹cznie z pakistaùsk¹ czêœci¹ Belud¿ystanu[1]. Nale¿y jednak tutaj zauwa¿yÌ ¿e mieszkaj¹cy na terenie Ukrainy Scytowie i Sarmaci znaleŸli siê ju¿ w V wieku p.n.e. pod silnym wp³ywem kultury greckiej i zaanga¿owani w sprawy europejskie zaczêli mieÌ odrêbn¹ od reszty Iraùczyków historiê.

Dzieje tak rozumianego staro¿ytnego Iranu wyznaczaj¹ dwie cezury - przybycie na tereny dzisiejszego Iranu Ariów, przodków dzisiejszych Iraùczyków, w drugiej po³owie II tysi¹clecia p.n.e. oraz arabski podbój Iranu w VII i VIII wieku. Ariowie nie przybyli jednak na tereny gdzie przed nimi panowa³aby ca³kowita kulturalna pustka, dlatego dla zrozumienia ich póŸniejszych dziejów nale¿y tak¿e omówiÌ historiê terytoriów iraùskich przed ich pojawieniem siê.
 Iran prehistoryczny


Waza z Tepe Gijan

Pierwszym cz³owiekiem którego œlady znaleziono na terenie dzisiejszego Iranu by³ Homo neandertalensis, który oprócz Iranu zamieszkiwa³ tak¿e Azjê Œrodkow¹. By³o to oko³o 100 tys. lat temu, a g³ównym miejscem jego wystêpowania by³ pas po zachodniej stronie gór Zagros. Po pojawieniu siê w Paleolicie œrodkowym neandertalczyka, w Paleolicie górnym na terenie Iranu pojawi³ siê Homo sapiens.

Ówczesny wschodni Iran (dzisiejszy Afganistan) by³ powi±zany ze ¶rodkowoazjatyck± kultur± mustiersk±. By³a to kultura my¶liwych, poluj±cych na jelenie i gazele.
 
Iran byÂł jednÂą z najwczeÂśniejszych kultur rolniczych, co wiÂązaÂło siĂŞ z tym, Âże sÂąsiadowaÂł z terenami Bliskiego Wschodu, gdzie dokonaÂł siĂŞ pierwotny etap rewolucji neolitycznej.

Jednak we wschodnim Iranie rolnictwo rozwija³o siê wolniej ni¿ w Iranie zachodnim i w Indiach. Pierwsze osady rolnicze pojawi³y siê tam w IV tysi¹cleciu p.n.e., a nastêpnie rolnictwo rozwija³o siê w III i II tysi¹cleciu. Pierwszym œladem cz³owieka w Iranie zachodnim s¹ rysunki naskalne w pieczarze w Ghonbad-e Kus w Mazandaranie, datowane na 40 tys. lat p.n.e., przedstawiaj¹ce polowanie na niedŸwiedzie, nosoro¿ce i dziki. W XI tysi¹cleciu istnia³y ju¿ na tym obszarze ludzkie osady, zaœ z po³owy IX tysi¹clecia pochodzi osada z Gand¿ Dareh, której mieszkaùcy trudnili siê hodowl¹ i prymitywnym rolnictwem. Znaleziono tam najstarsze œlady udomowienia kóz na œwiecie. Nastêpnie w ca³ym Iranie nast¹pi³ rozwój kultur neolitycznych i zwi¹zana z tym ekspansja osadnictwa. W V tysi¹cleciu obserwujemy rozwój technik wyrobu ceramiki - w po³owie IV tysi¹clecia ceramika z Chuzestanu posiada ju¿ malowane zdobienia w postaci wzorów geometrycznych i stylizowanych form ludzkich i zwierzêcych. Z kolei z pocz¹tku tego tysi¹clecia pochodz¹ znaleziska potwierdzaj¹ce znajomoœÌ techniki produkcji wina w pó³nocnej czêœci Zagrosu - s¹ to najstarsze znalezione urz¹dzenia do produkcji wina[2]. Wa¿nym stanowiskiem archeologicznym z tego okresu jest Tepe Sialk po³o¿one w okolicy dzisiejszego Teheranu, wykazuj¹ce ci¹g³oœÌ kulturow¹ na przestrzeni ponad piêciu tysiêcy lat (ok. 6000 p.n.e. do 800 p.n.e.)- mówi siê wrêcz o Kulturze Sialk. Inne wa¿niejsze telle to Tepe Hasanlu w Azerbejd¿anie Zachodnim i Tepe Gijan w Lorestanie. Rozwój metalurgii przypada na III tysi¹clecie. Epoka br¹zu w Iranie trwa³a od oko³o 3000 r. p.n.e. do ok. 1350 p.n.e., kiedy pojawi³o siê ¿elazo. W epoce br¹zu na terenie Iranu pojawi³o siê pierwsze paùstwo, Elam, zaœ w epoce ¿elaza, w po³owie IX wieku p.n.e. paùstwo Manna (region jeziora Urmia), powsta³e w wyniku zjednoczenia szeregu odrêbnych miast-paùstw i regionów, o ludnoœci obejmuj¹cej równie¿ Ariów, które ostatecznie zosta³o wch³oniête przez Medów pod koniec VII w. p.n.e.

Sensacj¹ ostatnich lat by³y badania archeologiczne w prowincji Sistan i Belud¿ystan, w szczególnoœci w miejscowoœci D¿iroft, które rozpoczê³y siê od przypadkowego odkrycia w 2001. MnogoœÌ i jakoœÌ znalezionych tam obiektów œwiadczy o istnieniu w tym miejscu rozwiniêtej cywilizacji miejskiej epoki br¹zu, byÌ mo¿e siêgaj¹cej nawet IV tysi¹clecia p.n.e., co pozwoli³o niektórym uczonym na negowanie pierwszeùstwa Sumeru w rozwoju Bliskiego Wschodu. Teza ta jednak jest na razie przyjmowana sceptycznie i zostanie zapewne zweryfikowana w wyniku dalszych wykopalisk i szczegó³owego badania znalezionych w ich trakcie obiektów.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

Trzeba wzi¹Ì rownie¿ pod uwagê tworzenie siê kolejnych nurtów religijnych maj¹cych swoje korzenie w starszych wierzeniach tak wiêc zaratustrianizm ma korzenie w Mitraizmie, s¹ to religie monoteistyczne uwzglêdniaj¹ce istnienie dobra i z³a oraz ich przedstawicieli.

***********

Istnieje jeszcze jedno powiÂązanie ³¹czÂące Nowy Testament i religiĂŞ zaratusztriaĂąskÂą, a mianowicie wzmianka o magach przybyÂłych ze Wschodu na narodziny Mesjasza (Mat. 2,1-12). W Gatach, Zaratustra swoich uczniĂłw nazywa maga, w mÂłodszych czĂŞÂściach Awesty napotykamy termin magawan. Greckim ekwiwalentem tego wyrazu jest μάγοι (magoj), ktĂłre po raz pierwszy w greckiej formie zostaÂło uÂżyte przez Herodota w poÂłowie V w. p.n.e. (Histories 7.19).
Wiemy, Âże religia Zaratustry dominowaÂła w Babilonie za panowania krĂłla Cyrusa.[29] WczeÂśniej, gdy Babilonem wÂładaÂł Nabuchodonozor namiestnikiem krĂłlestwa byÂł Daniel (Dn 2,48). ByÂł on takÂże zwierzchnikiem wszystkich חכים co tÂłumaczone jest przewaÂżnie jako “magowie” lub “mĂŞdrcy”. ChoĂŚ wiĂŞkszoœÌ teologĂłw dotÂąd datowaÂła KsiĂŞgĂŞ Daniela na 165 r. p.n.e.[30] obecnie argumenty lingwistyczne, archeologiczne oraz szczegó³y dotyczÂące kultury babiloĂąskiej przemawiajÂą za datowaniem KsiĂŞgi na VI w. p.n.e.[31] Daje to powaÂżny asumpt do zakÂładania, Âże religia zaratusztriaĂąska skorzystaÂła z obecnoÂści ludu Izraela w Babilonie, a takÂże ze zwierzchnictwa nad nimi Daniela. JeÂśli znali oni jego KsiĂŞgĂŞ, znali rĂłwnieÂż przepowiedniĂŞ o przyjÂściu Mesjasza, a takÂże dokÂładnÂą datĂŞ jego przyjÂścia.[32]

Najstarsza prezentacja przybycia
 magĂłw. III wiek naszej ery, obecnie
 w Muzeum Watykanu.
Zaratusztriaùscy maga przybyli do Betlejem kierowani pewn¹ Gwiazd¹. Czy jest mo¿liwe, ¿e pojawienie siê tej Gwiazdy i jej wskazanie na Mesjasza zapowiedzia³ Balaam, midianicki prorok (Liczb 24,17)? Balaam oraz Jetro, midianicki kap³an (Wj. 18,12), teœÌ Moj¿esza, nale¿eli do Midianitów. Midianickie plemie w póŸniejszym czasie dosta³o siê pod panowanie Medo-Persji. Mesjaùska przepowiednia mog³a zatem od najdawniejszych czasów byÌ obecna w judaizmie oraz religii iraùskiej, póŸniej zreformowanej przez Zaratustrê.

http://acalyludpowieamen.blogspot.fr/2012/05/tako-rzecze-zaratustra-czyli-co-zyd.html

MAGDALA..... jej sekrety , ktore odslaniaja chociaz czesc wiedzy o Marii Magdalenie.

OszaÂłamiajÂące znalezisko z czasĂłw Jezusa

ZgieÂłk wÂśrĂłd ArcheologĂłw w rodzinnym mieÂście Marii Magdaleny

Joe Kovacs
Opublikowano: 12.01.2013 o 19:39


(http://www.wnd.com/files/2013/01/magdala-stone-600.jpg)

PowiĂŞksz (rzeczywiste wymiary: 600 x 549)Obrazek
Misternie zdobiona kamienna rzeÂźba znaleziona w tym, co jest uwaÂżane za synagogĂŞ z pierwszego wieku w Magdali, Izrael.

Kiedy wielu ludzi usÂłyszy imiĂŞ Marii Magdaleny, automatycznie myÂśli o prostytutce.

Ale Biblia nigdzie nie wskazuje, ¿e kobieta, naœladuj¹ca Jezusa (pod¹¿aj¹ca za Nim) by³a zaanga¿owana w jakimkolwiek grzechu seksualnym.

Ona jednak mĂłwi, Âże byÂła pierwszÂą osobÂą, ktĂłra zobaczyÂła zmartwychwstaÂłego Chrystusa, i Âże wczeÂśniej byÂła w posiadaniu siedmiu demonĂłw.

Teraz, podniecenie roÂśnie w ostatnich latach w staroÂżytnym rodzinnym mieÂście kobiety z Magdali, Izrael, gdzie archeolodzy wierzÂą, Âże znaleÂźli synagogĂŞ pierwszego wieku, co skÂłoniÂło niektĂłrych do zastanowienia siĂŞ, czy sam Jezus odwiedziÂł ten budynek.

"Jest prawdopodobne, Âże ludzie, ktĂłrzy uÂżywali tej synagogi byÂły Âświadkami rozmnoÂżenia chleba i innych cudĂłw opisanych w czterech Ewangeliach" mĂłwi promocyjny film na MagdalaCenter.com, projekt, ktĂłry chce wybudowaĂŚ hotel i kompleks ÂświÂątynny w tej okolicy.


Discovery at Magdala

http://www.youtube.com/watch?v=CCM_8mAexW4

Wykopaliska uzyskaÂły jakiÂś miĂŞdzynarodowy rozgÂłos w ostatnich dniach ze znaczÂącym zainteresowaniem skupiajÂącym siĂŞ na tym, co siĂŞ nazywa "KamieĂą z Magdala", duÂży kamieĂą poczÂątkowo odkryty w 2009 r. majÂący skomplikowane rzeÂźby ze wszystkich stron, z wyjÂątkiem jego dna.

Jednym z obrazĂłw na kamieniu jest menora i moÂże siĂŞ odnosiĂŚ do staroÂżytnej ÂświÂątyni Boga w Jerozolimie. UwaÂża siĂŞ jÂą za najstarszÂą menorĂŞ rzeÂźbionÂą w kamieniu, jakÂą kiedykolwiek odkryto.

MoÂżesz uzyskaĂŚ teraz, osobiÂście podpisanÂą przez Joe Kovacs’a kopiĂŞ "Boskiej Tajemnicy" lub dostaĂŚ podpisane kopie zarĂłwno " Boskiej Tajemnicy", jak i " Wstrz¹œniĂŞci przez BibliĂŞ", w pakiecie razem!

" Ten kamieĂą jest naprawdĂŞ wyjÂątkowy, nigdy nie wydobyto nic podobnego," powiedziaÂła Dina Gorni, jeden z dwĂłch archeologĂłw UrzĂŞdu StaroÂżytnoÂści Izraela na terenie wykopalisk blisko wshodniej dziennikarce Irris Makler, ktĂłry opisywaÂła tÂą historiĂŞ dla Global Mail i Public Radio International.

"ZajĂŞÂło mi trzy dni, aby uwierzyĂŚ w to co widziaÂłam, Âże znajdujemy siĂŞ w synagodze z czasu, gdy ÂświÂątynia w Jerozolimie funkcjonowaÂła.... Ten kamieĂą miaÂł moc. MoÂżesz jÂą poczuĂŚ. OpuÂściliÂśmy wszystkie inne obszary i zaczĂŞliÂśmy kopaĂŚ tutaj. Wszystko byÂło w pobliÂżu powierzchni, i wszystko byÂło z pierwszego wieku".

"Jest to rodzaj cudu, jak myÂślĂŞ," kontynuowaÂła Gorni. "Nie wiedzieliÂśmy, Âże byÂł jakikolwiek staroÂżytny materiaÂł w tym miejscu. WiedzieliÂśmy o materiaÂłach dalej na poÂłudnie, gdzie byÂły rozlegÂłe wykopaliska. KopaliÂśmy tylko tutaj na wszelki wypadek, jako Âśrodek zapobiegawczy zanim projekt nowego budynku mĂłgÂł powstaĂŚ".


(http://www.wnd.com/files/2013/01/magdala-synagogue-site.jpg)



Obrazek
Archeolodzy myÂślÂą, Âże to stanowisko w Magdali, Izrael, jest pozostaÂłoÂściÂą synagogi z pierwszego wieku.

PozostaÂła struktura byÂła zaledwie 20 cali poniÂżej gĂłrnej warstwy gleby, a Âżadne inne miasto najwyraÂźniej nie byÂło budowane na miejscu staroÂżytnej wioski rybackiej przez dwa tysiÂąclecia. Magdala znajdowaÂła siĂŞ obok Kafarnaum, ktĂłre wystĂŞpuje 16 razy w Nowym Testamencie, mĂłwiÂąc, Âże Jezus mieszkaÂł tam.

Gorni, sama nie jest religijnÂą ÂŻydĂłwkÂą, pracuje na stanowisku z muzuÂłmaĂąskim archeologiem, Arfan’em Najjar.

(http://www.wnd.com/files/2013/01/magdala-synagogue-dig.jpg)
Obrazek
Archeolog Dina Gorni pracujÂąca w miejscu wykopalisk, ktĂłre jest uwaÂżane za pierwszowiecznÂą synagogĂŞ w staroÂżytnym mieÂście Magdala, Izrael.

Makler zauwaÂża, Âże oboje „kopaczy” daje ostroÂżne poparcie dla idei, ze Jezus byÂł tutaj w pewnym momencie.

"WskazujÂą, ze lokalizacja synagogi i jej rozmiary sÂą znaczÂące w porĂłwnaniu jej reszty miasta wspĂłlnoty Âżydowskiej," powiedziaÂła Makler". Ona byÂła na obrzeÂżach Magdali, w rzeczywistoÂści prawie za miastem. ZostaÂła zbudowana na zgromadzenie 120 a nie tysiĂŞcy tych, ktĂłrzy tam mieszkali, i byÂła mniejsza i bardziej mocno ozdobiona niÂż kilka innych zachowanych synagog z tego okresu".

Co ciekawe, Dzieje Apostolskie rzeczywiÂście liczÂą UczniĂłw Jezusa bezpoÂśrednio po jego Âśmierci, zmartwychwstaniu i wniebowstÂąpieniu, twierdzÂąc, Âże "liczba imion razem wynosiÂła okoÂło stu dwudziestu. " (Dz.Ap. 01:15 )

"Wierzymy, sugerujemy, ¿e by³a to szczególna spo³ecznoœÌ, nie du¿a, która usadowi³a siê na skraju g³ównej wioski ¿ydowskiej. Ta wspólnota chcia³a, aby dom ich religii wygl¹da³ inaczej. W³o¿yli w niego pieni¹dze, w dekoracje, szczególnie w specjalny kamienny o³tarz", powiedzia³a Gorni do Makler.

" Mogli oni byÌ po³¹czeni z Jezusem i Marii¹ Magdalen¹. Wiemy, ¿e Jezus nie by³ zaanga¿owany w g³ównej spo³ecznoœci ¿ydowskiej i wola³ ¿yÌ z boku. ByÌ mo¿e by³ przywódc¹ wokó³ którego ta synagoga zosta³a zbudowana. "

MĂŞÂżczyznÂą, ktĂłry poczÂątkowo chciaÂł budowaĂŚ w tym miejscu jest Ojciec Juan Maria Solana, dyrektor Papieskiego Instytutu Jerozolimy.

(http://www.wnd.com/files/2013/01/Father-Juan-Maria-Solana.jpg)
Obrazek
Ojciec Juan Maria Solana zostaÂł chciaÂł zbudowaĂŚ hotel i centrum kultu, aby goÂściĂŚ pielgrzymĂłw w staroÂżytnej miejscowoÂści Magdala, Izrael.

" Szczerze mĂłwiÂąc, czuÂłem coÂś w tym miejscu i do tego projektu, czego nie mogĂŞ byÂło wyjaÂśniĂŚ", powiedziaÂł Solana do Makler.

Pismo ÂŚwiĂŞte nie wskazuje, Âże Jezus chodziÂł do Magdali, ale Solana mĂłwi, Âże odkrycie synagogi sugeruje, Âże ponowne badanie tego moÂże byĂŚ w porzÂądku.

"Z Âżydowskiego punktu widzenia, stanowisko jest jasne. To jest synagoga z pierwszego wieku, piĂŞknie udekorowana, z dzieÂłami sztuki i oÂłtarzem, takim, jaki nigdy nie zostaÂł znaleziony w innych synagogach z tego czasu. Nigdy i nigdzie", powiedziaÂł Solana.

"Z chrzeÂścijaĂąskiego punktu widzenia, nie moÂżemy wÂątpiĂŚ, Âże Jezus byÂł tam kiedyÂś. Pierwsze wspĂłlnoty chrzeÂścijaĂąskie miaÂły zwyczaj zbierania siĂŞ w synagogach. Oni byli spostrzegawczymi ÂŻydami. WiĂŞc to oczywiste, Âże pierwsze pokolenie chrzeÂścijan gromadziÂło siĂŞ tam".


Joe Kovacs jest wielokrotnie nagradzanym dziennikarzem, a od 1999 r., redaktorem naczelnym wiadomoœci WND. Jest autorem dwóch najlepiej sprzedaj¹cych siê ksi¹¿ek : "Wstrz¹œniêci przez Bibliê : najbardziej zdumiewaj¹ce fakty, których nigdy wam nie mówiono" i jej ci¹g dalszy z 2012 "Boski Sekret: Niesamowita i Nieopowiedziana Prawda o Waszym Fenomenalnym Przeznaczeniu".


http://www.wnd.com/2013/01/stunning-find-from-time-of-jesus/#JEvilu0pcwXwyG7Z.01

 NaleÂży czytaĂŚ i analizowaĂŚ czytany tekst , bo moÂżna znaleŸÌ w nim wielka mÂądroœÌ i zobaczyĂŚ przekazana informacje inaczej.


Co to znaczy M.M. byÂła w posiadaniu 7 demonĂłw?  KaÂżdy z nas posiada "7 demonĂłw" , bowiem jest to depozyt wiedzy w  7 naszych czakrach - wirach energetycznych w ciele materialnym.  Ale ... zgodnie z  pierwotnÂą wiedzÂą greckÂą miaÂła nadprzyrodzone moce! PosiadaÂła mozliwosc przejawiania ich przez swoje 7 czakr materialnych , czyli wladala caÂłkowicie materiÂą.

A co zrobiÂł Jezus "oczyszczajÂąc jÂą z demonĂłw", jeÂżeli demon ( wiedza, moc  tej wiedzy) rozdziela i przydziela, zmniejsza i zwiĂŞkszÂą,  to Jezus uzupeÂłniÂł , wzmocniÂł i uaktywniÂł swojÂą mĂŞskÂą  mocÂą mozliwosci dziaÂłania Marii Magdaleny , oczyÂściÂł , jej blokady energetyczne by caÂłkowicie mogla korzystaĂŚ ze swojego depozytu wiedzy i mozliwosci kreacji !
ZresztÂą  istnieje Jego dawne powiedzenie " Âżeby kobieta mogla byĂŚ w peÂłni sobÂą , najpierw musi staĂŚ siĂŞ mĂŞÂżczyznÂą....", a co to znaczy w praktyce? Musi ona odzyskaĂŚ  zablokowanÂą dawno temu  moc swojego aspektu mĂŞskiego i zharmonizowaĂŚ go z wÂłasnym   ÂżeĂąskim.

Jezus przez fakt bycia jej ukochanym mĂŞÂżem ( po³¹czenie miÂłoÂściÂą na planie fizycznym i uczuciowym)obdarowaÂł jÂą swojÂą mocÂą umoÂżliwiajÂącÂą zdjĂŞcie Jej  energetycznych blokad z czakr oraz podniesienia wibracji wszystkich czakr.

I to jest caÂły sekret " oczyszczenia demonĂłw M.M., a tak naprawdĂŞ wiedzy , ktĂłrÂą nosiÂła w sobie Maria Magdalena!     


Demon (stgr. δαίμων daimon – dosÂłownie ten, ktĂłry coÂś rozdziela lub ten, ktĂłry coÂś przydziela, takÂże: nadprzyrodzona potĂŞga, dola; Âłac. daemon)

Demon po grecku , to potĂŞga wiedzy, M.M. zwana rowniez byÂła Helena ( odniesienie do reprezentacji dawnej wiedzy Hellenistycznej/ Greckiej), dawniej w Judei walczyÂły ze sobÂą dwa nurty filozoficzne, judaistyczny/ MojÂżeszowy z Hellenistyczno/ Egipskim.


Kiara.

Tak.... dla ludzi to olbrzymi dylemat , bior¹c pod uwagê i¿ przez wieki robiono z Jezusa Czlowieka dla którego kobieta istnia³a wy³¹cznie jako ktoœ prawie z innego œwiata ni¿ On.

Ludzie kompletnie nie interesujÂą siĂŞ historiÂą, tradycjÂą i etnografiÂą poczatku naszej ery. Gdyby samodzielnie zaczĂŞli zg³êbiaĂŚ  temat , a nie  wiedzĂŞ swojÂą opierali  wy³¹cznie na Ewangeliach ( one nie sÂą noÂśnikami informacji  historycznej , jak bajki i mity dotykajÂą tylko  zjawiska, umieszczajÂąc je w symbolicznych okolicznoÂściach), to, by wiedzieli iÂż Âżaden kapÂłan Âżydowski,( a Jezus nim byÂł) nie miaÂł prawa zabieraĂŚ  gÂłos w ÂŚwiÂątyni gdy w wyznaczonym czasie nie zawarÂł zwiÂązku ma³¿eĂąskiego.
Zatem normalnoœci¹ i naturalnoœci¹ by³o Jego ma³¿eùstwo z Mari¹ Magdalen¹, fakt ten by³ i jest ukrywany z wielu wzglêdów.

1. Judaizm MojÂżeszowy (rĂłwnieÂż w czasie Âżycia Jezusa) opieraÂł siĂŞ na przymierzu z Bogiem. Z Bogiem, ktĂłry nie toleruje rĂłwnoÂści kobiety i mĂŞÂżczyzny ni w ÂŚwiÂątyni ni w codziennym Âżyciu.

2.Wyniesienie przez Jezusa  kobiety ( Maria Magdalena ) do rangi rĂłwnej mĂŞÂżczyÂźnie w Âżyciu rodzinnym, spoÂłecznym  i w ÂŚwiÂątyni  , zÂłamaÂło dawne   przymierze z Bogiem Plemiennym ÂŻydĂłw. Zatem normalne i naturalne byÂło iÂż wyrzucono go z rodu , religii oraz wymazano zapis o Nim i MM. ze wszystkich ÂŻydowskich ksiÂąg , w³¹cznie z KsiĂŞgÂą ÂŻycia.

3. ¯ydzi za nic na œwiecie nie chcieli uznaÌ i przyznaÌ siê i¿ m¹droœÌ i wiedza (zarówno filozoficzna jak i techniczno, naukowa) p³ynê³a od kobiet, a szczególnie w tamtych czasach od Marii Magdaleny ;

http://translate.google.fr/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_the_Jewess&prev=/search%3Fq%3Dmaria%2Bprorokini%2Balchemia%26biw%3D1536%26bih%3D764

Ukrywa siĂŞ fakt iÂż MM. byÂła ÂżonÂą Jezusa jak rĂłwnieÂż fakt iÂż, to Ona przekazywaÂła niesamowitÂą ( jak na tamte czasy) wiedzĂŞ, dopuszcza siĂŞ info iÂż mogÂła byĂŚ tylko uczennicÂą mĂŞÂżczyzny Jezusa! Co za hipokryzja , jaka manipulacja informacjÂą na skale 21- en wiekĂłw!

Kto to zrobiÂł i dlaczego? Zrobili to kapÂłani Âżydowscy ( ale nie Lewici), ogĂłlnie moÂżna im nadaĂŚ miano z tamtych czasĂłw Faryzeusze, ale istnienie ich siĂŞga duÂżo bardziej odlegÂłego czasu.
Ta historia siĂŞga  wiele tysiÂącleci wstecz, (nie tylko na ziemi ale i poza niÂą)to , walka o wÂładzĂŞ  wyznajÂących dominacje  aspektu mĂŞskiego ,o priorytety, wiedzĂŞ. OgĂłlnie rzecz biorÂąc  o zatrzymanie rozwoju Âżycia na ziemi w obrĂŞbie  wÂładzy materii nad EnergiÂą! O przejecie ziemi jako wy³¹cznie  swojÂą planetĂŞ na ktĂłrej Âżycie nie dokonuje ewolucji , trwa ono jedynie w wyznaczonym obrĂŞbie fizyczno/ energetycznych zdarzeĂą , nie przekracza okreÂślonego poziomu wiedzy, ni nie podnosi siĂŞ jego wibracja.IstniaÂła by stagnacja!
ByÂł to Âświat wÂładcĂłw i niewolnikĂłw, ktĂłrzy posiadali wolnÂą wole, ale sprytnie zaprzĂŞgniĂŞtÂą i uwiezionÂą w nakazy i zakazy oraz tradycje wszelkie,  prawa uniemoÂżliwiajÂące zaistnienie caÂłego spektrum dobra!

PrzeciwstawiÂł siĂŞ temu Jezus i Maria Magdalena Jego Âżona (Âżona   w aspekcie prawnym, ktĂłry respektowali obydwoje), w istotniejszej randze     , Maria z Migdali byÂła  ukochanÂą Jezusa.

Dlaczego wiêksz¹ range ma ukochana? Bo nie ka¿da ¿ona jest ukochan¹ i nie ka¿da ukochana staje siê ¿on¹! Ro¿ne bywaj¹ powody zawierania zwi¹zków ma³¿eùskich, ma³¿eùstwo Marii z Migdali i Jezusa opiera³o siê na ich wielkiej mi³oœci!

Ten fakt , MI£O¦Æ zmienia³ by w Judei zasady zawierania zwi±zków ma³¿eñskich , o których nie zawsze decydowa³o uczucie przysz³ych ma³¿onków ( ma³¿eñstwa by³y zawierane na zasadzie kontraktów gwarantuj±cych polityczne lub ekonomiczne korzy¶ci.... znamy te zasady i wspolczesnie!), kontrakt przed ma³¿eñski Ketuba by³ gwarancj± praw ¿ony i mê¿a.

Jezus swoim postĂŞpowaniem zmieniaÂł i tÂą tradycje , przyznaÂł peÂłne i caÂłkowite prawa kobiecie  swojej Âżonie  Marii z Migdali  w stosunku do jej  wszystkich rodowych wÂłasnoÂści na caÂłej ziemi  oraz ich wspĂłlnym dzieciom! Nie odebraÂł posagu Âżony jako swojÂą prawnie ustalonÂą naleÂżnoœÌ! UznaÂł w 100% dawne prawa kobiet,peÂłne  dziedziczenie w linii ÂżeĂąskiej!

uznaÂł biologiczny aspekt dziedziczenia,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziedziczenie_mitochondrialne


potwierdzony dawnÂą tradycjÂą:

 ;http://pl.wikipedia.org/wiki/Matrylinearny_system_pokrewie%C5%84stwa

PostĂŞpowanie Jezusa (w aspekcie praw religijnych  Przymierze z Bogiem) , przywrĂłcenie wszystkich   odebranych praw  kobietom  i ponowne wprowadzenie aspektu ÂżeĂąskiego do ÂświÂątyni stawiaÂło kres kontynuowania Przymierza z Biblijnym Bogiem! Bogiem , a nie StwĂłrcÂą, ktĂłry nadaÂł prawa wÂładania  kobietami po pierwsze ich ojcom i braciom,  a po drugie mĂŞÂżowi!

Zatem zupeÂłnie naturalna byÂła reakcja  kapÂłanĂłw Âżydowskich , ktĂłrzy doprowadzili do wydania wyroku na Jezusa ( pozbawienie Go Âżycia i banicje z rodzinÂą bez prawa powrotu do Judei do momentu oficjalnego zaproszenia ich przez wÂładze kraju, w tym wypadku czas nie gra roli) ,bowiem w ich oczach zbeszczesciÂł rodowe Przymierze z Bogiem. Z Judei  wypĂŞdzono Jezusa, Marie MagdalenĂŞ ich rodzinĂŞ i najbliÂższych zwolennikĂłw nowej wiedzy i nowych praw , a tak naprawdĂŞ pradawnych danych Ludziom przez StwĂłrcĂŞ.

Czy fizycznie pozbawiono Âżycia Jezusa? Nie , w pojĂŞciu Judaizmu , pozbawienie Âżycia mĂŞÂżczyznĂŞ , to kastracja, tak by nie przetrwaÂła, nie ÂżyÂła juÂż nigdy czysta linia genetyczna RNa jego i Âżony! Taki byÂł tez sposĂłb na   przejmowanie  i przekazywanie  prawa dziedziczenia innym mĂŞskim czÂłonkom rodu.

Drugom sprawÂą jest wymazanie osoby ( zatarcie o niej caÂłej wiedzy ) z ÂŻydowskiej KsiĂŞgi ÂŻycia, w tym wypadku nie tylko nie przepisuje siĂŞ informacji  historycznej dotyczÂącej danego czÂłowieka  ,nie wymawia siĂŞ jego prawdziwego imienia , by wszystko ulegÂło zapomnieniu.  Ale rĂłwnieÂż niszczy siĂŞ wszystkie historyczne zapiski dotyczÂące jego osoby , niszczy siĂŞ  wszystkich , ktĂłrzy posiadajÂą i przekazujÂą wiedzĂŞ o nim! To bardzo okrutny i niesprawiedliwy zwyczaj w stosunku do  prawdziwych prawd historycznych , ktĂłre jestesmy zobowiazani jako Ludzie przekazywaĂŚ potomnym!

Jaki ten zwyczaj ma zasiĂŞg w odniesieniu do historycznego Jezusa i Marii z Migdali,  to juÂż wiemy, aÂż nadto dobrze! PrzetrwaÂły szczÂątki prawdy i mnĂłstwo spreparowanego faÂłszu, zarĂłwno w Ewangeliach jak i innych opowieÂściach religijnych.

WiĂŞkszoœÌ katolikĂłw nie zdaje sobie sprawy z faktu  iÂż ich religia byÂła spreparowana przez kastĂŞ kapÂłanĂłw Faryzeuszy i ich przedstawiciela PawÂła z Tarsu  w celu wÂładzy nad Âświatem i ukrycia nowej wiedzy, prawdy historycznej o Marii z Migdali i jej mĂŞÂżu Jezusie, ktĂłrzy przynieÂśli LudzkoÂści wolnoœÌ przez wiedzĂŞ , a nie wymyÂślone cierpienie!

Ani Jezus , ani MM. nie tworzyli religii ni koœcio³ów , ni wzorca ¿ycia duchowego opartego na powtarzaniu modlitw, bowiem jedyn¹ najwiêksz¹ i najcenniejsz¹ " modlitw¹ " jest droga ¿ycia tworz¹ca dobro, wyznaczona mi³oœci¹, prawoœci¹, Cz³owieka do Cz³owieka do zwierzêcia i ca³ej przyrody!

Zatem Maria z Migdali byÂła ÂżonÂą Jezusa ale nie tylko ÂżonÂą waÂżniejszym jest iÂż byÂła Jego  ukochanÂą ÂżonÂą....
Z powodu akceptacji jej prawa do rodowego ÂżeĂąskiego pochodzenia nie nazywaÂło jej siĂŞ Maria Âżona Jezusa , a wy³¹cznie Maria z Migdal zgodnie z  lokalizacjÂą rodowego majÂątku.
ByÂła to nowoœÌ w jej czasach, nie jest zatem prawidÂłowo odczytywana w analizach zrozumienia faktu iÂż naprawdĂŞ byÂła ÂżonÂą Jezusa. 


Kiara.

Kobiety szukajÂą dawnych wzorcĂłw, szukajÂą dawnej wiedzy odebranej im przez religijnych wÂładcĂłw.

WĂŞdrujÂący Teatr Kobiet - Danuta Padjasek i Zuzanna Malczyk - 19.03.2015


https://www.youtube.com/watch?v=5fLdUGnFwbs

Szlakiem Marii Magdaleny….. ciekawe, nawet bardzo ciekawe, ale kto go tak naprawdĂŞ zna?
Niestety informacja o tej postaci jest tak samo sfa³szowana jak opowieœÌ o jej rudym kolorze w³osów !
MM. nigdy nie byÂła ruda, „Czarna Madonna” to najbliÂższy obraz MM. ale oczywiÂście nie ta znana nam z CzĂŞstochowy, bo to kiepski kicz i faÂłsz, nawet nie odpowiednik pierwszego obrazu podarowanego klasztorowi.

Jak wygl¹da³a MM? Jej wizerunki s¹ ukryte , jednak nie jest tajemnic¹ i¿ by³a kobiet¹ o œniadej bardzo skórze, b³êkitnych oczach i przepiêknych d³ugich krêconych ciemno kasztanowych w³osach. Takie by³y inne kobiety w jej rodzie, zatem absolutnie nie ruda.

Jako dziecko MM. wyglÂądaÂła mniej wiĂŞcej tak….

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/206715_264025233723999_578143630_n.jpg?oh=ff36f8ce00f34abb29461a12fda12b9d&oe=557A3038)





3o lat Âżycia MM. w jaskini…. to ile miaÂła lat jak wypÂłynĂŞÂła z Judei i ile jak umarÂła, ile jak urodziÂła ostatniÂą cĂłrkĂŞ Tamar? Wszystkie dzieci w tamtych czasach ze znaczÂących rodĂłw MUSIAÂŁY urodziĂŚ siĂŞ wedle rytuaÂłu zakonnego z uwzglĂŞdnieniem „nieskalanego poczĂŞcia” ( nieskalane poczĂŞcie zgodne z przerwami 16 letnimi miĂŞdzy synami i 5 letnimi miĂŞdzy cĂłrkami w tym czasie abstynencja seksualna rodzicĂłw, ÂżyjÂących oddzielnie w swoich zakonach, matki miaÂły prawo wieœÌ Âżycie ze swoimi dzieĂŚmi) bo taka byÂła zasada dziedziczenia rodowego w tamtych czasach. A, MM. miaÂła czworo rodowych dzieci…. :) zatem czas 30 lat w jaskini to czysta bzdura. Owszem byÂła w niej 3 lata nie 30, tak jak MojÂżesz na pustyni 4 lata , a nie 40…. :) ktoÂś bardzo lubi dopisywaĂŚ zera do cyferek.
No ale…..
Pierwszym rodowym dzieckiem , spadkobierczyniÂą przekazujÂącÂą genetykĂŞ rodzicĂłw byÂła cĂłrka Jezusa i MM. Saren, po 5 latach urodziÂł siĂŞ im rodowy spadkobierca syn, nosiÂł imiĂŞ ojca, po 6 latach mĂłgÂł byĂŚ spÂłodzony drugi syn i tak siĂŞ staÂło.
W ma³¿eĂąstwach dynastycznych , a takim byÂł ich zwiÂązek obowiÂązywaÂły ÂścisÂłe zasady poczĂŞĂŚ rodowych oraz zawarcia zwiÂązku ma³¿eĂąskiego. MM. urodziÂła pierwszÂą cĂłrkĂŞ majÂąc 16 lat po 6 latach zostaÂł poczĂŞty 1 syn , po kolejnych 6 drugi syn, czyli w wieku 38 lat urodziÂła 2 syna. CĂłrka Tamar byÂła spÂłodzona po 6 latach od narodzin drugiego syna , MM. miaÂła wĂłwczas 44 lata. Bo takie byÂły warunki ÂświÂątynne uznajÂące dziedzicznoœÌ rodowych dzieci, nikt nie odwaÂżyÂł by siĂŞ ich zÂłamaĂŚ , bo dzieci stawaÂły siĂŞ wĂłwczas „mamzerami’ czyli dzieĂŚmi haliczaninie nieczystymi, ze skalanego poczĂŞcia, bez Âżadnych praw rodowych, wyjĂŞte poza nawias praw ÂŚwiÂątynnych.
Zatem najpierw powinno siĂŞ poznaĂŚ prawa i zwyczaje tamtych czasĂłw ,policzyĂŚ dobrze nakazowe uwarunkowania, nastĂŞpnie rozpoczynaĂŚ dyskusjĂŞ o historycznym rysie Âżycia jej bohaterĂłw.

Ojcem drugiej cĂłrki MM. , Tamar nie byÂł Jezus ,po wydaniu na niego wyroku przez Sanhedrynu ( rytualnego mordu…. czyli kastracji, pozbawiajÂącej go moÂżliwoÂści posiadania kolejnego potomka, cĂłrki, spadkobierczyni rodowej) Sanhedryn wydaÂł zwyczajowy nakaz Âżeby ojcem zastĂŞpczym dla kolejnego dziecka Jezusa staÂł siĂŞ Jego mÂłodszy brat, znany póŸniej jako JĂłzef z Arymatei.
Takie obowiÂązywaÂły zwyczaje w dawnej Judei , wydawano polecenie zawarcia „czasowego ma³¿eĂąstwa” w rodzinie by narodziny dziecka byÂły absolutnie prawym aktem, dziecko zaÂś miaÂło prawa dziedziczenia rodowego.

W takim uk³adzie zosta³a sp³odzona druga córka MM. Tamar, pierwsza córka MM. i Jezusa ( og³oszon¹ za zmar³¹ w niemowlêctwie , rodzice ukryli w Egipcie w Oazie Siwa na œrodku pustyni. Strze¿ona tam by³a przez ród matki i kap³anów jako nieznane nikomu zwyczajne dziecko , bowiem spodziewano siê zabicia jej , by nie przetrwa³a genetyka rodziców , ni prawa spadkowe linii rodowej Jezusa i MM.
Uda³o siê dziewczynka prze¿y³a wysz³a za m¹¿ mia³a dzieci , ta linia rodowa przetrwa³a do naszych czasów.

Druga cĂłrka MM., Tamar… byÂła spadkobierczyniÂą rodowÂą dla drugiej linii genetycznej, ona rĂłwnieÂż przetrwaÂła do naszych czasĂłw.

W tym miejscu odkryjĂŞ pewien rodowy sekret, Kathleen McGowan…… ( autorka ksi¹¿ki „Oczekiwana”) wedle mojej wiedzy ( ja wiem Âże zostanie ona potwierdzona w 100% badaniem genetycznym) jest tÂą samÂą energiÂą wcielonÂą, ktĂłra urodziÂła siĂŞ 2000 lat temu jako Tamar. Tak Kathleen McGowan z dawnych czasĂłw byÂła cĂłrkÂą Marii Magdaleny ale jej ojcem nie byÂł Jezus , a jego mÂłodszy brat.
Gdy skoĂączyÂła 5 lat , jej ojciec miaÂł prawo zabraĂŚ jÂą od matki i wychowywaĂŚ sam. Tak teÂż zrobiÂł odpÂłynÂą z niÂą na Wyspy Brytyjskie i tam jÂą wychowywaÂł , Tamar byÂła rudowÂłosa , odziedziczyÂła kolor wÂłosĂłw po ojcu.

ÂŻeby poznaĂŚ historiĂŞ Marii Magdaleny nie wystarczy pojechaĂŚ do Francji…. :) ale warto szukaĂŚ , warto odkrywaĂŚ i warto wzbogacaĂŚ swojÂą kobiecoœÌ wiedzÂą , ktĂłrÂą Ona dawno temu przekazywaÂła…. pomimo to, Âże teraz jest juÂż wiedza NOWA.


MÂłoda Maria Magdalena wyglÂądaÂła mniej wiĂŞcej tak…


(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1012339_358316967604623_331764593_n.jpg?oh=d403b3400dbd03e66e35e01b66c27466&oe=5572374E)



DodaÌ trzeba b³êkitne oczy i przepiêkne d³ugie kasztanowe krêcone w³osy, jednak delikatnoœÌ twarzy i egzotyka piêkna jest zbli¿ona.


Kiara.

Postautor: Ramzes3 » 22 marca 2015, 21:48

Dla niektĂłrych odlot ..... :? :o dla innych brutalne i obrzydliwe prawo pozbawiajÂące mĂŞÂżczyznĂŞ "Âżycia" przez zabicie jego genu w moÂżliwoÂści przekazu go. Na tym polegaÂł mord rytualny , na kastraci mĂŞÂżczyzny ,a nie na przybijaniu go do jakiegoÂś krzyÂża. Wyeliminowanie genu z puli Âżycia zabijaÂło jego kontynuacjĂŞ, ten proceder jest znany w historii i opisywany w mitach ,legendach i na Sumeryjskich tabliczkach, to nic nowego.

Ukryta prawda na temat Jezusa i rozpropagowany fa³sz o przybiciu do krzy¿a, to wszystko.. Znana jest nam doskonale wiedza ¿e rodowa Matka JEST TYLKO JEDNA ,rody ró¿ni± siê TYLKO GENETYK¡ OJCÓW! Zatem wystarczy³o pozbawiæ mê¿czyznê p³odno¶ci ,pozostawiæ córkê konkurenta rodowego i on w postaci swojego rodu przestawa³ istnieæ !

Do takiego wybiegu posun¹³ siê Sanhedryn wobec Jezusa, kastruj¹c go , oraz nakazuj¹c czasowe ma³¿eùstwo MM. z Jego bratem dla sp³odzenia spadkobierczyni rodowej .
Nie udaÂło siĂŞ to bo cĂłrka Jezusa Saren przeÂżyÂła w ukryciu.

No có¿ rozpowszechniona bajka o ukrzy¿owaniu Jezusa i Jego z martwych wstaniu z krzy¿a ma siê dobrze..... ;) :lol: :lol:

Dla zrozumienia istoty waÂżnoÂści pozostawienia swojego genu na ziemi polecam obejrzenie filmu "Jupiter".

Ewolucji swojej Energia dokonuje wy³¹cznie przez materialne cia³o , które buduje ze swojego genotypu ¯YJ¥CEGO w materialnym œwiecie. W ten tylko sposób jest wysiewane ¿ycie z czystego pierwotnego kodu DNA ojca i DNA oraz RNa matki.

MoÂże to wyjaÂśnienie przybliÂży zrozumienie caÂłej tej walki o wyeliminowanie potomkĂłw Jezusa z Âżycia na ziemi.


Kiara.

    Maria Magdalena...(to tylko znana jedna z jej funkcji) byÂła cĂłrkÂą Heroda Wielkiego i Herodiady, najznakomitszego budowniczego dawnej Judei. .MM. pochodziÂła z nie akceptowanego prawnie /rytualnie zwiÂązku ,ten fakt odbieraÂł jej pewne prawa.Herod Wielki /jej ojciec chcÂąc zapewniĂŚ jej wszystkie prawa ( rĂłwnieÂż dziedziczenia ) wyznaczyÂł na jej adopcyjnego ojca,swojego starszego syna Heroda FILIPA / Herod III (Herod Boethos, Herod z Rzymu, Herod Filip I), pierwszy m¹¿ Herodiady ... ( adopcja bowiem , przywracaÂła dziecku wszystkie prawa na rĂłwni z dzieckiem poczĂŞtym zgodnie z rytualnymi zasadami nie pokalania),w ten sposĂłb MM.mogÂła odzyskaĂŚ dawne prawa dziedziczenia matriarchalnego,ktĂłre usiÂłowano jej odebraĂŚ wprowadzajÂąc nadrzĂŞdnie prawa zasad Przymierza z Bogiem JAHWE.

    Organem reprezentujÂącym Prawo MojÂżeszowe byÂł ArcykapÂłan KAJFASZ / Sadokita (Kajfasz to funkcja okreÂślana imieniem w tamtych czasach,identycznie jak HEROD ,to porostu = KRÓL) czas naprzemiennie sprawowanej wÂładzy przez 2 arcykapÂłanĂłw ( Kajfasza i Annasza/ Lewici,to 12 lat w dawnej Judei ) zatem polityka realizowana w kraju uzaleÂżniona byÂła od reprezentujÂącego w danym czasie zasady ÂświÂątynne arcykapÂłana.
    Annasz / Lewita uznawaÂł MM.i jej wszystkie prawa,o ktĂłre wytrwale rĂłwnieÂż walczyÂł JEZUS,Kajfasz absolutnie nie chciaÂł ich uznaĂŚ.

    Kiedy MM.miaÂła prawie 5 lat zmarÂł jej biologiczny ojciec Herod Wielki,jurysdykcjĂŞ prawnÂą przej¹³ nad niÂą ojciec adopcyjny , starszy brat Herod FILIP(znany dobrze jako JAN CHRZCICIEL I chrzczÂący JEZUSA WODÂĄ w JORDANIE),MM.w tym czasie wyrosÂła z pod opieki swojej matki HERODIADY, ojczym zaprowadziÂł jÂą na naukĂŞ do ÂŚwiÂątki na GĂłrze KARMEL. KARMEL..."czerwona gĂłra wiedzy matek".... "GĂłra Gwiazdy" Tam maÂła MM. OtrzymaÂła zakonne imiĂŞ SALOME ,ktĂłre byÂło rĂłwnieÂż odpowiednikiem jej zakonnej funkcji.
    Od tej pory dziecko MM. tylko poza zakonem mogÂła uÂżywaĂŚ swojego urodzeniowego imienia SAREN, w zakonie byÂła juÂż SALOME.
    Wychowanie zakonne trwaĂŚ miaÂło do wejÂścia w dorosÂłoœÌ , czyli oficjalnej uroczystoÂści wejÂścia w hierarchiĂŞ religijnÂą zwanÂą "podniesieniem z martwych" , odpowiednik naszej pierwszej komunii.

    To wydarzenie znane jest nam doskonale jako jeden z "cudĂłw" JEZUSA , podniesienie z martwych cĂłrki ÂŁazarza ( to jedno z imion funkcyjnych ojczyma MM.), w tradycji esseĂąskiej byÂł to bardzo waÂżny rytuaÂł peÂłnego uczestnictwa w ÂświÂątyni.ByÂło to z martwych wstanie duchowe, nie fizyczne.

    JEZUS majÂąc 21 lat posiadaÂł juÂż prawa kapÂłaĂąskie w tej dziedzinie,byÂł to rĂłwnieÂż czas zawarcia ich zwiÂązku ma³¿eĂąskiego wedle tradycji kobiet z rodu MM. w ktĂłrym zwiÂązek miÂłoÂści miaÂł wiĂŞksze znaczenie niÂż kontrakt ÂświÂątynny.
    W tym czasie imieniem kapÂłaĂąskim uÂżywanym poza zakonem byÂło imiĂŞ MARTA..... CHUSTA MARTY .... dawnym elementem w rytuale rodowym kobiet MM. sÂłu¿¹cym przy zawieraniu zwiÂązku ma³¿eĂąskiego.

    cd...
   

Kiara.

Izrael: Odkryto ruiny Magdali - miasta z którego pochodzi³a Maria Magdalena. ZOBACZ ZDJÊCIA I VIDEO Data dodania: 2015-08-17 13:49:00

(http://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/d5/3c/55d1c7a70b927_p.jpg?1439825142)


Magdala, Izrael. Archeolodzy prowadz±cy rutynowe prace na jednej z dzia³ek w Izraelu odkryli ruiny miasta Magdala. To z niego pochodzi³a ewangeliczna Maria Magdalena. To jednak nie koniec sensacji, bo katoliccy duchowni, którzy s± w³a¶cicielem terenu, s± przekonani, ¿e w odkrytej synagodze naucza³ Jezus Chrystus. Jednocze¶nie naukowcy pracuj±cy przy wykopaliskach s± zachwyceni liczb± i jako¶ci± znalezisk. ZOBACZ ZDJÊCIA I VIDEO.

Czytaj wiĂŞcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/6211389,izrael-odkryto-ruiny-magdali-miasta-z-ktorego-pochodzila-maria-magdalena-zobacz-zdjecia-i-video,id,t.html

http://www.polskatimes.pl/artykul/6211389,izrael-odkryto-ruiny-magdali-miasta-z-ktorego-pochodzila-maria-magdalena-zobacz-zdjecia-i-video,id,t.html

Kiara.

Maria Magdalena........

Och, temat ten jest nie wyczerpany w ludzkich tĂŞsknotach i pragnieniach poznawczych, to jest wÂłaÂściwe.

Ale jest równie¿ jego druga twarz, pazernoœÌ, obrzydliwoœÌ d¹¿enia do materialnych zysków za wszelk¹ cenê niektórych ludzi , oraz bezwzglêdna walka o priorytet informacji na Jej temat, który ci ludzie drogo sprzedaj¹ oraz dziesi¹tki kobiet usi³uj¹cych podawaÌ siê za inkarnacjê Marii Magdaleny.

Tak dla jasno¶ci .... nie ma , nie by³o i nie bêdzie inkarnacji Marii Magdaleny. To jest niemo¿liwe, bo Iskra ¯ycia, któr± wys³a³ na ziemiê jej DUCH/ ENERGIA NIE WCIELONA spowodowa³a narodziny tej kobiety nie mo¿e po raz drugi byæ Iskr± ¯ycia niczyj± ! Duch / Energia Jej wielki Ogieñ ¯ycia wysy³a ZAWSZE TYLKO JEDN¡ ISKRÊ ¯YCIA I ZA KA¯DYM RAZEM NOW¡.
¯ycie CZ£OWIEKA NIE ZAPALA SIÊ OD ISKRY , KTÓRA GA¦NIE RAZEM ZE ¦MIERCI¡ JEGO, A CA£Y CZAS OD KOLEJNEJ NOWEJ... o tym warto wiedzieæ i pamiêtaæ dobrze ten fakt.
Zatem kaÂżda inkarnacja jest jednorazowa i nigdy z niej nie narodzi siĂŞ kolejne wcielenie CZÂŁOWIEKA.

Obrzydliwa jest walka miĂŞdzy sobÂą tych ludzi prowadzÂąca do oÂśmieszania , poniÂżania wyzwiskami , a nawet do rĂŞkoczynĂłw i groÂżenia ÂśmierciÂą .... by tylko "ubraĂŚ siĂŞ w szaty Jej osobowoÂści" i czerpaĂŚ z tego korzyÂści materialne.

Tak zachowujÂą siĂŞ prostaccy ludzie, ktĂłrzy nie posiadajÂą na Jej temat nawet elementarnej wiedzy,nie posiadajÂą rĂłwnieÂż zasadniczej .wiedzy duchowej , mistycznej i o zasadach Âżycia na ziemi.

S¹ równie¿ ludzie , którzy przypisali sobie przynale¿noœÌ do znanych francuskich rodów i podpisuj¹ siê tymi tytu³ami ... uzurpuj¹c sobie wiele ich praw.... no có¿.... swoje kompleksy zaspakaja siê w ró¿ny sposób.

Dziwi mnie tylko Âże tak wielu ludzi zajmujÂących siĂŞ tym tematem zawodowo daje siĂŞ zwodziĂŚ takim oszoÂłomom i stara siĂŞ brylowaĂŚ w ich blasku.. ktĂłry jest tylko "ogniem spalanych Âśmieci".
Te dziesi¹tki, je¿eli ju¿ nie setki kobiet , które jako jedyny dowód na bycie Mari¹ Magdalen¹ maj¹ potwierdzenie szepcz¹cych im to ró¿nych bytów, zajadle walcz¹ miêdzy sob¹ o priorytet swojej autentycznoœci.

Jak¿e to wszystko smutne , nie posiadaj¹ce nic wspólnego z prawd¹ tamtych czasów, ani nawet z wiedz¹ , moralnoœci¹ ni zwyk³¹ ludzk¹ etyk¹.

Historia Marii Magdaleny/ Sareny, to jest jej imiĂŞ urodzeniowe ( tak naprawdĂŞ cĂłrki Heroda Wielkiego i Herodiady jest piĂŞkna i tragiczna, tajemnicza o tyle ,Âże wiedza historyczna na jej temat jest specjalnie ukrywana , a udostĂŞpniana , w duÂżej bardzo mierze jest nieprawdziwa, sfaÂłszowana z premedytacjÂą.

Stworzono dziesiÂątki ÂścieÂżek z jej historiÂą , ktĂłre niosÂą w sobie prawdopodobieĂąstwo, ale nie prawdĂŞ. Tworzone sÂą ku zwodzeniu , zatarciu prawdy i odwrĂłceniu uwagi od istotnoÂści tematu.

Kieruj¹ ludzi chciwych, pazernych i zarozumia³ych na fa³szywe tropy, kto nie da siê zwieœÌ swojemu ego, ten pozna prawdê i pozna kolejn¹ inkarnacjê Energii, wcielonej teraz na ziemi , któr¹ by³a jedna z jej Iskier ¯ycia ,Maria Magdalena.

Ona jest wielkoœci¹ ponad wymiarow¹ , ponad czasow¹, zatem piedesta³ów na ludzk¹ miarê nie potrzebuje , a tym bardziej walki o swoj¹ to¿samoœÌ, bo niesie j¹ w sobie zawsze.

Energie/ Duchy tej wielkoÂści nigdy nie sÂą agresywne, nigdy nie toczÂą walk o udowodnienie swojej mÂądroÂści, ona emanuje z nich.

WiedzÂą.. bo znajÂą przeznaczenie swoje , kiedy i jak zostanie ono zrealizowane potwierdzajÂąc ich autorytet, wiedzÂą doskonale dlaczego tak jest , a nie inaczej.
Zatem w jakim celu majÂą siĂŞ pojawiaĂŚ w grupach stawiajÂących sobie za cel odnajdywanie materialnych skarbĂłw..... dziedziczenia, pozostawionych przez nie dawno temu fortun?

Energie/Duchy tej wielkoœci znaj¹c swoj¹ przysz³oœÌ( zawsze j¹ znaj¹) wiedz¹ kiedy i jak maj¹ korzystaÌ z materialnego wsparcia, albo ¿e czêœÌ swojej ¿yciowej drogi powinni przejœÌ bez niego.

Ich plany ¿ycia na ziemi podporz±dkowane s± , wyznaczane oraz chronione przez STWÓRCE WSZECHRZECZY ich wola realizacji takiego planu jest 100% harmonijna z wol± Stwórcy, pomimo posiadania w³asnej wolnej woli i u¿ywania jej w tematach codziennych.

Czy Maria Magdalena jest na ziemi? Oczywiœcie ¿e jest, bo taki by³ uk³ad miêdzy dwoma Rodami w Judeii 2000 lat temu, ¿e prawie wszyscy ¿yj¹cy wówczas ludzie z obydwu rodów , bêd¹cy wówczas "g³ównymi aktorami" tamtych czasów urodz¹ siê ponownie za 2000 lat.

Zatem, jest Maria Magdalena , Jezus ( nigdy nie umarÂł , zatem nie musiaÂł siĂŞ urodziĂŚ jest Âżywy ale w wyÂższym wymiarze, korzysta juÂż z ciaÂła Âświetlistego o duÂżo wyÂższej wibracji, dlatego go nie widzimy ), sÂą ich synowie , obydwaj, jest cĂłrka Marii Magdaleny i Jakuba , Tamar, jest Jakub, jest Herodiada ( matka M.M.) jest adopcyjny ojciec M.M. ( pierwszy Jan Chrzciciel, Herod Archelaos) jest SzaweÂł z Tarsu , sÂą obydwie siostry Jezusa , sÂą Jego trzej mÂłodsi bracia, jest Maria jego Matka i jest JĂłzef Jego ojciec. SpotkaÂłam rĂłwnieÂż ciotkĂŞ ElÂżbietĂŞ. nie spotkaÂłam jeszcze pierwszej ich cĂłrki ukrywanej w Egipcie w Siwie Saren ( imiĂŞ jak matka), ale spotkaÂłam wielu innych ludzi z tamtego miejsca i czasu. Nie ma teraz na ziemi Heroda Wielkiego.

Na obecnej scenie Âżycia sÂą prawie wszyscy "aktorzy" tamtych czasĂłw, bo dzieje ludzi i ziemi skierowaÂły swojÂą energiĂŞ w stronĂŞ dokoĂączenia tamtych wydarzeĂą przerwanych tragicznie na 2000 lat.

Zatem stanie siĂŞ .... juÂż nikt nigdy nie zatrzyma ewolucji CZÂŁOWIEKA nie postawi swojej prywaty ( nie waÂżne na skalĂŞ indywidualnÂą czy wiĂŞkszej grupy) jako priorytet niewolÂący ludzi o innych poglÂądach.

Elitarna "SZKO£A ROZWOJU DUCHOWEGO... ZIEMIA" odzyska swoj¹ elitarnoœÌ i wszystkie prawa oraz mo¿liwoœci przekazu wiedzy. DuchowoœÌ nie bêdzie ju¿ nigdy wiêcej niewolona przez materiê i jej wizje skostnienia wiedzy i praw.

Ludzie bardzo siĂŞ zagubili ale po tej koÂłomyi materialno, uczuciowej wybrali drogĂŞ MÂĄDROÂŚCI SERCA.... jesteÂśmy w momencie otwierania siĂŞ jej BRAM.

Jaki bagaÂż zabierzemy ze sobÂą? Tylko TO.. co jest naszym piĂŞknem przeÂżyĂŚ, mÂądroÂściÂą serca i wielkoÂściÂą uczuĂŚ i MOCÂĄ SPRAWCZÂĄ, bo TYLKO TO jest energiÂą , ktĂłrÂą uÂżyjemy do dalszej twĂłrczoÂści na naszej drodze Âżycia. Zatem naprawdĂŞ szkoda czasu na walkĂŞ o materialne majÂątki, o priorytety osobistego autorytetu, o wszelakie tytuÂły i piedestaÂły.

SzczegĂłlnie w TYCH czasach w naszym TU i TERAZ najistotniejsze jest KIM JESTEÂŚ W WYMIARZE DUCHOWYM , a nie CO MASZ ... W WYMIARZE FIZYCZNYM.

Kto ma lekki bagaÂż na plecach.... ten zawsze pĂłjdzie dalej.....
Emotikon smile

Nikt ze sobÂą nie zabierze swoich paÂłacĂłw , gĂłr zÂłota bankowych depozytĂłw ni hektarĂłw ziemi o ktĂłre tak usilnie zabiega.

Jedyne co zabieramy to .OSOBIST¡ MOC ( nie si³ê fizyczn±, bo ta jest tylko w kontakcie z materi± potrzebna ) i WIEDZÊ UCZUÆ , która TWORZY z depozytu wzorca wiedzy zapisywanej w nas.

Czy Maria Magdalena ( osoba absolutnie nie zwiÂązana z religiÂą katolickÂą, ani ÂżadnÂą innÂą) posiadajÂąc wiedzĂŞ ponad materialnÂą walczyÂła by o swĂłj autorytet i priorytet z innymi ludÂźmi ? NIGDY...... zatem jak maÂło znawcy tematu z niÂą zwiÂązanego ,JÂĄ naprawdĂŞ znajÂą?

MoÂże to jest juÂż pora na odkrywanie wiedzy o NIEJ na nowo....

zrozumienie Jej prawdziwej osobowoÂści i obecnej roli na ziemi... bo majaki dawnej przeszÂłoÂści sÂą juÂż nie istotne...... ÂŻYCIE opowiada siĂŞ za NAPISANIEM NOWEJ HISTORII.........

ps. To jest moja refleksja po poznaniu walk personalnych miĂŞdzy "inkarnacjami M.M." i to wieloma kobietami, ktĂłre albo sÂą M.M. albo KleopatrÂą !...... uffffff


Kiara.

 CHAPELLE NOTRE -DAME de la MEDAILLE Paris rue du BAC

( nie da siĂŞ mojej pamiĂŞci wyzerowaĂŚ.. pomimo usilnych staraĂą tych.. i owych....)
OczywiÂście wszystko co ma w swoim tytule Notre-Dame..... Nasza Pani... byÂło i jest poÂświĂŞcone Marii Magdalenie, nie Marii matce Jezusa... o tym fakcie trzeba wiedzieĂŚ i pamiĂŞtaĂŚ, bo jest to kod identyfikujÂący informacje.

A , zatem ... siostrze Katarzynie za kaÂżdym razem objawiaÂła siĂŞ Maria Magdalena! To Jej jest poÂświĂŞcona ta Kaplica. W w trzech objawieniach przekazane sÂą bardzo istotne informacje dotyczÂące przyszÂłoÂści ziemi.. trzeba je tylko wÂłaÂściwie odczytaĂŚ... co wcale nie jest takie trudne dla posiadaczy pewnej wiedzy.
Czyli powrót "B£ÊKITNEJ DAMY".....

... a wÂłaÂściwie to juÂż ostatni etap realizacji jej trzech objawieĂą..... dzieje siĂŞ i to niesamowicie szybko, pomimo ukrywania tej wiedzy przed LUDÂŹMI !

Chapelle Notre-Dame de la MĂŠdaille Miraculeuse

https://www.youtube.com/watch?v=OoQ9MKhN9iE


Kiara.

PoniewaÂż ujawnienie interpretacji  treÂści  tych objawieĂą jest uznane z niebezpieczne ( myÂślĂŞ Âże nie tylko katolickie sÂłuÂżby) skasowano juÂż pierwsze.
 Napisze je ponownie, ale ono juÂż jest wpisane w pole morfogenetyczne tam siĂŞ go nie da wykasowaĂŚ....


18 maja o 21:59 ·

II OBJAWIENIE na RUE DE BAC w PARYÂŻU.


(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13254369_10206894466740212_4021999536875893651_n.jpg?oh=3c52ad2853a8f00f3a557425767bb856&oe=57D5CD06)

W niedzielĂŞ, 27 listopada 1830 roku, Âśw. Katarzyna przebywaÂła w kaplicy, gdy ponownie ujrzaÂła NajÂświĂŞtszÂą PannĂŞ, ktĂłra staÂła przed wizerunkiem Âśw. JĂłzefa, odziana w bia³¹ sukniĂŞ poÂłyskujÂąca czerwieniÂą. Jej oblicze byÂło niezwykle piĂŞkne,na gÂłowie miaÂła bia³¹ koronkowÂą przepaskĂŞ ( tiarĂŞ) przylegajÂąca do czoÂła, zaÂś w rĂŞkach trzymaÂła zÂłotÂą kulĂŞ z krzyÂżem, ktĂłra symbolizowaÂła Âświat. NajÂświĂŞtsza Panna powiedziaÂła do Katarzyny: „Ta kula symbolizuje caÂły Âświat, FrancjĂŞ i kaÂżdego czÂłowieka z osobna".

W tym objawieniu wokó³ NajÂświĂŞtszej Panny uformowaÂł siĂŞ owal z przesÂłaniem wypisanym zÂłotymi literami: „O Maryjo bez grzechu poczĂŞta, mĂłdl siĂŞ za nami, ktĂłrzy siĂŞ do Ciebie uciekamy!"

A potem usÂłyszaÂła gÂłos: „Postaraj siĂŞ o wybicie medalika na ten wzĂłr! Wszystkie osoby, ktĂłre bĂŞdÂą go nosiĂŚ na szyi, otrzymajÂą wielkie Âłaski. ÂŁaski bĂŞdÂą obfite dla tych, ktĂłrzy nosiĂŚ go bĂŞdÂą z ufnoÂściÂą."

„W tej samej chwili - opowiadaÂła Âśw. Katarzyna - obraz jakby siĂŞ obrĂłciÂł i ujrzaÂłam jego drugÂą stronĂŞ." Nad literÂą M widniaÂł krzyÂż spoczywajÂący na poprzecznej belce; pod niÂą Serce Jezusa, otoczone cierniowÂą koronÂą, oraz Serce Maryi przebite mieczem. KrzyÂż otaczaÂło dwanaÂście gwiazd nawiÂązujÂących do s³ów Apokalipsy: „Niewiasta obleczona w sÂłoĂące i ksiĂŞÂżyc pod jej stopami, a na jej gÂłowie wieniec z gwiazd dwunastu."

W grudniu Matka BoÂża ukazaÂła siĂŞ ponownie Âśw. Katarzynie. Tak jak poprzednio trzymaÂła w rĂŞkach zÂłotÂą kulĂŞ z krzyÂżem. Na palcach dÂłoni miaÂła jak poprzednio ozdobione szlachetnymi kamieniami pierÂścienie, z ktĂłrych rozpoÂścieraÂły siĂŞ promienie, kaÂżdy piĂŞkniejszy od drugiego, i staÂła na pó³kuli, majÂąc pod stopami wĂŞÂża. I daÂło siĂŞ usÂłyszeĂŚ gÂłos: „Promienie, ktĂłre widzisz sÂą symbolem Âłask, jakie zsyÂłam na tych, ktĂłrzy mnie o to proszÂą. Szlachetne kamienie, ktĂłre nie wysyÂłajÂą promieni, symbolizujÂą te Âłaski, o ktĂłrych zesÂłanie zapomniano prosiĂŚ w modlitwie”.

*************************************

Odczyt symboliki objawienia.

Tym razem "B³êkitna Dama" pojawi³a siê w bia³ej sukni po³yskuj¹cej czerwieni¹. .... czerwieù i biel reprezentuj¹ energetyczn¹ pe³niê jako, ¿e budowa energetyczna CZ£OWIEKA materialnego oparta jest na 7 czakrach. Pierwsza z nich to czerwona czakra ¿ycia , siódma, to bia³a czakra korony .. bia³o czerwona suknia jest symbolem harmonii i mocy zespolonych wszystkich czakr.
Przepaska czoÂłowa ... biaÂły zawĂłj na gÂłowie ,tiara to symbol najwyÂższej rangi kapÂłaĂąskiej.

Józef.... wspó³cze¶nie rozumiane imiê, ale w dawnej Judei nie tylko dla Esseñczyk to imiê znaczy³o KRÓL .... tak jak MARIA znaczy³o .. KRÓLOWA.

ZÂłota kula z krzyÂżem.. jabÂłko krĂłlewskie to symbol zwyciĂŞstwa i wÂładzy. Jest pradawnym symbolem zwyciĂŞstwa greckiej Bogini Nike zaadoptowanym jako symbol wÂładzy krĂłlewskiej zawsze trzymany w lewym rĂŞku, ma absolutny zwiÂązek z aspektem ÂżeĂąskim.

Z³ote jab³ko z krzy¿em .... to równie¿ pradawny symbol rodowy Rodu "B³êkitnych Jab³ek", symbolizuje pe³niê, doskona³oœÌ i najwy¿sz¹ z³ot¹ wartoœÌ ale zarazem , ukryt¹ w sobie informacjê o pentagramie Wenus , który jest odnoœnikiem wiedzy i w³adzy nad 5 elementami oraz ludzkimi zmys³ami.
KrzyÂż na kuli to najwyÂższy symbol ochronny .. czyli najwyÂższej wÂładzy nad wszystkim co istnieje, bowiem uÂżycie go utrzymuje dziaÂłanie w jednym punkcie .

KRÓLOWA w znaczeniu mistycznym to osi±gniêcie najwy¿szego poziomu wiedzy M¡DRO¦CI przez kobieco¶æ.
KRÓL w znaczeniu mistycznym,to osi±gniêcie M¡DRO¦CI i najwy¿szego poziomu MOCY przez mêsko¶æ.

Cz³owiek materialno/ duchowy który otrzymuje od arcykap³ana tytu³ KRÓLA .... to cz³owiek , który osi±gn±³ moc w³adzy nad swoimi s³abo¶ciami, ale równie¿ odpowiedni poziom wiedzy i moc. Wchodzi w etap nauki korzystania z obydwu warto¶ci.

Nominacjê na KRÓLA mo¿e otrzymaæ równie¿ kobieta , która osi±gnê³a W£A¦CIW¡ MOC SPRAWCZ¡ ...
cd.....

Kiara.

22 maja o 19:06 ·

Pora kontynuowaĂŚ ten temat.....

cd... II OBJAWIENIE RUE DU BAC.


(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13254369_10206894466740212_4021999536875893651_n.jpg?oh=3c52ad2853a8f00f3a557425767bb856&oe=57D5CD06)

....... KRÓL cz³owiek doskona³y ..... zale¿nie czego, kogo staje siê KRÓLEM tak± doskona³o¶ci± siê emanuje.

KRÓLEM ... równie dobrze mo¿e staæ siê kobieta gdy osi±gnê³a w³a¶ciw± doskona³o¶æ i moc sprawcz±.

ZÂŁOTA KULA .... jest symbolem doskonaÂłoÂści formy i doskonaÂłoÂści materii z ktĂłrej jest stworzona.

CZÂŁOWIEK .. ZÂŁOTA KULA .... to osiÂągniecie wÂłasnej doskonaÂłoÂści na poziomie fizyczno /duchowym. Celem rozwoju duchowego wcielonego w materiĂŞ Ducha jest uzyskanie poziomu zÂłotej kuli .... ZÂŁOTA KULA JEST KULÂĄ MACIERZY KAÂŻDEJ WCIELONEJ ENERGII DUCHOWEJ.

Ewolucja ludzi polega na stworzeniu sobie kolejnego ciaÂła subtelnego, ciaÂła uczuciowe, ktĂłre ma barwĂŞ zÂłotÂą, oraz wyjÂście z dominacji formy trĂłjkÂąta/ piramidy ( piramida , trĂłjkÂąty sÂą formami geometrycznymi na ktĂłrych zasadzie jest zbudowany obecny III wymiar) koÂła, okrĂŞgi tworzÂą konstrukcjĂŞ siatki energetycznej ( kwiat Âżycia) ktĂłra jest energetycznym planem ciaÂła materialnego w IV wymiarze.

Dotychczasowy pojazd DUCHA dla III wymiaru MER KA BA , ktĂłry byÂł zbudowany z wirujÂących piramid zostanie zastÂąpiony pojazdem zbudowanym z wirujÂących zÂłotych kul.

Po pierwsze musi go stworzyĂŚ dla siebie CZÂŁOWIEK, dlatego w objawieniu jest ta informacja mocno zaznaczona. "ZÂłoty CzÂłowiek" dokona zmian na planie energetycznym Francji .. przywrĂłci jej dawny status, pozycjĂŞ i obieg energii. Francja stajÂąc siĂŞ "ZÂŁOTÂĄ KULÂĄ" ... ( co na planie energetycznym juÂż zaistniaÂło) otworzy finaÂł kolejnego etapu, ktĂłrym jest stanie siĂŞ ziemi "ZÂŁOTÂĄ KULÂĄ"....
Procesy zmian obejmuj¹ te trzy etapy równoczeœnie, poniewa¿ wszystko dzieje siê równoczeœnie , ale fina³y tych procesów s¹ ró¿ne.

Informacja o z³otych kulach.. "trzy w jednym" , w³asna doskona³oœÌ,tworzy doskona³oœÌ miejsca w którym ¿yjesz , ono partycypuje w tworzeniu doskona³oœci ca³ej ziemi ... jest wskazówk¹ kierunku rozwoju duchowego CZ£OWIEKA .... mamy d¹¿yÌ swoim postêpowaniem do doskona³oœci fizycznej i duchowej zapisanej w doskona³oœci z³ota i kuli. Dla mistyków i wszystkich osób zwi¹zanych z rozwojem duchowym jest to bardzo prosta i czytelna informacja.

Dalsza czêœÌ objawienia to otoczka postaci "B³êkitnej Damy" ..

******

"W tym objawieniu wokó³ NajÂświĂŞtszej Panny otoczonej 12 GWIAZDAMI ktĂłra pod stopami miaÂła wĂŞÂża w zÂłote plamki, uformowaÂł siĂŞ owal z przesÂłaniem wypisanym zÂłotymi literami: „O Maryjo bez grzechu poczĂŞta, mĂłdl siĂŞ za nami, ktĂłrzy siĂŞ do Ciebie uciekamy!"
******

Owal œwietlisty jest form¹ cia³a energetycznego, które zawsze otacza cia³o fizyczne. Zazwyczaj jest widoczny dla wszystkich , którzy widz¹ energiê widzeniem poza fizycznym, to ju¿ dosyÌ powszechna umiejêtnoœÌ.

O MARIO..... wiemy ju¿ ¿e Maria znaczy to samo co KRÓLOWA. KRÓLOWE.... 12 GWIAZD W ¦RÓD KTÓRYCH ONA JEST 13 OSOB¡.... TRZYNAST¡ czyli PIERWSZ¡ , która decyduje o wszystkich zamianach... decyduje nie znaczy wymusza je.

BEZ GRZECHU POCZÊTA.... w kontek¶cie postaci duchowej nie bierze siê pod uwagê "grzechu" rozumianego w kontek¶cie ziemskim. Jest to odniesienie do doskona³o¶ci DUCHA , który nie ma w sobie w swoim istnieniu absolutnie ¿adnych wad, niedoskona³o¶ci czy zaburzeñ. "GRZECH".... jest b³êdem w dzia³aniu, w tym wypadku poczêcie jest wyj¶ciem ze ¼ród³a wszelkich ¿yæ. Powo³aniem do istnienia TEJ Osobowo¶ci na drodze doskona³o¶ci , któr± jest mi³o¶æ bezwarunkowa. W kontek¶cie duchowym tak nale¿y rozumieæ poczêcie.. jako wy³onienie siê z doskona³o¶ci bez skazy.. i takie tez istnienie jako odbicie duchowe tej doskona³o¶ci.
Energia doskonaÂłoÂści duchowej ma przeolbrzymiÂą moc , zawsze moÂże wesprzeĂŚ tych, ktĂłrzy jÂą o to proszÂą... ale TYLKO TYM CZYM DYSPONUJE.... CZYLI ENERGIÂĄ MIÂŁOÂŚCI, ktĂłra jest samoÂświadoma w kaÂżdym najmniejszym swoim aspekcie i nigdy nie zadziaÂła na rzecz powiĂŞkszania zÂła.
Zatem weryfikacja pomocy nie jest wartoœciowanie osoby prosz¹cej, a czynu który ma byÌ wsparty..... bo mi³oœÌ i dobro nigdy nie zadzia³aj¹ na rzecz z³a.
Doskona³oœÌ napisu ze z³otych liter i z³ote jab³ko z krzy¿em dobitnie wskazuje przestrzeù z której wywodzi siê objawiaj¹ca siê kobieta.
Wibracja z³ota jest wibracja najwy¿szej energetycznie przestrzeni, posiadanie z³otego jab³ka z krzy¿em ( insygnia w³adzy KRÓLA) ¶wiadczy o JEJ najwy¿szej pozycji w tej przestrzeni.... ONA jest KRÓLEM i KRÓLOW¡ w jednej postaci.... najwy¿sza jurysdykcja i opieka oraz wsparcie LUDZI.

WÂĄÂŻ... nie jest symbolem Szatana jak wmawia nam kk , a symbolem wiedzy , jego sploty symbolizujÂą spiralĂŞ rozwojowÂą po ktĂłrej porusza siĂŞ ewolucja rozwojowo , poznawcza.
WÂĄÂŻ w ZÂŁOTE PLAMKI ... to symbol depozytu w nim najwyÂższej wibracji wiedzy, zÂłotej wiedzy. jeÂżeli mamy coÂś pod stopami..... chodzimy po tym, znaczy Âże dysponujemy takÂą wiedzÂą , biegle siĂŞ w niej poruszamy... bo jest ona podstawÂą naszej egzystencji.
To naprawdĂŞ nie jest trudna symbolika i nie jest trudny jej odczyt.
"B³êkitna Dama" jest w³adczyni¹ wiedzy, któr¹ reprezentuje ten w¹¿ w z³ote plamki pod jej stopami... wiedza ta jest podstawa ¿ycia.... jak wszystko co mamy pod stopami, jest podstaw¹ naszej egzystencji.

*****

"W tej samej chwili - opowiadaÂła Âśw. Katarzyna - obraz jakby siĂŞ obrĂłciÂł i ujrzaÂłam jego drugÂą stronĂŞ." Nad literÂą M widniaÂł krzyÂż spoczywajÂący na poprzecznej belce; pod niÂą Serce Jezusa, otoczone cierniowÂą koronÂą, oraz Serce Maryi przebite mieczem. KrzyÂż otaczaÂło dwanaÂście gwiazd nawiÂązujÂących do s³ów Apokalipsy: „Niewiasta obleczona w sÂłoĂące i ksiĂŞÂżyc pod jej stopami, a na jej gÂłowie wieniec z gwiazd dwunastu."

********

W podstawie jest symboliczna litera "M" .... M ma wiele sekretĂłw i ukrytych znaczeĂą.
Mo¿emy ja odczytaÌ jako I V I czyli 7 cyfrê materialnego œwiata, ale te¿ jako V symbol Venus i kobiecoœci , jako Matrycê V zmys³ów dla II rodów, równie¿ jako stabilizacjê manifestacji przeciwieùstw emocjonalno, uczuciowych wyp³ywaj¹cych z doœwiadczania V zmys³ami.
Zatem "M" jest podstaw¹ informacyjn¹ o Matrycy Matce ale i V.. Matce II rodów,które nie s¹ identyczne jak nie jest identyczna gruboœÌ linii z których jest zapisane M.
Tak ... ONA jest MATKÂĄ obydwu rodĂłw.... Ojcami sa II inne zupeÂłnie Energie.

Nad M by³ krzy¿ oddzielony od M poprzeczn¹ belk¹ ..... ta po³¹czona z M belka to widoczne oddzielenie wymiarów, granica przekroczenia czegoœ .. wiadomo ¿e w drodze do doskona³oœci.
Nad M byÂł krzyÂż oddzielony od M poprzecznÂą belkÂą ..... ta belka to widoczne oddzielenie wymiarĂłw, granica przekroczenia czegoÂś .. wiadomo Âże w drodze do doskonaÂłoÂści, bo jej dotyczy caÂłe objawienie.
KRZY¯ z poprzeczk± na gorze symbolizuje swoim centralnym punktem 'DUCHOWE SERCE.. CZYLI WIR SERCA, CZAKRÊ SERCA" to o osi±gniecie jej doskona³o¶ci chodzi w ca³ym procesie rozwoju , o doskona³o¶æ duchow± w trakcie fizycznego ¿ycia. Symboliczne "ukrzy¿owanie " jest osi±gniêciem takiego stanu w trakcie fizycznego ¿ycia. Czyli najwy¿sza wiedza duchowa zostaje u¿yta przez CZ£OWIEKA w jego ¿yciowych decyzjach... tworzy ona m±dro¶æ serca CZ£OWIEKA , a z jego czynów wyp³ywa przepiêkna ¶wietlista energia przemieniaj±ca sob± otoczenie w którym on jest.
UkrzyÂżowanie... w znaczeniu duchowym nie jest fizycznym aktem przybicia CZÂŁOWIEKA do krzyÂża, a jedynie duchowo fizycznym przekroczeniem swoich sÂłaboÂści , napeÂłnieniem ciaÂła fizycznego najwyÂższa wibracjÂą energii miÂłoÂści , ktĂłra dokonuje stworzenia nowego ciaÂła energetycznego CZÂŁOWIEKA, ZÂŁOTEGO CIAÂŁA. ONO zaÂś transformacji dotychczasowe ciaÂło fizyczne w nowe ciaÂło fizyczne , bardziej doskonaÂłe , Âświetliste , o wyÂższej duÂżo wibracji i piĂŞknie i duÂżo dÂłuÂższym czasie swojego Âżycia. Posiada ono wiele moÂżliwoÂści duchowo , fizycznych, ktĂłrych obecne fizyczne ciaÂło z formy ciaÂła astralnego ... jeszcze nie ma.
Jezus dokonaÂł swojego "ukrzyÂżowania" mocÂą swojej mÂądroÂści serca ... stworzyÂł swoje nowe ciaÂło subtelne "ZÂŁOTE CIAÂŁO" i z niego powoÂłaÂł do istnienia swoje nowe ciaÂło fizyczne
<3

Czas Âżycia takiego ciaÂła jest bardzo , ale to bardzo dÂługi... 2000 lat sÂą dla niego mgnieniem, nie moÂżemy go zobaczyĂŚ, bo nasze fizyczne oczy nie widzÂą tak wysokiej wibracji, mogÂą czasami zobaczyĂŚ ÂświetlistÂą postaĂŚ i nic wiĂŞcej. Gdy sami osiÂągniemy podobna wibracjĂŞ zobaczymy fizycznie wszystko , co teraz moÂżemy czasami widzieĂŚ wzrokiem poza fizycznym. I to jest caÂły sekret "ukrzyÂżowania" i symbolu krzyÂża na medaliku.

DWA SERCA....... oczywi¶cie to symbolika drogi uczuæ , któr± ma do przej¶cia ka¿dy CZ£OWIEK , BY STA£ SIÊ KRÓLEM .. W£ADC¡ SAMEGO SIEBIE.... bo to jest nasz nadrzêdny cel... w³adaæ sob±, swoimi s³abo¶ciami , a nie innymi lud¼mi.
Osi¹gn¹Ì go mo¿na ³¹cz¹c , po pierwsze w sobie do siebie mi³oœÌ i zrozumienie swojej ¿eùskiej i mêskiej osobowoœci, bo jesteœmy Istotami jednocz¹cymi w sobie aspekt ¿eùski ( swoj¹ Matrycê ¯ycia .. wiedzê i aspekt mêski swoj¹ MOC Sprawcz¹... si³ê) zrozumienie tych osobowoœci, harmonia miedzy nimi , obdarzenie uczuciem.. czyli ukochanie w sobie swojej kobiecoœci i mêskoœci , uszanowanie ich odmiennoœci i praw istnienia na równi... czyli zespolenie uczuÌ z logik¹ jest podstaw¹ naszej dalszej ewolucji. Dlatego te dwa serca .. kobiece w cierniach .... doœwiadczania wszystkich aspektów wiedzy( pozytywu i negatywu) i mêskie serce przebite mieczem .. symbolizuj¹cym moc i drogê walki o istnienie i rozwój.
12 GWIAZD .. otaczajÂących te symbole wyznacza czasowe cykle zmian .. od najmniejszych dobowych 12 godzin jasnoÂści dnia i 12 godzin ciemnoÂści nocy.. po najwiĂŞksze planetarne i galaktyczne....
Wszystko zapisane jest w owalu medalika .. ktĂłry jest symbolem naszego ciaÂła energetycznego.... MATRYCY MATKI z ktĂłrej zawsze rodzi siĂŞ ciaÂło fizyczne , oÂżywione wcielonym DUCHEM....
Co ON stworzy na drodze wÂłasnego rozwoju .. taki zaistnieje dla NIEGO, JEGO Âświat.


Kiara.

Jest to tylko wstĂŞp do odczytu symboliki I OBJAWIENIA na Rue de BAC.

Po raz kolejny wykasowano kilka postĂłw na moim profilu...
:)

dotyczyÂły informacji o roli "PORCJUNKULI i I OBJAWIENIA NA RUE DE BAC.

No có¿ napiszê to ponownie.. a mo¿e zamieszczê jeszcze wiêcej kontrowersyjnych informacji!
Wszak cyborgi ze sÂłuÂżb specjalnych muszÂą mieĂŚ jakieÂś zajĂŞcie.....
:)
:)

PORCJUNKULA .. to trzy miejsca ;

1.ASYÂŻ...

Porcjunkula (Âłac. portiuncula, maÂła czÂąsteczka, skrawek gruntu) − kaplica pod wezwaniem Matki BoÂżej Anielskiej, ktĂłrÂą Âśw. Franciszek w XIII wieku otrzymaÂł w darze od benedyktynĂłw i odbudowaÂł wÂłasnymi rĂŞkami. Znajduje siĂŞ ok. 2 km od AsyÂżu, rodzinnej miejscowoÂści ÂświĂŞtego. Na podarowanym terenie powstaÂły szaÂłasy pierwszych naÂśladowcĂłw Âśw. Franciszka. KoÂśció³ek staÂł siĂŞ po Âśmierci ÂświĂŞtego miejscem jego kultu. Dzisiaj znajduje siĂŞ wewnÂątrz Bazyliki Matki BoÂżej Anielskiej.

2. LOS ANGELES...
Historia

PrzybrzeÂżne tereny wspó³czesnego Los Angeles byÂły pierwotnie zamieszkiwane przez indiaĂąskie plemiona Tongva (Gabrieleños) oraz Chumash. Juan Rodriguez Cabrillo, portugalski podró¿nik, uznaÂł w 1542 roku obszar poÂłudniowej Kalifornii za czêœÌ hiszpaĂąskiego imperium kolonialnego[17]. 2 sierpnia 1769 roku na ziemie dzisiejszego Los Angeles dotarli Gaspar de Portolà i Juan CrespĂ­[18].
Rynek miejski Los Angeles w 1869 roku

W 1771 roku misjonarz franciszkaĂąski JunĂ­pero Serra zaprojektowaÂł budynek Mission San Gabriel Arcangel, czyli pierwszÂą siedzibĂŞ misjonarskÂą na tych terenach[19]. 4 wrzeÂśnia 1781 roku grupa czterdziestu czterech osadnikĂłw, znanych jako „Los Pobladores”, zaÂłoÂżyÂła pueblo „La Reyna de los Angeles”, nazwane tak na czeœÌ Nuestra Señora la Reina de los Ángeles z RĂ­o de PorciĂşncula (Matki BoÂżej KrĂłlowej Anio³ów z Porcjunkuli)[20]. Ponad poÂłowa z przybyszĂłw byÂła metysami lub mulatami o afrykaĂąskim, indiaĂąskim lub europejskim pochodzeniem[21]. Ich osada pozostawaÂła maÂłym miasteczkiem przez dekady; do 1820 roku populacja wzrosÂła do okoÂło 650 mieszkaĂącĂłw[22]. Obecnie pueblo leÂży na obszarze dystryktu historycznego Los Angeles Pueblo Plaza oraz przy Olvera Street, czyli w najstarszej czĂŞÂści miasta[23].

3. WIELICZKA.....

"Reformaci z Prowincji Matki BoÂżej Anielskiej majÂą swojÂą PorcjunkulĂŞ pod Krakowem. Kaplica w identycznych rozmiarach jak kaplica MB Anielskiej w koÂściele pod AsyÂżem, juÂż od 2000 roku usytuowana jest przed wielickim klasztorem od strony Kopalni Soli. PomysÂłodawcami budowli byli: o. Ludwik Kurowski, Artur KozioÂł i Zbigniew ZarĂŞbski. Franciszkanie i udali siĂŞ do Rzymu, aby PapieÂż Jan PaweÂł II poÂświĂŞciÂł korony dla MB ÂŁaskawej KsiĂŞÂżnej Wieliczki. NastĂŞpnie w drodze powrotnej pielgrzymi udali siĂŞ do AsyÂżu, aby nawiedziĂŚ grĂłb Âśw. Franciszka. To wÂłaÂśnie w AsyÂżu powstaÂł pomysÂł „przeniesienia” Porcjunkuli do Wieliczki."

To praktycznie dzieÂło JPII wiedziaÂł dobrze ze chodzi o kopalniĂŞ soli , ale jego informatorzy z innej cywilizacji okÂłamali go w sprawie miejsca ( oni nigdy nie mĂłwiÂą prawdy) ...
:)
nie chodziÂło o renomowana WieliczkĂŞ, a o skromnÂą ale najstarszÂą bo majÂącÂą 250 milionĂłw lat sĂłl z KÂŁODAWY.
Tam w soli K£ODAWSKIEJ jest zapisany i zdeponowany akt PRZYMIERZA STWÓRCY Z LUDZKO¦CI¡ .. ARKA PRZYMIERZA.....

Jednym sÂłowem wszystkie drogi prowadzÂą do POLSKI......... :-* ;) :)

O sekretach PORCJUNKULI napiszĂŞ duÂżo wiĂŞcej...

I OBJAWIENIE NA RUE DE BAC.....

"Katarzyna LabourÊ by³a wówczas nowicjuszk¹ w klasztorze. Mia³a serce przepe³nione mi³oœci¹ i pragnieniem spotkania Dziewicy Maryi. To jej wielkie pragnienie spe³ni³o siê w wigiliê œwiêtego Wincentego, 18 lipca 1830 roku, kiedy to o godzinie 23.30 Katarzyna us³ysza³a, ¿e ktoœ wzywa j¹ po imieniu i obok ³ó¿ka zobaczy³a tajemnicze dziecko, które zachêca³o j¹, by wsta³a, mówi¹c: "Œwiêta Dziewica ciê oczekuje". Nowicjuszka ubra³a siê i posz³a za dzieckiem, które wszêdzie rozsiewa³o promienie œwiat³a. Po przybyciu do kaplicy Katarzyna zatrzyma³a siê przy fotelu dla kap³ana i wtedy us³ysza³a jakby szelest jedwabnej szaty. "Oto Œwiêta Dziewica", powiedzia³ ma³y przewodnik. "Wtedy podbieg³am, aby siê do Niej zbli¿yÌ, uklêk³am na stopniach o³tarza, z rêkoma opartymi na kolanach Maryi. Ta chwila by³a najwspanialsz¹ w ca³ym moim ¿yciu: nie potrafi³abym opowiedzieÌ o tym, co prze¿y³am. Potem Najœwiêtsza Dziewica powiedzia³a mi, jak powinnam postêpowaÌ z moim spowiednikiem i wiele innych rzeczy" - napisa³a.

WedÂług Katarzyny LabourĂŠ, kula, ktĂłrÂą na poczÂątku wizji Cudownego Medalika NajÂświĂŞtsza Maryja Panna trzyma w swych dÂłoniach, przedstawia caÂły Âświat, szczegĂłlnie FrancjĂŞ i kaÂżdÂą osobĂŞ w szczegĂłlnoÂści

Jest to pierwsze i najpiêkniejsze spotkanie Katarzyny z Maryj¹. To oparcie siê na jej kolanach wyra¿a prawdziwie dzieciêce zaufanie m³odej dziewczyny do Matki Bo¿ej. Ale dnia 27 listopada 1830 roku, oko³o godziny 17.30, mia³o miejsce objawienie, które chcemy omówiÌ dok³adniej. Podczas medytacji, w miejscu, gdzie dzisiaj znajduje siê figura Najœwiêtszej Dziewicy na globie, Katarzyna zobaczy³a jak gdyby dwa ¿ywe obrazy, które stopniowo przechodzi³y jeden w drugi i przedstawia³y dwie ró¿ne sceny. Na pierwszym Najœwiêtsza Dziewica mia³a jedwabn¹ szatê z welonem koloru bia³ej zorzy, który sp³ywa³ od g³owy a¿ do stóp. Pod jej stopami znajdowa³ siê glob ziemski otoczony przez zielonkawego wê¿a. Maryja w rêkach trzyma³a ma³¹ kulê zwieùczon¹ krzy¿em, symbol œwiata i ka¿dej duszy. Stopy Maryi mia¿d¿y³y wê¿a. Na drugim obrazie z otwartych d³oni Maryi wychodzi³y promienie o olœniewaj¹cym blasku. W tym samym czasie Katarzyna us³ysza³a g³os: "Te promienie s¹ symbolem ³ask, jakie Maryja wyprasza dla ludzi".....

****************

"Objawienia przy Rue du Bac – przebieg wydarzeĂą

W nocy z 18 na 19 lipca 1830 r. siostrê Katarzynê wyrwa³ ze snu dzieciêcy g³os. Sta³ przed ni¹ ma³y ch³opiec, który powiedzia³ jej, ¿e czeka na ni¹ Matka Bo¿a. Potem poprowadzi³ zdumion¹ siostrê do kaplicy. Wewn¹trz pali³y siê wszystkie œwiece. Ch³opiec kaza³ jej iœÌ do sanktuarium i uklêkn¹Ì przy krzeœle kapelana.

Wtedy usÂłyszaÂła ona szelest. NajÂświĂŞtsza Panna pokÂłoniÂła siĂŞ przed tabernakulum i usiadÂła na krzeÂśle. „PodbiegÂłam i uklĂŞkÂłam przed NajÂświĂŞtszÂą PanienkÂą, kÂładÂąc dÂłonie na Jej kolanach. Nie potrafiĂŞ wyraziĂŚ, co czuÂłam, pewna jestem jednak, Âże byÂł to najszczĂŞÂśliwszy moment w mym Âżyciu” (tamÂże: 49).

Objawienie przy Rue du Bac
ÂŹrĂłdÂło: www.amn.cudownymedalik.apostolat.pl

Siostra Katarzyna przez dwie godziny klĂŞczaÂła u stĂłp Maryi, sÂłuchajÂąc Jej pouczeĂą. OpowiadaÂła Ona o przyszÂłoÂści Âświata, tragicznym losie czekajÂącym FrancjĂŞ i jej zakony: „Czasy sÂą bardzo zÂłe. W tych strasznych dniach caÂły Âświat nawiedzÂą klĂŞski wszelakiego rodzaju. Ale przychodÂźcie tu do oÂłtarza, a przelane zostanÂą Âłaski na wszystkich, ktĂłrzy z ufnoÂściÂą i modlitwÂą bĂŞdÂą o nie prosiĂŚ; otrzymajÂą je zarĂłwno wielcy jak i mali”. Dalej mĂłwiÂła: „poÂśrĂłd duchowieĂąstwa paryskiego bĂŞdzie wiele ofiar. Moje dziecko krzyÂż zostanie sponiewierany. Arcybiskup wiele ucierpi, ulicami popÂłynie krew. Inny arcybiskup umrze, […] caÂły Âświat bĂŞdzie peÂłen smutku i ÂżaÂłoby” (Schmertzing 2008: 28).

Wszystko to miaÂło siĂŞ wydarzyĂŚ w ciÂągu najbliÂższych czterdziestu lat. W tydzieĂą po pierwszym objawieniu wybuchÂła we Francji wojna domowa. Spustoszono koÂścioÂły, arcybiskup musiaÂł uciekaĂŚ. W latach 1870-1871 rozstrzelano wielu ksiĂŞÂży, w tym arcybiskupa Darboy” (tamÂże).

Kiedy objawienie dobiegÂło kresu, Matka Boska po prostu zniknĂŞÂła, a chÂłopiec odprowadziÂł KatarzynĂŞ do jej sypialni. ByÂła druga w nocy.
WedÂług Katarzyny LabourĂŠ, kula, ktĂłrÂą na poczÂątku wizji Cudownego Medalika NajÂświĂŞtsza Maryja Panna trzyma w swych dÂłoniach, przedstawia caÂły Âświat, szczegĂłlnie FrancjĂŞ i kaÂżdÂą osobĂŞ w szczegĂłlnoÂści."

************************

"W nocy z dnia 18 na 19 lipca 1830 roku, kiedy Francja przeÂżywaÂła rewolucjĂŞ lipcowÂą, w ktĂłrej zostaÂł zamordowany krĂłl Karol X, podczas snu ukazaÂł siĂŞ ÂŚwiĂŞtej anioÂł, zbudziÂł jÂą i zaprowadziÂł do nowicjackiej kaplicy. Tam zjawiÂła siĂŞ jej Matka BoÂża, skarÂżyÂła siĂŞ na publiczne Âłamanie przykazaĂą, zapowiedziaÂła kary, jakie spadnÂą na FrancjĂŞ i zachĂŞciÂła KatarzynĂŞ do modlitwy i uczynkĂłw pokutnych."

*************************
W nocy z 18 na 19 lipca Âśw. Katarzyna usÂłyszaÂła gÂłos woÂłajÂący jÂą po imieniu. Gdy odsunĂŞÂła zasÂłony przy swoim ³ó¿ku, ujrzaÂła odzianego na biaÂło chÂłopca, ktĂłry zwrĂłciÂł siĂŞ do niej sÂłowami: „WstaĂą zaraz i przyjdÂź do kaplicy. NajÂświĂŞtsza Panienka CiĂŞ oczekuje”. Jej AnioÂł Stró¿ - bo nim byÂł ten chÂłopiec - otwierajÂąc cudownie wszystkie drzwi po drodze, rozÂświetlonym korytarzem zaprowadziÂł jÂą do kaplicy, gdzie byÂły juÂż zapalone Âświece. AnioÂł zaprowadziÂł jÂą do prezbiterium obok stojÂącego tam fotela. Tam siostra uklĂŞkÂła i czekaÂła. AnioÂł byÂł przy niej caÂły czas. Wtedy usÂłyszaÂła jakby Âłagodny szelest poruszajÂącego siĂŞ jedwabiu. Siostra Katarzyna ujrzaÂła przepiĂŞknÂą paniÂą siedzÂącÂą na fotelu przy obrazie Âśw. JĂłzefa. UklĂŞkÂła wiĂŞc u jej stĂłp na stopniu oÂłtarza i oparÂła rĂŞce na kolanach Matki BoÂżej.

NastĂŞpnie Niepokalana zwrĂłciÂła do niej swojÂą zatroskanÂą twarz i powiedziaÂła: „IdÂą ciĂŞÂżkie czasy. ZÂło ogarnie FrancjĂŞ. Tron upadnie. Ró¿nego rodzaju zÂło przemieni caÂły Âświat."

Œw. Katarzyna opowiedzia³a o tym zdarzeniu swemu spowiednikowi, którym by³ ojciec Aladel. Nie da³ on jej opowieœciom wiary. S¹dzi³, ¿e mia³a do czynienia z urojeniem. Ale tydzieù póŸniej przepowiednia zaczê³a siê sprawdzaÌ.

27 lipca wybuch³a w Pary¿u rewolucja. Niewiele dni póŸniej zdetronizowano króla Karola X. Rewolucja by³a g³êboko przesi¹kniêta antyklerykalizmem: zbezczeszczono liczne koœcio³y, spl¹drowano klasztory, a ksiê¿a i zakonnicy byli w okrutny sposób przeœladowani."

http://www.piotrskarga.pl/ps,952,3,0,1,I,informacje.html

***************

"
W roku 1830 w ParyÂżu, przy Rue du Bac, Matka BoÂża piĂŞciokrotnie objawiÂła siĂŞ Âśw. Katarzynie LabourĂŠ, nowicjuszce SiĂłstr MiÂłosierdzia. Maryja skarÂżyÂła siĂŞ na publiczne Âłamanie przykazaĂą, zapowiedziaÂła kary, jakie spadnÂą na FrancjĂŞ, i zachĂŞcaÂła do modlitwy oraz do uczynkĂłw pokutnych. Pod koniec objawienia Matki BoÂżej, stojÂącej z szeroko otwartymi rĂŞkami, z ktĂłrych wychodziÂły promienie symbolizujÂące zdroje Âłask, Katarzyna otrzymaÂła od Niej polecenie, aby wybito medale wedÂług tego wÂłaÂśnie wzoru. "



Kiara.

 :D :D :D :D objawienia......  :D :D :D


http://aleteia.org/2016/06/10/mary-magdalene-apostle-to-the-apostles-given-equal-dignity-in-feast/

[size=130]
CUD Z MARTWYCH WSTANIA ÂŁAZARZA I JEZUSA......




NAMASZCZENIE I MA£¯EÑSTWO JEZUSA I MARII MAGDALENY...



NaleÂży pamiĂŞtaĂŚ, ze Jezus nie byÂł chrzeÂścijaninem - byÂł nazareĂączykiem, pozostajÂącym pod zachodnimi wpÂływami ÂŻydem.

Ruch chrzeÂścijaĂąski zostaÂł zaÂłoÂżony przez kogoÂś innego na podstawie jego (Jezusa) misji. SÂłowo “chrzeÂścijanin" zostaÂło po raz pierwszy zapisane i uÂżyte w roku 44 n.e. w Antiochii w Syrii.

W Âświecie arabskim  do tej pory sÂłowem, ktĂłrego uÂżywa siĂŞ dzisiaj, tak jak i w tamtych czasach, na okreÂślanie Jezusa i jego wyznawcĂłw, jest Nazara. PotwierdzajÂą to zapisy Koranu: Jezus jest Nazara; jego wyznawcy sÂą Nazara.

SÂłowo to oznacza “podtrzymujÂący" lub “straÂżnicy". Jego peÂłne brzmienie to “Nazrie ha-Brit" i oznacza ono “podtrzymujÂący przymierze".


 
Przy okazji mamy tu brytyjski aspekt, poniewaÂż sÂłowo Brit jest ÂźrĂłdÂłosÂłowem nazwy Brytania, zaÂś sÂłowa Brit-ain znaczÂą “kraj przymierza" lub “kraj ugody".

W czasach Jezusa nazareĂączycy mieszkali w Galilei oraz w tajemniczym miejscu okreÂślanym w Biblii jako “Puszcza"6.

W rzeczywistoÂści Puszcza byÂła dokÂładnie okreÂślonym miejscem.
By³y to przede wszystkim ziemie wokó³ Qumran ci¹gn¹ce siê a¿ do Mird i innych miejsc. To w³aœnie tam zosta³y stworzone, a nastêpnie odkryte w roku 1948 tak zwane Zwoje znad Martwego Morza7.

 JakiÂś czas po ukrzyÂżowaniu Piotr i jego przyjaciel PaweÂł wyruszyli do Antiochii, a nastĂŞpnie do Rzymu, gdzie zaÂłoÂżyli ruch, ktĂłry stal siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwem.

Z kolei w innych anna³ach zapisano, ¿e Jezus, jego brat Jakub i wiêkszoœÌ pozosta³ych aposto³ów kontynuowali dzia³alnoœÌ ruchu nazaretaùskiego i przeniesli siê do Europy.
Ruch ten stal siĂŞ KoÂścioÂłem Celtyckim.

Zgodnie z udokumentowanymi zapisami Koœcio³a Celtyckiego w roku 37 n.e., czyli cztery lata po ukrzy¿owaniu, ruch nazaretaùski przekszta³ci³ siê formalnie w Koœció³ Jezusowy.

Koœció³ Rzymskokatolicki zosta³ stworzony 300 lat póŸniej, po 3 wiekach od stracenia Piotra i Paw³a. Koœció³ Celtycki, którego korzenie tkwi³y w ruchu nazaretaùskim, sta³ przez wiele stuleci w opozycji do Koœcio³a Rzymskokatolickiego.

 RoÂżnica miedzy nimi byÂła prosta - wiara nazaretaĂąska opieraÂła siĂŞ na naukach samego Jezusa. Ich sednem byÂły zasady moralne, wzorce zachowaĂą, praktyka spoÂłeczna, prawo i sprawiedliwoœÌ wywodzÂące siĂŞ ze Starego Testamentu i po³¹czone z liberalnym przekazem rĂłwnoÂści.

Rzymska chrzeÂścijaĂąskoœÌ byÂła “koÂścielnoÂściÂą". Nie byÂło w niej waÂżne, czego nauczaÂł Jezus. KoÂśció³ ten uczyniÂł religie z samego Jezusa.

Krótko mówi¹c Koœció³ Nazaretaùski by³ prawdziwie spo³ecznym koœcio³em, podczas gdy Koœció³ Rzymskokatolicki koœcio³em cesarzy i papie¿y - hybryda ruchu imperialnego.


Poza oczywistymi niezrozumieniami, b³êdnymi interpretacjami i chybionymi t³umaczenia kanoniczne ewangelie cierpi¹ z powodu wielu rozmyœlnie wprowadzonych poprawek.


Pewne oryginalne akapity zostaÂły zmienione, inne usuniĂŞte, a jeszcze inne dodano tak, aby zadowoliĂŚ partykularny interes koÂścioÂła.
WiêkszoœÌ z tych poprawek wprowadzono w czwartym wieku, kiedy dokonywano przek³adu na ³acinê z oryginalnych greckich i semickich tekstów.

Nawet jeszcze wczeÂśniej, okoÂło roku 195 n.e., czyli 1800 lat temu, biskup Klemens z Aleksandrii dokonaÂł pierwszej znaczÂącej poprawki tekstu ewangelii.
Usun¹³ on istotna czeœÌ z ewangelii Marka napisanej okoÂło sto lat wczeÂśniej i uzasadniÂł swĂłj czyn w liÂście: “Bo gdyby one nawet mĂłwiÂły coÂś, co jest prawda, ten, ktĂłry kocha PrawdĂŞ, nie... zgodziÂłby siĂŞ z nimi... Albowiem nie wszystkie prawdy bĂŞdÂą ogÂłoszone wszystkim ludziom".


InteresujÂące. ChodziÂło mu o to, Âże nawet w tym wczesnym okresie istniaÂły juÂż rozbieÂżnoÂści miedzy tym, co napisali twĂłrcy ewangelii, a tym, czego chcieli nauczaĂŚ biskupi!!!!!

 Tej usuniĂŞtej przez biskupa Klemensa czĂŞÂści do dziÂś brak w ewangelii Marka.


Ale jeÂśli porĂłwnamy Marka z wersja jego ewangelii, jaka znamy dzisiaj, okaÂże siĂŞ, Âże nawet bez tej usuniĂŞtej czĂŞÂści jest ona znacznie dÂłuÂższa od oryginalnej! Jedna z dodatkowych jej czĂŞÂści opisuje proces zmartwychwstania i skÂłada siĂŞ z 12 peÂłnych wersetĂłw umieszczonych pod jej koniec, rozdziaÂł 16.

Obecnie wiadomo, ze wszystko, co dotyczy wydarzeĂą po ukrzyÂżowaniu, zostaÂło dodane przez biskupĂłw KoÂścioÂła lub ich skrybĂłw okoÂło czwartego wieku.



Chocia¿ watykaùskie archiwa potwierdzaj¹ to, wiêkszoœÌ ludzi ma utrudniony do nich dostêp, a nawet jeœli im siê to uda, to okazuje siê, ¿e stara greka jest bardzo trudna do zrozumienia.

Co znajdowa³o siê w tej czêœci ewangelii Marka, która Klemens postanowi³ usun¹Ì?


By³a to czeœÌ dotycz¹ca wskrzeszenia £azarza.

W oryginalnym tekÂście ewangelii Marka ÂŁazarz zostaÂł przedstawiony jako osoba ekskomunikowana-jednostka w stanie Âśmierci duchowej w wyniku wyklĂŞcia, a nie w stanie Âśmierci fizycznej!!!!


 Opisana byÂła nawet scena, w ktĂłrej Jezus i ÂŁazarz nawoÂłujÂą siĂŞ nawzajem przed otwarciem grobu.
Ten opis kolidowaÂł z chĂŞciÂą biskupa do przedstawienia podniesienia ÂŁazarza jako cudu, a nie zwykÂłego uwolnienia go ze stanu ekskomuniki.


Co wiĂŞcej, to ustawiaÂło w pewien sposĂłb scenĂŞ ukrzyÂżowania samego Jezusa, ktĂłrego zmartwychwstanie z duchowej Âśmierci podobnie jak w przypadku ÂŁazarza rĂłwnieÂż nastÂąpiÂło w podobnym trzydniowym trybie....  ( czyli wcale nie byÂło Âśmierci fizycznej Jezusa!!!, byÂł to akt sÂłownego wyklĂŞcia .. rzucenia klÂątwy na kogoÂś , ktĂłra mogla spowodowaĂŚ ÂśmierĂŚ fizycznÂą gdyby nie dokonano "z martwych wstania " osoby, zdjĂŞcia   kary zakonnej za jakiÂś czyn niezgodny ustalonÂą doktrynÂą ! Zatem CO zrobiÂł Jezus?????  Kiara



W wyniku wyroku Jezus zostaÂł podniesiony (uwolniony lub zmartwychwstaÂły) ze stanu Âśmierci  duchowej zgodnie z obowiÂązujÂącym prawem trzeciego dnia.




Jednak w przypadku ÂŁazarza Jezus pogwaÂłciÂł prawo przez podniesienie swojego przyjaciela po trzydniowym okresie symbolicznej choroby "trÂądu" ( ÂŁazarz staÂł siĂŞ "trĂŞdowaty" ... ale nie dosÂłownie , tylko przez rzucenie na niego klÂątwy za pogwaÂłcenie zasad zakonnych, co powodowaÂło ,Âże nikt nie mĂłgÂł siĂŞ z nim kontaktowaĂŚ, musiaÂł byĂŚ jak trĂŞdowaty byĂŚ w odosobnieniu.Kiara)

W oczach rady starszych prawna ÂśmierĂŚ ÂŁazarza oznaczaÂła w tym momencie ÂśmierĂŚ fizycznÂą. ÂŁazarzowi groziÂło w tej sytuacji wpakowanie do worka i pogrzebanie Âżywcem , za zÂłamanie zasad i praw zakonnych!!!!

 Jego zbrodnia polegaÂła na tym, ze poprowadziÂł zbuntowanych ludzi do zabezpieczenia wodociÂągu, ktĂłrego bieg zmieniono puszczajÂąc wodĂŞ poprzez nowy rzymski akwedukt w Jerozolimie.

Jezus dokonaÂł uwolnienia ÂŁAZARZA  nie majÂąc do tego uprawnienia (nie byÂł kapÂłanem, ktĂłrym przysÂługiwaÂło to prawo).
Potem Herod-Antypas Galilejski zmusi³ najwy¿szego kap³ana Jerozolimy do z³agodzenia swojego wyroku na korzyœÌ Jezusa i w³aœnie to by³o potraktowane jako niezwyk³y cud zmartwychwstania !


ByÂło jednak jeszcze coÂś wiĂŞcej, co spowodowaÂło usuniecie czĂŞÂści ewangelii Marka.

Otó¿ w opisie przypadku £azarza Marek stwierdzi³ wyraŸnie, ¿e Jezus i Maria Magdalena byli w rzeczywistoœci mê¿em i ¿ona.


Historia o ÂŁazarzu w ewangelii Jana zawiera dosyĂŚ dziwne zdanie, ktĂłre mĂłwi, Âże Marta przybywa od grobu ÂŁazarza, aby pozdrowiĂŚ Jezusa, podczas gdy jej siostra, Maria Magdalena, pozostaje w domu i czeka na wezwanie Jezusa.

Natomiast w oryginalnym tekÂście Marka, jest mowa, Âże Maria Magdalena w rzeczywistoÂści wyszÂła z domu  jako Marta i po upomnieniu przez uczniĂłw Jezusa zostaÂła odesÂłana z powrotem do domu, gdzie miaÂła czekaĂŚ na jego wezwanie jako Maria Magdalena.

ByÂła to szczegĂłlna zasada prawa judaistycznego, zgodnie z ktĂłra Âżonie/ kapÂłance  w czasie uroczystoÂści ÂżaÂłobnych nie wolno byÂło wyjœÌ z domu, dopĂłki nie zezwoli jej na to m¹¿/ kapÂłan.

( Marta.. to imiĂŞ funkcji prywatnej  Âżony , ona nie miaÂła uprawnieĂą kapÂłaĂąskich w czasie pobytu poza zakonem, przybieraÂła zatem imiĂŞ Marta. W wyjÂątkowych okolicznoÂściach Âżona kapÂłanka poza zakonem  mogÂła wypeÂłniaĂŚ funkcjĂŞ rytualnÂą , kapÂłaĂąskÂą na wezwanie  nie prywatne mĂŞÂża/ kapÂłana, wyjaÂśnienie Kiara) 

Jest wiele informacji, juÂż pozabiblijnych, dowodzÂących, Âże Jezus i Maria Magdalena byli mĂŞÂżem i ÂżonÂą, lecz czy w samych ewangeliach jest coÂś na ten temat, coÂś, co uszÂło uwadze redaktorĂłw i potwierdza to przypuszczenie?


Otó¿ jest kilka szczegó³ów potwierdzaj¹cych ten fakt.

Jest w ewangeliach siedem list kobiet, ktĂłre caÂły czas przebywajÂą blisko  obok  Jezusa.

Na listach tych znajduje siĂŞ oczywiÂście matka Jezusa, lecz na szeÂściu z nich imiĂŞ Marii Magdaleny znajduje siĂŞ na pierwszym miejscu, nawet przed jego matka.



StudiujÂąc inne listy z tego okresu moÂżna zauwaÂżyĂŚ, Âże okreÂślenie  “First Lady" (“Pierwszej Damy") byÂło zawsze umieszczane na pierwszym miejscu.
Zwrot “First Lady" jest do dziÂś stosowany w Ameryce.
ByÂła to zawsze kobieta najstarsza rangÂą i zawsze wymieniano jÂą na pierwszym miejscu.


I KrĂłlowa Mesjasza, Maria Magdalena, powinna byĂŚ wymieniana na pierwszym miejscu, co faktycznie miaÂło miejsce.


Ale czy ma³¿eùstwo to jest opisane w ewangeliach?


Otó¿ jest. Wielu ludzi sugerowa³o, ¿e œlub w Kanie by³ œlubem Jezusa i Marii Magdaleny. Nie by³a to ceremonia œlubna jako taka, aczkolwiek w ewangeliach jest mowa o œlubie.

Œlub jest zupe³nie odrêbnym namaszczeniem w Betanii. U £ukasza mamy pierwsze namaszczenie Jezusa przez Marie, dwa i pó³ roku przed drugim namaszczeniem.
U niewielu ludzi zdarza siĂŞ, aby byÂły to dwa wydarzenia, a w tym wypadku sÂą to wydarzenia odlegle od siebie w czasie o dwa i pĂłl roku.

CzytelnikĂłw z pierwszego stulecia naszej ery wcale nie zdziwiÂłaby dwuetapowa ceremonia zaÂślubin nastĂŞpcy tronu.

Jezus byÂł, jak wszystkim wiadomo, “Mesjaszem", co po prostu oznacza “Namaszczony".
Tak naprawdĂŞ wszyscy wyÂżsi kapÂłani i krĂłlowie z rodu Dawida byli Mesjaszami. Jezus nie byÂł tu wyjÂątkiem. ChociaÂż nie miaÂł ÂświeceĂą kapÂłaĂąskich, zyskaÂł prawo to tytuÂłu Mesjasza z uwagi na to, ze byÂł potomkiem krĂłla Dawida i pochodziÂł z rodu krĂłlewskiego, lecz nie nadano mu tego tytuÂłu, dopĂłki nie zostaÂł fizycznie namaszczony przez Marie MagdalenĂŞ, z racji je] uprawnieĂą jako wyÂższej kapÂłanki- nie dÂługo przed ukrzyÂżowaniem.


SÂłowo “Mesjasz" pochodzi od Âżydowskiego czasownika “namaszczaĂŚ", ktĂłry wywodzi siĂŞ z kolei od staroegipskiego sÂłowa “messeh", czyli “ÂświĂŞty krokodyl".

To w³aœnie sad³em messeha siostry-panny m³ode faraonów namaszcza³y swoich mê¿ów w czasie zaœlubin.

Ten egipski zwyczaj ma swoje ÂźrĂłdÂło w krĂłlewskich obyczajach staroÂżytnej Mezopotamii. W PieÂśni nad PieÂśniami Starego Testamentu znajdujemy rĂłwnieÂż namaszczanie krĂłla podczas zaÂślubin.

MĂłwi siĂŞ, Âże olejem uÂżywanym w Judei byÂł wonny olejek ze spikanardu8 (Nardos tachysjatamansi) -bardzo drogi olejek z korzenia krzewu rosnÂącego w Himalajach.

Rytua³ namaszczania mia³ zawsze miejsce wtedy, gdy m¹¿ / król zasiada³ do sto³u.

W Nowym Testamencie namaszczenie Jezusa przez Marie MagdalenĂŞ rzeczywiÂście odbyÂło siĂŞ w chwili, gdy Jezus  zasiadÂł  do stoÂłu, i to Âślubnym olejkiem narodowym.

NastĂŞpnie Maria Magdalena  omiotÂła  stopy  Jezusa swoimi wÂłosami i przy pierwszym namaszczeniu dwuczĂŞÂściowych zaÂślubin zapÂłakaÂła.
 Wszystkie te fakty ÂświadczÂą, Âże chodziÂło o ma³¿eĂąskie namaszczenie nastĂŞpcy tronu.


Inne namaszczenia Mesjaszy, w czasie koronacji lub uzyskiwania wyÂższych ÂświeceĂą kapÂłaĂąskich, byÂły zawsze dokonywane przez mĂŞÂżczyzn, Wysokiego Zadoka9 lub najwyÂższych kapÂłanĂłw.
Przy tych okazjach stosowano olej z oliwek zmieszany z cynamonem i innymi korzennymi przyprawami - nigdy nie stosowano do tego olejku narodowego.


Olejek narodowy miaÂł wyraÂżaĂŚ prerogatywy Âżony Mesjasza, ktĂłra musiaÂła byĂŚ Maria, siostra ÂświĂŞtego zakonu. Matka Jezusa rĂłwnieÂż byÂła MariÂą i MariÂą miaÂła byĂŚ takÂże jego Âżona,  tytularnie.

NiektĂłre zakony do dzisiaj kontynuujÂą tradycje dodawania tytuÂłu “Maria" do chrzestnych imion swoich mniszek, na przykÂład siostra Maria Teresa czy siostra Maria Luiza.

ÂŚluby Mesjaszy byÂły zawsze dwuetapowe.


Wed³ug £ukasza pierwszy etap namaszczenia by³ aktem zobowi¹zania do wejœcia w zwi¹zek ma³¿eùski (zarêczyny), natomiast drugi, opisany przez Mateusza, Marka i Jana, by³ ju¿ w³aœciwym aktem zawarcia ma³¿eùstwa.

W przypadku Jezusa i Marii Magdaleny  drugie namaszczenie w Betanii miaÂło duÂże znaczenie i wÂłaÂśnie tu zaczyna siĂŞ historia Graala, bowiem jak podajÂą ksiĂŞgi praw Âżydowskich oraz JĂłzef Flawiusz10 w dziele Dawne dzieje Izraela, druga czêœÌ ceremonii Âślubnej nastĂŞpowaÂła dopiero po stwierdzeniu, Âże Âżona jest juÂż w trzecim miesiÂącu ci¹¿y.

Kontynuatorzy dynastii, tacy jak Jezus, mieli obowiÂązek przedÂłoÂżenia dynastii.

Ma³¿eùstwo by³o istotnym elementem tego obowi¹zku, zaœ prawo chroni³o ich przed ma³¿eùstwem z kobiet¹, która mog³aby siê okazaÌ bezp³odna b¹dŸ mia³a czêste poronienia.

Z tego tez wzglêdu ta ochrona prawna wyra¿a³a siê zasad¹ trzymiesiêcznej ci¹¿y, gdy¿ poronienia rzadko zdarzaj¹ siê w póŸniejszym okresie ci¹¿y.

UwaÂżano, Âże kiedy Âżona przeszÂła juÂż bezpiecznie przez ten okres, moÂżna bez zbytniego ryzyka potwierdziĂŚ kontrakt Âślubny.

Podczas namaszczania mĂŞÂża na tym etapie, o Âżonie Mesjasza mĂłwiÂło siĂŞ, Âże namaszcza go na pogrzeb.......

( to znaczy³o ¿e rozwód takiej pary by³ nie mo¿liwy.. zwi¹zek ma³¿eùski trwa³ a¿ do fizycznej œmierci jednego z partnerów .. Kiara)


Potwierdzenie tego znajdujemy w ewangeliach. Od tego dnia Âżona nosiÂła zawieszone na szyi naczynie z olejkiem narodowym aÂż do koĂąca Âżycia swojego mĂŞÂża.

Po raz drugi uÂżywaÂła go w chwili zÂłoÂżenia mĂŞÂża do grobu. WÂłaÂśnie dlatego Maria Magdalena poszÂłaby do grobu, co teÂż zrobiÂła, w Szabat po ukrzyÂżowaniu.

W zwiÂązku z drugim namaszczeniem w Betanii ewangelie przytaczajÂą sÂłowa Jezusa: “Gdziekolwiek po caÂłym Âświecie gÂłosiĂŚ bĂŞdÂą te ewangelie, bĂŞdÂą rĂłwnieÂż opowiadaĂŚ na jej pamiÂątkĂŞ to, co uczyniÂła".

W sÂłynnej interpretacji tego wydarzenia renesansowy artysta Angelico Fra11 przedstawia Jezusa koronujÂącego Marie MagdalenĂŞ.


( czyli UkoronowanÂą  przez Jezusa KRÓLOWÂĄ ....  byÂła MARIA MAGDALENA ... a nie jak twierdzi krk Maria matka Jezusa... z prostej przeczymy, bo Jego ÂżonÂą byÂła  Maria Magdalena  .. a nie Jego matka Maria, i to Maria Magdalena namaszczaÂła swojego mĂŞÂża Jezusa i miaÂła z nim dzieci, a nie Jego matka Maria! Jest to jedno z najbardziej obrzydliwych i podÂłych kÂłamstw Krk , oraz tak dÂługiej manipulacji ÂświadomoÂściÂą wyznawcĂłw katolicyzmu!!! Co przekÂładaÂło siĂŞ na systematyczne niszczenie wszystkich dokumentĂłw ÂświadczÂących o prawdzie historycznej oraz mordach potomkĂłw ich rodu! Kiara)


PomijajÂąc to, ze Angelico Fra byÂł wyksztaÂłconym, piĂŞtnastowiecznym dominikaninem, czy wÂładze KoÂścioÂła ChrzeÂścijaĂąskiego honorowaÂły jednak Marie MagdalenĂŞ i mĂłwiÂły o tym akcie jako czynionym “na jej pamiÂątkĂŞ"?

Niestety nie. CaÂłkowicie zignorowaÂły dyrektywĂŞ samego Jezusa i ogÂłosiÂły Marie MagdalenĂŞ  jako jawnogrzesznice.

W koÂściele ezoterycznym oraz wÂśrĂłd Templariuszy Maria Magdalena zawsze byÂła traktowana jako ÂświĂŞta i jako taka do dziÂś jest czczona przez wielu, zaÂś najbardziej interesujÂąca czĂŞÂściÂą tego kultu, zwÂłaszcza majÂąc na uwadze sprawĂŞ Graala, jest to, Âże podaje siĂŞ ja jako patronkĂŞ hodowcĂłw winoroÂśli, straÂżniczkĂŞ winoroÂśli, straÂżniczkĂŞ ÂŚwiĂŞtego Graala, straÂżniczkĂŞ ÂświĂŞtej krwi.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IVW955JYqPsJ:https://matkaziemia.files.wordpress.com/2014/04/sir-laurence-gardner-ukryte-dzieje-jezusa-i-c3b9wic2actego-grala.docx+&cd=9&hl=pl&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b


(http://cheops4.org.pl/phpBB3/download/file.php?avatar=61_1449400874.jpg)[/size]

Po raz kolejny faÂłszywa informacja o dziejach Marii Magdaleny i Jezusa sprytnie udajÂąca prawdĂŞ, ktĂłrÂą nie jest....

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-43369511


https://www.youtube.com/watch?v=8azdnR2fQus

I Don't Know How To Love Him (Melanie C) - UK/Australia Arena Tour | Jesus Christ Superstar

The whole story presented in the film is not the true story of MARY MAGDALENE AND JESUS. She was the daughter of King Herod and Herodias, she was the most pure-blooded PRINCESS, no ordinary woman met by chance. The story is told by SYMBOLIC MESSAGE... PESZER CODE ... literal understanding of the story creates a false image of the characters and times.

Kiara.

Witam serdecznie w Nowym Roku 2019 WSZYSTKICH zainteresowanych tematem Maria Magdalena ...



Chwilowo zatrzymujĂŞ dalszy przekaz informacji z czasĂłw Âżycia jednego z aspektĂłw Energii ZaÂświatowej , ktĂłrym byÂła Maria Magdalena.

To piĂŞkna i szlachetna postaĂŚ .. ale zarazem  niezmiernie trudny los kobiecy.... wiĂŞcej w nim byÂło smutku i traumy niÂż radoÂści i szczĂŞÂścia.

Zazwyczaj postaĂŚ ta jest wykorzystywana w ezoteryce  jako szyld reklamowy przyciÂągajÂący wiele osĂłb zainteresowanych JEJ PRAWDZIWÂĄ HISTORIÂĄ ..

Ale niestety wiĂŞkszoœÌ ludzi  tworzÂących swĂłj obraz ( czĂŞsto bardzo piĂŞkny i wartoÂściowy) nie potrafi stworzyĂŚ go bez wizerunku  Energii M.M. na swoim  pierwszym planie.
 
Zwyczajnie nie znajÂąc  jej dziejĂłw, nie wiedzÂąc  jaka byÂła jej prawdziwa historia .. uwieczniajÂą   jej kolejnÂą wersjĂŞ nie zgodnÂą z prawdÂą.

SÂą rĂłwnieÂż i tacy, ktĂłrzy czerpiÂą informacje z moich przekazĂłw ... podpisujÂą siĂŞ  nimi ( na swoich warsztatach ) jako wÂłasnÂą wiedzÂą.

Nie mam nic przeciwko korzystaniu z moich informacji .. stawiam tylko jeden warunek... proszĂŞ podawaĂŚ ich  ÂźrĂłdÂło.. czyli adres tej strony.. KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓ£CZESNA.. oraz  autora..  Kiara.

To wszystko ..

PoniewaÂż znam caÂłe Âżycie M.M. caÂłe jej dzieje od urodzenia do Âśmierci.... oraz cd. w ciÂągu  minionych 2 tysiĂŞcy lat .. do naszych czasĂłw, sÂą tam istotne zdarzenia, ktĂłre przeÂło¿¹ siĂŞ na obecne zmiany na Ziemi ...
Zatem zatrzymujĂŞ cd.tej opowieÂści czasowo .

Bowiem tylko jedna osoba wie, TO.. co innym wydawaĂŚ siĂŞ moÂże Âże wiedzÂą..

Osobiste  sekrety Ducha znane sÂą TYLKO kolejnej  Duszy/ ISKRZE ÂŻYCIA  wcielajÂącej siĂŞ   w  czasie ziemskiego istnienia w kolejnÂą LUDZKÂĄ INKARNACJÊ.

(http://www.cheops4.org.pl/cheos/download/file.php?avatar=61_1449400874.jpg)


Kiara

ENERGIA MARII MAGDALENY....

(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51095733_10214292961417955_2872024143841198080_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=e853b6b32e84ef4842321aac4259e2d8&oe=5CB8AC21)

Jak to jest z energiÂą postaci, ktĂłra juÂż nie Âżyje ?

Zdecydowana wiêkszoœÌ ludzi w tym równie¿ tych, którzy mówi¹ o sobie ¿e s¹ "nauczycielami duchowymi" , albo nauczyli siê duchowoœci TU...i TAM... w szko³ach duchowych... zwyczajnie ma nik³e pojêcie,albo ¯ADNEGO.. o zasadach istnienia ENERGII.

WSZYSCY.. ABSOLUTNIE WSZYSCY JESTEÂŚMY ENERGIAMI!
Jedni to Energie indywidualne samoÂświadome  MAJÂĄCE MOC WIECZNEGO  ISTNIENIA, KREACJI I SAMOROZWOJU.

Drudzy to eksperyment naÂśladujÂący pierwszych .. tworzeni wtĂłrnie z  istniejÂącego pola energetycznego. 

PIERWSI ... sÂą Energiami duchowymi samoÂświadomymi.

DRUDZY... sÂą energiami poÂśrednimi z tego samego  pola istnienia tworzonymi JEDYNIE jako dawny eksperyment kopiowania  ENERGII SAMOÂŚWIADOMYCH.

Na drugich postaciach nie bĂŞdĂŞ siĂŞ skupiaÂła tym razem ,zaznaczam jedynie Âże sÂą i tacy, ktĂłrzy sÂą plagiatem   kreacji STWÓRCY WSZECHRZECZY...  nazywamy ich "SYNTETYCZNÂĄ INTELIGENCJÂĄ".


A, zatem JAK TO JEST Z ÂŻYCIEM PO ÂŻYCIU ZIEMSKIM.....
Jakie sÂą zasady istnienia  DUSZY I DUCHA...


Zaczniemy od najbardziej prostych informacji opisujÂących naszÂą obecnÂą sytuacjĂŞ w przestrzeni fizycznej i poza fizycznej.


1. MY... WSZYSCY LUDZIE DUCHOWI JAKO WCIELONE ENERGIE NA PLANIE ZIEMSKIEGO ÂŻYCIA  JESTEÂŚMY ISKRAMI / DUSZAMI WYWODZÂĄCYMI SIÊ Z WIELKIEJ ENERGII ZAÂŚWIATOWEJ.. ZWANEJ TEÂŻ WIELKIM OGNIEM ÂŻYCIA... KTÓRA MA SAMOÂŚWIADOMO¦Æ OSOBOWOÂŚCIOWÂĄ ..  I JEST NIEPOWTARZALNÂĄ INDYWIDUALNOÂŚCIÂĄ.

2. W PRZESTRZENI NIEFIZYCZNEJ .. istniejÂą Energie samoÂświadome, ktĂłre  wybraÂły rozwĂłj WYÂŁÂĄCZNIE W PRZESTRZENI NIEFIZYCZNEJ, oraz  TE , ktĂłre wybraÂł swĂłj rozwĂłj poprzez wcielenia w przestrzeni fizycznej.

Skupmy siĂŞ na tych, ktĂłre wcielajÂą siĂŞ w materiĂŞ.


IstniejÂą ró¿ne wymiary energetyczne Âświata fizycznego  , rĂłwnieÂż takie  obniÂżone wibracyjnie w ktĂłrych wcielajÂą siĂŞ Energie duchowe w materiĂŞ .. póŸniejsi LUDZIE.

NASZ OBECNY WYMIAR ÂŻYCIA .. skÂłada siĂŞ z dwĂłch elementĂłw :

1. wzorzec... matryca energetyczna... FORMA ENERGETYCZNA dla obecnej wibracji Âżycia , inaczej ciaÂło energetyczne , albo ciaÂło astralne.
 

2. "odlew" z wzorca energetycznego .. NASZE CIAÂŁO FIZYCZNE...jego odpowiednikiem  w  budowie  zagĂŞszczonej energii jest nasze ciaÂło materialne.

Zasada matrycy energetycznej i jej "odlewu" ciaÂła fizycznego DOTYCZY WSZYSTKICH  ISTOT ÂżyjÂących w Âświecie materialnym.. LUDZI ,  minera³ów , roÂślin , zwierzÂąt i syntetycznej inteligencji.

Znamy zasady.. teraz przejdÂźmy do   opisania NASZEGO OBECNEGO WYMIARU... ZWANEGO III WYMIAREM.

III WYMIAR to okreÂślona wibracja energetyczna.. inaczej poziom drgania energii tworzÂącej zagĂŞszczenie materii .. czyli ZASADY ISTNIENIA ÂŻYCIA NA POLU ZIEMI.

Inaczej TEN wymiar energetyczny OTACZAJÂĄCY KAÂŻDÂĄ ÂŻYWÂĄ ISTOTÊ DUCHOWÂĄ , WÂŁÂĄCZNIE Z ZIEMIÂĄ  .. NAZYWAMY przestrzeniÂą ASTRALNÂĄ, ALBO CIAÂŁEM ASTRALNYM.

CIAÂŁO ASTRALN.

Wiemy iÂż Energia SamoÂświadoma .. czyli nasz DUCH nie wcielony to przeolbrzymia wibracja .. inaczej przeolbrzymia moc energii ÂświatÂła.

 Energia DUCHA   o takiej mocy   nie miaÂła by Âżadnej  moÂżliwoÂści doÂświadczania/ Âżycia w przestrzeni fizycznej  o DOÂŻO NIÂŻSZYCH parametrach... dokonaÂła by samoistnie spalenia i przeÂświetlenia przestrzeni w ktĂłrej by zaistniaÂła.

A, zatem ze swojej Istoty Energetycznej wydzieliÂła czêœÌ Energii , stworzyÂła MATRYCÊ ÂŻYCIA  OBNIÂŻAJÂĄC JEJ  WIBRACJÊ  DO PARAMETRÓW ÂŻYCIA  WYMIARU FIZYCZNEGO W KTÓRYM DOÂŚWIADCZAÂŁA W POSTACI JEDNORAZOWEJ ISKRY ÂŻYCIA .. INACZEJ DUSZY CZÂŁOWIEKA.

MATRYCA ASTRALNA.

MATRYCA ASTRALNA .. to energetyczny wzorzec Âżycia dla III WYMIARU  ..podzielony na trzy poziomy , ktĂłre sÂą odpowiednikami informacyjnymi dla caÂłego spektrum Âżycia w swojej przestrzeni.

KAÂŻDY POZIOM ENERGETYCZNY III WYMIARU dzieli siĂŞ w sobie rĂłwnieÂż na 3 niÂższe  poziomy. W ten sposĂłb POZIOM ASTRALNY.. III WYMIAR SKÂŁADA SIÊ Z 9 POZIOMÓW.

Ale ka¿da matryca , ka¿dego z wymiarów i ka¿dego z poziomów .. to OKR¡G PODZIELONY NA 4 CZʦCI , KTÓRE RÓWNIE¯ STANOWI¡ POLA INFORMACYJNE ,PRZESTRZEÑ INFORMACYJN¡ DLA KA¯DEGO Z POZIOMÓW DANEGO WYMIARU.

TA ZASADA DOTYCZY WSZYSTKICH WYMIARÓW I WSZYSTKICH ICH POZIOMÓW .. ZARÓWNO TYCH NI¯SZYCH OD III JAK I TYCH WY¯SZYCH.

INACZEJ KAÂŻDY WYMIAR DZIELI SIÊ NA 3 POZIOMY I KAÂŻDY POZIOM NA TRZY KOLEJNE , ALE KAÂŻDY  POZIOM KAÂŻDEGO WYMIARU  SKÂŁADA SIÊ Z 4 PÓL INFORMACYJNYCH WZORCOWEJ MATRYCY.

Te 4  pola INFORMACYJNE .. TO inaczej zawarta w nich wiedza 4 Âżywio³ów  .. ognia, wody , powietrza i ziemi.

Mamy juÂż opisane  zasady tworzenia przestrzeni Âżycia i doÂświadczania.... wracamy wiĂŞc do istoty i zasad istnienia MATRYCY ENERGETYCZNEJ III WYMIARU I WYDZIELANYCH Z NIEJ ISKIER ÂŻYCIA W POSTACI WCIELAJÂĄCYCH  SIÊ DUSZ LUDZI.


MATRYCA ASTRALNA/DUCH ASTRALNY ...
WIEMY JUÂŻ ,ÂŻE JEST TO CZʦÆ ENERGII  ZAÂŚWIATOWEGO DUCHA , KTÓRY WYBRAÂŁ SAMOROZWÓJ.. POZNAWANIE SIEBIE W TRAKCIE WIELOÂŚCI  WCIELEÑ W MATERIÊ... CZYLI UCZY SIÊ  TWORZENIA I DOSKONAÂŁEGO  WÂŁADANIA MATERIÂĄ.


ROZWÓJ DUCHOWY..... CO , TO JEST ROZWÓJ DUCHOWY...

ROZWÓJ DUCHOWY .. to TYLKO doÂświadczanie zdarzeĂą Âżyciowych ,przeÂżywanie ich w taki sposĂłb by rozpalaÂły we wcielonej Iskrze ÂŻycia .. DANYM WCIELENIU/ DUSZY CZÂŁOWIEKA  .. coraz wiĂŞkszy pÂłomieĂą miÂłoÂści.. , ktĂłry budzi ÂświadomoœÌ LUDZKÂĄ   rĂłwnoczeÂśnie z podnoszeniem naszej wibracji ÂświatÂła  i mocy.

To jest wewnĂŞtrzny proces energetyczny w kaÂżdym CZÂŁOWIEKU DUCHOWYM. 

A, zatem nikt z zewnÂątrz nie moÂże za kogoÂś go dokonaĂŚ..nie moÂżna nauczyĂŚ siĂŞ duchowoÂści, poprzez zebranie informacji o niej, czyli bywanie w tzw. "szkoÂłach duchowego rozwoju" , przeczytanie, obejrzenie,czy odsÂłuchanie nawet najbardziej tajemnych informacji na ten temat!
Bo to nie jest proces doskonalenia wybujaÂłoÂści mĂłzgu i inteligencji.. a jedynie rozpalanie ognia miÂłoÂści w nas.

Jest to proces rozpalania wewnĂŞtrznego ognia ... w kaÂżdym z nas , dokonuje siĂŞ on JEDYNIE na wskutek OSOBISTYCH PRZEÂŻYÆ W CZASIE POKONYWANIE TRUDNOÂŚCI NA  INDYWIDUALNYM PLANIE ÂŻYCIA.

W ten sposĂłb dokonujemy samorozwoju , zwiĂŞkszamy swojÂą moc , zmieniamy barwy naszej aury... czyli tworzymy  ZUPEÂŁNIE NOWE CIAÂŁO ENERGETYCZNE.. ktĂłre jest  NAKÂŁADKÂĄ NA POSIADANE JUÂŻ CIAÂŁO  ASTRALNE.

KAÂŻDE NASZE FIZYCZNE ÂŻYCIE.. INACZEJ NASZA INKARNACJA.... TO ENERGIA I WIEDZA TWORZÂĄCA  RÓWNIE NOWE PARAMETRY I MOÂŻLIWOÂŚCI  CIAÂŁA FIZYCZNEGO .

WSZYSTKIE INKARNACJE DANEJ ENERGII ... S¡ WY£¡CZNIE JEDNORAZOWYMI ZDARZENIAMI, KSZTA£TUJ¡CYMI INDYWIDUALNO¦Æ MATRYCY ASTRALNEJ Z KTÓREJ SIÊ WYWODZ¡.

NIGDY NIE BY£O I BYÆ NIE MO¯E KOLEJNEJ INKARNACJI Z WCIELENIA DUSZY... ¯YJ¡CEGO KIEDY¦ NA ZIEMI CZ£OWIEKA... BO ON .. JEGO JEDNORAZOWA ISKRA ¯YCIA / WCIELAJ¡CA SIÊ DUSZA .. NIE JEST MATRYC¡ DLA KOLEJNYCH WCIELEÑ.. A TYLKO JEDN¡ ISKR¡ Z JEJ OGNIA ¯YCIA .

MAMY NASTÊPNY  POZIOM WIEDZY..... CZÂŁOWIEK.. ISKRA ÂŻYCIA/ DUSZA WCIELONA.


Wielkie i piĂŞknie juÂż wibrujÂące Energie ... rodzÂą siĂŞ na Ziemi ( zarĂłwno Jezus jak i Maria Magdalena ) w sposĂłb ustalony dla okreÂślonego gatunku..

Czyli w Âświecie zwierzÂąt i LUDZI  nastĂŞpuje zapÂłodnienie jajeczka ÂżeĂąskiego ( matrycy Âżycia CZÂŁOWIEKA FIZYCZNEGO)  plemnikiem .. bioenergiÂą mĂŞskÂą .. uruchamiajÂącÂą okreÂślony cykl Âżycia materialnego dla wcielajÂącej siĂŞ w nie Energii duchowej.

To jest staÂła zasada dla ewolucji Âżycia na Ziemi... zapÂłodnienie , wcielenie duszy i narodziny dziecka.

Kolejny proces .. to biologiczne Âżycie w przestrzeni materialnej... indywidualnoœÌ dla kaÂżdego z nas zgodna z planem przed urodzeniowym wybieranym przez MATRYCÊ ASTRALNÂĄ I MATRYCÊ PONAD ASTRALNÂĄ  ( opisujĂŞ III Wymiar)  ONE  w swoim planie istnienia majÂą nieco inne wizje przyszÂłoÂści i samorozwoju wcielajÂącej siĂŞ Duszy, oraz  stworzenia NOWEGO CIAÂŁA ENERGETYCZNEGO O WYÂŻSZEJ WIBRACJI ...ZWANEGO  CIAÂŁEM  UCZUCIOWYM.


CzÂłowiek przeÂżyÂł swoje Âżycie.. jego ciaÂło fizyczne wyczerpaÂło energiĂŞ dla swojego istnienia.. nastÂąpiÂła jego ÂśmierĂŚ.... ale nie ÂśmierĂŚ Duszy/ Iskry ÂŻycia...  bo Energia  jest nieÂśmiertelna,  niezniszczalna.. ONA  jest wieczna.

A, zatem  co dzieje siĂŞ z DUSZÂĄ po opuszczeniu ciaÂła fizycznego ...

Normalnie Dusza po ¶mierci cia³a fizycznego POWINNA WRÓCIÆ do SWOJEJ MATRYCY ASTRALNEJ ,a w wyj±tkowych sytuacjach do MATRYCY PONAD ASTRALNEJ...
Jednak rzadko  tak siĂŞ dzieje .Bardzo czĂŞsto Dusze nie majÂą tyle energii i ÂświadomoÂści by tego dokonaĂŚ. CzĂŞsto pozostajÂą w przestrzeni energetycznej Astralu na jego poziomie odpowiadajÂącym poziomowi wibracji i ÂświadomoÂści Âżycia CZÂŁOWIEKA na Ziemi..
Po opuszczeniu ciaÂła fizycznego  zapadajÂą , czĂŞsto na bardzo dÂługi czas w tzw. "SEN POÂŚMIERTNY" .

Ten temat.. dotyczÂący uwiezienia Dusz w Astralu  i wszystkich okolicznoÂści z tym zwiÂązanych teraz pominĂŞ, bo jest zbyt obszerny na jeden post.

Dusza.... JEDNA ISKRA ÂŻYCIA praktycznie wyczerpaÂła energiĂŞ na pobyt na planie fizycznym, ale zyskaÂła wiedzĂŞ   o sobie, oraz wiĂŞkszÂą lub mniejszÂą moc ( czĂŞsto bywa Âże CZÂŁOWIEK  nie uzyskuje wystarczajÂącej mocy , ÂżyjÂąc wbrew etyce i prawoÂści  wÂłaÂściwej  dla  celu rozwoju duchowego na Ziemi) do rozpalenia wiĂŞkszego OGNIA w MATRYCY ASTRALNEJ.
  By ta miaÂła moÂżliwoœÌ powrotu i po³¹czenia siĂŞ ze swojÂą MATRYCÂĄ PONAD ASTRALNÂĄ Z KTÓREJ SIÊ WYWODZI .. JEST JEJ NIÂŻSZÂĄ WIBRACJÂĄ.

Wielkie Energie ZaÂświatowe .. ÂżyjÂące jako  LUDZIE na Ziemi nie majÂą problemu  po "Âśmierci" z powrotem do swoich  MATRYC ENERGETYCZNYCH.. ICH MOC I SAMOÂŚWIADOMO¦Æ ZAWSZE KIERUJE JE DO ÂŹRÓDÂŁA Z KTÓREGO SIÊ WYWODZÂĄ.. PO ZA TYM ZAWSZE I NA ZAWSZE MAMY POÂŁÂĄCZENIE ENERGETYCZNE PRZEZ TZW. SZNURY ENERGETYCZNE ZE SWOIMI MATRYCAMI DUCHOWYMI... .

1. Sznur Z£OTY, to po³¹czenie z MATRYC¥ PONAD ASTRALN¥.

2.Sznur SREBRNY , to po³¹czenie z MATRYCÂĄ  ASTRALNÂĄ.

INKARNACJA.... JEDNORAZOWE WCIELENIE..

Nawet najpiĂŞkniejsze i najbardziej wspaniaÂłe...wcielenie.. INKARNACJA TO DEPOZYT ENERGII ISKRY ÂŻYCIA WYÂŁÂĄCZNIE  NA JEDNO ÂŻYCIE.. KTÓRE JEST UNIKALNYM I JEDNORAZOWYM AKTEM SPLECENIA ENERGI Z MATERIÂĄ....

NIE MA , NIE BY£O I NIGDY NIE BÊDZIE KOLEJNEJ INKARNACJI.. WCIELENIA Z RAZ ¯YJ¡CEGO CZ£OWIEKA NA ZIEMI!

Nawet gdyby to byÂła postaĂŚ tak wielka i piĂŞkna jak MARIA MAGDALENA.... JEJ ENERGIA PO ÂŚMIERCI WRACA DO JEJ DUCHOWEJ  MATRYCY ENERGETYCZNEJ !

NASTÊPNA INKARNACJA NIE JEST Z MARII MAGDALENY, A Z  MATRYCY ENERGETYCZNEJ, KTÓRA WYSÂŁAÂŁA ISKRÊ ÂŻYCIA, URODZONÂĄ JAKO MARIA MAGDALENA!

ENERGIA MATRYCY ÂŻYCIA  JEST  EFEKTEM ROZWOJU DUCHOWEGO JEJ WSZYSTKICH POPRZEDNICH INKARNACJI WÂŁÂĄCZNIE Z TYM WYMIENIANYM.. WSZYSTKIE WCIELENIA TWORZÂĄ WIEDZÊ DUCHOWÂĄ , MOC I BARWÊ MATRYCY..

KOLEJNE WCIELENIE SCHODZI Z JU¯ OSI¡GNIÊTEGO POZIOMU WIBRACJI MATRYCY ASTRALNEJ ALBO MATRYCY PONAD ASTRALNEJ.

A,  zatem czy moÂżna  ³¹czyĂŚ siĂŞ  przeszÂłym wcieleniem jakiegoÂś CZÂŁOWIEKA  i czerpaĂŚ od niego JEGO ENERGIÊ .. nastĂŞpnie obdarowywaĂŚ niÂą innych???

OCZYWIÂŚCIE ,ÂŻE NIE!

Mo¿na poprosiæ o po³±czenie z MATRYC¡ ,ISKRY ¯YCIA , KTÓR¡ BY£A MARIA MAGDALENA ... mo¿na poprosiæ , co nie znaczy ¿e ona zawsze po³±czy siê z prosz±cym cz³owiekiem.

A juÂż absolutnie nie moÂżna czerpaĂŚ od niej jej ENERGII  I PRZEKAZYWAÆ JEJ INNYM ..  na dodatek braĂŚ pieniĂŞdzy za taki proceder!

TAKI CZYN JEST G£ÊBOKO NIE ETYCZNY, NIE MORALNY I NIE PRAWY I NIE DOZWOLONY! 

DYSKWALIFIKUJE  LUDZI  LANSUJÂĄCYCH SIEBIE JAKO ÂŁACINKI Z TAKÂĄ ENERGIA I PRZEKAZUJÂĄCYCH WIEDZÊ OD NIEJ!
KAÂŻDA ENERGIA NIE WCIELONA DECYDUJE SAMA Z KIM SIÊ KONTAKTOWAÆ I W JAKI SPOSÓB PRZEKAZYWAÆ SWOJÂĄ WIEDZÊ, NAPRAWDÊ NIE POTRZEBUJE DO TEGO ÂŻADNEJ MAÂŚCI  POÂŚREDNIKÓW.

ENERGIA.. TO ENERGIÂĄ....  moÂżna jÂą ró¿nie identyfikowaĂŚ na planie Âżycia... zarĂłwno w postaci czystej energii jak i np. pieniĂŞdzy na osobistym koncie bankowym.

Dam przykÂład... mamy olbrzymi depozyt pieniĂŞdzy na koncie.. zapracowany uczciwie z wielkim wysiÂłkiem w dÂługim czasie.. stajemy siĂŞ znanym miliarderem o bardzo pozytywnym obrazie.

KTOÂŚ..... chce wejœÌ na nasze konto i tÂą  energiĂŞ  rozdysponowaĂŚ wedle wÂłasnej woli i widzimisiĂŞ... sprzedawaĂŚ ( branie pieniĂŞdzy za dawane nauki innym) jako wzorzec pozytywu , pomagajÂący im w zmianie Âżycia na lepsze ...
ÂŻeby byÂło fajniej ..ludzie ci twierdzÂą,Âże majÂą na to peÂłnomocnictwo  od wÂłaÂściciela tej Energii.. a nawet, Âże to Ona sama dla nich to robi ,Âżeby oni mogli czerpaĂŚ korzyÂści materialne z tej dziaÂłalnoÂści!

Po pierwsze jest to nie uczciwe, po drugie jest to niemoÂżliwe, po trzecie jest to nie dozwolone.


Maria Magdalena ... jako wzorzec wiedzy istniaÂła bĂŞdzie zawsze, ale jako Energia o niewyczerpalnych zasobach .. z ktĂłrych moÂżna braĂŚ  do woli i sprzedawaĂŚ je innym  NIE ISTNIEJE!

ENERGIA , ktĂłra byÂła JEJ ENERGIÂĄ ÂŻYCIA wyczerpaÂła siĂŞ w momencie JEJ Âśmierci fizycznej... w tym WZORCU ISTNIEJE TYLKO ENERGIA UTRZYMUJÂĄCA JEGO ISTNIENIE... np. jak energia z ktĂłrej stworzona jest ksi¹¿ka, film, czy hologram.. zapis historii danego  Âżycia.

WiedzieĂŚ trzeba  zatem ,Âże nie moÂżna nikomu podarowaĂŚ, lub sprzedaĂŚ Energii MARII MAGDALENY...  bo JEJ DO DYSPOZYCJI LUDZI NIE MA!

Nie powinno siĂŞ nikogo zwodziĂŚ moÂżliwoÂściÂą bycia w wibracji Energii MARII MAGDALENY , bo jej od dawna na  juÂż nie ma.

To ,co jest.. to wzorzec JEJ ¿ycia, historia JEJ ¿ycia... do którego warto siê odnosiæ i warto go odkrywaæ, warto o nim opowiadaæ i warto przekazywaæ T¡ WIEDZÊ.

Nie chciaÂła bym nikogo dyskwalifikowaĂŚ w wybranej przez siebie roli.. ale chciaÂła bym ( co robiĂŞ ) przekazaĂŚ wiedzĂŞ , by te role byÂły piĂŞkniejsze i bardziej wartoÂściowe.. by niosÂły pomoc innym ,ale najwaÂżniejsze rozwijaÂły duchowo osoby , ktĂłre je sobie wybraÂły.

Zazwyczaj b³êdy popeÂłniamy z powodu braku wiedzy... a, zatem ci, ktĂłrzy ja majÂą z wyÂższego poziomu... majÂą OBOWIÂĄZEK  przekazania jej WSZYSTKIM  z niÂższego poziomu.

WIEDZA JEST JAK WODA.... MUSI P£YN¡Æ BY NIE STRACI£A SWOJEJ WARTO¦CI.

JESZCZE RAZ.... KAÂŻDA INKARNACJA/ WCIELENIE .. JEST JEDNORAZOWYM AKTEM SPLECENIA ENERGII/ DUSZY  Z MATERIÂĄ.

NIGDY NIE RODZI SIÊ KOLEJNA INKARNACJA JUÂŻ ISTNIEJÂĄCEGO WCIELENIA.... ZATEM NIEMA, NIE BYÂŁO I NIE BÊDZIE NASTÊPNEJ  INKARNACJI MARII MAGDALENY , ANI INNEJ DUSZY ÂŻYJÂĄCEJ KIEDYÂŚ.

NIE MOÂŻNA CZERPAÆ ENERGII OD MINIONEGO WCIELENIA.. BO PO ÂŚMIERCI FIZYCZNEJ CIAÂŁA... DUSZA/ISKRA ÂŻYCIA.... TRACI JÂĄ BEZPOWROTNIE .. WRACA DO SWOJEJ MATRYCY ÂŻYCIA Z KTÓREJ ZESZÂŁA DO DANEGO WCIELENIA. 

NIE MO¯NA DYSPONOWAÆ W ¯ADEN SPOSÓB ENERGI¡ CUDZEGO DUCHA, CZY DUSZY ... OBDAROWYWAÆ NI¡ INNYCH, ANI JEJ SPRZEDAWAÆ!

PRAWO DO SWOJEJ ENERGII, ORAZ MOÂŻLIWO¦Æ KORZYSTANIA Z NIEJ...  MA TYLKO JEJ WÂŁAÂŚCICIEL.

ENERGIE WIELKO¦CI JEZUS.. CZY MARIA MAGDALENA TO ENERGIE Z NAJWY¯SZYCH POZIOMÓW WIBRACYJNYCH... ONE SAME SAMOSTANOWI¡ O WYBORZE LUDZI PRZY KTÓRYCH DECYDUJ¡ SIÊ WSPIERAÆ.

NIE ROBI¡ TEGO ZA POMOC¡ PO¦REDNIKÓW, TYPU "NAUCZYCIEL DUCHOWY , CZY KSI¡DZ, LUB JAKI¦ INNY PO¦REDNIK... UZURPUJ¡CY SOBIE PRAWO DO TEJ ROLI.

PRZEBUDZENIE ¦WIADOMO¦CI CZ£OWIEKA ... STANOWI MO¯LIWO¦Æ KONTAKTU Z KA¯D¡ ZA¦WIATOW¡ ENERGI¡, KTÓRA SAMA UZNAJE ZA CEL KONTAKT Z CZ£OWIEKIEM.

TO jest wiedza elementarna o naszym Âżyciu duchowym i fizycznym .. jego celu i moÂżliwoÂściach realizacji tego celu.

Jeszcze raz.. ROZWÓJ DUCHOWY.. TO ROZWÓJ UCZUÆ W CZ£OWIEKU... I NIC WIÊCEJ.

Kiara.